[color=#444444]有版友问:版主您好!想请教标准仪器温湿度计误差值分别在8℃、15℃、20℃环境测出的,我在校准时的环境温度是在6℃和18℃,这个标准仪器误差值怎样取数?[/color]
假设正在参加某项能力验证,用某台设备检测某个参数,在检测之前最好需要用标准器对设备进行校准(日常的期间核查也做)。假设这个标准器上次校准日期是2015.10.10,校准周期通常为1年,即有效期到2016.10.9。而假设现在正好是2016.10.9,需要检测这个项目,这个能力验证通常需要在3日内完成,标准器在此之前已发外送校,但证书及标准器还未返回,等待返回的话估计要10天左右(距离远,用快递的),这样已经超过能力验证的期限,而且标准器只有这1个。求助各位版友,请问遇到这样的情况,如何进行能力验证?是否需要在能力验证报告上写明实际情况?(因为本人所在检测中心正在进行一个能力验证,样品还没有到,估计也近期会到,正好标准器要去校准,我担心会遇到这样的情况,所以求助版友)
标准电阻器用于保存电磁单位制中电阻单位欧姆的量值的标准量具。其特点是电阻值非常准确和稳定,常用作计量标准,或装在电测量仪器内作为标准电阻元件(tyco)。标准电阻器通常为10进制。其阻值范围一般为 1毫欧至 100千欧,特殊情况下也可做成更小或更大的量值,或非十进制量值。在即将开始的第77届中国电子展上将有此产品展示。
众所周知,标准气是气体分析仪准确测量的命脉,请教一下大伙,你们都是用的哪些厂家的标准气?(我们是空分厂家)我们厂原来用南京伟创的气体,但他们配的微量氧组分我觉得很有问题(2—5PPM的氧),后改为北京氦普的标准气,有没有更好的标准气生厂厂家。大伙推荐一下。
[size=16px][color=#444444] [/color][/size][font=&][size=16px][color=#444444][url=http://www.gfjl.org/home.php?mod=space&uid=256575]zhaiyi[/url]说:企事业最高计量标准的标准器属于强检吗? 计量法说企事业最高属于强检,但是实施强制管理的计量器具目录的公告却说除了目录里的需要强检,其他不属于强检,这个怎么理解呢? [/color][/size][/font]
先搞清楚定义吧!什么是国家标准?国家标准:是指由国家机构通过并公开发布的标准。中华人民共和国国家标准:是指对我国经济技术发展有重大意义,必须在全国范围内统一的标准。对需要在全国范围内统一的技术要求,应当制定国家标准。我国国家标准由国务院标准化行政主管部门编制计划和组织草拟,并统一审批、编号和发布。国家标准在全国范围内适用,其他各级标准不得与国家标准相抵触。国家标准一经发布,与其重复的行业标准、地方标准相应废止,国家标准是四级标准体系中的主体。强制性国家标准代号:GB;推荐性国家标准代号:GB/T。什么是行业标准?行业标准是指在全国范围内各行业统一的技术要求。行业标准是对国家标准的补充,是在全国范围的某一行业内统一的标准。行业标准在相应国家标准实施后,应自行废止。目前,国务院标准化行政主管部门已批准发布了61个行业的标准代号。强制性行业标准代号:××;推荐性行业标准代号:××/T。什么是地方标准?地方标准是指在国家的某个地区通过并公开发布的标准。对没有国家标准和行业标准而又需要在省、自治区、直辖市范围内统一的工业产品的安全和卫生要求,可以制定地方标准。地方标准由省、自治区、直辖市人民政府标准化行政主管部门编制计划,组织草拟,统一审批、编号、发布,并报国务院标准化行政主管部门和国务院有关行政主管部门备案。地方标准在本行政区域内适用。在相应的国家标准或行业标准实施后,地方标准应自行废止。地方标准代号为“DB”加上省、自治区、直辖市的行政区划代码,如福建的代码为35。福建强制性地方标准代号:DB35;福建推荐性地方标准代号:DB/T35。什么是国际标准?由国际标准化组织(ISO)、国际电工委员会(IEC)、国际电信联盟(ITU)制定的标准,或经国际标准化组织(ISO)确认并公布的其他国际组织制定的标准。什么是企业标准? 是对企业范围内需要协调、统一的技术要求、管理要求和工作要求所制定的标准。企业产品标准其要求不得低于相应的国家标准或行业标准的要求。企业标准由企业制定,由企业法人代表或法人代表授权的主管领导批准、发布。企业产品标准应在发布后30日内向政府备案。此外,为适应某些领域标准快速发展和快速变化的需要,于1998年规定在四级标准之外,增加一种“国家标准化指导性技术文件”,作为对国家标准的补充,其代号为“GB/Z”。指导性技术文件仅供使用者参考。 该执行国家标准、行业标准还是企业标准?简单说来就是,国家标准就是必须遵守的,行业标准只是对单一的这种行业适用。企业标准只是在企业内部有效。通常情况下我们选用标准时的顺序为:国标→行标→企标。当同时发布有同类产品的国家标准,行业标准或地方标准之后,企业应该如何制订和执行标准呢?有国标和行标时优先选用国标和行标,没有国标和行标时制定企业标准。但在有国标和行标时制定的企业标准必须高于国标和行标,指标低于国标和行标的企标为无效标准。如果企业标准高于行业标准或者国家标准,也可以执行所备案的企业标准。否则,按照这个顺序执行国家标准、行业标准、企业标准。可以这样认为:国标、行标、企标允许同时存在,但前题条件是制订标准时,企标应优于(高于)行标,行标又优于(高于)国标
各相关企业:由于GB/T 10228-2015已正式实施,现将自愿性认证产品执行新版标准有关要求通知如下:一、 本次涉及标准换版的产品产品名称:干式变压器产品小类号:021004认证规则:CQC11-461217-2015二、 新版标准要求1、 自公告之日起,申请人应按新版标准申请认证, CQC为其出具新版标准认证证书。2、 已按旧版标准获证的产品,申请人应向CQC提交转换新版标准认证证书的申请,并接受实验室针对新、旧版标准差异试验项目(见附件)实施的检测,完成检测并合格后,CQC为其换发新版标准认证证书。旧版标准认证证书转换工作应于2017年3月31日前完成,逾期未完成转换的认证证书,CQC将予以暂停。2017年6月30日前仍未完成证书转换工作的,撤销旧版标准认证证书。三、 认证规则修订的主要内容1、 GB/T 10228-2008换版为GB/T 10228-2015;2、 修订了附件1中干式变压器技术要求对应的内容;3、 修订了干式变压器产品描述。
首先,很荣幸被管理员相中,提升为本版面专家!再次表示感谢,并问好所有的朋友,预祝各位圣诞快乐!其次,想借论坛中的话题“仪器检定/校准/计量在标准中处于什么地位?”来说说自己的看法,以下是我个人对这一问题的看法,不足之处,请各位包含、斧正!什么是“标准”?标准,就我目前所有了解的,应该至少包含两方面,一方面是文件性的,比如技术标准,操作标准,判定标准等;另一方面则是设备的,比如,你的实验环境,所用到的相关仪器、设备等。因此,谈标准,就必须同时考虑这两方面的东西,否则就是片面的强调了某一方面,而忽视了另一方面。事实上也确实如此,对任何一项实验,要想获得较为客观的结果,除了规定操作方法、技术指标等以外,还必须规定使用的仪器、设备。仪器检定、校准、计量在标准中处于什么地位?仪器检定、校准、计量在标准中,所起的作用应该是“保驾护航”的作用,因此,可以说如果没有科学的、精确的、客观的检定、校准或计量,那么,标准将无法被折行,所以基于此,我个人认为,仪器检定、校准、计量在标准中应该处于最基础的地位,也就是标准得以建立、贯彻、执行的基础或前提。如果没有了仪器的检定、校准、计量,则标准便不成为标准!前面我们已经谈到,标准,至少包括两方面内容,一是文件,二是设备。只有文件,没有设备支持的标准不是真正的标准,但,一旦涉及到设备,就必须考虑设备的可信度到底如何?而对设备的可信度的考量,就目前来说,必将使用到校准、检定以及计量等,当然前提是,这些工作,必须是认真、客观的实施,而不是仅凭一张证书就了事的!
关于XRD的仪器验收部分,目前三个主要厂家的验收标准均称是国际标准,但使用的标准品却完全不同。自己动手查了一次,有三个国际标准(国内的标准也基本类似,马礼敦教授的书中也有介绍),包括:SRM640d; SRM660b和SRM1976b,但每个标准所使用的标准品和检测的指标均不同。因版权问题,不能直接上标准,简单介绍:1、SRM640d:使用的标准品是“硅粉”(当然有一定的要求),检测的应该是“峰位置准确度”;2、SRM660b:使用的标准品是“LaB6”,检测的应该是“半峰宽”;3、SRM1976b:使用的标准品是“刚玉板”,检测的应该是“峰强度”。但目前商品化的进口衍射仪中,其中一家使用了“刚玉板”来检测“峰位置准确度”,不知道属于哪一种标准?还有一家测试时使用“硅板”检测“峰位置准确度”,应该也与标准不符吧!希望各仪器厂家真正的使用统一的标准,而不是为了各自所宣称的指标来臆造一个“标准”来糊弄客户!
请问:农药标准储备液溶剂是丙酮,能否用移液器吸标准储备液来配标准曲线?移液器枪头会不会被丙酮溶解。
标准器引入的不确定度每次送检之后标准器不确定度不一样怎么解决,难道送校一次评一次,还是说标准器引入的不确定度就用标准允许误差,按均匀分布就好了?
关键词:标准物质网站 国家标准物质网站 中国标准物质网站 标准物质中心 国家标准物质中心 中国标准物质中心 现代仪器分析方法具有低检测限、高专一性、高精密度以及自动进样等很多优点,但在大多数情况下,仪器的输出信号(峰面积、计数、毫伏等)与被分析物的测量值(克、摩尔等)之间的关系是来自于某种经验公式。一般情况下,还没有经过详细研究的物理或化学理论来精确地描述被分析物的量与信号强度之间存在的某种关系。因此,测试样品中的被分析物的量无法用物理的或化学的基本原理准确测得。大多数分析测试仪器基于实验观测,仪器信号与被分析物的量存在下列函数关系 信号强度一K×(被分析物的量)” 仪器信号强度与被分析物的量之间常常是线性关系,n=1。由于没有合适的物理或化学理论支撑这些分析测量仪器的基本操作,上述公式中的比例常数K通常是未知的。 在这种情况下,实际分析测量工作中就有必要通过被分析物含量准确已知的特殊样品(通常为有证标准物质或校准物质)来校准仪器的输出信号。通过比较用校准物质获得的信号与测试样品获得的信号,并由下列公式计算测量样品中被分析物的量 样品中被分析物的量一蒺器×校准物中被分析物的量 当分析仪器信号随被分析物的量呈线性变化(即n一1)时,可以用该公式计算样品中被分析物含量。显然,当校准物质或样品和测试样品的n和K值都相同时,用以上公式计算测试样品中被分析物量的有效性取决于,z和K的值。换句话说,分析仪器对被分析物和校准物质的响应的程必须相同。只有这样才能进行有效的比较,否则校准物质所产生的的信号与测试样品所产生的信号不具有可比性。如果仍然采用上述方法计量被分析物的量,就会产生错误的分析测量结果。因此,我们必须确定仪器的校准条件能适用于要分析测试的样品,正确选择和使用适当的分析仪器校准用有证标准物质(CRM)。 通常由于大多数分析测量样品的基体与校准用标准物质的基体存在着很大的差异,因此,由校准过程导出的不确定度估算一般是不全面的。所以,还必须另外使用与被测样品基体相匹配校准样品来测定,并最终修正由于校准中基体不匹配所引起的偏差。原则上讲,基体匹配的标准物质已经用于校准实践,但实际上只是在一些特定的领域应用较多,如气体分析领域中使用。很多情况下,人们使用由纯物质制备而得的校准溶液进行来校准分析仪器,并且使用基体匹配的标准物质来研究考察基体效应引起的偏差。这种状况甚至使一些分析测量工作者产生了一种错误看法,他们认为基体标准物质不能用于校准,而只能用于质量控制。 校准是建立溯源性的最根本的过程。只有通过校准,才能在实践中获得对适当参考标准的溯源性。 在使用仪器方法进行化学成分分析时,目标量即特定基体中特定(被)分析物的含量,通常不是直接测量得到的,而是通过测量仪器的响应并将其转换为(被)分析物的含量。为确仪器的响应与(被)分析物含量之间的关系,就需在整个量程范围内,测定(被)分析物含量已知的标准物质(校准物质或样品)的仪器响应。然后,比较测得的响应与(被)分析物含量参考值(认定值),导H{响应曲线的参数(如直线的斜率和截距),包括这些参数的不确定度。通过使用这些数据,可以从测得的响应推算出未知样品中的(被)分析物含量,同时也可从所测响应的不确定度和响应曲线参数的不确定度推算出(被)分析物含量的不确定度。ISO 11095(使用标准物质的线性校准)给出了使用标准物质设计校准实验以及在校准曲线是直线的情况下对常见个案的校准数据评价的一般描述。本文参考了国家标准物质网资料中心的相关资料!
我有一台FLUKE 5522A的电学标准器,用于普通仪表的校准有些浪费,打算买一台7-8万元,3位半的次级电学标准源,主要测交直流电压和电流,想请教一下诸位专家,哪一种校准源比较好?
标准气:临用前,用微量注射器分别准确抽取1.0.L一种或多种待测物,注入100mL气密式玻璃注射器中,用清洁空气稀释至100.0mL,计算其浓度,为苯、甲苯、二甲苯和/或乙苯标准气。或用国家认可的标准气配制。 那么苯、甲苯、二甲苯为液体怎么用空气稀释呢??
[list][*][*]1个产品是否可标注执行2个产品标准号[*]留言日期:2022-10-26[*]1个产品是否可以标注2个标准号?有一款名为“鸡汤鲜肉百叶包”的产品,标签上标注产品标准号:SB/T 10648 Q/HWT 0004S,请问这个标签是否符合法规要求?[/list][list][*][*]您好,根据《标准化法》第二十七条规定,企业应当公开其执行的强制性标准、推荐性标准、团体标准或企业标准的编号和名称,企业执行执行制定的企业标准的,还应公开产品功能和性能指标。该规定并未限制产品执行标准的数量。[/list][list][*]回复部门:标准创新管理司[*]时间:2022-10-28[/list][list][/list][list][*]beimen2004[/list][list][*]1个产品是否可标注执行2个产品标准号[*]留言日期:2022-10-26[*]1个产品是否可以标注2个标准号?有一款名为“鸡汤鲜肉百叶包”的产品,标签上标注产品标准号:SB/T 10648 Q/HWT 0004S,请问这个标签是否符合法规要求?[/list][list][*][*]您好,根据《标准化法》第二十七条规定,企业应当公开其执行的强制性标准、推荐性标准、团体标准或企业标准的编号和名称,企业执行执行制定的企业标准的,还应公开产品功能和性能指标。该规定并未限制产品执行标准的数量。[/list][list][*]回复部门:标准创新管理司[*]时间:2022-10-28[/list][list][/list]
对于量化参数,放行标准和货架期标准可以一样吗
Dear all: 请问以下仪器需要哪些标准器来进行校准或检定呀?在哪里可以买得到呀?价格在什么范围?包括仪器:直流电源表\内阻表\万用表\温度计\高低温测试箱\光源箱如各位内行高手提出校正以上仪器的作业规范?谢谢!
排放标准更新被替换后,新标准内容提及部分参照旧标准,那么报告出具是应该用新标准还是旧标准?比如4.1号起执行的20952-2020中写到2022年1月1日起现有加油站执行此标准,那么2021年4月1日至2022年1月1日之间应该写哪个标准(新标准还是旧标准)?
最近在用色谱做四元气的分析,四种气体分别是CH4、CO2、H2S、N2,有两组浓度,一组约70%CH4、25%CO2、3%H2S和少量N2,另一组约70%CH4、25%H2S、3%CO2和少量氮气。请教各位大佬,测量上述浓度时,标准气浓度怎样配备测量效果最佳?对于这两组浓度,需要配备两种标准气吗,还是说只配一种标准气就够了?另外各位有配备上述标准气的厂家推荐吗?
向各位老师请教如下问题:各位老师是否有申请团体标准和企业标准CNAS认可的经验,目前在CNAS的规定中,团体标准和企业标准是标准方法还是非标准方法呢?
仪器设备(含标准物质/标准样品)配置/核查表中的依据标准号和条款号方法标准号相同吗
“双模”电热水器的行业标准有望于明年上半年正式公布,并可能成为首个由中国起草的电热水器国际性标准。 传统储水式电热水器体积大、加热时间长、储水量有限,已经渐渐不能满足人们的消费需求。而即热式电热水器受制于当前的用电环境,短期内也难以快速普及。“双模”热水器技术融合了储水式与即热式电热水器两者所长,特点突出,形成了独有的新技术品类电热水器。 据业内人士介绍,“双模”的标准解释应为,产品具有“即热”、“速热”两种加热模式,有两个加热内胆,“速热”的加热时间在十分钟左右。但是,目前市场上出现了几种假的“双模”。其中,一种是所谓的“加热”和“节能”的集合,还有一些品牌是把“储水”与“速热”定义为“双模”。“储水式”的功能加热缓慢,需要半小时甚至一个小时,并不是真正的“双模”概念。 为了更好地规范行业发展,目前,“双模”电热水器的相关行业标准正在制定中,并有望于明年四、五月份公布。 全国家用电器标准化技术委员秘书处主任李一表示,“双模”电热水器行业标准的出台和实施,将确保行业标准的制定能够紧跟市场步伐,加速行业洗牌,推动中国电热水器行业健康有序发展及整个产业的升级和变革。
有一些化妆品企业会自己建一个企业标准,然后检测方法也是按照企业标准进行分析,等于说企业标准作为分析方法的标准。这种情况下,企业标准有要求一定要公示吗? (我知道产品需要备案是肯定要公示的)如果有,要求来源于哪里?
比如央企制定的一些企业标准到底应该算标准方法还是非标准方法呢?像中石油、中石化、国家电网公司、中国电信等企业制定的企业标准。非常感谢!
请问用于校正温度的温度标准器、校正粘度计的粘度标准物质何处有售?
标准物质在仪器校准中应用的一般原理 在使用仪器方法进行化学成分分析时,目标量即特定基体中特定(被)分析物的含量,通常不是直接测量得到的,而是通过测量仪器的响应并将其转换为(被)分析物的含量。为确定仪器的响应与(被)分析物含量之间的关系,就需在整个量程范围内,测定(被)分析物含量已知的 标准物质 (校准物质或样品)的仪器响应。然后,比较测得的响应与(被)分析物含量参考值(认定值),导H{响应曲线的参数(如直线的斜率和截距),包括这些参数的不确定度。通过使用这些数据,可以从测得的响应推算出未知样品中的(被)分析物含量,同时也可从所测响应的不确定度和响应曲线参数的不确定度推算出(被)分析物含量的不确定度。ISO 11095(使用标准物质的线性校准)给出了使用标准物质设计校准实验以及在校准曲线是直线的情况下对常见个案的校准数据评价的一般描述。 现代仪器分析方法具有低检测限、高专一性、高精密度以及自动进样等很多优点,但在大多数情况下,仪器的输出信号(峰面积、计数、毫伏等)与被分析物的测量值(克、摩尔等)之间的关系是来自于某种经验公式。一般情况下,还没有经过详细研究的物理或化学理论来精确地描述被分析物的量与信号强度之间存在的某种关系。因此,测试样品中的被分析物的量无法用物理的或化学的基本原理准确测得。大多数分析测试仪器基于实验观测,仪器信号与被分析物的量存在下列函数关系 信号强度一K×(被分析物的量)” 仪器信号强度与被分析物的量之间常常是线性关系,n=1。由于没有合适的物理或化学理论支撑这些分析测量仪器的基本操作,上述公式中的比例常数K通常是未知的。 在这种情况下,实际分析测量工作中就有必要通过被分析物含量准确已知的特殊样品(通常为有证标准物质或校准物质)来校准仪器的输出信号。通过比较用校准物质获得的信号与测试样品获得的信号,并由下列公式计算测量样品中被分析物的量 样品中被分析物的量一蒺器×校准物中被分析物的量 当分析仪器信号随被分析物的量呈线性变化(即n一1)时,可以用该公式计算样品中被分析物含量。显然,当校准物质或样品和测试样品的n和K值都相同时,用以上公式计算测试样品中被分析物量的有效性取决于,z和K的值。换句话说,分析仪器对被分析物和校准物质的响应的程度必须相同。只有这样才能进行有效的比较,否则校准物质所产生的的信号与测试样品所产生的信号不具有可比性。如果仍然采用上述方法计量被分析物的量,就会产生错误的分析测量结果。因此,我们必须确定仪器的校准条件能适用于要分析测试的样品,正确选择和使用适当的分析仪器校准用有证标准物质(CRM)。 通常由于大多数分析测量样品的基体与校准用标准物质的基体存在着很大的差异,因此,由校准过程导出的不确定度估算一般是不全面的。所以,还必须另外使用与被测样品基体相匹配校准样品来测定,并最终修正由于校准中基体不匹配所引起的偏差。原则上讲,基体匹配的标准物质已经用于校准实践,但实际上只是在一些特定的领域应用较多,如气体分析领域中使用。很多情况下,人们使用由纯物质制备而得的校准溶液进行来校准分析仪器,并且使用基体匹配的标准物质来研究考察基体效应引起的偏差。这种状况甚至使一些分析测量工作者产生了一种错误看法,他们认为基体标准物质不能用于校准,而只能用于质量控制。 校准是建立溯源性的最根本的过程。只有通过校准,才能在实践中获得对适当参考标准的溯源性。 本文参考了国家标准物质网资料中心的相关资料
有劳各位大神指点迷津,谢谢: 1. 对于申请CNAS的企业内部检测实验室来说,有必要绘制《量值溯源图》吗? 2.《仪器量值溯源图》是要等仪器检定/校准后,拿到证书再结合证书内容进行绘制吗? 3.标准物质的《量值溯源图》是否可以简化为:标准物质—有证标准物质—标准物质定值单位?还是需要每一种单独列出?
最近,ICP测试过程中经常出现标准饱和现象,有时在进标准空白时竟然仪器提示标准饱和,且光谱仪不能最佳化。
[b][size=18px] 半衰期原来是一个物理概念,指放射性元素的原子核有半数发生衰变时所需要的时间。这个定义用在药学上就是指血液中药物的浓度降低一半所需用的时间。而标准的半衰期定义为:统计时间点某领域(国家、区域、行业)全部现行有效标准中较新的一半是在多少时间内发布的。[/size][/b]
主要是用来查国标之类的,比较方便,可以直接输入标准号进行查询,其他功能自行尝试。自己绿化了下,先与大家分享:[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=27677]标准查询器绿色版[/url]鉴于一些用户提出的疑问,[color=red]现再次说明[/color][color=green]关于本标准查询器[/color][color=orange]1.本软件版权归中国标准科技信息咨询网所有;2.本软件只能查标准号及标准名称;3.本软件已经绿化,无需安装,2007-05-04再次测试,可以正常使用。[/color]