标尺天平

前天，用得好好的TG 328A光电分析天平光电标尺突然走不动了，仔细观察砝码，又没发现什么地方靠死，加10mg砝码，载物盘空载，光标偏到-4就不动了。折腾了两天，一直没弄好，大虾们有什么好办法急救，谢谢。

开启天平后天平的标尺时动时不动或摆到某一处突然停止，下面可排除的原因是()。 A、检验天平是否水平 B、检查阻尼筒空隙间是否有纤维物类 C、砝码与物品重量相差较远 D、盘托与称盘间隙太小

新机器(FEI Tecnai T20 Eagle CCD TIA 软件)用了快四年了.一直发现高倍40万倍45万倍与低倍(285k以下)的标尺不一致.以前校准时低倍用(光栅+微球)标样,高倍用单晶Au标样。现在才发现低倍下标尺有问题.我现在是这样来校准的:在倍数(195K~450K)用单晶金标样.找到标样上衍射花样是正方形的区域.拍清晰的晶格像.傅立叶变换后量两个正方形的边长.应该等于9.8041/nm.如果不是,那原标尺就不对.现假设是x(1/nm).在图象上划一根水平线,假设它的读数是Lnm(该数是原标尺下的).根据机器的说明,在scale中应填入的数应该是 L*x/9.804.然后按说明继续.对195K以下的倍数,用微球来校准.先在195K下量一个球的水平直径,假设为D.切换到145K,量同一个球的水平直径,如不等于D,则原标尺不对.假设为D'.那么采取一样的方法,即在图象上画一根水平线,假设读数为Lnm(该数是原标尺下的).在scale中填入L*D/D'.再在其它倍数下重复该步骤.通过这两种方法的比较,我觉得机器显示的倍数可能存在问题,(微球标样应该没有问题).如真是这样,那就太不应该了.

老是感觉我的图片标尺表示的有问题，想重新定一下软件的标尺却找不到测微尺，不知道高手有什么办法啊？[img]http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09508.gif[/img]

请问下高人，谁知道电镜的放大倍数与标尺有没有关系，为什么同样的放大倍数可以有不同的标尺，而且在图上的实际尺寸也是变化的；同时同样的标尺可以有不同的倍数。我最近作了扫描电镜图，就碰到这种情况，感觉有点乱啊。

金相照片的标尺怎么定？

我用了一个FEI Sirion 200场发射sem拍形貌，分别做于年初和暑假前几天进行对比突然发现图的标尺好像有问题，我用ps把两图的标尺剪辑后放在下面，大小没有改变，请大家看看是不是放大倍数和标尺有问题如何来进行修正？谢谢

我单位用的是北京普析的TAS-986,软件里面带标尺扩展功能.铜灯很稳定,基线噪声很低，使用标尺扩展5倍，精度仍然是可以接受的。原来的检出限是0.02mg/l，扩展后的能测到0.001mg/l，这样这台机器的最低检出限能不能说是0.001mg/l?坛上有些人说不能，有的人说

今天用photoshop打开SEM图片，想标一下例子的尺寸，却发现SEM图片本身的标尺和用photoshop根据放大倍数算出的标尺并不一致，还差了挺多，例如放大5000倍的图片，SEM自带的标尺表明4.18cm长为10微米，但根据放大倍数算，应该是5cm对应10微米，不知到底哪个更加可信？初次处理SEM图片，还请高手指点！

对于普通标尺分度值误差，考虑到一个分度值较大，直接用分度数表示数值太小，一般都直用mg数表示，所以要将一个分度值换算为mg数。但此时存在一个用那个分度值作为误差限的基准的问题：是以标称的一个分度值的mg数为基准，还是以实际的一个分度值的mg数为基准？如果以实际的一个分度值的mg数为基准的话，又应该以那个实际分度值的mg数作为误差限的基准？我在赵亚军主编的《天平• 砝码• 秤检定与维修》中第47页有：“eO1=4.66mg/分度、eO2=4.35mg/分度、eP1=4.45mg/分度和eP2=4.45mg/分度，允差=4.66×1/5=0.932 mg/分度。”取允差= eO1×1/5的依据是什么？

新机器(FEI Tecnai T20 Eagle CCD TIA 软件)用了快四年了.一直发现高倍40万倍45万倍与低倍(285k以下)的标尺不一致.以前校准时低倍用(光栅+微球)标样,高倍用单晶Au标样。现在才发现低倍下标尺有问题.我现在是这样来校准的:在倍数(195K~450K)用单晶金标样.找到标样上衍射花样是正方形的区域.拍清晰的晶格像.傅立叶变换后量两个正方形的边长.应该等于9.8041/nm.如果不是,那原标尺就不对.现假设是x(1/nm).在图象上划一根水平线,假设它的读数是Lnm(该数是原标尺下的).根据机器的说明,在scale中应填入的数应该是 L*x/9.804.然后按说明继续.对195K以下的倍数,用微球来校准.先在195K下量一个球的水平直径,假设为D.切换到145K,量同一个球的水平直径,如不等于D,则原标尺不对.假设为D'.那么采取一样的方法,即在图象上画一根水平线,假设读数为Lnm(该数是原标尺下的).在scale中填入L*D/D'.再在其它倍数下重复该步骤.通过这两种方法的比较,我觉得机器显示的倍数可能存在问题,(微球标样应该没有问题).如真是这样,那就太不应该了.

我照的透射电镜的照片上，只有放大倍数，没有标尺，我应该怎么在照片上加上标尺呢？因为没有标尺，给人的感觉不直观！！谢谢

TEM像的放大倍数是200,000倍，如果自己换算的话，是不是说1cm长度的标尺对应50nm; 可是根据图像当时生成的标尺看，18mm长的标尺才对应10nm, 这个问题怎么解释呀，一头雾水了，求帮助。

默认的标尺太小，将标尺拉大后，软件怎么记不住啊？下次再开新窗口后，还是小不点的标尺，一点都看不清楚。怎么解决？我们现在用的是DM1.62版。

请问，现代的AAS的“标尺扩展”功能，除了让吸光度显得大一些之外，还有实际意义吗？

如题，标尺扩展倍数，是不是就是信号放大倍数的意思呢？为什么叫标尺扩展呢？很怪。

我们的CCD只作了照片模式的标尺校正,在拍衍射时标尺还是nm,请问该如何校正衍射模式CCD标尺,还有测量的斑点距离单位是什么啊,新手,谢谢

在选区衍射的照片左下有一个标尺是怎么回事，呵呵，好久不求助了，200[em0702] [em0702] ，都传不上图片了，它的样子就想tem图片中的标尺一样的，是不是量R的时候有用，怎么用啊，

有几次检测一个可能是酸的产物总是找不到羧酸氢的峰，标尺只到13ppm，会不会是因为标尺太短而没有显示出来啊？？

黄孝瑛的新书《材料微观结构的电子显微分析》316页的LACBED图上有正空间标尺。按理说图是物镜后焦面的衍射图。标尺应该是倒空间的。许多书上也讲，该图中有样品实空间的信息。属于阴影像。但标尺如何定的。我想不通。请做过这方面实验的朋友解释解释。谢谢！

如题 在检定[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]时，将标尺扩展10倍，是不是量程扩展10倍，怎么操作啊 ？？

做铜合金洛氏硬度试验和退火钢洛氏硬度试验能选同一种标尺试验进行不呢

在调整masshunter工作站实时谱图的标尺大小时，如果标尺调的太大，好像大于e7就会造成电脑自动进入待机状态，显示屏黑掉了，刚开始还以为显示器有问题，试了几次都是这样，这是为什么？待机后怎么按都无法重新进入，必须重启电脑才行。有人碰到过吗，要怎么解决的？

据美国物理学家组织网6月16日报道，最近，美国能源部劳伦斯-伯克利国家实验室与德国斯图加特大学研究人员合作，开发出了世界首个三维等离子标尺，能在纳米尺度上测量大分子系统在三维空间的结构。该标尺有助于科学家在研究生物的关键动力过程中，以前所未有的精度来测量DNA（脱氧核糖核酸）和酶的作用、蛋白质折叠、多肽运动、细胞膜震动等。研究论文发表在最新一期《科学》杂志上。 　　随着电子设备和生物学研究对象越来越小，人们需要一种能测量微小距离和结构变化的精确工具。此前有一种等离子标尺，是基于电子表面波（也叫“等离子体”）开发出的一种线性标尺。当光通过贵金属，如金或银纳米粒子的限定维度或结构时，就会产生这种等离子体或表面波。但目前的等离子标尺只能测量一维距离长度，在测量三维生物分子、软物质作用过程方面还有很大局限，其中等离子共振由于辐射衰减而变弱，多粒子间的简单耦合产生的光谱很模糊，很难转换为距离。　　而新型三维等离子标尺克服了上述困难。该三维等离子标尺由5根金质纳米棒构成，其中一个垂直放在另外两对平行的纳米棒中间，形成双层H型结构。垂直的纳米棒和两对平行纳米棒之间会形成强耦合，阻止了辐射衰减，引起两个明显的四极共振，由此能产生高分辨率的等离子波谱。标尺中有任何结构上的变化，都会在波谱上产生明显变化。另外，5根金属棒的长度和方向都能独立控制，其自由度还能区分方向和结构变化的重要程度。