接收头

我们有一台日立的超级SEM (Model S-5200)配了两个背散射电子探头, 一个是普通的背散探头, 另一个是YAG背散探头.从说明书上看YAG探头接收的背散电子出射角很小, 而普通的背散探头接收的背散电子出射方向与样品水平面的夹角要小. 我要问的问题是为什么不同角度的背散电子成像咋这么大. 另一个问题是, JSM6700F SEM 它配了两个二次电子探头, 一个是Inlens探头, 另一个是叫LOW Detector低角度二次电子探头(LEI), 它不在光路内,即outlens类型的, 但它和其他场发射电镜的out-lens 二次电子探头成的象也有很大差别, 这是什么原因呢?请各位大侠百忙之中抽点空释释疑. 谢谢.

我正在做一个凝胶剂，为了评价其药效需要做透皮试验，但是我的主药在水中几乎不溶，那我的接受介质是不是不能选择生理盐水。应选择何种接受介质呢？请高手指点！

Omnic 7.0 怎么接收红外信号omnic这款软件是怎么和外面的红外设备之间进行信息传递的？也就是说我想检测遥控器接收头的红外信号的光谱图，我把软件装好后电脑怎么就能检测了呢？需要什么接收头之类的东西吗？

小硕的课题，第一篇SCI，往同一个杂志投了三次，两次被拒，最终接收。我把其中的曲折过程写出来，希望对大家有所帮助。第一次投稿背景：我的实验idea挺新颖的，投的是个影响因子挺高的杂志（大于3），之前实验室没人投过。过程：2006-9-22 呕心沥血地把文章写出来了，将”instruction to authors” 读了数遍，但很多话的意思在在线投稿的时候才领悟，于是边改边投，历时六七个小时，投到午夜，当天晚上就被困在实验楼过夜了。2006-10-23 收到final decision ——被拒！ 审稿人的意见有三四页，从英语写作水平到文章框架、再到实验数据等等被全方位的狠批了一顿，我当时感觉非常惭愧。唯一给人一点希望的是，他们说这个课题还是有点意思。第二次投稿：背景：老板坚持再投这个杂志。过程：2006-12-01参考了上次投稿的审稿意见大改了一番，再次投该杂志。2007.02.07收到final decision ——再次被拒！但这次的意见主要集中到我的一个实验附图上，这个问题后来才发现是我的操作错误造成的（但当时没意识到）。这次被拒后，我有些怀疑我的文章还能不能发出去，有点绝望了。第三次投稿：背景：老板坚持再投这个杂志。过程：2007.07.04 16:01重新做了一些实验，解决了上次审稿人提出的问题，再次大改了稿，在我毕业离校的前一天再次投该杂志。2007.07.04 19:51 Editorial Office 发邮件让我修改一下格式。2007-07-20 我才看到Editorial Office的邮件，修改了。2007-08-31 “As you will see from the comments appended below, a major revision has been requested. “I would be grateful if you could revise the paper in accordance with these recommendations and submit your revised manuscript within 60 days”—大修！ 兴奋又紧张。2007.10.19 我极度认真按照审稿人的意见对文章进行了修改，极度耐心的回答了审稿人的每一个问题，对个别解决不了的问题，我详细的作了解释，Response to Reviews写了六页！（屡次受挫之后，更懂得珍惜机会。）2007-10-26 “I am pleased to inform you that the paper has been favorably received and that publication after minor revision is recommended.”—小修一下就接受了！高兴得跳了起来，然后稳定情绪把最后这工作做好。2007-11-09 “I am pleased to inform you about the acceptance of the manuscript entitled:”—接收！ 那心情…….就用一个沧桑的http://img.dxycdn.com/images_new/smiles/smile.gif来表达吧。看我写的投稿经历，战友们应该能总结出一些经验与教训，如投完稿后最好天天都看看邮箱，以免延误了宝贵时间；如果你的文章中还有一些疑惑，你可以先投稿，审稿人的意见会给你很大很大的帮助；如果不熟悉投稿程序，在线投稿时最好上午投（别像我那样被困到实验楼过夜）等等。但我最想对战友们说的是：投这个稿过程中，我忙着做别的实验、考博、毕业，又犯了一大堆大大小小的错误，中间是流汗流泪又流血（上火流鼻血，呵呵），但最终最终还是接受了，所以呢，希望奋战在投稿战线上的战友们挺住，坚持写下去、投下去，“再苦再累就当自己是二百五，再难再险就当自己是二皮脸，” “你不是一个人在战斗!”

http://www.sina.com.cn 2008年02月29日 12:03 新浪财经　　“绿动未来• 2008绿色创投方案评选活动”报名启动之新闻通稿　　助力环保创业 全民参与绿动未来创投行动　　2008年2月29日，“绿动未来• 2008绿色创投方案评选活动”正式接受报名。从即日起到2008年7月15日，参与者只要年满16周岁，有针对围绕环境保护为核心创业方案，且创业项目的实施地在中国大陆及港、澳、台地区，均可参与本次评选活动。并有机会得到创业专家的点评和指导，以及活动组委会提供的技术、咨询以及网络支持，优秀方案将获得“中华环境保护基金会——上海通用汽车绿色公益基金”(以下简称“绿色公益基金”)资助。　　2008年，针对日益恶化的地球环境，中华环境保护基金会与上海通用汽车有限公司首次进行战略合作，共同设立“绿色公益基金”，通过“绿动未来• 2008绿色创投方案评选活动”，向全国征集绿色环保创业方案并给以评定和奖励，帮助那些胸怀“绿色理想”、有着创业理念和热情的人们在环保产业的舞台上实现创业、发展的梦想，实现自我价值，并且推动更多的环保创意和产品更快地进入商业循环，为壮大环保产业，营建环保市场生态添砖加瓦。　　绿色创业势在必行　　随着全球环境的日益恶化，我们所生存的地球面临巨大的压力。“节能、减排、降耗”等一系列举措从一定程度上缓解了环境的压力，但最终无法解决根本问题。我们必须将目光投向更深远的未来，抓住气候变化、能源紧缺等带来的经济时机，积极研发可再生能源、环保新型材料和清洁技术。业内有专家预测，垃圾处理、污水处理、环保技术开发、废旧物品回收和医疗垃圾回收等缓解环境压力的绿色产业将成为未来的投资热点。　　绿色创业势在必行，那些有着“绿色理想”的人有着高度的环境危机感，我们希望通过绿色创投方案评选的方式来鼓励和帮助他们来实现这样的环保创业梦想，推动更多的环保创意和产品更快地进入商业循环，倡导形成环保节约和绿色创新并重的社会氛围。　　设立专项基金，倡导企业环境责任　　中华环境保护基金会理事长，担任此次活动总顾问的曲格平先生高度评价了此次活动，他认为，“绿动未来• 2008绿色创投方案评选活动”动员社会各界，特别是工商界的力量为绿色创投提供咨询以及资金、技术、网络支持，倡导实践和承担社会环境责任，并帮助有识之士成功实现绿色创业梦想，突破了传统的仅靠捐助支持环保的“输血”模式，促进了个人、企业与环保紧密相关、共同发展，更具社会意义。在这方面，再次显示出上海通用汽车超越的眼光和创新的社会责任感，也在企业界树立了榜样。　　上海通用汽车总经理丁磊先生表示，作为上海通用汽车与中华环境保护基金会共同成立的“绿色公益基金”组织的第一个与环保相关的活动项目，“绿动未来• 2008绿色创投方案评选活动”的启动体现了上海通用汽车深入参与绿色公益活动，履行环保责任，为构建绿色和谐社会积极做贡献的使命感与责任感。　　绿色创投方案评选　　“绿动未来• 2008绿色创投方案评选活动”为期近5个月，2月29日起正式接受报名并征集参赛作品，6月5日(世界环境日)报名截止并进入评审阶段。为鼓励更多的人关注并参与活动，入选作品将于6月20日起在活动官方网站上接受网友投票，并结合专业评委的意见，于7月中旬入围最终的决赛。　　为扩大选手的参与范围，鼓励更多有志之士关注环保并积极参与，本次评选活动特别设立“绿色创投奖”和“绿色创意奖”两大类、共20个优胜奖项，以及100名网友参与的“投票有礼奖”。获奖选手将得到“中华环境保护基金会-上海通用汽车绿色公益基金”的资助，奖项总金额超过100万元。所获奖金不仅是对优胜者的表彰，更可帮助他们解决项目启动阶段的资金问题，支持他们实现“绿色创业”的美好梦想。“绿色创投奖”的金奖优胜者除丰厚的现金奖励之外，还可获得一辆别克LaCROSSE君越Eco-Hybrid混合动力车。

电磁流量计在日常使用中发现接收不到信号或信号太弱的现象，其实这些问题是小问题，只要按照搜科网提供的步骤，一切就会迎刃而解，首先确认管道中是否充满流体，然后仔细选择管道致密部分并充分打磨光亮，涂抹充分的藕合剂安装好探头，如果发现管道太靠近墙壁，可在有倾斜角度的管道直径上安装探头，而不必非在水平管道直径上安装，应选用Z法安装探头，同时在安装点附近慢慢移动每个探头，寻找到最大信号点，防止因为管道内壁结垢或因为管道局部变形导致超声波束反射出预计的区域而错过可接收到较强信号的安装点，最后对内壁结垢严重的金属管道可使用击打的办法使结垢部分脱落或裂缝。想要仪器在日常使用中故障的减少，就一定要做好日常的维护工作，比如定期的进行检查，如果需要检修做好记录，而且经常检查仪表的周围环境，还有扫除尘垢，确保不进水和其他物质，同时检查好接线是否接触良好，检查仪表附近有否新装强电磁场设备或有新装电线横跨仪表。假如发现测量介质容易沾污电极或在测量管壁内沉淀、结垢、应定期作清垢、清洗。

大家看一下，做的是饮料，香气不是很大，采用SPME方法，萃取头是CAR/PDMS，色谱柱型号是 INNOWAX,这样的色谱柱流失可以接受吗？

我们新买的显微镜想配一个CCD摄像头并用电脑接收图像，我们已经有了KAPPA的图像接收处理软件，请问谁知道国内哪里有代理KAPPA摄像头的？另外，我们需要一个高分辨率的CCD摄像头，不知道目前好的CCD分辨率能达到多少。我们希望在500倍下拍的照片，一个象素为0.1微米或更低。

7月4日，厄立特里亚Wassee医学研究所的生物学家Ocorrafoo Cobange先生收到了一个好消息：两个月前他投给Journal of Natural Pharmaceuticals的论文获得正式录用。很赞吧？不过事实上，这些都是假的，不仅作者和研究所都是虚构出来的，而且这篇漏洞百出的论文也是编出来。论文的真正作者是哈佛大学的生物学家John Bohannon。Bohannon为这场姜子牙钓鱼——愿者上钩的游戏做了精心的准备。论文大致内容是一种提取自地衣的化学物质能抑制癌细胞的生长。为了使论文各有不同，Bohannon将一系列化学物质、地衣种属及癌细胞做了排列组合，最终生成了数百篇文章。更加“狡猾”的是，他不但将名字和所属单位虚构成貌似来自非洲，而且为了避免杂志编辑对英语行文过于流畅产生怀疑，Bohannon特地使用谷歌翻译，将论文从英文翻译为法语，而后再翻译成英语。在过去10个月间，Bohannon苦心孤诣地用假名、假单位将这些粗看可信，实则纰漏连连的假论文投给了304家开放出版期刊（Open Access）。用他的话讲，只要有高中水平以上的化学知识，就能立刻看到论文的问题。http://img.dxycdn.com/cms/upload/userfiles/image/2013/10/05/208178478_small.jpg”鱼儿们“的表现投稿结果是：截止Science发稿时为止，304个期刊中共有157家接收，98家拒绝。有20家杂志编辑说论文依然在under review中。总体而言，假论文接收时间平均花费40天，拒绝平均耗时24天。最终，这场钓鱼游戏为Bohannon换来了一篇Science的论文，详情请戳：http://www.sciencemag.org/content/342/6154/60.full“亮点”若干：发稿量极大，但影响因子依然相对坚挺的PLos One此次捍卫了Open Access期刊的荣誉。他家的编辑指出论文中有利用细胞注射至实验动物体内的内容，但却没有附上相关伦理说明。另外编辑仔细审核了论文的科学性后，最终一拒了之。印度期刊中枪者甚多。看看下图所示，印度地图上密密麻麻的红点（每个红点代表一家接受这篇论文的期刊）足以诱发密集物恐惧症。http://img.dxycdn.com/cms/upload/userfiles/image/2013/10/05/405193117_small.png中枪期刊分布地域中国在这场钓鱼游戏中上钩者甚少（当然也可能和鱼不多有关），这里就不一一详述了（点击这里可以看到：http://scicomm.scimagdev.org/）。单挑一家拒搞的：中华医学杂志（英文版）。杂志编辑与作者邮件来往数个回合，最终一句“您的论文不适合咱，另投别家吧”终结了这场游戏。邮件来往见：http://scicomm.scimagdev.org/data/merged_emails/557/merged.pdf接受这篇论文的杂志有不少来自大牌出版社和学术机构，比如Elsevier旗下的Drug Invention Today，Wolters Kluwer旗下的Journal of Natural Pharmaceuticals以及日本神户大学下辖的Kobe Journal of Medical Sciences。阿三哥那里搞这些幺蛾子也就罢了，您几位都是场面上的，也搞这一出，是闹哪样喃？

看过一台MC-ICPMS仪器，它有13个接收器，是仪器能装的最大接收器个数了。但是我感觉有点多。什么情况下需要把所有接收器都开启呢？我想问下，一般多接收全部接收器都在工作状态的几率高吗？ 一般的多接收的ICPMS仪器装有多少个接收器？

样品的接收表应该怎么做 需要注意哪些事项

"独特的环形In-lens二次电子探测器，具有探测效率高、灵敏度高、环形对称的优点，有效的保证了成像的质量。由于Inlens SE探测器的位置和条件的作用，Inlens SE探测器只接收SE1（入射电子束直接激发的二次电子，产生范围较小），而不接收SE2（入射到样品中的电子激发出的二次电子，产生范围较大），这样就提高了分辨率" In_lens 探头为何对探测SE1??????

请问各位专家，直读光谱仪的接收器，是CCD的好呢？还是光电倍增管的好？各有什么优缺点呢？

double-resonance probe 探头是什么意思？是指有两个接受机吗？是不是一次实验可以同时探测两个不同种类的核？在此先行谢过了。

各位是否碰到过直读光谱主机与电脑通讯出现：接收主机的信号数据有显示，但是无法控制主机的功能，即只接收不发送现象吗？

想了解一下~我所知道的光度计光接收电路是否准确~~我觉得对于双光束的光度计接收，首先是两个光电转换电路加一个差分放大电路~然后把做差的信号传给单片机处理~~不知道我的理解对不对~~~

想了解一下~我所知道的光度计光接收电路是否准确~~我觉得对于双光束的光度计接收，首先是两个光电转换电路加一个差分放大电路~然后把做差的信号传给单片机处理~~不知道我的理解对不对~~~

空气站数据接收不到，原因有哪几种？

在色谱分析中，不同设备。不同实验室都有偏差，偏差范围多少，我们可以接收？

想了解一下~我所知道的光度计光接收电路是否准确~~我觉得对于双光束的光度计接收，首先是两个光电转换电路加一个差分放大电路~然后把做差的信号传给单片机处理~~不知道我的理解对不对~~~

想问问有经验的同行们：做食品检测的，主要涉及理化检测，这方面的文章投什么期刊容易发表？急

为了普及不同材料必须使用不同测试方法的知识，为了避免客户听信盗版无良商家说什么都能测而上当，我们反复的在强调磨砂，半透明，乳白的材料(散射材料透光率测试仪)不可以使用普通的透过率原理的仪器。 以扩散板为例，比较多用于灯具的灯罩，样品呈乳白色，行业内的人知道，这种材料透光率不低，少说都有百分之七八十，我们对着阳光或者灯光，可以很明显看到，有光线穿过。只不过光线被白色和雾状给分散了。可是我们用LS108A镜片透过率测试仪，LS183光学透过率测试仪或者更高精度的LS116透光率仪，测出来的数据都只有百分之几甚至更低，与实际的数据差之千里。这是为啥？还是咱们之前说过的，光线穿过样品的时候，被分散了，仪器的接收器接收不到完全的光，出来的数据就不准确。 LS117光密度仪是目前市面上性价比最好的可测试磨砂，雾状，乳白材料的仪器。便携式，可同时显示透光率和光密度值。仪器严格执行国家漫透射标准，数据可靠。比起带积分球测量原理的高价神器，LS117光密度仪的有点实在是比较多。 同理，磨砂的PC材料，白色的机顶盒盖，各种电器上印有油墨的磨砂标牌，普通的透过率原理机器都是不适用的。笔者在与客户的沟通过程中就发现，很多客户曾上过无良商家的当，因为仪器的价格便宜和其他原因，相信了他们。结果却是数据不准确，影响产线的生产结果或者对样品的评估工作，花了冤枉钱不说，还误事！

为了普及不同材料必须使用不同测试方法的知识，为了避免客户听信盗版无良商家说什么都能测而上当，我们反复的在强调磨砂，半透明，乳白的材料(散射材料透光率测试仪)不可以使用普通的透过率原理的仪器。 以扩散板为例，比较多用于灯具的灯罩，样品呈乳白色，行业内的人知道，这种材料透光率不低，少说都有百分之七八十，我们对着阳光或者灯光，可以很明显看到，有光线穿过。只不过光线被白色和雾状给分散了。可是我们用LS108A镜片透过率测试仪，LS183光学透过率测试仪或者更高精度的LS116透光率仪，测出来的数据都只有百分之几甚至更低，与实际的数据差之千里。这是为啥？还是咱们之前说过的，光线穿过样品的时候，被分散了，仪器的接收器接收不到完全的光，出来的数据就不准确。 LS117光密度仪是目前市面上性价比最好的可测试磨砂，雾状，乳白材料的仪器。便携式，可同时显示透光率和光密度值。仪器严格执行国家漫透射标准，数据可靠。比起带积分球测量原理的高价神器，LS117光密度仪的有点实在是比较多。 同理，磨砂的PC材料，白色的机顶盒盖，各种电器上印有油墨的磨砂标牌，普通的透过率原理机器都是不适用的。笔者在与客户的沟通过程中就发现，很多客户曾上过无良商家的当，因为仪器的价格便宜和其他原因，相信了他们。结果却是数据不准确，影响产线的生产结果或者对样品的评估工作，花了冤枉钱不说，还误事！

为了普及不同材料必须使用不同测试方法的知识，为了避免客户听信盗版无良商家说什么都能测而上当，我们反复的在强调磨砂，半透明，乳白的材料(散射材料透光率测试仪)不可以使用普通的透过率原理的仪器。 以扩散板为例，比较多用于灯具的灯罩，样品呈乳白色，行业内的人知道，这种材料透光率不低，少说都有百分之七八十，我们对着阳光或者灯光，可以很明显看到，有光线穿过。只不过光线被白色和雾状给分散了。可是我们用LS108A镜片透过率测试仪，LS183光学透过率测试仪或者更高精度的LS116透光率仪，测出来的数据都只有百分之几甚至更低，与实际的数据差之千里。这是为啥？还是咱们之前说过的，光线穿过样品的时候，被分散了，仪器的接收器接收不到完全的光，出来的数据就不准确。 LS117光密度仪是目前市面上性价比最好的可测试磨砂，雾状，乳白材料的仪器。便携式，可同时显示透光率和光密度值。仪器严格执行国家漫透射标准，数据可靠。比起带积分球测量原理的高价神器，LS117光密度仪的有点实在是比较多。 同理，磨砂的PC材料，白色的机顶盒盖，各种电器上印有油墨的磨砂标牌，普通的透过率原理机器都是不适用的。笔者在与客户的沟通过程中就发现，很多客户曾上过无良商家的当，因为仪器的价格便宜和其他原因，相信了他们。结果却是数据不准确，影响产线的生产结果或者对样品的评估工作，花了冤枉钱不说，还误事！

PSD和四象限光电接收器件在光位置检测上有何区别？

评审员审查实验室接收样品登记表时，发现有关接收样品状态一栏都没有填写。你认为：接收样品时，需填写样品的状态吗？

940nm　　现在市场上使用较多红外发射管的是850nm和940nm 因为850nm发射功率大，照射的距离较远，所以主要用于红外监控器材上；而940nm主要用于家电类的红外遥控器上。　　峰值波长：λp (单位：nm)　　发光体或物体在分光仪上所量测的能量分布，其峰值位置所对应的波长，称为峰值波长λp 辐射强度：POWER（单位：mW/sr）用以表示红外线发光二极管（IR LED）辐射红外线能量之大小。　　辐射强度（POWER）与输入电流（If）成正比，发射距离与辐射强度（POWER）成正比。 mW/sr：表示红外线辐射强度的单位，为发射管发射红外线光之单位立体角(sr)所辐射出的光功率的大小　　半功率角：2θ1/2 指发射管其上下或左右两边所辐射出的红外线强度为该组件最大辐射强度的50%时，其上下或左右两边所夹的角度称为半功率角。　　人们习惯把红外发射管和红外线接收管称为红外对管。红外对管的外形与普通圆形的发光二极管类似。初接触红外对管者，较难区分发射管和接收管。本文介绍三种简便的识别方法。http://www.dzsc.com/data/uploadfile/20121019105553605.jpg １． 根据内部结构识别　　红外对管的内部结构如左图(a),(b)所示。左图(ａ)是红外发射管，管芯中央凹陷，类似聚光罩的形状。左图（ｂ）是红外接收管，管芯中央的平台上有红外感光电极。红外对管的两引脚１长１短，长引脚是正极，和普通发光管相同。　　２．用三用表测量识别　　可用５００型或其他型号指针式三用表的１ｋΩ电阻挡，测量红外对管的极间电阻，以判别红外对管。判据一：在红外对管的端部不受光线照射的条件下调换表笔测量，发射管的正向电阻小，反向电阻大，且黑表笔接正极（长引脚）时，电阻小的（１ｋΩ～２０ｋΩ）是发射管。正反向电阻都很大的是接收管。判据二：黑表笔接负极（短引脚）时电阻大的是发射管，电阻小并且三用表指针随着光线强弱变化时，指针摆动的是接收管。　　注：１）黑表笔接正极，红表笔接负极时测量正向电阻。　　２）电阻大是指三用表指针基本不动。　　３． 通电试验方法判别 用一只发光二极管和一只电阻与被测的对管串联，如上图２所示。图中电阻起限流作用，阻值取２２０Ω～５１０Ω。ＬＥＤ发光二极管用来显示被测红外管的工作状态。用遥控器（电视机遥控器等）对着被测管按下遥控器的任意键，ＬＥＤ亮时，被测管是红外接收管。不亮则是红外发射管。