效应仪

基质效应是指检测系统检测样品中的分析物时，处于分析物周围的所有非分析物质对分析物测定的影响。产生基质效应的原因与以下四个因素有关：仪器的设计、试剂的组成成分、测试方法的原理、质控材料的组成及处理技术等，通过回收率可以评估分析方法是否受基质效应的影响，一般若回收率普遍偏低、偏高或波动较大，建议考虑基质效应的影响。

在低浓度样品溶液分析中，诱导效应、共轭效应、立体效应、磁各向异性效应和溶剂效应谁对化学位移影响更大？

直读光谱仪的记忆效应，您了解吗？欢迎来讨论之前在做铝合金标准化的时候，那块纯铝RA10的强度总是不太稳定，特别是在激发了其它两块高含量的RA18、RA19铝合金之后，前面几个点的数据非常不稳定，且呈逐渐降低的趋势，这应该就是资料上说的记忆效应吧有空就做了下实验，激发完高含量的RA18铝合金之后，连续激发纯铝RA10样品一圈，Si、Mg、Zn、Cu等元素均有较明显的记忆效应，特别是Si的记忆效应特别大，差不多激发了八九次之后才稳定，其它元素差不多需要四五次稳定下来又拿了锌合金的标样做了类似的试验，锌合金中Al、Cu等元素也是有记忆效应的，据资料上说铜也是有记忆效应的，可惜手上没有紫铜的标样，没法看具体的效果而铁基的记忆效应几乎没有，打完高Mn、高Cr、高Ni的RH33样品后立即测量纯铁RE12，几乎看不出来有记忆效应有些材质的记忆效应比较明显，而有些材质的记忆效应比较小，另外同一样品中不同元素的记忆效应也不完全相同这些跟哪些因素有关呢？有谁做过权威的实验吗？欢迎前来讨论

在ICP测试中，比如测个锡膏，一般我们都是放在当天样品最后测试，因为测完后我们需要花时间冲洗下，担心污染下一个样品，你都遇到哪些记忆效应大的元素，针对这些元素，你如何消除记忆效应？

汞具有极强的吸附性，也就是记忆效应。第一次测定汞，特别是高含量的汞后，如果不用优级纯的酸来清洗，再测定汞时，测定值越来越高，这就是记忆效应。

看到版面上有人考虑电离抑制效应，那我们就来普及一下电离抑制效应的原理。电离抑制 效应指在有大量易电离元素存在的等离子体中，这些易电离元素会优先电离，导致等离子体中存在了大量的电子，而这些电子会去结合那些不易电离的元素而电离出来的离子重新成为原子，导致这些不易电离的元素电离出来的离子数减少，进而影响了计数值。。减少电离抑制效应的最常用的方式就是将样样品稀释。但是有时候稀释也不顶用，因为稀释了以后待测元素含量过低，无法精确测量。不过还有一种方法可以减少电离抑制效应的干扰，那就是采用内标或者标准加入法。但是内标的选择要求是和待测元素电离能接近，质量数接近。比如测Se的时候可以选择Ge作为内标。

大家说道金属的记忆效应，应该都有体会？实际仪器操作中，大家都碰到哪些记忆效应强的金属，在实际清洗时候都是如何做的，以避免干扰测试！

大家好！不知道诸位有没有发现：在测量高浓度样品后容易引发记忆效应，就是在下一次测量时的数值仍然很高，有的文献中说可以采用5%的硝酸做载流进行清洗，而不用纯水，这样有利于防止交叉污染，不知道大家都是怎么样处理这样的问题谢谢

请教各位：在测试过程中哪些元素有记忆效应？消除记忆效应的方法有哪些？

ICP分析记忆效应强的元素都有哪些?为什么这些元素具有这么强的记忆效应?

老话题，求扫盲，什么是石墨炉的记忆效应？怎么消除这种效应？我用的是AA240Z测铅，用到基改剂是0.5%的的磷酸二氢铵，举个例子来说，我测的上个样品浓度为10ppb，下个样品的实际浓度为0.9ppb，而我测的浓度为2.2ppb，有点时候是测样品浓度0.8ppb左右，进单针数值有变成—0.5左右，这是不是就是因为石墨管的记忆效应造成的？在平时的操作中怎么才能避免这种情况出现呢?或者说在测未知样品时怎么判断这个数值是由于记忆效应产生的呢？欢迎大家讨论下。

这段时间我们单位正在用ICP-AES测硼，发现真不好测呀。记忆效应很强，测完高浓度后，再测样品空白的话，空白值很容易偏高，导致检测样品的值偏低。

不同浓度水平的化合物基质效应一样吗？比如在样品中添加乙酰甲胺磷0.05mg/L、0.20mg/L、0.80mg/L时，基质效应会有所不同吗？会不会随浓度增大，而基质效应也会增强呢？

[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]液质联用仪[/color][/url]上哪些农药基质效应明显？有基质效应吗？会是基质效应加强还是基质抑制？

怎样消除石墨管对钒的记忆效应

盐效应和同离子效应是影响沉淀完全度的两个主要因素，同离子效应可以降低难溶电解质的溶解度，盐效应可以增大难溶电解质的溶解度。若在难溶电解质溶液中，加入一种与难溶电解质无共同离子的电解质，将使难溶电解质的溶解度增大。这种由于加入了易溶的强电解质而增大难溶电解质溶解度的现象称作盐效应

微波能促进化学反应的机理，大都从微波的热效应和非热效应来解释。热效应仅指微波能引起极性分子震动，从而高效率的加热，促进化学反应的进行；非热效应是有些研究者认为，仅仅从高效率加热来解释微波能促进化学反应不合适，还有非加热方式的因素在起作用。 如果有非热效应存在，那么微波加热食品时，会不会让食品产生化学变化，生成一些对人体有害的物质？ 大家是怎样认为的呢？

1. 内滤效应导致的荧光淬灭是属于能量转移不？ 2. 由于内滤效应导致的荧光下降会使荧光峰位改变不？3. 能量共振转移导致的荧光下降会使荧光峰位改变不？

ICP的记忆效应是啥

请教记忆效应是怎么形成的，它会使样品浓度偏高，但是它会使样品浓度偏低吗？

记忆效应对于检测来说很麻烦，有时候甚至连标线都做不好。众所周知的记忆效应的元素有Hg、B，其一般的解决办法做Hg加金溶液，做B用稀氨水溶液来洗，其它的坛友们不放上来多讨论分享一下，顺便分享你的解决办法，讨论和分享者加5分奖励。

最近在做分析时，发现两组平行样品，只要是元素含量在几十到几百个ppb浓度的，第二组样品数据都会比第一组稍微高一点，回过头来再测第一组，也会比上次分析的结果有所提高，这是不是说明ICP在分析时也存在记忆效应？

求教：关于塞曼效应扣背景听说有正常塞曼效应和反常塞曼效应两种方法，请问熟悉的专家高手这两种塞曼扣背景方式具体有什么区别？各有什么优缺点？另外目前市场上采用这两种扣背景方式的常见仪器又有哪些型号呢？

大家在使用ICP的时候 有没有研究过记忆效应呢[em07]

ICP测试Si如何消除记忆效应？

B元素的记忆效应是不是很严重？最近在回测MATTEL 新标准要求测的B元素，感觉效果不是很好，基体3%硝酸，混标17种元素只有B的浓度点有些问题，曲线是0.1，1.,5 Hg的线性是0.05，0.1.0.5，B的高浓度点5mg/l测出来有6.3mg/l,线性0.998，其余的元素线性至少0.9999，消除B的记忆效应，用什么清洗最佳？大家能否讨论下

为何基体效应对某些元素产生正干扰（谱线增强）,而 又对另一些元素产生负干扰（谱线减弱）？如Ca基体对 Li产生正干扰,而对其它元素均产生负干扰,为何对他们 的影响不一致,如何解释?[em04] 百思不得其解,望各位指点,谢谢![em06]

基质效应的基础知识：1 、基质（matrix） 尚无统一的解释，曾称为“一种分析物（analyte）的环境（milieu）”，即指标本中除分析物以外的一切组成。以血清胆固醇（Chol）测定而言，就是指Chol以外血清中的一切成分及其物理、化学性质。2、基质效应（matrix effect） 按NCCLS文件的定义，指（1）标本中除分析物以外的其他成分对分析物测定值的影响。（2）基质对分析方法准确测定分析物的能力的干扰。广义说来，基质效应也应包括已知的干扰物（如Chol测定中胆红素、血红蛋白、抗坏血酸等都是干扰物），但目前只将基质效应限于生物材料中未知或未定性的物质或因素（如粘度、pH等）的影响。3、基质偏差（matrix bias） 基质效应所致分析结果的偏差称为基质偏差。 用作校准物质或质控物的经过处理的混合血清，由于血清基质的理化性质在处理过程中的改变，在常规测定上往往出现基质偏差。 基质偏差的出现也与分析系统（包括方法、试剂及所用仪器设备）有关，所以有人将基质效应定性为方法、材料与基质的特异性反应。4、制备物（processed material） 用于血脂常规测定的校准液（calibrator）及用于技能对比试验（proficiency test，PT）或室间质量评价（EQA）的样品（如质控血清）。 以Chol测定为例，全酶法测Chol始于1974年，在此以前用化学反应测Chol时，除了一些已知的干扰因素外尚未提及基质效应问题。1979年才由Cooper指出Chol酶法中校准液与病人血清的反应性不同，可使Chol测定值偏低5%～7%。 1994年CAP调查570实验室时用了参考方法定值的新鲜冰冻血清为调查材料，15个同方法测定chol组中仍有11个组出现基质偏差，同时用制备物的4个组中，3个有基质偏差。 有的报告指出TG、HDL-C常规方法与CDC的参考方法比较，有明显偏差，甚至10%。McNamura等发现血清冰冻可在免疫法（用apoAI与E抗体分离LDL）直接测定LDL-C时出现明显基质效应，血清冰冻保存2～26周后，LDL-C测定值平均偏低10%左右。 由于新鲜血清与冻干血清的apoAI测定值一致，显示冻干对apoAI测定不产生基质效应，故apoAI参考血清以冻干形式提供。但冻干对apoB有极明显的影响，在不同原理的免疫法中，基质偏差高达-26%～+4%，但这种变化也包括apoB分子本身的结构变化在内。所以apoB参考血清是液态冰冻保存的。5、减少基质效应的方法 ： Naito等（1993年）提出过减少基质效应的研究方向，至今仍有参考价值：改进室间质评样品，使其作用更像新鲜人血清。 改进仪器设计及试剂组成。 选择方法及方法学参数，使其适应性更强，且容易掌握，对制备物（校准物、室间质评样品与质控物）基质的确切性质不敏感。 瞬间离子基体效应 moment ion matrix effect 离子的有效淌度受到周围离子的影响，由其周围离子所形成的包围圈，称为离子基体。如果样品组分从进样点到探测点迁移过程中，在某一时间间隔遇上一个不同组成的基体区带，这个离子基体区带就将对样品组分产生影响，使它们的淌度发生瞬时变化，从而选择性地影响溶质的迁移和分离，这就是瞬时离子基体效应。[color=#DC143C]讨论：看了上边的解释仍然不是很懂，请大家发表你说理解的基质效应，并且说说怎么在实际做样中减少基质效应的干扰！[/color]

最近看到测绘领域一个教授的文章，说在测量界，系统效应导致的不确定度分量和随机效应导致的不确定度分量是不能合成的。想请教老师，是这样的吗？

人们对于尚未处理完的事情，比已处理完成的事情印象更加深刻，这就是记忆效应。在生活中，记忆效应无处不在，比如现在广泛使用的电池，是否觉得电池越来越不经用？当然也有好的一面，记忆金属，无论怎么变还是原来样。在实验室里是否存在这现象呢？其实关于记忆效应这个词在仪器分析中经常见到，但是仪器才没记性呢，都是以前样品惹的祸。 　　1.火焰法原子吸收：喷吸的高浓度样品在雾化室壁和燃烧器内留下残留物，使后续样品测定结果偏高 　　2.石墨炉原子吸收：原子化除残阶段未能完全除去某些元素的残留物，在下次测定其它试样时又缓慢蒸发出来，导致原吸曲线拖尾，延时返回基线。 　　3.气相色谱：部分组分可能在某一部位被可逆吸附或滞留，在一定条件下又会显出色谱峰。 　　4.液相色谱：改变一种洗脱溶剂时，遗留在色谱柱上的组分被洗脱下来，并以色谱峰形式出现。 是否还存在其他记忆效应现象，你的生活或者实验分析过程？那么怎么去消除这些现象呢?