雾化片

请问仪器的错误提示为:雾化气流偏离.请问是什么原因导致?谢谢~请问有没有人知道斯派克SOP型ICP雾化室右下方那个压力表是指示哪个气流的压力.谢谢~

从雾化室观察雾化器喷雾情况，看起来像是一阵一阵的，雾化器检查过，没有堵塞，因为拿全新雾化器，看起来也是这样，请问这种情况可能是哪里出问题了？线性还是很好，但是仪器工作久了，如5个小时后，会出现QC偏小10%左右，快速冲洗后，又会上升一些，总体还是偏小。怎么判断蠕动泵流速有没有问题呢？会不会是进样越来越来的原因，蠕动泵管都是新换的。或者是气流不稳？这个又该如何检查呢？折腾一个星期了，谢谢各位同仁和大佬指点迷津

几年前，从广告上看到小米有了一种医用雾化器，超声的！我立即就想到，是不是也能用在[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原吸[/color][/url]上？但是，我也不做[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原吸[/color][/url]，也没想去实践研究，直至一年后，一个朋友自己做出了[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原吸[/color][/url]，我想着是不是能合作，随手就拟就了两篇猜想去申请了专利，现在朋友觉得没用，我也不做[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原吸[/color][/url]，因此放出来大家看个热闹。医用超声微孔雾化器100元（1-5微米），纳米补水仪几元钱（15-30微米），区别仅仅是微孔的大小。传统超声雾化法则是利用超声波定向通过陶瓷雾化片的高频谐振，使液体表面隆起，在隆起的液面周围发生空化作用，使液体雾化成小分子的气雾，将液态水分子结构打散而产生水雾。微孔超声雾化和字义一样，是用激光在雾化片上打很多微孔，液体经由微孔成雾，微孔的大小决定了雾的大小。与传统压电陶瓷雾化片不同的是，微孔雾化片在每振动周期均经历弹射喷雾和储液补充阶段，两阶段重复进行，使液体从微孔中喷出形成雾态。雾化阶段在每振动周期微孔谐振膜会在样品腔形成气泡，气泡气体由气孔排出。同时具有结构简单，适应性好，雾滴分布性更好，雾滴粒度大小一致性更好。医用雾化片有钛制的，阿里巴巴有售，淘宝上的都是不锈钢的，谁愿意去做做实验吗？不知道气体压力会不会有影响，漏气就可怕了。如果漏气是不是可以做成负压区雾化？

昨天测MN,标准曲线走的还可以,就是雾化有点堵,但是测的样品中的MN却偏高,不知道为什么,谢谢

气动雾化器和超声雾化器在ICP装置中常采用气动雾化装置，一般要求雾化器能采用较低的载气流量，如0.5-1 L/min、具有较低的样品提升量，如0.5-2 ml/min、较高的雾化效率、记忆效应小、雾化稳定性好，且适于高盐分溶液雾化及较好耐腐蚀能力，这些要求给雾化器的设计、制造带来苛刻的限制。ICP所用的气动雾化器有两种基本的结构：同心型雾化器和正交型雾化器。在同心型雾化器上，通入试样溶液的毛细管被一股高速的与毛细管轴相平行的氩气流所包围，采用固定式结构，具有不用调节、雾化效率较高、记忆效应小、雾化稳定性好、耐酸（HF除外）等优点，但制作时各参数不易准确控制且毛细管容易堵塞。目前常用的商品化同心型雾化器有Meinhard和GE两种品牌。新型的同心雾化器可以用不同的材料制造，以用于不同的目的，同时对高盐量溶液的雾化性能也有较大的提高，例如：GE公司的海水雾化器能海水直接进样而不堵塞。正交型（又称交叉型）气动雾化器的进液毛细管和雾化气毛细管成直角，过去常采用可调式结构，调节两毛细管之间的距离，以获得较好的雾化稳定性，但这种调节的人为因素很大，因此目前的正交型雾化器也大多采用固定式结构。相对同心型雾化器而言，它比较牢靠、耐盐性能较好，但雾化效率稍差 气动雾化器溶液的提升，一般利用文丘里效应在进液毛细管未端形成负压自动提升，溶液的提升受载气的流量、压力及溶液的粘度和密度的影响，采用蠕动泵来提升，可减小溶液物理性质的影响及选择合适提升量，有利于与等离子体系统相匹配。为适应高盐分试样的需要，Babington(巴比顿)设计了一种简便而不易堵塞的雾化器。其结构原理是气流从一细孔中高速喷出，将沿V型槽流下的蒲层液流破碎成雾滴，避免了高盐分堵塞喷嘴的弊端，但这种雾化器没有负压自动提高能力，其雾化效率较低，而影响仪器的检出限。Babington雾化器实际上是正交型雾化器的一种。气动雾化器的雾化效率较低，一般为3-5%左右，试样溶液大部分以废液流掉。超声雾化器是用超声波振动的空化作用把溶液雾化成气溶胶。超声雾化器装置比气动雾化装置复杂，由超声波发生器、进样器、雾室、去溶装置几部分组成.使用时常用进样器（蠕动泵）把试样溶液输入雾室，由超声波发生器的电磁振荡通过高频电缆与雾室中的换能器（例如锆钛酸铅压电晶片）相连，晶片在高频电压作用下产生谐振，将电磁能转变为机械能而产生超声波，当超声波连续辐射到雾室中试样溶液时，由于样品溶液与空气界面间的空化作用，使液体形成气溶胶，然后用载气通过雾室把试样气溶胶去溶后引入炬管。采用超声雾化时气溶胶产生速度和载气流量可分别选择最佳条件，所产生的气溶胶雾滴更细更均匀，雾化效率可提高10倍，如果样品基体不复杂的话，超声雾化器的检出限要比气动雾化器的好一个数量级左右，如果有干扰，例如背景漂移或光谱重叠，则这些效应亦以同样的程度增加。同样，当被雾化的溶液含盐较高时，在等离子炬管的中心管上的积盐也会增加。超声雾化器的记忆效应较大，与气动雾化器相比，稳定性还有待进一步提高。

我现在用的是泡沫塑料分析金，原来原子吸收机子配的是北京昊天的雾化器，拔掉玻璃毛细管，提升量达到每分钟近10毫升，可是分析时，标准样老是偏低，硫脲如果定容10毫升，连第二次分析都不够，更别说高含量的样品还要分取稀释了，有人推荐我买了专用金分析的防堵雾化器，它的塑料毛细管是一般雾化器塑料毛细管的两倍长，前面不要玻璃毛细管了，雾化器里是一个细的金属管，还配了一个金属通针，它的雾化效力比一般的雾化器要低些，相同的标准系列它的吸光度要低好多，但是标准样结果却差不多了，我以前用活性炭富集原子吸收用的是四川海捷的，后来还用了河北宁强的，都没有过这种事情，请问大家，雾化器会导致结果偏低吗，还是我哪里没使用好的问题？

[align=center][b]雾化提取分离技术[/b][/align][align=center]化工室：张苗苗[/align] 作为全球最大的产业之一，全球健康产业年支出总额占GDP总额的10%以上，是全球经济发展的新引擎。从国际大健康产业的结构来看，中国的大健康产业仍处于初创期。未来增长空间巨大。 作为现代中成药、保健品行业、天然食品添加剂生产过程中的芯片级技术——植物提取技术显得越来越重要。近年来，植提行业年增长率超过25%。逐步形成了一条较为完整的产业链。 雾化提取分离技术是一项全新的植物提取技术，该技术从根本上改变了物料提取的传质过程，具有高效、节能、环保的特点，可广泛应用于天然植物提取、中药、保健品，植物农药等行业，市场前景广阔。雾化提取分离技术优势为连续性作业，规模化生产，与回流提取相比，生产能力可达1000kg/h，效率提高10倍以上，常温逆流提取，有效成分提取率高，与回流提取相比，能耗降低90%，提取溶剂用量节省50%，提取率可达90%以上，对热敏性成分提取效果显著。 雾化提取技术是在逆向流动的介质中通过雾化实现瞬间提取的一项新技术，和雾化萃取技术、雾化醇沉技术总称雾化提取分离技术。 雾化萃取的工作原理：通过雾化技术把液相分散成细小的液滴，增大两相的接触面积。萃取溶剂动态连续逆流与上部雾化料液接触，有效地利用了两相之间的浓度梯度，增大了浓度差和扩散面积，在数秒内完成萃取过程，达到萃取平衡。 雾化醇沉的工作原理：将水提浓缩液通过雾化器形成极细小的雾滴，与酒精逆流接触后，在数秒内完成醇沉过程，达到醇沉酒精浓度要求，使药物成分在醇溶液中溶解度降低析出沉淀，得到澄明液体。雾化自身产生冲击力与涡流效应还可起到搅拌的效果，辅助醇沉操作。

超声波雾化器能雾化油性液体吗？很多需要油性液体都希望通过超声波雾化器将其稀释雾化成为水雾，但是很多情况下是实现不了的。首先，超声波雾化器是利用电子高频震荡（振荡频率为1.7MHz 或2.4MHz，超过人的听觉范围，该电子振荡对人体及动物绝无伤害），通过陶瓷雾化片的高频谐振，将液态水分子结构打散而产生自然飘逸的水雾。但一般情况下，都是选用干净的自来水进行雾化加湿的，所以油性的液体如果PH值差别太大，则超声波雾化器是不进行工作的，所以其实在很多情况下是无法实现将油性液体雾化的。以上超声波雾化器方面知识来源：http://www.dgjiawu.com/

雾化室一般要维持在2℃的恒温，如果分析的是有机样品，且样品蒸汽压高的话，雾化室通常要制冷到-5℃。雾化室维持低温恒温，保证了气溶胶的均匀性，提高等离子体的稳定性和离子化效率，提高灵敏度和保证了分析结果的稳定性（更小的RSD）。关于这个温度的设定，应该是优化了的结果，我试着在温度不稳定的时候进调谐液发现灵敏度偏低和RSD偏高。以上某些观点不知道是否正确，各位也来讨论下！

雾化器雾化断断续续的喷得也很高，是否正常？

最近使用原子吸收的时候发现了一个问题，开机点火前，吸水雾化的时候，效果挺好的，但是点火之后，却堵了似的，声音也不对，吸光度也不变了，拆开来吸水雾化的时候，发现没堵，雾化效果还是很好，燃烧头也没堵，点火前雾化的时候，燃烧头上雾化效果也是挺好的。不知道怎么回事？谁能指点一下

PE的仪器，你是否调过雾化器进入雾化室的长度，发现进入部分越长雾化效果越差，灵敏度越低，越短雾化效果越好，两者之间大约差一倍的关系。你试过吗？

本人初次涉及[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原吸[/color][/url]，有个关于雾化器的问题一直困惑着我，特向版友求教如下；在[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原吸[/color][/url]上有使用金属雾化器的，也有使用玻璃雾化器的；请问：（1）那种雾化效率高？（2）雾化效率是如何评价的？是仅仅看样品的提升量或吸光度值吗？（3）为何国外仪器没看到采用玻璃雾化器呢？是因为玻璃雾化器是中国的专利吗？谢谢！

上次不雾化是因为雾化器口有脏东西堵了这次是雾化气没有压力了，开机自检时没看到压力表转动，以前有重启后恢复的，今天重启了两三次了没有用，据说是什么转换开关卡了怎么这么走运啊。

有什么可以检测雾化器雾化效果？常规拿标液看下雾化效果，看下仪器读出数据，那么还有其它哪些方法啊？

大家还记得PE的黑色正交雾化器，此类很容易耐酸碱，那么能承受多大的浓度的酸碱了？同心玻璃雾化器耐盐与耐粘稠能力差》但是雾化效率比较强？大家怎么看？

雾化器的雾化效率，大家有计算过吗？

测钾钠时，提示无法维持雾化器气，重启后气流量好了，但是钾的测定结果偏差太大，从几十到几百，钠的结果还可以，请求高手指点啊，我用的是PE的7000DV。再次重启后又出现无法维持雾化器气，着急啊！

在ICP装置中常采用气动雾化装置，一般要求雾化器能采用较低的载气流量，如0.5-1 L/min、具有较低的样品提升量，如0.5-2 ml/min、较高的雾化效率、记忆效应小、雾化稳定性好，且适于高盐分溶液雾化及较好耐腐蚀能力，这些要求给雾化器的设计、制造带来苛刻的限制。ICP所用的气动雾化器有两种基本的结构：同心型雾化器和正交型雾化器。那么这两种雾化器类型有什么区别？具体是如何表现的？

AAS长期使用后导致雾化器效率低下，如何处理方能提高雾化率？

ICP雾化器的雾化效率如何测定啊，谢谢

如题，大家使用原吸的雾化器是吴氏雾化器的举举手，看这款雾化器的受欢迎程度怎么样

PE 2100 点火时提示无法维持雾化器流量，能正常点火，点火后又会出现雾化器流量实际值0.2~0.3左右，过一阵才能跳到0.8 点火后测试时雾化器实际压力在80kpa以下。工程师只是调整R7位置使之稳定，但出现新问题就是实际测定时雾化效率极低，信号只有以前一半左右，雾化器实际压力在120~150范围内波动，极不稳定。测试20分钟返测标样偏差会达到50%以上。工程师只是说可能气路里进了灰尘，维修也只是调整R7而已，他说彻底解决办法就是换主板，说了跟没说一样。。。求助高手帮忙，遇到过类似问题的朋友也可以提供参考意见，谢谢了。。。

我们以前用的是同心雾化器，前几天堵了，厂家建议买高盐雾化器（双铂网雾化器），请大家谈谈同心雾化器与双铂网雾化器的优缺点。防止被老外忽悠了。

同心型雾化器上，通入试样溶液的毛细管被一股高速的与毛细管轴相平行的氩气流所包围采用固定式结构，具有不用调节、雾化效率较高、记忆效应小、雾化稳定性好、耐酸（HF除外）等优点，但制作时各参数不易准确控制且毛细管容易堵塞。那为什么 说同心型雾化器雾化效果相对高？大家结合自己的经验，谈谈你所理解的同心型雾化器雾化效率相对高的原因等？