问题:我昨天做白酒里边的己酸乙酯,发现一个比较奇怪的事情,就是我标准样品大概己酸乙酯在16.829出峰,而白酒样品己酸乙酯却在16.803出峰回复:这是正常的, 偏差+-0.05
各位兄弟 有没有用液相测酒类己酸乙酯的方法 谢了
今天测的白酒中的己酸乙酯含量比总酯高,用色谱仪测的己酸乙酯是2.09,总酯才1.5一般己酸乙酯是不会比总酯高的,不知道是哪里有问题。请问是哪里出问题了呢?求高手们解答,谢谢!
我购买的白酒分析专用的标准样品(混标),跑出的色谱图己酸乙酯那个时间主峰前面总会有一个小峰出现,而且主峰有没有被分开的感觉。跑酒的样品时,有的酒会出现类似的现象,有的酒的己酸乙酯的峰酒很漂亮,请问这是什么原因?
用安捷伦检测6-氨基己酸,因为是两性物质,所以加入离子对,可是加了庚烷磺酸钠或者四已基溴化铵,用磷酸二氢钾做缓冲液,几乎没有保留时间,一般2分钟之内出峰是为什么呢?另外有什么检测6-氨基己酸的好的方法建议吗?
如何使用气相N2000离线色谱工作站,如何计算f值,如何计算白酒微量成分的计算
大家计算的时候习惯当量计算还是理论平衡方程计算?
请教各位老师,白酒中甲醇,己酸乙酯 都是用g/L单位来报出结果,而甲醇己酸乙酯的标准品溶液,我是用体积来配制的(例如:取1mL定容至50mL,再分别取0.1、0.2、0.5、1、2mL定容至50mL),请问改如何换算成g/L的单位。
什么叫算计?算计就是计算的意思,它是一步一个脚印的脚踏实地的累计过程,如果计算认真的话,其结果是非常准确的,算计分为理论算计和数学算计两种,人们只知道数学算计的可靠性,却不太了解理论算计的可靠性,其实这两者都是一样可靠的。我的“宇宙大爆炸”不是假说,而是理论计算(非数学计算)得出的结果。大力倡导理论计算。它应与数学计算的信誉度同等。其实数学计算的本身也是一种理论计算,只是有些宁肯相信尺子,却不肯相信自己脚的传统主义者,才那样死板的不信理论计算结果。不信理论计算也就是不信数字计算。
用安捷伦检测6-氨基己酸,因为是两性物质,使用了离子对庚烷磺酸钠或者四已基溴化铵,磷酸二氢钾做缓冲液,柱子是C18柱,但是紫外检测几乎没有保留时间,出峰时间在2分钟之内是什么原因呢,是否需要用到示差,另外有没有比较好的6-氨基己酸[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相[/color][/url]检测方法呢
求助,[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]做白酒中己酸乙酯的含量,校正因子小于1对吗,我做出来的是乙酸正戊酯先出峰
请教请教下,白酒中己酸乙酯的检测用的什么标准,还有就是进样量一般是多少微升?测了第一次进样量为0.2微升,结果白酒中己酸乙酯含量为0.460g/L,进样量为0.5微升,结果白酒中己酸乙酯含量为1.19g/L进样体积对检测结果有影响吗?分流比一般设多少? 进样口温度设多少度合适?
参照5009.35中液相法,计算公式中的A,样液中着色剂的质量,请问这个事怎么计算的呢?
我做白酒中己酸乙酯....乙酸戊酯作为内标....但是乙酸戊酯的响应值很小...浓度很大10000mg/L在色谱图上出的峰都很小....是这样的吗....大家也是这样的吗……我买的是那个标准品做内标...请大家给我吃一些意见...你们都是配多少浓度当内标[img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/05/201905301709008821_399_3912418_3.jpg[/img]
10781.1附录中己酸检测,没有给出检出限和定量限,不知道方法验证时还用验证这两项吗?路过的老师们指点?
送大家一个化学反应计算器http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/10/201308181457054838_01_0_3.swf有两大类计算,每一类计算又有多种不同条件和计算要求的计算,看到按钮就近按吧,详细介绍可以看我的博文。
做EPR后的数据计算:活化能怎么计算阿我做了同一个样品在不同温度下的EPR图谱,想计算活化能,怎么计算呢我是学植物的,对此不懂,请高手指教。
[color=#444444]按照GB/T10345-2007中内标物位乙酸正丁酯2%体积分数,查的相对密度为0.8825g/L=0.8825mg/ml,标准要求吸取样品10.0ml于10ml容量瓶中,加入内标0.10ml,计算公式中X=f*A3/A4*I/1000,其中I为内标物的质量浓度(添加在酒样中,单位为mg/L)是不是这样计算呢?乙酸正丁酯2%体积分数,吸2ml定容到100ml,I=0.8825mg/ml*2ml/100ml*0.1ml/(10.0+0.1)ml/1000= mg/L?这样计算对不对?[/color]
按国标测白酒白酒里的己酸乙酯,用岛津GC2014,内标法和外标法加载出来的结果差别太大,内标法加载的结果感觉很不靠谱,知道的帮忙解释一下,谢谢!
[color=#444444]用[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]、液相色谱检测发现浓度偏大,分析原因可能是己酸易挥发且水溶性差导致标样中己酸浓度比实际低,检测样品浓度故而变高。[/color][color=#444444]求助该如何检测发酵液中己酸浓度?[/color]
混凝土配合比全计算法是怎么个计算过程,有哪位高手能不能给个计算实例?谢谢!
有谁做过白酒中的己酸乙酯,国家标准方法内标法后的计算公式是不是错了,请指教 谢谢
白酒中己酸乙酯出现分叉峰是怎么回事,不是在最上方分叉,就像两个分不开的峰似的,前边的大后边的小。希望大家帮忙谢谢加急啊。
请问做好的拉曼,如何进行数据处理?要计算Id/Ig,这个是如何让计算的?指的是最高峰值的比还是面积的比?如果是面积的比的话,又如何计算?谢谢了
平行样计算问题,两个平行样数据是先修约到方法要求的有效位数再计算平均值,还是先计算没有有修约过的数据,计算完平均值后修约到方法要求的有效位数。
请问检出限怎样来做来计算?您是怎样来计算的呢?参考阅读:让你秒懂的“检出限详细计算方法 ”!(实验与分析)在如何正确或准确地估算检出限的问题上,国际分析界一直存有争议。检出限的特殊意义在于可以对一个给定的分析方法在低浓度水平的检测能力进行准确地评估,而考察一个分析方法在低浓度范围的检测性能,可以基于不同的角度或不同的侧重点,如可以从最小信号值与仪器噪音之比来考察,从方法测定空白的平均波动性来统计估算,也可以根据分析方法校准曲线的偏差特性来定量估算等等。检出限是评价一个分析方法及测试仪器性能的重要指标,所谓“检出”是指定性检出,即判定样品中存在有浓度高于空白的待测物质。ACS(美国化学学会)对这一定义作了更简明的概括:检出限是一个分析方法能够可靠地检测出被分析物的最低浓度。检测限(limit of detection, LOD)定义:在样品中能检出的被测组分的最低浓度(量)称为检测限,即产生信号(峰高)为基线噪音标准差k倍时的样品浓度,一般为信噪比(S/N)2:1或3:1时的浓度,对其测定的准确度和精密度没有确定的要求。目前,一般将检测限定义为信噪比(S/N)3:1时的浓度。计算公式为: D=3N/S (1)式中:N——噪音; S——检测器灵敏度;D——检测限而灵敏度的计算公式为: S=I/Q (2)式中:S——灵敏度;I——信号响应值;Q——进样量将式(1)和式(2)合并,得到下式:D=3N×Q/I (3)式中:Q——进样量;N——噪音;I——信号响应值。I/N即为该进样量下的信噪比(S/N),该信噪比可通过工作站对图谱进行自动分析获得,一般的色谱或质谱工作站都可进行信噪比分析计算。这样检测限的计算方法就变得非常方便了。计算方法:实际计算时,检出限有2种表示方法:一种是进样瓶中样品检测限,一种是针对原始样品的方法检出限。1)对第一种检测限,只要知道进样量和信噪比即可计算。如进样瓶中样品浓度为1 mg/L,在此浓度下的信噪比为300(由工作站分析获得),则其检测限为:D =(3×1 mg L-1)/300 = 0.01 mg/L。也可用绝对进样量表示,若进样体积为10 ul,则其检测限为:D = 3×(1 mgL-1×10 ul)/300 = 0.1 ng。2)对第二种表示方法,需同时考虑原始样品的取样量和提取样品的定容体积。仍按前述样品计算,若取样量为5克,最后定容体积为5 mL,则方法检测限为:D = 0.01 mgL-1×5 mL/5 g = 0.01 mg/kg。即当原始样品中待检物质的浓度为0.01mg/kg时,若取样量为5g,样品经前处理后定容体积为5mL时,进样瓶中样品的浓度可达0.01mg/L(假定回收率为100%),此时,在其它给定的分析条件下,能产生3倍噪声强度的信号。在实际检测工作中,第二种表示方法更为常见。注意事项由式(3)可见,信噪比的大小直接关系到检测限的大小。信噪比计算方法的不同,其比值大小有很大不同,这与计算信噪比时基线噪声峰值的定义方式有关,一般有三种不同的定义:①峰/峰(peak to peak)信噪比,用某一段基线噪声的平均高度;②峰/半峰(half peak to peak)信噪比, 用某一段基线噪声平均高度的1/2;③均方根(RMS)信噪比,用某一段基线噪声的均方根值计算。除此之外,信噪比的计算结果还和所取噪声的位置有很大关系,取信号哪一侧基线的噪声,取多长一段基线上的噪声,计算结果都很不完全相同,有时相差甚远。一般多取样品峰两侧的噪声峰值计算。
在日常检测工作中,凡是涉及稀释测定,且需要计算平均值的数据,都会遇到一个问题,那就是报结果时究竟是先修约再计算,还是先计算再修约?是否有相关标准或要求出处?欢迎大家里讨论下~先发表下个人观点,我查看了下GB/T8170-2008《数值修约规则与极限数值的表示》的有关规定,似乎没有明确说明这样的情况怎么处理,我个人认为还是应该先计算再修约,因为这样不会将误差传递下去,如果先修约,那么就带有一定误差了,再进行计算不是要无限放大了么?
有没有哪位同行实验室里使用的计算器或者科学计算器做过确认啊?公司里面的计算机和软件都没有做验证,计算的时候不能体现用Excel表,所以想到计算器做一下确认有同行做过的话,能不能介绍一下该怎么做呢?或者发一个模板参考一下,谢谢
本标准代替GB 8315-1987本标准规定了食品添加剂己酸乙酯的要求、试验方法、检验规则、标志、包装、运输、贮存及保质期。本标准适用于对以己酸和乙醇为原料,经化学合成制得的食品添加剂己酸乙酯的质量进行分析评价。
(线性程序升温)这个公式计算RI值?有没有其他的公式?如果是利用这个公式计算,大家是利用软件还是导入到EXCEL中计算?谢谢!