当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

法比仪

仪器信息网法比仪专题为您提供2024年最新法比仪价格报价、厂家品牌的相关信息， 包括法比仪参数、型号等，不管是国产，还是进口品牌的法比仪您都可以在这里找到。 除此之外，仪器信息网还免费为您整合法比仪相关的耗材配件、试剂标物，还有法比仪相关的最新资讯、资料，以及法比仪相关的解决方案。

法比仪相关的论坛

  • 免疫荧光法和免疫印迹法区别

    [font=宋体]免疫荧光法和免疫印迹法是生物学领域中两种常用的实验技术，它们在原理、操作过程和应用方面有着显著的区别。本文将详细探讨这两种技术的区别，以便更好地理解它们的特点和应用价值。[/font][font=宋体] [/font][font=宋体]首先，我们来了解免疫荧光法。免疫荧光法是一种利用荧光物质标记的特异性抗体来检测细胞内或细胞表面抗原的技术。其基本原理是抗原抗体反应，通过荧光显微镜观察荧光标记的抗原，从而实现对抗原的定位和定量分析。免疫荧光法具有高灵敏度、高特异性和定位准确的特点，广泛应用于细胞生物学、微生物学、免疫学等领域。[/font][font=宋体] [/font][font=宋体]相比之下，免疫印迹法则是通过检测细胞或组织提取物中特定抗原的存在和分布，以了解其在生物学过程中的作用。这种方法通常涉及到蛋白质的提取、分离、转移和检测等步骤。免疫印迹法能够检测蛋白质的分子量、表达水平以及与其他分子的相互作用，为生物学研究提供了重要的信息。[/font][font=宋体] [/font][font=宋体]在操作过程上，免疫荧光法主要涉及细胞的固定、通透、抗体孵育和荧光显微镜观察等步骤。而免疫印迹法则需要进行蛋白质的提取、电泳分离、膜转移、抗体孵育和显色等复杂操作。因此，从操作难度和复杂性来看，免疫印迹法相对更为繁琐。[/font][font=宋体] [/font][font=宋体]在结果解读和应用方面，免疫荧光法能够提供直观、定位准确的抗原分布信息，有助于研究细胞的结构和功能。而免疫印迹法则能够揭示蛋白质的表达水平、分子量和相互作用，为疾病诊断、药物研发和生物学机制研究提供有力支持。[/font][font=宋体] [/font][font=宋体]此外，免疫荧光法和免疫印迹法在应用领域上也有所不同。免疫荧光法广泛应用于细胞生物学、微生物学、免疫学等领域，特别是在病毒检测、细胞信号转导和细胞凋亡等研究中发挥着重要作用。而免疫印迹法则更多地应用于分子生物学、生物化学和病理学等领域，对于研究蛋白质的结构、功能和调控机制具有重要意义。[/font][font=宋体] [/font][b][font=宋体]免疫荧光法和免疫印迹法优缺点介绍：[/font][/b][font=宋体] [/font][table][tr][td][font=宋体]技术[/font][/td][td][font=宋体]优点[/font][/td][td][font=宋体]缺点[/font][/td][/tr][tr][td=1,4][align=center][font=宋体]免疫荧光法[/font][/align][/td][td][font=宋体]特异性强[/font][/td][td][font=宋体]非特异性染色问题尚未完全解决[/font][/td][/tr][tr][td][font=宋体]敏感性高[/font][/td][td][font=宋体]操作程序较复杂[/font][/td][/tr][tr][td][font=宋体]速度快[/font][/td][td][font=宋体]需要特殊的昂贵仪器（荧光显微镜）[/font][/td][/tr][tr][td][font=宋体]早期诊断价值[/font][/td][td][font=宋体]染色标本不能长期保存[/font][/td][/tr][tr][td=1,3][align=center][font=宋体]免疫印迹法[/font][/align][/td][td][font=宋体]操作简便[/font][/td][td][font=宋体]对于低丰度的抗原可能不够敏感[/font][/td][/tr][tr][td][font=宋体]所需实验材料相对简单[/font][/td][td][font=宋体]无法提供抗原在细胞或组织中的定位信息[/font][/td][/tr][tr][td][font=宋体]对某些特定抗原的检测具有较高的灵敏度[/font][/td][td][font=宋体]需要一定的实验技能和经验[/font][/td][/tr][/table][font=宋体] [/font][font=宋体]综上所述，免疫荧光法和免疫印迹法是两种具有不同特点和应用领域的实验技术。免疫荧光法注重抗原的定位和定量分析，操作简便直观；而免疫印迹法则关注蛋白质的表达和相互作用，操作相对复杂但能提供深入的信息。在实际应用中，我们需要根据研究目的和需求选择合适的技术手段，以获取准确、可靠的实验结果。[/font][font=宋体] [/font][font=宋体][font=宋体]义翘神州提供[url=https://cn.sinobiological.com/services/immunofluorescence-service][b]免疫荧光（[/b][/url][/font][font=Calibri][url=https://cn.sinobiological.com/services/immunofluorescence-service][b]IF[/b][/url][/font][font=宋体][url=https://cn.sinobiological.com/services/immunofluorescence-service][b]）检测服务[/b][/url]，更多详情可以关注：[/font][font=Calibri]https://cn.sinobiological.com/services/immunofluorescence-service[/font][/font][font=宋体] [/font][b][font=宋体][font=宋体]义翘神州：蛋白与抗体的专业引领者，欢迎通过百度搜索[/font][font=宋体]“义翘神州”与我们取得联系。[/font][/font][/b]

  • 离子色谱中归一法和校正归一法疑问

    离子色谱中归一法和校正归一法疑问

    [url=https://insevent.instrument.com.cn/t/3p][color=#3333ff]离子色谱[/color][/url]分析方法提供了以下五种方法：[img=,210,198]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/04/202204241156010412_9653_3138643_3.png!w210x198.jpg[/img]其中归一法和校正归一法有什么区别？是不是归一法不用校正因子，而校正归一法要用校正因子？但是要求校正因子就得做用标准物质算，上面求出的校正因子是绝对校正因子还是相对校正因子？算出校正因子，用归一法和多点校正（基于工作曲线）两种方法计算结果，相差比较大，不知道是什么原因

  • 【讨论】外标法与归一化法

    我们公司是生产淀粉糖的，通常我们做的检测比如：果葡糖浆、葡萄糖粉等产品 都是用的归一化法，原因是简单，能够适应大生产的需要， 最近我们搞实验室认可了 ，，要求用外标法进行检测，这就出问题了，，我们外标法做的数值总比归一化法高2-3％ 请问这是方法的问题 还是 仪器 的问题，还是检测人员的问题？？？ 我们公司用的岛津的液相色谱。

  • 卡尔费休水分测定仪（卡氏水分测定仪）容量法与电量法区别

    卡尔费休测定法有容量法和电量法　　1.卡尔费休容量法（滴定法）每测定一次样品，要进行以下5个基本的步骤：1、先向滴定池中注入一部分溶剂；2、滴定一部分卡尔费休试剂，使其平衡；3、注入被测样品；4、再向滴定池中滴定卡尔费休试剂；5、排放废液。简单的说，就是每测定一次要更换一次试剂。该方法是根据所注入的卡尔费休试剂的量和试剂的滴定度换算出水分含量，因为卡尔费休试剂受环境湿度、光照以及密封等因素的影响，滴定度是随时变化的，从而导致测定误差。在测定试验过程中，每测定一次，要把上次用过的废液排放掉重新滴定新的卡尔费休试剂，给环境造成污染，试剂的消耗量很大，操作很繁琐，测定精度低。自动型的容量法水分测定仪，也是需要以上5个基本步骤，只是增加了自动滴定、自动排废液等功能。 2. 卡尔费休库仑法（电量法）微量水分测定仪是在电解池平衡的情况下，只需要一个操作步骤，就是注入样品，仪器会根据样品中含水量的多少，自动的进行电解使其再次达到平衡后，根据电解所消耗的电量，换算出水分含量，并在仪器上数字显示出结果，所以精度、准确度更高，测定速度快。库仑法的试剂加上一次可以连续长期的使用，不需要频繁更换，试剂的用量省，测定成本低，操作简单。[font=&]得利特产品：微量水分测定仪、凝点倾点测定仪、体积电阻率测定仪、介电强度测定仪、介质损耗测定仪、水溶性酸测定仪、界面张力测定仪、析气性测定仪、[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]分析仪、多功能振荡仪多种绝缘油分析仪器、燃料油分析仪器、润滑油分析仪器 ,水质分析检测仪器、气体检测仪器，型号多，质量保证，可定制。[/font]

  • 【原创大赛】白酒中乙酸乙酯内标法与外标法的比较

    【原创大赛】白酒中乙酸乙酯内标法与外标法的比较

    摘 要 用气相色谱法测定清香型白酒中重要特征指标乙酸乙酯的两种定量方法：内标法和外标法，并采用两种方法对白酒样品进行测定。结果表明，内标法和外标法对清香型白酒中乙酸乙酯的测定无显著性差异，应此可以把外标法推广到平常的清香型白酒的检测工作中，简化了操作步骤，满足现代快速分析的需求。关键词气相色谱；乙酸乙酯；内标法；外标法1 前言乙酸乙酯是清香型白酒GB/T 10781.2-2006的主体香气，其稀时呈清香，浓时呈梨香，它含量的高低在一定程度上也反映了白酒品质的好坏，能准确的定量分析乙酸乙酯的含量是清香型白酒生产厂家对产品质量控制的重要步骤之一，同时也是质检部门的监管手段。现行国家标准GB/T 10345-2007中就乙酸乙酯的检测做出了规定，当使用毛细管柱分析时则乙酸正戊酯作为内标物，若使用填充柱分析时则乙酸正丁酯作为内标物。这种分析方法就需要在每个白酒样品中加入内标物质，操作步骤复杂，同时对操作者的要求也更为严格，为使分析方法简便、快捷、准确，本文就使用外标法和内标法分析乙酸乙酯作出比较，分析结果无显著性差异，因此可在分析清香型白酒样品时使用外标法分析，以简化我们的分析工作。2 实验部分2.1 主要仪器Agilent 7890A气相色谱仪附FID检测器（美国安捷伦科技有限公司）；毛细管色谱柱为Agilent DB-ALC1；Agilent 7693自动进样器（美国安捷伦科技有限公司），Al204电子分析天平（梅特勒－托利多仪器（上海）有限公司）。2.2 试剂乙酸乙酯（GBW06114）；内标物质乙酸正戊酯（GF0762）；乙醇（色谱纯）；超纯水。2.3 仪器的工作条件仪器的工作条件见表1、表2。表1 仪器测定参数进样体积进样口温度分流比检测器温度载气压力（N2)氢气流量（H2）空气流量尾吹流量（N2)1μL200℃10：1300℃1

  • 凯氏定氮仪与化学发光定氮法的比较

    燃烧法定氮仪也叫化学发光定氮仪，它与凯式定氮仪的区别体现在原理，测定对象，标准，样品量，价格，运行费用，分析速度，自动化程度，工作环境等方面，具体介绍如下：一、原理不同：凯氏方法是绝对测量；燃烧法是相对测量凯氏定氮仪是应用凯氏定氮法的仪器设备，凯氏方法是利用浓硫酸消化、碱性环境蒸汽蒸馏、硼酸吸收、指示剂滴定终点颜色判定法，根据滴定体积来计算出氮含量。燃烧法：在高温情况下，使用充足的氧气将样品全部燃烧，生成氮的氧化物，再还原出氮元素，利用TCD 检测器测量其信号强度，与事先标定的曲线进行比对，计算出样品中的氮含量。凯氏方法是绝对测量，与标准样品无关，可以直接测量标准品的含量，并用来检验仪器的准确性；燃烧法是相对测量，必须依靠标准品，标准品的准确性定标直接影响测量结果，没有办法检验仪器的准确性。二、测量的对象不同：凯氏测量的是氨态氮；燃烧法测量的是总氮样品中的氮含量根据定义不同有：总氮、凯氏氮、铵态氮、硝态氮、亚硝态氮；也可以分为：有机氮和无机氮。燃烧法测量的是总氮的含量。凯氏方法可以分别测量出来上述各个氮含量。样品不经过消化直接蒸馏测量，就是无机氮中的铵态氮；在蒸馏过程中加入催化剂将硝态氮、亚硝态氮转换成铵态氮，其结果就是无机氮。样品经过消化蒸馏得到的是凯氏氮，在消化前加入催化剂将硝态氮、亚硝态氮转换成铵态氮，得到的是总氮。因而燃烧法测量的结果总是高于凯氏氮的结果；没有人为掺假的食品，二者测量结果是一样的。三、标准不同：凯氏方法是所有样品的国标；燃烧法是参考方法凯氏方法是食品、饲料、土壤、环境、种子等样品中氮或蛋白质含量测量的强制标准，测量结果具有互通性和可比性。由于燃烧法和凯氏法测量的氮含量对象不同，造成样品种类不同、成份不一样，结果偏差也不一样。燃烧法不适合化肥中的氮含量的国家标准。四、样品量不同：凯氏方法是常量分析；燃烧法是微量分析凯氏方法是常量和半微量；燃烧法是从微量扩展到半微。凯氏法固体到5g、液体到15ml；燃烧法最多到1g。凯氏法可以一直使用最大量分析，而燃烧法如一直使用最大量分析，则燃烧后的无机残渣堆积在仪器里面，要求频繁清理，同时也会缩短仪器的使用寿命。对于均匀性不好的固体样品，脂肪高的食品，只能通过大取样量来减少测量结果的偏差，燃烧法显得稍微。困难；如大豆、玉米。此外鲜肉类食品，由于蛋白、脂肪分布不均匀，也建议是大的取样量。

  • 【讨论】梯度法按面积归一法计算有关物质的一些问题

    最近，我用梯度法做了一个检品的含量和有关物质，采用的是面积归一法直接计算。在标准中规定了单个杂质不得过0.1%，这样的限度用梯度和面积归一的方法来做，是否合适？同时我又用自身对照法对比了一下，结果比面积归一法小1倍。请问各位高手帮我分析一下，这样的限度哪一种方法更好一些？

  • 日本一齐法

    有没有用日本一齐法做农残前处理的？我用的气相色谱仪，用日本一齐法对样品做前处理可以吗？请大家给点参考意见。

  • 【我们不一YOUNG】什么是归一化法？什么情况下使用归一化法？有什么注意事项？什么是校正归一化法？

    [align=center][font=DengXian]什么是归一化法？什么情况下使用归一化法？有什么注意事项？什么是校正归一化法？[/font][/align][font=DengXian]归一化法是把所以出峰的组分含量之和按[/font]100%[font=DengXian]，计算各个组分的相对百分含量的定量方法。计算公式为：[/font]Ci%=Aifi/(A1f1+A2f2+A3f3+…Anfn)*100%=Aifi/ΣAifi*100%[font=DengXian]式中[/font]Ci[font=DengXian]为[/font]i[font=DengXian]组分的百分含量，[/font]Ai[font=DengXian]为组分[/font]i[font=DengXian]的峰面积，[/font]fi[font=DengXian]为组分[/font]i[font=DengXian]质量校正因子。[/font][font=DengXian]也称为校正归一化法，即每个组分使用校正因子来校正计算。[/font][font=DengXian]若样品中各组分的校正因子相近，可将校正因子消去，直接用峰面积归一化进行计算。[/font]Ci%=Ai/(A1+A2+A3+[font=DengXian]…[/font]An)*100%=Ai/[font=DengXian]Σ[/font]Ai*100%[font=DengXian]实际中化合物的校正因子不易测定或无法得到，[/font][url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]GCMS[/color][/url][font=DengXian]用峰面积归一化进行计算得到近似结果。　[/font][font=DengXian]　　归一化法的优点是：简便、快速、准确、定量结果与进样量重复性无关[/font]([font=DengXian]色谱峰在线性范围内，不超载的范围[/font])[font=DengXian]、操作条件略有变化时对结果影响较小。[/font][font=DengXian]缺点是：必须所有组分在一个分析周期内都流出色谱柱，而且检测器对它们都产生信号。不适于微量杂质的含量测定。[/font][font=DengXian]一般在测定样品纯度，在不要求高的情况下测定多个组分含量，例如香精香料样品，石油化学样品等应用。[/font]

  • 银量法终点指示仪器

    沉淀滴定时往往使用指示剂来判定终点，这往往和一个人的经验有一定的关系，只知道可以用电位法来判定终点，但网络上大部分是全自动的，是一整套的滴定仪，有哪位大大知道有单独的指示银量法终点的仪器，请帮忙提供下相关的信息。http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/default/emyc1004.gif

  • 选择平行蒸发仪还是旋转蒸发仪

    小型实验室，就一台旋转蒸发仪，国产的，接水式真空泵，主要用于偶氮浓缩，样品多时来不及，想增购一台，想问问大家：1.你们用的旋转蒸发仪还是平行蒸发仪，主要是做什么的？2.用旋转蒸发仪，样品多时怎么办，都用的什么型号？3.平行蒸发仪，是什么型号的，会不会影响回收率？国内好像平行样的型号不多，进口的又蛮贵的。

  • 内标法仪器操作

    [size=18px]想问大家，ICP内标法怎么操作？谁有具体操作步骤？只知道有两种加入方法。1.直接在标液和样品中加入内标物；2.用三通直接进内标液，具体仪器上怎么设置操作步骤呢？我们使用的仪器是赛默飞ICAP-7200。[/size]

  • 【原创大赛】水质中色度的测定-仪器法和稀释倍数法

    【原创大赛】水质中色度的测定-仪器法和稀释倍数法

    水质中色度的测定-仪器法和稀释倍数法摘要 色度是衡量工业废水是否达标排放的重要指标之一，污染较严重的地面水和工业废水色度使用稀释倍数法测定，为提高检验效率、实现检验自动化，也可采用仪器法测定。本实验为仪器法和稀释倍数法的比较。关键词 色度；稀释倍数法；仪器测定法；铂钴比色法。引言 纯水为无色透明水体。清洁水在水层浅时应为无色，深层为浅蓝绿色。天然水中存在腐殖质、泥土、浮游生物、铁和锰等金属离子，均可使水体着色。 水的颜色定义为“改变透射可见光光谱组成的光学性质”，可区分为“表观颜色”和“真实颜色”。“真实颜色”是指去除浊度后水的颜色。测定真色时，如水样浑浊，应放置澄清后，取上清液或用孔径为 0.45μm 滤膜过滤，也可经离心后再测定。没有去除悬浮物的水所具有的颜色，包括了溶解性物质及不溶解的悬浮物所产生的颜色，称为“表观颜色”，测定未经过滤或离心的原始水样的颜色即为“表观颜色”。对于清洁的或浊度很低的水，这两种颜色相近。对着色很深的工业废水，其颜色主要由于胶体和悬浮物所造成，故可根据需要测定“真实颜色”或“表观颜色”。 水的色度单位是度，即在每升溶液中含有 2mg 六水合氯化钴(Ⅱ)(相当于 O．5mg 钴)和1mg 铂(以六氯铂(Ⅳ)酸的形式)时产生的颜色为 1 度。一、仪器、器具、试剂1、250ml 量筒 1 只；2、250ml 容量瓶 10 只；3、1000ml 容量瓶 1 只；4、50ml 具塞比色管 5 只；5、10ml 刻度吸管 1 只；6、25ml 大肚吸液管 1 只；7、洗耳球 1 只8、罗维朋色度计；9、色度标准储备液，相当于 500 度：将 1.245±0.001g 六氯铂(Ⅳ)酸钾(K2PtC16)及 1.000±0.001g 六水氯化钴(Ⅳ)(CoCl2·6H2O)溶于约 500mL 水中，加 100±1mL 盐酸(ρ＝1.18g／mL)并在 1000mL 的容量瓶内用水稀释下标线。将溶液放在密封的玻璃瓶中，存放在暗处，温度不能超过 30℃。该溶液至少能稳定 6 个月。二、色度的检验1、样品来源：我公司北厂区清下水2、检验步骤：1）稀释倍数法（水样间接稀释）a.准确吸取 25ml 水样于 50ml 具塞比色管中，纯水稀释至刻度，样品即稀释 2 倍，将稀释后样品与纯水进行目视化比色； b.从 a 稀释水样中准确吸取 25ml 于 50ml 具塞比色管中，纯水稀释至刻度，样品即稀释 4 倍，将稀释后样品与纯水进行目视化比色； c. 按步骤 b 将水样稀释至 8 倍，分别与纯水进行目视化比色，结果发现稀释 8倍的水样，用肉眼看与纯水相比刚好看不见颜色，初步确定 8 倍为最终结果。D．按步骤 c 将水样稀释至 16 倍，结果发现与稀释 8 倍的水样结果无差异，肉眼看与纯水相比看不见颜色，即确定 8 倍为最终结果。 2）稀释倍数法（水样直接稀释） a.准确吸取原样 6ml 于 50ml 具塞比色管中纯水稀释至刻度，样品即稀释 8.3 倍，将稀释后样品与纯水进行目视化比色，色度无差异。 3）仪器法用罗维朋色度计 PFX-I Series 对原样进行比色，结果为 64.6APHA。4）仪器法和稀释倍数法测试a. 色度标准溶液准备：在一组 250ml 容量瓶中，用移液管分别加入 5.00, 10.00,15.00, 20.00,25.00，30.00，35.00，40.00，45.00 及 100.00mL 色度标准储备液(1.8)，并用纯水稀释至标线。溶液色度分别为：10，20，30，40，50，60，70，80，90 和 200 度。 b.用罗维朋色度计和稀释倍数法分别将上述 10 种色度标准溶液进行比色，结果如下：http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/07/201607281604_602386_2984502_3.pnghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/07/201607281604_602387_2984502_3.pnghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/07/201607281604_602388_2984502_3.png三、结论 http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/07/201607281606_602396_2984502_3.png

  • 气相色谱法仪开机有焦味

    今天换了新的色谱柱，换完之后通了载气一会，忘记开氢气和空气发生器就开始升温了，结果发现有一股焦味，马上降温关仪器，检查了柱子按装也没有问题，安装的时候试过漏，不知道是不是因为没有开空气和氢气发生器的原因，求大家帮帮忙，找找原因，现在仪器都不敢开了

  • UV法COD在线监测仪和铬法cod 讨论

    [size=4]各家UV-cod仪器制造工艺不一样，单道、双道、扫描，软件算法也不同，有好有坏，另外国外欧美日都使用coduv比较普遍，环保节约简便。况且国内工业企业排放都要达标排放，都在100mg/l以下，最多200.，水质没有多大变化，完全适用，现在十二五治理重金属污染，铬是重点治理对象，重铬酸钾法测的仪器二次污染问题每年污染快和排污量差不多了，就没有回收废液的，废液的处理成本太高了，中国的重金属污染要比cod厉害多了，从长远看，所有试剂法在线监测都要退出，除非有些无害的，环境在线监测的本质是减少有害物，不是为了追求相对的一点精准而二次污染，本身重铬酸钾法是实验室方法，硬是搬出来做成在线，可想而知Cr、Hg、Ag的重金属的使用量有多少。在线重铬酸钾法标准本身就背离环境保护的初忠，应该变变了。祈祷中国的环境不要因为经济发展变坏[/size]

  • 裤形法撕破强力与翼形法撕破强力测试结果的比

    裤形法撕破强力与翼形法撕破强力测试结果的比The Comparison on the tear strength Testing Result between Trouser-shaped and wing-shaped Method文/刘桂凤 张勇 翟海群摘要：为了了解织物撕破强力测试方法裤形法（GB/T3917.2—2009）与翼形法（GB/T3917.5—2009）测试结果之间的差异，本文选择几种不同类型的机织物进行对比测试分析，结果表明，两种方法撕裂原理相似，影响因素不同，其结果相互之间具有良好的线性相关性。关键词：机织物；撕破强力；裤形法；翼形法1引言织物撕破又叫撕裂，是指织物内局部纱线受到集中负荷的作用而撕开的现象。在使用过程中，衣物被物体钩住，局部纱线受力拉断，使织物形成条形或三角形裂口，就是一种撕裂现象。撕破试验常用于帐篷、军服、吊床、雨伞等机织物性能测试，目前我国对经树脂整理的棉型织物及毛型化纤纯纺或混纺的精梳织物进行撕破强力试验，用于评定织物经树脂整理后的耐用性（或脆性）。撕破强力是考核机织物质量的一个重要物理指标。目前撕破强力的测试方法主要有5种，为了了解裤形法与翼形法测试方法之间的差异，本文选择了几种不同类型的织物面料进行对比测试分析，从撕裂原理与影响因素方面,分析两种测试方法之间的差异,探讨两种方法测试结果之间的相关性。2 试验2.1 仪器设备 YG(B)026E型电子织物强力机。2.2试验原理裤形法:夹持裤形试样的两条腿，使试样切口线在上下夹具之间呈直线。开动仪器将拉力施加于切口方向，记录直至撕裂到规定长度内的撕破强力，并根据自动绘图装置绘出的曲线上的峰值或通过电子装置计算出撕破强力。 翼形法：一端剪成两翼特定形状的试样，按两翼倾斜于被撕裂纱线的方向进行夹持，施加机械拉力集中在切口处，以使撕裂沿着预想的方向进行，记录直至撕裂到规定长度的撕破强力，并根据自动绘图装置绘出的曲线上的峰值或通过电子装置计算出撕破强力。2.3撕裂原理与影响因素分析 图1、图2为裤形法与翼形法的撕裂示意图。裂口图1 裤形法撕裂 图2 翼形法撕裂裤形法撕裂时，裂口处形成一个纱线受力三角形，当受力的纱线逐渐上下分开时，不直接受力的纱线有某些相对移动，并逐渐靠拢，形成一个近似受力三角形区域。由于纱线间的摩擦阻力的作用，滑动是有限的。在滑动时纱线的张力迅速增大，变形伸长率也急剧增加，当构成受力三角形底边的第一根纱线变形至断裂伸长时，这根纱线即告断裂。显然，当其他条件相同时，受力三角形越大，同时受力的纱线根数越多，则撕裂强力增加。撕裂是织物中纱线逐根断裂，因此撕裂强力与纱线强度大约成正比。此外纱线的断裂伸长率越大，受力三角形越大，同时受力的纱线根数越多，因此撕裂强力也越大；当纵向与横向纱线间的摩擦阻力大时，两个系统的纱线不易滑动，受力三角形变小，受力纱线根数少，因而断裂强度变小，因此经纬纱间的摩擦阻力对断裂强力起着消极的作用。裤形法试样断裂的纱线为非直接受力方向的纱线。翼形法撕裂中同样有受力三角形，但是由于翼形法试样夹持时试样横向纱线与夹头水平线不垂直,而是成55°角, 拉伸过程中断裂的纱线与受力方向成一定的角度,断裂方式主要是由直接受力纱线伸直和变形产生，当其他条件相同时，用该法测得的撕破强力的大小主要取决于纱线的断裂功。2.4 测试结果根据织物的种类和克重选择6种不同的样品，按照裤形法与翼形法分别测试撕破强力，测试结果如表1所示。表1 对比试验样品类型及测试结果样品编号样品名称织物组织克重/ (g/m2)测试结果/N经向纬向裤形法翼形法裤形法翼形法1＃色织纯棉布（衬衣）平纹14012.811.310.18.42＃休闲裤（丝光棉）斜纹16013.212.19.18.13＃精梳毛织品斜纹16027.322.635.330.14＃粗梳毛织品斜纹4803335.23540.15＃粗梳毛织品斜纹2403938.63934.2[

  • 外标法与归一法结果不同

    产品为A、B混合物。单品A纯度约99.8%，B约95%。A、B原样直接用于做校正因子，基本所有组份(B其他5%)都出峰。生产投料配比1:2。外标法结果A+B=95%，校正归一法A:B=1:2且和为100%(B=100%-A)。外标法检测方坚持外标。请问问题出在哪?谢谢！

  • 高含水量样品检测选择库仑法水分仪还是容量法水分仪？注意别踩雷！

    在仪器销售过程中，我们经常会遇到样品含水量较高的客户指定购买库伦法水分测定仪，他们认为库伦法仪器精度高，测量结果更精准。然而，这是一个错误的认知。库伦法水分测定仪精度比较高，但只适合测低含水量的样品，并不适合测高含水量的样品，这是为什么呢？因为卡尔费休水分测定仪测定一个样品的时候，对于水分的绝对值有个线性范围，一般来说，库伦法水分测定仪测定一个样品时候，要求水的绝对值控制在100-500微克之间，过高或者过低，仪器都会有测试误差，假设一个高含水量的样品，例如10%的含水量，要求进样量控制在5毫克左右，这对目前大多数实验室的天平精度来说，会产生称量误差，样品进样量有误差，自然会产生结果误差，虽然库伦法可以测高含水量的样品，但是这个测试是建立在称重没有误差的情况下的，这也是从理论上看可行但是实际当中很难达到的。所以，对于高含水量的样品检测，还是比较推荐容量法水分测定仪。

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ，All Rights Reserved版权所有，未经书面授权，页面内容不得以任何形式进行复制