焚烧炉

土地利用受到限制、运输费用增加，对温室气体排放的关注等一系列原因引起了污水处理厂对固体废物处理替代技术的关注。与此同时，焚烧炉装置的能源利用效率变得更高，对环境更为友好。那么，这样就可以认为焚烧炉是固体废物处理的“环保”型替代技术吗?答案是肯定的。焚烧炉的先进行据美国环保局估计，在美国大约有20%的废水固渣被焚烧。焚烧炉有以下一些优点:将大量固体废物变成可以处置或再利用的无菌灰烬，对环境影响小，可以全天候连续处理。大多数情况下，公司会采用比较先进的焚烧技术。在大城市，老式的多炉腔焚烧炉已经被新式的流化床焚烧炉所替代。然而，也有许多多炉腔焚烧炉采用排放控制设备进行升级后再投入使用，这样升级后的焚烧炉能够通过更多的许可验收。最近，焚烧炉在机械脱水和热回收技术上的新进展使其能够自燃，即不需要任何辅助的化石燃料。自燃利用固体物质的生物能可以提供额外的能源用于发电，并能够降低温室气体和其他空气污染物的排放。这些进展使得焚烧成为了环保的固体废物处理替代技术。温室气体减排虽然美国尚未签订京都议定书，但美国目前正在讨论二氧化碳减排的可替代手段。因此，对温室气体减排的需要可能在不久的将来对焚烧装置产生影响。将焚烧评为“环保”技术的原因是:比起土地利用、填埋和热干燥等固体废物处理技术，最近“不使用化石燃料”焚烧炉的改进使其可以减少温室气体的排放。环保焚烧技术是指利用可再生能源或生物质能源—这里指的是废水固渣，而不是化石燃料—进行固体废物处理。利用生物质燃料进行固体废物处理比使用石化燃料更具经济效益。生物质燃料是一种“碳中性”燃料:生物质燃料的燃烧或者氧化会释放出二氧化碳，但等量的二氧化碳会被大气所吸收。这样，生物质燃料仅使大气碳进行了循环而不是增加了大气中碳含量。而使用不可再利用的化石燃料可能会增加大气中的碳含量。可再生温室气体排放包括：环境和生物质的热氧化，使用沼气和垃圾填埋气作燃料。不可再生源包括:生物质燃烧所需的辅助燃料，运输生物质所需燃料，生物质燃料使用过程中风扇、水泵和其他设备所消耗的电能。实际的例子我们评估了三种设备来确定从焚烧炉中释放出的温室气体，其中有两种设备是自燃型焚烧炉，仅需要少量或者不需要化石燃料来产生辅助热量 另外一种是流化床焚烧炉，需要一些辅助化石燃料。安大略省的皮尔地区Lakeview污水处理厂有4台流化床焚烧炉，每台焚烧炉的额定容量是100 Mg/d。自2006年2月已有一台装置投人使用，剩下的3台到2009年才更新完毕。更新完毕后，这将是北美最大的流化床装置，总容量是400 Mg/d。这些设备有几个方面的特点促成了自燃。热风箱设计使得加热的流化空气温度高达650 C。此外，初级热交换器采用高温废气来加热进人焚烧炉的流化空气。流化空气除了流化床体，还提供助燃气。最后，离心机将未消化的固体脱水，使干固体的含量达到28%，这样可以减少水分蒸发所需要的能量。绿湾(威斯康辛州)都市区的污水收集系统自二十世纪70年代绿湾污水处理厂建厂时建造的两个多炉膛焚烧炉从始自终不间断地运行。最近，人们将焚烧炉的废气洗涤塔进行了更新，同时为了燃烧更完全、废气排放量更少、操作更自由还进行了其他更新。其中一台设备于2005年重新投入使用，其容量达到了44 Mg/d。另一台设备于2007年完成了更新。更新后的焚烧炉提高了燃烧废水固渣的能力，降低了石化燃料的使用和废气排放量。以下几个因素促进了自燃烧。首先，二级炉腔取代了一个燃烧后炉腔，这样可以不再额外使用燃料。而且，新的炉腔使得停留时间更长(1-2s)，能在较低的温度下使气体流中的有机物完全燃烧。而且，严格的空气控制使得不必再将多余空气加热到燃点。有过量空气的气流时在这一过程中需要额外的热量。而且，带式压滤机可以提供给焚烧炉23%-28%的干固体。因为固体具有更高的热值，自燃烧需要至少26%的干固体。最后，锅炉的废热还能够提供34 bar的蒸汽，可以减少石化燃料的使用，降低温室气体的排放。虽然目前该技术尚未实施，但从焚烧炉废气中回收热量确实可以产生蒸汽，生成清洁、绿色的电能供给污水处理厂使用或者进行出售。该装置说明对于多炉腔焚烧炉来说实现自燃是可能的，但这可能仅仅是个特例，大多数多炉腔焚烧炉还需要辅助燃料。辛辛那提的都市下水道俄亥俄的小迈阿密废水处理厂用一台流化床焚烧炉替代了原有的多炉腔焚烧炉。该装置自从2000年开始运行，其容量达到了65 Mg/d。小迈阿密的情况类似于Lakeview，但其二级热交换器被用于羽流抑制。和Lakeview污水处理厂一样，这里的装置也采用了热风箱设计，初级热交换装置也利用高温废气来加热流化气蒸汽。然而，该装置的额定容量是通常的一半，而且不能够自燃。带式压滤机不能够连续对未消化的固体进行脱水，一般可获得22%的干固体。当干固体含量超过26%时，该装置就可以自燃烧了。自从2005年一系列项目改进后，该污水处理厂对天然气的使用量从11.4 GJ/Mg降到了5.7 GJ/Mg ,二氧化碳的排放降低到了9.5 kg/d.该厂还计划用高固体离心机替代带式压滤机，以降低或者消除对辅助燃料的使用。温室气体排放比较项目组列出了下列四种情形来比较典型固体废物处理过程中的温室气体排放:案例1:厌氧消化+脱水十土地利用 案例2:厌氧消化+脱水+干燥+土地利用 案例3:脱水+流化床焚烧炉+托运灰飞 案例4:脱水+填埋。为了起点相同，假设每天都有100 Mg的废水固渣进人消化器(或者进行脱水)，这样消化对量的减少也包括在内了。所有的情况中，电量的计算基于燃煤发电厂产生的电力。其他形式的无温室气体排放的电力来源，比氢能、风能、太阳能、或者核能等能够大大降低不可再利用部分温室气体的排放。目前美国大约有28%、安大略有多于58%的能量来源于非煤、非碳氢资源。因此，实际的排放量应该大大降低。

rto焚烧炉出口实测氧含量高达20%多，二氧化硫，氮氧化物经常就是实测不超标，一折算就超标，那这个该怎么折算，还是不需要折算？rto焚烧炉进口氧含量小于出口氧含量，那这样还需要这算吗？

如果焚烧炉脱硫塔的脱硫水泄漏了，是属于废水还是固废

焚烧法的目的是尽可能焚毁废物,使被焚烧的物质变为无害和最大限度的减容,并尽量减少新的污染物质产生,避免造成二次污染. 　　焚烧处理的优点是减量效果好（焚烧后的残渣体积减少90%以上，重量减少80%以上），处理彻底，污染小。但是，它的前期投入费用极为昂贵。建设一个日处理垃圾 1000 吨的焚烧炉及附属热能回收设备，大约需要 7～8 亿元人民币。　　随着经济的发展、人口的不断增多以及人民生活水平的日益提高，城市垃圾的产生量也日渐增多。在当今世界，大量的垃圾已成为城市中一个长期存在的污染源。对垃圾的处理不当，可能会造成严重的大气污染、水污染和土壤污染，并将占用大量的土地。二十世纪九十年代中期在西班牙发生的垃圾堆山体松动、滑移并严重污染海滨的严重事件，便是对人类发出的一次警告。可以说，垃圾对环境的污染已经成为日益严重的问题。如何经济、有效地进行垃圾处理，是广大环保工作者和环保行业面临的一个亟待解决的问题。垃圾焚烧是目前固体废弃物处理的有效途径之一。在西方发达国家，垃圾焚烧技术的应用已经有将近130年的历史，而且目前仍被认为是最有效、经济的垃圾处理技术之一。我国对垃圾的处理目前基本上仍采用露天堆放和填埋法，而在垃圾焚烧技术的研究、开发和应用方面起步较晚。相比之下，我国垃圾焚烧设备的设计、生产和应用的水平和规模与发达国家的差距还很大。因此对我国的环保工作者和生产企业来说，了解垃圾焚烧炉燃烧技术及设备的发展趋势，进而学习和掌握先进的垃圾焚烧炉设计和制造技术显得非常迫切和重要。　　我国兴建的大型垃圾焚烧厂如深圳和北京两个垃圾焚烧厂主要为引进国外设备。面对市场的要求，我国大中型锅炉厂纷纷引进国外技术，生产垃圾锅炉，以期降低设备成本。杭州引进日本技术准备生产三菱、马丁逆推型往复炉排；无锡引进底特律炉排公司的炉排技术；北京、宜兴引进美国的炉排技术等。　　我国自行研制的小型医院焚烧炉技术已得到了较充分的发展，并已发展成为系列化、标准化、定型化的成熟产品。此外，我国一些企业看好垃圾处理行业的前景，纷纷研制廉价的焚烧厂系统。经过几年的发展，其产品和技术已由固定炉排垃圾焚烧炉发展到链条式移动炉排焚烧炉，其中一些正在开发往复式垃圾焚烧炉。但是，上述焚烧炉仅以焚烧为主要目标，烟气的处理及热能回收技术 相对比较落后，自动化程度较低，多数无法满足要求。针对这个问题，国内已研制了日处理 100吨的循环流化床垃圾焚烧炉并取得成功，目前还需进一步完善系统，达到工业应用要求 。焚烧技术发展的动向是：　　⑴垃圾焚烧厂尾气净化技术，特别是二恶英等污染物的消除越来越受到重视。　　⑵垃圾焚烧余热综合利用技术将进一步完善。　　⑶为满足日益严格的环保要求，焚烧技术向着烟气净化、残渣与废水处理以及废热回收等设备整体化方向发展。

[font=仿宋][size=21px]一是每条焚烧生产线的年运行时间应在8000小时以上，垃圾焚烧系统的设计服务期限不应低于25年。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]二是垃圾池有效容积应按5-7天的额定垃圾焚烧量确定。垃圾池应设置垃圾渗滤液收集设施。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]三是应保证垃圾在焚烧炉内得到充分燃烧，二次燃烧室内的烟气应在不低于850℃的条件下滞留时间不小于2秒，焚烧炉渣热灼减率应控制在5%以内，有条件时宜控制在3%以内。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]四是必须设置袋式除尘器，去除焚烧烟气中的粉尘污染物 氯化氢、氟化氢、硫氧化物、氮氧化物等酸性污染物应选用干法、半干法、湿法或其组合处理工艺对其进行有效去除。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]五是应采取措施严格控制烟气中二噁英的排放，包括：控制燃烧室内焚烧烟气的温度、停留时间与气流扰动工况 减少烟气在200℃-500℃温度区的滞留时间 设置活性炭粉等吸附剂喷入装置。[/size][/font]

[font=仿宋][size=21px]一是应定期监控垃圾贮坑中的垃圾贮存量，并采取有效措施导排垃圾贮坑中的渗滤液。渗滤液应经处理后达标排放。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]二是应实现焚烧炉运行状况在线监测，监测项目至少应包括焚烧炉燃烧温度、炉膛压力、烟气出口氧气含量和一氧化碳含量，应在显著位置设立标牌，自动显示焚烧炉运行工况的主要参数和烟气主要污染物的在线监测数据。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]三是应实现烟气自动连续在线监测，监测项目至少应包括氯化氢、一氧化碳、烟尘、二氧化硫、氮氧化物等项目，并与当地环卫和环保主管部门联网，实现数据的实时传输。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]四是对垃圾焚烧产生的炉渣和飞灰应按照规定分别进行妥善处理或处置。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]五是在各工艺环节要采取切实有效的臭气控制措施，厂区应做到无明显臭味 要在相关位置按要求使用除臭系统，并按要求及时维护。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]六是在垃圾贮坑、污水及渗滤液收集池、地下建筑物、生产控制室等沼气易聚集场所，应加强日常监测监管，以确保安全生产。[/size][/font]

[font=仿宋][size=21px]一是每条焚烧生产线的年运行时间应在8000小时以上，垃圾焚烧系统的设计服务期限不应低于25年。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]二是垃圾池有效容积应按5-7天的额定垃圾焚烧量确定。垃圾池应设置垃圾渗滤液收集设施。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]三是应保证垃圾在焚烧炉内得到充分燃烧，二次燃烧室内的烟气应在不低于850℃的条件下滞留时间不小于2秒，焚烧炉渣热灼减率应控制在5%以内，有条件时宜控制在3%以内。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]四是必须设置袋式除尘器，去除焚烧烟气中的粉尘污染物 氯化氢、氟化氢、硫氧化物、氮氧化物等酸性污染物应选用干法、半干法、湿法或其组合处理工艺对其进行有效去除。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]五是应采取措施严格控制烟气中二噁英的排放，包括：控制燃烧室内焚烧烟气的温度、停留时间与气流扰动工况 减少烟气在200℃-500℃温度区的滞留时间 设置活性炭粉等吸附剂喷入装置。[/size][/font]

[font=仿宋][size=21px]一是每条焚烧生产线的年运行时间应在8000小时以上，垃圾焚烧系统的设计服务期限不应低于25年。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]二是垃圾池有效容积应按5-7天的额定垃圾焚烧量确定。垃圾池应设置垃圾渗滤液收集设施。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]三是应保证垃圾在焚烧炉内得到充分燃烧，二次燃烧室内的烟气应在不低于850℃的条件下滞留时间不小于2秒，焚烧炉渣热灼减率应控制在5%以内，有条件时宜控制在3%以内。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]四是必须设置袋式除尘器，去除焚烧烟气中的粉尘污染物 氯化氢、氟化氢、硫氧化物、氮氧化物等酸性污染物应选用干法、半干法、湿法或其组合处理工艺对其进行有效去除。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]五是应采取措施严格控制烟气中二噁英的排放，包括：控制燃烧室内焚烧烟气的温度、停留时间与气流扰动工况 减少烟气在200℃-500℃温度区的滞留时间 设置活性炭粉等吸附剂喷入装置。[/size][/font]

我单位预购一台三废处理用的焚烧炉,请问哪能买到,价格如何?

[font=仿宋][size=21px]一是应定期监控垃圾贮坑中的垃圾贮存量，并采取有效措施导排垃圾贮坑中的渗滤液。渗滤液应经处理后达标排放。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]二是应实现焚烧炉运行状况在线监测，监测项目至少应包括焚烧炉燃烧温度、炉膛压力、烟气出口氧气含量和一氧化碳含量，应在显著位置设立标牌，自动显示焚烧炉运行工况的主要参数和烟气主要污染物的在线监测数据。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]三是应实现烟气自动连续在线监测，监测项目至少应包括氯化氢、一氧化碳、烟尘、二氧化硫、氮氧化物等项目，并与当地环卫和环保主管部门联网，实现数据的实时传输。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]四是对垃圾焚烧产生的炉渣和飞灰应按照规定分别进行妥善处理或处置。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]五是在各工艺环节要采取切实有效的臭气控制措施，厂区应做到无明显臭味 要在相关位置按要求使用除臭系统，并按要求及时维护。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]六是在垃圾贮坑、污水及渗滤液收集池、地下建筑物、生产控制室等沼气易聚集场所，应加强日常监测监管，以确保安全生产。[/size][/font]

1.垃圾接收生活垃圾从服务区经收集后由密闭式垃圾运输车送至垃圾焚烧发电厂，经称重后由运输车运送至主厂房卸料大厅，通过卸料平台卸入垃圾储坑内。2.垃圾储存及投料为提高进炉物料的燃烧稳定性，垃圾储坑内的物料一般会放置5～7天，通过垃圾吊车进行翻松使垃圾成分较为均匀，同时经过发酵作用滤出部分垃圾渗滤液以提高进炉物料的热值。储坑内的垃圾物料最终经垃圾抓斗和起重机投放到炉膛上方的垃圾料斗。3.渗滤液收集及处理垃圾储坑底部外侧设有渗滤液收集池及输送泵，滤出的垃圾渗滤液进入渗滤液收集池临时存储，一部分回用于垃圾仓喷洒抑尘，其余经预处理后排入市政污水管网，输送到城市污水处理厂集中处理(没有市政污水厂的，应在垃圾焚烧厂进一步处理，达标排放)。4.垃圾焚烧垃圾料斗内的物料由炉膛推料装置送到焚烧炉中，垃圾物料在炉内依次通过炉排的干燥段、燃烧段和燃烬段，使垃圾得到充分的燃烧；为充分分解垃圾焚烧过程中产生的二恶英，炉膛设计焚烧烟气在850℃以上的温度区域停留时间大于2秒；为降低焚烧烟气中NOx的排放浓度，炉膛上方设有SNCR系统，将氨还原剂喷入炉膛内与NOx发生反应，达到去除NOx的目的；炉膛内垃圾燃烧所需的空气分为一次风和二次风补给，一次风由一次风机直接从垃圾储坑内抽取，以便保持垃圾储坑和卸料大厅的负压状态，一次风经预热后从炉膛底部通入焚烧炉内助燃，同时将一次风中携带的恶臭气体燃烧分解，二次风从炉膛上部通入助燃。5.余热利用垃圾焚烧产生的高温烟气从炉膛出来后进入余热锅炉，在此发生热交换，余热锅炉吸收热量产生过热蒸汽，输送至汽轮机做功发电。6.烟气处理在垃圾燃烧炉内喷射还原剂氨水，控制炉内烟气NOX产生浓度；从余热锅炉排出的烟气从半干式脱酸反应塔顶部切向进入，而碱性吸收剂则从旋转雾化器内以雾滴的形式高速喷出，使烟气中的酸性气体(如HCL、SO2等)绝大部分被碱液吸收去除，烟气的余热则使浆液的水分蒸发，反应生成物以干态固体的形式排出；从反应塔出来的烟气进入后续烟道，该烟道中设有活性炭喷射系统，喷入活性炭则可将烟气中的二恶英、重金属吸附起来 此后烟气进入布袋除尘器后，经滤袋将前端的反应物及烟气中的烟尘颗粒拦截下来；从布袋除尘器出来的烟气进入洗涤塔，通过氢氧化钠溶液喷淋进一步脱除烟气中的HCL及SOX等酸性气体；从洗涤塔出来的烟气经加热后进入SCR反应器，进一步去除烟气中的NOX浓度；从SCR反应器出来的烟气经引风机引至烟囱高空排放。在引风机后段烟管设有烟气在线监控仪器，实时监控烟气排放浓度是否满足设计排放限值要求，在线监控设备系统与项目环保主管部门联网，由环保主管部门实施实时监控。7.炉渣处理炉膛燃烬段下方设有除渣机，生活垃圾经充分燃烧后残余的少量不可燃残渣经除渣机送至渣池，由运渣车运送至主管部门指定场所进行综合利用。8.飞灰处理半干式脱酸反应塔排出的反应生成物以及布袋除尘器滤袋表面截留的颗粒物通过除灰系统收集至飞灰储仓，然后在飞灰稳定化车间进行稳定化处理，符合《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)要求后送配套应急填埋场进行填埋处置。

[font=仿宋][size=21px]一是每条焚烧生产线的年运行时间应在8000小时以上，垃圾焚烧系统的设计服务期限不应低于25年。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]二是垃圾池有效容积应按5-7天的额定垃圾焚烧量确定。垃圾池应设置垃圾渗滤液收集设施。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]三是应保证垃圾在焚烧炉内得到充分燃烧，二次燃烧室内的烟气应在不低于850℃的条件下滞留时间不小于2秒，焚烧炉渣热灼减率应控制在5%以内，有条件时宜控制在3%以内。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]四是必须设置袋式除尘器，去除焚烧烟气中的粉尘污染物 氯化氢、氟化氢、硫氧化物、氮氧化物等酸性污染物应选用干法、半干法、湿法或其组合处理工艺对其进行有效去除。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]五是应采取措施严格控制烟气中二噁英的排放，包括：控制燃烧室内焚烧烟气的温度、停留时间与气流扰动工况 减少烟气在200℃-500℃温度区的滞留时间 设置活性炭粉等吸附剂喷入装置。[/size][/font]

[font=仿宋][size=21px]一是应定期监控垃圾贮坑中的垃圾贮存量，并采取有效措施导排垃圾贮坑中的渗滤液。渗滤液应经处理后达标排放。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]二是应实现焚烧炉运行状况在线监测，监测项目至少应包括焚烧炉燃烧温度、炉膛压力、烟气出口氧气含量和一氧化碳含量，应在显著位置设立标牌，自动显示焚烧炉运行工况的主要参数和烟气主要污染物的在线监测数据。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]三是应实现烟气自动连续在线监测，监测项目至少应包括氯化氢、一氧化碳、烟尘、二氧化硫、氮氧化物等项目，并与当地环卫和环保主管部门联网，实现数据的实时传输。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]四是对垃圾焚烧产生的炉渣和飞灰应按照规定分别进行妥善处理或处置。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]五是在各工艺环节要采取切实有效的臭气控制措施，厂区应做到无明显臭味 要在相关位置按要求使用除臭系统，并按要求及时维护。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]六是在垃圾贮坑、污水及渗滤液收集池、地下建筑物、生产控制室等沼气易聚集场所，应加强日常监测监管，以确保安全生产。[/size][/font]

近年来，污泥处理处置问题愈发受到关注，尤其是污水处理厂所产生的市政污泥。随着众多卫生填埋场的封场，以及国家对提高污泥无害化与资源化率的倡导，传统的污泥脱水后送至卫生填埋厂填埋的处置方式越来越受到限制。污泥厌氧发酵技术存在产品出路困难等问题。因而，与生活垃圾焚烧项目协同处置则成为近年来被推广的污泥处置方式之一。2009年，住房和城乡建设部、环境保护部（现生态环境部）和科学技术部三部委联合发布的《城镇污水处理厂污泥处理处置及污染防治技术政策（试行）》中，鼓励污泥烧厂与垃圾焚烧厂合建，且污泥焚烧的烟气处理需满足《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB 18485）等有关规定。2020年7月，国家发改委和住建部发布的《城镇生活污水处理设施补短板强弱项实施方案》中强调，要加快推进污泥无害化处置和资源化利用，鼓励采用“生物质利用+焚烧”的处置模式。生活垃圾焚烧项目协同处置市政污泥的关键技术首先在于选择适宜的污泥干化率与污泥掺烧比例。由于污水厂内常对污泥采用离心机、板框压滤机或者带式压滤机等措施对污泥进行脱水，脱水后污泥的含水率大约在60%~80%之间，含水率较高，热值过低，不适宜直接进入焚烧炉焚烧。因此，往往在入炉前，需要对污泥进行干化处理，且常以生活垃圾焚烧厂产生的饱和蒸汽作为干化热源。污泥入炉时的含水率越低，入炉热值越高，其产生的蒸汽量越多，但其干化所消耗的饱和蒸汽量也越多，干化成本也越高。例如，以0.5MPa的饱和蒸汽作为污泥干化热源时，将每吨含水率80%的湿污泥干化至40%的含水率，需要0.85~1.0t/h的饱和蒸汽。因考虑到成本效益最优化的原则，以及对焚烧炉和汽轮发电系统运行的稳定性的影响，目前实际项目往往选择将污泥干化至含水率35%~50%的状态入炉。此时，污泥不处于粘滞区，利于机械上料，且其低位热值大约为1800kJ/kg~2400kJ/kg，与焚烧厂MCR工况设计热值相当或者略高于MCR工况下的设计热值。目前国内多数专家学者认为，当污泥在35%~50%含水率状态下入炉，污泥掺烧比例小于等于10%时，对生活垃圾焚烧厂的影响较小。此外，现在实际工程设计的污泥掺烧比例也大多在5%~10%的范围，入炉污泥含水率的范围也多为35%~50%。例如，顺德区顺控环投热电项目设计协同处置污泥700t/d（以含水率80%计），其入炉污泥含水率的设计值为40%，掺烧比例的设计值为7.8%；青岛市小涧西二期生活垃圾焚烧与污泥协同处置工程设计协同处置污泥500t/d（以含水率75%计），其入炉污泥含水率的设计值为40%，掺烧比例的设计值为9.2%。在发达国家，污泥与生活垃圾协同焚烧处置也是其处理市政污泥的重要方法之一，例如，日本70%以上的市政污泥所采用的处置方式是以10%左右的比例与生活垃圾掺烧。协同处置污泥的另一个技术难点在于污泥上料方式的选择。由于污泥在热值、含水率等理化性质上与生活垃圾有所不同，因此，为降低对焚烧炉系统、烟气系统以及余热发电系统运行稳定性的影响，应选择更有利于污泥与生活垃圾均匀入炉的上料方式，尽量降低入炉垃圾的热值波动性。目前，主要的污泥上料方式有两种：一是通过小车、管道等途径将污泥均匀抛洒在生活垃圾池中，与生活垃圾混合后进入焚烧炉；二是污泥单独上料，具体实现形式包括：通过斗提机、皮带输送机等机械输送方式直接将污泥输送至焚烧炉给料斗；或者在垃圾池内设置单独的干污泥储仓，再配置一个小型污泥抓斗，将污泥抓至焚烧炉给料斗等。两种上料方式各有利弊。第一种方式，污泥可以直接进入垃圾池，与生活垃圾混合的均匀性高，更利于入炉物料热值的稳定；但若采用小车输送，机械化程度低，上料过程中的臭味不易控制，工人工作环境恶劣；管道输送则只适用于含水率高的污泥，而直接掺烧含水率高的污泥经济性差。第二种污泥单独上料的方式，与生活垃圾的混合度低，入炉物料的均匀化程度低，容易对焚烧炉产生冲击；但这种方式的机械化程度高，较容易对上料过程中的臭味进行控制。具体上料方式可根据项目空间情况等实际限制因素进行选择。掺烧市政污泥在经济上存在优势，主体焚烧设备、烟气处理设备以及余热利用设备均与焚烧厂共建，节约设备投资与土地费用。运行方面，利于产生规模效益，降低运行成本。大多数市政污泥在污水厂内脱水时，需添加调理剂，以改善污泥的脱水性能，进一步降低脱水后污泥的含水率。调理剂常采用10%左右的熟石灰。因此，当调理后干化污泥被投入焚烧炉后，污泥中的熟石灰会与酸性污染物反应，从而降低了余热锅炉出口烟气中酸性污染物的浓度，有利于节约烟气处理的运行成本。生活垃圾焚烧厂协同处置此类废弃物，不仅可以解决生活垃圾焚烧行业面临的局部地区入厂生活垃圾不足、处理能力过剩的问题，还可有效解决区域内污泥的处理处置、减量化与资源化问题，有利于无废城市的建设；与此同时，还有效提高了生活垃圾焚烧厂的经济效益，有利于生活垃圾焚烧发电行业的长期、可持续发展。因此，生活垃圾发电厂协同处置污泥等其他有机固体废弃物，是生活垃圾焚烧发电行业的重要发展趋势之一。

[font=仿宋][size=21px]一是应定期监控垃圾贮坑中的垃圾贮存量，并采取有效措施导排垃圾贮坑中的渗滤液。渗滤液应经处理后达标排放。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]二是应实现焚烧炉运行状况在线监测，监测项目至少应包括焚烧炉燃烧温度、炉膛压力、烟气出口氧气含量和一氧化碳含量，应在显著位置设立标牌，自动显示焚烧炉运行工况的主要参数和烟气主要污染物的在线监测数据。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]三是应实现烟气自动连续在线监测，监测项目至少应包括氯化氢、一氧化碳、烟尘、二氧化硫、氮氧化物等项目，并与当地环卫和环保主管部门联网，实现数据的实时传输。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]四是对垃圾焚烧产生的炉渣和飞灰应按照规定分别进行妥善处理或处置。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]五是在各工艺环节要采取切实有效的臭气控制措施，厂区应做到无明显臭味 要在相关位置按要求使用除臭系统，并按要求及时维护。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]六是在垃圾贮坑、污水及渗滤液收集池、地下建筑物、生产控制室等沼气易聚集场所，应加强日常监测监管，以确保安全生产。[/size][/font]

[font=楷体, 楷体_GB2312, SimKai]2024年，污泥领域最大的新闻，应该是苏伊士中标迄今为止全世界最大的污泥单独焚烧项目。作为世界最大污泥单独焚烧项目，东莞市污泥集中处理处置项目，以含水率80%计，项目总规模5400吨/天，一期规模4000吨/天。本文将从多个方面深度剖析这个国内首个污泥领域的废水零排放项目的详细信息。[/font][i]世界最大污泥单独焚烧项目——东莞市污泥集中处理处置项目，以含水率80%计，项目总规模5400吨/天，一期规模4000吨/天。[/i][b]01基本信息[/b]东莞市污泥集中处理处置项目，占地面积约132.95亩，建设规模为污泥处理能力2700吨/日（含水率60%），采用“鼓泡流化床焚烧+余热回收及利用+烟气处理”的工艺，配套废水处理、除臭、余热发电、光伏发电等工程。[align=center][img=640.jpg]https://imgs.h2o-china.com/news/2024/05/1715048750619124.jpg[/img][/align]项目总投资21.88亿元，于今年3月开工建设，预计2026年建成投产。工程规模：近期污泥处理规模2000t/d（以含水率60%计），并预留远期污泥处理规模700t/d（以含水率60%计）的用地。设计单位：中国市政工程西南设计研究总院有限公司污泥焚烧：苏伊士环境科技（北京）有限公司[b]02污泥情况[/b]污泥来源于东莞市50多个市政污水厂的污泥，污泥经污水厂处理后，含水率60%左右，运输至污泥焚烧厂焚烧处置。最近几年涉及的50多个污水厂的污泥，污泥含水率加权平均值不同季节有所差异。2021年之后，污水厂出厂污泥含水率加权平均值稳定在50~55%之间，加权干基低位热值也有整体提升的趋势。[align=center][img=640 (1).jpg]https://imgs.h2o-china.com/news/2024/05/1715048794511555.jpg[/img][/align]加权干基低位热值见下图?[align=center][img=640 (2).jpg]https://imgs.h2o-china.com/news/2024/05/1715048834521383.jpg[/img][/align][b]03为什么选择焚烧[/b]关于污泥最终的处置出路，有专家总结的很好，“要么上天，要么入地”。制约污泥土地利用的一个重要因素是重金属及持久性有机物的污染问题。因此污泥在用于土地利用需确保其重金属及持久性有机物含量未超标，在施用过程中也需控制用量，避免重金属及持久性有机物的累积。东莞并未实现工业污水和生活污水的分源处理 ，因此这也制约了污泥的土地利用。以焚烧为核心的处置方法是最彻底的污泥处置方法。污泥焚烧可以破坏全部有机质，杀死病原体，并最大限度地减少污泥体积。焚烧后的灰可以做磷回收，有利于资源化回收利用。污泥在焚烧时会产生的蒸汽，富裕情况下可用于发电，进行资源化利用。同时通过加强烟气净化措施，可实现达标排放，焚烧后产生的炉渣可建材利用。总体来看，污泥焚烧对于污泥产量大且集中的大型城市，是一种可靠的处置路径。[b]04焚烧工艺[/b]之前文章也介绍过，流化床焚烧炉是最适合污泥焚烧的炉型（污泥焚烧，什么炉型最合适），鼓泡式流化床和循环流化床，作为流化床焚烧炉的代表，也各有差异。鼓泡流化床与循环流化床相比具有以下优点：鼓泡床的流化速度较低，使得烟气对传热面的磨损较小，且需要的能耗较少。鼓泡床无需设置分离器和返料装置及相应的其他设施，结构简单、投资少、维修方便。污泥焚烧后的灰粒较小。采用一般的燃煤循环流化床分离装置可能会出现收集返料少而循环受阻的现象，所以要设计采用更高效的分离装置和返料装置。[align=center][img=640.png]https://imgs.h2o-china.com/news/2024/05/1715048950194265.png[/img][/align][align=center][size=12px]（苏伊士Thermylis 鼓泡式流化床焚烧炉）[/size][/align]对于污泥而言，鼓泡流化床是一种较合适的污泥焚烧设备。据统计，国外污泥焚烧项目中绝大部分采用鼓泡流化床焚烧炉焚烧。国内已建有多座采用该类焚烧炉焚烧污泥的工程实例。本项目最终采用的鼓泡式流化床焚烧炉，选用苏伊士的Thermylis 2R焚烧技术。[img]https://imgs.h2o-china.com/news/2024/05/1715049009606595.png[/img][b]05污染物超净排放[/b]目前国内已运行污泥焚烧项目烟气排放标准最严的为上海市地方标准《生活垃圾焚烧大气污染物排放标准》（ DB31/768-2013)。本项目焚烧炉烟气排放执行标准拟参照上海市地方标准《生活垃圾焚烧大气污染物排放标准》DB31/768-2013)执行，最终按环评批复执行。[align=center][img=640 (3).jpg]https://imgs.h2o-china.com/news/2024/05/1715049047459013.jpg[/img][/align]本项目在目前国内污泥厂常用烟气处理工艺的基础上，针对项目脱酸、脱硝、脱汞的高排放标准要求进行加强，“SNCR（炉内）+静电除尘＋干式反应器+粉末活性炭喷射+布袋除尘器+湿法脱酸+固定式汞吸附（预留）+炉外 SCR”的处理工艺。使得该项目成为国内污泥焚烧领域，第一个可实现NOx和Hg超净排放的项目。1、NOx超净排放目前国内污泥焚烧项目脱硝工艺，主要以燃烧控制法为主，即可满足烟气排放要求。如果NOx排放标准未来进一步提高，仅采用普通的燃烧控制法及SNCR法可能无法确保烟气稳定达标，因此本项目在尾端增加SCR，确保NOx的排放浓度稳定达标并设置SCR旁路系统，近期可实现超越 。[align=center][img=640 (5).jpg]https://imgs.h2o-china.com/news/2024/05/1715049279152657.jpg[/img][/align]2、重金属超净排放焚烧后绝大多数重金属以氧化物型态富集于飞灰中，随颗粒物的去除而去除，如Mn、Ti等，可以在布袋中有效去除，无需特殊考虑。Hg的型态比较复杂，其沸点相较于其他重金属更低低，因此部分存在于固相，部分存在于[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp][color=#3333ff]气相[/color][/url]，去除难度相对较大。固相中的Hg可随颗粒物的去除而去除，[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp][color=#3333ff]气相[/color][/url]中的Hg分为离子态汞和单质汞，前者可溶于水，可在湿法洗涤器中去除，后者可利用活性炭或汞吸附器去除。全球范围内对Hg的控制，最严格的是美国污泥单独焚烧排放的烟气标准。[align=center][img=640 (6).jpg]https://imgs.h2o-china.com/news/2024/05/1715049305460573.jpg[/img][/align]本项目的重金属的控制，采用“布袋除尘器前粉末活性炭喷射+预留汞吸附器”的双保险方案，将烟气中的重金属主要通过活性炭吸附后通过布袋拦截后以飞灰形式排出，整体去除效率不低于85%，剩余部分重金属通过湿法洗涤使其转移至废水中，确保烟气达标排放。汞吸附器，看过小编之前文章的应该有印象，有个叫SPC的吸附装置（美国污泥焚烧项目汞都不达标是真的吗？），可对重金属汞起到进一步吸附的作用，汞的排放值可以满足业内最严的美国污泥单独焚烧排放标准的排放限值。美国污泥焚烧领域针对汞的极限去除，大多也是采用SPC吸附装置进行处理的。3、首个污泥焚烧的废水零排放废水处理工艺为“调节池+混凝沉淀+石英砂过滤+超滤+DTRO”，浓水蒸发结晶，清水消毒回用。混凝沉淀：往废水中投加PAC药剂，通过絮凝、沉淀将废水中的污染物去除；石英砂过滤：以石英砂作为过滤介质，在一定压力下，通过砂滤池去除废水中的污染物；UF超滤：以筛分为分离原理，以压力为推动力的膜分离过程。用于截留水中胶体大的颗粒，而水和低 分子量溶质则允许透过膜，可有效去除水中的微粒、胶体、细菌、热源及高分子有机物质。DTRO：是反渗透的一种形式，专门用来处理高浓度污水的膜组件。浓水处理工艺采用三效蒸发结晶[b]06能量回收及利用[/b]1、热量回收本项目污泥焚烧后，将产生850℃左右的高温烟气。高温烟气所携带的余热可以在后续设备中得到循环回收利用，回收利用过程分为两步。第一步首先通过高温空气预热器加热流化空气，烟气中热能通过被加热的流化风送回至焚烧炉中循环回收利用。第二步是让高温空器预热器利用后烟气进入余热锅炉内进行热量回收，用于回收烟气显热，生产过热蒸气用于发电、尿素热解、SCR升温等系统。2、余热发电本项目蒸汽最主要的利用方式是发电，根据本项目的来泥分析，结合余热锅炉生产蒸汽量范围考虑，发电设备考虑选用纯凝式汽轮机2套，装机功率6.0MW，发电过程中，还可在汽轮机内部抽出部分饱和蒸汽作为其它热源。余热回收年发电量近6000万kWh。3、光伏发电本项目采用分块发电、分块并网”的设计方案，光伏装机容量为2680kWp。按照25年期计算，考虑光伏系统发电量的衰减，年均发电量264万kWh。

1 垃圾焚烧烟气的特点 (1)烟气温度高且波动大。空气预热器后的排烟温度为140℃～240℃。 (2)烟气中水蒸汽含量高。由于城市垃圾富含水分，燃烧烟气中的水蒸汽含量可高达20％以上。 (3)烟气中颗粒物浓度高。垃圾一煤混合燃烧的流化床焚烧炉，通过空气预热器之后的烟气含尘浓度可达30～509／m3。 (4)烟气富含酸性气体：烟气中包括HCl、SO。、 HF、NO。，燃烧不完全时还有CO。酸性气体含量高，会提高烟气酸露点温度，也就增加了对袋式除尘器的使用要求。 (5)烟气中含有毒性有机物。垃圾焚烧烟气中含有微量多氯联苯(PCB)、多环碳氢化合物(PAN)、氯苯(CB) 和氯酚(CP)。这些有机物12太气态形式存在，并在适当条件下会转变成毒性更强的多氯二口恶英(PCDD／PCDF)。 此外，垃圾焚烧炉窑器中还含有重金属和痕量金属铅、锌、汞、钴、铬等，其中铅和汞的浓度较大，达mg／Nm3数量级。垃圾焚烧烟气中主要污染物的种类和数量见表1。 1．2垃圾焚烧烟气的治理 各种污染物的净化原理和所采用的技术措施并不相同，需要通过分析比较，采用经济、合理、安全、可靠、操作方便的净化方式，但不论采用湿式、半干式或干式烟气净化流程，对烟气中的颗粒物都必须进行分离，最可靠的分离装置就是袋式除尘器。 1．3袋式除尘器主要的技术要求 必须有优异的化学稳定性，耐酸(碱)腐蚀，抗氧化；耐高温(低温)性能好；力学性能好；使用寿命较长，结构可靠。对于袋式除尘器的核心二一滤袋尤其有特别严格的要求。 P84耐高温针刺过滤毡具有以下三个显著特点： 1．显著的耐温性 [colo

在瑞典首都斯德哥尔摩，城市街道的拐角处总摆放着不同颜色的垃圾罐，分别标有：金属、有色玻璃、无色玻璃、报纸、硬纸壳等不同材质的名字。扔垃圾时，人们需要“对号入座”。跟随着一辆黄色的垃圾运输车，记者来到了离市中心不远的一处垃圾回收中心，偌大的垃圾中心被分隔成为25个不同的区域中心，不同的颜色——红、黄和绿色，标志着这里放置了对环境有害程度不同的废旧垃圾。离开回收中心之后，不同的垃圾又被按照对环境影响和再利用的程度由高到低分为预防、再使用、物质再生、能源转化、掩埋五个层次。以能源转化为例，瑞典事实上是欧盟中垃圾焚烧比例最高的国家之一，其一半的垃圾进入了焚烧炉，产生的热量再被充分利用。以第二大城市哥德堡为例，全市约有1/2的暖气供应来自垃圾焚烧产生的余热。而在中国，同样的垃圾焚烧却因可能释放二恶英等污染物质而饱受民众诟病。究其原因之一，或许就是那些街角五颜六色的垃圾罐。环境学者早已指出，垃圾焚烧产生二恶英有一个必要条件，就是含有氯元素。而垃圾当中的那些未经分离出来的塑料袋等含氯塑料制品和含盐分较多的厨余垃圾，正是产生二恶英的“罪魁祸首”。我国目前垃圾回收的现状是居民没有分类意识，即使进行了简单的分类，由于政府缺乏科学有效的分类体系，大部分“干湿”垃圾仍被混合在一起。明明可以作为肥料甚至产生更大经济价值的垃圾例如废弃包装，就被送进填埋场或焚烧炉，成为了环境的杀手。一个无可回避的现实是：以个体户、清洁工以及拾荒者为主的“拾荒”大军，构成了中国垃圾回收链条上的关键一环。但他们缺乏有效管理和分拣知识的培训，无法在回收前端充分奠定分类基础。由于缺乏对许多垃圾再回收价值的认识，拾荒者仍然会青睐硬纸板、塑料瓶等传统回收物品。而在欧洲，无菌纸包装从进入垃圾桶开始，就踏上了良性的循环再利用道路。这仅仅是中国垃圾问题的一个缩影：有效垃圾管理体系的缺失，包括源头减量到科学分类，都是如今垃圾焚烧面临指责的症结所在。对垃圾焚烧依赖程度最高的日本，曾经对此深有体会。2000年，名古屋经历了一场“垃圾危机”，由于垃圾多到超出了焚烧炉的承载量，名古屋开始转变垃圾管理思路——将管理的重点从后端的填埋和焚烧转向源头的控制和分类管理。结果证明：与1998年相比，名古屋当地的垃圾减少了32%，而整个日本在各种垃圾减量法规的实施下，“焚烧大国”的垃圾焚烧厂已经由最高峰时期的6000多座，减少至2008年的1800座。欧州目前较通行的做法是建立一个与政府垃圾处理系统同时并存的回收利用系统。德国制定了一套“绿点”系统，以独特的收费结构形成对制造商减少产品包装数量以及使用环保包装产品的激励，这套体系目前在欧洲22个国家通行。对中国借鉴意义更强的是同为发展中国家的巴西，将治理重点放在了拾荒者身上——由政府主导成立非营利组织将拾荒者作为一个个独立的合作社进行统一管理，并提供优惠政策和免费场地。这一模式在成功解决了垃圾分类问题的同时，还为巴西创造了更多的就业机会。

[font=宋体][color=black][back=white]过去十年，在“零填埋”政策倒逼以及电价补贴激励双重推动下，我国垃圾焚烧行业迎来高速发展，处理处置能力得到大幅度提升。[/back][/color][/font][font=宋体][color=black][back=white]根据生态环境部工程评估中心数据统计，[/back][/color][/font][font=宋体][color=black][back=white]2022年全国共有930家垃圾焚烧发电企业，建设2046台焚烧炉，日处理能力达到104.53万t，已超“十四五”原定规划（80万t/d）目标近25万t/d，产能过剩问题也越来越突出。[/back][/color][/font][font=宋体][color=black][back=white]此外，全国正在逐步推进生活垃圾分类收运、分类处理，规划和建设了大量以厌氧处理为主工艺的厨余垃圾处理设施，且目前我国多地生活垃圾收运体系，尤其是农村垃圾的收运体系的建设尚未健全，更加剧了部分垃圾焚烧设施入炉垃圾量不足、项目“吃不饱”长期低负荷运行的问题。[/back][/color][/font][font=宋体][color=black][back=white]与此同时，国内尚有大量一般工业固体废弃物、市政污泥、餐厨垃圾及医疗废物等尚未得到妥善的处理处置。这些废弃物，由于与生活垃圾性质相似，许多均可采用焚烧的方式进行处置，尤其是污泥这类含有大量有机物的高热值固体废弃物。因此，近年来，生活垃圾焚烧厂协同处置污泥的案例“屡见不鲜”，甚至某些新建项目在可研阶段就充分考虑协同处置污泥等其他有机固体废弃物，既可以解决生活垃圾焚烧设施入炉垃圾不足、“吃不饱”的问题，也能破解污泥“没地去”的难题。[/back][/color][/font][font=宋体][color=black][back=white]近年来，生活垃圾焚烧发电厂协同处置污泥，也越来越受到政策的支持。《生活垃圾焚烧污染控制标准》（[/back][/color][/font][font=宋体][color=black][back=white]GB18485-2014）中提出“在不影响生活垃圾焚烧炉污染物排放达标和焚烧炉正常运行的前提下，生活污水处理设施产生的污泥和一般工业固体废物可以进入生活垃圾焚烧炉进行焚烧处理”，《城镇污水处理厂污泥处理处置及污染防治技术政策（试行）》、《城镇生活污水处理设施补短板强弱项实施方案》、《污泥无害化处理和资源化利用实施方案》等政策文件均对垃圾焚烧发电厂掺烧污泥做出了明确规定，要求有效利用本地垃圾焚烧厂、水泥窑等协同焚烧处置污泥。[/back][/color][/font][font=宋体][color=black][back=white]生活垃圾焚烧厂协同处置市政污泥的技术研究[/back][/color][/font][font=宋体][color=black][back=white]近年来，污泥处理处置问题愈发受到关注，尤其是污水处理厂所产生的市政污泥。随着众多卫生填埋场的封场，以及国家对提高污泥无害化与资源化率的倡导，传统的污泥脱水后送至卫生填埋厂填埋的处置方式越来越受到限制。污泥厌氧发酵技术存在产品出路困难等问题。因而，与生活垃圾焚烧项目协同处置则成为近年来被推广的污泥处置方式之一。[/back][/color][/font][font=宋体][color=black][back=white]2009年，住房和城乡建设部、环境保护部（现生态环境部）和科学技术部三部委联合发布的《城镇污水处理厂污泥处理处置及污染防治技术政策（试行）》中，鼓励污泥焚烧厂与垃圾焚烧厂合建，且污泥焚烧的烟气处理需满足《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485）等有关规定。2020年7月，国家发改委和住建部发布的《城镇生活污水处理设施补短板强弱项实施方案》中强调，要加快推进污泥无害化处置和资源化利用，鼓励采用“生物质利用+焚烧”的处置模式。[/back][/color][/font][font=宋体][color=black][back=white]生活垃圾焚烧项目协同处置市政污泥的关键技术首先在于选择适宜的污泥干化率与污泥掺烧比例。由于污水厂内常对污泥采用离心机、板框压滤机或者带式压滤机等措施对污泥进行脱水，脱水后污泥的含水率大约在[/back][/color][/font][font=宋体][color=black][back=white]60%~80%之间，含水率较高，热值过低，不适宜直接进入焚烧炉焚烧。因此，往往在入炉前，需要对污泥进行干化处理，且常以生活垃圾焚烧厂产生的饱和蒸汽作为干化热源。[/back][/color][/font][font=宋体][color=black][back=white]污泥入炉时的含水率越低，入炉热值越高，其产生的蒸汽量越多，但其干化所消耗的饱和蒸汽量也越多，干化成本也越高。例如，以[/back][/color][/font][font=宋体][color=black][back=white]0.5MPa的饱和蒸汽作为污泥干化热源时，将每吨含水率80%的湿污泥干化至40%的含水率，需要0.85~1.0t/h的饱和蒸汽。因考虑到成本效益最优化的原则，以及对焚烧炉和汽轮发电系统运行的稳定性的影响，目前实际项目中往往选择将污泥干化至含水率35%~50%的状态入炉。此时，污泥不处于粘滞区，利于机械上料，且其低位热值大约为1800kJ/kg~2400kJ/kg，与焚烧厂MCR工况设计热值相当或者略高于MCR工况下的设计热值。[/back][/color][/font][font=宋体][color=black][back=white]目前国内多数专家学者认为，当污泥在[/back][/color][/font][font=宋体][color=black][back=white]35%~50%含水率状态下入炉，污泥掺烧比例小于等于10%时，对生活垃圾焚烧厂的影响较小。此外，现在实际工程设计的污泥掺烧比例也大多在5%~10%的范围，入炉污泥含水率的范围也多为35%~50%。例如，顺德区顺控环投热电项目设计协同处置污泥700t/d（以含水率80%计），其入炉污泥含水率的设计值为40%，掺烧比例的设计值为7.8%；青岛市小涧西二期生活垃圾焚烧与污泥协同处置工程设计协同处置污泥500t/d（以含水率75%计），其入炉污泥含水率的设计值为40%，掺烧比例的设计值为9.2%。在发达国家，污泥与生活垃圾协同焚烧处置也是其处理市政污泥的重要方法之一，例如，日本70%以上的市政污泥所采用的处置方式是以10%左右的比例与生活垃圾掺烧。[/back][/color][/font][font=宋体][color=black][back=white]协同处置污泥的另一个技术难点在于污泥上料方式的选择。由于污泥在热值、含水率等理化性质上与生活垃圾有所不同，因此，为降低对焚烧炉系统、烟气系统以及余热发电系统运行稳定性的影响，应选择更有利于污泥与生活垃圾均匀入炉的上料方式，尽量降低入炉垃圾的热值波动性。[/back][/color][/font][font=宋体][color=black][back=white]目前，主要的污泥上料方式有两种：[/back][/color][/font][font=宋体][color=black][back=white]一是通过小车、管道等途径将污泥均匀抛洒在生活垃圾池中，与生活垃圾混合后进入焚烧炉；[/back][/color][/font][font=宋体][color=black][back=white]二是污泥单独上料，具体实现形式包括：通过斗提机、皮带输送机等机械输送方式直接将污泥输送至焚烧炉给料斗；或者在垃圾池内设置单独的干污泥储仓，再配置一个小型污泥抓斗，将污泥抓至焚烧炉给料斗等。[/back][/color][/font][font=宋体][color=black][back=white]两种上料方式各有利弊。第一种方式，污泥可以直接进入垃圾池，与生活垃圾混合的均匀性高，更利于入炉物料热值的稳定；但若采用小车输送，机械化程度低，上料过程中的臭味不易控制，工人工作环境恶劣；管道输送则只适用于含水率高的污泥，而直接掺烧含水率高的污泥经济性差。[/back][/color][/font][font=宋体][color=black][back=white]第二种污泥单独上料的方式，与生活垃圾的混合度低，入炉物料的均匀化程度低，容易对焚烧炉产生冲击；但这种方式的机械化程度高，较容易对上料过程中的臭味进行控制。具体上料方式可根据项目空间情况等实际限制因素进行选择。[/back][/color][/font][font=宋体][color=black][back=white]掺烧市政污泥在经济上存在优势，主体焚烧设备、烟气处理设备以及余热利用设备均与焚烧厂共建，节约设备投资与土地费用。运行方面，利于产生规模效益，降低运行成本。大多数市政污泥在污水厂内脱水时，需添加调理剂，以改善污泥的脱水性能，进一步降低脱水后污泥的含水率。调理剂常采用[/back][/color][/font][font=宋体][color=black][back=white]10%左右的熟石灰。因此，当调理后干化污泥被投入焚烧炉后，污泥中的熟石灰会与酸性污染物反应，从而降低了余热锅炉出口烟气中酸性污染物的浓度，有利于节约烟气处理的运行成本。[/back][/color][/font]

垃圾综合利用应该按照谁的产品谁负责回收的原则，鼓励生产企业和垃圾资源化企业发展，如果今天政府已经看到了垃圾危机这么严重，要把精力放在这里，鼓励一下，发展一下，扶持一下，今天垃圾处理的问题就不难解决。　　——— 赵章元　　本报讯 “李坑垃圾焚烧厂还有必要烧下去吗？”昨日，出席小谷围科学讲坛的中国环境科学院赵章元研究员针对李坑垃圾焚烧厂爆炸事件，公开质疑项目运营方法国威立雅公司，“究竟能不能驾驭垃圾焚烧炉？”“他认为，威立雅公司的运行水平已经失去了公信力，李坑垃圾焚烧厂应该立即停下来整顿。　　李坑垃圾焚烧厂应停业整顿　　就在赵章元准备起身来广州的前一天，被誉为国内垃圾焚烧示范工程的广州李坑垃圾焚烧发电厂发生爆炸事件。事故发生后，据媒体报道，厂房的调查结果显示，引发事故的原因是，焚烧炉膛顶部第一垂直烟道后墙水冷壁对流水管中的第15根水管发生破裂，致使高压水蒸气从裂口喷出。焚烧厂负责人在接受媒体采访时曾表示，“垃圾焚烧设备由于受到污染气体的腐蚀，经常发生事故。”　　昨天讲坛现场，来自李坑的居民把他们的”已经被事故污染“的担忧抛给了赵章元。赵章元认为，如果是真的经常爆炸，那就说明这技术不成熟。“这不是小设备啊，全国的示范工程，世界一流的焚烧设备，由法国有丰富经验的威立雅公司运行，怎么能连续出现事故呢？”赵章元认为，这是不是反映了运行的水平和能力有问题？究竟能不能驾驭垃圾焚烧炉，保证以后不排放污染物，包括二噁英？赵章元说，李坑爆炸事件使得垃圾焚烧厂的运行失去了公信力。在这种情况下，如果继续运行下去，是值得谨慎考虑的。他建议，威立雅公司要反思，要采取果断措施，应该停下来整顿，采取保证措施，有没有必要运行下去，以后再讨论。　　李坑二期建不建，民众要参与　　“李坑垃圾焚烧厂第一期已经运作三年了，第二期规模要超2000吨，现在建筑已经开工了，为什么番禺离居民区四五公里都不能建，我们那里只有200米就可以建？”参加小谷围科学讲坛的李坑居民董先生对李坑垃圾焚烧厂上马二期和三期项目表示担心。　　赵章元对此回应，李坑现在的焚烧炉出现的这些问题，令人很不满意，一期都很难继续运行下去，还要建二期、三期？至于二期、三期建不建，这个应该要由公众参与，不能少数人决定。“一期还有没有必要再运行下去，我现在质问威立雅总监。“赵章元说。　　焚烧厂旁边的蔬菜不能盲目吃　　李坑居民发给赵章元的一张照片，让他很震惊：就在李坑垃圾焚烧发电厂旁边是一片片绿油油的蔬菜地。据当地菜农说，这里种的蔬菜大多数卖给了广州市民。　　赵章元用日本东京的案例告诉听众，焚烧炉旁边生产出来的蔬菜，很有可能已经被污染。据介绍，上世纪90年代，日本东京附近一家生态农场生产的农产品是东京市场上很受欢迎的有机食品。1999年2月日本新闻台首次报道了其菠菜有毒，引起了东京市居民的极大恐慌。附近的几处垃圾焚烧设施释放二噁英，使这里的土壤因检出二噁英超标300倍，一夜之间其农产品再无人购买。　　赵章元表示，应该理解采取措施，李坑焚烧厂旁边的蔬菜不能盲目吃了，要立即停止食用，要有权威机构的严格化验，周围一大片范围内不能再种蔬菜了。“既然现在很多土壤都被污染了，请问哪些地方种蔬菜能吃？”一位6岁小朋友的提问得到赵章元的赞赏。他说，种植可食用的农产品，土壤都有国家标准，要检测合格了才能种，但是现在落实得不是很满意。”李坑焚烧厂周边的菜地土壤是不是经过检测？　　“垃圾焚烧后，污染物迟早回到我们身边”　　赵章元表示垃圾综合利用处理的难点，主要表现在分类回收处理技术及成本，需要组织者的决心和毅力　　本报讯 “首先声明，我不是专门研究垃圾的，但我从环境保护的角度关注垃圾问题，也是我的研究范围”，一亮相，赵章元就表明自己不是外行。昨日，反垃圾焚烧派专家、中国环境科学研究院研究员赵章元，出席小谷围科学讲坛，与300多名来自广州番禺、李坑、花都的市民，一起探讨垃圾处理问题的症结和出路。　　垃圾焚烧，污染物迟早回到我们身边　　垃圾焚烧发电究竟是不是绿色能源？赵章元现场用一个方程式，演示了垃圾焚烧的化学变化过程。　　“一立方米垃圾加上氧气，再加上不超过20%的燃料，这么一大堆物质氧化反应，生成10-15倍体积的气体。一吨垃圾燃烧以后，释放出来的气体是4000-7000立方米，这些气体有二氧化碳、一氧化碳、多氯联苯等等，还有大家熟悉的二噁英，垃圾焚烧就是这么一个过程。”　　“这么一大堆气体跑哪儿去了？给我们的假象，没有污染，剩下的东西是灰渣、飞灰，这里边会有很多二噁英，如果说这些气体升到空中去以后，扩散到宇宙中去了，我也很高兴，我不会反对垃圾焚烧的，然而事实上不是这样的，这些污染物迟早还是要降到地球表面，回到我们身边。”赵章元说，从现在分析的数据看，越来越感觉到垃圾焚烧真不是绿色。

焚烧厂旁边的蔬菜不能盲目吃　　李坑居民发给赵章元的一张照片，让他很震惊：就在李坑垃圾焚烧发电厂旁边是一片片绿油油的蔬菜地。据当地菜农说，这里种的蔬菜大多数卖给了广州市民。　　赵章元用日本东京的案例告诉听众，焚烧炉旁边生产出来的蔬菜，很有可能已经被污染。据介绍，上世纪90年代，日本东京附近一家生态农场生产的农产品是东京市场上很受欢迎的有机食品。1999年2月日本新闻台首次报道了其菠菜有毒，引起了东京市居民的极大恐慌。附近的几处垃圾焚烧设施释放二噁英，使这里的土壤因检出二噁英超标300倍，一夜之间其农产品再无人购买。　　赵章元表示，应该理解采取措施，李坑焚烧厂旁边的蔬菜不能盲目吃了，要立即停止食用，要有权威机构的严格化验，周围一大片范围内不能再种蔬菜了。“既然现在很多土壤都被污染了，请问哪些地方种蔬菜能吃？”一位6岁小朋友的提问得到赵章元的赞赏。他说，种植可食用的农产品，土壤都有国家标准，要检测合格了才能种，但是现在落实得不是很满意。”李坑焚烧厂周边的菜地土壤是不是经过检测？

江苏危废焚烧设施监管加严 二恶英不达标吊销许可证　　江苏省环保厅近日开展危险废物集中焚烧设施二恶英排放监督性监测，对因焚烧设施简陋、配套设施不完善导致二恶英无法稳定达标排放的相关处置单位，省环保厅将暂扣或吊销其危险废物经营许可证。　　据悉，前不久，江苏省环保厅组织对全省危险废物集中焚烧设施二恶英排放开展了监督性监测。监测结果显示，部分设施排放的二恶英浓度超标；日常检查中还发现，危险废物集中焚烧处置单位存在管理和技术水平较低、在线监测和全过程监控未联网、焚烧灰渣处置不规范等问题。　　为规范危险废物规范处置，确保二恶英稳定达标排放，江苏省环保厅专门发文，要求各市环保部门对2011～2012年度二恶英监督性监测不达标的处置单位，开展限期治理，对其二恶英超标排放行为依法处罚，并督促、指导限期治理的处置单位制定切实有效的整改计划，通过设施改造和管理改善实现达标排放。　　江苏省环保厅指出，对在规定时间内未完成整改要求的处置单位，各地环保局暂停其危废转移审批手续办理，暂停出具许可证换证初审意见。对因焚烧设施简陋、配套设施不完善导致二恶英无法稳定达标排放的相关处置单位，省环保厅将暂扣或吊销其危险废物经营许可证。　　如何管好危险废物规范化处置？江苏省环保厅决定，“摸清家底”是第一步。江苏省要求各相关处置单位要完成烟气在线监测设施改造、数据联网工作，并将所有信号数据上传至“江苏省危险废物焚烧处置设施在线监控系统”。　　同时，江苏省要求各市环保部门要督促处置单位加大实验室投入，制定废物入场检测制度，严格控制废物接收种类；完善废物配料场所，实行废物配伍入炉，防止焚烧工况大幅波动；改造焚烧炉控制系统和烟气净化系统，并加强操作人员培训，确保焚烧炉和烟气治理设施稳定、有效运行，实现包括二恶英在内的污染物稳定达标排放。　　江苏省环保厅对焚烧过程中产生的残渣和飞灰也从严控制。江苏省要求各市严格检查核实各处置单位焚烧残渣和飞灰年产生、贮存和处置数量，对于发现处置单位有焚烧残渣和飞灰非法倾倒行为的应从严处罚，并责令其消除污染，情节严重的要依法移交司法机关；对于不能落实焚烧残渣和飞灰安全处置途径的处置单位，要设置专门场所贮存，并建立专门的贮存管理台账，贮存超过一年的要向当地环保部门备案；无危险废物填埋场的地区应协调相关政府部门抓紧填埋场选址和建设，确保焚烧残渣和飞灰等需要填埋的危险废物得到安全处置。　　此外，为了让百姓知道二恶英是否达标排放，江苏省要求危险废物集中焚烧处置单位在厂区内明显位置设置显示屏，将炉温、烟气停留时间、烟气出口温度、一氧化碳浓度等数据“晒太阳”，接受社会监督。

[font=仿宋][size=21px]一是更严格的烟气排放指标：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]采用温度场成像与自动燃烧控制相结合的智能燃烧控制系统，以实现垃圾在炉膛内的充分稳定燃烧，使炉渣热灼减率小于3%，并大幅降低烟气污染物的源头产生量。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]在目前国内焚烧厂采用的最先进的SNCR脱硝、干法/半干法脱酸、活性炭吸附去除二噁英及重金属、布袋除尘器去除烟尘的基础上，采用脱酸效率更高的湿法工艺，并增设全球最先进的SCR低温催化脱硝及分解二噁英的设施，以大幅降低民众最关心的二噁英及NOx等排放。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]设定二噁英排放浓度为0.01ngTEQ/Nm3，较欧盟2000严格10倍 SOx排放浓度为10mg/Nm3，较欧盟2000严格5倍 NOx排放浓度为50mg/Nm3，较欧盟2000严格4倍 烟尘排放浓度为5mg/Nm3，较欧盟2000严格2倍。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]二是更显著的能源利用效率：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]采用烟气再循环技术，在高效节能的同时大幅削减NOx的产生量 采用SCR低温催化脱硝系统，在实现NOx和二噁英同步高效去除的同时，较高温催化剂的能量消耗减少50%以上。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]大型垃圾焚烧厂的汽轮机排汽方式采用自然通风冷却塔冷却，较目前常用的强制通风冷却塔的能量消耗降低90%以上。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]采用智能燃烧控制系统，并优化炉膛和锅炉设计，适度提高蒸汽参数，优先采用大型焚烧炉设备，可使单位垃圾发电量提高10%以上。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]三是更先进的资源综合利用：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]厂内污水经处理后循环利用，实现全厂污水“零排放” 支持多种固废高效协同处理，如协同处置医废、污泥等 垃圾焚烧厂建设优先应用新型节能材料、环保材料、再生材料，垃圾焚烧厂炉渣用于建筑材料，实现资源综合利用。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]四是更透明的企业运行情况：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]建设数字化焚烧工厂，在厂界内、工房内设置无死角的监测和监控站点，实时采集各项工况指标，污染物排放指标实时上传到政府部门指定网站，公众可实时查询，也可调阅过往数据。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]实行无厂界的开放式管理方式，公众可通过预约到焚烧厂进行参观和查询。同时定期对焚烧厂的管理情况、运行状况等进行总结和公布，全面接受社会监督。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]由政府部门委托第三方进行常态监管，并采用定期检查和不定期抽查的机制，对运行管理水平进行综合考评。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]五是更完善的公用服务设施：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]建设社区服务中心和活动场所，如卫生服务部门、教育宣传中心、干洗中心、健身广场、露天足球场、露天篮球场和室内游泳池等。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]设置补偿机制，可通过电价补贴、垃圾处理费补贴、免费提供热源、区域公共服务优先权等方式，由政府对一定区域的居民进行补偿。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]由政府主导在垃圾焚烧厂周边建设主题公园，实现绿化覆盖率增加50%以上，污染物本底值降低30%以上。通过垃圾焚烧厂建设带动周边环境整体升级，大幅提高区域环境质量。[/size][/font]

[font=仿宋][size=21px]一是更严格的烟气排放指标：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]采用温度场成像与自动燃烧控制相结合的智能燃烧控制系统，以实现垃圾在炉膛内的充分稳定燃烧，使炉渣热灼减率小于3%，并大幅降低烟气污染物的源头产生量。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]在目前国内焚烧厂采用的最先进的SNCR脱硝、干法/半干法脱酸、活性炭吸附去除二噁英及重金属、布袋除尘器去除烟尘的基础上，采用脱酸效率更高的湿法工艺，并增设全球最先进的SCR低温催化脱硝及分解二噁英的设施，以大幅降低民众最关心的二噁英及NOx等排放。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]设定二噁英排放浓度为0.01ngTEQ/Nm3，较欧盟2000严格10倍 SOx排放浓度为10mg/Nm3，较欧盟2000严格5倍 NOx排放浓度为50mg/Nm3，较欧盟2000严格4倍 烟尘排放浓度为5mg/Nm3，较欧盟2000严格2倍。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]二是更显著的能源利用效率：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]采用烟气再循环技术，在高效节能的同时大幅削减NOx的产生量 采用SCR低温催化脱硝系统，在实现NOx和二噁英同步高效去除的同时，较高温催化剂的能量消耗减少50%以上。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]大型垃圾焚烧厂的汽轮机排汽方式采用自然通风冷却塔冷却，较目前常用的强制通风冷却塔的能量消耗降低90%以上。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]采用智能燃烧控制系统，并优化炉膛和锅炉设计，适度提高蒸汽参数，优先采用大型焚烧炉设备，可使单位垃圾发电量提高10%以上。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]三是更先进的资源综合利用：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]厂内污水经处理后循环利用，实现全厂污水“零排放” 支持多种固废高效协同处理，如协同处置医废、污泥等 垃圾焚烧厂建设优先应用新型节能材料、环保材料、再生材料，垃圾焚烧厂炉渣用于建筑材料，实现资源综合利用。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]四是更透明的企业运行情况：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]建设数字化焚烧工厂，在厂界内、工房内设置无死角的监测和监控站点，实时采集各项工况指标，污染物排放指标实时上传到政府部门指定网站，公众可实时查询，也可调阅过往数据。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]实行无厂界的开放式管理方式，公众可通过预约到焚烧厂进行参观和查询。同时定期对焚烧厂的管理情况、运行状况等进行总结和公布，全面接受社会监督。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]由政府部门委托第三方进行常态监管，并采用定期检查和不定期抽查的机制，对运行管理水平进行综合考评。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]五是更完善的公用服务设施：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]建设社区服务中心和活动场所，如卫生服务部门、教育宣传中心、干洗中心、健身广场、露天足球场、露天篮球场和室内游泳池等。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]设置补偿机制，可通过电价补贴、垃圾处理费补贴、免费提供热源、区域公共服务优先权等方式，由政府对一定区域的居民进行补偿。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]由政府主导在垃圾焚烧厂周边建设主题公园，实现绿化覆盖率增加50%以上，污染物本底值降低30%以上。通过垃圾焚烧厂建设带动周边环境整体升级，大幅提高区域环境质量。[/size][/font]

[font=仿宋][size=21px]一是更严格的烟气排放指标：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]采用温度场成像与自动燃烧控制相结合的智能燃烧控制系统，以实现垃圾在炉膛内的充分稳定燃烧，使炉渣热灼减率小于3%，并大幅降低烟气污染物的源头产生量。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]在目前国内焚烧厂采用的最先进的SNCR脱硝、干法/半干法脱酸、活性炭吸附去除二噁英及重金属、布袋除尘器去除烟尘的基础上，采用脱酸效率更高的湿法工艺，并增设全球最先进的SCR低温催化脱硝及分解二噁英的设施，以大幅降低民众最关心的二噁英及NOx等排放。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]设定二噁英排放浓度为0.01ngTEQ/Nm3，较欧盟2000严格10倍 SOx排放浓度为10mg/Nm3，较欧盟2000严格5倍 NOx排放浓度为50mg/Nm3，较欧盟2000严格4倍 烟尘排放浓度为5mg/Nm3，较欧盟2000严格2倍。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]二是更显著的能源利用效率：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]采用烟气再循环技术，在高效节能的同时大幅削减NOx的产生量 采用SCR低温催化脱硝系统，在实现NOx和二噁英同步高效去除的同时，较高温催化剂的能量消耗减少50%以上。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]大型垃圾焚烧厂的汽轮机排汽方式采用自然通风冷却塔冷却，较目前常用的强制通风冷却塔的能量消耗降低90%以上。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]采用智能燃烧控制系统，并优化炉膛和锅炉设计，适度提高蒸汽参数，优先采用大型焚烧炉设备，可使单位垃圾发电量提高10%以上。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]三是更先进的资源综合利用：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]厂内污水经处理后循环利用，实现全厂污水“零排放” 支持多种固废高效协同处理，如协同处置医废、污泥等 垃圾焚烧厂建设优先应用新型节能材料、环保材料、再生材料，垃圾焚烧厂炉渣用于建筑材料，实现资源综合利用。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]四是更透明的企业运行情况：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]建设数字化焚烧工厂，在厂界内、工房内设置无死角的监测和监控站点，实时采集各项工况指标，污染物排放指标实时上传到政府部门指定网站，公众可实时查询，也可调阅过往数据。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]实行无厂界的开放式管理方式，公众可通过预约到焚烧厂进行参观和查询。同时定期对焚烧厂的管理情况、运行状况等进行总结和公布，全面接受社会监督。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]由政府部门委托第三方进行常态监管，并采用定期检查和不定期抽查的机制，对运行管理水平进行综合考评。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]五是更完善的公用服务设施：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]建设社区服务中心和活动场所，如卫生服务部门、教育宣传中心、干洗中心、健身广场、露天足球场、露天篮球场和室内游泳池等。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]设置补偿机制，可通过电价补贴、垃圾处理费补贴、免费提供热源、区域公共服务优先权等方式，由政府对一定区域的居民进行补偿。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]由政府主导在垃圾焚烧厂周边建设主题公园，实现绿化覆盖率增加50%以上，污染物本底值降低30%以上。通过垃圾焚烧厂建设带动周边环境整体升级，大幅提高区域环境质量。[/size][/font]

[font=仿宋][size=21px]一是更严格的烟气排放指标：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]采用温度场成像与自动燃烧控制相结合的智能燃烧控制系统，以实现垃圾在炉膛内的充分稳定燃烧，使炉渣热灼减率小于3%，并大幅降低烟气污染物的源头产生量。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]在目前国内焚烧厂采用的最先进的SNCR脱硝、干法/半干法脱酸、活性炭吸附去除二噁英及重金属、布袋除尘器去除烟尘的基础上，采用脱酸效率更高的湿法工艺，并增设全球最先进的SCR低温催化脱硝及分解二噁英的设施，以大幅降低民众最关心的二噁英及NOx等排放。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]设定二噁英排放浓度为0.01ngTEQ/Nm3，较欧盟2000严格10倍 SOx排放浓度为10mg/Nm3，较欧盟2000严格5倍 NOx排放浓度为50mg/Nm3，较欧盟2000严格4倍 烟尘排放浓度为5mg/Nm3，较欧盟2000严格2倍。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]二是更显著的能源利用效率：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]采用烟气再循环技术，在高效节能的同时大幅削减NOx的产生量 采用SCR低温催化脱硝系统，在实现NOx和二噁英同步高效去除的同时，较高温催化剂的能量消耗减少50%以上。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]大型垃圾焚烧厂的汽轮机排汽方式采用自然通风冷却塔冷却，较目前常用的强制通风冷却塔的能量消耗降低90%以上。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]采用智能燃烧控制系统，并优化炉膛和锅炉设计，适度提高蒸汽参数，优先采用大型焚烧炉设备，可使单位垃圾发电量提高10%以上。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]三是更先进的资源综合利用：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]厂内污水经处理后循环利用，实现全厂污水“零排放” 支持多种固废高效协同处理，如协同处置医废、污泥等 垃圾焚烧厂建设优先应用新型节能材料、环保材料、再生材料，垃圾焚烧厂炉渣用于建筑材料，实现资源综合利用。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]四是更透明的企业运行情况：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]建设数字化焚烧工厂，在厂界内、工房内设置无死角的监测和监控站点，实时采集各项工况指标，污染物排放指标实时上传到政府部门指定网站，公众可实时查询，也可调阅过往数据。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]实行无厂界的开放式管理方式，公众可通过预约到焚烧厂进行参观和查询。同时定期对焚烧厂的管理情况、运行状况等进行总结和公布，全面接受社会监督。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]由政府部门委托第三方进行常态监管，并采用定期检查和不定期抽查的机制，对运行管理水平进行综合考评。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]五是更完善的公用服务设施：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]建设社区服务中心和活动场所，如卫生服务部门、教育宣传中心、干洗中心、健身广场、露天足球场、露天篮球场和室内游泳池等。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]设置补偿机制，可通过电价补贴、垃圾处理费补贴、免费提供热源、区域公共服务优先权等方式，由政府对一定区域的居民进行补偿。[/size][/font]

[font=仿宋][size=21px]一是更严格的烟气排放指标：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]采用温度场成像与自动燃烧控制相结合的智能燃烧控制系统，以实现垃圾在炉膛内的充分稳定燃烧，使炉渣热灼减率小于3%，并大幅降低烟气污染物的源头产生量。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]在目前国内焚烧厂采用的最先进的SNCR脱硝、干法/半干法脱酸、活性炭吸附去除二噁英及重金属、布袋除尘器去除烟尘的基础上，采用脱酸效率更高的湿法工艺，并增设全球最先进的SCR低温催化脱硝及分解二噁英的设施，以大幅降低民众最关心的二噁英及NOx等排放。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]设定二噁英排放浓度为0.01ngTEQ/Nm3，较欧盟2000严格10倍 SOx排放浓度为10mg/Nm3，较欧盟2000严格5倍 NOx排放浓度为50mg/Nm3，较欧盟2000严格4倍 烟尘排放浓度为5mg/Nm3，较欧盟2000严格2倍。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]二是更显著的能源利用效率：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]采用烟气再循环技术，在高效节能的同时大幅削减NOx的产生量 采用SCR低温催化脱硝系统，在实现NOx和二噁英同步高效去除的同时，较高温催化剂的能量消耗减少50%以上。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]大型垃圾焚烧厂的汽轮机排汽方式采用自然通风冷却塔冷却，较目前常用的强制通风冷却塔的能量消耗降低90%以上。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]采用智能燃烧控制系统，并优化炉膛和锅炉设计，适度提高蒸汽参数，优先采用大型焚烧炉设备，可使单位垃圾发电量提高10%以上。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]三是更先进的资源综合利用：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]厂内污水经处理后循环利用，实现全厂污水“零排放” 支持多种固废高效协同处理，如协同处置医废、污泥等 垃圾焚烧厂建设优先应用新型节能材料、环保材料、再生材料，垃圾焚烧厂炉渣用于建筑材料，实现资源综合利用。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]四是更透明的企业运行情况：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]建设数字化焚烧工厂，在厂界内、工房内设置无死角的监测和监控站点，实时采集各项工况指标，污染物排放指标实时上传到政府部门指定网站，公众可实时查询，也可调阅过往数据。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]实行无厂界的开放式管理方式，公众可通过预约到焚烧厂进行参观和查询。同时定期对焚烧厂的管理情况、运行状况等进行总结和公布，全面接受社会监督。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]由政府部门委托第三方进行常态监管，并采用定期检查和不定期抽查的机制，对运行管理水平进行综合考评。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]五是更完善的公用服务设施：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]建设社区服务中心和活动场所，如卫生服务部门、教育宣传中心、干洗中心、健身广场、露天足球场、露天篮球场和室内游泳池等。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]设置补偿机制，可通过电价补贴、垃圾处理费补贴、免费提供热源、区域公共服务优先权等方式，由政府对一定区域的居民进行补偿。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]由政府主导在垃圾焚烧厂周边建设主题公园，实现绿化覆盖率增加50%以上，污染物本底值降低30%以上。通过垃圾焚烧厂建设带动周边环境整体升级，大幅提高区域环境质量。[/size][/font]

为提高河南省[url=http://www.h2o-china.com/news/field?fid=83]生态环境[/url]治理现代化水平，进一步完善生态环境标准体系，河南省生态环境厅会同省市场监督管理局发布《[url=http://www.solidwaste.com.cn/news/field?fid=18]生活垃圾[/url]焚烧大气污染物排放标准》（DB41/2556-2023）从2024年1月1日起正式实施。《生活[url=http://www.solidwaste.com.cn/news/field?fid=26]垃圾焚烧[/url]大气污染物排放标准》（DB41/2556-2023）适用于现有生活垃圾焚烧企业的大气污染物排放管理，以及生活垃圾焚烧建设项目的环境影响评价、环境保护设施设计、竣工环境保护设施验收、排污许可证核发及其投产后的大气污染物排放管理。标准规定了生活垃圾焚烧炉烟气中颗粒物、二氧化硫、氮氧化物、氯化氢、一氧化碳、氨等污染物的排放限值,焚烧炉废气中颗粒物、二氧化硫、氮氧化物浓度限值分别为10毫克/立方米、35毫克/立方米、150毫克/立方米。标准对非正常工况控制、垃圾运输储存、恶臭污染控制、烟气治理、污染物监测等进行了规定。[img]https://imgs.h2o-china.com/news/2024/01/1706686538593421.jpg[/img][img]https://imgs.h2o-china.com/news/2024/01/1706686538449796.jpg[/img][img]https://imgs.h2o-china.com/news/2024/01/1706686539105478.jpg[/img][img]https://imgs.h2o-china.com/news/2024/01/1706686539149759.jpg[/img][img]https://imgs.h2o-china.com/news/2024/01/1706686539444047.jpg[/img][img]https://imgs.h2o-china.com/news/2024/01/1706686540465065.jpg[/img][img]https://imgs.h2o-china.com/news/2024/01/1706686540467378.jpg[/img][img]https://imgs.h2o-china.com/news/2024/01/1706686541712387.jpg[/img][img]https://imgs.h2o-china.com/news/2024/01/1706686541593625.jpg[/img][img]https://imgs.h2o-china.com/news/2024/01/1706686541498530.jpg[/img]

[font=楷体, 楷体_GB2312, SimKai]日本垃圾焚烧量和二噁英产出关系究竟如何？本文将从日本环境省公开数据逐一揭开日本二噁英严控神话背后的骗局。[/font]2013年，日本民间环保人士服部雄一郎编写了《日本垃圾焚烧全报告（2013）》。2015年，我国环保ngo将其翻译成中文。此书一出，立即在国内反焚组织的推波助澜下，洛阳纸贵。而彼时，日本政府也在积极影响中国的环保事业，以环境省和国内某基金会组织，邀请了大量中国ngo活跃人士跨越重洋，到日本考察垃圾分类和焚烧。回国后，大量ngo人士，踊跃为日本垃圾处理，评功摆好，写稿出书，好不热闹。环保知名人士彼时提出，日本生活垃圾焚烧厂平均处理能力是每天150 吨，且只有一半的厂大于100吨，22%的厂不足30吨。跟中国相比，都是县级小项目。虽然这种小焚烧厂的单位投资和运营成本偏高，但如果污染控制措施到位，相比千吨以上的大型焚烧厂，它在局部区域产生集 中性污染的风险或由突发事故造成的环境与健康影响，却较低。一部分反焚组织，也据此，不停批评中国各省市的垃圾焚烧规划，认为焚烧总量和单项目，都规模过大，浪费公孥，而且未来一定污染很大。这种论调时至今日还在发酵。那么，ngo们的说法，对吗？清气团通过数据搜索和研究比对。发现了一个被中国NGO刻意隐瞒的事实被神话的日本垃圾焚烧项目，其真实的垃圾二噁英排放因子水平，比中国垃圾焚烧项目的排放水平，高出十倍。日本生活垃圾焚烧+工业垃圾焚烧的合计二噁英排放量，在2021年已占全国58.8%。垃圾焚烧二恶英年排放量58.8克，比中国的垃圾焚烧同参数，高出一倍。而日本当年的垃圾焚烧量，却只有中国的四分之一左右同时，日本垃圾焚烧项目的产能空置率远高于我国，垃圾吨发电量也稍逊于我国平均水平。可以说，日本垃圾焚烧的二噁英严控神话，已然陨落。[b]以下为数据来源和分析计算过程[/b][color=#0070c0]数据来源[/color]A：日本环境省令和三年，即2021年垃圾处理报告[align=center][img=640.png]https://imgs.h2o-china.com/news/2024/03/1709517334876001.png[/img][/align]B：日本环境省令和三年，即2021年二噁英排放清单 [align=center][img=640 (1).png]https://imgs.h2o-china.com/news/2024/03/1709517371174192.png[/img] [/align][align=center][size=12px]（ダイオキシン類，翻译为二噁英类）[/size][/align][color=#0070c0]资料显示[/color]日本2021年，令和三年，垃圾总处理量3942万吨，直接焚烧量3149万吨，占比79.9%。 [align=center][img=640 (2).png]https://imgs.h2o-china.com/news/2024/03/1709517413496218.png[/img] [/align][align=center][size=12px]（ごみの総処理量，中文译名为垃圾处理量） [/size] [/align]垃圾焚烧厂1028个，总处理能力17万5737吨每日。目前的现有产能空置率高达50%，远远高于我国水平。即便是这样，在2021年当年，还新建了28个新项目，产能新增了465吨每日，相当于增加了28个17吨每日的小焚烧炉。日本有大量小型垃圾焚烧设施，允许间歇式运行，有垃圾就烧，没垃圾就停炉。[align=center][img=640 (3).png]https://imgs.h2o-china.com/news/2024/03/1709517455991404.png[/img][/align][align=center][size=12px]（ごみ焼却施設，意为垃圾焚烧项目）[/size][/align]数据显示，2021年，日本垃圾焚烧的二噁英排放，合计为38.8克TEQ，占当年全国各类污染源排放总量的39%。如果再加上一千四百个工业垃圾焚烧项目的二噁英排放量，日本总体的垃圾焚烧二噁英排放量，2021年达到58.8克TEQ，占全国比重达到58.8%。而我国生活垃圾焚烧的二噁英合计排放量，以2020年为例，仅为22.56克TEQ，仅为日本排放量的38.3%。这与我国情况截然相反，综合我国二噁英排放溯源清单显示，钢铁、有色金属排放占比80-90%，垃圾焚烧占比约为10%，遗体火化占比接近1-6%。而2021年的日本二噁英污染清单显示，火葬场的二噁英排放为3.6克TEQ，占比3.6%。同时，根据日本环境省公开的2021年垃圾焚烧量和二噁英排放量数据，可以得出日本2021年垃圾焚烧的每吨二噁英排放因子，为1.235微克每吨。我国2020年，炉排炉二噁英排放因子为0.1206微克每吨，平均排放因子为0.154微克每吨。日本垃圾焚烧项目的平均垃圾二噁英排放因子，为我国炉排炉十倍，加权平均因子的8倍。[align=center][img=640 (4).png]https://imgs.h2o-china.com/news/2024/03/1709517553107766.png[/img][/align][align=center][size=12px]（我国排放因子数据，来自清华大学刘建国教授论文《National and provincial dioxin emissions from municipal solid waste incineration in China》）[/size][/align][align=center][size=12px][img=640 (5).png]https://imgs.h2o-china.com/news/2024/03/1709517599815167.png[/img][/size][/align]垃圾焚烧厂中，大部分仅为余热利用，少部分为余热发电，70.9%的垃圾焚烧设施（共729个）实施了余热利用。余热利用的具体方式包括给温泉、温水游泳池和周边居民供热等。有396个垃圾焚烧设施配备了发电设备，占所有设施的38.5%。这些发电设施的装机总量，为2149MW。总发电量为10452GWh，发电效率的平均值为14.22%。垃圾焚烧设施的平均发电量，约为320 kWh/吨。各都道府县的垃圾焚烧发电厂，发电量出现明显巨大差异。从趋势上看，日本的垃圾焚烧，吨发电量水平，略弱于我国现有情况。 [img]https://imgs.h2o-china.com/news/2024/03/1709517683676981.png[/img][img]https://imgs.h2o-china.com/news/2024/03/1709517687164888.png[/img]