多站扩展式比与孔隙度分析仪

在ICP检测过程中，我们经常会提供方法的扩展不确定度。那么方法的不确定度与仪器检出限的扩展不确定度（外校证书上的）有什么关系呢？如果仪器检出限的扩展不确定度比方法的不确定度大，那么方法不确定度的评估是否合理？首先说说本人的看法，仪器检出限的扩展不确定度基于仪器检出限本身，因为检测浓度低，稳定性差，得出的不确定度往往较大。而我们提供方法的扩展不确定度一般基于定量限以上的浓度，这些浓度大，稳定性较好，得出的不确定度往往远小于仪器检出限的不确定度。所以，方法不确定度与检出限扩展不确定度关系不大，并不影响我们对方法不确定度的评估。不知道大家怎么看，欢迎不同意见。最好能有案例分析。

银子有限，想购买一部国产的比表面积和孔隙度分析仪，但不知道哪个公司的比较好。在这里做广告的几家有自吹自擂的嫌疑哦，特别是攻击别人的小心引人反感，客户说好才是真的好，呵呵！恳请用过国产孔隙度分析仪的朋友能来介绍下使用情况，谢谢！

核磁共振应用岩土孔隙结构分析和孔隙度测量应用背景一般认为土壤由固相（土壤颗粒）、液相（土壤水）和气相（土壤所含气体）三相构成，在土壤颗粒空隙完全由液相填充，即水占土壤空隙的比例为百分之百时该土壤称之为饱和土。反之，土壤孔隙由水和空气填充，即饱和度小于100时但大于0时，该土壤为非饱和土。 土体孔隙中的水，按其存在的状态、性质和流动方式，可分为3类 吸附水、毛细水与重力水； 对于土水间物理化学作用较显著的黏性土, 吸附水在土体中的含量是3类孔隙水中最高的, 当饱和度在70 以下时, 吸附作用将是土水作用的主要形式. 鉴于吸附水在较大饱和度范围内对土体工程力学和物理化学特性的重要影响, 那么对土体中吸附水的含量及其变化的研究工作就具有非常重要的理论和实践意义； 质子核磁共振技术是一项研究单位体积中质子(即氢核)含量与分布的快速、无损探测技术. 由于水中1H 的核磁信号较强, 且水广泛存在于大自然中。核磁共振技术在岩土工程中的应用主要集中在岩石径分布和吸附水含量的测试，具体方法为联合T2 曲线和压汞曲线换算岩石孔径分布及通过离心方法确定吸附水T2 截止值进而测定吸附水含量。 当孔隙内的液体为水且磁场梯度近似为零的条件下，多孔介质体系的横向弛豫时间和纵向弛豫时间只与多孔介质的孔隙结构有关系，主要受体系的表面弛豫机制影响，而近似与其他两类弛豫机制无关核磁共振在石油岩心领域的功能 ：1)孔隙度、含水率、含水饱和度的测定2)冻融温度-渗流-应力损伤本构模型3)冻融机理研究4)冻土未动水含量测定5)天然气水合物的形成与过程分解6)毛细水与吸附水含量测定应用举例一：土壤孔径分布http://pic.yupoo.com/niumagnmr_v/EgYE1QNa/mLjjF.png土壤T2分布图以及土壤的孔径分布直方图应用举例二：土壤吸附水含量测试分析http://pic.yupoo.com/niumagnmr_v/EgYElVas/Bw5iy.png

应用背景岩样中所有孔隙空间体积之和与该岩样体积的比值，称为该岩石(岩心)的总孔隙度，以百分数表示。储集层的总孔隙度越大，说明岩石(岩心)中孔隙空间越大。从实用出发，只有那些互相连通的孔隙才有实际意义，因为它们不仅能储存油气，而且可以允许油气在其中渗滤。因此在生产实践中，提出看了有效孔隙度的概念。有效孔隙度是指那些互相连通的，在一般压力条件下，允许流体在其中流动的孔隙体积之和与岩样总体积的比值，以百分数表示。显然，同一岩石(岩心)有效孔隙度小于其总孔隙度。孔隙度是储层评价的重要参数之一．核磁共振（NMR）可检测到岩心内孔隙流体的信号，且具有无损快速准确等特点，在确定地层孔隙度方面具有其他测井方法无法比拟的优势，因此，在石油勘探和开发领域，核磁共振（NMR）技术在岩心分析 、地球化学和地球物理测井等方面的应用日益引人注目。核磁共振在石油岩心领域的功能 ：1）常规岩心孔隙结构，孔径分布及流体饱和度；2) 非常规岩心（致密岩心，泥岩，页岩）孔隙结构，孔径分布及流体饱和度；3) 岩心样品含油含水分布、油水含量测试；应用举例一：玻璃珠孔隙模型测试（不同饱和度下T2弛豫图谱分析）http://i1292.photobucket.com/albums/b570/niumagnmr/niumagnmr/ball.jpg应用举例二：常规岩心孔渗饱测试http://pic.yupoo.com/niumagnmr_v/EqwZXDb3/KysOx.jpg图2.砂岩T2谱及累积T2谱样品的微分谱中可以看出来，饱锰样中加入锰使水的弛豫时间变短，采集不到水的信号，只能采集到油的信号。从饱水样的弛豫谱中可以得到孔隙度，束缚流体饱和度、自由流体饱和度，结合原始样和饱锰样弛豫谱可以得到含油饱和度和含水饱和度。

各位好： 在完善报告符合性确认时，遇到一个问题，怎么评判校准报告上的不确定度能否被接受！ 以洛氏硬度计为例： HRC ,标准值62.2，硬度示值61.5，允差±1.5，示值重复性：0.2，扩展不确定度U=0.6HRC。 允差和重复性JJG112都有相应的规定，但是扩展不确定该如何评判是否能被接受呢？ 请各位大神指点！

扩展不确定度的数值要求不应超过两位有效数字。那我平时做的扩展不确定度是百分比表达，比如20.23%。想问问大家，是不是要写成20%才对？谢谢啦

分析仪器的发展及趋势 　　业内人士指出分析仪器正向智能化方向发展，发展趋势主要表现是：基于微电子技术和计算机技术的应用实现分析仪器的自动化，通过计算机控制器和数字模型进行数据采集、运算、统计、处理，提高分析仪器数据处理能力，数字图像处理　　系统实现了分析仪器数字图像处理功能的发展；分析仪器的联用技术向测试速度超高速化、分析试样超微量化、分析仪器超小型化的方向发展。 　　●世界分析仪器事业持续快速发展。 　　从技术发展角度来看，世纪之交的世界分析仪器技术可以说正在经历一场革命性的变化。传统的光学、热学、电化学、色谱、波谱类分析技术都已从经典的化学精密机械电子学结构、实验室内人工操作应用模式，转化为光、机、电、算 ( 计算机 ) 一体化、自动化的结构，并正向更名副其实的智能系统发展 ( 带有自诊断、自控、自调、自行判断决策等高智能功能 ) 。 　　从世界分析仪器销售增势来看，世纪之交在农业、能源、信息、环境、材料、生物、医学等领域快速发展的全球需求刺激下，加上分析仪器技术发展推动的分析仪器更新换 代周期不断缩短，使多年来世界分析仪器市场销售额保持 10% 左右甚至更高的年增长率。这说明分析仪器行业不是“夕阳产业”，而是能不断更新保持旺盛的生命力。 　　●世界分析仪器技术更新快、高科技含量增长迅猛。 　　为适应现代高科技研究和产业的迅猛发展，作为信息时代信息获取一处理一传输链的源头技术，分析仪器技术的发展是必然的，没有新的分析方法、分析技术和相应的全新分析仪器，不能更高、更全面、更灵敏、更可靠、更方面地获取研究、生产、社会、环境等领域中全方位的分析检测信息， 21 世纪的信息时代就无从谈起。这是我们在世纪之交期间面临新形势的一个特征，也是分析仪器新技术、新元器件、新产品的不断涌现，高科技含量越来越大的缘由。从另一个角度来说，也是被世界科技和产业、人类社会发展大形势的要求逼出来的，是分析仪器技术适应大形势发展的结果。 　　●分析技术和分析仪器的应用日益拓展。 　　在 20 世纪前些年，经典的分析技术现代产业大生产服务，主要为了适应分析、监控工农生产，保证产品质量，保障大生产流程安全高效的要求而发展提高的；当今世纪之交的技术和分析仪器的“用武之地”已经大大拓展，最引人注目的是在生物、环保、医学等有关人的生存、发展领域的应用日新月异，现代高科技在军事方面的发展也促进了分析技术和分析仪器的应用拓展 ( 例如生物武器、化学武器战争中调整、灵敏、准确的现场毒物检测、生命保障任务也大大扩大了分析仪器的应用领域 ) 。 　　可以肯定：在新世纪到来后，分析技术和分析仪器的应用由“物”到“人”的拓展趋势将更加显著。我们必须看准这个发展潮流，分析仪器事业的发展思路中摆正位置、选好方向。 全球科学仪器的主要市场为美、德、日、法、英、意等工业发达国家。主要生产国和出口国是美、德、英、瑞士、日本、意大利。近年来，部分发展中国家对科学仪器的需求增长很快，这些国家 ( 地区 ) 有：智利、捷克、洪都拉斯、印度、台湾省、厄瓜多尔和埃及等，他们对科学仪器的进口正在以年均 15%~30% 的速度增长。 　　拉美市场由于不断开放，国内工业正在面对大量进口产品的竞争。市场的开放导致科学仪器进口关税率下调和外汇控制放宽，例如哥斯达黎加减让关税，为进口商及时提供外汇，进口商可从任何一家当地银行获得外汇，而无须中央银行批准，进口产品与当地产品的竞争迫使当地企业加强质量管理，提高产品质量，并增加质量管理所用的各种检测仪器的进口。拉美地区大部分国家没有科学仪器的生产能力，少数国家如巴西虽然有一定制造能力，但无法供应精密的高水平的仪器。一些进行经济改革，特别是企业私有化进程加快的国家，如墨西哥的企业为了提高竞争力，对研究开发项目越来越重视，这有利于科研用的各种物理、化学分析仪器需求的增长。另外，环保也更加受到政府的重视，气体分析仪器等的需求量正在上升。美国、德国、瑞士和日本是拉美国家科学设备的主要供应国，巴西因地理优势占有一定市场。该市场要求产品价格合理，质量优良，送货及时并耐用性强。 东欧国家中引人注目的市场是捷克、波兰、罗马尼亚。由于公费医疗被取消和大型环保工程计划出台，捷克对仪器仪表有强大需求。波兰是东欧最大的仪表市场，国内生产有限，进口壁垒很小，用于科研的设备免征关税。匈牙利的医疗制度也正在变革，但受购买预算约束。乌克兰等其他东欧国家的主要需求部门也是科研和教育机构，这些部门购买力有限。东欧、俄罗斯、乌克兰精于生产各种分析测量仪，但在生产自动控制仪器、边缘设备和软件等方面比西方国家差。 非洲、 埃及、摩洛哥是重要的仪器仪表市场。根据埃及 1992~1997 年的五年计划，政府拨款 4 亿美元改造科研机构的装备， 由于本国产量很小，几乎均依靠进口。其中进口较多的产品有：化学分析仪器、光学仪器、检测仪器。此外，尼日利亚也很引人注目，该国对科学仪器需求很少，但仪器、制药业、化妆品的国家标准非常严格，迫使企业大量购买检测仪表。 　　在东亚，亚洲“四小龙”、印度、印尼、马来西亚、菲律宾、巴基斯坦及泰国等对仪器仪表有旺盛的需求。亚洲“四小龙”面临产业结构升级，对科研开发十分重视。新加坡政府对工业企业研究开发有专门的财政资助；香港产业转轨也加大了研究开发投入；台湾省当局不仅增加了基础研究开发的财政支出，而且对私人企业的研究开发给予减免税优惠。这些国家和地区对高附加值的化学分析仪器、物理分析仪器、电子测量仪器有很大需求。印度的仪器仪表市场呈现持续上升的势头，由于政府强调高效率和竞争力，再加上对能源、电力钢铁、化肥纺织、造纸、石油、石化、制药、生物技术及食品加工等各个部门的技术改造规划及随着印度制造商和出口商越来越多的实行 ISO9000 系列质量认证体系，对购置仪器仪表的支出正在增加。印度还有相当大量的科研机构和大学从事高科技研究和质量控制工作，这些部门也在推动高技术科学实验设备需求上升。 　　 泰国在东南亚国家中是卫生防疫支出最多的国家，对分光仪、分光光度计、摄谱仪的需求正在迅速扩大，日本的产品在这个市场占据首位。印尼正在提高其产品在全球的竞争力，在质量控制有严格的标准，需要进行质量控制的高级实验。马来西亚日益强调各产业加强研究开发，科学实验设备的销售正在增加。菲律宾以化工业为最大需求者，其次是冶金工业，对化学分析仪器的需求也在增长。

仪器仪表商情网 发布时间：2006-09-30 15:02 业内人士指出分析仪器正向智能化方向发展，发展趋势主要表现是：基于微电子技术和计算机技术的应用实现分析仪器的自动化，通过计算机控制器和数字模型进行数据采集、运算、统计、处理，提高分析仪器数据处理能力，数字图像处理系统实现了分析仪器数字图像处理功能的发展；分析仪器的联用技术向测试速度超高速化、分析试样超微量化、分析仪器超小型化的方向发展。 ●世界分析仪器事业持续快速发展 从技术发展角度来看，世纪之交的世界分析仪器技术可以说正在经历一场革命性的变化。传统的光学、热学、电化学、色谱、波谱类分析技术都已从经典的化学精密机械电子学结构、实验室内人工操作应用模式，转化为光、机、电、算 (计算机) 一体化、自动化的结构，并正向更名副其实的智能系统发展(带有自诊断、自控、自调、自行判断决策等高智能功能)。 从世界分析仪器销售增势来看，世纪之交在农业、能源、信息、环境、材料、生物、医学等领域快速发展的全球需求刺激下，加上分析仪器技术发展推动的分析仪器更新换。 代周期不断缩短，使多年来世界分析仪器市场销售额保持10%左右甚至更高的年增长率。这说明分析仪器行业不是“夕阳产业”，而是能不断更新保持旺盛的生命力。 ●世界分析仪器技术更新快、高科技含量增长迅猛 为适应现代高科技研究和产业的迅猛发展，作为信息时代信息获取一处理一传输链的源头技术，分析仪器技术的发展是必然的，没有新的分析方法、分析技术和相应的全新分析仪器，不能更高、更全面、更灵敏、更可靠、更方面地获取研究、生产、社会、环境等领域中全方位的分析检测信息，21世纪的信息时代就无从谈起。这是我们在世纪之交期间面临新形势的一个特征，也是分析仪器新技术、新元器件、新产品的不断涌现，高科技含量越来越大的缘由。从另一个角度来说，也是被世界科技和产业、人类社会发展大形势的要求逼出来的，是分析仪器技术适应大形势发展的结果。 ●分析技术和分析仪器的应用日益拓展 在20世纪前些年，经典的分析技术现代产业大生产服务，主要为了适应分析、监控工农生产，保证产品质量，保障大生产流程安全高效的要求而发展提高的；当今世纪之交的技术和分析仪器的“用武之地”已经大大拓展，最引人注目的是在生物、环保、医学等有关人的生存、发展领域的应用日新月异，现代高科技在军事方面的发展也促进了分析技术和分析仪器的应用拓展(例如生物武器、化学武器战争中调整、灵敏、准确的现场毒物检测、生命保障任务也大大扩大了分析仪器的应用领域)。 可以肯定：在新世纪到来后，分析技术和分析仪器的应用由“物”到“人”的拓展趋势将更加显著。我们必须看准这个发展潮流，分析仪器事业的发展思路中摆正位置、选好方向。 全球科学仪器的主要市场为美、德、日、法、英、意等工业发达国家。主要生产国和出口国是美、德、英、瑞士、日本、意大利。近年来，部分发展中国家对科学仪器的需求增长很快，这些国家(地区)有：智利、捷克、洪都拉斯、印度、台湾省、厄瓜多尔和埃及等，他们对科学仪器的进口正在以年均15%~30%的速度增长。 拉美市场由于不断开放，国内工业正在面对大量进口产品的竞争。市场的开放导致科学仪器进口关税率下调和外汇控制放宽，例如哥斯达黎加减让关税，为进口商及时提供外汇，进口商可从任何一家当地银行获得外汇，而无须中央银行批准，进口产品与当地产品的竞争迫使当地企业加强质量管理，提高产品质量，并增加质量管理所用的各种检测仪器的进口。拉美地区大部分国家没有科学仪器的生产能力，少数国家如巴西虽然有一定制造能力，但无法供应精密的高水平的仪器。一些进行经济改革，特别是企业私有化进程加快的国家，如墨西哥的企业为了提高竞争力，对研究开发项目越来越重视，这有利于科研用的各种物理、化学分析仪器需求的增长。另外，环保也更加受到政府的重视，气体分析仪器等的需求量正在上升。美国、德国、瑞士和日本是拉美国家科学设备的主要供应国，巴西因地理优势占有一定市场。该市场要求产品价格合理，质量优良，送货及时并耐用性强。 东欧国家中引人注目的市场是捷克、波兰、罗马尼亚。由于公费医疗被取消和大型环保工程计划出台，捷克对仪器仪表有强大需求。波兰是东欧最大的仪表市场，国内生产有限，进口壁垒很小，用于科研的设备免征关税。匈牙利的医疗制度也正在变革，但受购买预算约束。乌克兰等其他东欧国家的主要需求部门也是科研和教育机构，这些部门购买力有限。东欧、俄罗斯、乌克兰精于生产各种分析测量仪，但在生产自动控制仪器、边缘设备和软件等方面比西方国家差。 非洲、 埃及、摩洛哥是重要的仪器仪表市场。根据埃及1992~1997年的五年计划，政府拨款4亿美元改造科研机构的装备， 由于本国产量很小，几乎均依靠进口。其中进口较多的产品有：化学分析仪器、光学仪器、检测仪器。此外，尼日利亚也很引人注目，该国对科学仪器需求很少，但仪器、制药业、化妆品的国家标准非常严格，迫使企业大量购买检测仪表。 在东亚，亚洲“四小龙”、印度、印尼、马来西亚、菲律宾、巴基斯坦及泰国等对仪器仪表有旺盛的需求。亚洲“四小龙”面临产业结构升级，对科研开发十分重视。新加坡政府对工业企业研究开发有专门的财政资助；香港产业转轨也加大了研究开发投入；台湾省当局不仅增加了基础研究开发的财政支出，而且对私人企业的研究开发给予减免税优惠。这些国家和地区对高附加值的化学分析仪器、物理分析仪器、电子测量仪器有很大需求。印度的仪器仪表市场呈现持续上升的势头，由于政府强调高效率和竞争力，再加上对能源、电力钢铁、化肥纺织、造纸、石油、石化、制药、生物技术及食品加工等各个部门的技术改造规划及随着印度制造商和出口商越来越多的实行ISO9000系列质量认证体系，对购置仪器仪表的支出正在增加。印度还有相当大量的科研机构和大学从事高科技研究和质量控制工作，这些部门也在推动高技术科学实验设备需求上升。 泰国在东南亚国家中是卫生防疫支出最多的国家，对分光仪、分光光度计、摄谱仪的需求正在迅速扩大，日本的产品在这个市场占据首位。印尼正在提高其产品在全球的竞争力，在质量控制有严格的标准，需要进行质量控制的高级实验。马来西亚日益强调各产业加强研究开发，科学实验设备的销售正在增加。菲律宾以化工业为最大需求者，其次是冶金工业，对化学分析仪器的需求也在增长。

业内人士指出分析仪器正向智能化方向发展，发展趋势主要表现是：基于微电子技术和计算机技术的应用实现分析仪器的自动化，通过计算机控制器和数字模型进行数据采集、运算、统计、处理，提高分析仪器数据处理能力，数字图像处理　　系统实现了分析仪器数字图像处理功能的发展；分析仪器的联用技术向测试速度超高速化、分析试样超微量化、分析仪器超小型化的方向发展。 　　●世界分析仪器事业持续快速发展。 　　从技术发展角度来看，世纪之交的世界分析仪器技术可以说正在经历一场革命性的变化。传统的光学、热学、电化学、色谱、波谱类分析技术都已从经典的化学精密机械电子学结构、实验室内人工操作应用模式，转化为光、机、电、算 ( 计算机 ) 一体化、自动化的结构，并正向更名副其实的智能系统发展 ( 带有自诊断、自控、自调、自行判断决策等高智能功能 ) 。 　　从世界分析仪器销售增势来看，世纪之交在农业、能源、信息、环境、材料、生物、医学等领域快速发展的全球需求刺激下，加上分析仪器技术发展推动的分析仪器更新换 代周期不断缩短，使多年来世界分析仪器市场销售额保持 10% 左右甚至更高的年增长率。这说明分析仪器行业不是“夕阳产业”，而是能不断更新保持旺盛的生命力。 　　●世界分析仪器技术更新快、高科技含量增长迅猛。 　　为适应现代高科技研究和产业的迅猛发展，作为信息时代信息获取一处理一传输链的源头技术，分析仪器技术的发展是必然的，没有新的分析方法、分析技术和相应的全新分析仪器，不能更高、更全面、更灵敏、更可靠、更方面地获取研究、生产、社会、环境等领域中全方位的分析检测信息， 21 世纪的信息时代就无从谈起。这是我们在世纪之交期间面临新形势的一个特征，也是分析仪器新技术、新元器件、新产品的不断涌现，高科技含量越来越大的缘由。从另一个角度来说，也是被世界科技和产业、人类社会发展大形势的要求逼出来的，是分析仪器技术适应大形势发展的结果。 　　●分析技术和分析仪器的应用日益拓展。 　　在 20 世纪前些年，经典的分析技术现代产业大生产服务，主要为了适应分析、监控工农生产，保证产品质量，保障大生产流程安全高效的要求而发展提高的；当今世纪之交的技术和分析仪器的“用武之地”已经大大拓展，最引人注目的是在生物、环保、医学等有关人的生存、发展领域的应用日新月异，现代高科技在军事方面的发展也促进了分析技术和分析仪器的应用拓展 ( 例如生物武器、化学武器战争中调整、灵敏、准确的现场毒物检测、生命保障任务也大大扩大了分析仪器的应用领域 ) 。 　　可以肯定：在新世纪到来后，分析技术和分析仪器的应用由“物”到“人”的拓展趋势将更加显著。我们必须看准这个发展潮流，分析仪器事业的发展思路中摆正位置、选好方向。 全球科学仪器的主要市场为美、德、日、法、英、意等工业发达国家。主要生产国和出口国是美、德、英、瑞士、日本、意大利。近年来，部分发展中国家对科学仪器的需求增长很快，这些国家 ( 地区 ) 有：智利、捷克、洪都拉斯、印度、台湾省、厄瓜多尔和埃及等，他们对科学仪器的进口正在以年均 15%~30% 的速度增长。 　　拉美市场由于不断开放，国内工业正在面对大量进口产品的竞争。市场的开放导致科学仪器进口关税率下调和外汇控制放宽，例如哥斯达黎加减让关税，为进口商及时提供外汇，进口商可从任何一家当地银行获得外汇，而无须中央银行批准，进口产品与当地产品的竞争迫使当地企业加强质量管理，提高产品质量，并增加质量管理所用的各种检测仪器的进口。拉美地区大部分国家没有科学仪器的生产能力，少数国家如巴西虽然有一定制造能力，但无法供应精密的高水平的仪器。一些进行经济改革，特别是企业私有化进程加快的国家，如墨西哥的企业为了提高竞争力，对研究开发项目越来越重视，这有利于科研用的各种物理、化学分析仪器需求的增长。另外，环保也更加受到政府的重视，气体分析仪器等的需求量正在上升。美国、德国、瑞士和日本是拉美国家科学设备的主要供应国，巴西因地理优势占有一定市场。该市场要求产品价格合理，质量优良，送货及时并耐用性强。 东欧国家中引人注目的市场是捷克、波兰、罗马尼亚。由于公费医疗被取消和大型环保工程计划出台，捷克对仪器仪表有强大需求。波兰是东欧最大的仪表市场，国内生产有限，进口壁垒很小，用于科研的设备免征关税。匈牙利的医疗制度也正在变革，但受购买预算约束。乌克兰等其他东欧国家的主要需求部门也是科研和教育机构，这些部门购买力有限。东欧、俄罗斯、乌克兰精于生产各种分析测量仪，但在生产自动控制仪器、边缘设备和软件等方面比西方国家差。 非洲、 埃及、摩洛哥是重要的仪器仪表市场。根据埃及 1992~1997 年的五年计划，政府拨款 4 亿美元改造科研机构的装备， 由于本国产量很小，几乎均依靠进口。其中进口较多的产品有：化学分析仪器、光学仪器、检测仪器。此外，尼日利亚也很引人注目，该国对科学仪器需求很少，但仪器、制药业、化妆品的国家标准非常严格，迫使企业大量购买检测仪表。 　　在东亚，亚洲“四小龙”、印度、印尼、马来西亚、菲律宾、巴基斯坦及泰国等对仪器仪表有旺盛的需求。亚洲“四小龙”面临产业结构升级，对科研开发十分重视。新加坡政府对工业企业研究开发有专门的财政资助；香港产业转轨也加大了研究开发投入；台湾省当局不仅增加了基础研究开发的财政支出，而且对私人企业的研究开发给予减免税优惠。这些国家和地区对高附加值的化学分析仪器、物理分析仪器、电子测量仪器有很大需求。印度的仪器仪表市场呈现持续上升的势头，由于政府强调高效率和竞争力，再加上对能源、电力钢铁、化肥纺织、造纸、石油、石化、制药、生物技术及食品加工等各个部门的技术改造规划及随着印度制造商和出口商越来越多的实行 ISO9000 系列质量认证体系，对购置仪器仪表的支出正在增加。印度还有相当大量的科研机构和大学从事高科技研究和质量控制工作，这些部门也在推动高技术科学实验设备需求上升。 　　 泰国在东南亚国家中是卫生防疫支出最多的国家，对分光仪、分光光度计、摄谱仪的需求正在迅速扩大，日本的产品在这个市场占据首位。印尼正在提高其产品在全球的竞争力，在质量控制有严格的标准，需要进行质量控制的高级实验。马来西亚日益强调各产业加强研究开发，科学实验设备的销售正在增加。菲律宾以化工业为最大需求者，其次是冶金工业，对化学分析仪器的需求也在增长。

哪位兄台知道什么叫“扩展不确定度”，麻烦帮小弟解释一下，谢谢！

最近仪器外校后，得出一个信噪比的扩展不确定度：U=20%，K=2；怎么理解，正常吗（7890A-5975C），信噪比200:1，用的八氟萘

光谱仪测量钢中元素含量合格不合格的判定以扩展不确定度和允许偏差哪个为准？而且允许偏差在元素不同规定化学成分上限值不同的情况下偏差也不同，每个范围的扩展不确定度都要算吗[img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/07/201707211135_01_3250161_3.jpg[/img]

假设一般报告都是写50 mg/L ± 0.6 mg/L,0.6mg/L就是扩展不确定度如果我报告写 50mg/L (扩展相对不确定度0.012%,k=2,95%信赖水平)让对方自己算,这样可以吗?

如何计算碳硫的扩展不确定度啊~！快交结果了，可是扩展不确定度一直都不会算~！

使用PANTONE的扩展色域颜色标准的过程大致如下：• 根据现有的PANTONE专色色卡，或者色彩桥梁，选择你需要的专色；• 在扩展色域指南中找到此专色的对应页面，查看它的7色过程匹配；• 将专色色卡和扩展色域色卡同时进行比较，查看相同专色的视觉效果，同时采用[url=http://www.xrite.cn/categories/portable-spectrophotometers/ci6x-family][color=#000000]分光色差仪[/color][/url]进行测量，如果颜色在接受的范围内，则可以使用扩展色域中的7色成分进行印刷

一般计算扩展不确定度有百分比，浓度等单位，那扩展不确定度有效数字保留几位比较合适？

我们参加了能力验证可现在不知道扩展不确定度该怎么算请前辈们帮下忙我们用直读光谱仪6次测得不锈钢中C的含量为：0.0603，0.0597，0.0602，0.0601，0.0598，0.0596我只会算个A类不确定度[em0812]

[size=18px][b]前言[/b]增材制造（AM）技术又称3D打印，凭借其定制化、精密制造等优势，近年来在医疗、汽车及航天航空等领域发挥着越来越重要的作用。与传统工艺类似，增材制造工艺中的原材料和成品都需要进行相关的表征测试，以符合相应的质量标准。其中，孔隙度是评估增材制造过程的重要指标，粉体的孔隙度会强烈影响成型过程及成品部件的机械强度和表面质量，同时成品的孔隙度也是评估其性能的关键参数之一，因此相关的孔隙度表征尤为重要。[b][b]孔隙度表征的重要性[/b][/b]孔隙度（porosity）是表征部件或粉体致密程度的指标，为材料中孔隙的体积占总体积的百分比。在增材制造过程中，成品的孔隙度与致密度密切相关，呈反比关系，若部件的孔隙越多，则致密度越低，同时机械强度也越低，在受力环境下越容易出现疲劳或裂纹。因此针对不同应用领域和性能特点的产品，需要精准调控孔隙度以满足实际应用需求。例如在航天航空和电力等领域，由于环境较为极端，相关产品通常需要承受较高的疲劳应力，有些部件的致密度需达到99%以上，由此需要成品具有较低的孔隙度。而在生物医疗领域，如人工骨骼植入体，考虑到生物相容性及复杂的生物环境，植入体需要与较高孔隙度的周围骨组织相匹配。适宜的孔隙度可为细胞提供合适的增殖空间，以及减少应力屏蔽效应并促进骨长入和骨整合，否则易出现骨吸收和植入体松动等问题[1]。同时植入体还需具备良好的生物力学性能，而高力学性能往往和高孔隙度之间有所冲突，这就对精确控制植入体的孔隙度提出了很高要求。成品孔隙度及相关性能往往与粉体孔隙度息息相关，因此精确调控原料粉体的孔隙度也是质量控制中非常重要的一环。一方面，原料粉体的孔隙度会影响其流动性，进而影响送粉稳定性及铺粉均匀性；另一方面，原料粉体的孔隙度会影响增材制造过程中的烧结动力学及最终产品的表面光洁度、孔隙度及机械强度。通常，孔隙度低的粉体成型后部件致密度高，表面光洁度更好。有研究表明，在如粉末床熔融（PBF）这类增材制造工艺中，由于其较快的凝固速率和较高的粉体孔隙度，易造成制件内部产生常见的球形气孔及其它裂纹和孔隙等各类加工缺陷，并且一些缺陷在经过后续热处理等工艺后也难以消除，对成型部件的力学性能带来严重影响[2]。此外，增材制造工艺中常见的球化现象易使成型表面非常粗糙并产生大量球间孔隙，而调节粉体孔隙度也有利于改善此现象，获得致密度和力学性能更好的成品。因此，为了减少相关加工缺陷，表征和调控粉体的孔隙度必不可少。综上可知，了解和掌控原料粉体及成品的孔隙度参数，有利于更好地掌握增材制造的整个过程，对于确保生产过程的高效进行和最终成品的优异性能非常重要。[b][b]孔隙度表征方法及仪器[/b][/b]（1）压汞法压汞法是测量粉体和成型产品孔隙度特性常用的方法，可测得样品中与外界连通的开孔体积占总体积的百分比。压汞法的原理是基于汞对大多数固体材料不润湿，界面张力会抵抗汞进入孔中，要使得汞进入材料的开孔中则需要施加外部压力（如图1所示），并且汞压入的孔半径与所受外压成反比，外压越大，则汞能进入的孔半径越小。压汞法分析技术就是在精确控制的压力下将汞压入材料的多孔结构中，具有快速、高分辨率及分析范围广等优点。除了可测得孔隙度外，压汞法表征还可获得样品的众多特性，例如：孔径分布、总孔体积、总孔比表面积、中值孔径等等。麦克仪器的AutoPore系列[b]全自动压汞仪[/b]（如图2所示）可用于测量增材制造行业原料粉体及成品部件的孔隙度。仪器可测量样品在低至3nm的介孔及大孔范围内的孔隙度和孔径信息。测试可采用快速扫描、时间或速率平衡等不同的模式进行，并且测试分辨率高，进汞体积可精确至0.1μL。 [/size][align=center][size=18px] [/size][/align][align=center][size=18px][img=,400,291]http://img5.app17.com/EditImg/20200821/637336024645350226.png[/img][/size][/align][size=18px] 图1 汞压入孔中的示意图 [img=,173,371]http://img5.app17.com/EditImg/20200821/637336024759854427.png[/img] 图2 AutoPore系列[b]全自动压汞仪[/b] （2）密度计算法除了压汞法外，结合材料的骨架密度和包裹密度也可算得孔隙度。麦克仪器具有AccuPyc系列气体置换法密度仪（如图3所示）和GeoPyc系列包裹密度分析仪（如图4所示），将两款仪器连用可以直接算出孔隙度。AccuPyc系列[b]密度仪[/b]采用气体置换法，常用惰性气体如氦气或氮气作为置换介质取代材料的孔隙体积，根据理想气体定律PV=nRT确定样品体积，并结合样品质量算得骨架密度。由于气体分子尺寸比较小，置换气体能够进入相比于样品体积来说非常微小的开口孔隙，对于尤其是增材制造用的这类孔隙度较低的粉体，采用气体置换法测得的骨架密度结果精确度非常高，比传统的阿基米德浸液法更准确，重复性更好。GeoPyc系列[b]包裹密度分析仪[/b]采用独特的替代测试技术，使用一种具备高度流动性的微小刚性球状准流体物质作为替代介质，其在检测过程中紧密覆盖在材料外表面并填充材料间隙，可精确测出样品的包裹体积并算得密度。这两种仪器均为无损检测，能够精确高效地评估原料粉体和成品的孔隙度。 [img=,250,250]http://img5.app17.com/EditImg/20200615/637278273241573999.jpg[/img]图3 AccuPyc系列 气体置换法[b]密度仪[/b] [img=,250,167]http://img5.app17.com/EditImg/20200615/637278274474444164.png[/img]图4 GeoPyc系列[b]包裹密度分析仪 [b]增材制造的孔隙度测试案例[/b][/b]以下以某种采用增材制造工艺获得的镁锌锆合金医疗功能部件为例，采用压汞法对样品进行了孔隙度测试，并分析了其孔径分布，结果如图5所示[3]。该样品通过压汞仪测得的孔隙度为29%，与由阿基米德法测得的表观孔隙度值相吻合。此外，从压汞法给出的孔径分布结果可以看出该部件在不同尺寸范围内的孔隙特征。 [img=,500,383]http://img5.app17.com/EditImg/20200821/637336025783996226.png[/img]图5 采用AutoPore系列[b]压汞仪[/b]对某医疗部件进行孔隙度及孔径分布测试的结果[3][b][b]总结[/b][/b]在增材制造工艺中，材料孔隙度的表征具有十分重要的意义。研究和掌握原料粉体及最终成品的孔隙度对于减少部件内部缺陷，提升加工效率以及获得高质量成品至关重要。麦克仪器可提供一系列用于增材制造行业中表征孔隙度的仪器，AutoPore系列全自动压汞仪可快速高精度地测得原料粉体及成品的孔隙度，此外，还可以将AccuPyc系列气体置换法密度仪与GeoPyc系列包裹密度分析仪连用来测得孔隙度。利用这些仪器可为增材制造行业的孔隙度表征提供精确高效的测试结果，由此更好的筛选原料粉体，优化增材制造工艺以及评估成品性能。 [b][b]参考文献[/b][/b][/size][size=18px]【1】Karageorgiou V, Kaplan D L. Porosity of 3D biomaterial scaffolds and osteogenesis[J]. Biomaterials, 2005, 26(27): 5474-5491.【2】Tammas-Williams S, Zhao H, Léonard F, et al. XCT analysis of the influence of melt strategies on defect population in Ti-6Al-4V components manufactured by Selective Electron Beam Melting[J]. Materials Characterization, 2015: 47-61.【3】Salehi M, Maleksaeedi S, Sapari M A B, et al. Additive manufacturing of magnesium–zinc–zirconium (ZK) alloys via capillary-mediated binderless three-dimensional printing[J]. Materials & Design, 2019, 169.[b][font=等线] [/font][/b][/size][size=18px][b][font=等线][/font][/b][/size][font=等线][font=arial, helvetica, sans-serif][size=16px]关于麦克仪器公司[/size][/font][font=arial, helvetica, sans-serif][size=16px]麦克仪器公司是专业提供表征颗粒，粉体和多孔材料的物理性能，化学活性和流动性的高性能设备的全球领先的生产商。我们的技术包括：比重密度法、吸附、动态化学吸附、颗粒大小和形状、压汞孔隙度测定、粉末流变学和催化剂活性测试。公司在美国、英国和西班牙设有研发和生产基地，并在美洲、欧洲和亚洲设有直销和服务业务。麦克仪器是创新性的公司，产品是著名的政府和学术机构的10,000多个实验室的首选仪器。我们拥有世界一流的科学家和积极响应的支持团队，通过将Micromeritics技术应用于客户的需求，帮助客户获得成功。更多信息，请访问: [/size][/font][url=http://www.micromeritics.com.cn/][color=#0000ff][font=arial, helvetica, sans-serif]www.micromeritics.com.cn [/font][/color][/url][/font]

我单位用的是北京普析的TAS-986,软件里面带标尺扩展功能.铜灯很稳定,基线噪声很低，使用标尺扩展5倍，精度仍然是可以接受的。原来的检出限是0.02mg/l，扩展后的能测到0.001mg/l，这样这台机器的最低检出限能不能说是0.001mg/l?坛上有些人说不能，有的人说

大家出具报告给出扩展不确定度吗？最近在研究这个，发现较抽象，因此调查一下，哪些出具报告要求给出扩展不确定度的。

我公司预增加氮元素通道扩展，请教大家由售后工程师能否在本单位进行扩展？直读光谱测定氮元素含量是否准确，我们是委托外单位进行测定还是扩展更好，更划算一些？谢谢！

在参加计量检定员考试时有这么一道判断题： [size=2][B]扩展不确定度一定比合成标准不确定度大（ ）[/B][/size] 我认为这句话是错误的，请大家进行讨论。

标准物质证书中的扩展不确定度，和相对扩展不确定度，哪个应该有单位，哪个没有单位，为什么？

[size=18px][b][b]1. 引言[/b] [/b]在药物制剂的研发及生产过程中，往往都会涉及到相关的药物粉体。这些粉体及其片剂的理化性质会影响其混合均匀度、压缩成型过程，以及最终制剂的生物利用度和疗效等，因此，在粉碎、混合、压片、制粒等过程中需要对其相关物理特性进行调控以确保最终制剂质量。除了关注度较高的粒度粒形，比表面积，流动性等性质外，密度及孔隙度的表征也是药物质量的重要指标，并且在研发及生产的众多环节都有所涉及。因而在美国药典USP 、USP ，日本药典JP 3.03，欧洲药典Ph. Eur. 2.9.32、Ph. Eur. 2.2.42和2020年版《中国药典》通用技术0992中，都明确规定了药物粉体相关的密度、孔隙度测定方法。密度主要会影响粉体的流动性，均匀性，压缩性以及离析度、结晶度等等。由片料包裹密度除以骨架密度算得的片料固相分数（Solid Fraction）是辊压过程中的关键工艺参数，测定固相分数可了解药物中固体含量百分比等相关信息，从而提高辊压过程的有效性，并建立可控的辊压速度、辊压压力等工艺操作参数，对工艺过程的参数设置及优化制剂质量具有重要意义。此外，药物材料的骨架密度还可以作为其结晶状态以及二元混合物比例的标志。孔隙度（Porosity）会影响药物的辊压制粒、崩解等过程，以及片剂强度、压实度、含量均匀度及溶出度等性质，是药物崩解、溶出和生物利用度的一个关键质量属性。此外，孔隙度测量还可以预测评估压缩过程中颗粒的变形特性，测量辊压后片料的总孔体积和固相分数，以及评估药物包衣的完整性，帮助确定包衣过程中物料流的参数设置等。综上所述，掌握和控制药物制剂的密度及孔隙度对药物的最终疗效及生产稳定性非常重要。本文将介绍药物粉体密度及孔隙度的定义及测试原理，并举例说明相关测试结果。[b][b]2. 密度测试[/b][/b]密度是单位体积粉体的质量。由于粉体的颗粒内部和颗粒间会存在空隙，所以粉体所占有的体积会因测量方法不同而有所差异，并由此产生如骨架密度、包裹密度等不同的密度概念。（1）真密度和骨架密度（颗粒密度）真密度也称绝对密度，所对应的真体积是指不包含开孔和闭孔的体积。骨架密度（颗粒密度）对应的骨架体积是样品的真实体积与闭孔体积之和，即不包括与外界连通的开孔体积。骨架密度的测定方法一般采用基于阿基米德原理的气体置换法测定，该法是目前世界公认的测真密度、骨架密度可靠的技术之一，并为无损测量。图1所示为麦克仪器的AccuPyc II[b]全自动气体置换法真密度仪[/b]，测试采用惰性气体如氦气或氮气作为置换介质取代材料的孔隙体积，根据理想气体定律PV=nRT确定样品体积，结合样品质量可算得骨架密度。[/size][align=center][size=18px][img]http://img72.chem17.com/9/20200731/637318055225383925887.png[/img][/size][/align][size=18px][/size][align=center][size=18px]图1 AccuPyc II[/size][/align][size=18px][b]全自动气体置换法真密度仪[/b]（2）包裹密度包裹密度所对应的包裹体积包含颗粒的骨架体积和开孔、闭孔体积，以及颗粒外表面的一些粗糙空隙。图2所示为麦克仪器的GeoPyc 1365[b]全自动包裹密度分析仪[/b]。包裹密度的测试原理是使用一种独特的替代测试技术，通常采用一种具备高流动性的微小刚性球状准流体介质作为替代介质将样品包裹起来。这种替代介质的颗粒很小，在混合过程中可与样品表面紧密贴合，但不会进入样品的孔隙中。[/size][align=center][size=18px][img]http://img75.chem17.com/9/20200731/637318055440362564765.png[/img][/size][/align][size=18px][/size][align=center][size=18px]图2 GeoPyc 1365[/size][/align][size=18px][b]全自动包裹密度分析仪[b]3. 孔隙度测试[/b] [/b]孔隙度指的是颗粒内的孔隙以及样品间隙所占体积与粉体体积之比，通常可通过压汞法和密度计算法等获得。孔隙度越高则表明药物中的总孔体积越大，对应的固体分数就越低。（1）压汞法压汞法是测量药物孔隙度特性常用的方法，可测得样品中与外界连通的开孔体积占总体积的百分比。压汞法的原理是基于汞对大多数固体材料不润湿，界面张力会抵抗汞进入孔中，要使得汞进入材料的开孔中则需要施加外部压力。汞压入的孔半径与所受外压成反比，根据Washburn方程可算出汞压入的孔半径与所受外力的对应关系。图3所示为麦克仪器的AutoPore V全自动压汞仪，其分析技术就是在[color=red]精确[/color]控制的压力下将汞压入材料的多孔结构中，通过测量不同外压下进入孔隙中汞的量，就可知道相应孔体积的大小。压汞法具有快速、高分辨率及分析范围广等优点，除了可测得孔隙度外，该表征还可获得样品的众多特性，例如：孔径分布、总孔体积、总孔比表面积、中值孔径等等。[/size][align=center][size=18px][img]http://img73.chem17.com/9/20200731/637318055737357739692.png[/img][/size][/align][align=center][size=18px]图3 AutoPore V[/size][/align][align=center][b][size=18px]全自动压汞仪[/size][/b][/align][size=18px]（2）密度计算法除了压汞法外，通过将气体置换法真密度仪与包裹密度分析仪联用，结合材料的骨架密度和包裹密度，由式①也可直接计算出孔隙度。同时，由式②还可以算出片料的固体分数。[/size][align=center][size=18px][img]http://img74.chem17.com/9/20200731/637318055914530037790.jpg[/img][/size][/align][size=18px][/size][align=center][size=18px][img]http://img74.chem17.com/9/20200731/637318056110665447694.png[/img][/size][/align][size=18px]图4 AccuPyc II[b]全自动气体置换法真密度仪[/b]及GeoPyc 1365[b]全自动包裹密度分析仪[b]4. 密度及孔隙度测试举例[/b] [/b]（1）药物辅料硬脂酸镁的骨架密度测定硬脂酸镁是新型药用辅料，可作固体制剂的成膜包衣材料、胶体液体制剂的增稠剂、混悬剂等。使用麦克仪器的AccuPyc II全自动气体置换法真密度仪对其进行骨架密度测试，结果表明，仪器在约16分钟内完成了10个测试循环，该硬脂酸镁样品的密度平均值为1.5157 g/cm3，标准偏差仅为0.0006 g/cm3，密度结果均围绕其平均值波动，结果非常稳定，实现了药物材料快速、高精度的体积测量和密度计算。（2）药物的压汞法孔隙度测定使用麦克仪器公司的AutoPore V [b]全自动压汞仪[/b]对某药物进行压汞测试。其堆积密度为1.1639 g/ml，骨架密度为1.5382 g/ml，由此计算得到的孔隙度为24.3332%。（3）药物片料的密度计算法孔隙度及固相分数测定使用麦克仪器的GeoPyc 1365[b]全自动包裹密度分析仪[/b]对辊压后得到的某药物片料进行孔隙度测试。测得该药物的包裹密度为1.3409 g/cm3，其标准偏差为0.0007 g/cm3，结合由AccuPyc II全自动气体置换法真密度仪测得的骨架密度1.4630 g/cm3，最后算得孔隙率为8.35 %。根据上文公式②，由骨架密度除以包裹密度可算得其固相分数为91.65 %。[b][b]5. 总结[/b][/b][/size][size=18px]药物粉体及相关制剂的密度及孔隙度表征对其处方设计、制备、质量控制等都具有重要指导意义。密度和孔隙度不仅是辊压和压片等过程的关键工艺参数，也是硬度、崩解度、溶出度、生物利用度等的关键质量属性，会直接影响和制约药物的性质及疗效。因而研究和掌握药物粉体及制剂的密度、孔隙度对获得高质量的药物至关重要。采用气体置换法真密度仪和包裹密度分析仪可分别获得药物粉体的骨架密度和包裹密度，通过压汞法或者结合两种密度仪的密度计算法可测得药物的孔隙度及片料的固体分数。借助这些性质表征有助于掌握及预测原料药及辅料在配方中的特性，评估药物制剂的批次变化及药物相关性能，从而优化制造过程和提升产品质量。[/size][size=18px][/size][size=18px][font=arial, helvetica, sans-serif][size=16px]关于麦克仪器公司[/size][/font][font=arial, helvetica, sans-serif][size=16px]麦克仪器公司是专业提供表征颗粒，粉体和多孔材料的物理性能，化学活性和流动性的高性能设备的全球领先的生产商。我们的技术包括：比重密度法、吸附、动态化学吸附、颗粒大小和形状、压汞孔隙度测定、粉末流变学和催化剂活性测试。公司在美国、英国和西班牙设有研发和生产基地，并在美洲、欧洲和亚洲设有直销和服务业务。麦克仪器是创新性的公司，产品是著名的政府和学术机构的10,000多个实验室的首选仪器。我们拥有世界一流的科学家和积极响应的支持团队，通过将Micromeritics技术应用于客户的需求，帮助客户获得成功。更多信息，请访问: [/size][/font][url=http://www.micromeritics.com.cn/][color=#0000ff][font=arial, helvetica, sans-serif]www.micromeritics.com.cn [/font][/color][/url][/size]

求助一下两个问题：1、相对不确定度，扩展不确定度，标准不确定度，请问以上几个不确定度到底是什么关系？？？2、在合成部确定度的时候用的是哪个不确定度？新手，刚接触，看的云里雾里。

请教下各位：国家标准物质上：镉：0.009，扩展不确定度0.004是什么意思？那测出来的结果在什么范围内算合格？不确定度怎么算？谢谢！

量友[url=http://www.gfjl.org/home.php?mod=space&uid=253565][b][color=#333333]陨落的二神[/color][/b][/url]问：[color=#444444][url=http://www.gfjl.org/forum.php?mod=forumdisplay&fid=44][color=#336699]JJF[/color][/url][/color][color=#444444] [/color][color=#444444]1059.1 [/color][color=#444444]对[/color][color=#444444]“[/color][color=#444444]测得的量值[/color][color=#444444]”[/color][color=#444444]或[/color][color=#444444]“[/color][color=#444444]量的测得值[/color][color=#444444]”[/color][color=#444444]的定义：代表测量结果的量值[/color][color=#444444]JJF 1059.1 [/color][color=#444444]对[/color][color=#444444]“[/color][color=#444444]相对标准[/color][color=#444444][url=http://www.gfjl.org/thread-169514-1-1.html][color=#336699]不确定度[/color][/url]”[/color][color=#444444]的定义：标准不确定度除以测得值的绝对值[/color][color=#444444]JJF1059.1[/color][color=#444444]并没有对[/color][color=#444444]“[/color][color=#444444]相对扩展不确定度[/color][color=#444444]”[/color][color=#444444]进行定义，只是在第五章测量不确定的报告与表示中有提到，用[/color][color=#444444]Ur[/color][color=#444444]或[/color][color=#444444]Urel[/color][color=#444444]表示，并举了一个例子：[/color][color=#444444]ms=100.02147[/color][color=#444444]（[/color][color=#444444]1±7.0×10-6[/color][color=#444444]）[/color][color=#444444]g[/color][color=#444444]，[/color][color=#444444]k=2[/color][color=#444444]，式中正负号后的数为[/color][color=#444444]Urel[/color][color=#444444]的值。[/color][color=#444444]ms=100.02147 g[/color][color=#444444]；[/color][color=#444444]U95rel=7.0×10-6[/color][color=#444444]，[/color][color=#444444]νeff=9[/color][color=#444444]。[/color][color=#444444][/color][color=#444444]在这里我理解[/color][color=#444444]“[/color][color=#444444]相对扩展不确定度[/color][color=#444444]”[/color][color=#444444]的意思为：扩展不确定度除以测得值的绝对值（这里[/color][color=#444444]ms=100.02147 g[/color][color=#444444]为测得值）。[/color][color=#444444][/color][color=#444444]而在我们实际开展检定[/color][color=#444444]/[/color][color=#444444]校准工作中经常遇到计算示值[/color][color=#444444][url=http://www.gfjl.org/thread-175264-1-1.html][color=#336699]误差[/color][/url][/color][color=#444444]，如下：[/color][color=#444444][/color][color=#444444]示值误差的测量模型：[/color][color=#444444]∆ =X-X0[/color][color=#444444]（[/color][color=#444444]∆ [/color][color=#444444]为示值误差；[/color][color=#444444]X[/color][color=#444444]为测量值或被检器示值；[/color][color=#444444]X0[/color][color=#444444]为参考值）[/color][color=#444444]∆ [/color][color=#444444]示值误差为本次测量结果。[/color][color=#444444][/color][color=#444444]例如：（参考了李慎安老师发表在《中国计量》期刊的《测量示值误差的不确定度和最大允许误差》）[/color][color=#444444][/color][color=#444444]用电压表标准装置校准电压表，标准装置输出[/color][color=#444444]1 V[/color][color=#444444]，电压表读书为[/color][color=#444444]0.992 V[/color][color=#444444]，那么在[/color][color=#444444]1 V[/color][color=#444444]处的示值误差[/color][color=#444444]∆ =[/color][color=#444444]－[/color][color=#444444]0.008 V[/color][color=#444444]，经评定标准不确定度[/color][color=#444444]u(∆ )=0.8mV[/color][color=#444444]，扩展不确定度为[/color][color=#444444]U=1.6 mV[/color][color=#444444]（[/color][color=#444444]k=2[/color][color=#444444]）[/color][color=#444444][/color][color=#444444]此时按照[/color][color=#444444]JJF 1059.1[/color][color=#444444]的定义示值误差的相对标准不确定度[/color][color=#444444] urel= u(∆ )/∆ =10% [/color][color=#444444]示值误差的相对扩展不确定度[/color][color=#444444]Urel=U/∆ =20%[/color][color=#444444]（[/color][color=#444444]k=2[/color][color=#444444]）[/color][color=#444444][/color][color=#444444]但是我看了好多规程的不确定度评定示例，都是用[/color][color=#444444]Urel=U/0.992V≈0.16%[/color][color=#444444]（[/color][color=#444444]k=2[/color][color=#444444]）来表示，[/color][color=#444444]([/color][color=#444444]或者除以近似值[/color][color=#444444]1V)[/color][color=#444444]请问[/color][color=#444444]“[/color][color=#444444]测得值[/color][color=#444444]”[/color][color=#444444]是－[/color][color=#444444]0.008 V[/color][color=#444444]还是[/color][color=#444444]0.992 V[/color][color=#444444]，到底用什么来算？[/color][color=#444444] [/color]

如题 在检定[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]时，将标尺扩展10倍，是不是量程扩展10倍，怎么操作啊 ？？

向各位老师求肋：使用说明书上，温度检测精度±0.5℃湿度为±3%，校准证书结果温度示值误差：—0.2℃，湿度示值误差：—6.7%RH，校准结果的扩展不确定度：U=0.2℃，K=2，求肋，校准结果的扩展不确定度在实际读取数中怎么应用。最好能举例说说，先谢了