推荐厂家
暂无
暂无
大体讲一下氮气发生器的选择吧。目前氮气发生器做的厂家比较多,结构方面大家都相差不大,毕竟拆开机器一看就一目了然了,工艺不复杂,核心部件基本都是进口的,不管进口还是国产应该都算是组装的吧!一、选择氮气发生器的大方向---分体机还是一体机?因为分体机将空压机、除水机和氮气发生器部分拆开了,所以从这个角度说分体机就比较优越。 1、分体机的空压机比内置式的贵很多,外置式的空压机本身产生的震动和热量对其他部件影响较小 2、分体机都有一个很大的储气罐(比如国产杭州金浪科技的储气罐就达到300L),减少了空压机的频繁启动,保证空压机的寿命。 3、保证了整体除水的效果,对后续滤芯和膜的保护都起到很好的作用。 4、如果实验室后续还有质谱,分体机升级比较有优势,不需在另外购买氮气发生器。二、核心组件 1、空压机--几乎所有的厂家采用的都是进口品牌空压机(阿特拉斯、托马斯、日立、岩田的等) 2、膜---目前主要是美国的膜(帕米亚)和日本的膜,起码都是进口的吧,孰优孰劣目前资料不好说,但是美国的膜说寿命在美国是8年,在国内的空气质量下肯定是要打折扣的! 3、滤芯---这个是易耗件,更换频率每年一次,如果空气质量太差还要缩短!选配的时候应该作一个比较,尽量多的选择多通道高通量的滤芯,以保证后续膜的寿命! 4、除水---目前主要有盘管式除水(效果不好)、干燥冷冻机(效果一般)、鳍片式强制风冷(效果较优),这个工艺很重要,如果水分去除不干净,直接影响滤芯和膜的使用寿命。 5、设计管路的合理性---这个估计还是进口有一些技术性的优势,但总体应该相差不大!但是管路应该选择不锈钢管路(目前市场上很多还是软管连接,从空压机出来的气体还是有一定温度的,长时间工作的情况下,很容易导致管路变形,甚至破裂)三、制氮原理 目前主要有PSA(碳分子筛)和膜分离,PSA在产气纯度上有优势,据说纯度可以达到5个9 ,但目前市场上份额较小,主要因为PSA产气不稳定,有易损部件,更换较贵,国外资料PSA会抑制电晕放电。 所以目前主流的氮气发生器还是采用膜分离原理,在纯度方面比较吃亏了!只要是膜分离,稳定的纯度基本在两个九,进口或国产吹嘘较高纯度就有些夸大了,膜分离只能在2个9,最多3个9!但是这个纯度对于液质也足够!四、储气罐--不管是一体机还是分体机储气罐一定尽可能选择大的,对于空压机可以减少启停时间,在气量方面也比较稳定! 所以选择氮气发生器,就看组件和这些工艺方面,对于进口和国产,我认为不是很重要,毕竟工艺已经很成熟了。
请版主不要删除此帖!这个仪器能帮助[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]液质[/color][/url]用户解决很多问题。谢谢!路易企业有限公司是美国Parker气体发生器国内总代理,其中[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]液质[/color][/url]专用氮气发生器能帮助用户摆脱液氮罐,免去长期的费用,并且能得到合格的氮气。本人附上相关资料,大家可以讨论。Parker还有氢气,氮气,零级空气,ICP吹扫气体发生器。[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=41594]Parker[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]液质[/color][/url]专用氮气发生器[/url]
单位原来的液质是用液氮进行供气的,由于样品量不是很大,半个月可能就做1~2回,而且每次做样最多不超过三个小时,感觉液氮使用效率特别的低,而且在使用过程经常泄压总会惊吓到同事(已经放在独立的气瓶室了)。而且液氮是高压低温气体,感觉安全隐患挺大。最近领导打算改用氮气发生器,好像这也是潮流了。初步预算是10万,目前厂家和供应商报了有三种方案过来,1是进口氮气发生器、2是国产氮气发生器、3是国产氮气发生器租赁;其中第3种是之前想都没想到的方案,初步报过来的方案是5000元/月(还有砍价的空间),所有售后服务全包,包括更换配件、耗材,如果仪器出现问题后,不能及时处理好的情况下提供备机使用。请各位懂行的帮忙分析分析那种方案比较合适。