电解法水蒸气透过率测试仪

请教一下哪里能做ASTM E398 水蒸气透过率测试啊？

我找不到GB/T 21529-2008塑料薄膜和薄片水蒸气透过率的测定--电解传感器法不知道哪一位大侠可以提供这个标准，我表示感谢，呵呵[em0903]

软质复合塑料材料氧气透过率和水蒸气透过率的国家标准，有没有一个具体的范围啊。不需要测试方法。新人求助，不胜感激。

我们想检测铝箔袋的透水率，查了下应用透湿仪或水蒸汽透过率分析仪的，没查到有提供这种检测服务的呢？有人知道吗？先谢谢了！

《固定污染源废气 氮氧化物的测定 定电位电解法》（HJ693-2014）已实施，要求监测NO与NO2，现有的大多数烟尘测试仪未同时配备以上两种气体的传感谢器，要更新了，崂应的老3012H41现已无法加装新传感器了。又要换仪器了。

1、 气体渗透仪――用于各种膜，片材气体透过试验之溶解度、扩散、渗透系数的测定，自控温，全自动，压差法。2、 透气性测试仪(透气仪)－适用于薄膜、复合膜等材料的O2、N2、CO2等气体透过率的测试。3、 透氧仪(容器/薄膜透氧仪)――适用于容器和包装膜的氧气透过量的测定。执行标准ASTM F 1307、ASTM　D3985，等压法。4、 透湿性测试仪（透湿仪）－ 适用于薄膜、复合膜等各种包装材料、聚合物产品的水蒸气透过率的测试。 5、 T3型透湿性测试仪－　适用于薄膜、复合膜等各种包装材料、聚合物产品的水蒸气透过率的测试,十二腔测试。

现在市面上用林上手机镜片透过率测试仪的客户越来越多，也会出现这样或那样的使用方法和操作方法的误区，为了防止客户在使用中出现类似问题而手足无措，现将新老客户在使用中常出现的一些问题列举如下，出现类似问题时能及时处理。 1、仪器插电，三个数据显示100%，但一直在闪烁。那是因为客户把5v的适配器插到9v的仪器里面了（PS：千万注意不能把9v的适配器插到5v的仪器里面，会烧毁）。这个问题一般是出现在老客户身上，老版的LS108A手机ir孔透过率测试仪是9v供电,2014年8月经过改版，供电方式更改为5v供电，拥有新旧两种仪器的客户就有可能出现这种问题。 2、仪器通不过自校准，数据一直往上走。这个是仪器在使用中外界光线太强造成的，如放在太阳直射的窗台上或者距离日光灯太近。 3、仪器测出的数据跟大型光谱仪测出的数据偏差大。这个需了解便携式手机ir孔透过率测试仪测出的是单波长的值，光谱仪是以加权平均的方法测出的平均值，以这两种方法对比是没有意义的，可以单点对比，一般误差不超过2个点。 客户在遇上以上问题是第一反应就是仪器坏了，其实不然，这只是操作方法和理解上的一些误区，通过我的解说，再遇到类似问题的您就轻而易举就解决了。

[align=left]《固定污染源废气 一氧化碳的测定定电位电解法》(HJ 973-2018)终于发不了，[color=#000000]该方法将于2019年3月1日起实施，它的发布将极大方便现有常规烟气测试仪检测CO的工作，使之有了可作为标准方法的检测依据，各实验室可不要忘了申请[/color][color=#000000]扩项哦。[/color][/align]

为了普及不同材料必须使用不同测试方法的知识，为了避免客户听信盗版无良商家说什么都能测而上当，我们反复的在强调磨砂，半透明，乳白的材料(散射材料透光率测试仪)不可以使用普通的透过率原理的仪器。 以扩散板为例，比较多用于灯具的灯罩，样品呈乳白色，行业内的人知道，这种材料透光率不低，少说都有百分之七八十，我们对着阳光或者灯光，可以很明显看到，有光线穿过。只不过光线被白色和雾状给分散了。可是我们用LS108A镜片透过率测试仪，LS183光学透过率测试仪或者更高精度的LS116透光率仪，测出来的数据都只有百分之几甚至更低，与实际的数据差之千里。这是为啥？还是咱们之前说过的，光线穿过样品的时候，被分散了，仪器的接收器接收不到完全的光，出来的数据就不准确。 LS117光密度仪是目前市面上性价比最好的可测试磨砂，雾状，乳白材料的仪器。便携式，可同时显示透光率和光密度值。仪器严格执行国家漫透射标准，数据可靠。比起带积分球测量原理的高价神器，LS117光密度仪的有点实在是比较多。 同理，磨砂的PC材料，白色的机顶盒盖，各种电器上印有油墨的磨砂标牌，普通的透过率原理机器都是不适用的。笔者在与客户的沟通过程中就发现，很多客户曾上过无良商家的当，因为仪器的价格便宜和其他原因，相信了他们。结果却是数据不准确，影响产线的生产结果或者对样品的评估工作，花了冤枉钱不说，还误事！

为了普及不同材料必须使用不同测试方法的知识，为了避免客户听信盗版无良商家说什么都能测而上当，我们反复的在强调磨砂，半透明，乳白的材料(散射材料透光率测试仪)不可以使用普通的透过率原理的仪器。 以扩散板为例，比较多用于灯具的灯罩，样品呈乳白色，行业内的人知道，这种材料透光率不低，少说都有百分之七八十，我们对着阳光或者灯光，可以很明显看到，有光线穿过。只不过光线被白色和雾状给分散了。可是我们用LS108A镜片透过率测试仪，LS183光学透过率测试仪或者更高精度的LS116透光率仪，测出来的数据都只有百分之几甚至更低，与实际的数据差之千里。这是为啥？还是咱们之前说过的，光线穿过样品的时候，被分散了，仪器的接收器接收不到完全的光，出来的数据就不准确。 LS117光密度仪是目前市面上性价比最好的可测试磨砂，雾状，乳白材料的仪器。便携式，可同时显示透光率和光密度值。仪器严格执行国家漫透射标准，数据可靠。比起带积分球测量原理的高价神器，LS117光密度仪的有点实在是比较多。 同理，磨砂的PC材料，白色的机顶盒盖，各种电器上印有油墨的磨砂标牌，普通的透过率原理机器都是不适用的。笔者在与客户的沟通过程中就发现，很多客户曾上过无良商家的当，因为仪器的价格便宜和其他原因，相信了他们。结果却是数据不准确，影响产线的生产结果或者对样品的评估工作，花了冤枉钱不说，还误事！

为了普及不同材料必须使用不同测试方法的知识，为了避免客户听信盗版无良商家说什么都能测而上当，我们反复的在强调磨砂，半透明，乳白的材料(散射材料透光率测试仪)不可以使用普通的透过率原理的仪器。 以扩散板为例，比较多用于灯具的灯罩，样品呈乳白色，行业内的人知道，这种材料透光率不低，少说都有百分之七八十，我们对着阳光或者灯光，可以很明显看到，有光线穿过。只不过光线被白色和雾状给分散了。可是我们用LS108A镜片透过率测试仪，LS183光学透过率测试仪或者更高精度的LS116透光率仪，测出来的数据都只有百分之几甚至更低，与实际的数据差之千里。这是为啥？还是咱们之前说过的，光线穿过样品的时候，被分散了，仪器的接收器接收不到完全的光，出来的数据就不准确。 LS117光密度仪是目前市面上性价比最好的可测试磨砂，雾状，乳白材料的仪器。便携式，可同时显示透光率和光密度值。仪器严格执行国家漫透射标准，数据可靠。比起带积分球测量原理的高价神器，LS117光密度仪的有点实在是比较多。 同理，磨砂的PC材料，白色的机顶盒盖，各种电器上印有油墨的磨砂标牌，普通的透过率原理机器都是不适用的。笔者在与客户的沟通过程中就发现，很多客户曾上过无良商家的当，因为仪器的价格便宜和其他原因，相信了他们。结果却是数据不准确，影响产线的生产结果或者对样品的评估工作，花了冤枉钱不说，还误事！

[font=宋体]铅、镍、锡、锌有用到电解法吗？有对应的测试标准吗[/font]

公司组织扩项方法验证，依据《HJT 973-2018 固定污染源废气 一氧化碳的测定 定电位电解法》，技术部门要求做检出限。请问各位同行要怎么操作？难道要自己配制低浓度一氧化碳标气来做吗？

各位好，有个比较紧急的问题求助： 我现在液空一个空分现场，手里有一个电解法的微量水表，两个点验证后，发现零点气吹扫的响应速度还行，能放点空气进入后，可以较快下至3ppm以下，但是样品气在放点空气进入后，会在3ppm停留很久才能下来。同时客户从外面借来一台Alpha的露点变送器，在两个点都能较快下至3ppm以下，不知道是什么原因造成电解法微量水在样品气点的响应时滞后过长？从管路来讲，零点气的管路还更加的长。电解法水表零点气和样气的管路差异甚至就在一个切换阀，结果就是显而易见的速度滞后。我想知道一般电解法水表的响应和阻容法的相比哪个快些，我知道电解法的流量有控制，一般在100cc/min，而阻容法的变送器直接将1公斤的样气通入，这个是否会造成响应上的差异呢？

电解法的优点有哪些？

定电位电解法测废气中的二氧化硫，二氧化硫浓度过高超出检测上限该测多长时间。譬如用崂应3012测二氧化硫，采样管刚插入排气筒，浓度就达到1万多（远超检测上限5700），这种情况要按照HJ57测量5-15分钟吗？如果测这么长时间浓度过高会不会对传感器造成损坏甚至报废造成下一频次检测无法使用。但如果只测1分钟甚至几秒会不会不符合相应要求。遇到这种情况，大家是如何处理的，望讲解

实验室在做一种降解实验，过程中需要测试排放出的二氧化碳气体，用的是氢氧化钠吸收液，然后通过换算测定二氧化碳的含量。两种方式测定，一种是酸碱滴定，慢，麻烦。一种是自动定电位电解法测定，两种方法都没有做过。滴定法参考的是地下水的方法，稀释加4滴酚酞，用6mol/L的盐酸溶液滴定，用了大概30ml变无色，加4滴甲基橙，滴了快40ml的6mol/L的盐酸溶液了，还是没有出现突然有黄色突然变橙色的现象。一直有点粉色。是什么原因？用自动定电位电解法是什么原理？怎么操作？有没有推荐的方式或仪器？谢谢大家了！

JIS L 1099-2006 织物的水蒸气渗透率的试验方法[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=190794]JIS L 1099-2006.pdf[/url]

烟气中二氧化硫，氮氧化物，一氧化碳，使用定电位电解法测量时，烟气温度对测量结果的影响大吗？？如100°C和1000°C的烟气，浓度一样，测量结果一样吗？

一氧化碳出了新标准为了防止老方法（空废四）作废，我单位决定扩新方法 HJ 973-2018 固定污染源废气 一氧化碳的测定定电位电解法。用不用方法验证及如何做？如果要做检出限该怎么做？

有关傅里叶红外测试镜片透过率时的透过率，如果每隔10分钟测试同一个镜片一次，透过率会有多大的偏差？

1.定电位电解法测定氮氧化物测定的探头是NO还是NO2的？或者是二者都有？2.如果用嶗应的仪器测定，一般是NO探头，那氮氧化物的计算是根据什么来的？用NO探头测定的氮氧化物就应该不能用HJ693-2014中的氮氧化物计算公式，那这个氮氧化物是不是就是以NO浓度计的？3.用HJ/T43-1999测定氮氧化物是以NO2计的，用嶗应仪器测定如果是NO探头测定是不是需要换算成以NO2计

定电位电解法测定气体的浓度是目前常用的方法,请问:定电位电解法是否用的就是电化学传感器?比如SO2,NOX,HCL等等.

HJ/T 46-1999 定电位电解法二氧化硫测定仪技术条件 本标准为满足测定烟道、烟囱及排气筒等固定污染源排气中二氧化硫浓度的便携式定电位电解法二氧化硫测定仪（以下简称仪器）的研制、生产及认定而制定。标准中规定了仪器的技术要求，检测项目及试验方法，在起草过程中参考了国内、国外部分厂家生产仪器的技术指标及企业标准。凡研制、生产、在用的仪器需满足本标准。 [img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=97745]HJ/T 46-1999 定电位电解法二氧化硫测定仪技术条件 [/url]

请问大家，造成薄膜透过率低的原因可能有哪些呢？（利用积分球测试的透过率，薄膜镀在FTO 上的，并且薄膜尺寸小于透射侧孔洞大小）

期盼已久的《固定污染源废气 氮氧化物的测定 定电位电解法》(HJ 693-2014)终于发布，作为减排的必测指标多年来氮氧化物的监测方法一直以非标方法的形式报告，从4月15日起将可以采用并报告这一新标准了。

氟含量电解法测定检出限是多少？5009.18第三法没有明确，望老师不吝赐教

定电位电解法测氮氧化物标准规定每分钟至少记录一次数据，取5到15分钟平均值作为一次测量值是什么意思？TH880F测5分钟的氮氧化物是否可以作为最终数据报出？

时不时会接到客户这样的询问电话，“我需要测试烟雾的透过率，不知道你们有没有仪器可以测量？”首先我想到的是烟雾袅袅升起的样子，不具备固定形态，不具备固定形态的物体也能测吗？ 延伸思考一下，我们的一款LS127的红外功率计，是顶端探测器的，测量功率强度值，如果在太阳下面做测试，天空中刚好飘过一片云，也会对数值产生影响。云和烟雾不是同类物质么？ 确实，很早的时候，就有客户问到过这个问题，我们之前没有这样的经验，工程师还特意拿纸来烧，用LS116透光率仪来做过实验，证明了机器是可以用来测试烟雾的透过率的，只是，烟雾会上升，在上升的过程中，透过率数值会随着烟雾的形态变化而产生变化。关于烟雾的透过率测量，您还可以参阅林上科技官方网站技术文章“怎样测试烟雾的透过率？”