中子散射数据采集学系统

极其经典的中子和X射线的小角散射论文!

请问中子散射中准直器采用哪个晶面，起飞角，起什么作用，有公式么?我是在看残余应力测量时看到的。

牛津仪器纳米科学部推出一系列最新产品，可以为中子散射研究提供低温高磁场的样品环境（低温至25mk, 磁场至15T）。 牛津仪器有独一无二的多领域科研团队，与从事中子散射研究的科学家团体有着多年的合作。牛津仪器为能设计出应用于中子散射研究的低温磁场系统而感到骄傲，我们一直处于该领域的最前沿。牛津仪器超导部此次研发出的新仪器是 VarioxAc-TL, Tritontm DR制冷机 和新型超导磁体。 [color=red]【由于该附件或图片违规，已被版主删除】[/color]

科技日报 2012年03月30日 星期五 本报讯（记者刘霞）据物理学家组织网3月29日（北京时间）报道，科学家们使用中子散射，首次对二维费米液体进行了研究，结果发现了一类新的波长非常短的密度波（高温超导性就源于这类密度波动）。科学家们认为，电子等费米液体可能也存在同样的现象，因此，最新发现有望推动高温超导理论的发展，也有助于科学家们理解金属和中子星的成分。研究发表在3月28日出版的《自然》杂志上。 费米液体由相互作用力很强的费米粒子（包括夸克子、电子、质子和中子等）组成。费米子广泛存在于原子核、金属、半导体和中子星内。费米液体也是科学家们用来建模并解释原子甚至亚原子粒子之间复杂的相互作用（这类互作用受到名为“量子多体物理学”的量子力学的支配）的两类量子液体之一。 费米子也满足泡利不相容原理，即两个以上的费米子不能出现在相同的量子态中，这就使得费米子系统相当复杂。因此，尽管另一类由胶子、光子等玻色子组成的量子液体的物理学基础已被科学家破解，但费米液体一直是个未解之谜。 在最新研究中，来自法国国家科学研究院（CNRS）、芬兰阿尔托大学、美国橡树岭国家实验室、纽约州立大学布法罗分校和奥地利约翰开普勒林茨大学的科学家们通过中子散射，首次对一份费米液体中波长非常短的元激发进行了直接观察。在研究中，中子被集中在一层原子厚的氦-3上，在地球上，氦-3比氦-4（用于氢气球和宇宙飞船中）少见，其在接近绝对零度时的行为就像费米液体。 使用这种散射技术，科学家们观察到了高频率的、波长非常短的密度波——零声波振荡。科学家们认为，在费米氦液体中发现这些振荡非常有意思，因为如果能在由电子组成的费米液体中观察到这类高频密度振动，这将有望让高温超导领域大大受益。 该研究团队接下来打算对该费米子氦系统的属性进行调查，随后再对电子液体进行调查。 该研究的领导者、法国国家科学研究院凝聚态物理学专家亨利·郭德弗瑞表示：“如果费米子电子系统也拥有同样的属性，这会让研究电子系统的科学家深感兴奋，而且，我们的最新发现也表明，电子液体有可能拥有同样的属性。这是量子液体领域的一个重大发现，会对量子多体物理学产生重要的影响，尤其有助于科学家们理解金属和中子星的成分。” 总编辑圈点： 尽管经过了编译加工，费米液体展示出新密度波这样的内容仍然非常生涩难懂，但如果由此实现高温超导，必将成为与核技术一样引领人类历史的发现。这便是基础科学研究的特点：尽管多数时候难以被理解和默默无闻，却是认识自然现象、揭示规律并获取新知识、新原理、新方法的必由之路，其衍生出的发明创造已经涵盖了现代文明的每个角落。从类似消息中，我们既要喝彩新的发现，更要看到竞争，多问问自己做得怎么样。

弱弱的问下：一般二次电子探测器加载电压250 V，根据相关原理，请问：能否通过改变二次电子探测器电压采集背散射电子像？

1 美国wyatt 18角度激光光散射凝胶色谱系统（GPC-MALS） 做的数据，能否处理得到，以y(纵轴)=摩尔百分比，x(横轴)=分子量 这样的分子量分布曲线呢？如果可以，应该如何处理。如果不行，用什么设备能做呢？最近做一个聚合肽，想做一下分子量分布曲线，文献用的是 calibrated gel fitration column (Superose 12)，字面看是凝胶过滤色谱，它和GPC有什么区别？

记者9日从中科院合肥物质研究院等离子体所了解到，国际公认的最为准确的电子温度和密度诊断系统——汤姆逊散射诊断系统在我国新一代“人造太阳”实验装置EAST成功建成并调试运行。　　中科院合肥物质研究院等离子体所汤姆逊散射研究小组专家介绍，目前这套25道汤姆逊散射诊断系统，为国内最先进水平，已基本可以提供等离子体电子温度和密度分布结果。　　汤姆逊散射诊断系统可以在热核聚变实验中给出等离子体电子温度和密度的空间分布，是国际公认的最为准确的测量电子温度的方法，也是技术难度最高的几个热核聚变装置诊断之一。由于其重要性，几乎所有热核聚变装置都大力发展汤姆逊散射诊断系统。　　EAST芯部25道汤姆逊散射诊断系统将为EAST物理研究、运行及其他诊断的标定提供可靠的手段。从事核能聚变实验研究长达35年，专门从事物理实验工作与诊断技术发展的美国通用原子公司等离子体物理实验学家谢中立教授说，这些进展来之不易。　　等离子体所专家介绍，EAST芯部25道汤姆逊诊断系统的研制是等离子体所几代科技人员经过十多年的努力取得的阶段性成果。目前该系统离世界最先进水平尚有距离，项目组成员还将继续努力进一步对该系统进行改进和完善。　　中国是国际热核聚变实验反应堆（ITER）的参与国之一。2006年9月，中国科学家耗时8年、耗资2亿元人民币的EAST建成并投入运行。在第一轮实验中，科学家们获得了电流超过500千安、时间近5秒的圆形截面高温等离子体。EAST成为世界上第一个同时具有全超导磁体和主动冷却结构的核聚变实验装置。它的建成使中国迈入磁约束核聚变领域先进国家行列。

【作者】： 【题名】： 基于透射-散射比值法的恒温核酸检测系统的开发及应用【期刊】：【年、卷、期、起止页码】：【全文链接】：https://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-11535-1021109128.htm

第二届全国背散射电子衍射（EBSD）技术及其应用学术会议邀请函2007年8月20-22日，内蒙古，包头2005年8月于河北秦皇岛举办的首届全国电子背散射衍射（EBSD Electron-Backscatter-Diffraction）技术及其应用学术会议成功举行并得到高度评价；随后的电子背散射衍射EBSD专刊（中国体视学及图像分析，2005年第10卷第四期）将该技术在我国应用的现状首次较系统地正式出版。目前，EBSD设备已由两年前的60多套增加到近100套，越来越多的材料研究人员认识到该技术的优势。为进一步推动该技术在我国材料研究中的应用，中国体视学学会材料科学分会将在内蒙古包头召开第二届全国电子背散射衍射EBSD技术及其应用学术会议，我们热情邀请各位EBSD设备用户、该技术的应用人员以及对该技术感兴趣的人员参加这次会议。希望通过相互交流，提高我国使用EBSD技术的水平。分会场的主题有：1）EBSD原理及分析技术进展；2）EBSD在晶体取向（差）分析中的应用；3）EBSD在物相鉴定中的应用；4）EBSD在地质矿物分析中的应用。会上还将邀请国外EBSD厂家及专业人士介绍国际上该技术的使用现状，总结国内使用情况，介绍相关的专著和样品的制备要点。专。本次会议的特点是除学术交流外，专门开设一个学习班介绍研讨EBSD应用的经验、问题、数据处理再应用等问题，主要为研究生。

[align=center][/align][align=center][/align][align=center][b]凝胶渗透色谱中光散射检测器与传统校正仪器的联用[/b][/align][align=center][/align][align=center][/align][u] [/u][align=center][/align]鉴于《中国药典分析检测技术指南》（2017-07-01版）最新版关于体积排阻色谱法即GPC/SEC方法中，添加了“激光光散射检测器为分子量型检测器……在溶液中，散射光的强度及其对散射角和溶液浓度的依赖性与溶质的分子量、分子尺寸、和形态有关。’可不使用分子量对照品，直接测定。 “可见光散射检测器是测量分子量、分子尺寸和形态有力的手段之一，而且其具备天然的优点，推而广之，势在必行。[align=center][/align]但是，对于有些实验室来说，已经具备带有RI检测器等传统校正仪器用户来讲，是否必须重新购买新设备呢？其实不然，我们可以对原有仪器做深入分析，适当的改造，添加一台单独的光散射检测器便可以组成新的联用系统。本文试着以Waters系统加Malvern小角光散射检测器，Agilent系统加MALS检测器为例，来说明怎么样连接升级。[align=center][/align][align=center][/align][b]光散射原理以及检测器的特点：[/b][align=center][/align]光散射一般情况下分三种方式。第一种是Static Light Scattering即静态光散射，也称为弹性，Rayleigh，或者经典的光散射。与入射光的波长相同。通过对散射光强度的角度和浓度依赖性的测量，获得散射分子量的大小和分布等信息。第二种是Dynamic Light Scattering即动态光散射，动态光散射得到散射粒子的扩散系数，进而可以计算粒子的流体力学体积。第三种是Raman Scattering即拉曼散射，散射发生在与入射波不同的波长上，可以提供某些结构信息。在这里，我们主要讨论的是SLS检测器的联用。静态光散射中的最基本公式就是Rayleigh方程：[align=center][/align][align=center][/align][align=center][/align]对于小分子而言，（即Rg小于入射光波长的1/40，对于大部分激光光源而言小于10nm），形状因子P(θ)≈1.0，高分子的散射光是均匀的。此时各个角度散射光能力相同，这种情形下90度角是检测的最佳检测角度，即使用RALS。对于大分子而言, 高分子的形状因子P(q)不能忽略，且导致散射光的不均匀性，需要利用小角光散射LALS或者多角光散射MALS。[align=center][/align][align=center][/align][b]仪器联用的四个基本点：[/b][align=center][/align]第一，trigger触发信号的发出和接收[align=center][/align][list=1][*]手动进样模式下，直接在进样阀多数为六通阀，也有八通阀的情况的输出端子接到检测器的trigger正、负上；[*]自动进样模式下，多数仪器具备remoter连接，请确认是在泵系统上，还是自动进样系统上。并且注意是否添加外置放大信号器（如果需要添加的，往往需要在发出端的控制软件上，添加第三方事件）；[*]自动进样模式下，有明确的外接触发信号的，直接连接到检测器接收端；[/list][align=center][/align]第二，RI或者UV信号的输出和输入[align=center][/align][list=1][*]主板上带有模拟输出芯片的，标有明确的输出端子，直接接到检测器的输入端，注意正负和接地；[*]需要添加第三方的数模转换器，方可完成输出和输入；具体型号，大多数情况下咨询厂家工程师即可获取；[*]当输出端子和输入端不匹配时，需要验证后，改变端子的接头再进行连接；[/list][align=center][/align]第三，软件的兼容问题：[align=center][/align][list=1][*]购买检测器提供的软件；[*]购买兼容不同仪器的软件，市场上基于Calibraty系统兼容性的软件性能较高；[*]数据导出后，经过计算再导入；[/list][align=center][/align]第四，管路的连接和适用性测试：[align=center][/align][list=1][*]使用外径为1/16’ S,S的连接管路，接头均为标准接头连接；[*]内径选择需要根据泵后进样前，进样阀后色谱柱前，色谱柱后检测器前，检测器与检测器之间的不同连接来选择；[*]检测器器的连接顺序：a,是否破坏样品；b,流通池是否具备耐压性；c，流通池流出端是否有变径，d,是否需要并联[/list][align=center][/align][b]联用系统举例：[/b][align=center][/align][list=1][*]alliance of Waters与 TDA of Malvern联用：[/list][align=center][/align][align=center][/align]Alliance是waters公司经典的一款设备，但是只配有RI检测器。我们按照上述所描述进行了仪器连接。需要说明的是因为配有粘度检测器，可以按照UV-LS-RI-VIS顺序连接，但是由于2414 RI的waste出口变径变大问题，采取了RI与VIS并联的措施，也达到了较好的效果。[align=center][/align][align=center][/align][list=1][*]1290 system of Agilent 与 MALS of Viscotek联用：[/list][align=center][/align] MALS与1290联用也达到了预想的效果，得到了较好的数据。需要说明的是1，RI和UV数据均可以输入到MALS；2，在MALS之前一定要添加一个LS filter防止污染检测器，保证良好的基线水平。 [align=center][/align][align=center][/align] MALS与1290联用也达到了预想的效果，得到了较好的数据。需要说明的是1，RI和UV数据均可以输入到MALS；2，在MALS之前一定要添加一个LS filter防止污染检测器，保证良好的基线水平。

有谁了解[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/1p][color=#3333ff]近红外光谱[/color][/url]数据预处理“多元散射校正法”，请指教！

拉曼散射和荧光发射都是光散射行为，在荧光测试过程中，经常会遇到拉曼散射光与荧光信号重叠，从而干扰荧光光谱的准确测量和分析。该作品主要从拉曼散射对荧光测试数据的影响 如何识别荧光测试中拉曼散射 去除拉曼散

今天一个同事用ELSD检测器，没有采用两点取对数方程法计算数据，而是才用单点取对数后计算，后来我在审核的时候发现结果相差很大，原来我也没仔细学习，今天仔细一琢磨，还真是有问题呀，最后的结果差别可大了。ELSD检测原理：气溶胶受固定光强的激光照射后，待测组分的质量(m）和散射光强度(I)有以下的关系：I=Kmb lgI=blgm+lgK式中K和b为与蒸发室温度和流动相性质有关的常数。上式说明散射光的对数响应值与组分的质量的对数成线性关系。竟然是这样，按理说不取对数也是一元方程啊，只是没有截距而已，你呢，都学习透了吗？说说你的认识吧你今天用液相做了什么呢？

小角X射线散射数据如何处理，仪器为日本理学D/max-2400

马尔文颗粒度激光散射仪的测定范围：多大粒径？用此仪器测定结果合适的评价？即什么样的现象和数据是合理的，适用的打印报告中各数据意义？？请高手赐教！！

请问哪里可寻到JORDAN VALLEY能量散射X-光荧光分析系统

最近在做三维荧光扫描，得到的光谱中拉曼散射和瑞利散射特别强，不知采用什么方式可以消除这两种光谱的干扰，我查文献得知可以用滤光片或软件中的数据处理等手段消除这两种光谱，但是不知道具体的操作方法，希望大家能帮忙提供详细的解决方案。

米氏散射理论是通过麦克斯韦电磁理论严格推导出的、用来描述表面光滑的球体对光的散射规律的解析解。它考虑了散射体（颗粒）的光学特性（折射率和吸收系数）以及介质的光学特性。由于米氏理论考虑了样品的折射率、吸收率、反射率，考虑了介质的折射率等因素，因此它对具有不同光学特性的样品都能精确得到解析解，由此得到的粒度测试结果更准确，并且适用于从超细的亚微米级颗粒到较粗的毫米级颗粒，是现代激光粒度仪普遍采用的理论基础。虽然米氏散射理论运算起来更复杂，但在计算机技术如此发达的今天，这已经不是什么缺点了。现在几乎所有品牌的激光粒度仪都用米氏散射理论。弗朗和弗衍射理论是早期激光粒度仪采用的一种光学理论，它是米氏散射理论的简化版，它不考虑样品和介质的折射率、吸收率和反射率等因素，因此计算简便，所以为早期激光粒度仪所采用。它描述大于 25 微米（激光波长的 40 倍）的颗粒的衍射规律是精确的，对小于 25um 的颗粒误差较大，并且颗粒越小误差越大。为了与以前的激光粒度仪进行数据对比，大部分的激光粒度仪还保留弗朗和弗衍射理论这一选项。

版内有用动态光散射的用户，能不能把自家的仪器拍几张图片传上来，最好是能拍一下它的结构图，主要是样品检测系统、样品池、激光散射系统这一块，以便于直观地了解一下动态光散射的结构原理。发帖重重有奖！

求助小角X射线散射仪的相关文献，初学者请教[b]新手请先到新手区去看相关的帖子，学习下发帖规则和论坛使用规则。把你帖子转移到相关技术版——夜市[/b]

中子(neutron)是组成原子核的核子之一。中子是1932年B.查德威克用a粒子轰击的实验中发现，并根据E. 卢瑟福的建议命名的。中子的质量与质子的质量大约相等,并且中子与γ射线一样也不带电. 因此,中子与原子核或电子之间没有静电作用. 当中子与物质相互作用时,主要是和原子核内的核力相互作用, 与外壳层的电子不会发生作用. 中子与物质相互作用的类型主要取决于中子的能量.在辐射防护中,根据中子能量的高低,可以把中子分为慢中子(能量小于5 kev,其中能量为0.025ev 的称为热中子), 中能中子(其能量范围为5-100 kev), 和快中子(0.1-500Mev)3种. 中子与物质的原子核相互作用过程基本上可以分为两类:散射和吸收.散射又可以分为弹性散射和非弹性散射.慢中子与原子核作用的主要形式是吸收.中能中子和快中子与物质作用的主要形式是弹性散射.对于能量大于10Mev的快中子.以非弹性散射为主.在上述的中子和物质的相互作用过程中,除了弹性散射之外,其余各种现象均会产生次级辐射.从辐射防护的观点来看,是相当重要的.在实际工作中,大多数情况遇到的是快中子,快中子与轻物质发生弹性散射时,损失的能量要比与重物质作用时多得多,例如,当快中子与氢核碰撞时,交给反冲质子的能量可以达到中子能量的一半.因此含氢多的物质,像水和石蜡等均是屏蔽中子的最好材料,同时水和石蜡,由于价格低廉,容易获得,效果又好,是最常用的中子屏蔽材料. 石蜡能隔阻中子[flash]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/10/2009814235022_01_0_3.swf[/flash]

布里渊散射是一种光与物质作用后的一种光现象。很早人们就发现了光与物质相互作用的现象，如瑞利散射，它使大气显蓝色；如丁达尔散射在乳浊悬浮液中的表现为颗粒的半氏散射。我们称以上为弹性散射，其入射光频率与反射光频率一样。从弹性反射的名称中我们能够体会到为其取名的人是何等自信光就是粒子。既然有弹性反射，那就应该有非弹性反射，当然是有的：在物质的微结构中，光照射在分子、原子等微粒的转动、振动、晶格振动及各种微粒运动参与的作用下，光的散射频率不等同于入射频率的现象叫非弹性散射。最典型的当然要数拉曼、布里渊散射。 如果光是粒子的话，发生光粒子中的核反应，却没有一点点的外部特征，这是不可能的。或许还可以理解成光子被完全吸收后，从被照射物里重新发射出的，属于被照射物内部的另一类光子。不过这也是不可能的，因为如果是这样，过一段时间后，拉曼、布里渊散射应该就停止了，原因也很简单，被照射物中所具有的光子应该是有限的，不是无限的。事实却完全不是这样，无论光照多么长的时间，拉曼、布里渊散射照常发生。这就说明，拉曼、布里渊散射是入射光转换出来的，而非被照射物内部所具有的。所以我们可以得到两个结论。其一，就是光本来就不是粒子；其二，就是光粒子被转换成了另一种粒子。然而其二的结论无疑是不可能的。 如果光是一种纯波则很好解释这一现象，例：水面上放一块木板，水波如果功率足够大就会使木板在水面上随波运动，木板运动的结果就会产生与原水波完全不同频率与波幅的水波，这是因为木板所触水面的大小与原波不同的缘故。 光波我们认为它就是一种纯粹的波，正因为是一种纯波，所以一切波所应该具有的特性它都具备。反之，它不应该具有的特性，它一点都不会体现出来。因为被爱因斯坦称为用波动性无法解释光电效应，我们有充分的理由说明它依然是光波的体现，并且我们的解释的比爱因斯坦的还要何情何理，也不是粒子性的特征。 光的拉曼、布里渊散射在爱因斯坦时期还没有出现，这是因为当时没有足够功率的光源。到1968年激光器的问世，为拉曼散射实验提供了理想的光源，至此之后，散射的研究才得以长足的进步，但其理论的研究却受制于爱因斯坦的光粒子理论。 所谓光的拉曼、布里渊散射，也就是象前面我们所说的木板水波实验一样，只不过这里应该将水波改成了光波，木板变成了原子、分子等罢了。当激光照射到物质表面，物质运动与产生激光的物质结构肯定是不一样的，所以产生的光波的频率也一定是不一样的，所以只能产生另一种频率的光波，这的的确确、完完全全体现光的波动性特性，这是爱因斯坦的粒子性、物理量子理论无法解释、也是无从解释的。（这里我并不是否定量子物理的实验数据，而是纠正量子物理的理论错误。） 从以上原理出发，应该说任何光波都能够产生这种非弹性散射，只要光波能量足够使被光照射的分子和原子运动之后所产生的波我们能够测试到就行了，果然是这样，光的康普顿散射之后也被发现，只是康普顿散射所需要的光频率更低一些而矣。 以上实验证明了光通过波的能量传递，它改变了物质中的原子或分子的运动状态，并且同时产生了另外频率的波。既然光能够改变原子、分子的运动状态，它能够改变电子的运动状态其原理应该也是一样的。它决不是什么粒子的碰撞，而是波的能量传递形成的。这一点爱因斯坦不能够理解，但全世界很多的物理学者们都不能够理解这就荒唐了，这本是一个非常简单的能量传递原理，为什么会出现这样的效果？无非是爱因斯坦的名气太大，以至于崇洋媚外的物理学者们赶物理学潮流，更是一些靠相对论起家的人从骨子里就没有遵循物理事实的位置。 布里渊散射是布里渊与1922年提出的，可以研究气体，液体和固体中的声学振动，但作为一种实用的研究手段，是在激光出现以后才发展起来的。布里渊散射也属于喇曼效应，即光在介质中受到各种元激发的非弹性散射，其频率变化表征了元激发的能量。与喇曼散射不同的是，在布里渊散射中是研究能量较小的元激发，如声学声子和磁振子等。 由布里渊散射实验可测出散射峰的频移，线宽及强度。由频移可直接算出声速，这是和用超声技术测量声速互补的方法，其特点是可测高频声学声子和高衰减的情况，试样比超声测量用的小得多。由声速可以算出弹性常数，由声速的变化可以得到关于声速的各向异性，弛豫过程和相变的信息。由线宽 （需用高分辨装置）可以研究声衰减过程，这与非简谐性和结构弛豫等有关。根据强度的测量可以研究声子和电子态的耦合等。

越来越多的科学家认识到：用多角度光散射仪表征聚合物和生物高聚物（以及粒子）无需作任何假设就可确定其绝对分子量、分子尺寸和构象的唯一方法。三十多年前，Wyatt技术公司(WTC)的科学家发明了最早商业化的用激光作光源的光散射仪器。从那以后，我公司一直致力于激光光散射硬件、软件、服务和支持系统的开发和完善。这本手册简要介绍了光散射原理，可以作为指导，帮助您在购买仪器时作出正确的选择。在这本手册中，我们阐述了光散射的基本原理。另一方面，对那些已经熟悉光散射技术的人来说，也将会从中找到丰富的实用信息，帮助他们在选购仪器时做出正确的选择。如果您是刚接触这一领域，我们希望这本手册能帮助您理解这一新技术；如果您已经熟悉光散射技术，这本手册也将给您提供丰富的实用信息,总之我们希望能使多角度光散射仪成为您实验室分析的一个常规仪器。

各位拉曼专家： 拉曼散射强度与散射角有关系么？ 具体的关系是？有木有具体的文章论述这类问题？（在收集时用后向收集和侧向收集那个比较好） 拉曼散射强度与温度和压强有关系么？具体的关系是？有木有具体的文章论述这类问题？在此多谢各位了 不胜感激

有关数据分析 是不是 要用到Scatchard方程，牵扯到散射光强度和动力学半径的关系这是我在看超声诱导蛋白聚合时有关动力学光散射看到的，不太懂，望专业人士指点 [em45]

激光粒度仪测量是接收和识别颗粒对激光造成的散射光来实现的，复散射现象是散射光在传播过程中又遇到其他颗粒并二次或多次散射的现象。 根据米氏散射理论，一定粒径的颗粒产生固定角度的散射光，直接接收和识别这些散射光将得到与之对应的、准确的颗粒直径。如果接收和识别的是复散射光信号，将得到错误的结果，同时降低系数的分辨力。将悬浮颗粒的浓度控制在系统允许的最佳范围内，复散射现象可以将至最低。一般的，粒度分布测量是通过系统识别和接收光信号来实现的。而光型号的强弱又是悬浮液中的颗粒个数决定的。激光粒度仪测试中，悬浮液中颗粒浓度越高，散射光信号越强，但随之而来的复散射现象同时加剧，影响测量结果；反之悬浮液中的颗粒浓度越低，虽然复现象得到缓解，但信噪比下降，所以粒度分布测量过程中合适的颗粒浓度很重要。合理控制浓度，也会会控制复散射现象。在激光粒度的测试中，软件的修正也是非常重要。微纳独创的无约束自由拟合技术，不受任何函数限制，可真实反映颗粒的分布状态。针对激光粒度仪测量中的复散射，软件也可以根据测试样品的浓度对复散射现象进行修正，以达到最准确的测试结果。