校准仪

问：仪器校准周期从哪里开始计算？是仪器校准的日期，还是校准报告发布的日期引出子问题:实例某次评审，时间是2019年7月29日，评审员在检查实验室仪器校准证书时发现，仪器校准实施日期是2018年7月24日，仪器校准证书发布日期是2018年7月30日，校准周期为一年。评审员据此认为在评审当天仪器校准过期了，而实验室认为按照证书发布日期计算，实验室仪器校准并没有过期？对此，你怎么看？校准证书上的3个日期新准则在7.8.2.1款“每份报告应至少的信息”中要求包括：（1）“物品的接收日期”；（2）“实施实验室活动的日期”；（3）“报告的发布日期”。校准报告（证书）上也有这三个日期，那么，实验室计算仪器的校准日期要从哪个时间开始计算呢？解析（1）物品的接收日期：指校准机构接收的实验室设备, 并签订校准合同的日期。（2）实施实验室活动的日期：指校准机构开始对设备进行校准活动的日期。（3）报告的发布日期：指校准机构出具对设备校准结果证明性文件的日期。三者之间的关系按照时间先后的顺序进行排列依次是：物品的接收日期、实施实验室活动的日期、报告的发布日期。如何确定设备的校准日期，从以上三个定义可以看出：对校准日期确定有影响只有实施实验室活动的日期和报告的发布日期。（a） 校准机构完成对设备的校准后, 设备按照规定的条件存储, 其校准状态相对得到了固定,一般不会发生变化, 因此可以理解为设备自“实施实验室活动的日期”后开始获得了新的校准状态。（b） 校准机构完成对设备的校准后, 需要对数据进行整理, 经过审核后, 报告测量结果, 同时出具校准结果证明性文件,因此报告的发布日期是指校准结果证明性文件生效的日期。结论由于校准的目的是为了使设备校准状态得到保持，在确定校准日期时应以校准证书中“实施实验室活动的日期”为准。在即将到达该日期前将设备送至校准机构进行校准。写在后面：如果您不认可该结论，欢迎留言讨论。

本人最近刚接触阿贝折光仪，有一些问题想请教各位大侠：1.仪器需要校准，是每次用之前都要校准还是一段时间校准一次？如果是后者，是多久校准一次呢？2.对于有颜色的样品，如何观察，因为大部分油样都是有颜色的？3.温度读数需要到小数位吗？因为温度不可能保持在那么准确的整数位。。如何解决。望赐教。多谢多谢。

化学实验室认可时，仪器校准要量值溯源，玻璃仪器想自己校准的话，需要考计量校准员证书吗，一般什么机构考核的可以认可呢

最近实验室的一批到期的仪器设备进行校准了，我发现发给我们贴在一起上的标签不一样，例如水浴锅、烘箱上面贴的是“校准证”，而分光光度计，电子天平上贴的是“合格证”，请问两者有什么区别？不应该都是“校准证”吗？是根据不同仪器来区分的，还是什么？

最近我公司的水份测定仪有点滴的不准？不知道怎么处理？想校准下。卡费水份测定仪有校准的方法吗？怎么校准？

我想问一下各位老师，我们有一个红声的声级校准器，那如果我在添置一台别的品牌的噪声分析仪，需要买该品牌的校准器吗，还是说可以用我们原来的校准器。还有我想问一下像加油站这种场所的噪声是属于厂界噪声吗，还是环境噪声？

仪器校准时间间隔是按标准GB/T27410-2010附录C还是按照校准报告有效期呢？比如电热鼓风干燥箱，温湿度计，GB/T27410-2010附录C中建议是3年间隔，滴定管、容量瓶、移液管和分样筛也是3年，GCMS和ICP建议两年！但是校准证书只有1年的效期，我们为节省成本，在作业指导书上规定校准时间间隔，这样做是否可行？有技术评审员说可以，怕下次监督时遇到其他评审员说不行？纠结中！

我是一第三方实验室 近期需要对仪器进行校准 是所有的仪器都需要校准还是有区分呢 ？依据或者相关规定是什么？ 例如离心机，振荡器，混匀仪是否需要去校准 求大佬帮帮忙！答疑解惑一下！

[url=http://www.xrite.cn/][color=#000000]色差仪[/color][/url]的功能是通过客观数据对颜色进行日常监督管理，这就涉及到数据的准确性的问题。数据准确性最大取决于仪器的标准化与稳定性，这就需要操作人员对色差仪进行定期校准。首先是年度校准，这个需要委托第三方检测机构进行校准；其次是日常校准，可以设定校准的周期，24小时/48小时/每周等，这个可以根据需要进行设置，然后监督此周期内测量数据的稳定性即可。

色差仪校准 ，要求在D50/2°的条件下进行，且带CNAS标志，请问，哪里可以校准？ 注: 已咨询当地计量院，不能校准。

目前有计量校准相关软件(或者仪器设备软件)的规程规范或校准方法？虚拟仪器是需要计量校准？

1、仪器设备校准时，经常发生校准点或校准范围与该仪器实际使用对不上号，这就造成校准的失效，不能有效确认检测结果的准确性，也成为资质认定评审现场评审员经常开具的不符合项目之一。2、检验机构一定要关注校准点或校准范围，设备管理员在量值溯源一览表中将需要校准设备的校准点和校准范围标注清楚，委托校准时明确告知校准机构校准哪些点，哪些范围，不要交由校准机构来确定。这样既满足了知晓设备实际使用检验精度的目的，同时也避免了校准点位不足过度校准带来的浪费。

大家有计量院或校准单位无法校准的仪器吗，或者是没有国家JJL校准规程的，大家有做内部校准吗，这个都是如何实施的，CNAS认可时有写内部校准实验室吗？

[font=宋体, Arial, Helvetica, sans-serif][size=14px][back=#fbfbf9]在线监测仪器，做了5个梯度浓度标准溶液去校准，得到5个不同的校准因子怎么处理呢？？[/font][/size][/back]

[align=center][b]如何确定仪器校准周期？[/b][/align][font=宋体][size=12px][color=#868686]来源：[/color][/size][/font]中国计量测控网[font=宋体][size=12px][color=#333333] [/color][/size][/font][font=宋体][size=12px][color=#333333] 实验室分析测量仪器的校准周期，受其使用频繁程度、准确度要求、使用环境、使用性能等多因素的影响，可以说，确定校准周期是一项复杂的工作。　[b]　一、标准文件中关于校准周期如何解释?[/b]　　CNAS-CL01中3校准证书(或校准标签)不应包含校准周期的建议，除非已与客户达成协议。该要求可能被法规取代。　　明确规定校准实验室不能给出校准周期的建议。校准周期由实验室根据计量器具的实际使用情况，本着科学、经济和量值准确的原则自行确定。　　仪器在第一次校准之后，第二次校准时间先规定1年，1年后送校准实验室校准还是很“准”(与第一次校准比较在误差范围内)，就可定2年了，依次类推，最长不能超过5年，但期间一定需安排期间核查，如果发现不稳定情况，就需重新校准。　　校准周期的确定要有理有据　　先说校准周期，也就是确认间隔，它是衡量计量工作质量的关键环节之一，关系到在用测量仪器的合格率。只有严格执行校准周期，才能保证科研生产等各项活动的顺利进行。为保证量值准确可靠，必须科学的确定校准周期。　　校准周期不合理会怎样?　　随着时间的推移，测量仪器的校准周期是否合理，取决于校准合格率，也取决于仪器的历史校准记录，可将其作为最基本的依据。但随着时间的变化或是操作环境的变化，或者是测量仪器使用方式和条件的变化，可能导致仪器失准。　　因此，当测量仪器的一个校准周期到达时，就该立即校准。另外，在有效校准期内，也应不定期抽查仪器偏离的状态。根据上述信息对校准周期做适当调整，适当延长或缩短校准周期。　　[b]二、确定校准周期的原则[/b]　　确定校准周期必须遵循两条对立的基本原则:　　一是在这个周期内测量仪器超出允许误差的风险尽可能最小 二是经济合理，使校准费用尽可能最少。　　为了寻求上述风险和费用两者平衡的最佳值，必须使用科学的方法，积累大量的实验数据，经分析研究后确定。　　必须按照校准规程规定的周期进行校准吗?　　用户的使用情况是千差万别的，若不加区别的一律机械的按照校准规程规定的周期进行校准，很难保证所有的测量仪器在校准周期内都是合格的。因此，必须按照测量仪器的实际使用情况确定校准周期。但是，由于实际情况相当复杂，要绝对正确确定校准周期，是难以办到的，只能要求大体上正确、合理，使实际情况更加完善、科学，更加经济合理。　　注意：　　盲目的缩短校准周期将造成社会资源的浪费，对测量仪器的寿命、准确度及生产和人力也将带来不利影响。而单纯由于资金缺乏或人员不够而延长校准周期将是十分危险的，可能由于使用不准确的测量仪器带来更大的风险甚至严重的后果。　　[b]三、确定校准周期的依据[/b]　　校准周期的确定需要各种专业知识，考虑多种因素。若超过一个周期，可能引起质量特性的恶化，那是由于机械磨损、灰尘、性能和实验频次等所致。对这些因素变化的敏感性取决于测量仪器的类型。质量好的，可能受的影响小一些 质量不好的，可能受的影响大一些。因此，各个实验室应根据实际情况，确定每种测量仪器的校准周期。　　确定校准周期的依据是:　　(1)使用的频繁程度。使用频繁的测量仪器，容易使其计量性能降低，故可以缩短校准周期来解决。当然，提高测量仪器所用的原材料性质、制造工艺和使用寿命也是重要的手段。　　(2)测量准确度的要求。要求准确度高的单位，可适当缩短校准周期。各个单位要根据自己的实际情况决定，需要什么准确度等级，就选择什么等级。该高就高，该低就低，不盲目追求高准确度，以免造成不必要的损失 但精度过低，满足不了使用要求，给工作带来损失，也是不可取的。　　(3)使用单位的维护保养能力。如果单位的维护保养比较好，则适当缩短校准周期 反之，则长一些。　　(4)测量仪器的性能，特别是长期稳定性和可靠性的水平。即使同类型的测量仪器，稳定性、可靠性差的，校准周期应短一些。　　(5)对产品质量关系较大的，以及有特殊要求的测量仪器，其校准周期则相对短一些 反之，则长一些。[/color][/size][/font]

各位老师，我们实验室是做化工产品热安全检测的，由于仪器设备无法做整机校准，只能校准温度传感器，而反应量热仪的温度传感器又无法让CNAS校准实验室校准，无法取得带有CNAS章的校准报告，第三方校准实验室只能上门给做温度比对，出具的报告没有CNAS章，这种情况应该怎么办？绝热量热仪的压力传感器目前也找不到校准机构，有哪位老师遇到过这种情况？怎么解决的？

一般实验室新购的量具或设备后都会进行外校，已保证仪器的性能。校准回来的仪器实验室还要针对校准证书进行内部确认，确认其校准结果满足自身的需求。在校准周期内，实验室一般按照CNAS要求进行期间核查，来保证仪器持续的符合性。我想问的是：1.新购的仪器在送外校准后，实验室自身如何针对仪器以及仪器证书来进行新购仪器各项校准结果符合实验室自身需要？是否可以采用MSA？2.在量具或仪器两次校准周期内，实验室是否可以不采取“期间核查”来保证其校准周期内的性能持续符合性，是否可以采用MSA量测系统分析来代替所谓的期间核查？？？？为什么？欢迎讨论：“你们的实验室是否采用MSA?”

求助，电导率仪校准，两种校准方式。1.用溶液校准，校仪器引用误差（校探头）2.用电阻箱校准，校电子单元引用误差（不校探头）这两种方式校准哪个准确？（两种校准方式的扩展不确定度基本一致）选用溶液校准只检147.5uS/cm和1413uS/cm，小量程，例如20uS/cm以下的能检吗？

仪器校准结果验证规程仪器校准结果验证规程2015/1/12 20:47:52企业仪器在取得相应的《校准证书》或《校准报告》时,应按下列规则进行符合性评定。一、根据工作需求，可以缩简一些仪器校准的过程，也能达到一定的校准的结果二、测量设备U95 ≤1/3MPEV（被评定测量设备的最大允许误差的绝对值）,示值误差符合性评定若出具校准证书机构评定的测量设备示值误差的不确定度U95小于或等于被评定测量设备的最大允许误差的绝对值MPEV的1/3 (即U95 ≤1/3MPEV) ,则可不考虑示值误差的测量不确定度的影响。校准人员根据《校准证书》或《校准报告》内页中“校准结果”栏内的数据,对给出最大示值误差的,可直接与测量设备说明书或原技术指标相比较;若无误差值的,则要使用证书/报告中校准数据计算最大误差值(可采用绝对误差、相对误差或引用误差等表达) ,将计算结果与测量设备说明书或原技术指标相比较, 若测量设备的示值误差(Δ)在其最大允许误差限内时,即(Δ≤MPEV)满足测量设备示值误差符合性评定的基本要求后,则该测量设备可判为满足技术要求,为合格;否则为不合格。

必须按照校准规程规定的周期进行校准吗？ 用户的使用情况是千差万别的，若不加区别的一律机械的按照校准规程规定的周期进行校准，很难保证所有的测量仪器在校准周期内都是合格的。因此，必须按照测量仪器的实际使用情况确定校准周期。但是，由于实际情况相当复杂，要绝对正确确定校准周期，是难以办到的，只能要求大体上正确、合理，使实际情况更加完善、科学，更加经济合理。 注意哦：盲目的缩短校准周期将造成社会资源的浪费，对测量仪器的寿命、准确度及生产和人力也将带来不利影响。而单纯由于资金缺乏或人员不够而延长校准周期将是十分危险的，可能由于使用不准确的测量仪器带来更大的风险甚至严重的后果。

今年外审，老师提出，仪器校准报告没有结果确认，请问一下大家，通过什么方式确认校准报告是合格的

氮吹仪是否需要校准？需校准哪些参数？如可校准，有没有相关的校准标准？

关键词：标准物质网站 国家标准物质网站 中国标准物质网站 标准物质中心 国家标准物质中心 中国标准物质中心 现代仪器分析方法具有低检测限、高专一性、高精密度以及自动进样等很多优点，但在大多数情况下，仪器的输出信号(峰面积、计数、毫伏等)与被分析物的测量值(克、摩尔等)之间的关系是来自于某种经验公式。一般情况下，还没有经过详细研究的物理或化学理论来精确地描述被分析物的量与信号强度之间存在的某种关系。因此，测试样品中的被分析物的量无法用物理的或化学的基本原理准确测得。大多数分析测试仪器基于实验观测，仪器信号与被分析物的量存在下列函数关系 信号强度一K×(被分析物的量)” 仪器信号强度与被分析物的量之间常常是线性关系，n=1。由于没有合适的物理或化学理论支撑这些分析测量仪器的基本操作，上述公式中的比例常数K通常是未知的。 在这种情况下，实际分析测量工作中就有必要通过被分析物含量准确已知的特殊样品(通常为有证标准物质或校准物质)来校准仪器的输出信号。通过比较用校准物质获得的信号与测试样品获得的信号，并由下列公式计算测量样品中被分析物的量 样品中被分析物的量一蒺器×校准物中被分析物的量 当分析仪器信号随被分析物的量呈线性变化(即n一1)时，可以用该公式计算样品中被分析物含量。显然，当校准物质或样品和测试样品的n和K值都相同时，用以上公式计算测试样品中被分析物量的有效性取决于，z和K的值。换句话说，分析仪器对被分析物和校准物质的响应的程必须相同。只有这样才能进行有效的比较，否则校准物质所产生的的信号与测试样品所产生的信号不具有可比性。如果仍然采用上述方法计量被分析物的量，就会产生错误的分析测量结果。因此，我们必须确定仪器的校准条件能适用于要分析测试的样品，正确选择和使用适当的分析仪器校准用有证标准物质(CRM)。 通常由于大多数分析测量样品的基体与校准用标准物质的基体存在着很大的差异，因此，由校准过程导出的不确定度估算一般是不全面的。所以，还必须另外使用与被测样品基体相匹配校准样品来测定，并最终修正由于校准中基体不匹配所引起的偏差。原则上讲，基体匹配的标准物质已经用于校准实践，但实际上只是在一些特定的领域应用较多，如气体分析领域中使用。很多情况下，人们使用由纯物质制备而得的校准溶液进行来校准分析仪器，并且使用基体匹配的标准物质来研究考察基体效应引起的偏差。这种状况甚至使一些分析测量工作者产生了一种错误看法，他们认为基体标准物质不能用于校准，而只能用于质量控制。 校准是建立溯源性的最根本的过程。只有通过校准，才能在实践中获得对适当参考标准的溯源性。 在使用仪器方法进行化学成分分析时，目标量即特定基体中特定(被)分析物的含量，通常不是直接测量得到的，而是通过测量仪器的响应并将其转换为(被)分析物的含量。为确仪器的响应与(被)分析物含量之间的关系，就需在整个量程范围内，测定(被)分析物含量已知的标准物质(校准物质或样品)的仪器响应。然后，比较测得的响应与(被)分析物含量参考值(认定值)，导H{响应曲线的参数(如直线的斜率和截距)，包括这些参数的不确定度。通过使用这些数据，可以从测得的响应推算出未知样品中的(被)分析物含量，同时也可从所测响应的不确定度和响应曲线参数的不确定度推算出(被)分析物含量的不确定度。ISO 11095(使用标准物质的线性校准)给出了使用标准物质设计校准实验以及在校准曲线是直线的情况下对常见个案的校准数据评价的一般描述。本文参考了国家标准物质网资料中心的相关资料！

请问一下，分光光度仪使用的“[font='Microsoft YaHei',Arial,Helvetica][size=14px][color=#000000]校准色板[/color][/size][/font]”需要委外校准吗？

请教：我公司有多台耐压、绝缘、功率测试仪，平时客户审核比较多，对于这些仪器的校准我们是否可以这样操作：每种仪器选送几台委外校准，其它的仪器参照委外校准的数据进行比对校准，请问这样做可以吗？

绝缘油含气量测定仪怎么校准？有校准规程没有？哪位大神能指导指导！！

市面上的色彩测量仪器众多，主要介绍一下分光光度计，印版测量仪的校准。前者自带校准白板，本身就是专业的[url=http://www.xrite.cn/categories/calibration-profiling/][color=#000000]校色仪[/color][/url]，可以由仪器的配置选项进入校准界面，此外需要注意的是测量参数是否已选择正确，校准白板的清洁，这会直接影响校准结果的好坏。对于印版测量仪而言，它只能借助于附带的配套白板进行，仪器自身是没有内置校准板的，直接测量白板指定位置，根据与目标值的偏差决定是否需要校准仪器。

我们公司按药典检测纯化水的电导率，可是电导率仪多久用标准电导液校准一次，一直搞不清楚，也不知道哪里有这个规定我们用的是标准电导液是梅特勒84us/cm的标准电导液，开瓶后可以用多久也不知道该怎么规定，不知道各位同仁是怎么做的？

[color=#333333]首先，把仪器厂家的仪器校准要求发给第三方校准机构，让第三方校准机构确认是否具备校准能力（这是ISO/IEC 17025：2005标准4.4条款要求的）。[img]http://11058528.s21i.faiusr.com/2/ABUIABACGAAg_sz9vgUo9fW-6gMw7QU46Ac!600x600.jpg[/img]权威第三方计量校准机构　　对于校准证书是否被审核员认可，那要看定义的校准要求是否符合检测标准/方法的定义，及校准参数的结果是否满足检测标准/方法中定义的规格。如果都满足，现场审核员不会对其溯源活动产生疑问，顶多会对所选的校准机构（供应商的评估活动）的评估活动进行确认。由于校准机构同样属于实验室，同样受到CNAS认可规则的约束，校准机构不会冒风险出具不符合认可规则的校准报告。[img]http://11058528.s21i.faiusr.com/2/ABUIABACGAAg-Mz9vgUo4Iz_1gMw4wU46Ac!600x600.jpg[/img]校准证书　　第二，在确定校准供应商的范围是否符合实验室的要求的时候，一般做法就是：把自己的设备名称，计量参数与校准供应商的CNAS范围对比。若被校准的设备不在校准实验室的范围内，那么通常会依据该设备所属的属性来计量。比如：数字万用表，校准实验室的范围是电流、电压等。但是供应商却只想计量数字万用表的笔头，但笔头又不在校准实验室的数字万用表的参数范围内，一般情况下，校准实验室如果有笔头的计量能力，那么对方会把这台设备选择相应的笔头计量规程来计量，这样就可以了。　　第三方校准机构需要哪些资质[/color][color=#333333]　　第三方校准机构的资质最重要的就是CNAS，这也是第三方校准机构入行的基础。而CNAS认可的实验室有两种，一种是校准实验室，出具的是《校准证书》，证书上所盖的印章是“校准专用章”。另一种是检测实验室，出具的是《检测报告》或《测试报告》，所盖的印章是“检测专用章”。这两种CNAS认可的实验室都是可以做仪器校准的，其所出具的报告都被审核员认可。[/color][color=#333333] 原文地址：http://www.szpxjc.com/，欢迎大家转载[/color]

仪器设备并不需要每年都校准。可以按照1年-1年-2年-3年-4年-5年-5年……的时间间隔安排校准，但时间间隔最多不能超过5年。如果时间间隔超过1年，应该增加期间核查的次数。