肠衣膜气体透过率测定仪

近年来，PVDC肠衣膜以其安全、长期的阻隔性能，优异的印刷性能，杰出的收缩性能等特性，成为火腿肠包装的主流。然而，由于PVDC肠衣膜自身对氧气和水蒸汽的阻隔性不合适导致的氧化褐变、胀气、鲜度下降、弹性及口感差等质量问题越来越引起大家的普遍关注。为此，国家质检总局也颁布实施了新的国家标准《GB/T17030-2008食品包装用聚偏二氯乙烯（PVDC）片状肠衣膜》，要求相关厂家必须对PVDC肠衣膜的氧气透过量和水蒸汽透过量进行控制。Labthink兰光是国内首家专业研发生产食品包装材料检测仪器的企业，有二十多种自主产品应用于PVDC肠衣膜的检测，产品涉及包材在阻隔性、力学、热封性能、滑爽性、耐揉搓性、密封性、厚度、热缩性能等方面的精确检测。为了广大PVDC肠衣膜企业和有关产品质量监督检验机构更好的了解新标准GB/T17030-2008，特将标准相关具体条文整理如下，以期对相关企事业单位的检验与检测工作有所帮助。1．PVDC肠衣膜的氧气透过量检测　　通常各种杀菌工艺只能杀死火腿肠大部分的致病菌，仍有部分病菌存活，这部分病菌在低温条件下繁殖速度较慢，但如果PVDC肠衣膜的阻氧性不好或随着时间的延长，它会使火腿肠腐败变质，从而失去食用价值。GB/T17030-2008规定PVDC片状肠衣膜的氧气透过量试验方法采用“GB/T 19789 包装材料 塑料薄膜和薄片氧气透过性试验”规定的库化计检测法，即采用等压法测试PVDC片状肠衣膜的氧气透过量。试验方法需要PVDC肠衣膜生产企业及负责食品包装安全检测的产品质量监督检验机构就格外注意试验方法与测试原理的问题。尤其是产品质量监督检验机构更需要在当前已经具备压差法透气性测试设备（压差法满足除PVDC材料之外的食品包装材料气体透过率测试要求）的前提下，还需要扩展用等压法（库仑计法）测试设备用于满足食品包装用聚偏二氯乙烯（PVDC）肠衣膜新标准的规定。为满足国内PVDC肠衣膜相关企业以及法定产品质量监督检验机构对等压法氧气透过率测试设备的需求，Labthink兰光将国际市场多年销售的“PERME OX2/230氧气透过率测试系统”的硬件与软件进行了更改并推出中文操作系统，以方便国内企业与产品质量监督检验机构的使用。2.PVDC肠衣膜的水蒸汽透过量检测火腿肠中的水份丢失，会使火腿肠失去弹性，鲜度下降，口感变差，这就要求PVDC肠衣膜有非常好的阻水性能。GB/T17030-2008规定PVDC片状肠衣膜的水蒸气透过量试验方法采用“GB/T 1037 塑料薄膜和薄片透水蒸汽性试验方法杯式法” ，试验条件为条件A（温度38±0.6°C，相对湿度90±2%）。Labthink兰光的水蒸汽透过率测试仪采用高精度称重传感器，提升测试精度，有效缩短试验过程中渗透平衡的判断时间，进而有效缩短整个试验的时间。其次，将温湿度控制技术与称重技术联合设计并配合计算机控制技术，实现在试验环境中进行测试称量，无须人工干预，使试验过程完全不受外界影响，试验结果更加精确，完全满足铝箔等高阻材料透湿性测试的要求。另外，设备还有单腔、三腔、六腔及十二腔可选，满足不同客户的需求。　　以上为最新国家标准GB/T17030-2008对PVDC肠衣膜氧气透过量与水蒸气透过量的测试规范的简要解读；除此以外，标准还对其它检测项目如抗拉强度与断裂伸长率、耐撕裂力、热收缩率、厚度等检测项目与方法进行了规定，labthink兰光都有相应的设备满足专业测试的需求。济南兰光愿借此与行业中的企事业单位增进交流与合作。

JJG (石油) 46-1997 岩石气体渗透率测定仪检定规程[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=50886]JJG (石油) 46-1997 岩石气体渗透率测定仪检定规程[/url]

薄膜透过率在线检测仪那里有卖？望那位高手告诉我。谢谢！！

请问大家，造成薄膜透过率低的原因可能有哪些呢？（利用积分球测试的透过率，薄膜镀在FTO 上的，并且薄膜尺寸小于透射侧孔洞大小）

我们的样品为直径约1cm,厚度约0.2mm的透明硅胶薄片，要求用波长范围为440-800nm的可见分光光度计在空气中测量光谱透过率，然后换算成在盐溶液介质的值（盐溶液的折射率为1.336），分别计算平均透过率和透过率差值，“平均透过率平均透过率≥90％（试样在生理盐水中）光谱透过率差≤5％（试样在生理盐水中）”为合格。为测量样品，买了一台波长范围为300-1000nm的可见分光光度计，型号为721。公司内没有人做过光学方面的检测，所以在这里向各位前辈请教几个基础的问题，恳请大家提供专业解答。1，调“0%”时，以空气为参比样品，即不要放入空的比色皿，是吗？2，调“0%”后，直接把样品用两面胶粘到比色皿槽上测透过率，而不用把样品放到比色皿，再把比色皿放入槽内，可以吗？3，我想在440-800nm波长范围内每隔若干波长间隔（如50nm）测量一次透过率，得出多个离散的透过率值，求和再除以数据个数，即为平均值，可以这样算吗，还是一定要弄出曲线算积分？4，如何用多个离散数据计算透过率差？能否提供计算公式和步骤？5，应该先把在空气中测量的透过率（T空）转换成在盐溶液中的透过率（T盐），再计算平均光谱透过率和透过率差；还是先计算平均透过率和透过率差，再转换成在盐溶液在的值？6，如何把空气中的透过率转换成在盐溶液中的透过率，能否提供公式的步骤？ 以上6个问题，恳请提供详细指导，不胜感激。

现有一个样品，为乳白色液体，在200-800nm处吸收大于10Abs。如果要测定它的透过率，怎么办？用Cary50测定，怎么设置相关参数？

软质复合塑料材料氧气透过率和水蒸气透过率的国家标准，有没有一个具体的范围啊。不需要测试方法。新人求助，不胜感激。

我找不到GB/T 21529-2008塑料薄膜和薄片水蒸气透过率的测定--电解传感器法不知道哪一位大侠可以提供这个标准，我表示感谢，呵呵[em0903]

玻璃的紫外透过率分析可以用什么方法？测定玻璃的紫外透过率，除了分光光度计，还有什么好办法？

本人对紫外可见分光光度计测试薄膜材料的透过率有问题请教：用分光光度计测液体的浓度时要有空白样品进行标定，如果测在某个波段的薄膜样品的透过率，是否也需要标准样品进行标定阿？如果需要那一般采用什么样品？如果不需要那原因是什么？非常感谢！

[font=宋体][size=10.5000pt]各位大大，哪里有这种测试的服务的？[/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt]测试需求：[/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt][font=宋体]在要求的各个倾斜角度下，测试[/font]400nm-800nm[font=宋体]膜[/font][/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt][color=#ff0000]材P光（或S光）[/color][/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt]的透过率和反射率；[/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt]测试项目：[/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt]1、[/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt]透过率[/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt]P[font=宋体]光透过率[/font][font=Calibri]/S[/font][font=宋体]光透过率[/font][/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt][font=宋体]测试角度：[/font]0[font=宋体]°、[/font][font=Calibri]5[/font][font=宋体]°、[/font][font=Calibri]10[/font][font=宋体]°、[/font][font=Calibri]15[/font][font=宋体]°、[/font][font=Calibri]20[/font][font=宋体]°、[/font][font=Calibri]25[/font][font=宋体]°、[/font][font=Calibri]30[/font][font=宋体]°、[/font][font=Calibri]35[/font][font=宋体]°、[/font][font=Calibri]40[/font][font=宋体]°[/font][/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt][font=宋体]测试波长范围：[/font]400nm-800nm[font=宋体]全波段扫描（扫描间隔[/font][font=Calibri]5nm[/font][font=宋体]）[/font][/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt][font=宋体]输出数据：各个倾斜角度下，各个波段下的[/font]P[font=宋体]光（[/font][font=Calibri]S[/font][font=宋体]光）透过率值[/font][/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt]2、[/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt]反射率[/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt]P[font=宋体]光反射率[/font][font=Calibri]/S[/font][font=宋体]光反射率[/font][/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt][font=宋体]测试角度：[/font]5[font=宋体]°、[/font][font=Calibri]10[/font][font=宋体]°、[/font][font=Calibri]15[/font][font=宋体]°、[/font][font=Calibri]20[/font][font=宋体]°、[/font][font=Calibri]25[/font][font=宋体]°、[/font][font=Calibri]30[/font][font=宋体]°、[/font][font=Calibri]35[/font][font=宋体]°、[/font][font=Calibri]40[/font][font=宋体]°、[/font][font=Calibri]45[/font][font=宋体]°[/font][/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt][font=宋体]测试波长范围：[/font]400nm-800nm[font=宋体]全波段扫描（扫描间隔[/font][font=Calibri]5nm[/font][font=宋体]）[/font][/size][/font][font=宋体][size=10.5000pt][font=宋体]输出数据：各个倾斜角度下，各个波段下的[/font]P[font=宋体]光（[/font][font=Calibri]S[/font][font=宋体]光）反射率[/font][/size][/font]

时不时会接到客户这样的询问电话，“我需要测试烟雾的透过率，不知道你们有没有仪器可以测量？”首先我想到的是烟雾袅袅升起的样子，不具备固定形态，不具备固定形态的物体也能测吗？ 延伸思考一下，我们的一款LS127的红外功率计，是顶端探测器的，测量功率强度值，如果在太阳下面做测试，天空中刚好飘过一片云，也会对数值产生影响。云和烟雾不是同类物质么？ 确实，很早的时候，就有客户问到过这个问题，我们之前没有这样的经验，工程师还特意拿纸来烧，用LS116透光率仪来做过实验，证明了机器是可以用来测试烟雾的透过率的，只是，烟雾会上升，在上升的过程中，透过率数值会随着烟雾的形态变化而产生变化。关于烟雾的透过率测量，您还可以参阅林上科技官方网站技术文章“怎样测试烟雾的透过率？”

我查阅了众多傅里叶红外光谱仪的技术指标，都是相当高的，尤其是波长精度乃首屈一指，分辨率也是相当好的，可是发现需要做定量分析时追求的透过率精度是多少呢？哪一台傅里叶红外光谱仪都没有这个指标，为什么不标出来呢？这个指标在上世纪九十年代我们厂设计研制传统的双光束光栅型红外分光光度计时可是个最重要的指标，定量分析的基础。在光路和电路调整到理想状态时，用进口热电偶作为光电接收器时，100%线的静态跳动在0.2%范围内，即是在99.9%与100%之间跳动，绘制出来的100%线几乎是平直线，只是在400附近变化大一点，而现在都在使用国产的热释电探测器，信嘈比不如热电偶，静态跳动在0.5%以内，而你稍一不慎买了杂牌红外分光光度计，都是我厂有关人员另立中央的小公司，那就谈不上检验和质量了。但是不能怀疑双光束红外光谱仪在透过率精度方面的优势，洛阳纳米技术，南京波长光学这些测试镀膜透过率的单位是专门寻觅我们公司的双光束红外分光光度计。希望大侠们给我讲讲傅里叶红外光谱仪的透过率是怎么回事，是否有我的偏见

发现公司买的仪器的透过率都不太一样，有的才十几二十，有的七八十，甚至有的还超过100,。酒精透过率为多少是最合适的？

透过率最大峰值在60％是不是太低了，透过率很测量的准确度有什么关系吗？谢谢

做了一个液体样品的红外光谱，但是透过率超过100%，这是什么原因啊，有没有谁能帮我解释一下啊

有关傅里叶红外测试镜片透过率时的透过率，如果每隔10分钟测试同一个镜片一次，透过率会有多大的偏差？

为了普及不同材料必须使用不同测试方法的知识，为了避免客户听信盗版无良商家说什么都能测而上当，我们反复的在强调磨砂，半透明，乳白的材料(散射材料透光率测试仪)不可以使用普通的透过率原理的仪器。 以扩散板为例，比较多用于灯具的灯罩，样品呈乳白色，行业内的人知道，这种材料透光率不低，少说都有百分之七八十，我们对着阳光或者灯光，可以很明显看到，有光线穿过。只不过光线被白色和雾状给分散了。可是我们用LS108A镜片透过率测试仪，LS183光学透过率测试仪或者更高精度的LS116透光率仪，测出来的数据都只有百分之几甚至更低，与实际的数据差之千里。这是为啥？还是咱们之前说过的，光线穿过样品的时候，被分散了，仪器的接收器接收不到完全的光，出来的数据就不准确。 LS117光密度仪是目前市面上性价比最好的可测试磨砂，雾状，乳白材料的仪器。便携式，可同时显示透光率和光密度值。仪器严格执行国家漫透射标准，数据可靠。比起带积分球测量原理的高价神器，LS117光密度仪的有点实在是比较多。 同理，磨砂的PC材料，白色的机顶盒盖，各种电器上印有油墨的磨砂标牌，普通的透过率原理机器都是不适用的。笔者在与客户的沟通过程中就发现，很多客户曾上过无良商家的当，因为仪器的价格便宜和其他原因，相信了他们。结果却是数据不准确，影响产线的生产结果或者对样品的评估工作，花了冤枉钱不说，还误事！

以前发过一个贴，咨询过大家，分光开机后，透过率的变化规律。精科的722,752等仪器，开机后，设为透过率模式，然后按调100%键，会发现透过率在不断的逐渐变小,例如：99%,98%，97%。。这样的变。经过大概半个小时的预热，基本就稳定了。为什么这样，也没见有资料说明。有提到的，也是说，仪器开机后需要建立热平衡。这样说，是一个系统的平衡建立过程，也就没有继续考虑。前几天，修了一台上海精科的752,是紫外--可见光分光光度计。操作过程：1.开机，波长设为580nm，调100%T，透过率逐渐变小。2.预热半个小时，仪器稳定，100%不变。3.波长设为280nm，调100%T,透过率稳定不变，观察10分钟4.再调到580nm，调100%T,透过率逐渐变小，经过5、6分钟稳定。这个现象，让我觉得，刚开机时，仪器透过率下降的原因主要是出在光电检测器。722,752采用的光电检测器是光电池。比如常见的紫敏光电池2CU100。因为，预热半个小时后，光源基本稳定了。光路如果也需要预热的话，热平衡也建立了。至于电子电路基本是不要预热的。光电池对特定波长光谱，有个稳定时间。所以从紫外切换回可见光，光电池又要建立平衡过程。而且光电池的仪器，在紫外区的能量非常低，透过率调到2.2%，都比较麻烦。我这里还有一台754，采用的光电管，开机也没有上面提到的逐渐下降现象。而且，754在紫外区时，波长在260nm，透过率可以达到20%左右。而且光电管的故障率非常低，我到现在还没遇到过。采用光电池的仪器，倒是遇到一些光电池故障的。

时不时会接到客户这样的询问电话，“我需要测试烟雾的透过率，不知道你们有没有仪器可以测量？”首先我想到的是烟雾袅袅升起的样子，不具备固定形态，不具备固定形态的物体也能测吗？ 延伸思考一下，LS127的红外功率计，是顶端探测器的，测量功率强度值，如果在太阳下面做测试，天空中刚好飘过一片云，也会对数值产生影响。云和烟雾不是同类物质么？ 确实，很早的时候，就有客户问到过这个问题，我们之前没有这样的经验，工程师还特意拿纸来烧，用LS116透光率仪来做过实验，证明了机器是可以用来测试烟雾的透过率的，只是，烟雾会上升，在上升的过程中，透过率数值会随着烟雾的形态变化而产生变化。

为了普及不同材料必须使用不同测试方法的知识，为了避免客户听信盗版无良商家说什么都能测而上当，我们反复的在强调磨砂，半透明，乳白的材料(散射材料透光率测试仪)不可以使用普通的透过率原理的仪器。 以扩散板为例，比较多用于灯具的灯罩，样品呈乳白色，行业内的人知道，这种材料透光率不低，少说都有百分之七八十，我们对着阳光或者灯光，可以很明显看到，有光线穿过。只不过光线被白色和雾状给分散了。可是我们用LS108A镜片透过率测试仪，LS183光学透过率测试仪或者更高精度的LS116透光率仪，测出来的数据都只有百分之几甚至更低，与实际的数据差之千里。这是为啥？还是咱们之前说过的，光线穿过样品的时候，被分散了，仪器的接收器接收不到完全的光，出来的数据就不准确。 LS117光密度仪是目前市面上性价比最好的可测试磨砂，雾状，乳白材料的仪器。便携式，可同时显示透光率和光密度值。仪器严格执行国家漫透射标准，数据可靠。比起带积分球测量原理的高价神器，LS117光密度仪的有点实在是比较多。 同理，磨砂的PC材料，白色的机顶盒盖，各种电器上印有油墨的磨砂标牌，普通的透过率原理机器都是不适用的。笔者在与客户的沟通过程中就发现，很多客户曾上过无良商家的当，因为仪器的价格便宜和其他原因，相信了他们。结果却是数据不准确，影响产线的生产结果或者对样品的评估工作，花了冤枉钱不说，还误事！

为了普及不同材料必须使用不同测试方法的知识，为了避免客户听信盗版无良商家说什么都能测而上当，我们反复的在强调磨砂，半透明，乳白的材料(散射材料透光率测试仪)不可以使用普通的透过率原理的仪器。 以扩散板为例，比较多用于灯具的灯罩，样品呈乳白色，行业内的人知道，这种材料透光率不低，少说都有百分之七八十，我们对着阳光或者灯光，可以很明显看到，有光线穿过。只不过光线被白色和雾状给分散了。可是我们用LS108A镜片透过率测试仪，LS183光学透过率测试仪或者更高精度的LS116透光率仪，测出来的数据都只有百分之几甚至更低，与实际的数据差之千里。这是为啥？还是咱们之前说过的，光线穿过样品的时候，被分散了，仪器的接收器接收不到完全的光，出来的数据就不准确。 LS117光密度仪是目前市面上性价比最好的可测试磨砂，雾状，乳白材料的仪器。便携式，可同时显示透光率和光密度值。仪器严格执行国家漫透射标准，数据可靠。比起带积分球测量原理的高价神器，LS117光密度仪的有点实在是比较多。 同理，磨砂的PC材料，白色的机顶盒盖，各种电器上印有油墨的磨砂标牌，普通的透过率原理机器都是不适用的。笔者在与客户的沟通过程中就发现，很多客户曾上过无良商家的当，因为仪器的价格便宜和其他原因，相信了他们。结果却是数据不准确，影响产线的生产结果或者对样品的评估工作，花了冤枉钱不说，还误事！

上次一个网友说测754的光谱带宽，厂家来设为能量模式扫出是4nm。不知道为什么用能量模式呢？透过率模式不行吗?正好看到一个能量和透过率关系的文章，如下，感觉用透过率和能量模式一样可以的。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2011/04/201104191354_289743_1786353_3.gifA = log Po/P or P = P0*10-A%T = (P/Po)*100%http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2011/04/201104191355_289744_1786353_3.gif

傅里叶红外的指标里有一项是透过率精度，请问透过率精度是用什么标准物来标定的！！！！

[size=4]你是否注意过，在分光光度计预热时，透过率T的变化规律呢？具体做法是，冷态开机（暂定机子关机1天），透过率调百，然后观察T的变化情况。一般来说，机器预热是为了达到热平衡或者动态平衡，那么注意过T的变化规律了吗？为什么会有这样的现象？[/size]