【题名】:总溶解固体物(TDS)测定仪的校准【期刊】:【年、卷、期、起止页码】:【全文链接】:https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SJLC201806004.htm
[color=#00008B]TDS测定仪是用来确定水中阴阳离子等无机可溶解性固体组分的总和。我们都知道,纯净的水中含有的溶解性固体是很少的,一般只有零到几十毫克/升左右。若水被污染或已经溶进许多可溶解性物质后,其总固体的含量也就随着可溶解物质增多而增多;清大华研科技发展有限公司提供的TDS测试仪可以将该项指标直接测量出来,且快捷、准确、方便;用户在使用过程中只要把TDS测试仪的测试电极部分插到被测试的水中,TDS测试仪立即就把水中的可溶解物质的量测定并显示出来:也就是说TDS测试仪上显示的数字是指以离子状态溶解在水中的物质的含量。这是因为水中绝大多数的无机化合物只以离子状态存在,所以可以用测试仪通过测量水体的导电性,来间接测定溶解在水中离子状无机化合物的含量。如果被测的水越纯,则在测量时,TDS测试仪上所显示数值越小,也就说明水中所含无机化合物和杂质成分就越少(但这些杂质并非全部对人体都有害);显然含有其它杂质越多的水,在测试时TDS值就越高,以下是通常几种不同水的TDS值。(以下仅作参考值) [/color]
有水中溶解性总固体的标准样品吗?测定水中溶解性总固体如何做质量控制。
[b]一、引言[/b] 水中经过滤后,在一定温度烘干所得到的不易挥发物质的总和,称为溶解性总固体。其浓度高时可使水产生不良的味道,并能损坏配水管道和设备,是评价水质矿化程度的重要依据。 对水中TDS(溶解性总固体)的检测,正在使用的方法有105℃烘干和180℃烘干两种方法,此两种方法为国标检测方法,但这两种方法操作繁琐,干扰因素较多,恒重不易,且检测时间长,检测一次需一天以上,费时费力。 现在有了一种新的方法,电极法测定水中TDS(溶解性总固体),其操作简便,检测时间短,几分钟就可以测定一个水样。 使用电极法测定水中TDS(溶解性总固体)取得了满意结果,并具有非常好的精密度和良好的准确度。 用电极法与105℃烘干和180℃烘干法测定同一水样,测定结果表明,电极法与105℃烘干测定结果差异10%,电极法与180℃烘干测定结果差异5%。
水中经过滤后,在一定温度烘干所得到的不易挥发物质的总和,称为溶解性总固体。其浓度高时可使水产生不良的味道,并能损坏配水管道和设备,是评价水质矿化程度的重要依据。 对水中TDS的检测,正在使用的方法有105℃烘干为国标检测方法,干扰因素较多,恒重不易,且检测时间长,检测一次需一天以上,费时费力。 听说现在有了一种新的方法,电极法测定水中TDS(溶解性总固体),其操作简便,检测时间短,几分钟就可以测定一个水样。电极法测定水中TDS(溶解性总固体),可行吗??
GB/T5750.4-2006 中规定的溶解性总固体的测定方法为重量法,取水样100mL干燥后对残留物质称重后计算,使用的天平为万分之一。因此,在极端理想状态下(算上不确定度就是不可能的),可分辨水中的溶解性总固体为1mg/L。有客户检测超纯水,需要溶解性总固体指标小于1mg/L.请问是否有现有的国际或国内标准方法可满足如此痕量的溶解性总固体的测定?
生活饮用水总硬度和溶解性总固体,测定值大于1000mg/L,报结果是三位有效数字加科学记数法,还是报整数?
最近我们检测一个地下水溶解性总固体检测结果为21mg/l(其中重碳酸盐含量约为40mg/l)氯化物10mg/l硫酸盐22mg/l硝酸盐8mg/l其中溶解性总固体用的是105摄氏度重量法测定氯化物硫酸盐硝酸盐分别用[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/3p][color=#3333ff]离子色谱[/color][/url]和化学法测定并且都换人进行了检测结果一致现在有个疑问:溶解性总固体为溶解在水里的无机盐和有机物的总称。应该包括了氯离子、硫酸离子和硝酸离子。为什么我们检测结果溶解性总固体均小于氯化物、硫酸盐、硝酸盐综合呢??
请问溶解性总固体是不是有什么阴阳离子守恒的东西,溶解性总固体怎么通过别的项目倒推验证呢?
今天和实验室的同事为这事争论了一下 个人感觉区别不是太大。 水和废水上统称为残渣 部分标准上 称为 溶解性固体总量。 我在报告上出的是溶解性总固体 他认为我这个不对。。。求教各位。
T.D.S. 为 Total Dissolved Solids 的缩写。中文译名为溶解性总固体,也就是溶解于水中的固体的总量。如 矿物质在水中的重量比数。水中的溶解固体主要是一些钙和镁,且不是可测得的污染物质。测量单位为 (parts per millions)或mg/L(milligram/Liter) ,它表明1升水中溶有多少毫克溶解性总固体。 T.D.S.概念是个舶来品,在美国、台湾水处理领域广泛使用。自来水一般大概有100~200ppm (视乎温度)、RO处理后的水能减至30 ppm或以下、蒸馏后的水只有1 ppm或以下但人体所需的矿物质亦同时除去。总体来说RO系统的水是非常洁净及适合人体吸收。 通俗的讲:TDS值代表了水中溶解物杂质含量,TDS值越大,说明水中的杂质含量大,反之,杂质含量小。 TDS值的测量工具一般是用TDS笔,其测量原理实际上是通过测量水的电导率从而间接反映出TDS值。在物理意义上来说,水中溶解物越多,水的TDS值就越大,水的导电性也越好,其电导率值也越大。 TDS笔使用方法:打开TDS笔探针盖,按下标有ON/OFF按钮,待液晶屏显示后,将TDS笔插入被测水中,待数值稳定后,按下标有HOLD按钮,拿出TDS笔读取数值方可,测试完毕后,用干纸将TDS笔探针擦拭干净。影响TDS值测试的因素: 水温: TDS笔不可用于测量高温水体(例如:热开水) 水的流速: TDS笔不能用于测量晃动较大的水体 水质污染: TDS笔不能用于测量污染浓度较高的水体
请各位高手大侠指教一下,总固体溶解度计能否测定不带电溶质的浓度,比如说饼干溶解过滤后的溶液的浓度 急!!!!!!!!!
对于地下水来说,电导率高,溶解性总固体也高,当然(PH相近).我们有一批地下水水样,溶解性总固体异常高,而电导率没有那么高.如一样品:电导率:0.76微西/cm,溶解性总固体:1800mg/L.另一样品:电导率:0.78微西/cm,溶解性总固体:570mg/L.如何解释???
溶解性总固体在百度百科上面解释是:曾称总矿化度。指水中溶解组分的总量,包括溶解于地下水中各种离子、分子、化合物的总量,但不包括悬浮物和溶解气体。在做地表水实验中,发现:溶解性总固体中占大部分的是总硬度、硫酸盐、氯化物,再就是氮的三大类氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐,等等。在数据上面都是有一定的规律的。当然总硬度就是指钙镁等离子。总硬度和氯化物没有必然的联系,一般地下水会是总硬度大于氯化物。总硬度用乙二胺四乙酸二钠滴定法做出结果是表达的钙镁离子的总量。总硬度是体现阳离子量,并不只是与氯离子达平衡。而且也有结果是氯化物比总硬度大的情况;有些沿海地区的地下水,就可能有这种情况。因为有钠离子。
溶解性总固体是用整数还是科学记数法?
我想问一下溶解性总固体有没有加标回收呢,有标准物质么在做新标准方法验证,水质四版书上面有加标回收率,方法验证用不用体现呢
溶解性总固体用称量法做831mg/l用仪器做651mg/l请问出了什么问题,电导率是1300-1400之间,请问怎么解决
请问溶解性总固体的加标回收率是什么范围
废水中的溶解性总固体,是用[font=宋体]《水和废水监测分析方法》(第四版增补版)国家环境保护总局2002年 103-105℃烘干的总残渣(B) 3.1.7(1)还是用[font=宋体]《水和废水监测分析方法》(第四版增补版)国家环境保护总局2002年 103-105℃烘干的可虑残渣(B) 3.1.7(2)来做?[/font][/font]
地下水中溶解性总固体一定比总硬度高嘛?是不是绝对的?求教!
今天遇到如题三个参数的相互关系问题,网上查找资料后发现各有说法,互不统一,真心乱。反复看了国标和网络上大家的意见,我觉着以下是说法比较合适,请各位大神指正。矿化度:SL79-1994标准上认为矿化度是经过过滤除去漂浮物及沉降性固体,放在称至恒重的蒸发皿内蒸干,并用过氧化氢除去有机物,在105-110摄氏度下烘干恒重,称得的质量减去蒸发皿质量再加上1/2重碳酸根的质量即可。由于矿化度讲的是水中化学组分含量的总和,而在蒸发过程中重碳酸根的一半会转换成二氧化碳逸出,故需要考虑这部分影响。全盐量:HJT51-1999标准上全盐量是指可通过孔径0.45um的滤膜或者滤器,并于105±2摄氏度烘干至恒重的残渣重量,如有机物过多,用过氧化氢处理。所以,全盐量应该接近于水中各个离子含量总和并减去1/2重碳酸根离子.由上所见,矿化度和全盐量之间就差了1/2重碳酸根的含量。溶解性总固体:GB2750.4-2006中,水样经过过滤后在一定温度下烘干,所得的固体残渣成为溶解性总固体,包括不易挥发的可溶性盐类、有机物及能通过滤器的不溶性微粒等,烘干温度一般采用105±3摄氏度,高矿化水样一般采样180±3摄氏度。JTJ056-84公路工程水质分析操作规范中,溶解性总固体试纸滤掉悬浮固体后的滤液,经过105-110摄氏度蒸发、干燥所得的固体残留物,因为讲过过滤的水样,不进含有溶解性物质,而且还有某些不溶解的固体颗粒、液体和微生物,所以溶解性固体实际上是包括水中可滤过的不易挥发物质的总和。 这两种说法不冲突。所以溶解性总固体和全盐量之间差了有机物。
[font=&][color=#666666]对分析水质检测中溶解性总固体与总硬度之间关系的重要意义加以介绍,之后开展分析试验,对水质溶解性总固体和总硬度之间的关系进行分析。在此基础上,围绕不同水样品类型溶解性总固体与总硬度之间关系结果;水质检测样品总体分级评价;不同水期、不同来源水中溶解性总固体和总硬度之间的关系等结果展开详细分析,希望为水质检测人员提供一定的参考。[/color][/font]
做溶解性总固体时,国标5750上天平感量是0.1mg,实际用的天平感量0.01mg,报告上怎么写,称量结果可以直接写约到小数点后4位的数值吗?
请问,同一个水样溶解性总固体和全盐量有什么区别?哪个高?
求教大家两个问题:1、实验室做溶解性总固体,加标回收总是做不准,相差10左右,不知道在做的时候有什么注意点呢?2、铝检测的回收率大家有多少呢?我们只有80%左右~~有什么经验可以跟我分享下么,谢谢大家咯
水质氯化物比溶解性总固体高,可能吗?泉水,很干净。溶解性总固体才18mg/L 氯化物就已经是50mg/L [img]http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/default/emyc1010.gif[/img] 复测了结果没变,一批几十个水样,就一个有大问题
硫酸盐2100.溶解性总固体1920
我想问下各位大神,溶解性总固体一定大于总硬度和硫酸盐、氯化物等盐类的和吗,实际做的水样溶解性总固体的数值并没有它们大,但是之前有专家质疑过我们的数据,我在网上也找不到理论支撑,有没有相关文献探讨过这个问题呢?
同为溶解性总固体的检验方法,为什么8538和5750.4中的计算公式不相同?GB 8538-2008http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2011/12/201112011845_334668_1625938_3.jpgGB 5750.4-2006http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2011/12/201112011848_334669_1625938_3.jpg
最近监测了一个矸石山的监测井,溶解性总固体2680,硫酸盐3520,硫酸盐是用离子色谱做的,不知道是什么原因?请各位老师解惑 ~~