[align=center][b]浅谈超高效液相色谱柱和液相色谱柱的区别[/b][/align]从色谱柱填料的发展大趋势来讲,色谱柱填料一直是超更小粒径微粒的方向发展的,2004年超高效液相色谱应运而生。更小的粒径,意味着更高的泵压。在色谱柱的发展历程中,泵压、粒度、柱长、柱效这四个因素是相互制约的。随着技术的发展超高效液相色谱可以提供的泵压为140Mpa,而大多数液相色谱仪的最大压强仅为40Mpa。泵技术的突破为超高效液相色谱的产生奠定了基础。两者的区别如下:1、UPLC比HPLC有更好的分离度;我们不难理解填料粒径变小以后,分离度会变好。1.8um颗粒的分离度比5um颗粒提高了70%;2、UPLC比HPLC有更高的分析速度;常规的液相色谱通常在20分钟内完成分离,而超高效液相通常情况下5分钟内就可以完成分析;3、UPLC比HPLC有更高的灵敏度。分析过程中峰展宽变窄,峰高会更高,提升了色谱检测的灵敏度。单纯从色谱柱填料来讲,主要有三个方面的区别 1、Kromasil提供给超高效液相色谱柱的填料粒径为1.8um,普通色谱柱通常填料的粒径为5um。作为液相色谱来说,填料硅胶球的尺寸分布要求非常严格,填料的粒径越小,实际上对硅胶球的要求更高。所以超高效液相色谱柱的填料成本也是高于液相色谱柱的。2、超高效液相的柱压更高,要求填料的抗压性更强,这就要求在填料合成过程中要考虑抗压性的影响,无疑增加了合成难度。3、色谱柱的装填也更加严苛,超高效液相对装填工程师的要求也更高。超高效液相的柱管和柱塞板也是升级和优化过的。
[color=#156200][size=3]超高效液相色谱是大家谈论的热点,你认为是厂家故意炒作还是真的有其发展的空间和生存的价值?超高效液相色谱会取代高效液相色谱么?他们的关系如何?超高效液相色谱的发展前景如何?你使用过超高效液相色谱么?使用的情况如何?欢迎大家一起来PK~[/size][/color]============================================================2010中国科学仪器发展年会的下午让我们一起与业内专家和知名厂商一起解读此问题。
[b]超高效液相色谱[/b][i]高效液相色谱方法及应用(第二版)作者:于世林[/i]由以上讨论中,可知在HPLC分析中,使用粒度dp为5~10μm固定相,色谱柱长10~25cm, Δp为3~10MPa,就可获得n≥3000的柱效,使用大多数有机溶剂或水作流动相,可在2~30min内,实现大多数不同组成样品的分析要求。上述结论是在20世纪80年代末期获得的,90年代后,液相色谱使用了粒度dp=3.5μm的固定相,2000年很道了使用dp=2.5μm的固定相,由于高压愉液泵提供压力的限制,实现了仅用色谱柱长为3~5cm的快速分析。直至2004年美国Waters公司在匹茨堡会议上展出了最新研制的ACQUITY超高效液相色谱(ultra performance liquid chromatographay,UPLC),它使用dp仅为1.7μm的新型固定相,色谱仪提供的Δp达140MPa(2000psi),可使在常规高效液相色谱需要30min时间的样品分析在超高效液相色谱短短为仅需5min,.并呈现出色谱柱柱效达20万块/m理论塔板数的超高柱效。 UPLC保持了HPLC的基本原理,全面提升了液相色谱的分离效能,不仅提高了分辨率,也使检侧灵敏度和分析速度大大提高、使液相色谱更高水平上实现了突破。因此,必将大大拓宽液相色谱的应用范围,井大大加强了UPLC在分离科学中的重要地位。一、超高效液相色谱的理论基础在高效液相色谱的速率理论中,范第姆特方程的简化表达式(7-23):[img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2006/11/200611251040_33593_1613333_3.jpg[/img]如果仅考虑固定相的粒度dp对H的影响,其简化方程式可表达为[img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2006/11/200611251042_33595_1613333_3.jpg[/img]
我公司有台岛津LC-20A高效液相色谱仪,双泵,单泵最高压可达25mpa ,有没有可能配置成超高效液相色谱,请大家指点!
高效液相色谱和超高效液相色谱有什么区别与联系吗?
要实现超高效液相色谱分析,除必须制备出装填粒度小于2μm固定相的色谱柱外,还必须提供高压溶剂输送单元、低死体积的色谱系统、快速的检测器、快速自动进样器和高速数据采集、控制系统等,才能促成超高效液相色谱的实现。超高效液相色谱的优点基于1.7μm小颗粒技术的超高效液相色谱与人们熟知的高效液相色谱(HPLC)技术,具有相同的分离原理。不同的是,超高效液相色谱不仅比HPLC具有更高的分离能力,而且结束了人们多年不得不在速度和分离度之间取舍的历史。使用超高效液相色谱可以在很宽的线速度、流速和反压下进行高效的分离工作,并获得优异的结果。提高分离度超高效液相色谱发挥了1.7μm颗粒提供柱效增高的全部优越性。尤其是1.7μm颗粒提供的柱效比5μm颗粒提高了3倍。因为分离度与粒度的平方根成反比,1.7μm颗粒的分离度比5μm颗粒提高了70%。在梯度分离中也具有同样的优越性。提高分析速度由于超高效液相色谱系统采用1.7μm颗粒,柱长则可以比使用5μm颗粒时缩短3倍而保持柱效不变,而且使分离在高3倍的流速下进行,结果使分离时间缩短而分离度保持不变。提高检测灵敏度浓缩样品和采用各种高灵敏度的检测器都能提高灵敏度,而在超高效液相色谱中通过减小颗粒度,使色谱峰变得更窄,信噪比(S/N)增大,灵敏度得到额外的提高。提高质谱离子化效率减小基质效应[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]LC-MS[/color][/url]已经是液相色谱发展的主流,能够充分发挥LC高分离度和MS高灵敏度的优势,超高效液相色谱与MS的联用使这种优势更加明显:一方面,超高效液相色谱系统达到最佳线速度时,其流动相流速一般在0.25~0.50ml/min之间,这与质谱能承受的流速更加匹配(API接口一般能承受0.20ml/min),使离子化效率增加,而新的nano超高效液相色谱的流量更可低至200nl/min,可以不需分流而直接进入质谱 另一方面,超高效液相色谱的分离度比HPLC有很大提高,其色谱峰扩展很小,峰浓度很高,这样不但有利于化合物的离子化,同时有助于与基质杂质分离,在一定程度上能降低基质效应,从而使灵敏度和重现性得到提高。
超高效液相色谱能使用普通色谱柱么,
高效液相色谱法与超高效液相色谱法的区别?
随着技术的发展,超高效液相色谱会取代高效液相色谱吗?
GMP、CNAS等认证体系对超高效液相色谱的认证情况如何,尤其是GMP,一些药典普通的液相方法无法直接移植到超高效液相上。
为什么超高效液相色谱采用细粒径、细内径可以提高柱效?[em0910]
萌新刚开始做超高效液相色谱要做多久?
最近公司准备买一台超高效液相色谱仪做中控,有没有用过的大神推荐一下哪种的比较好用,之前单位一直用的安捷伦1260,不知道换到超高效液相上方法需不需要变动,麻烦用过的告知一下各个品牌的仪器性能,价格,售后……谢谢大家!
各位老师好,我现在需要检测一个极其微量的物质,为了提高它的检测灵敏度,打算采用超高效液相色谱,因为我查资料说超高效液相色谱的检测灵敏度是普通液相的3倍多,超高效液相色谱为什么比普通液相色谱的灵敏度更高呢?希望大家不吝解惑。
各位好,想请问一下,超高效液相色谱的工作压力一般在什么范围内?谢谢
超高效液相色谱。峰是苯甲酸山梨酸糖精钠。为什么每个峰结尾都拖个小峰?是什么原因引起的?[img]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/08/201808141715132964_1948_2118017_3.jpeg[/img]
大神们用的是哪家的超高效液相色谱,多少钱买的,用到现在感觉怎么样。
安捷伦的1290的液相,四元泵,泵前混合,是超高效液相色谱仪吗
问题: 请教一个问题,赛默飞的双三元液相色谱是超高效液相色谱吗?回复: 就是普通的液相 ,有两个泵,可以当两台仪器用,可以分离维生素,和实现苯并芘的在线分析。
waters的超高效液相色谱仪价格,大概是个什么价格?
市场上常见的四款进口超高效液相色谱仪比拼,欢迎拍砖!
谁有waters 超高效液相色谱 ACQUITY 的拍的多角度照片和说明书,谢谢!谁有的话给一份吧,feitian10@sina.com 万分感谢,用户需要。
[b]超高效液相色谱串联质谱法是什么方法[/b]
食品添加剂是指为改善食品色、香、味以及为防腐和加工工艺的需要而加入到食品中的化学合成物质或天然物质。它不是食品的天然成份,所以长期大量摄取会呈现毒性作用,对人体消化道造成刺激,严重者还会损伤肝脏,所以在使用中要严格控制其使用量。 安赛蜜、柠檬黄、苯甲酸、新红、苋菜红、糖精钠、靛蓝、山梨酸、胭脂红、日落黄、诱惑红、阿斯巴甜、酸性红、亮蓝、喹啉黄、赤藓红、专利蓝ⅴ17种食品添加剂的测定,目前国标中尚无同时测定方法。因此对同一样品中不同组分的检测需重复处理及进样分析,检测效率低;若使用普通液相色谱法对以上17种食品添加剂进行同时分析,分析时间显著增长,效率较低。 迪马科技用户建立的超高效液相色谱法同时测定饮料中17种食品添加剂方法,分析时间短,分析效率高,可为食品质量监督提供技术支持。样品前处理:碳酸饮料:称取经超声除气后的样品5.00~10.00 g(精确至0.001 g)于50 mL比色管中,加适量水,超声10 min,加水定容至刻度;经高速离心机(10000 r/min)离心10 min,经0.2 μm滤膜过滤,超高效液相色谱测定。乳饮料:称取5 g左右样品(精确至0.001 g),于50 mL比色管中,加1 mL乙腈沉淀蛋白后定容至刻度;混匀后经高速离心机(10000 r/min)离心10 min,经0.2 μm的滤膜,超高效液相色谱分析。固体饮料:称取一定量的样品,按样品标注的稀释倍数稀释,移取5.0 mL至50 mL容量瓶中,加水定容,经高速离心机(10000 r/min)离心10 min,过0.2 μm滤膜,超高效液相色谱分析。果蔬汁饮料:称取试样5.00~10.00 g(精确至0.001 g)于50 mL比色管中,加适量水超声10 min后以纯水定容至刻度;经高速离心机(10000 r/min)离心10 min,经0.2 μm滤膜过滤,超高效液相
[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=87835]超高效液相色谱(UPLC)[/url]
单位可能会获得一个项目的资助,目前正在争取中,什么时候能批准不知道,但是作为技术人员,想把宝贵的资金得最好的性价比,所以提前来做准备工作。做中药分析,药物代谢使用,想买一台超高效液相色谱仪,不知大家有没有了解的,需要采购时注意什么情况。比如,目前都有哪些厂家,仪器的售后比较靠谱。各个厂家仪器特点,大致价格范围。欢迎大家发表。看信息量的程度,给加分。
近些年来,随着科技的飞速发展,液相色谱技术应用也逐渐步入快车道,沃特世、岛津、安捷伦、戴安等分析仪器知名公司都相继研发成功并将最新的的超高效液相色谱仪推向市场,业界内外纷纷一味追求高精尖,追逐快速高效,殊不知液相色谱类仪器并非一味追求快速,而是好比谈恋爱,要看是不是适合自己的工作要求,这其中难免就会涉及到分析项目、分析精度以及工作成本等等一系列因素,本文就自己心得以及所学在此做与大家一起来探讨交流: 首先,众所周知,高效液相色谱是以液体为流动相,采用高压输液系统,将具有异极性的单一溶剂或不同比例的混合溶剂、缓冲液等流动相泵入装有固定相的色谱柱,在柱内各成分被分离后,进入不同类型的检测器进行检测,从而实现对样品的定性定量分析。而超高效液相色谱与高效液相色谱原理基本相同,不同之处就是:1、色谱柱发生了变化 小颗粒高性能微粒固定相出现,2、流动相超高压输液泵出现 3、采集速度更快的检测器出现 ,主要因素就是基于这三点。但是,超高效液相色谱仪并非针对每一种分析样品,每一种分析化合物都如此高效快速,必须因样而选,否则的话,就会适得其反,事倍功半,前功尽弃。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/08/201508201023_561650_2328678_3.jpg 笔者单位去年采购一台 Waters ACQUITY UPLC H-CLASS,在国内环境监测业界还算是高大尚的液相色谱仪器,根据介绍可以实现:无需更改现有工作流程即可获得UPLC性能灵活和简便的四元溶剂混合和直接注射取样 完美兼容HPLC方法,无缝转换至UPLC方法 方法转换包可保证分离方法的一致性,流速范围0.010 ~ 2.000 mL/min,以0.001 mL增速步进,最高操作压力:15,000 psi最高到1 uL/min,9,000 psi最高到2 mL/min,据于此类性能,加之单位以前有一台服役多年面临脱保的安捷伦LC-1100,可以接班服役,同时提高工作效率,不必再劳神费心,一个样品等待大把时间,因此,趁着还在维保范围内,迅速入手,希望短时间之内形成"作战“能力,投入实战。 恰逢迪马科技在论坛搞一个色谱柱试用活动,遂参加尝试用液相色谱法分析水中苯系物,以做直观比较:色谱柱型号:迪马 DiamonsilPlus (固定相),250mm(柱长)4.6 mmx5 μm色谱柱型号:Agilent Eclipse PAH固定相),250mm(柱长) 4.6 mm x 5 μm WATERS XBridge C18 250mm(柱长)4.6 mmx 5 μm 以及 UHPLC WATERS 50mm(柱长)2.1mm x 1.7 μm,其中HPLC分析条件如下: 流动相: 甲醇 :水= 65: 35 (如有梯度请注明梯度表)流速: 1.0 mL/min柱温: 40 ℃检测器:UV 260 nm 或其他检测器 进样量: 10 μL分析结果如下:Diamonsil Plus谱图http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/08/201508201112_561654_2328678_3.jpgAgilent Eclipse PAHhttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/08/201508201113_561655_2328678_3.jpgWATERSXBridge C18http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/08/201508201114_561656_2328678_3.jpg上述结果分析:分析比较:Diamonsil Plus与Agilent EclipsePAH WATERS XBridge C18所分析谱图比较:前者为甲醇中的六中苯系物谱图,后者为二硫化碳中的苯系物,其他条件相同,前者流速为1mL/min进样量为20ul,后者流速为0.5mL/min进样量为5ul,通过比较可以基本得出如下结论:Diamonsil Plus 可以承受大进样量的化合物分析,柱效表现良好,在20/5的情况下,峰形保持较好;Agile
请问液相色谱方法和超高效液相色谱的方法有什么区别?这个问题推而广之,就是[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]法和[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质联用[/color][/url]的方法可以通用吗?
分离酚酸、醇用的HSS T3柱子是超高效液相柱子,可以用于高效液相色谱的仪器吗?
【参数解读】超高效液相色谱仪器性能和技术参数解读http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130803/4888003/超高效液相色谱(Ultra Performance Liquid Chromatography\ UPLC)是分离科学中的一个全新类别,UPLC借助于HPLC(高效液相色法)的理论及原理,涵盖了小颗粒填料、非常低系统体积及快速检测手段等全新技术,增加了分析的通量、灵敏度及色谱峰容量。超高效液相色谱是一个新兴的领域,作为世界第一个商品化UPLC产品的Waters ACQUITY UPLCTM 超高效液相色谱系统在1996年问世,之后像安捷伦、岛津等公司也陆续开始生产超高效色谱仪。目前,超高效液相色谱仪已经开始逐渐地投入液相实验中。如图:HPLC与UPLC分离比较http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/01/201701191656_648018_1608710_3.jpg◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆请您来解析:1、一套真正的UPLC哪些技术参数是支撑?有哪些是其标志性参数?UHPLC的标志性特点就是压强高,进样量少,死体积小,流速慢,出峰快。耐压是首要的,然后就是色谱柱了,其次就是仪器系统的整体设计。对UHPLC来说,重点还是流量的精准和耐压吧,还有就是延迟体积小,响应时间要够快。2、耐高压系统评价:要求能耐多少压力以上才算UPLC,真的是超过15,000psi才算吗?有版友觉得能满足要求就好。一般12000psi可以耐受大部分的试验条件,如果色谱条件更改导致压力再提升,色谱柱的寿命可能会受影响,可能得不偿失。对于绝大多数要进行成本核算的使用者来说。3、泵系统控制精确的流速,相对标准偏差要求在多少之内才算稳定?梯度延迟时间等?有多少个方法的流速是需要设置到小数点后第三位的?绝大多数方法的流速是1.0ml/min或者0.8ml/min之类的设置,小数点后两位的精度足够我们用了。目前大多数色谱软件识别色谱峰的保留时间窗都是5%。记得我曾看过一家外企药厂的内控标准,好像样品保留时间与标准品的偏差小于1%即可。延迟体积,对于新开发的方法或者方法传递的要求而言,是越小越好。目前各厂家好像都能控制在500ul以下,甚至于100ul以下。4、小内径小填料色谱柱,用什么规格的最合适?根据检测的样品来定5、高灵敏小检测池的检测器,检测器的耐压,都与普通LC检测器有哪些区别?耐压更高,灵敏度要高几倍。DAD检测器也很有门道,要达到更高的灵敏度和信噪比,目前的潮流是全反射光纤流通池。貌似Agilent的是 TeflonAF管的材质(比金子都贵的材料呀),也有用石英光纤的。Waters的流通池貌似改过几版,老一些UPLC上的是挂在外面的粗棒子,新的放在机箱内了。6、超高效液相的仪器性能,你最看重哪些参数,你实际使用的仪器感觉都有哪些性能不足?稳定性在流动相必须用缓冲盐的情况下,我更愿意用HPLC。我觉得用UPLC的时候对流动相和样品的前处理要求明显要高很多,不然极易堵柱和系统。对于大多数使用者来说,应该都是希望购买的不是最贵的,而是最合适的仪器。作为一个纯粹的LC的操作者,版友比较偏重的的是系统的重现性、耐用性与灵活性等等。欢迎大家参与讨论,补充自己想交流的参数,说说自己的认识或者提出自己的疑问!!!