垃圾焚烧排放监测系统

从昨天傍晚结束的“城市垃圾处理与环境保护”研讨会获悉，广东省正在编制地方标准，规范生活垃圾焚烧大气污染物排放，预计本月中旬将完成征求意见稿的编制。　　据参与编制该标准的环保部华南环境科学研究所研究员海景介绍，该标准将规定广东省生活垃圾焚烧大气污染物排放限值、监测和监控要求。标准适用于广东省生活垃圾焚烧设施设计、环境影响评价、建设运行、竣工验收和日常监管。　　制定中的标准参考美国、日本和欧盟的相关排放标准，结合广东省典型焚烧厂大气污染物排放控制水平，指标优于2001年颁布的现行国家标准《生活垃圾焚烧污染控制标准》。　　本次“城市垃圾处理与环境保护”研讨会由广东省城市垃圾处理行业协会主办，当天上午该协会还举行了第一次会员大会。

[font=仿宋][size=21px]一是应定期监控垃圾贮坑中的垃圾贮存量，并采取有效措施导排垃圾贮坑中的渗滤液。渗滤液应经处理后达标排放。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]二是应实现焚烧炉运行状况在线监测，监测项目至少应包括焚烧炉燃烧温度、炉膛压力、烟气出口氧气含量和一氧化碳含量，应在显著位置设立标牌，自动显示焚烧炉运行工况的主要参数和烟气主要污染物的在线监测数据。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]三是应实现烟气自动连续在线监测，监测项目至少应包括氯化氢、一氧化碳、烟尘、二氧化硫、氮氧化物等项目，并与当地环卫和环保主管部门联网，实现数据的实时传输。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]四是对垃圾焚烧产生的炉渣和飞灰应按照规定分别进行妥善处理或处置。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]五是在各工艺环节要采取切实有效的臭气控制措施，厂区应做到无明显臭味 要在相关位置按要求使用除臭系统，并按要求及时维护。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]六是在垃圾贮坑、污水及渗滤液收集池、地下建筑物、生产控制室等沼气易聚集场所，应加强日常监测监管，以确保安全生产。[/size][/font]

4 垃圾焚烧厂二恶英的产生和排放4. 1 二恶英的产生 生活垃圾在焚烧过程中，二恶英的生成机理相当复杂，至今为止国内外的研究成果还不足以完全说明问题，已知的生成途径可能有： (1) 生活垃圾中本身含有一定微量的二恶英，由于二恶英具有热稳定性，虽然大部分二恶英会在高温燃烧时得以分解，但仍会有一小部分的二恶英在燃烧以后排放出来。 (2) 在燃烧过程中由含氯前体物生成二恶英，前体物包括聚氯乙烯、氯代苯、五氯苯酚等，在燃烧中前体物分子通过重排、自由基缩合、脱氯或其它分子反应等过程会生成二恶英，这部分二恶英在高温燃烧条件下大部分也会被分解； (3) 当因燃烧不充分而在烟气中产生过多的未燃烬物质，并遇适量的触媒物质(主要为重金属，特别是铜等) 及300～500 ℃的温度环境，则在高温燃烧中已经分解的二恶英有可能会重新生成。4. 2 二恶英的控制 国内外的研究和实践均表明，减少生活垃圾焚烧厂烟气中二恶英浓度的主要方法是采取有效措施控制二恶英的生成。这些控制措施主要包括： (1) 选用合适的炉膛和炉排结构。使垃圾在焚烧炉得以充分燃烧，烟气中CO的浓度是衡量垃圾是否充分燃烧的重要指标之一，CO的浓度越低说明燃烧越充分，烟气中比较理想的CO浓度指标是低于60mg/ m3； (2) 控制炉膛及二次燃烧室内，或在进入余热锅炉前烟道内的烟气温度不低于850℃，烟气在炉膛及二次燃烧室内的停留时间不小于2s，余热锅炉出口O2浓度控制在6%-10%之间，并合理控制助燃空气的风量、温度和注入位置； (3) 缩短烟气在处理和排放过程中处于300～500℃温度域的时间，控制余热锅炉的排烟温度不超过250℃左右； (4)在减温塔出口处喷射吸附能力极强的活性炭，吸附烟气中的二恶英。 (5) 选用高效袋式除尘器，提高除尘器效率，进一步去除二恶英； (6) 根据需要适当投加碱性物质、含硫含氮化合物等抑制剂。 (7) 在生活垃圾焚烧厂中设置先进、完善和可靠的全套自动控制系统，使焚烧和净化工艺得以良好执行； (8) 通过分类收集或预分拣控制生活垃圾中氯和重金属含量高的物质进入垃圾焚烧厂； (9) 由于二恶英可以在飞灰上被吸附或生成，所以对飞灰应按照相关标准要求进行稳定化和无害化处理。4.3 二恶英的排放 德国2003年的一份研究报告表明，生活垃圾中本身含有约为50 ng/ kg的二恶英，由于二恶英具有热稳定性，约有32.37 ng / kg （占64.7%）的二恶英在高温燃烧时得以分解，但仍会有35.3%左右（约为17.63 ng / kg）的二恶英在燃烧以后排放出来。这排放出来的17.63 ng / kg的二恶英，在烟气中的含量约为0.48 ng / kg，占原始值的0.96%；在炉渣中约占1.75 ng / kg，占原始值的3.5%；在飞灰中约占15.40 ng / kg，占原始值的30.8%（资料来源：TWGComments (2003).” TWGComments on Draft 1of Waste Incineration BREF）。 日本酒井伸一等也进行了类似的研究，研究结论是生活垃圾本身的二恶英含量为1.4-50.2ng/kg，如果按照烟气中二恶英的排放允许浓度0.1ng-TEQ/Nm3来设计生活垃圾焚烧厂，那么生活垃圾在焚烧后排放的二恶英仅为2.9 ng/kg，也就是说绝大部分的二恶英在焚烧过程中得以分解（日本第8次废弃物学会研究发表会讲演论文集）。 根据美国环保署（EPA）2004年统计资料，美国生活垃圾焚烧厂的二恶英排放量从1987年的1000g下降到2002年的12g，15年间下降了83倍。而2002年美国庭院垃圾露天焚烧产生的二恶英排放量则高达600g，是生活垃圾焚烧厂排放量的50倍。 据日本环境省专家是泽裕二在2008年的一份研究报告，1997年日本二恶英的年排放量约为8000g，其中生活垃圾焚烧产生了约5000g，占62.5%；经过努力，2004年日本二恶英的年排放量下降为350g，其中生活垃圾焚烧产生量仅为64g，占18.3%，7年间二恶英排放总量下降了23倍，生活垃圾焚烧二恶英排放量下降了78倍。 奥地利环保部门2000年的一份统计资料表明，生活垃圾焚烧厂的二恶英排放浓度仅为燃煤炉的1/84，吸烟的1/14，汽车尾气的1/10，木材燃烧的1/6，石油燃烧的1/4，也低于煤气、天然气等气体燃料燃烧时排放的二恶英浓度。 英国环保部门2000年的一份研究资料表明，1990年英国二恶英排放总量为1142g，其中生活垃圾焚烧的产生量约占52%，到1999年英国二恶英排放总量减少为345g，而其中生活垃圾焚烧的产生量只占1%左右，9年间的降幅达到172倍，仅为火电厂的1/5，钢铁业的1/16，有色金属的1/7，工业燃烧的1/14，民用燃烧的1/3，其它燃烧的1/10，火灾事故的1/20。 2005 年9月，德国环境部(BMU)在一份报告中指出，“尽管1985年以来，生活垃圾焚烧规模增加1倍，但由于执行了严格的排放标准, 生活垃圾焚烧已不再是大气中二恶英、重金属和烟尘等污染物的显著排放源。在德国所有的66个生活垃圾焚烧厂中，由于按照法规要求配置了袋式除尘器，二恶英年排放量由400g下降到不足0.5g，下降幅度接近1000倍。”比较其他工业排放，该报告中指出，“生活垃圾焚烧污染物排放下降最显著，在1990年德国生活垃圾焚烧二恶英年排放量约占全部的三分之一，而到2000年，这一比例下降到不足百分之一”。 我国已投产的生活垃圾焚烧厂均委托国家核准的专业监测单位对二恶英的排放进行了检测，从监测结果看，采用引进设备或引进技术的生活垃圾焚烧厂全部能达到0.1ng-TEQ/Nm3的国际标准（我国的现行标准是1.0ng-TEQ/Nm3）。下面是几个实例：上海江桥焚烧厂0.038ng-TEQ/Nm3，上海御桥焚烧厂0.018ng-TEQ/Nm3，天津双港焚烧厂0.038ng-TEQ/Nm3，广州李坑焚烧厂0.056ng-TEQ/Nm3，深圳南山焚烧厂0.031ng-TEQ/Nm3，中山中心组团焚烧厂0.049ng-TEQ/Nm3。5 二恶英排放与人体健康5.1 评价标准二恶英的环境影响评价采用环保部推荐的标准，也是目前世界上最严格的评价标准。（1）日本环境质量标准（2002年7月环境省告示第46号）：大气中年平均浓度值不超过0.6 pgTEQ/m3。（2）世界卫生组织（WHO）标准：通过呼吸对人体健康产生影响的限值：0.4pgTEQ/kg体重（为人体每日最大允许摄入量4 pgTEQ/kg体重的10%）。5.2 预测分析5.2.1 上海江桥生活垃圾焚烧厂技改及扩能工程 该工程在正常排放时，二恶英的一次浓度最大值为0.035~0.130pgTEQ/m3，年平均值在阳光威尼斯为0.001~0.0025 pg TEQ/m3、在真建新村为0.001~0.002 pg TEQ/m3，远优于环境质量推荐标准（均低于标准限值0.6 pgTEQ/m3的1%）. 该工程在非正常排放时（即一台烟气处理设备因故障不起作用、且持续一小时），以一个成年人处在二恶英最大落地浓度处24小时计，其通过呼吸摄入体内的最大量在0.010~0.037 pgTEQ/kg体重，相当于推荐标准值的2.5%~9.2%。可见在正常排放和非正常排放情况下，该工程排放的二恶英对周边敏感人群的健康都是安全的。5.2.2 日本某生活垃圾焚烧厂 该生活垃圾焚烧厂的处理能力为1200吨/日，烟气中二恶英的排放浓度限值为0.1ng-TEQ/Nm3，日本专家按烟气扩散模式计算的结果是：二恶英的最大落地浓度位于距烟囱800米处，最大落地浓度小于0.02 pgTEQ/m3，仅为环境标准0.6 pgTEQ/m3的1/30。对周边敏感人群的健康不会造成任何影响。5.3 国外调查 据瑞典和德国发布的职业安全调查报告，生活垃圾焚烧厂职工与其他人群中相比，血液中的二恶英含量没有明显差异。 日本厚生劳动省每年公布二恶英类物质对健康影响的调查结果（详见厚生劳动省政府网站http://www.mhlw.go.jp/topics/index.html#roudou）。对在生活垃圾焚烧厂就职工作人员抽样进行常年跟踪调查，将职工血液中的二恶英浓度与大阪市和埼玉县一般市民的抽样调查结果进行比较。结果表明，生活垃圾焚烧厂工作人员和一般市民血液里的二恶英浓度无显著差异。（本文作者：上海市环境工程设计科学研究院院长，张益）

[font=&][size=16px][color=#434343]大佬们，跪求《生活垃圾焚烧固定源烟气（颗粒物、SO2、NOX、HCl、CO）排放连续监测系统技术要求及检测方法（检测作业指导书）》电子版，我的邮箱是547633127@qq.com，先谢谢啦。[/color][/size][/font]

[font=仿宋][size=21px]一是应定期监控垃圾贮坑中的垃圾贮存量，并采取有效措施导排垃圾贮坑中的渗滤液。渗滤液应经处理后达标排放。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]二是应实现焚烧炉运行状况在线监测，监测项目至少应包括焚烧炉燃烧温度、炉膛压力、烟气出口氧气含量和一氧化碳含量，应在显著位置设立标牌，自动显示焚烧炉运行工况的主要参数和烟气主要污染物的在线监测数据。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]三是应实现烟气自动连续在线监测，监测项目至少应包括氯化氢、一氧化碳、烟尘、二氧化硫、氮氧化物等项目，并与当地环卫和环保主管部门联网，实现数据的实时传输。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]四是对垃圾焚烧产生的炉渣和飞灰应按照规定分别进行妥善处理或处置。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]五是在各工艺环节要采取切实有效的臭气控制措施，厂区应做到无明显臭味 要在相关位置按要求使用除臭系统，并按要求及时维护。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]六是在垃圾贮坑、污水及渗滤液收集池、地下建筑物、生产控制室等沼气易聚集场所，应加强日常监测监管，以确保安全生产。[/size][/font]

[font=仿宋][size=21px]一是应定期监控垃圾贮坑中的垃圾贮存量，并采取有效措施导排垃圾贮坑中的渗滤液。渗滤液应经处理后达标排放。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]二是应实现焚烧炉运行状况在线监测，监测项目至少应包括焚烧炉燃烧温度、炉膛压力、烟气出口氧气含量和一氧化碳含量，应在显著位置设立标牌，自动显示焚烧炉运行工况的主要参数和烟气主要污染物的在线监测数据。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]三是应实现烟气自动连续在线监测，监测项目至少应包括氯化氢、一氧化碳、烟尘、二氧化硫、氮氧化物等项目，并与当地环卫和环保主管部门联网，实现数据的实时传输。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]四是对垃圾焚烧产生的炉渣和飞灰应按照规定分别进行妥善处理或处置。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]五是在各工艺环节要采取切实有效的臭气控制措施，厂区应做到无明显臭味 要在相关位置按要求使用除臭系统，并按要求及时维护。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]六是在垃圾贮坑、污水及渗滤液收集池、地下建筑物、生产控制室等沼气易聚集场所，应加强日常监测监管，以确保安全生产。[/size][/font]

[font=仿宋][size=21px]一是应定期监控垃圾贮坑中的垃圾贮存量，并采取有效措施导排垃圾贮坑中的渗滤液。渗滤液应经处理后达标排放。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]二是应实现焚烧炉运行状况在线监测，监测项目至少应包括焚烧炉燃烧温度、炉膛压力、烟气出口氧气含量和一氧化碳含量，应在显著位置设立标牌，自动显示焚烧炉运行工况的主要参数和烟气主要污染物的在线监测数据。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]三是应实现烟气自动连续在线监测，监测项目至少应包括氯化氢、一氧化碳、烟尘、二氧化硫、氮氧化物等项目，并与当地环卫和环保主管部门联网，实现数据的实时传输。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]四是对垃圾焚烧产生的炉渣和飞灰应按照规定分别进行妥善处理或处置。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]五是在各工艺环节要采取切实有效的臭气控制措施，厂区应做到无明显臭味 要在相关位置按要求使用除臭系统，并按要求及时维护。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]六是在垃圾贮坑、污水及渗滤液收集池、地下建筑物、生产控制室等沼气易聚集场所，应加强日常监测监管，以确保安全生产。[/size][/font]

1.垃圾接收生活垃圾从服务区经收集后由密闭式垃圾运输车送至垃圾焚烧发电厂，经称重后由运输车运送至主厂房卸料大厅，通过卸料平台卸入垃圾储坑内。2.垃圾储存及投料为提高进炉物料的燃烧稳定性，垃圾储坑内的物料一般会放置5～7天，通过垃圾吊车进行翻松使垃圾成分较为均匀，同时经过发酵作用滤出部分垃圾渗滤液以提高进炉物料的热值。储坑内的垃圾物料最终经垃圾抓斗和起重机投放到炉膛上方的垃圾料斗。3.渗滤液收集及处理垃圾储坑底部外侧设有渗滤液收集池及输送泵，滤出的垃圾渗滤液进入渗滤液收集池临时存储，一部分回用于垃圾仓喷洒抑尘，其余经预处理后排入市政污水管网，输送到城市污水处理厂集中处理(没有市政污水厂的，应在垃圾焚烧厂进一步处理，达标排放)。4.垃圾焚烧垃圾料斗内的物料由炉膛推料装置送到焚烧炉中，垃圾物料在炉内依次通过炉排的干燥段、燃烧段和燃烬段，使垃圾得到充分的燃烧；为充分分解垃圾焚烧过程中产生的二恶英，炉膛设计焚烧烟气在850℃以上的温度区域停留时间大于2秒；为降低焚烧烟气中NOx的排放浓度，炉膛上方设有SNCR系统，将氨还原剂喷入炉膛内与NOx发生反应，达到去除NOx的目的；炉膛内垃圾燃烧所需的空气分为一次风和二次风补给，一次风由一次风机直接从垃圾储坑内抽取，以便保持垃圾储坑和卸料大厅的负压状态，一次风经预热后从炉膛底部通入焚烧炉内助燃，同时将一次风中携带的恶臭气体燃烧分解，二次风从炉膛上部通入助燃。5.余热利用垃圾焚烧产生的高温烟气从炉膛出来后进入余热锅炉，在此发生热交换，余热锅炉吸收热量产生过热蒸汽，输送至汽轮机做功发电。6.烟气处理在垃圾燃烧炉内喷射还原剂氨水，控制炉内烟气NOX产生浓度；从余热锅炉排出的烟气从半干式脱酸反应塔顶部切向进入，而碱性吸收剂则从旋转雾化器内以雾滴的形式高速喷出，使烟气中的酸性气体(如HCL、SO2等)绝大部分被碱液吸收去除，烟气的余热则使浆液的水分蒸发，反应生成物以干态固体的形式排出；从反应塔出来的烟气进入后续烟道，该烟道中设有活性炭喷射系统，喷入活性炭则可将烟气中的二恶英、重金属吸附起来 此后烟气进入布袋除尘器后，经滤袋将前端的反应物及烟气中的烟尘颗粒拦截下来；从布袋除尘器出来的烟气进入洗涤塔，通过氢氧化钠溶液喷淋进一步脱除烟气中的HCL及SOX等酸性气体；从洗涤塔出来的烟气经加热后进入SCR反应器，进一步去除烟气中的NOX浓度；从SCR反应器出来的烟气经引风机引至烟囱高空排放。在引风机后段烟管设有烟气在线监控仪器，实时监控烟气排放浓度是否满足设计排放限值要求，在线监控设备系统与项目环保主管部门联网，由环保主管部门实施实时监控。7.炉渣处理炉膛燃烬段下方设有除渣机，生活垃圾经充分燃烧后残余的少量不可燃残渣经除渣机送至渣池，由运渣车运送至主管部门指定场所进行综合利用。8.飞灰处理半干式脱酸反应塔排出的反应生成物以及布袋除尘器滤袋表面截留的颗粒物通过除灰系统收集至飞灰储仓，然后在飞灰稳定化车间进行稳定化处理，符合《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)要求后送配套应急填埋场进行填埋处置。

[em0808] 现急求找美国标准，有关垃圾焚烧的排放标准，请问属于EPA吗？找不到啊！！那位高人指点一下啊中国心

[font=楷体, 楷体_GB2312, SimKai]日本垃圾焚烧量和二噁英产出关系究竟如何？本文将从日本环境省公开数据逐一揭开日本二噁英严控神话背后的骗局。[/font]2013年，日本民间环保人士服部雄一郎编写了《日本垃圾焚烧全报告（2013）》。2015年，我国环保ngo将其翻译成中文。此书一出，立即在国内反焚组织的推波助澜下，洛阳纸贵。而彼时，日本政府也在积极影响中国的环保事业，以环境省和国内某基金会组织，邀请了大量中国ngo活跃人士跨越重洋，到日本考察垃圾分类和焚烧。回国后，大量ngo人士，踊跃为日本垃圾处理，评功摆好，写稿出书，好不热闹。环保知名人士彼时提出，日本生活垃圾焚烧厂平均处理能力是每天150 吨，且只有一半的厂大于100吨，22%的厂不足30吨。跟中国相比，都是县级小项目。虽然这种小焚烧厂的单位投资和运营成本偏高，但如果污染控制措施到位，相比千吨以上的大型焚烧厂，它在局部区域产生集 中性污染的风险或由突发事故造成的环境与健康影响，却较低。一部分反焚组织，也据此，不停批评中国各省市的垃圾焚烧规划，认为焚烧总量和单项目，都规模过大，浪费公孥，而且未来一定污染很大。这种论调时至今日还在发酵。那么，ngo们的说法，对吗？清气团通过数据搜索和研究比对。发现了一个被中国NGO刻意隐瞒的事实被神话的日本垃圾焚烧项目，其真实的垃圾二噁英排放因子水平，比中国垃圾焚烧项目的排放水平，高出十倍。日本生活垃圾焚烧+工业垃圾焚烧的合计二噁英排放量，在2021年已占全国58.8%。垃圾焚烧二恶英年排放量58.8克，比中国的垃圾焚烧同参数，高出一倍。而日本当年的垃圾焚烧量，却只有中国的四分之一左右同时，日本垃圾焚烧项目的产能空置率远高于我国，垃圾吨发电量也稍逊于我国平均水平。可以说，日本垃圾焚烧的二噁英严控神话，已然陨落。[b]以下为数据来源和分析计算过程[/b][color=#0070c0]数据来源[/color]A：日本环境省令和三年，即2021年垃圾处理报告[align=center][img=640.png]https://imgs.h2o-china.com/news/2024/03/1709517334876001.png[/img][/align]B：日本环境省令和三年，即2021年二噁英排放清单 [align=center][img=640 (1).png]https://imgs.h2o-china.com/news/2024/03/1709517371174192.png[/img] [/align][align=center][size=12px]（ダイオキシン類，翻译为二噁英类）[/size][/align][color=#0070c0]资料显示[/color]日本2021年，令和三年，垃圾总处理量3942万吨，直接焚烧量3149万吨，占比79.9%。 [align=center][img=640 (2).png]https://imgs.h2o-china.com/news/2024/03/1709517413496218.png[/img] [/align][align=center][size=12px]（ごみの総処理量，中文译名为垃圾处理量） [/size] [/align]垃圾焚烧厂1028个，总处理能力17万5737吨每日。目前的现有产能空置率高达50%，远远高于我国水平。即便是这样，在2021年当年，还新建了28个新项目，产能新增了465吨每日，相当于增加了28个17吨每日的小焚烧炉。日本有大量小型垃圾焚烧设施，允许间歇式运行，有垃圾就烧，没垃圾就停炉。[align=center][img=640 (3).png]https://imgs.h2o-china.com/news/2024/03/1709517455991404.png[/img][/align][align=center][size=12px]（ごみ焼却施設，意为垃圾焚烧项目）[/size][/align]数据显示，2021年，日本垃圾焚烧的二噁英排放，合计为38.8克TEQ，占当年全国各类污染源排放总量的39%。如果再加上一千四百个工业垃圾焚烧项目的二噁英排放量，日本总体的垃圾焚烧二噁英排放量，2021年达到58.8克TEQ，占全国比重达到58.8%。而我国生活垃圾焚烧的二噁英合计排放量，以2020年为例，仅为22.56克TEQ，仅为日本排放量的38.3%。这与我国情况截然相反，综合我国二噁英排放溯源清单显示，钢铁、有色金属排放占比80-90%，垃圾焚烧占比约为10%，遗体火化占比接近1-6%。而2021年的日本二噁英污染清单显示，火葬场的二噁英排放为3.6克TEQ，占比3.6%。同时，根据日本环境省公开的2021年垃圾焚烧量和二噁英排放量数据，可以得出日本2021年垃圾焚烧的每吨二噁英排放因子，为1.235微克每吨。我国2020年，炉排炉二噁英排放因子为0.1206微克每吨，平均排放因子为0.154微克每吨。日本垃圾焚烧项目的平均垃圾二噁英排放因子，为我国炉排炉十倍，加权平均因子的8倍。[align=center][img=640 (4).png]https://imgs.h2o-china.com/news/2024/03/1709517553107766.png[/img][/align][align=center][size=12px]（我国排放因子数据，来自清华大学刘建国教授论文《National and provincial dioxin emissions from municipal solid waste incineration in China》）[/size][/align][align=center][size=12px][img=640 (5).png]https://imgs.h2o-china.com/news/2024/03/1709517599815167.png[/img][/size][/align]垃圾焚烧厂中，大部分仅为余热利用，少部分为余热发电，70.9%的垃圾焚烧设施（共729个）实施了余热利用。余热利用的具体方式包括给温泉、温水游泳池和周边居民供热等。有396个垃圾焚烧设施配备了发电设备，占所有设施的38.5%。这些发电设施的装机总量，为2149MW。总发电量为10452GWh，发电效率的平均值为14.22%。垃圾焚烧设施的平均发电量，约为320 kWh/吨。各都道府县的垃圾焚烧发电厂，发电量出现明显巨大差异。从趋势上看，日本的垃圾焚烧，吨发电量水平，略弱于我国现有情况。 [img]https://imgs.h2o-china.com/news/2024/03/1709517683676981.png[/img][img]https://imgs.h2o-china.com/news/2024/03/1709517687164888.png[/img]

[font=仿宋][size=21px]从焚烧技术原理分析，尽管垃圾分类有利于垃圾焚烧，但并不能认为垃圾分类是垃圾焚烧的必要条件。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]实际上，焚烧技术是一种能够适应处理混合垃圾的典型技术，目前世界上大部分采用垃圾焚烧的城市并没有做到也没有必要做到垃圾完全分类。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]但垃圾分类是垃圾焚烧的充分条件，因为垃圾分类能助力焚烧处理做得更好，可起到减量(减少垃圾处理量)、减排(减少污染排放量)、提质(改善燃烧工况)、提效(提高发电效率)等作用。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]对于高标准垃圾焚烧厂来说，不但应该在合理的成本下安全和有效地处理垃圾，而且应该努力做到最大限度的降低污染排放，所以它理应同时满足必要条件和充分条件。从这个角度考虑，可以认为垃圾分类是垃圾焚烧的前提。[/size][/font]

[font=仿宋][size=21px]从焚烧技术原理分析，尽管垃圾分类有利于垃圾焚烧，但并不能认为垃圾分类是垃圾焚烧的必要条件。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]实际上，焚烧技术是一种能够适应处理混合垃圾的典型技术，目前世界上大部分采用垃圾焚烧的城市并没有做到也没有必要做到垃圾完全分类。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]但垃圾分类是垃圾焚烧的充分条件，因为垃圾分类能助力焚烧处理做得更好，可起到减量(减少垃圾处理量)、减排(减少污染排放量)、提质(改善燃烧工况)、提效(提高发电效率)等作用。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]对于高标准垃圾焚烧厂来说，不但应该在合理的成本下安全和有效地处理垃圾，而且应该努力做到最大限度的降低污染排放，所以它理应同时满足必要条件和充分条件。从这个角度考虑，可以认为垃圾分类是垃圾焚烧的前提。[/size][/font]

[font=仿宋][size=21px]从焚烧技术原理分析，尽管垃圾分类有利于垃圾焚烧，但并不能认为垃圾分类是垃圾焚烧的必要条件。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]实际上，焚烧技术是一种能够适应处理混合垃圾的典型技术，目前世界上大部分采用垃圾焚烧的城市并没有做到也没有必要做到垃圾完全分类。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]但垃圾分类是垃圾焚烧的充分条件，因为垃圾分类能助力焚烧处理做得更好，可起到减量(减少垃圾处理量)、减排(减少污染排放量)、提质(改善燃烧工况)、提效(提高发电效率)等作用。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]对于高标准垃圾焚烧厂来说，不但应该在合理的成本下安全和有效地处理垃圾，而且应该努力做到最大限度的降低污染排放，所以它理应同时满足必要条件和充分条件。从这个角度考虑，可以认为垃圾分类是垃圾焚烧的前提。[/size][/font]

[font=仿宋][size=21px]从焚烧技术原理分析，尽管垃圾分类有利于垃圾焚烧，但并不能认为垃圾分类是垃圾焚烧的必要条件。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]实际上，焚烧技术是一种能够适应处理混合垃圾的典型技术，目前世界上大部分采用垃圾焚烧的城市并没有做到也没有必要做到垃圾完全分类。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]但垃圾分类是垃圾焚烧的充分条件，因为垃圾分类能助力焚烧处理做得更好，可起到减量(减少垃圾处理量)、减排(减少污染排放量)、提质(改善燃烧工况)、提效(提高发电效率)等作用。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]对于高标准垃圾焚烧厂来说，不但应该在合理的成本下安全和有效地处理垃圾，而且应该努力做到最大限度的降低污染排放，所以它理应同时满足必要条件和充分条件。从这个角度考虑，可以认为垃圾分类是垃圾焚烧的前提。[/size][/font]

[font=仿宋][size=21px]一是更严格的烟气排放指标：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]采用温度场成像与自动燃烧控制相结合的智能燃烧控制系统，以实现垃圾在炉膛内的充分稳定燃烧，使炉渣热灼减率小于3%，并大幅降低烟气污染物的源头产生量。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]在目前国内焚烧厂采用的最先进的SNCR脱硝、干法/半干法脱酸、活性炭吸附去除二噁英及重金属、布袋除尘器去除烟尘的基础上，采用脱酸效率更高的湿法工艺，并增设全球最先进的SCR低温催化脱硝及分解二噁英的设施，以大幅降低民众最关心的二噁英及NOx等排放。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]设定二噁英排放浓度为0.01ngTEQ/Nm3，较欧盟2000严格10倍 SOx排放浓度为10mg/Nm3，较欧盟2000严格5倍 NOx排放浓度为50mg/Nm3，较欧盟2000严格4倍 烟尘排放浓度为5mg/Nm3，较欧盟2000严格2倍。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]二是更显著的能源利用效率：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]采用烟气再循环技术，在高效节能的同时大幅削减NOx的产生量 采用SCR低温催化脱硝系统，在实现NOx和二噁英同步高效去除的同时，较高温催化剂的能量消耗减少50%以上。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]大型垃圾焚烧厂的汽轮机排汽方式采用自然通风冷却塔冷却，较目前常用的强制通风冷却塔的能量消耗降低90%以上。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]采用智能燃烧控制系统，并优化炉膛和锅炉设计，适度提高蒸汽参数，优先采用大型焚烧炉设备，可使单位垃圾发电量提高10%以上。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]三是更先进的资源综合利用：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]厂内污水经处理后循环利用，实现全厂污水“零排放” 支持多种固废高效协同处理，如协同处置医废、污泥等 垃圾焚烧厂建设优先应用新型节能材料、环保材料、再生材料，垃圾焚烧厂炉渣用于建筑材料，实现资源综合利用。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]四是更透明的企业运行情况：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]建设数字化焚烧工厂，在厂界内、工房内设置无死角的监测和监控站点，实时采集各项工况指标，污染物排放指标实时上传到政府部门指定网站，公众可实时查询，也可调阅过往数据。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]实行无厂界的开放式管理方式，公众可通过预约到焚烧厂进行参观和查询。同时定期对焚烧厂的管理情况、运行状况等进行总结和公布，全面接受社会监督。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]由政府部门委托第三方进行常态监管，并采用定期检查和不定期抽查的机制，对运行管理水平进行综合考评。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]五是更完善的公用服务设施：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]建设社区服务中心和活动场所，如卫生服务部门、教育宣传中心、干洗中心、健身广场、露天足球场、露天篮球场和室内游泳池等。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]设置补偿机制，可通过电价补贴、垃圾处理费补贴、免费提供热源、区域公共服务优先权等方式，由政府对一定区域的居民进行补偿。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]由政府主导在垃圾焚烧厂周边建设主题公园，实现绿化覆盖率增加50%以上，污染物本底值降低30%以上。通过垃圾焚烧厂建设带动周边环境整体升级，大幅提高区域环境质量。[/size][/font]

[font=仿宋][size=21px]一是更严格的烟气排放指标：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]采用温度场成像与自动燃烧控制相结合的智能燃烧控制系统，以实现垃圾在炉膛内的充分稳定燃烧，使炉渣热灼减率小于3%，并大幅降低烟气污染物的源头产生量。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]在目前国内焚烧厂采用的最先进的SNCR脱硝、干法/半干法脱酸、活性炭吸附去除二噁英及重金属、布袋除尘器去除烟尘的基础上，采用脱酸效率更高的湿法工艺，并增设全球最先进的SCR低温催化脱硝及分解二噁英的设施，以大幅降低民众最关心的二噁英及NOx等排放。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]设定二噁英排放浓度为0.01ngTEQ/Nm3，较欧盟2000严格10倍 SOx排放浓度为10mg/Nm3，较欧盟2000严格5倍 NOx排放浓度为50mg/Nm3，较欧盟2000严格4倍 烟尘排放浓度为5mg/Nm3，较欧盟2000严格2倍。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]二是更显著的能源利用效率：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]采用烟气再循环技术，在高效节能的同时大幅削减NOx的产生量 采用SCR低温催化脱硝系统，在实现NOx和二噁英同步高效去除的同时，较高温催化剂的能量消耗减少50%以上。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]大型垃圾焚烧厂的汽轮机排汽方式采用自然通风冷却塔冷却，较目前常用的强制通风冷却塔的能量消耗降低90%以上。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]采用智能燃烧控制系统，并优化炉膛和锅炉设计，适度提高蒸汽参数，优先采用大型焚烧炉设备，可使单位垃圾发电量提高10%以上。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]三是更先进的资源综合利用：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]厂内污水经处理后循环利用，实现全厂污水“零排放” 支持多种固废高效协同处理，如协同处置医废、污泥等 垃圾焚烧厂建设优先应用新型节能材料、环保材料、再生材料，垃圾焚烧厂炉渣用于建筑材料，实现资源综合利用。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]四是更透明的企业运行情况：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]建设数字化焚烧工厂，在厂界内、工房内设置无死角的监测和监控站点，实时采集各项工况指标，污染物排放指标实时上传到政府部门指定网站，公众可实时查询，也可调阅过往数据。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]实行无厂界的开放式管理方式，公众可通过预约到焚烧厂进行参观和查询。同时定期对焚烧厂的管理情况、运行状况等进行总结和公布，全面接受社会监督。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]由政府部门委托第三方进行常态监管，并采用定期检查和不定期抽查的机制，对运行管理水平进行综合考评。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]五是更完善的公用服务设施：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]建设社区服务中心和活动场所，如卫生服务部门、教育宣传中心、干洗中心、健身广场、露天足球场、露天篮球场和室内游泳池等。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]设置补偿机制，可通过电价补贴、垃圾处理费补贴、免费提供热源、区域公共服务优先权等方式，由政府对一定区域的居民进行补偿。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]由政府主导在垃圾焚烧厂周边建设主题公园，实现绿化覆盖率增加50%以上，污染物本底值降低30%以上。通过垃圾焚烧厂建设带动周边环境整体升级，大幅提高区域环境质量。[/size][/font]

[font=仿宋][size=21px]一是更严格的烟气排放指标：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]采用温度场成像与自动燃烧控制相结合的智能燃烧控制系统，以实现垃圾在炉膛内的充分稳定燃烧，使炉渣热灼减率小于3%，并大幅降低烟气污染物的源头产生量。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]在目前国内焚烧厂采用的最先进的SNCR脱硝、干法/半干法脱酸、活性炭吸附去除二噁英及重金属、布袋除尘器去除烟尘的基础上，采用脱酸效率更高的湿法工艺，并增设全球最先进的SCR低温催化脱硝及分解二噁英的设施，以大幅降低民众最关心的二噁英及NOx等排放。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]设定二噁英排放浓度为0.01ngTEQ/Nm3，较欧盟2000严格10倍 SOx排放浓度为10mg/Nm3，较欧盟2000严格5倍 NOx排放浓度为50mg/Nm3，较欧盟2000严格4倍 烟尘排放浓度为5mg/Nm3，较欧盟2000严格2倍。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]二是更显著的能源利用效率：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]采用烟气再循环技术，在高效节能的同时大幅削减NOx的产生量 采用SCR低温催化脱硝系统，在实现NOx和二噁英同步高效去除的同时，较高温催化剂的能量消耗减少50%以上。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]大型垃圾焚烧厂的汽轮机排汽方式采用自然通风冷却塔冷却，较目前常用的强制通风冷却塔的能量消耗降低90%以上。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]采用智能燃烧控制系统，并优化炉膛和锅炉设计，适度提高蒸汽参数，优先采用大型焚烧炉设备，可使单位垃圾发电量提高10%以上。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]三是更先进的资源综合利用：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]厂内污水经处理后循环利用，实现全厂污水“零排放” 支持多种固废高效协同处理，如协同处置医废、污泥等 垃圾焚烧厂建设优先应用新型节能材料、环保材料、再生材料，垃圾焚烧厂炉渣用于建筑材料，实现资源综合利用。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]四是更透明的企业运行情况：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]建设数字化焚烧工厂，在厂界内、工房内设置无死角的监测和监控站点，实时采集各项工况指标，污染物排放指标实时上传到政府部门指定网站，公众可实时查询，也可调阅过往数据。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]实行无厂界的开放式管理方式，公众可通过预约到焚烧厂进行参观和查询。同时定期对焚烧厂的管理情况、运行状况等进行总结和公布，全面接受社会监督。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]由政府部门委托第三方进行常态监管，并采用定期检查和不定期抽查的机制，对运行管理水平进行综合考评。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]五是更完善的公用服务设施：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]建设社区服务中心和活动场所，如卫生服务部门、教育宣传中心、干洗中心、健身广场、露天足球场、露天篮球场和室内游泳池等。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]设置补偿机制，可通过电价补贴、垃圾处理费补贴、免费提供热源、区域公共服务优先权等方式，由政府对一定区域的居民进行补偿。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]由政府主导在垃圾焚烧厂周边建设主题公园，实现绿化覆盖率增加50%以上，污染物本底值降低30%以上。通过垃圾焚烧厂建设带动周边环境整体升级，大幅提高区域环境质量。[/size][/font]

[font=仿宋][size=21px]一是每条焚烧生产线的年运行时间应在8000小时以上，垃圾焚烧系统的设计服务期限不应低于25年。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]二是垃圾池有效容积应按5-7天的额定垃圾焚烧量确定。垃圾池应设置垃圾渗滤液收集设施。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]三是应保证垃圾在焚烧炉内得到充分燃烧，二次燃烧室内的烟气应在不低于850℃的条件下滞留时间不小于2秒，焚烧炉渣热灼减率应控制在5%以内，有条件时宜控制在3%以内。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]四是必须设置袋式除尘器，去除焚烧烟气中的粉尘污染物 氯化氢、氟化氢、硫氧化物、氮氧化物等酸性污染物应选用干法、半干法、湿法或其组合处理工艺对其进行有效去除。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]五是应采取措施严格控制烟气中二噁英的排放，包括：控制燃烧室内焚烧烟气的温度、停留时间与气流扰动工况 减少烟气在200℃-500℃温度区的滞留时间 设置活性炭粉等吸附剂喷入装置。[/size][/font]

[font=仿宋][size=21px]一是每条焚烧生产线的年运行时间应在8000小时以上，垃圾焚烧系统的设计服务期限不应低于25年。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]二是垃圾池有效容积应按5-7天的额定垃圾焚烧量确定。垃圾池应设置垃圾渗滤液收集设施。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]三是应保证垃圾在焚烧炉内得到充分燃烧，二次燃烧室内的烟气应在不低于850℃的条件下滞留时间不小于2秒，焚烧炉渣热灼减率应控制在5%以内，有条件时宜控制在3%以内。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]四是必须设置袋式除尘器，去除焚烧烟气中的粉尘污染物 氯化氢、氟化氢、硫氧化物、氮氧化物等酸性污染物应选用干法、半干法、湿法或其组合处理工艺对其进行有效去除。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]五是应采取措施严格控制烟气中二噁英的排放，包括：控制燃烧室内焚烧烟气的温度、停留时间与气流扰动工况 减少烟气在200℃-500℃温度区的滞留时间 设置活性炭粉等吸附剂喷入装置。[/size][/font]

[font=仿宋][size=21px]一是每条焚烧生产线的年运行时间应在8000小时以上，垃圾焚烧系统的设计服务期限不应低于25年。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]二是垃圾池有效容积应按5-7天的额定垃圾焚烧量确定。垃圾池应设置垃圾渗滤液收集设施。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]三是应保证垃圾在焚烧炉内得到充分燃烧，二次燃烧室内的烟气应在不低于850℃的条件下滞留时间不小于2秒，焚烧炉渣热灼减率应控制在5%以内，有条件时宜控制在3%以内。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]四是必须设置袋式除尘器，去除焚烧烟气中的粉尘污染物 氯化氢、氟化氢、硫氧化物、氮氧化物等酸性污染物应选用干法、半干法、湿法或其组合处理工艺对其进行有效去除。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]五是应采取措施严格控制烟气中二噁英的排放，包括：控制燃烧室内焚烧烟气的温度、停留时间与气流扰动工况 减少烟气在200℃-500℃温度区的滞留时间 设置活性炭粉等吸附剂喷入装置。[/size][/font]

中国首例垃圾焚烧致病案当事人谢勇诉环保部信息公开行政争议案，近日被一审判决认定环保部未违法。有关人士今天向《法制日报》记者透露，北京第一中级人民法院(以下简称北京市一中院)10月19日作出裁定，认为环保部的行为未对谢勇权利义务产生实际影响。谢勇的起诉被法院驳回。 中国首例垃圾焚烧致病案起诉者谢勇，因其幼子谢永康对江苏海安垃圾焚烧厂索赔连遭败诉，为了取得申请再审的相关证据，2012年2月12日，谢勇向环境保护部申请信息公开，要求环保部公开涉案垃圾焚烧项目——江苏海安县赛特环境保护实业公司生活垃圾甲临、生活垃圾甲级资质证书发放情况，以及该公司的简介、运营合同、环境保护监测机构出具的设施运行监测报告等审批依据材料。 3月8日，环保部作出告知书，称谢勇申请的信息涉及商业秘密，待征求企业意见后再予答复；5月24日，谢勇久等无果，对环保部提起诉讼，请求法院判决环保部2012年3月8日下发的告知书违法。 北京市一中院受理了谢勇的案件后，与环保部协调，环保部在企业方明确同意后，于8月3日向谢勇提供了相关环境信息。但谢勇坚持要求法院判决环保部3月8日下发的告知书违法，即环保部不应该认定申请的信息属于商业秘密。就此，北京市一中院9月27日公开开庭审理了本案。 经过审理，北京市一中院认为，环保部的行为属程序告知行为，未对谢勇设定权利义务，对其权利义务也未产生实际影响。因此，法院认定，谢勇提起的诉讼不属于行政诉讼受案范围，并据此驳回了谢勇的起诉。与其相关新闻：http://epaper.legaldaily.com.cn/fzrb/content/20120323/Articel06001GN.htm绿色下的黑暗 中国大力推行垃圾焚烧发电政策的原因非常简单：城市既能消除日益严重的垃圾压力，同时又能获得亟需的电力。这个图景虽然很动人，却因为太美好而显得不那么真实。 中国的垃圾焚烧发电尽管被视为一种“清洁能源”，但实际上却有着黑暗的另一面。热废处理厂的排放法规要比发电厂宽松得多，按照法律规定，它们能够排放的二氧化氮和二氧化硫分别是电厂的四倍和五倍。 较新的工厂都安装了空气污染控制系统，但其使用和维护费用很高。因此，很多工厂都在没按规定安装废气过滤设备的情况下运行。与此类似，对其他高毒性副产品（如焚烧前滤出的废水和焚烧中产生的飞灰）的处理也很少，或者根本没有处理。这种情况的部分原因在于对垃圾焚烧发电企业废物处理管理法规的缺失。 谢勇家附近的垃圾焚烧发电厂的经营企业在其网站上吹嘘说采用了符合欧洲排放标准的先进污染控制系统，然而却没有给出任何细节。这种做法在垃圾焚烧发电开发商中很普遍。另一方面，中国垃圾焚烧发电工厂的空气和水污染报道屡见不鲜。一些报道指出，某些工厂的二恶英排放量比美国的同类工厂高出24倍。 更糟糕的是，工厂的经营者们通常都要往焚烧的废物里加煤。在私下的采访中，垃圾焚烧发电厂的经营者们承认他们的给料中煤和垃圾各占一半，远远超过了中央政府规定的20%的上限。甚至还有煤占到70%之多的，这样一来，这些工厂实际上就成了小型的燃煤电站，而这正是中国政府为了保护公众健康正在努力关停清理的对象。 法规的不健全，政策的不对称，加上公共排放数据的不透明，让垃圾焚烧发电在中国变成了一个真正“有毒”的产业。

[font=仿宋][size=21px]一是项目用地省。同样的垃圾处理量，垃圾焚烧厂需要的用地面积只是垃圾卫生填埋场的1/20-1/15 [/size][/font][font=仿宋][size=21px]二是处理速度快。垃圾在卫生填埋场中的分解时间通常需要7到30年，而焚烧处理只要垃圾的熔点低于850℃，2小时左右就能处理完毕 [/size][/font][font=仿宋][size=21px]三是减容效果好。同等量的垃圾，通过填埋约可减容30%，通过堆肥约可减容60%，而通过焚烧约可减容90% [/size][/font][font=仿宋][size=21px]四是污染排放低。据德国权威环境研究机构研测，如采用同样严格的欧盟污染控制标准，垃圾焚烧产生的污染仅为垃圾卫生填埋的1/50左右 [/size][/font][font=仿宋][size=21px]五是能源利用高。每吨垃圾可焚烧发电300多度，大约每5个人产生的生活垃圾，通过焚烧发电可满足1个人的日常用电需求。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]通常来说，对于人口密集、经济发达、土地资源稀缺的大中城市，应该优先选择垃圾焚烧方式[/size][/font]

[font=仿宋][size=21px]一是项目用地省。同样的垃圾处理量，垃圾焚烧厂需要的用地面积只是垃圾卫生填埋场的1/20-1/15 [/size][/font][font=仿宋][size=21px]二是处理速度快。垃圾在卫生填埋场中的分解时间通常需要7到30年，而焚烧处理只要垃圾的熔点低于850℃，2小时左右就能处理完毕 [/size][/font][font=仿宋][size=21px]三是减容效果好。同等量的垃圾，通过填埋约可减容30%，通过堆肥约可减容60%，而通过焚烧约可减容90% [/size][/font][font=仿宋][size=21px]四是污染排放低。据德国权威环境研究机构研测，如采用同样严格的欧盟污染控制标准，垃圾焚烧产生的污染仅为垃圾卫生填埋的1/50左右 [/size][/font][font=仿宋][size=21px]五是能源利用高。每吨垃圾可焚烧发电300多度，大约每5个人产生的生活垃圾，通过焚烧发电可满足1个人的日常用电需求。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]通常来说，对于人口密集、经济发达、土地资源稀缺的大中城市，应该优先选择垃圾焚烧方式。[/size][/font]

[font=仿宋][size=21px]一是项目用地省。同样的垃圾处理量，垃圾焚烧厂需要的用地面积只是垃圾卫生填埋场的1/20-1/15 [/size][/font][font=仿宋][size=21px]二是处理速度快。垃圾在卫生填埋场中的分解时间通常需要7到30年，而焚烧处理只要垃圾的熔点低于850℃，2小时左右就能处理完毕 [/size][/font][font=仿宋][size=21px]三是减容效果好。同等量的垃圾，通过填埋约可减容30%，通过堆肥约可减容60%，而通过焚烧约可减容90% [/size][/font][font=仿宋][size=21px]四是污染排放低。据德国权威环境研究机构研测，如采用同样严格的欧盟污染控制标准，垃圾焚烧产生的污染仅为垃圾卫生填埋的1/50左右 [/size][/font][font=仿宋][size=21px]五是能源利用高。每吨垃圾可焚烧发电300多度，大约每5个人产生的生活垃圾，通过焚烧发电可满足1个人的日常用电需求。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]通常来说，对于人口密集、经济发达、土地资源稀缺的大中城市，应该优先选择垃圾焚烧方式。[/size][/font][font=仿宋][size=21px] [/size][/font]

[font=仿宋][size=21px]一是项目用地省。同样的垃圾处理量，垃圾焚烧厂需要的用地面积只是垃圾卫生填埋场的1/20-1/15 [/size][/font][font=仿宋][size=21px]二是处理速度快。垃圾在卫生填埋场中的分解时间通常需要7到30年，而焚烧处理只要垃圾的熔点低于850℃，2小时左右就能处理完毕 [/size][/font][font=仿宋][size=21px]三是减容效果好。同等量的垃圾，通过填埋约可减容30%，通过堆肥约可减容60%，而通过焚烧约可减容90% [/size][/font][font=仿宋][size=21px]四是污染排放低。据德国权威环境研究机构研测，如采用同样严格的欧盟污染控制标准，垃圾焚烧产生的污染仅为垃圾卫生填埋的1/50左右 [/size][/font][font=仿宋][size=21px]五是能源利用高。每吨垃圾可焚烧发电300多度，大约每5个人产生的生活垃圾，通过焚烧发电可满足1个人的日常用电需求。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]通常来说，对于人口密集、经济发达、土地资源稀缺的大中城市，应该优先选择垃圾焚烧方式。[/size][/font]

[font=仿宋][size=21px]一是更严格的烟气排放指标：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]采用温度场成像与自动燃烧控制相结合的智能燃烧控制系统，以实现垃圾在炉膛内的充分稳定燃烧，使炉渣热灼减率小于3%，并大幅降低烟气污染物的源头产生量。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]在目前国内焚烧厂采用的最先进的SNCR脱硝、干法/半干法脱酸、活性炭吸附去除二噁英及重金属、布袋除尘器去除烟尘的基础上，采用脱酸效率更高的湿法工艺，并增设全球最先进的SCR低温催化脱硝及分解二噁英的设施，以大幅降低民众最关心的二噁英及NOx等排放。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]设定二噁英排放浓度为0.01ngTEQ/Nm3，较欧盟2000严格10倍 SOx排放浓度为10mg/Nm3，较欧盟2000严格5倍 NOx排放浓度为50mg/Nm3，较欧盟2000严格4倍 烟尘排放浓度为5mg/Nm3，较欧盟2000严格2倍。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]二是更显著的能源利用效率：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]采用烟气再循环技术，在高效节能的同时大幅削减NOx的产生量 采用SCR低温催化脱硝系统，在实现NOx和二噁英同步高效去除的同时，较高温催化剂的能量消耗减少50%以上。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]大型垃圾焚烧厂的汽轮机排汽方式采用自然通风冷却塔冷却，较目前常用的强制通风冷却塔的能量消耗降低90%以上。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]采用智能燃烧控制系统，并优化炉膛和锅炉设计，适度提高蒸汽参数，优先采用大型焚烧炉设备，可使单位垃圾发电量提高10%以上。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]三是更先进的资源综合利用：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]厂内污水经处理后循环利用，实现全厂污水“零排放” 支持多种固废高效协同处理，如协同处置医废、污泥等 垃圾焚烧厂建设优先应用新型节能材料、环保材料、再生材料，垃圾焚烧厂炉渣用于建筑材料，实现资源综合利用。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]四是更透明的企业运行情况：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]建设数字化焚烧工厂，在厂界内、工房内设置无死角的监测和监控站点，实时采集各项工况指标，污染物排放指标实时上传到政府部门指定网站，公众可实时查询，也可调阅过往数据。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]实行无厂界的开放式管理方式，公众可通过预约到焚烧厂进行参观和查询。同时定期对焚烧厂的管理情况、运行状况等进行总结和公布，全面接受社会监督。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]由政府部门委托第三方进行常态监管，并采用定期检查和不定期抽查的机制，对运行管理水平进行综合考评。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]五是更完善的公用服务设施：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]建设社区服务中心和活动场所，如卫生服务部门、教育宣传中心、干洗中心、健身广场、露天足球场、露天篮球场和室内游泳池等。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]设置补偿机制，可通过电价补贴、垃圾处理费补贴、免费提供热源、区域公共服务优先权等方式，由政府对一定区域的居民进行补偿。[/size][/font]

[font=仿宋][size=21px]一是每条焚烧生产线的年运行时间应在8000小时以上，垃圾焚烧系统的设计服务期限不应低于25年。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]二是垃圾池有效容积应按5-7天的额定垃圾焚烧量确定。垃圾池应设置垃圾渗滤液收集设施。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]三是应保证垃圾在焚烧炉内得到充分燃烧，二次燃烧室内的烟气应在不低于850℃的条件下滞留时间不小于2秒，焚烧炉渣热灼减率应控制在5%以内，有条件时宜控制在3%以内。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]四是必须设置袋式除尘器，去除焚烧烟气中的粉尘污染物 氯化氢、氟化氢、硫氧化物、氮氧化物等酸性污染物应选用干法、半干法、湿法或其组合处理工艺对其进行有效去除。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]五是应采取措施严格控制烟气中二噁英的排放，包括：控制燃烧室内焚烧烟气的温度、停留时间与气流扰动工况 减少烟气在200℃-500℃温度区的滞留时间 设置活性炭粉等吸附剂喷入装置。[/size][/font]

[font=仿宋][size=21px]一是更严格的烟气排放指标：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]采用温度场成像与自动燃烧控制相结合的智能燃烧控制系统，以实现垃圾在炉膛内的充分稳定燃烧，使炉渣热灼减率小于3%，并大幅降低烟气污染物的源头产生量。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]在目前国内焚烧厂采用的最先进的SNCR脱硝、干法/半干法脱酸、活性炭吸附去除二噁英及重金属、布袋除尘器去除烟尘的基础上，采用脱酸效率更高的湿法工艺，并增设全球最先进的SCR低温催化脱硝及分解二噁英的设施，以大幅降低民众最关心的二噁英及NOx等排放。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]设定二噁英排放浓度为0.01ngTEQ/Nm3，较欧盟2000严格10倍 SOx排放浓度为10mg/Nm3，较欧盟2000严格5倍 NOx排放浓度为50mg/Nm3，较欧盟2000严格4倍 烟尘排放浓度为5mg/Nm3，较欧盟2000严格2倍。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]二是更显著的能源利用效率：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]采用烟气再循环技术，在高效节能的同时大幅削减NOx的产生量 采用SCR低温催化脱硝系统，在实现NOx和二噁英同步高效去除的同时，较高温催化剂的能量消耗减少50%以上。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]大型垃圾焚烧厂的汽轮机排汽方式采用自然通风冷却塔冷却，较目前常用的强制通风冷却塔的能量消耗降低90%以上。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]采用智能燃烧控制系统，并优化炉膛和锅炉设计，适度提高蒸汽参数，优先采用大型焚烧炉设备，可使单位垃圾发电量提高10%以上。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]三是更先进的资源综合利用：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]厂内污水经处理后循环利用，实现全厂污水“零排放” 支持多种固废高效协同处理，如协同处置医废、污泥等 垃圾焚烧厂建设优先应用新型节能材料、环保材料、再生材料，垃圾焚烧厂炉渣用于建筑材料，实现资源综合利用。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]四是更透明的企业运行情况：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]建设数字化焚烧工厂，在厂界内、工房内设置无死角的监测和监控站点，实时采集各项工况指标，污染物排放指标实时上传到政府部门指定网站，公众可实时查询，也可调阅过往数据。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]实行无厂界的开放式管理方式，公众可通过预约到焚烧厂进行参观和查询。同时定期对焚烧厂的管理情况、运行状况等进行总结和公布，全面接受社会监督。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]由政府部门委托第三方进行常态监管，并采用定期检查和不定期抽查的机制，对运行管理水平进行综合考评。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]五是更完善的公用服务设施：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]建设社区服务中心和活动场所，如卫生服务部门、教育宣传中心、干洗中心、健身广场、露天足球场、露天篮球场和室内游泳池等。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]设置补偿机制，可通过电价补贴、垃圾处理费补贴、免费提供热源、区域公共服务优先权等方式，由政府对一定区域的居民进行补偿。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]由政府主导在垃圾焚烧厂周边建设主题公园，实现绿化覆盖率增加50%以上，污染物本底值降低30%以上。通过垃圾焚烧厂建设带动周边环境整体升级，大幅提高区域环境质量。[/size][/font]

中华人民共和国生态环境部：《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2014）规定了焚烧炉排放烟气中颗粒物、氮氧化物、二氧化硫、氯化氢、一氧化碳24小时均值的排放限值。24小时均值为连续24个1小时均值的算术平均值。以上5项因子的24小时均值测定要求监测人员在高空连续作业24个小时以上，长时间夜间作业，危险性较大，此外，根据《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2014）的要求，生活垃圾焚烧炉均应安装烟气在线监测装置对颗粒物、氮氧化物、二氧化硫、氯化氢、一氧化碳的排放浓度进行在线监测。若生活垃圾焚烧炉的烟气在线监测装置已取得自动监控联网证明并完成了连续监测设备的验收，则可读取烟气在线监测装置记录的颗粒物、氮氧化物、二氧化硫、氯化氢、一氧化碳连续24个1小时均值浓度，并确定24小时均值浓度。在对生活垃圾焚烧发电项目进行竣工环境保护验收过程中能否采用烟气在线监测装置监测数据作为判断生活垃圾焚烧炉烟气中颗粒物、氮氧化物、二氧化硫、氯化氢、一氧化碳排放浓度是否满足24小时均值限值要求的依据。回复：《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB18485-2014）中规定，排气筒中大气污染物的监测采样按GB/T16157、HJ/T397或HJ/T75的规定进行（目前HJ/T75标准已修订）。因此生活垃圾焚烧企业按照标准规范安装废气自动监测设备，其符合《固定污染源烟气（SO2、NOX、颗粒物）排放连续监测技术规范》（HJ75-2017）规定的有效小时均值，即为《生活垃圾焚烧污染控制标准》中规定的1小时均值种类之一，可用于24小时均值的计算。符合相关监测标准、规范和质控要求的自动监测数据可用于竣工环境保护验收。

[font=仿宋][size=21px]一是项目用地省。同样的垃圾处理量，垃圾焚烧厂需要的用地面积只是垃圾卫生填埋场的1/20-1/15 [/size][/font][font=仿宋][size=21px]二是处理速度快。垃圾在卫生填埋场中的分解时间通常需要7到30年，而焚烧处理只要垃圾的熔点低于850℃，2小时左右就能处理完毕 [/size][/font][font=仿宋][size=21px]三是减容效果好。同等量的垃圾，通过填埋约可减容30%，通过堆肥约可减容60%，而通过焚烧约可减容90% [/size][/font][font=仿宋][size=21px]四是污染排放低。据德国权威环境研究机构研测，如采用同样严格的欧盟污染控制标准，垃圾焚烧产生的污染仅为垃圾卫生填埋的1/50左右 [/size][/font][font=仿宋][size=21px]五是能源利用高。每吨垃圾可焚烧发电300多度，大约每5个人产生的生活垃圾，通过焚烧发电可满足1个人的日常用电需求。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]通常来说，对于人口密集、经济发达、土地资源稀缺的大中城市，应该优先选择垃圾焚烧方式。[/size][/font]