推荐厂家
暂无
暂无
[color=#00008B][size=4]本人采购几套个人辐射计量仪,就是用于核辐射工作环境下的个人一定时间内受的辐射量是多少,不是报警仪几件防射线防护服,用于在核辐射环境下的防核辐射的服装有这样产品的商家可把资料传到terrygood@qq.com或加我QQ:191471045[/size][/color]
当地时间15日,日本的首都东京地区检测到放射性物质辐射量超过正常标准。面对强大的辐射我们应该采取哪些措施呢?该如何防范呢?为了提高我们自身的安全,请大家扒一扒:核辐射的检测仪器有哪些?核辐射的检测手段或方法有哪些?来自我们日常的核辐射有哪些?欢迎大家积极提供~予人玫瑰予己余香!论坛核辐射相关帖合集:新闻讨论类:1.中国核电安全--和日本比怎样??2.日本福岛核电泄漏,中国核安全信息见环保部网站;中国气象局滚动播报日本核电站核泄漏污染物对我国影响。3.日本辐射泄漏增强,对我国沿海城市有没有影响?4.福岛核电站4号反应堆突然起火5.日本福岛核电站再传爆炸声 部分工作人员撤离6.你支持建立核电站吗?7.“核污染扩散图”,造假也该认真些8.我们还是安全滴——环保部发布辐射环境监测值结果显示未受影响9.日本再不封堆,将造成人道灾难。10.日本核辐射会影响中国吗11.解读辐射十五问,科学对待核辐射。12.发烧的核电站13.日本巨震--会导致富士山喷发吗??14.无法忘却!25年前切尔诺贝利核灾难15.】【福岛核电站】“最坏情况”有多坏?算算数字就明白控制检测讨论类:1.日本辐射泄漏,被辐射地区如何治理?2.核辐射气体到底是里面有些啥?3.东京已经有辐射了,离大陆还有多远?4.核辐射可以吃什么东西能防范或者减少?5.快速检测核辐射的仪器价格?6.核辐射与电磁辐射环境保护标准目录及下载(2011.03.11实施)7.日本福岛核爆炸是什么恐怖?8.核辐射单位 uSv/h(日本用)和 nGy/h(我国用)有什么区别和联系?9.什么仪器可以检测核辐射对人体危害的大小?10.日本福岛核设施爆炸——核辐射如何预防/图解福岛的核电站故障11.如何理解环境辐射强度值辐射相关知识类:1.辐射伤害知多少?2.对人体无害的辐射是低于100毫西佛,致命的是4000毫西佛3.遭遇核辐射 躲为先4.核辐射防护原则——内外兼防5.遭遇核辐射 怎么办6.鬼城切尔诺贝利:20年后余悸犹存7.【辐射扫盲班】针对日本核事故8.
自然界存在很多放射性元素,人类也制造了很多人工的放射性元素。这些放射性元素在发生聚变、裂变、衰变等核反应的时候就会放出各种核辐射,包括携带很高能量的质子、中子、氦原子核、电子、光子等等。核辐射是一些快速运动的微观粒子,除光子外,它们的速度一般接近光速的量级,带有的能量都比分子里面的化学键的键能高。因此,这些核辐射的粒子在碰到人体的时候有一定的可能性破坏人体内分子的化学键,造成分子的性质改变,就可能会对人体造成损伤。一般来说,这些损伤都是可以修复的,只要我们受到的核辐射水平不超过一定的数值,就可以认为是安全的。用来衡量辐射对生物体组织的伤害(剂量当量)的数据,国际单位是Sv(Sievert,译作西弗或者希沃特),一Sv等于一焦耳每千克,实际使用中很多数据比较小,常用毫(千分之一,m)Sv或者微(百万分之一,μ)Sv。全球人均每年受到的自然辐射是2.4 mSv,一些常见的辐射数据请参考《辐射伤害知多少?(上)》和《辐射剂量图表》。对于牛奶来说,质子、氦原子核(alpha射线)、电子(beta射线)还有高能光子(gamma射线)的辐射并不会对牛奶的营养产生很大的影响,这些粒子也不会停留在牛奶里面,并不会对牛奶造成污染,对人体也不会有影响。受到这些核辐射的牛奶,即使不煮开,也是可以喝的。甚至对于部分食品,辐照灭菌是一种常见的处理方式(参见云无心 《辐照食品,望文生“疑”》)。前面说过,自然界里面就存在有一定的放射性元素。实际上,我们喝的水,呼吸的空气,里面都含有少量的放射性元素,比如地下水和土壤里就含有微量的放射性元素氡。所以实际上,我们体内就有一定量的放射性元素,给我们带来从内到外的核辐射。而且我们平时吃的食物喝的水,里面都会有微量的放射性元素,只要剂量在一定范围内,通常认为对健康并不会造成影响。核辐射(准确来说是包括核辐射和x光在内的电离辐射)对人体产生的伤害有两种效应,一种是确定性效应,指辐射剂量超过一定数值之后发生的效应,比如说,在原子弹爆炸或者核电站发生严重核泄漏事故的时候 因为受到高剂量辐射导致的辐射病或者放射性损伤(比如上千mSv的剂量有可能导致不育等严重伤害身体机能的症状甚至致命),空气、食物和水里面含有的放射性物质一般都低的很,远小于确定性效应需要的数值。另一种是随机性效应,我们受到的电离辐射不管剂量多小,总是有可能诱发癌症以及遗传疾病,受到的辐射剂量越高,诱发癌症或者遗传疾病的可能性也越高。 从防护随机性效应的角度出发,可能有人希望除去所有空气和食物里面的放射性物质,然而,这样的想法在技术上是非常困难的,其经济成本也是我们不能承受的。 前面提到的全球年人均受到的自然辐射里面,来自于呼吸的空气和摄入的食物里面的氡、钾-40和碳-14等的贡献约为1.5 mSv,只要从食物里面获得的电离辐射剂量不比这个数字大太多,就可以不用担心食物里的放射性问题。然而,如果是原子弹爆炸,或者是核电站发生严重的放射性元素泄漏事件的时候,就有可能在一定地区里面含有大量的放射性物质粉尘,这样的区域就是核污染区域。核污染区域里面生产的牛奶、青菜等,就可能含有大量的放射性物质,对福岛核事故有一定关注的读者肯定比较熟悉。被核污染的牛奶,如果含有超过一定标准的放射性物质,那么对人体就有可能造成伤害。而且,其内部含有的放射性物质不会受到“煮沸”的影响。因此,《调查》里面的那道题目,“含有放射性物质的牛奶”经过“煮沸”之后并不能保证对人体无害,而是要看里面含有的放射性物质究竟有没有超标,这道题答案应该是“错误”。举个例子来说,半衰期约为8天的碘-131是核污染中常见的一种放射性元素(参阅vivimice的《“盐”尽于此》),以美国食品药品管理局(FDA)给出的牛奶里面碘-131为例,其限定值( Derived Intervention Level)为170贝克勒耳每千克,相当于每秒钟一千克牛奶里面有170个碘-131原子发生衰变反应,超出这个数值的牛奶长期饮用有可能对人造成危害。煮沸并不能保证把牛奶里面超过标准放射性元素含量降到标准以下。而体重70公斤的成人体内每秒钟有约4300个钾-40原子发生衰变,有约3000个碳-14原子发生衰变,相比较来说,符合FDA这个标准的牛奶不会明显增加人们被电离辐射诱发癌症等的几率,也不会对人的健康造成明显的影响。细心的读者可能会注意到,在前边提到“核辐射”的时候,我们并没有提到中子辐射(可参见Sheldon关于中子辐射的文章《中子射线:稍微懂点“内功”》)。这一般在接近原子弹爆炸的中心点附近或者发生严重泄漏的核电站附近才会有很大的影响,在很强的中子辐射作用下,一般的物质也可能会产生严重的放射性,对周围的人员造成后续的辐射伤害。不过,对于牛奶来说,考虑安全问题时极少会涉及到中子辐射,对于核污染区域的牛奶,一般只会考虑里面含有的放射性物质的含量。总结来说,“核辐射过”的牛奶,除一般不常见的大剂量中子辐射之外,一般来说对健康是没有影响的,可以放心饮用,应不应该煮沸跟它“被辐射过”没关系。“核污染”的牛奶,或者“含有放射性物质”的牛奶,如果放射性物质含量超过一定的数值,则可能对健康产生危害,煮沸也无济于事。因此,将“含有放射性物质的牛奶经过煮沸后对人体无害”的问题转变成“被核辐射污染过的牛奶,煮开了能不能喝?”或“被核辐射过的牛奶,煮开了是否能喝?”,其答案也会有相应的变化。