推荐厂家
暂无
暂无
摘要经过50多年的研究,目前可证实有害的“非电离辐射”生物效应是热效应(高频)与电刺激(低频)。有许多关于低强度电磁波生物效应的报导,却没有一个所谓的“非热效应”能独立地被重复证实或证明是有害的。在无线电波段,除了热效应以外,没有已知的机理可以预测有害健康的效应。国际电磁波安全标准是在对健康有影响的生物效应进行评估的基础上制定的,包括了热效应和非热效应,以及短期与长期照射的结果。过去10年内有20多个独立专家组和政府健康机构发表类似世界卫生组织在2006年的声明,迄今,所有针对无线电频率场的专家评审都得出了同样的结论:低于国际非电离放射防护委员会规定暴露限值的无线电频率场暴露对人类健康没有任何危害。 随着科技的进步,电子电气产品日益普及,其中很多产品会发出电磁波。其实从第二次世界大战以后,人们对电磁波的安全性就产生了疑虑。美国军方科技人员在50年代即针对军用雷达的生物效应开展研究,60年代将注意力转到广播和电视台的强电磁波影响上;70年代初,苏联以微波照射美国大使馆被揭发,馆员的健康受到关注,加上美国开始有微波炉进入家庭厨房,对家庭主妇和儿童的健康顾虑,也加速了这方面研究的步伐;到80年代时,先是担心高压电是否会致癌,然后是警用汽车测速雷达是否引起□丸癌受到质疑;90年代以来,由于无线通信的普及,大家又开始担心使用手机、住在基站发射台附近、使用无线互联网是否会得癌症,这些问题都是推动研究的动力。尤其近年来因人们寿命的加长,癌症比例也随之上升,人人谈癌色变。从60年代开始,世界各地的科学家推荐了不同的最大可允许暴露值,以保障人身安全。但东欧国家(包括中国)与西方国家的最大可允许暴露值相差有千倍之多,因而引起了混乱和争辩。电磁波安全标准上的分歧,归结于对公共卫生标准发展有不同的认知思维、不同的科学方法和对科学数据不同的理解,以及不同国家在法规方面的考虑。全球标准不统一的事实,促成了部分人士对电磁波敏感、有电磁波恐惧症,而且使公众对电磁波暴露限值缺乏信心。从1996年以来,世界卫生组织就开始了一个国际电磁场项目,其使命之一就是要达到全世界电磁场标准的统一。
有报道称每天在计算机前操作6小时以上的工作人员易患上一种名为"VOT"的病症,该病症是指长期观看视频终端而使身体某些部位发生病变的总称。它的主要症状是:视力功能障碍;颈、肩、腕功能障碍;植物神经功能紊乱等;此外还能引起月经不调、流产等妇女病症和其它皮肤病。 移动电话和对讲机也是一种高频电磁波污染的发射源,每通话一次就发射一次电 磁波。科学家认为移动电话的电磁波发射强度一般超过规定标准的4~6倍,个别类型甚至超过近百倍。我国电磁波测试中心和厦门长青源放射防护研究所经过两年的跟踪检 测证实目前我们使用的移动电话会对人体产生辐射危害。据有关专家介绍,我国现在 使用的移动电话的发射频率均在800~1000兆赫之间,其辐射剂量可达到600微瓦,超出 国家标准10多倍,而超量的电磁波辐射会引起人体神经衰弱、食欲下降、头晕目眩等 症状,更为严重者会出现头部肿瘤。
[size=16px][font=微软雅黑]实验室认可对横电磁波室的要求:[/font][/size][size=16px][font=微软雅黑]用于EMC测试[i][/i]的横电磁波室,应符合GJB 2117的要求。同时,为了提高屏蔽性能,需要注意以下几点:[/font][/size][size=16px][font=微软雅黑]1. 横电磁波室应备有接地栓;[/font][/size][size=16px][font=微软雅黑]2. 横电磁波室的门、观察窗、接缝等要有良好的屏蔽措施;[/font][/size][size=16px][font=微软雅黑]3. 受试设备的电源线应经过横电磁波室配装的电源滤波器供电;[/font][/size][size=16px][font=微软雅黑]4. 受试设备的调控及检测线应经过另外配装的专用插座或滤波器引到横电磁波室外;5.在横电磁波室内所设置的非金属导轨及转台,应尽量减小其对传输室内场分布的影响。[/font][/size]