我想买一台连续光源原子吸收,知道有没有人用过耶拿的连续光源原子吸收,现在他们的最新设备质量如何?光源寿命如何?直接测量(不原石墨炉)检出限如何?
有没有用德国耶拿的原子吸收的朋友,德国耶拿的连续光源的原理与与传统原子吸收的空心阴极灯有什么区别?还有就是概率波的振幅怎么理解,机械波的振幅是偏离平衡位置的最大位移,那概率波呢?
1、听说,连续光源检测速度很快,但有一位朋友亲口告诉我,他们有两台原子吸收,一台是用空心阴极灯的,一台是用连续光源的,但他们说连续光源检测时,速度没有空心阴极灯的快,用过的朋友,你能告诉我吗?2、连续光源的原子吸收软件不好使用?真的吗?
耶拿公司早已推出了连续光源[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url],这样大家做分析就不必做一个元素换一个灯了..[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]已经有了这样的改革,那么原子荧光可否也模仿这样的技术呢??普通的[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]与原子荧光光源的区别在于强度.[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]用的灯是低电流低强度空心阴极灯,而原子荧光用到的都是高强度空心阴极灯...不知道这个是否会成为制约原子荧光发展的阻碍.
如题,最近看到德国耶拿“连续光源的原子吸收光谱议”,有用过的吗?怎样?特别是些碱金属碱土金属及卤素
请问有没有人知道 耶拿的连续光源[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收光谱仪[/color][/url]大概多少钱?
不知道有没有人用过耶拿的连续光源[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url],他们(厂商)吹嘘的很厉害,但我还没有见到谁用过。
4月2日,参加了[url=http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100406/2481983/][size=4]德国耶拿在深圳的技术交流会[/size][/url](课件还没拿到)其中重点就提到连续光源[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收光谱[/color][/url]技术据我了解,关于在AAS中运用连续光源,很久之前就有人想到,但估计那时候的部分技术还远远不能达到。到20世纪70年代,J.M.Harnly与T.C.O'Haver开始致力于连续光源多元素测定AAS的研究。经过多年的研究,终于使连续光源—[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收光谱[/color][/url]分析法(CS-AAS)在进行单元素分析时,获得比常规HCL—AAS仪器更好的m0、DL、校准曲线线性及背景校正性能。德国耶拿公司于2004年9月在上海慕尼黑分析仪器、生化仪器国际展览会上展出的ContrAA300型CS—AAS是世界上第一台连续光源火焰[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收光谱仪[/color][/url]器,但并不是同时测定多元素的AAS,而是快速顺序测量多元素AAS。2006年,德国耶拿公司又推出了高分辨火焰/石墨炉一体连续光源[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收光谱仪[/color][/url](contrAA 700),利用一个高能量氙灯,号称可测量元素周期表中67个金属元素,分析速度可超过顺序扫描的ICP-OES。CS—AAS的优势:1.一个连续光源可代替数十个HCL,又省去了每次换灯的操作。2.具有优良的背景校正性能3. 用于分析的波长可选择,可进行分子吸收光谱分析4.可获得吸光度—波长—时间三维[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收光谱[/color][/url]信息5.利用吸收谱线轮廓,选择合适的位置可进行[i][size=3]I[/size]0[/i]和[size=3][i]I[/i][/size][size=2][font=SimSun]的测量,能扩展校准曲线分析浓度范围。但是[font=Arial]CS—AAS毕竟发展还不够成熟,曾经有人预言ICP-OES或[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/yp][color=#3333ff]ICP-MS[/color][/url]将替代AAS,那么CS-AAS出现是否会使该预言终结呢?CS—AAS是否是大势所趋呢?请大家抛砖![img]http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09511.gif[/img][/font][/font][/size]
连续光源[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]的特点[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=125623]连续光源[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]的特点[/url]
连续光源原子吸收信号本身就具有背景信息,利用这些信息可以进行背景校正,并不需要附加的装置。不过从近些时间论坛里一些讨论来看,许多朋友应该对这个问题并不太清楚。本人有一段时间研究过连续光源原子吸收系统,恰逢其会,写下一些文字加以简单说明,也为有志于深入探讨这项技术的朋友提供一些基础文字。和传统的线光源原子吸收(LSAAS)系统相比,连续光源原子吸收(CSAAS)最大的不同当然是光源,后者采用了氙气电弧灯,除了波长短于200nm以下的少数几条谱线强度较低外,这种光源能够覆盖整个原子吸收光谱谱域。然而这并不意味着仅仅是光源改变那么简单。在LSAAS系统中,由于空心阴极灯(HCL)发射的元素谱线宽度很窄,大约只有几个pm(1pm=0.001nm),因此,从单色器出射狭缝出来的辐射光的光谱成分也是很“单色”的,尽管单色器的光谱通带并不窄,通常不小于0.2nm,但依然相当于几个pm的光谱分辨率。当然,HCL还会产生其他的一些谱线,比如阴极共存元素的发射谱线、内部充入的少量惰性气体的发射谱线以及同一元素的次灵敏线和离子线。不过只要这些谱线和分析所选择的谱线距离大于光谱带宽,就不会影响对分析谱线的测定。连续光源的情况则不同,由于光源辐射整个谱域的光谱,所以常规原子吸收的光谱分辨率根本不能满足要求。这就是说,CSAAS必须使用高分率的色散系统。目前能够提供足够高的光谱分辨率的实用系统只有中阶梯光栅系统,这种系统以大的衍射谱级和大的衍射角获得很高的光谱分辨率,但问题是这种系统的衍射谱级一般在20~80之间,不同谱级的重叠部分很大,自由光谱区域(FSR)很小,因此需要采用谱级分离装置。在中阶梯光栅色散系统中,通常前置一个棱镜色散系统,后者的色散方向和前者相互垂直,起了谱级分离的作用。棱镜色散没有谱级干扰问题,正好用于这个目的。正交耦合的棱镜色散和中阶梯光栅色散系统产生的是一个二维衍射图,而不像常规光栅色散系统那样产生干涉条纹图。举个形象的例子加以说明:前者产生的是二维码图案,后者产生的仅仅是普通的条码图案。如果用固定的PMT来读取光谱信号,就得同时转动光栅和棱镜,由于棱镜色散的非线性,中阶梯光栅的高分辨率,都使得这样的调节机构变得十分复杂,且要求相当精密,因此目前为止没有人采用这种方法。第二种方法是把PMT装在一个可以二维移动的平台上,通过移动PMT读取需要的谱线信息。实际上早期的ICP发射光谱系统也有这样做的。随着半导体技术的发展,CCD图像检测器件的出现,中阶梯光栅耦合CCD器件的系统逐渐成为原子光谱全谱同时检测的主要方案,这种系统能够以很高的分辨率一次读取整个谱域内所有波长位置的信息,而不需要任何移动部件。显然,CSAAS系统意味着连续光源、中阶梯光栅色散系统以及CCD图像检测器,这与LSAAS完全不同。同时,LSAAS中经常使用的D2灯背景校正器、自吸效应背景校正器等以谱线为对象的背景校正方法也不再适用于CSAAS。理论上塞曼效应背景校正技术是可以用于CSAAS的,问题在于CSAAS获取的信息中已经包含了背景信息,因此就无需多次一举了。如附图所示。图中蓝线代表光源的辐射光谱,红线代表背景吸收,绿线代表某原子谱线(中间的一个峰)及其附近两条谱线的吸收光谱。由于原子吸收以吸光值为分析信号,所以要获得准确的元素吸光值信号,就必须测定图中谱线峰值位置(P点)的三个信号,即Ip0、Ipb及Ip,然后用lg(Ip0/Ip)-lg(Ipo/Ip)=lg(Ipb/Ip)=lg(Ipb)-lg(Ip)计算元素的峰值吸光值。Ipo可以在原子化前测定,Ip实时测定,问题是Ipb无法测定。不过因为原子吸收谱线很窄,因此背景吸收曲线(红线)可以看成一条直线,因此可以用谱线两侧的两点(例如图中的h1和h2点)的线性内插估算出Ipb。假设谱线的峰值波长为l0,h1为l1,h2为l2,那么如果测得h1和h2处的信号,就会有:lg(Ipb)=lg(Ih1)+(lg(Ih2)-lg(Ih1))*( l0- l1)/( l2- l1)。如果l0恰好在l1和l2的中间,公式还能简化成:lg(Ipb)=(lg(Ih2)+lg(Ih1))/2。(注:l0、l1、l2中的l为西腊字母lumda)很显然,CSAAS中的背景校正只需要测定谱线峰值处和两侧某两点的实时光信号,利用前述公式就可以扣除背景吸收,甚至不需要测定Ipo,并且这种方法还具有实时校正光源及检测器漂移的功能。所有这一切有个前提,即h1和h2不能被其他原子吸收谱线覆盖。如图中如果选择到侧翼的两个峰范围内,背景校正将会受到干扰,产生很大的误差。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/05/201605311155_595384_1189445_3.png
给位老师好: 连续光源和普通光源的原子吸收有什么区别吗?有什么优点啊。连续光源只有一个光源对多种元素的测定除了快会不会不准呢?
假若你有足够的钱,你会买连续光源的原子吸收吗?
[b][color=#444444]在[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收光谱[/color][/url]中,为什么不采用连续光源?[/color][/b]
什么是连续光源[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]? 有什么技术优点?
现在,连续光源[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收光谱仪[/color][/url]正受到大家的关注,但其优缺点如何,却了解不多。就本人所知其在火焰法反面有优点,但在石墨如何?
有没有人使用耶拿的[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url],特别是用连续光源的。谈谈感受啊!
[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]最新进展如何?采用连续光源是否为[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]的发展趋势?
近来,看到一些网友对连续光源[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收光谱仪[/color][/url]进行了讨论。本人认为有些观点还是没有冲破旧思想去看待新问题,例如:光源的“锐度”问题。通过阅读《High-Resolution Continuum Source AAS》这本书后,我摘录了关于连续光源[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收光谱仪[/color][/url]发展历史的部分,跟各位网友分享一下,希望能在一定程度理顺各位网友思考连续光源[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收光谱仪[/color][/url]的思路。在这里,也项补充以下几点:1、附件的内容出至《High-Resolution Continuum Source AAS》2005年第一版,作者:B.Welz,H.Backer-Ross,S.Florek,U.Heitmann;2、内容为全英文;3、一些需要注意的名词:“white lihgt”指的是入射光或发射光;“black light”指的是吸收光。另外,里面出现了一些人名,都是光谱历史中的著名人物。4、请注意阅读红色标注部分,请思考一下:为什么现今的传统[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收光谱仪[/color][/url]要使用空心阴极灯等锐线光源呢?是不是连续光源[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收光谱仪[/color][/url]必需使用锐线?希望大家看了之后能多发表意见。我觉得充分了解连续光源[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收光谱仪[/color][/url]的发展历史是进一步了解其基本原理和实际应用的基础。[~104611~][~104612~]
我想请杨老师着重谈谈对连续光源[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]的看法,这是否是目前最先进的AAS技术?目前是否已达实用阶段?其发展前景如何?
准备购买一台石墨炉火焰[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url],现在考察德国耶拿的连续光源的和热电的M6,不知大家有什么好的建议,有用过的说一下仪器的性能。这两款都号称是世界最尖端,哪一款更先进
在[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]分光光度计中为什么不采用连续光源(例如 钨丝灯)而在分光光度计中则需要采用连续光谱?
帮zhaim版友问的。请问哪里能买到耶拿公司连续光源原子吸收光谱的高聚焦短弧氙灯?或者相类似的替代产品,德国耶拿一个连续光源高聚焦短弧氙灯报价将近4万啊!。
请问哪里能买到耶拿公司连续光源原子吸收光谱的高聚焦短弧氙灯?或者相类似的替代产品,德国耶拿一个连续光源高聚焦短弧氙灯报价将近4万啊!
请教 连续光源[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收光谱仪[/color][/url]有什么使用上的缺陷吗?谢谢
本人是个新手,问一下[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]仪的光源为什么采用线光源(待测金属的空心阴极灯),换灯会很麻烦,而不用连续光源+单色器?
国内分析仪器厂商为何不开发 连续光源+中阶梯光栅+面阵CCD 原子吸收光谱仪?上世纪60、70年代,国内的原子吸收分析技术发展紧跟国外的步伐,也算是走在了世界的前列,而现在我们在AAS研发方面好像停滞了,国内基本很少有人去研究连续光源+中阶梯光栅+面阵CCD构型的AAS及半导体泵浦激光AAS(Diode Laser AAS)。
在原子吸收光谱仪中为何不采用连续光源(如钨灯或氘灯),而在分光光度计中则需采用连续光源?在原子吸收分光光度计中为何采用锐线光源?
前段去听了一下耶拿的连续光谱[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url],感觉挺不错的,有谁用过或熟悉,发表一下看法,交流一下。
前段时间参加了德国耶拿的技术交流会:[url]http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100406/2481983/[/url]部分资料最近才拿到,有些资料是前几年的,还有个视频(英文)因为太大无法上传[img]http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09502.gif[/img]先分享以下他们的连续光源[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]技术,吹牛的部分大家不用在意[img]http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09502.gif[/img]
连续光源原子吸收的CCD检测器和普通AA的PMT有何异同??看到连续光源使用的CCD检测器,但是咱们平时用的AA检测器好像是负高压,光电倍增管PMT,二者有何区别,到底各有什么特点呢?CCD和PMT二者那个更优秀??