手持三合一检测器

【问题】各位前辈，[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相[/url]的载气用三合一发生器的怎么样啊，fid，载气是氮气，主要做酒精，【回复】么做的不多，尤其ECD检测器，对气源纯度要求高，损害柱子

在下求教各位专家何谓“三合一”认可？“三合一”认可中的计量认证是否具有通用性？谢谢。

三合一认可是指以下三种： CMA：中国计量认证。 CAL：中国审查认可（验收）/考核合格检验实验室。 CNAS：中国国家实验室认可，国际实验室认可合作组织(ILAC)已拥有来自46个经济体的58个认可机构成员。 对于CNAS的“三合一”评审是指对国家质检总局授权的国家质检中心的评审，包括实验室认可，计量认证，授权 对于CNAS的“二合一”评审是指对各级出入境检验检疫系统的评审，对各行业（国务院部级单位）中心的评审、对副省级以上质量监督检验所的评审，对其他一些经国家认监委批准的进行国家级计量认证的机构的评审，这些包括实验室认可，计量认证，副省级以上质检所包括认可和省所验收 其他的评审均不在CNAS的二合一，三合一评审范围内，即使这么称呼，也只是CNAS与各省技监局的合作而已，不是真正意义上的二合一，三合一

三合一认可是指以下三种： CMA：中国计量认证。 CAL：中国审查认可（验收）/考核合格检验实验室。 CNAS：中国国家实验室认可，国际实验室认可合作组织(ILAC)已拥有来自46个经济体的58个认可机构成员。 对于CNAS的“三合一”评审是指对国家质检总局授权的国家质检中心的评审，包括实验室认可，计量认证，授权 对于CNAS的“二合一”评审是指对各级出入境检验检疫系统的评审，对各行业（国务院部级单位）中心的评审、对副省级以上质量监督检验所的评审，对其他一些经国家认监委批准的进行国家级计量认证的机构的评审，这些包括实验室认可，计量认证，副省级以上质检所包括认可和省所验收 其他的评审均不在CNAS的二合一，三合一评审范围内，即使这么称呼，也只是CNAS与各省技监局的合作而已，不是真正意义上的二合一，三合一

联合利华旗下的部分产品由于检出三聚氰胺，经销商宣布回收其中三款共四批次的产品。　　三款立顿（Lipton）产品包括二十包装的原味三合一奶茶，编号为17112009、十包装及二十包装的金装三合一奶茶，编号分别为17112009、18112009及19112009。此前卡夫的“奥利奥”饼干部分批次也检出有三聚氰胺。

如题.一个经过三合一评审(CNAS CMA CAL)的"检测"实验室需要在墙上做和挂"量值溯源图"吗

什么是三合一电极 ?

最近打算购置一台GC-ms！通过了解得知热电这一款 三合一自动进样器（TriPlus RSH三合一自动样品平台），液体、顶空、固相微萃取！感觉对我们很实用，请教有各位前辈，这台进样器，液体和顶空切换起来方便吗。真正用起来实用吗！气质：ISQ单四极杆气质联用仪这样的配置预算大约多少钱？那位前辈有这方便的说明书可否发给我一份谢谢！！

各位老师请有过TCT三合一，好用吗？定量、定性吗？

各位专家请教个问题，我单位申请三合一申请时用的是（法人单位名称+检测中心）这个名称 ，发下来的cnas认可证书的单位名称是就是这个，而CMA和CAL证书上用的是授权名称，即国家XXXX质检中心。现在的问题的是我们出具报告时，很多客户需要同时盖CNAS章和CMA章，如果我们以法人单位出具检测报告 能不能改CMA章，以国检质检中心名义出具报告能不能盖cnas章。

在今年的ASMS上，赛默飞推出了一款创新产品——三合一质谱Orbitrap Fusion。近日，本人特请教北京蛋白质组学研究中心魏开华老师，他写了一篇关于“三合一质谱Revolutionary吗?”的博文，链接：http://www.instrument.com.cn/ilog/wkh/notes/31240/以下内容转自魏开华老师的博文：近些年来，Thermo的任何动静都会引起全球质谱人莫大的关注，说明Thermo质谱在业界已经是霸主级地位了，这得意于公司高瞻远瞩的眼光、对技术的崇尚和高超的商业技巧。这个月，Thermo又带来了一股强大的热潮：“三合一”质谱Tribrid Orbitrap Fusion，并一再强调是Revolutionary，对此本人有点不成熟的想法，请大家指正。本人印象中从来没对Thermo仪器评论过，而对某些仪器评论后，读者以为我就是该公司的托，而该公司还以为本人是其对手的托，实在冤枉。近几年，本人常常忙碌得难以有充分的时间去研究这些新发布的质谱仪器，难免会技艺不精、错误评论，所以基本放弃以个人名义评论质谱仪器了，但作为中国分析测试协会质谱评议组组长，对于当前质谱热点不去关注和评议的话实在也很不合适，希望大家期待不要太高了。十分感谢Thermo在网站上提供的几个比较有参考价值的pdf（别的厂家可以学习一下这个pdf，技术性较强，商业味适中），也感谢杨娟帮我下载了。以下内容仅仅根据Thermo网站和下载的pdf来谈的，暂未求教于Thermo任何工程师，所以，如果有笑话级洋相，大家多多包涵。根据资料介绍，“三合一”就是quadrupole + Orbitrap+ linear ion trap，这样一种architecture是Revolutionary吗？我记得约10年前，杨松成教授带领我们调研hybrid质谱时，就对“混合型”质谱进行过较多讨论，包括我给研究生上《现代分析仪器》课时，列出过许多种“组合式“或“混合型”质谱—主要就是不同分析器的各种组合（我们从来没使用过“杂合式”质谱或“杂化”质谱这样的概念），因此，把三种分析器进行组合的构造是属于革命性的吗？本人可能还需要对这些构造的具体细节进行研究才能理解它Revolutionary的那些设计。45万的分辨，主要来自于增加的静电场场强（场强具体是多少？希望大家关注），这使得仪器有了很大的改进，但肯定不是Revolutionary吧。记得我做过的最高分辨是150多万。只有很少很少应用场合需要追求极高的分辨率，鉴定蛋白通常2万~4万的分辨率应该是相当足够了，翻译后修饰有时候会导致肽段质量数非常非常接近，那个时候更需要Ion Selection的高分辨和足够的灵敏度，石油等特别复杂的小分子体系反而需要较高的分辨率。定量分析对分辨率的要求往往不是很高，主要还是前体离子选择要好，碎片信号要稳定和强度较强。另外，扫描模式、扫描范围、扫描速度与分辨率的关系非常大。分辨率的要求应该以应用目标为考量依据。四极杆离子隔离到了0.4 amu ~ 20 amu ？用的是哪家的？传输率要高（具体多少，80%？90%？），离子门还小，了不得！作为超高分辨的质谱仪器，离子要超级窄，这就有点Revolutionary 味道了。并行的 MS和 MSn采集可以减少两种模式之间的相互等待时间，原则上可以改善数据采集效果，在定量分析和低丰度蛋白鉴定时，可能比“串行DDA”采集应该好，这样设计的硬件成本应该会高一些。会不会有人提出，如果硬件足够快，串行与并行采集不会有多少差异。另外，分流2路（independent ion-routing）会不会降低灵敏度所以需要multipole和Dynamic Scan Management ？Orbitrap Fusion配了3种碎片技术CID, HCD, ETD，暗示这个也是“三合一”？Orbitrap Fusion的Orbitrap MS/MS 扫描速度达到了 15 Hz，比以前确实提高不少，应该会带来灵敏度等性能上的明显提高。不过，这样的MS/MS扫描速度应该算不上Revolutionary。增加检测器的面积来提高灵敏度，是个很实用的设计，灵敏度肯定会相应改善，这让我想起某公司的Bin式检测，我觉得那个设计很好。S-Lens聚焦是谁发明的？希望前辈与后生指点一下。说起Lens聚焦，我总是想起磁质谱，要调那么多Lens，很是需要质谱功夫，用这样的仪器，才叫玩质谱啊。Ion Guide在Orbi中举足轻重，当年Thermo解了C-Trap的技术难题，使得Orbi有了后来辉煌。Active Beam Guide有什么特殊吗？值得深入研究。10多年前，有网、无网争得一塌糊涂，后来也没得出个高低。离子聚焦，各有各的招。准确度 ，外标5,000。看上去很真实。感谢Thermo的资料，很技术，很实在。

[color=#231815][b]CNAS、CMA、CAL这三个证，有三合一的可能行吗？[/b][/color]

[b][color=#cc0000]重庆：鲁祖庙，石灰石，大同路三合一 5[/color][/b][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/05/202405141735045268_8627_1841897_3.png[/img]

[b][color=#cc0000]重庆：鲁祖庙，石灰石，大同路三合一 7[/color][/b][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/05/202405141736466714_2897_1841897_3.png[/img]

[b][color=#cc0000]重庆：鲁祖庙，石灰石，大同路三合一 13[/color][/b][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/05/202405141741150567_9413_1841897_3.png[/img]

[b][color=#cc0000]重庆：鲁祖庙，石灰石，大同路三合一 4[/color][/b][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/05/202405141734254379_4266_1841897_3.png[/img]

现在相信有不少单位已经通过了CNAS实验室认可，CMA计量认证或CMAF食品检验机构资质认定。CMA和CMAF是由省级以上技术监督局组织的评审，CNAS认可则是由认可委组织的，证书有效期均为三年，期间还必须进行监督评审，感觉评审的频率还是比较高的，一转眼就要准备很多工作接受评审。有没有单位把几个评审整合在一起一次性评审呢？自2011年实行食品检验机构资质认定制度以来，我们单位就尝试了将CNAS认可、CMA、CMAF资质认定整合在一起，组织开展了“三合一”评审，时间分别在2012年3月份和2013年12月份。三个评审一次搞定。

[b][color=#cc0000]重庆：鲁祖庙，石灰石，大同路三合一 14[/color][/b][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/05/202405141741484746_1567_1841897_3.png[/img]

[b][color=#cc0000]重庆：鲁祖庙，石灰石，大同路三合一 1[/color][/b][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/05/202405141731472152_9854_1841897_3.png[/img]

[b][color=#cc0000]重庆：鲁祖庙，石灰石，大同路三合一 12[/color][/b][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/05/202405141740347569_9633_1841897_3.png[/img]

单位有梅特勒320PH计，其实使用率真不高，三合一电极头大约400元一个，而测水溶性氯化物采用电位滴定法，要求量程±700mv，320可以达到±1999mv，为了提高仪器利用率，请问可以用三合一电极头测饲料中水溶性氯化物么？是否有变通的方法，主要想提高仪器利用率？

塑料电镀前处理无铬“三合一”新工艺

求岛津在线总磷总氮及TOC三合一仪表说明书,多谢

公司体系文件是三合一编写的，CL01、CI01、RBT214，请问内审表按部门编写的时候需要三个文件条款对应在一张表（好多条款也不能找到对应的）还是直接按照三个准则的任意一个来内审？或者三个分别内审？分别内审的话，如果有rbt有不符合项，是不是在cl或者ci里去找对应的，也开不符合项？谢谢

最近要参加酸度计的评标，为了做好准备工作，望用过的大侠指点～～便携式酸度计的三合一电极 指的式参比 测定电极 还有呢还有里头又个配件叫PE瓶 PE是什么意思～～温度补偿功能是通过三合一电极实现的吗？

[b][color=#cc0000]重庆：鲁祖庙，石灰石，大同路三合一 11[/color][/b][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/05/202405141739591327_9845_1841897_3.png[/img]

[b][color=#cc0000]重庆：鲁祖庙，石灰石，大同路三合一 3[/color][/b][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/05/202405141733242728_9024_1841897_3.png[/img]