百道亨红外测油仪

青岛高通的红外测油仪有没有哪位版友用过的？使用起来怎么样？看他们的报价道士挺低的，但是以前没接触过，不敢轻易选择。

最近在使用青岛聚创的红外测油仪时，在做标线时突然出现测油仪前一次吸光值正常，后一次就完全没有吸光值了。这是怎么回事？厂家说是溶液的问题，或者操作的问题，但是怎么同一条加下会出现这种情况呢？请问测油仪出了什么问题？怎么解决？欢迎个位前辈老师们提点

国内哪家红外测油仪比较好，性价比比价高，青岛的怎么样

我们单位想采购红外测油仪，不知道哪家的性能比较好？价钱到不是首要考虑的。

本人初次使用红外测油仪，上海精密仪器的OIL460B红外测油仪，不知道别的仪器操作界面是否也是如此，只有空白读零，如何辨别空白四氯化碳是否合格呢，我们用的是科密欧的环保专用四氯化碳，空白读零后的曲线似乎与说明书不符，没有明显的波峰，直接样品测量，空白又不平滑，这不应该是自己测自己吗、？对红外测油了解太少，希望各大神指点指点

[align=center][font=宋体][color=#ff0000][b][size=32px]你的红外测油仪达标了吗？[/size][/b][/color][/font][/align][font=宋体] 上次写关于红外测油仪的文章还要追溯到一年前，很多网友留言问关于红外测油仪技术方面以及如何选型等问题，一直没有回复，这几天趁着疫情隔离的机会，把问题做一梳理，作答如下，请各位网友和同行参考，谬误之处请务必指正。[/font]Q1[font=宋体]：很多测油仪厂家标注的测量范围是[/font]0-100%[font=宋体]纯油？[/font]A1[font=宋体]：[/font]100%[font=宋体]油，标注出这样的指标一点科学的严谨性都没有。首先红外测油仪应用的场景是测量水中微量油的含量，在萃取时，对萃取剂的体积不能发生明显变化，如果油的含量超过一定的限度，比如[/font]10g/l,50ml[font=宋体]的四氯乙烯体积就会发生变化（忽略四氯乙烯挥发造成的损失），如果是纯油，大家可以脑补一下萃取画面。所以虚构参数一是要有限度，二是要考虑应用方法，不然就会闹出笑话了。[/font]Q2[font=宋体]：超低检出限可能吗？[/font] A2: [font=宋体]超低检出限不可能，国家各检测机构都做过验证，怎么玩文字游戏也不可能。验证仪器性能的最好的方法是用[/font]0.5mg/l[font=宋体]的油标样直接测量，如果能够能够有效检出，说明仪器的低浓度检出性能还不错，其它指标按标准一一验证，符合[/font]OK[font=宋体]了。本人做过验证[/font],[font=宋体]部分厂家的红外测油仪是可以有效检出[/font]0.5mg/l,[font=宋体]但大部分厂家做不到，甚至[/font]2mg/l[font=宋体]的标样都很难有效检出。[/font]Q3[font=宋体]：水样用四氯乙烯和四氯化碳萃取后进行测量，测量结果差距很大，是四氯化碳萃取的准还是四氯乙烯的准[/font]?A3:[font=宋体]首先，用四氯化碳做萃取剂要比四氯乙烯做萃取剂进行测量的稳定性高，但准确度差异不大。其次水中油的检测的特点是不能做平行样验证的，所以也就不存在谁比谁跟准。最后有人讲因为四氯化碳的透过高就认定四氯化碳的准确高是没有依据的，只是稳定性上确实存在差异。[/font]Q4[font=宋体]：前分光光路的仪器优于后分光光路的仪器吗？[/font]A4[font=宋体]：网上流传一篇文章，讲后分光光路是被淘汰的技术，受光源影响仪器稳定性差，相信不少人受到这篇文章的误导。事实是无论前分光还是后分光，只要指标符合国标要求即为合格的仪器，没有优劣之分。本人对市场上两个主流的厂家做过实际验证（都是吉林的），无显著差异，其实主要看仪器的设计水平，有效规避对测量的影响因素，就能做好不错的仪器，在市场上，前后分光的仪器都有质量不错的，但也都有相当不靠谱的，所以大家选择仪器还要多比较和验证。[/font]Q5[font=宋体]：能够区分苯和甲苯真的很重要吗？[/font]A5[font=宋体]：真的很重要，苯和甲苯都是标准中作为验证的标准物质，不能因为换了验证物质而影响实际水样的检测。在实际应用中，水中油的成分很复杂，不能按照国标中的比例成分出现，所以就出现了做标样准，做水样一塌糊涂的仪器。[/font]Q6[font=宋体]：现在四氯乙烯合格吗？[/font]A6[font=宋体]：这个不好回答哈，但今年用到的四氯乙烯确实比去年的要好很多了，还没有遇到不合格的，去年就比较悲催了，一个疏忽实验就白做了，所以还是建议各位，做实验前还是按照国标验证一下四氯乙烯的纯度吧，毕竟磨刀不误砍柴工哈。[/font]Q7[font=宋体]：红外测油仪哪个品牌好，推荐下吧[/font]A7[font=宋体]：不推荐，参考上边的几条选择吧，如果推荐了，一是有广告嫌疑，二是这帖子也发布出去啦。[/font]Q8[font=宋体]：实时谱图的意义[/font]A8[font=宋体]：实时谱图一是对测量状态有直观的展示，二是可以观察被测水样中的干扰物质，如果仪器直接给个数出来，并不一定是准确的，因为在测量时，各成分在对应的识别峰位置是鋭峰的时候才是有效峰，平峰（馒头峰）是干扰，是要被扣除的，然而并不是所有的仪器都能自动识别，这样实时谱图就变得非常重要了。[/font]Q9[font=宋体]：怎么判断仪器是否稳定？[/font]A9[font=宋体]：判断仪器是否稳定有两种方式：一做标样，连续做[/font]N[font=宋体]次，看仪器的重复性；二，看谱图。有的仪器自带基线扫描功能，如果能够扫出平滑的直线，说明仪器稳定了，没有基线扫描功能的仪器看实时谱图，谱图平滑没有明显的锯齿也可以证明仪器稳定了。[/font]Q10[font=宋体]：红外测油仪能不能用曲线进行修正？[/font]A10[font=宋体]：以国标为依据是不能用校准曲线做修正的，只能按照国标方法，分别用单标测量计算相应的[/font]X[font=宋体]、[/font]Y[font=宋体]、[/font]Z[font=宋体]、[/font]F[font=宋体]的校正系数，从红外测油仪的原理看，油是由不同成分的物质组成，实际水样中，成分比例差异性也较大，不能像普通的光度计简单的做线性修正的，但对标样线性修正是成立的（油标样可以看作一个物质），所以又回到前面那个老问题，问什么测标样准，测实际水样就差的不行，有这个原因在里面。[/font]Q11[font=宋体]：全自动红外测油仪怎么选？[/font]A11[font=宋体]：这个问题上一个帖子已经系统的讲过，这里把主要的在赘述一遍：[/font]1、 [font=宋体]能够自动检验四氯乙烯纯度；[/font]2、 [font=宋体]能够适应高浊度水样；[/font]3、 [font=宋体]能够接受高低浓度样品交替实验（比如[/font]5mg/l[font=宋体]和[/font]100mg/l[font=宋体]交替），且交叉污染符合要求。[/font]4、 [font=宋体]能够检测苯和甲苯；[/font]5、 [font=宋体]能够自动切换硅酸镁（是一样一切换，不是多样一切换）；[/font]6、 [font=宋体]萃取率[/font]75%([font=宋体]实际萃取率，不是样本上写的哈[/font])[font=宋体]。[/font][font=宋体]就这些吧，详细了解请看“全自动红外测油仪之技术解析”。[/font][font=宋体]林林总总，问题就说这么多吧，后面我会逐渐增加汇总关于红外测油仪的问题，以供各位网友和同行参考，不足和错误之处也请各位看官指正。[/font] [font=宋体]最后，悄悄的问一句，对标入座，你的红外测油仪达标了吗？[/font]

测油十大处理方案 :　　由于红外分光测油仪的知识产权是我国“吉林北光”的，我国各类专家接触国外的知识较多，针对红外分光测油仪原理、结构，使用技巧，知道的较少，对评价测油仪的产品质量更是马马虎虎，对用户可以说，知道的更是微乎其微。往往是厂家如何说，用户就怎么信。 随着时间的推移，广大用户对红外分光测油仪有了较多的了解。目前有许多用户能提出许多比较棘手的问题。问题主要集中在国标需要进一步完善中。 　　一、样品萃取中的问题 　　取水样500mL加入25mL四氯化碳萃取后，再加入25mL四氯化碳萃取，将两次四氯化碳合并，不足50mL用四氯化碳补足到50mL。这种萃取方法有个问题是：当不同的水样在萃取时，四氯化碳在不同水体中乳化的程度是不同的，取水样500mL加入25mL四氯化碳萃取后，只能剩下十几或几个毫升的四氯化碳，再加入25mL四氯化碳萃取，也只能剩下十几或几个毫升的四氯化碳，合并后远远低于所加入的50mL四氯化碳。若用四氯化碳空白液稀释到刻度误差是很大的。我们认为最好不要稀释到刻度。用地面水为例。取500mL水样，加入25mL四氯化碳萃取后，观察分层的体积，假若，分层后四氯化碳的体积小于10mL，不足测量体积，可再加入25mL四氯化碳萃取。合并后，将四氯化碳脱水，换算萃取比后测量。由于，手动萃取的萃取率较低，许多使用单位已采用了先进的射流萃取器作该项工作。今后，采用射流萃取器作萃取工作是萃取工作的发展方向。 　　二、检验四氯化碳空白液的最佳方法 　　表示四氯化碳的纯度的方法有多种，例如，优级纯、分析纯、红外消光值等。在实际测油工作中，用红外分光仪器检验四氯化碳的纯度比较方便。一般红外分光仪器，有单光束和双光束。由于仪器的使用方法不同，不能一一举列。用JDS-10X系列仪器的检验方法：用4厘米石英比色皿测量四氯化碳的纯度，首先，将扫描波长定在(3.27～3.28)微米，调整满度到80%左右，然后建立平台后，可观察到四氯化碳的红外谱图。要求谱图不得有锐锋出现，是合格的四氯化碳。当您采用双光束红外分光仪器检验四氯化碳纯度时，您的参考池必须是空气，不要用所谓的最纯的四氯化碳作参考。在波长(3.2～3.5)微米扫描测量红外谱图，要求谱图不得有锐锋出现。这种检验方法比较直接、方便和可靠。 　　三、大概划分模糊的萃取比 　　在水体环境中，各种水质含油量相差很大。如果，取500mL炼油废液萃取，很容易污染萃取器具，处理好被污染的器具是很麻烦的。不妨，我们可将它们分分类，重度污染 的水样，取样前摇晃均匀后，取5mL，用50mL四氯化碳萃取后，再用1厘米比色皿测量，可直接测量到(10～2500)mg/L的样品没问题。轻度污染 水样取20mL，用20mL四氯化碳萃取后，再用4厘米比色皿测量，可直接测量到(0.2～64)mg/L的样品没问题。江河等地面水 取500mL ，用20mL四氯化碳萃取，可直接测量到(0.08～2.5)mg/L的样品没问题。对于 地下水、自来水 取2000mL，用20mL四氯化碳萃取后，再用4厘米比色皿测量，可直接测量到(0.002～0.6)mg/L的样品没问题。可以说达到了PPb级。有人可能会说：样品是怎么来的我们不知道，浓度范围是多少我们也不知道，怎么办？好办！借用嗅觉判断，当样品有异味，取该样品20mL，用20mL 四氯化碳萃取。否则，取500mL，用20mL四氯化碳萃取。借用视觉判断。当样品粘糊糊的，请您摇匀了，取5mL，用50mL四氯化碳萃取。当该样品确定是油污染，又能分清哪部分是水哪部分是油，干脆用量筒、天平称量算了。 　　四、标准曲线的应用 　　在红外分光测油技术中，测量标准曲线是指您配制的标准值与测量出的值的相关性如何，是衡量仪器测量线性的优劣。不是准确度，更不是油品中的CH、CH2、CH3的键能。 　　标准曲线是有最佳测量范围的。例如(0、4、8、16、32、64)mg/L，它的最佳测量范围 是(4～64)mg/L。当您测量的浓度值是20mg/L，用该条标准曲线校正，数据会更可靠。当您测量的浓度值是0.5mg/L，用该条标准曲线校正，误差就会很大，数据就不可靠。反过来讲，例如测量(0、0.4、0.8、1.6、3.2、6.4)mg/L，它的最佳测量范围是(0.4～6.4)mg/L。当您测量的浓度值是20mg/L，用该条标准曲线校正，误差就会很大，数据就不可靠。所以，标准曲线不能用错。 　　五、仪器校正系数的确定 　　仪器校正系数的准确性，直接影响到国标GB16488-1996计算公式的准确性。该系数是红外分光光度法测油技术的关键参数。计算红外分光测油仪器的校正系数往往是生产仪器的厂家提供。目前，能够准确的提供仪器校正系数的生产厂家不多。使用仪器的单位往往对仪器性能不够了解，很难求出准确的仪器校正系数。JDS系列红外分光测油仪为了解决使用单位的实际困难，增加了测量仪器校正系数的功能。如何计算仪器校正系数的具体方法......，由于，我国对红外分光测油仪的知识产权没有保护能力，我们不便公开。但是，如何测量、检验仪器校正系数的准确性我们是公开的。请参阅“十大误区”。 　　六、影响测量结果准确性的问题室温 　　在红外分光测油技术中，因室温的变化影响测量结果准确性的问题经常发生。有些人认为可能是仪器的问题。其实不是。当室温在零度时，标准油中的苯、正十六烷均会结晶，吸附在瓶壁上。吸附的程度随温度的降低而增高。为了保证测油工作的准确性，室温是一项非常重的工作条件。 　　七、什么是真正的射流萃取器 　　萃取工作是测油的前期工作，会影响到下一步测量工作的准确性。过去一般采用手工萃取，萃取劳动强度大，萃取效率离散性大，萃取效率低等原因，人们需要机制的萃取装置越来越强烈。我单位首先创造了射流萃取器，代替了长期用手工萃取的方法，使萃取工作更加现代化。大家都知道，四氯化碳比水重，萃取时，四氯化碳沉于底部，将水样在四氯化碳表面晃来晃去是不能充分萃取水样中油。真正的射流萃取器，是将水样变成以一定压力的水柱射向瓶底，打碎水颗粒，增大与四氯化碳的接触面积。使水样100%的通过四氯化碳的萃取，是我国目前萃取效率最高的萃取器。 　　八、各类仪器显示的刻度五花八门 　　红外分光测油仪是高档计量器具，本应是一件比较严肃的测量工具，所有刻度具有一定的准确度。可当今仪器显示的刻度是五花八门，当使用了刻度粗劣的计量器具，我们不得不硬着头皮，用手工测量各类干扰物的特征吸收峰，即麻烦，又无奈。当今计算机发展速度非常之快，弄出个准确的刻度并不是件难事，难道是为了仪器的艺术需要？对于显示刻度粗劣的仪器，只能用手工测量的方法判断各种干扰峰的特征波数。 　　九、各类仪器到底有没有对数刻度 　　光电分析仪器常用的吸光度的表示方法是郎伯-比尔定律，也就是被测样品中的浓度值与吸光度成对数关系。当然，能直接显示对数刻度会在计算中更方便些。检验存在对数关系的方法，是将厂家给出的最高测量浓度值和最高测量浓度值的一半的浓度值，分别测量，它们的测量值应该是成倍数关系。 　　十、仪器的使用单位对仪器的知识了解的太少 　　到目前为止，还有许多测油工作人员分不清红外色散和非色散技术，分不清哪些仪器能用，哪些仪器不能用。当然，不能用的仪器是不能上市的，可现今，谁能管，谁来管。只有靠自己，靠自己去辨认，靠自己去掌握。我们说的太多，您会反感，我们不说，又觉得对不起这个事业。真是，真真假假、假假真真令人眼花缭乱。起码，有一件事是真的JDS系列红外分光测油仪1994年11月11日通过了国家环保局组织的鉴定会，是国家政府承认的事。我想，没有通过产品鉴定会的产品，能证明什么？

红外测油仪做空白时谱图出封吗

请问有没有用过吉林北光JLBG-185全自动红外测油仪和北京博海星源EP3000B全自动红外测油仪的，麻烦给介绍一下那个能好用一些？

有用红外测油仪的吗

请问测油专家:全自动红外测油仪测量结果误差大,主要是存在记忆效应.该怎么处理? 谢谢!

各位大神，请问红外测油仪测的总油比动植物油低是什么情况？

近红外光谱技术应用在粮油行业已有多年的时间，自2010年以来，粮油行业包括小麦或小麦粉、稻谷、玉米、大豆等在内的相关的国家标准已有十余项，检测指标包括水分、蛋白、脂肪、淀粉等含量的测定。近红外光谱技术以其特有的快速、无损、准确的特点，成功应用于粮油行业。 作为国内唯一拥有全线近红外分析产品的龙头企业，聚光科技（杭州）股份有限公司在国内粮油行业占据近三分之一的市场份额，积累了大量模型的同时，对国内粮油行业的现状和粮油企业的需求也有了充分的了解和认识。聚光科技致力于为粮油企业提供高性价比的好产品，让产品满足用户使用需求的同时，还能为用户带来额外的效益，助力用户开源节流，降本增效。聚光科技Sup-NIR系列近红外分析仪到底能给粮油企业带来什么，让粮油企业它如此青睐？且听笔者慢慢分析。没有近红外的日子，粮油企业是怎么进行常规检测的？ 目前粮油行业常规检测还是多用传统检测手段，传统的分析方法需要大量消耗水、电、及化学试剂。 粮油行业常见指标的传统检测方法与近红外检测方法时间对比如下： http://img1.17img.cn/17img/images/201408/uepic/cfb5a857-20ee-4890-bea3-84ad30eec378.jpg 时间就是金钱！这是生产企业生存的第一法则！ 试想一下，一个粮油生产企业每天投入近10个小时的时间，至少3人次的人力去做大量的实验来检测上述5个指标，费时费力不说，前处理、人为分析等多个环节都会给检测的结果带来不可避免的误差，导致结果不准确。检测结果不准确，直接影响粮油生产企业原料采购和生产产品的品质检测。相同的样品，相同的条件，只要3分钟，近红外分析仪就能给出全部5个指标的检测结果！近红外是如何减少企业化验成本的？以国内一家年产量10万吨的油脂企业为例：传统的分析方法需要大量消耗水、电、及化学试剂，而近红外分析只需耗用极少量的电力，无需其它任何试剂。化验室测试粗蛋白、水分、灰分，原料平均每月需分析450个样品（分析粗蛋白、水分、灰分、粗脂肪），采用近红外检测后，这些样品所耗的试剂、水、电等费用可全部节约。具体数字见下表。表1 采用近红外分析方法节约水电试剂费用明细 http://img1.17img.cn/17img/images/201408/uepic/5abbdb35-9743-4e05-bf7d-ff40d5f0fefe.jpg说明：采用近红外分析，每月累计节约费用近3387元，以上样品分析是以每批为计算，若不足满批，则成本会更高。故合计每年节约费用在：37257元。对于该企业来说，每年仅是水费、电费和试剂费就可节省最少37257元，还不包括因此节省下来的人力成本。因为常规理化检测需要接触有毒试剂，对身体健康不利，因此造成化验人员不固定，每次新化验人员上岗，均需进行培训，并且管理难度增大。采用近红外设备分析后，化学试剂使用量减少，对环境污染减少，可节约减排费用。同时人员流动相对减少，因此可节省员工培训时间，降低管理难度，从而间接创造收益。近红外是如何帮助企业降低原料采购成本的？ 油脂行业的生产成本中，原料成本大约占用了85%的比例，其它如工人工资、能源等只占到15%左右。因此，控制原料成本是提高效益、创造利润的重要环节。销售价格由原料成本+固定成本+人工/费用+毛利组成，由下表可计算出：当原料成本节约了1%时，毛利由5%增长为6%，实际增长率=20%。以大豆油生产企业为例进行效益分析：http://img1.17img.cn/17img/images/201408/uepic/948405fa-4a86-422b-8394-5dfd370a7614.jpg（1）豆粕中水分控制效益分析： 检测水分含量，调整干燥（蒸汽）工序中物流速度与蒸汽量，调节水分含量： 水分含量偏高，采取降低物流速度或提高烘蒸温度； 水分含量偏低，采取加大蒸汽流量； 水分效益分析 ： 水分每增加0.1%，带来3元/吨的利润； 水分控制由原来的平均12.5%提升到12.8%，则增加了0.3%的水分，即可带来9元/吨的利润；（2）豆粕中蛋白控制效益分析： 检测蛋白含量，调整豆皮或高蛋白豆粕加入量，调节蛋白含量： 蛋白含量偏高，采取加入豆皮； 蛋白含量偏低，采取加入高蛋白豆粕； 蛋白效益分析： 蛋白每降低0.1%，带来15元/吨的利润； 蛋白控制由原来的平均43.5%降低到43.3%，则降低了0.2%的蛋白，即可带来30元/吨的利润；（3）豆粕中残油控制效益分析： 检测残油的目的主要为控制加工工艺，平衡效率和效益： 一般残油小于0.5%，则豆子浸泡时间过长，影响生产效率，即产量变低； 一般残油大于0.7%，则豆子浸泡时间不足或轧胚、浸出工序异常，出油率偏低，影响效益； 近红外是如何帮助企业控制原料和粕类品质的？ 在油脂品质控制中，控制原料和粕类品质，可带来巨大收益。 假设大豆粗脂肪为18%，价格约3500元/吨。大豆粗脂肪每增加一个百分点，每吨的价格就要高60元左右。如能严格控制检测含油量，按质定价可以节约不少成本。 假设豆粕粗蛋白含量43%左右，价格约3100元/吨;豆粕粗蛋白含量每高一个百分点，每吨价格就要高50-100元。利用近红外技术快速检测豆粕粗蛋白，可以通过添加低价的豆皮，对豆粕的粗蛋白含量进行精确调控。再以年产量10万吨豆粕的油脂厂为例，以粗蛋白检测为例：表2 采用近红外方法后仅节约蛋白一项可增加的效益 http://img1.17img.cn/17img/images/201408/uepic/7c75e131-0646-4209-8531-33ff52782e0e.jpg 根据以上两个表，可估算出：在采用近红外分析技术后，对于示例中的油脂厂，每年可节约的水电试剂费为37257元；严格质量控制，仅节约蛋白可增加41万元收益。同样如果能严格控制水分含量和收购原料时含油量和水分含量，可带来非常可观的收益。除了有形的开源节流，对于生产企业的无形的品牌和知名度也有正面的影响。近红外分析仪可在2~3分钟内快速反映成品质量是否合格，加快了成品出厂周期，减轻了成品库负荷。成品抽检频率可提高上百倍，减少了不合格品的流出，从而保证产品质量的稳定性，提高了客户满意度。另外近红外快速分析仪还可以通过快速检测减少堆装时间、节省部分装运费用；通过快速分析原料适当降低原料库存,节省资金利息；降低质量事故,减少差错成本；使采购部门快速判断原料质量和价格，增加采购机会。综上所述，采用近红外带来的收益主要有如下部分： 直接节约实验室化验成本 按质论价，降低原料成本 快速控制原料和粕类品质 降低人员管理难度，节约管理费用 降低环境污染，节约减排费用 稳定产品质量，提高企业信誉，带来无形收益。 注重的效益粮油企业在寻求着各种能够节能降耗的方法，提高效益的同时降低成本，还要保证产品的质量和用户的满意度。用户的需求就是仪器生产企业的动力，聚光科技开发出的SupNIR系列近红外分析，不仅能够快速无损地检测多种指标，还能够替用户精打细算，降本增效，因此受到广大粮油企业的欢迎。目前国内包括山东三维油脂、嘉里粮油（青岛）有限公司、鲁花集团等大中型粮油企业都已采购聚光科技的近红外分析仪，相信有了用户的大力支持，聚光科技会推出更多更好的服务！ps：更多近红外在细分领域的应用请点击专题查看http://www.fpi-inc.com/jgzt/welcome.php?7

红外测油仪测定时，无吸收峰

各位大神，有没有用过红外测油仪测动植物油？我测的总油比动植物油还低，这是什么原因呢？

目前市面上的红外测油仪，那家的好？

最近考虑买一台红外测油仪不知道哪家的比较好和方便？大家都用什么牌子的？

大神们知道校准时规程上面红外测油仪标物稀释应用四氯化碳，如果用四氯乙烯是可以的嘛？

现在国内所使用的红外测油仪是否具有工作曲线！并且这个工作曲线所对应的关系是什么？那位这方面的大神给小弟解答一下哈！

有红外测油仪测定校准系数时，细光度是负值，这是怎么回事？还有就是，没有正十六烷，异辛烷和甲苯的单独体，只有他们的混合溶液这样能测校准系数能准确吗？求各位帮忙

在2014年9月3日召开的百度世界大会上，“筷搜”这款便携式健康生活智能设备赚足眼球，它看起来和普通的筷子没有太大差别，却拥有智能检测地沟油、饮用水酸碱度和水果甜度、品种和产地等特色功能，可连接智能手机，随身携带使用。　　这款名为“筷搜”的产品，分为筷子和筷托两部分。据介绍，筷子集成各种传感器，实现一系列物理指标的测量，包括水酸碱度(pH值)、温度、油质和盐度四种数据，并将数据通过蓝牙传输给智能手机，通过筷子尾部的LED灯与用户进行智能交互，如检测结果合格，显示蓝色，检测结果不好，以红色警示。筷托则内置红外光谱仪，实现对测量物进行定性和定量分析。http://bimg.instrument.com.cn/show/NewsImags/images/201499115510.jpg筷搜　　对于现在这个时代来说，光谱仪器的小型化已经成为十分必要，因为只有小型化的方便携带的仪器才能走进家庭，在厨房里检测食品的农药残留等等。在这里光学系统的尺寸成为重要的制约因素，因为需要分光——把不同波长的光区别出来，一般来说都需要使用光栅或者干涉仪，我们以光栅为例进行说明。光栅的分辨率与尺寸成正比，尺寸越小，分辨率越差(干涉仪也一样)。而且，越小的单色器要求越小的入射狭缝(用来模拟点光源)，入射狭缝发出的光被凹面镜反射后变为平行光线再射到光栅上进行分光，这个时候出射狭缝处的光能量可能会很弱，因为入射狭缝不可能开得更大，更大就不是一个点光源了，仪器的光谱分辨率会变得更差。　　因此，光能量与光谱分辨率是一对矛盾，不能被同时提高，这就是真正的物理学。不过我们可以放大光路的尺寸，来实现光能量与光的分辨率的同时提高，这就是在不同的scale有不同的物理。最近，百度公司推出的“筷搜”仪器里面宣称集成了很小的红外光谱仪，可以检测地沟油，从技术上来说，作者还没有看出百度的红外谱仪到底采取了什么小型化的分光装置(或者说波长扫描装置，因为它的尺寸实在太小了，只有鼠标那么大。)　　因此，可以说“筷搜”这种小型化的红外装置是极富挑战性的，希望百度公司能对这一部分披露更多的技术信息。　　另外，到底什么是光呢?作者有几次受到北京电视台记者的采访，要我在电视上给普通老百姓介绍一下红外线或者紫外线，作者一定要坚持首先给他们解释一下光的本质，一定要告诉普通观众一个基本的事实：光是从原子中跑出来的。如果一定要使用比喻的话，作者一般这样说：原子中的电子就好象跳楼一样，摔下来流的血就是它所发出的光，比如可以从10楼跳到8楼，也可以从10楼跳到5楼，也可以从7楼跳到4楼，或者直接摔在地上，这些都是可以的。现在百度的“筷搜”，就是要说明电子到底是从几层楼掉下来的，又掉到了哪层楼。这部分是技术关键。　　百度“筷搜”集成的红外光谱仪真的能工作吗?作者保持谨慎的追问。

最近使用红外分光测油仪，满度总是漂移，调好的满度，过一会，就发生变化了（一般变小），导致测出的数据有问题。请问遇到这样的情况该怎么解决。我们公司的事吉林北光测油仪。

原来链接红外测油仪的电脑换了，还想用以前的标准曲线，怎么操作。

华夏科创的OIL 510型 全自动测油仪/欧达 IR-200 红外三波数测油仪能通过计量检定吗？其全自动萃取做样品多次后会有残余吗？同行们用过测油仪的能不能提点建议呢？

[b]原来没有做过红外测油，领导要求要测定水中动植物油及石油类，自己下载的国标研读了下，根据化验室已有条件按下面步骤做的，希望各位有经验的指导下1、按标准上要求，550摄氏度下灼烧硅酸镁和无水硫酸钠，无水硫酸钠灼烧前已结块，灼烧后呈淡淡的粉色？不确定是这样子；萃取剂购买的环保专用的四氯化碳；上海精密仪器的红外测油仪，基准波长校准过，2597nm基准波长，问下各位基准波长校准，是在基准波长下用测量范围内标准溶液进行样品测量，看样品曲线在三个波长下的波峰还是波谷相对应？这个始终不太明白2、萃取过程，将水样全部倒入梨型分液漏斗内，体积在500mL左右，调节PH到2左右，用PH试纸确定的，然后用50mL四氯化碳萃取，人手动摇晃进行震荡，不知道需要震荡多长时间？我们震荡5min左右，发现分层的地方有大量的泡沫，静止分层5min，搜集下层萃取剂到放有5g灼烧过的无水硫酸钠，轻摇，上层水溶液倒入量筒内记录水样体积，分两份分别在25mL比色管内定容，一份测定总油，一份加入5g灼烧后的硅酸镁，震荡，沉淀，去上清液测定石油类。3、根据测定浓度计算油含量除以水样体积，计算油浓度。因化验室条件有限，人工震荡有时间或者以达到什么效果为准的要求吗？没有标准上说的硅酸镁吸附柱，不知道将硅酸镁加入萃取液中震荡吸附是否可以？硅酸镁没有按加入6%的蒸馏水处理，是否会有影响？希望各位指导下，如何做好测油，另问下下如何判断仪器基准波长是否发生偏移，测油的光谱图怎么分析，[/b]

最近石油类的标准跟新了，我公司的红外测油仪不满足实验要求，需要重新购置，想咨询一下有没有性价比高的测油仪推荐

大神们，有没有人知道，怎么用红外测油仪证明所用的四氯乙烯是合格的，并且能够打印出图谱，附在原始记录中的那种。

请问谁知道哪家的红外分光测油仪红外分光测油仪比较好，主要用于测定石油，还有用于液液萃取的振荡哪家的比较好用。谢谢