当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

包装迁移试验装置

仪器信息网包装迁移试验装置专题为您提供2024年最新包装迁移试验装置价格报价、厂家品牌的相关信息, 包括包装迁移试验装置参数、型号等,不管是国产,还是进口品牌的包装迁移试验装置您都可以在这里找到。 除此之外,仪器信息网还免费为您整合包装迁移试验装置相关的耗材配件、试剂标物,还有包装迁移试验装置相关的最新资讯、资料,以及包装迁移试验装置相关的解决方案。

包装迁移试验装置相关的论坛

  • 溅水试验装置和冲水试验装置的工作原理和作用是什么

    溅水试验装置的工作是什么呢,什么又是冲水试验装置呢,它的作用又是什么呢?下面请跟小编一起来看看溅水实验装置的工作原理是什么,冲水试验装置的作用又是什么。首先我们一起看看冲水试验装置用途是什么。冲水试验装置主要用于考核电工电子产品外壳、密封件在水试验后或者在试验期间是否能保证该设备及元器件良好的工作性能及技术状态,同时产品在运输过程或使用中可能受到侵水的影响,为产品技术标准提供引用依据,适用以自然条件为基础所进行的人工淋雨试验。那么溅水试验装置的工作原理又是什么呢?溅水装置的莲蓬式喷头,采用全不锈钢精密烧焊制成,喷孔采用激光打孔。孔腔光滑无毛刺,喷头前方有一挡板(SUS304)。可调节喷头喷出雨滴的覆盖面,此种装置可对产品在做水试验时从各个不同角度进行喷洒,此时可将挡板拆下。

  • 【分享】我国自主研制大型衡器自动加载试验装置

    日前,中国计量科学研究院成功研制国内首台大型衡器自动加载温湿度试验装置,并通过专家鉴定。该装置通过机器人加卸载系统,无需拆卸衡器,便可自动化实现温度和湿度条件下的大型衡器称量性能试验,整体技术指标优于国外现有装置,大幅度提升了我国衡器性能试验系统能力。  电子计价秤、电子汽车衡、轨道衡、定量包装秤、港口秤……种类众多的衡器与人们的生产、生活密切相关,衡器产品质量合格与否对维护市场经济秩序和贸易公平起到十分重要的作用。包括称量性能试验、重复性试验、除皮试验等在内的衡器性能评价试验是保证衡器计量准确、质量合格的主要手段。

  • 三招教你成为摆管淋雨试验装置行业达人

    想要购买摆管淋雨试验装置,但无奈是一枚菜鸟,不知道从哪里着手,现在环试行业那么火爆,但是作为一个行外人来说,仍然不知道其中奥妙。所以,往往容易被忽悠,那么,如何才能购买到满意的摆管淋雨试验装置呢?下面我们来学习三招,让你变身行业达人。 1.多学习 如果准备采购摆管淋雨试验装置小编建议您不妨多看看,多搜搜,多想想,多对比。看看其他人是如何采购的,授之以鱼不如授之以渔,同样的道理,为了让自己购买到更有保障的产品,客户不妨多学习。 2.多考虑 在采购前要充分考虑一下自身的实际情况,然后在选购适合自己的产品,不能听其他人的片面之词,客户要首先问自己:我真正需要的是什么?这是非常重要的。 3.多比较 采购摆管淋雨试验装置之前,一定要对多家进行比较,然后在选择性价比最高的商品,在这里要提醒各位消费者,价格低不等于质量好,还要为以后的售后服务考虑一下,选择那些知名品牌比较有保障。

  • 箱式淋雨试验装置品牌树立

    箱式淋雨试验装置在自然界雨水对产品和材料的破坏,每年造成难以估计的经济损失。所造成的损害主要包括腐蚀、褪色、变形、强度下降、膨胀、发霉等,特别是电器产品因雨水造成短路而极易酿成火灾。因此针对特定的产品或材料进行外壳防护水试验是必不可少的一道关键程序。 箱式淋雨试验装置为标准型设备,需安装在特设的实验室内对产品进行人工模拟淋雨试验,实验室内的进水和防水设施必须安装到位。设备可以用来考核和确定电工、电子产品,各种电器及各种照明灯具的外壳和密封件在水试验后或在试验期间能否保证设备和元件良好的工作性能。设备能完全模拟外界淋雨环境,充分再现外界淋雨环境对产品所造成的影响。随着时代的发展,箱式淋雨试验装置企业数量也日益壮大,箱式淋雨试验装置行业正逐渐进入品牌纠纷期,中小型企业纷纷想树立自己的品牌,在环试行业中站稳脚跟,但成功案例并不多见,这其中还是有一定企业自身原因的。箱式淋雨试验装置企业若真想做大品牌,不仅动口更要动手。难关一:箱式淋雨试验装置企业需明确变革方向现在的很多箱式淋雨试验装置企业缺少学习,想变革却找不到变革的路径。80%以上的企业都在寻求变革,并期望通过变革来促进企业在新一轮的竞争者减轻压力,增长利润。但是,企业总是找不到真正能为企业带来健康变革的路径。常有很多企业,他们不是不想变革,只是不知道如何进行变革。难关二:中小箱式淋雨试验装置企业缺少改革的胆识很多中小型箱式淋雨试验装置企业深知自己目前已经走入了困境,但由于或资金或人才的问题,不能大胆的对企业进行变革,惧怕变革会给企业带来不少的风险。可以这样说,没有风险的变革应该是不存在的。箱式淋雨试验装置企业可从如何评估风险、把控风险方面下手,把风险降到最低的程度。难关三:中小箱式淋雨试验装置企业创新意识相对薄弱现代社会日新月异,中小箱式淋雨试验装置企业应与时俱进,树立创新的意识。没有创新的意识就没有创新的模式,没有创新模式的箱式淋雨试验装置企业就难以快速增长。因为所有的模式都有极限,市场有极限,而只有创新没有极限。所以,箱式淋雨试验装置企业要想要成为大品牌就需要有:更新思维,突破极限,改变模式。箱式淋雨试验装置接线时应注意哪些事项:1、电源装配时,必须由专业电工进行操作;2、请确认总开关的电容量是否符合设备要求;3、请不要将其他的用电设备与本机电源合用一个总开关,以防其他设备短路而影响箱式淋雨试验装置的正常使用;4、请将试验箱的接地线(黄绿线)切实可靠的连接在接地端子上,以便漏电开关能够在设备发生漏电时,切断总电源,从而防止人员触电;5、不得将地线接到电源的中性线上;6、不得将箱式淋雨试验装置的电源与其他设备共用;7、艾思荔箱式淋雨试验装置不得将接地线接在气管或水管。

  • 【求助】高电压试验装置误差规律的请教

    各位老师:您们好!某厂的工频交流高电压试验装置,输出电压0~250kV,采用升压变压器获得高电压,并在升压变压器上还专门绕有一绕组,按1000/1并接一0~250V电压表,用来显示输出电压。我在对该工频交流高电压试验装置测试工作中,采用武汉华天的阻容分压的数字高电压表进行,并是在空载情况下进行检测。测试中发现该厂的所有的工频交流高电压试验装置(我大约测过10台),其示值有如下规律: 示值(kV) 实际值(kV) 50 44.0 100 101.8 150 152.0 200 203.5不知为什么会出现低电压50 kV时,示值误差约为-(4~6)kV,而随着输出电压升高,超过100 kV,示值误差更小,而且是+(2~3)kV。特向各位老师请教,恳请赐教! 致礼! 江西省萍乡市计量所:刘彦刚2010-11-17

  • 【分享】国内首台大型衡器自动加载温湿度试验装置研制成功

    日前,中国计量科学研究院成功研制国内首台大型衡器自动加载温湿度试验装置,并通过专家鉴定。该装置通过机器人加卸载系统,无需拆卸衡器,便可自动化实现温度和湿度条件下的大型衡器称量性能试验,整体技术指标优于国外现有装置,大幅度提升了我国衡器性能试验系统能力。 电子计价秤、电子汽车衡、轨道衡、定量包装秤、港口秤……种类众多的衡器与人们的生产、生活密切相关,衡器产品质量合格与否对维护市场经济秩序和贸易公平起到十分重要的作用。包括称量性能试验、重复性试验、除皮试验等在内的衡器性能评价试验是保证衡器计量准确、质量合格的主要手段。

  • 滴水试验装置用水要求规范

    滴水试验装置是IP等级测试中IP1和IP2的测试仪器,由于滴水试验做试验时对水的消耗量比较大,很多用户为节约成本想直接用自来水来做试验,这样是肯定不行的。那什么样的水质要求才能满足滴水试验的要求呢? 大家认为纯净水喷淋试样是为了避免仪器内部的腐蚀,但这不是最主要的原因,主要原因是超纯净水可保证清洁的测试条件及测试的重现性。此外,如果不对水进行特别处理以除去阳离子、阴离子、有机物,尤其是硅,试样表面就会产生污点,这在自然曝晒时是不会出现的。因此,喷淋水的固体物质及硅的含量应分别小于1μg/g和0.2μg/g。通常人们使用蒸馏或电离与反渗透相结合的方法来取得纯净水及蒸馏水均可以满足滴水试验的用水要求。比较典型的做法是在上水和滴水试验装置中间安装净水设备,净水量要满足试验的相关要求即可。

  • 串联谐振试验装置在高压耐压试验中的应用

    串联谐振试验装置在高压耐压试验中的应用大大降低了高压耐压试验的难度。传统高压耐压试验有着试验设备大,不易搬动,试验效率慢等缺点。串联谐振高压耐压试验装置很好的克服了传统高压耐压试验的缺点,并在此基础上有了更大的改进,也让高压耐压试验变的更加有效率。  针对220Kv高压套管和主变压器、隔离开关等电气设备的交流耐压试验,串联谐振耐压试验装置具备宽泛的适用范围,同样也是各个高压试验部门、电力承装修试工程单位非常实用且好用的高压耐压测试设备。  串联谐振耐压试验装置具备这电源容量小,设备体积重量小,改善输出电压波形,防止大的短路电流烧伤故障点,以及不会出现任何恢复过电压的试验优势特点。特别是它的改善输出波形,防止大短路电流烧伤故障点和不会出现任何恢复过电压的优势,让高压耐压试验变的非常安全可靠。这是因为谐振电源为谐振式滤波电路,因此不仅能够改善处处电压的波形畸变还能得到非常好的正弦波形,从而防止了谐波峰值对被试品的无击穿。试验处在串联谐振状态时,被试品的绝缘弱点被击穿时,电路会马上脱谐,回路电流迅速下降到正常试验电流的很小倍,让串联谐振能快速找到绝缘弱点,又防止了短路电流烧伤故障点的隐患。当被试品发生击穿时,因为失去了谐振的条件,因此高电压也马上消失了,并且不会出现任何恢复过电压。

  • 科学家研发可确定电子隧穿时间点的试验装置

    中国科技网讯 近日,德国马克斯—玻恩非线性光学与短脉冲光谱学研究所(MBI)的研究人员与国际伙伴一起研发了一个试验装置,首次可以准确确定电子从隧道效应障碍物中出来的时间点。该研究为原子和分子中的“多电子重排”在空间和时间上的直接分辨提供了一个普遍方法。相关研究发表在《自然》杂志上。 在神奇的量子世界里原子和分子不再适用经典的物理规律。在这里,电子可以克服能垒,尽管他们没有必要的能量,这就是所谓的“隧穿效应”。直接测量量子世界里的进程是非常困难的,尤其当他们时间尺度特别短的时候。因此,MBI的研究人员与来自以色列、加拿大和英国的同事一起研发了一个试验装置,让各种物理量的大小可以在比飞秒还短的时间尺度内变化。通过测量和计算的比较,科学家获得了一个量子时钟,从而能够以阿秒的精度确定发生电子隧穿的时刻。 研究人员先用一个强激光场诱导来自氦原子的电子隧道效应,再用一个较弱的探测激光场将发生隧道效应的电子引到侧向进行研究。这其中带正电的原子核的吸引力就表现为需要克服的能垒,而缓慢振荡并垂直照射隧穿电子的弱激光场则可以让电子像被橡皮筋牵引一样向原子核运动。当电子与原子核接近时会出现光闪烁的特性,这就是所谓的高次谐波。通过测量这些高次谐波的频率、偏转电子飞行路径的长度和偏转激光场的属性,研究人员就可以最终计算出电子跨越能垒的准确时间点。 MBI的奥尔加·斯米尔诺娃博士用一个简单的比喻来解释她们是如何得到电子隧穿时间点的。她说:“当你从一家咖啡店出来走向对面的公共汽车站,弱激光场就像左右交替吹的风,把你往路旁推。当我们知道了风的特点,即有多大、如何改变方向,我们就能说出你走出门口的时间。” 现在,研究人员继续用二氧化碳分子来进行类似的实验。相对于只有两个电子的氦,二氧化碳分子有20个电子。它们可能会停在不同的轨道,隧穿的电子根据所处轨道的不同会有一个很小的时间延迟。这个实验首次给了物理学家确认隧穿电子源头的机会。(驻德国记者 李山) 《科技日报》(2012-08-13 二版)

  • 广州院600吨卧拉试验装置首秀告捷 填补华南地区大力值拉力校准测试空白

    近日,广州计量院重点建设的华南地区首台用于拉力校准测试的600吨卧拉试验装置正式投入使用,并为太平洋海洋工程(珠海)有限公司的150吨拉力传感器开展拉力校准,实现其150吨拉力传感器的量值溯源,助力造船企业突破质量提升关键瓶颈,标志着该项试验装置填补了华南地区大力值拉力计量溯源空白,实现省内企事业单位大力值拉力校准测试就近送检,为企事业单位缩短送检周期和降低送检成本提供了保证。  卧拉试验装置,广泛应用于船舶工程、管道工程、电力工程、桥梁工程、工矿企业等行业各类试件的抗拉或抗压力学性能的测试研究,对其生产质量和生产安全具有重要保障作用。我院作为目前华南地区唯一能实现600吨拉力值校准测试服务的计量校准检测机构,将为我省海上钻油平台服务工作船、港作拖轮等高技术船舶制造企业提质发展提供有力的计量技术支撑,为促进我市国家中心城市与三大战略枢纽建设、助力我省乃至我国船舶工业质量提升提供更好的技术支持。

  • 月壤环境地面模拟试验装置中的真空度精密控制技术方案

    月壤环境地面模拟试验装置中的真空度精密控制技术方案

    [size=14px][color=#ff0000]摘要:在探月工程中需要在月面真空环境下采集月壤样品,需要建立地面试验装置来模拟月面的真空热环境,以测试采样器在真空热环境下的性能,由此要求真空度能实现精密控制。本文针对真空热环境地面模拟试验装置,提出了真空度精密控制的技术方案,真空度控制范围为0.1Pa~0.1MPa,全量程的控制精度为±1%。[/color][/size][size=14px][color=#ff0000][/color][/size][align=center][size=14px][color=#330033]~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/color][/size][/align][size=18px][color=#330033]一、问题的提出[/color][/size]在探月工程中需要在月面真空环境下采集月壤样品,由此需要建立地面试验装置来模拟月面的真空热环境,以测试采样器在真空热环境下的性能,并要求真空度能实现精密控制。由于月壤的特殊性,目前的月壤地面模式试验装置中的真空度控制还需要解决以下几方面的问题:[size=14px](1)月壤和模拟月壤样品,一般为粉末状颗粒,因此在开始阶段的抽气速率要进行严格控制以避免产生扬尘。[/size](2)目前的真空度测量和控制还采用皮拉尼真空计,使得配套的控制系统无法实现真空度的精密控制,造成试验结果的重复性很差。[size=14px](3)月壤地面模拟试验装置普遍体积较小,在宽泛的真空度范围内,实现精确控制一直存在较大难度,真空度的波动性较大,也是造成试验结果重复性差的原因之一。[/size][size=14px]针对月壤地面模式试验装置中存在的上述问题,本文提出了相应的技术方案,并介绍了详细的实施过程。[/size][size=18px][color=#330033]二、技术方案[/color][/size][size=14px]月壤环境地面模拟试验设备真空度密控制系统的整体结构如图1所示,整个系统主要包括真空计、数控针阀、电动球阀、PID控制器和真空泵。为了进行真空度全量程的精密控制,一般需要配备三只电容真空计,真空计的测量精度为0.25%。为配合电容真空计的测量精度,控制器采用了24位A/D和16位D/A的高精度PID控制器,独立的双通道便于进行上游数控针阀和下游电动球阀的气体流量调节和控制。[/size][align=center][size=14px][img=真空度控制好,500,489]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/04/202204191021365551_7090_3384_3.png!w690x676.jpg[/img][/size][/align][size=14px][/size][align=center]图1 真空度精密控制系统结构示意图[/align][size=14px]真空度的精密控制使用了动态控制模式,即在低真空条件下调节电动球阀,在高真空条件下调节数控针阀,这是一种典型的正反向控制方法,可有效保证真空度的控制精度。[/size]总之,通过此经过验证的真空度控制方案,可实现全量程范围内真空度的控制精度优于1%。[size=14px][/size][align=center]~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/align][size=14px][/size][size=14px][/size][size=14px][/size]

  • 请问大型试验装置(内含多套测量仪器)是否需要计量?如何计量?

    请问各位专家,由多套测量仪器组成的大型试验装置、试验系统,如何进行计量?是对每个仪器单独进行吗?整套仪器是否还需要?示例:进行某项试验,使用XXX试验平台,出具的报告书中包含有距离、力值、加速度、速度等测试数据,该试验平台内部有激光传感器,力值传感器,加速度传感器,控制系统等,对这些测量仪器/传感装置进行检定或校准后,是否还需要对该平台进行计量?如何计量?检定?校准?自验?注:出具的检验报告上标明使用的仪器设备是:XXX试验平台(编号:XXX)。

  • 论检验检测试验装置数据质量和仿真质量综合评价体系的构建

    论检验检测试验装置数据质量和仿真质量综合评价体系的构建摘要检验检测试验装置多应用于研发、试验过程,也应用于产品研制、质量控制及性能评价等方面。随着检验检测标准对测试装置要求的多样性和复杂性,出现多参数且试验装置涉及多个专业领域,比如几何学、电学、热学等。从装置计量溯源确保数据的准确可靠已经不能满足检验检测机构的需要。除了数据质量,试验装置的仿真质量也至关重要,装置为了能更为真实的反映使用环境的仿真程度,需要搭建一个数据质量和仿真质量综合评价的体系。本文将介绍检验检测装置数据质量和仿真质量综合评价体系的构建。检验检测试验装置的概述检验检测试验装置通常有多个测量系统组成,比如家电检测领域一般都会有家电产品性能检测实验室,该装置较为庞大,设备需要施工搭建。设备整体构造包括封闭实验室、制冷制热系统、控制室等。设备按照测量系统又有温度测量系统(铂电阻温度、热电偶温度、环境工况温湿度)、电参数系统(功率计、直流电源、变频电源、电能表)、压力系统(指针压力表、数字压力表、微压表、压力变送器等)、流量系统(流量计、限位开关、冷却塔、水箱等)、其他系统(欧美表照度、温湿度风速小盒、烟雾报警器等)。正是由于设备装置测量参数的多样性,导致设备在计量溯源,评价设备质量时,不太好把握设备综合技术指标,故装置的质量需要全面的考量,而不能单一只是通过每个设备的单独计量来评价设备整体的性能。比如,装置中压力变送器是连接在系统的,系统控制柜通过采集装置将变送器电信号转换为压力数值,通过电脑读取采集。如果只是单独将变送器送至计量院,可能变送器是符合要求的,但是接在实验室系统中通过采集,是否准确不得而知,一旦采集装置设置错误,可能都会导致数据的偏差。数据质量评价体系的构建数据质量的评价主要是对实验装置的计量溯源,应在系统中对被测系统部件连同采集控制显示端一起进行计量。比如,压力系统,应该让计量人员来到现场,将标准压力与被测压力连接好,通过实验室被测压力真实环境进行计量,被测压力通过线路管理将信号传送至采集端,再将信号经过处理通过电脑读取,计量人员应该读取自身标准压力和实验室电脑被测压力显示数值,完成对实验装置压力系统的仪表整体计量。评价体系的构建还是要以设备计量检定规程和校准规范为依据,综合考虑实验室产品检测要求进行制定确保数据的准确可靠。数据质量的评价首先要考虑评价的依据,选择正确的评价依据是第一步,其次就是测量范围和准确程度(准确度等级或不确定度或最大允许误差),最后就是数据重复性和复现性。这些指标可能是超预期的符合,也可能是基本满足,可也能是较差但是符合标准的要求。故构建评价体系也是有优良中差之分的。仿真质量评价体系的构建仿真质量是一般被实验室忽视的,实验装置测量就是在考察产品各项指标是否满足标准要求。比如,冰箱在性能实验室中需要做16℃和43℃的工况耐久性测试,来模拟冰箱在家庭环境中使用的情况。实验装置仿真真实性就需要评价。有些实验室在设定温度后,一个小时就到达了,很快完成实验室,该装置效率高,有些实验室需要很长时间才能达到设置温度,虽然在做数据计量时,可能并看不出来,但是在做仿真质量评价时就会发现。可能原因就是装置结构或者配置区别,因为实验装置并没有对压缩机配置提出明确要求,这个直接影响实验装置降温的速度。故仿真质量评价也是对设备性能的评价极为重要的。计量人员与检验检测人员协作的必要性数据质量评价一般由规程规范决定,但是仿真质量评价依据一般是检验检测人员根据实验室自身需求进行量身定制,一旦跟计量人员确保他们实验装置仿真的要求,计量人员会按照该标准进行计量,确保符合使用需求。比如模拟冰箱开关门的耐久实验装置,看似只是计量开关门次数的计数装置即可,实际检验检测人员还需要关注装置中开关门用力、开关门触点的位移是否准确、实际实验环境中上万次试验次数是否准确计数以及限位开关是否可以有效归零等。总之,计量人员与检验检测人员需要进行沟通确认,仿真质量评价还是要根据具体使用实验室需求来定制,确保每年计量人员进行计量时都能满足需求,当然需求要求也是动态调整的,实验室一旦对产品要求变严格或宽松都可以随时对评价要求进行调整。但是,一旦标准中对设备装置有明确的要求,还是要优先满足标准的要求。比如,对实验室温度从40℃降到25℃需要在30分钟内完成,那么这个实验装置就要能够仿真这个环境变化,同时设备装置稳定度、均匀性以及示值误差可以满足标准要求。综合系统评价体系构建数据质量评价是静态的,较为独立的,但是仿真质量是较为综合的。比如,产品检测都有防水实验装置,单独计量评价装置中各个部件一般都是满足的,压力表、流量计和一些几何量的装置,但是如果能够综合考虑整个防水试验装置运行是否如实仿真各种防水条件还是未知的。仅是静态测量仪器仪表,而不是动态测量整体仿真模拟接近真实情况的能力,设备装置的评价还是片面的。故综合数据质量和仿真质量进行设备装置评价是必要的。所以,装置的性能应主要从试验测试数据质量和试验环境仿真质量两方面来表征。试验设施的综合评价,不仅应包括试验测试数据质量评价,同时也必须包括试验环境仿真质量评价,试验设施综合评价需要实验室系统性地构建试验装置综合评价理论和技术体系的通用性标准。评价体系未来发展趋势随着数字化、智能化发展,产品更新换代更为频繁,未来为了更好地满足产品多样化的检测,检测设备装置会更为多样化和复杂化,能够模拟更多的测试条件将是趋势,为了满足人员对产品使用的舒适度和耐用性等要求,生产企业就需要对产品进行不同的环境仿真,来充分考量产品的性能和好坏,故检测设备就不仅仅数据质量可以满足产品标准的要求,实际仿真的能力也是关键。检测装置的好坏,未来将不止需要通过计量校准,还要通过仿真能力评价综合装置的性能优劣。通过综合评价体系的构建和形成,检测装置将会优胜略汰,从而提升产品检验检测的质量,进而提升产品的质量,为消费者购置更为优质产品提供有力保障。[b][font=黑体]参考文献[/font][/b]JJF 1094-2002 测量仪器特性评定.JJF 1001-2011 通用计量术语及定义.动态计量技术发展中的几个关键问题 杨军, 张力, 李新良.动态校准、动态测试与动态测量的辨析 梁志国, 张大治, 吕华溢.

  • 【原创大赛】食品包装容器中重金属迁移实验

    【原创大赛】食品包装容器中重金属迁移实验

    食品包装容器中重金属迁移实验 迁移实验的实质是模拟材料与食品接触的过程,因此原则上迁移试验条件应尽可能地接近材料使用的实际条件。但实际上使用条件多种多样,不可能一一试验。因食品的成分比较复杂,不同食品的基体成分可能影响测定结果,国际上普遍用一定的化学试剂来模拟食品,这种化学试剂就称为“食品模拟物”。 为了便于模拟,通常将食品分为4种类型,即非酸性、酸性、含醇及油脂类食品,我国国家标准规定分别用水、体积分数为4%的乙酸、体积分数为20%或65%的乙醇和正己烷来模拟非酸性、酸性、含醇类及油脂类食品。影响迁移试验的主要因素除食品模拟物外,便是迁移试验所选择的包装材料和食品模拟物接触的时间与温度。因此,为了寻找影响重金属析出迁移量的主要因素,以不同食品模拟物、不同pH值、不同浸提温度以及浸泡时间,分别研究各实验条件对迁移实验结果的影响。一、样品的一致性研究 虽然取样的同等规格包装容器均是同一批样品,但也可能会存在玻璃瓶、陶瓷瓶之间的个体差异性,因此,以瓶1、瓶2、瓶3为对象,随机抽取3个,以相同的浸泡条件,检测其重金属的迁移量。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/08/201508251023_562708_1613776_3.gifhttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/08/201508251024_562709_1613776_3.gifhttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/08/201508251024_562710_1613776_3.gifhttp://bbs.instrument.com.cn/xheditor/xheditor_skin/blank.gifhttp://bbs.instrument.com.cn/xheditor/xheditor_skin/blank.gifhttp://bbs.instrument.com.cn/xheditor/xheditor_skin/blank.gif 从上表看出,除了同一规格的玻璃瓶、陶瓷瓶中重金属迁移量稍有差异。因此,后续迁移试验将以3批次同一规格玻璃瓶,取其平均值来进行。二、玻璃瓶、陶瓷瓶中重金属迁移量的影响因素1. 不同食品模拟物 不同食品模拟物存在着不同的迁移水平,由于食品的成分是十分复杂的,有些物质成分的存在可能会影响迁移物微量的测定,所以就需要选择较为简单的、但又能精确地反映产品特性的食品模拟物。以瓶4为研究对象,分别以水、4%乙酸溶液、50%的乙醇溶液作为食品模拟物,在其他相同的浸泡条件下,检测其中重金属的迁移量。 http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/08/201508251025_562711_1613776_3.png http://bbs.instrument.com.cn/xheditor/xheditor_skin/blank.gif 从上表看,在4%乙酸溶液介质下,砷、锑、锡重金属的迁移量均是最大值,汞的含量太低,相对于水、乙醇、基酒介质,在乙酸介质下,重金属的溶出量最多,这也正说明国家标准方法上采用4%乙酸进行。2. 不同乙酸浓度 以瓶5为研究对象,分别以不同的乙酸浓度,1%乙酸(pH2.7)、4%乙酸(pH2.4)、10%乙酸(pH2.2)、40%乙酸(pH1.9)浸泡,在其他相同条件下,检测其重金属迁移量的变化情况。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/08/201508251027_562714_1613776_3.gifhttp://bbs.instrument.com.cn/xheditor/xheditor_skin/blank.gif 从上表看出,重金属迁移量并不完全是随着浸泡液乙酸浓度的升高而升高,这与很多文献中报道的不太一致,有可能与溶出饱和度有关。3. 浸泡时间 以瓶6为对象,使用4%的乙酸溶液浸泡,分别浸泡不同时间,在其他相同条件下,检测其中重金属的迁移量。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/08/201508251028_562715_1613776_3.gifhttp://bbs.instrument.com.cn/xheditor/xheditor_skin/blank.gif 随着浸泡时间的不断延长,各重金属迁移量也随之升高。4. 浸泡温度 以瓶7为对象,使用4%的乙酸溶液浸泡,分别浸泡不同温度,在其他相同条件下,检测其中重金属的迁移量。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/08/201508251028_562716_1613776_3.gifhttp://bbs.instrument.com.cn/xheditor/xheditor_skin/blank.gif 从上表看出,随着浸泡温度的升高,容器中重金属的迁移量也随之升高。温度的升高加快了溶出速率,使氢离子(或水合氢离子)与陶瓷中重金属离子的离子交换反应加速,进而加快了重金属迁移速率。

  • 实验证实:方便面碗包装安全 荧光物不会迁移

    近日,有关方便面碗外层包装荧光物或超标,可能迁至内层污染食物的消息引起消费者的担忧。那么,方便面碗荧光物真的超标了吗?这些荧光物会渗到内层危害健康吗?对此,中国农业大学食品科学与营养工程学院给出了科学的实验证实:目前,一些市售方便面碗外层包装确实含有荧光物,但冲泡不会导致荧光物迁移至食品中去,所以方便面碗是安全的,这种吃法也是安全的。 某些方便面碗外包装含荧光物 方便面碗包装实际上分为内外两层,中间相隔开。按照国家规定,内层纸碗因直接接触食品,必须采用原浆纸材料,以确保食品安全。而外层纸碗并未直接接触食品,不存在安全隐患。那么,方便面外层纸碗是否含有荧光物呢? 针对消费者的疑惑,中国农业大学食品科学与营养工程学院进行了此次实验。首先,实验员选取了市面上销售最多的几款方便面,利用荧光性物质可以吸收不可见的紫外光,在紫光灯照射下会明显发亮的性质,对几款方便面进行了紫光灯照射实验。 实验结果显示,多数品牌的方便面碗外层包装不含荧光物,但也有一些品牌确实含有荧光物,在紫光灯照射下呈现发亮现象。 中国农业大学食品科学与营养工程学院博士、教授沈群解释说,方便面碗内外包装的功能并不相同,外包装需具备抗压、防水、美观等功能,对食品起到保护作用。而内层包装使用食品级纸,足以保证食品安全。 荧光物不会迁至内层污染食物 消费者的疑惑集中在,外层纸碗上的荧光物是否会迁移内层污染食物?在食用时,人嘴接触到外碗是否会接触到荧光物? 对此,实验员模拟方便面冲泡环境,将蒸馏水、乙酸、正己烷分别倒入几种方便面碗中。侵泡一小时后,对浸在溶液中的纱布进行紫光灯照射实验。 结果显示,不论纸碗外包装是否含有荧光物,这些荧光物都不会随冲泡进入纸碗内部污染食品,也就是说,方便面碗是安全的。 沈群认为,如果外层包装都使用原浆纸的话,会造成环境资源的浪费。“从环保节约的角度讲,使用再生纸是可以的。” 据了解,中国方便面占全球总量的50%以上,在方便面五十多年的发展中,从未因此发生过任何食品安全事故,具有全世界的安全实践经验。 专家建议信任大品牌 目前,食品安全领域的问题几乎天天都在发生,形形色色的食品不安全信息充斥社会。对于这些信息,消费者却难以分辨真假,束手无策。 中国食品科学技术学会副理事长胡小松认为,公众对食品安全迷茫的主要原因是恐惧度过高,建议监管部门在发布食品安全检测报告时,告知公众是否会对身体健康造成影响,而不是只发布产品合格率,从而减少恐慌情绪的出现。 沈群表示,规模以上的大型企业在生产过程中是有严格监管的,消费者应该相信这些产品是安全的。“对于食品安全,消费者要相信绝大多数食品、大企业的品牌是可以相信的,不要恐慌过度,要相信政府是有监管的。”沈群说。

  • 【分享】欧盟制定食品包装印刷油墨最大迁移值

    食品包装上印刷油墨将面临绿色考验。近日,欧盟食物链和动物健康常务委员会制定了含4-甲基二苯甲酮或二苯甲酮的印刷油墨食品包装的最大迁移限量,规定食品包装印刷油墨材料内的4-甲基二苯甲酮及二苯甲酮总的迁移极限值须低于0.6毫克/公斤。印刷油墨用途非常广泛,几乎所有的食品包装都离不开印刷油墨,其具有令产品新型化、美观化、品牌化等特征。但印刷油墨中含有大量有毒有害化学物质,包括重金属、残留溶剂、有机挥发物以及多环芳烃等。这些有毒有害物质可发生化学迁移,对食品内容物造成污染,从而导致食品中含有甲苯、二甲苯、铅、汞、砷、铬等有害物质,其中苯类残留对人的危害最大,易引起癌症一类疾病。遗憾的是,迄今为止,国际上对印刷油墨的极限值、允许或禁用的内含物质和评定方法尚无建立共识标准,在针对化学物质向食品中迁移量这一点上,欧盟法律仅制定了塑料食品包装材料迁移至食品中不得超过1毫克/公斤的宽泛限量,而无关于印刷油墨的专门立法,我国在该方面的法规也处于真空状态。因此,欧盟此次新出台要求,有意将印刷油墨加入到受特定法规控制的材料和制品内容中,我食品包装及相关食品出口企业应谨慎对待。

  • PVC包装材料中增塑剂迁移性分析研究

    PVC包装材料中增塑剂迁移性分析研究

    [color=#ffffff][b] [/b][/color]PVC包装材料中增塑剂的相容性是其极其重要和基本的一个特性,是在选择增塑剂时应当首先考虑的基本性质,而PVC制品中增塑剂的迁移与相容性有着密切关系,增塑剂相容性好则迁移性小,反之则迁移性大。国内外多采用食品模拟物作为介质,研究PVC包装材料中增塑剂在介质中的迁移行为,进而评估增塑剂在PVC制品中使用的安全性。本期就跟大家分享下我们对PVC包装材料中增塑剂迁移性的分析研究。[b][color=white] [/color][/b][align=center][b][color=white]一 [/color][/b]增塑剂犹如高分子材料的调味剂,是指用于增强塑料成型加工时的流动性,使塑料制品具有柔韧性的一类有机物质,具有高沸点、难挥发、一般不与塑料发生化学反应的特点。在塑料加工中添加该物质,可增强其柔韧性、可塑性和膨胀性,改善塑料成型加工时的流动性,从而使之容易加工。[/align][align=center][img=,596,379]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/07/201807200955568641_33_2879355_3.jpg!w596x379.jpg[/img][/align] 根据环保性可分为传统增塑剂和环保型增塑剂两大类。传统类以邻苯二甲酸酯类为主,尤其是邻苯二甲酸二辛酯(DOP)、邻苯二甲酸二丁酯(DBP),环保增塑剂以柠檬酸酯类、环氧类、环己烷二甲酸酯类等。[b][color=white]二、影响增塑剂迁移因素[/color][/b][color=#3e3e3e] [/color][color=#3e3e3e]增塑剂较PVC大分子来说其分子小,所以增塑剂与PVC材料相容性差,随着PVC包装材料使用时间的延长,PVC包装材料中的增塑剂将会以挥发、溶出、渗出等方式迁移到PVC包装材料的表面、与其接触的介质中或者释放到环境中。[/color][b][color=#3E3E3E] 影响增塑剂迁移的因素:[/color][/b][color=#3E3E3E] (1)[/color][color=#3E3E3E]增塑剂的分子结构和相对分子质量[/color][color=#3E3E3E] (2)[/color][color=#3E3E3E]介质[/color][color=#3E3E3E] (3)[/color][color=#3E3E3E]环境温度[/color][color=#3E3E3E] (4) [/color][color=#3E3E3E]增塑剂的含量[/color][align=center][color=#3E3E3E][img=,578,190]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/07/201807200956428570_9110_2879355_3.jpg!w578x190.jpg[/img][/color][/align][color=#3E3E3E][color=#3e3e3e] 增塑剂的迁移不仅使PVC包装材料的使用性能受到影响,而且由于增塑剂释放到周围的环境中使环境和人体的健康受到损害。[/color][b][color=white]三、增塑剂迁移性分析研究[/color][/b][color=#3e3e3e] [/color][color=#3e3e3e] [/color]由于迁移实验费时、复杂、昂贵,并且迁移量较低,检测难度相对大。目前,为了更加快速准确的研究PVC包装材料中低分子量物质迁移的问题,国内外大多数采用食品模拟物来测定物质的迁移量,因此,食品模拟物在此过程中起到不可替代的作用。[b] [color=#31849B] 1[/color][color=#31849B]食品模拟物选用原则[/color][/b] 食品模拟物应能最真实的模拟食品在特定条件下表现的迁移行为,进而可更快速、准确的研究PVC包装材料中物质的迁移。 适合做食品模拟物的物质应具有以下几个特点: (1) 模拟物可以反映食品的迁移行为 (2) 模拟物可以呈现包装材料与包装食品之间的相互作用 (3) 模拟物可以保证迁移物质在真实食品中的稳定性; (4) 方便准确快速的检测模拟物内的迁移物质。[/color][color=#3E3E3E][b][color=#31849B] 2.[/color][color=#31849B]食品模拟物实验条件[/color][/b][color=#3E3E3E] 对各类食品的包装材料、食品容器样品的准备、采样的方法、模拟物的制备、浸泡时间及条件见表1-1。[/color][/color][align=center][color=#3E3E3E] [/color][b][color=#3E3E3E]表1-1 浸泡实验项目及实验条件[/color][/b][/align][align=center][color=#3E3E3E][b][color=#3E3E3E][img=,512,330]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/07/201807200957390070_2959_2879355_3.jpg!w512x330.jpg[/img][/color][/b][/color][/align][color=#3E3E3E][b][color=#3E3E3E][b][color=#1b9a95] 3.[/color][color=#1b9a95]实验思路[/color][/b][/color][/b][/color][align=center][color=#3E3E3E][b][color=#3E3E3E][b][color=#1b9a95][img=,660,455]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/07/201807200958037161_8138_2879355_3.jpg!w660x455.jpg[/img][/color][/b][/color][/b][/color][/align][color=#3E3E3E][b][color=#1b9a95][color=#3e3e3e] 然而,情况往往都是复杂的,在产品实际应用和研发过程中,对模拟物、模拟时间、模拟温度、模拟环境等因素不尽相同,需根据实际使用情况制定实验分析方案,通过GC-MS、HPLC、[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]LC-MS[/color][/url]等大型分析仪器对迁移物开发分析方法,进而对迁移物定性定量分析。[/color][/color][/b][/color][color=#3E3E3E][b][color=#1b9a95][color=#3e3e3e][/color][/color][/b][/color][list][*]声明:本文资料为“上海微谱化工技术服务有限公司”编辑,未经允许不得私自转载。否则我司将保留追究其法律责任的权利。[/list]

  • 【转帖】欧盟制定食品包装印刷油墨最大迁移值

    食品包装上印刷油墨将面临绿色考验。近日,欧盟食物链和动物健康常务委员会制定了含4-甲基二苯甲酮或二苯甲酮的印刷油墨食品包装的最大迁移限量,规定食品包装印刷油墨材料内的4-甲基二苯甲酮及二苯甲酮总的迁移极限值须低于0.6毫克/公斤。印刷油墨用途非常广泛,几乎所有的食品包装都离不开印刷油墨,其具有令产品新型化、美观化、品牌化等特征。但印刷油墨中含有大量有毒有害化学物质,包括重金属、残留溶剂、有机挥发物以及多环芳烃等。这些有毒有害物质可发生化学迁移,对食品内容物造成污染,从而导致食品中含有甲苯、二甲苯、铅、汞、砷、铬等有害物质,其中苯类残留对人的危害最大,易引起癌症一类疾病。遗憾的是,迄今为止,国际上对印刷油墨的极限值、允许或禁用的内含物质和评定方法尚无建立共识标准,在针对化学物质向食品中迁移量这一点上,欧盟法律仅制定了塑料食品包装材料迁移至食品中不得超过1毫克/公斤的宽泛限量,而无关于印刷油墨的专门立法,我国在该方面的法规也处于真空状态。因此,欧盟此次新出台要求,有意将印刷油墨加入到受特定法规控制的材料和制品内容中,我食品包装及相关食品出口企业应谨慎对待。据了解,我国食品包装印刷还普遍使用含苯类(甲苯、二甲苯)溶剂的油墨,食品出口因包装问题而屡屡受阻,此次欧盟出台与食品接触包装材料印刷油墨化学物质4-甲基二苯甲酮及二苯甲酮总迁移限值,更给我们敲响了警钟。为保证食品不因包装问题而受阻,检验检疫部门提醒,食品包装及出口企业须改进包装材料的生产工艺,用安全、低风险、环保的材料替代受限制的或可疑的包装材料,尤其是承印厂商必须确保印刷后油墨中的溶剂全部挥发,油墨固化彻底,并达到应用行业的相应标准;同时相关部门也应与国际接轨,深入研究,及早制修订相关食品包装材料成分的迁移限量规定和检测方法,辅助企业通过进口国食品包装环保法规的严格检验,尽可能规避出口风险。来源:WTO检验检疫信息网

  • 【原创大赛】食品包装容器(玻璃瓶、陶瓷瓶)中的重金属在酒类产品中迁移研究

    【原创大赛】食品包装容器(玻璃瓶、陶瓷瓶)中的重金属在酒类产品中迁移研究

    食品包装容器(玻璃瓶、陶瓷瓶)中的重金属在酒类产品中迁移研究摘要:食品包装容器中的有害重金属铅、镉、砷、锑、汞、锡等,向食品的迁移会造成食品污染进而危害到人体健康。本课题研究食品包装容器(玻璃瓶与陶瓷瓶)在不同的环境条件(不同模拟物、不同温度、不同pH)下,研究其中铅、镉、砷、锑、锡、汞的迁移情况,以评价包装容器的使用安全性;同时通过研究重金属的迁移行为,系统分析酒类产品在存放过程中重金属的含量变化情况,以保证酒类产品的安全性,同时为制定相应的限量标准提供参考依据。关键词:食品包装容器;玻璃瓶;陶瓷瓶;酒类产品;重金属;迁移玻璃瓶生产原料主要有石英砂、尾砂、长石、纯碱、方解石等等,因此其主要组成成分有二氧化硅、三氧化二铝、氧化钠、氧化钙,次要成分有氧化钾、氧化镁、氧化铁等。同时,在玻璃的生产过程中,会用到澄清剂或者助剂,其均是砷、锑的化合物。同时为了增加玻璃的比重,提高玻璃折射率,使玻璃具有特殊的光泽与良好的电性能,往往会在玻璃中加入氧化铅。陶瓷包装材料在制作过程中会添加一些金属氧化物来帮助陶瓷容器的坯体在较低的温度下熔融或着色。这些物质的加入不可避免就会带来食品安全隐患,这些元素一旦有微量析出到玻璃表面,进而迁移至盛装的产品中将会对人体有害【3,4】。而酒类产品含有大量的有机酸,在酒类产品的存放过程中,包装容器中金属氧化物会不可避免地溶出,铅、镉、砷、锑、锡、汞等的溶出,会给我们的健康造成一定的伤害。通过对包装容器在不同条件下测定溶出量,分析各影响因素,以评价包装容器的使用安全性,同时通过研究重金属的迁移行为,系统分析酒类产品在存放过程中重金属的含量变化情况。迁移实验的实质是模拟材料与食品接触的过程,国际上普遍用一定的化学试剂来模拟食品,这种化学试剂就称为“食品模拟物”。为了便于模拟,通常将食品分为4种类型,即非酸性、酸性、含醇及油脂类食品,我国国家标准规定分别用水、体积分数为4%的乙酸、体积分数为20%或65%的乙醇和正己烷来模拟非酸性、酸性、含醇类及油脂类食品【5】。影响迁移试验的主要因素除食品模拟物外,便是迁移试验所选择的包装材料和食品模拟物接触的时间与温度。因此,为了寻找影响重金属析出迁移量的主要因素,以食品模拟物、酸度、浸泡温度以及浸泡时间,分别研究各实验条件对迁移实验结果的影响。1 材料与方法1.1 仪器与试剂Thermo M5型原子吸收光谱仪(美国赛默飞世尔科技); SK-锐析原子荧光光谱仪(北京金索坤);FA2004电子天平;Mars 6型微波快速消解系统及配套赶酸装置(美国CEM公司);超纯水机;恒温培养箱;粉碎机;水浴锅;电热恒温干燥箱。铅、镉、砷、锑、锡、汞的单元素标准溶液(国家标准物质研究中心);冰乙酸、柠檬酸、无水乙醇为分析纯;水为超纯水机制备一级水。1.2 样品的制备用弱碱性洗涤剂将试样清洗干净。然后用自来水反复冲洗,再用一级水漂洗干净。注意:经清洗干净后的试样浸泡面不得用手触摸。用浸泡液溶液注至离口边缘5 mm 处,在一定的浸泡条件下,用满足要求器皿将试样遮盖,以防溶液蒸发。然后用符合要求的玻璃棒将萃取液搅拌均匀(搅拌时应避免萃取液的损失),然后将混匀后的萃取液移入容器中保存。1.3 仪器条件铅的仪器参数:波长283.3nm,通带0.2nm,燃气流量1.0L/min,燃烧器高度7mm;镉的仪器参数:波长228.8nm,通带0.5nm,燃气流量1.2L/min,燃烧器高度7mm;砷、锑、锡、汞的仪器参数:主气流量600mL/min,辅气流量800mL/min,积分时间5S,主泵转速100rpm。国家标准GB/T 24694-2009《玻璃容器 白酒瓶》以及GB 19778-2005《包装玻璃容器 铅、镉、砷、锑溶出允许限量》中规定了玻璃瓶中铅、镉、砷、锑的溶出允许限量要求,并且规定了相应的测定方法;QB/T 4254-2011《陶瓷酒瓶》,GB 14147《陶瓷包装容器 铅、镉溶出量允许极限》中规定了陶瓷瓶中铅、镉的溶出允许限量要求,及相应的测定方法。包装玻璃容器类型单位允许限量铅镉砷锑扁平容器mg/dm20.80.070.070.7小容器mg/L1.50.50.21.2大容器mg/L0.750.250.20.7贮存罐mg/L0.50.250.150.5研究包装容器在不同的实验条件下,其中铅、镉、砷、锑、锡、汞的迁移特性。并根据迁移实验结果,总结对比分析迁移情况,以评价包装容器的使用安全性;同时连续跟踪检测酒类产品中重金属的含量,对比其中各含量的变化,以评价与酒体直接接触包装容器向酒类产品中的迁移风险。2 结果与讨论2.1 样品的一致性虽然取样的同等规格包装容器均是同一批样品,但也可能会存在玻璃瓶、陶瓷瓶之间的个体差异

  • GB31604国标中的迁移试验条件如何选择?双酚A的迁移量测定

    本人所在实验室正准备对食品接触材料及制品中的双酚A迁移量扩项;之前没有做过包装材料领域,对迁移试验不是很理解,希望得到指导!具体可参见GB31604.10-2016;如果说针对客户实验材料特定的接触对象选择食品模拟物,特定的储存条件选择试验时间及温度,那么关于迁移试验的试验如何做到?不是很明白迁移测试法、制袋法、全浸入法。。。

  • 【求助】色迁移试验中的石蜡疑问

    在包装材料中,需做色迁移相关的试验,如石蜡、酒精、水浸泡等。在这里问下各位达人,石蜡做迁移试验到底是模拟什么?其与食品接触材料中橄榄油的迁移试验有何区别?谢谢大家

  • 包装中遮光剂二氧化钛的迁移

    我主要是想了解 直接接触药品的包装材料 中遮光剂二氧化钛的迁移检测,我没有查到相关的标准,望各位前辈赐教。是迁移到药液中的遮光剂含量的检测方法,或者有类似色粉的迁移含量检测也行。

  • 请教铁、铝及重金属迁移检测应该购置哪种仪器?

    因为实验室打算开展金属及塑料包装的重金属迁移量检测,需要购置相关仪器。我们比较关注铁、铝、锡、铅、铬等,请教大家应该配制AA还是ICP-OES或者ICP-MS,实验室样品量不多,因此需要仪器耐用稳定,容易维护,预算方面没有要求。本人新手,希望大家帮忙,谢谢。

  • 【分享】澳大利亚对食品接触类包装材料的化学成分迁移情况进行调查

    据澳新食品标准局官方网站消息,鉴于大量的报道称食品接触材料中的化学物质可能会迁移到包装内的食品与饮料中,该局近期对一系列食品包装材料中化学物质的迁移情况进行了一次调查,以判断澳大利亚食品包装材料中的化学物质迁移水平是否会构成健康与安全风险。 此次调查共选取了65种以玻璃瓶、纸、塑料或金属罐的形式进行包装的食品与饮料,并对其包装材料的化学迁移水平进行了分析。 此次调查测定了包装材料中一系列可能迁移至食品中的化学物质的含量,这些化学物质包括:邻苯二甲酸盐(phthalates)、全氟化合物(perfluorinated compounds)、环氧大豆油(ESBO)、氨基脲、丙烯腈、氯乙烯。此次调查建立在该局2010年公布的双酚A调查报告的基础之上。 调查结果显示,邻苯二甲酸盐(phthalates)、全氟化合物(perfluorinated compounds)、氨基脲、丙烯腈、氯乙烯未被检出,从一小部分样本中检出了较低水平的环氧大豆油(ESBO),ESBO产自大豆油并被用于一系列塑料包装中,检出的环氧大豆油水平低于欧盟制定的国际迁移限量,不会对人体健康构成威胁。 澳新食品标准局还将继续监控双酚A以及其它可能会迁移至食品与饮料中的化学物质,以作为第24期澳大利亚总体饮食研究项目(Australian Total Diet Study)的部分内容。

  • 湿度影响试验和内垫材料迁移考察试验怎么做

    各位老师,上次申报一个标物,后来专家给出意见如下:1、研制报告中描述原料制备过程涉及干燥环节,补充湿度影响实验。2、补充包装形式、包装瓶的材质,以及包装瓶盖或内垫材料迁移考察实验。其他的意见我都搞完了,想问一下这两个要咋个做,这两个实验一点思路都没有。还有报告中说了一句避光保存,说了我没有数据支撑,我说光照会对塑料造成降解,避免降解因此选用避光玻璃瓶可以布(感觉这问题就无法用数据来说)我的原材料是pvc,里面加了邻苯二甲酸酯,制备成样品,最后用玻璃瓶包装。

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制