废气二恶英采样器

通过这个标题想调查一下同行们使用的二噁英采样器的品牌、采样方法、易用性。废气采样美国APEX采样器（早起产品，2005年购进）缺点：体积大 笨重 缓冲瓶连接较复杂 无冷凝器需预先制冰 手动调节采样流量 无烟气数据统计功能 采样体积准确度低优点：配件齐全 性能较稳定意大利TCR采样器（2011年购进）缺点：所有配件唯一性 人机操作系统复杂 连接气密性难控制 采样管不便于水平烟道采样优点（相对美国采样器）： 体积小重量轻 缓冲瓶连接简单 附带冷凝器保证采样过程的温控要求 自动跟踪采样准确性高空气采样器意大利TCR采样器（暂未使用过，无法提供相关信息）顺便请各位同行介绍一下你们实验室宝贵经验和质控措施，多谢！

2011年度，我公司计划采购2台二噁英固定污染采样器，2台环境环境空气采样器。固定污染源的最好是意大利的或美国的，环境空气最好是日本产的。当然也欢迎其他型号的。我司是一上市第三方检测机构。如有意向，请电话联系我：021-51903984 陈先生

在进行室内空气监测及烤漆房三苯废气监测时，连接好崂应2020型采样器及活性炭采样管，开机采样，崂应2020型采样器开机后流量只能达到0.5L/min,这时应如何处理，是仪器有抽力不足吗，我查了管路及仪器，没有发现堵塞的。硅胶也放得不多啊。

二恶英分析的采样技术：采样要专用工具吗?

由于国家分析测试中心报价太高 我们想了解一下国内还有哪些单位可以做工业废气中二恶英的检测 并且通过计量认证的！希望有这方面经验的 朋友能给点提示。[color=#fe2419]争取支持[/color]

实验室计划新开展空气废气检测（尽可能多的项目），想了解一下相关的空气采样器，至少要选择配那几种，有什么品牌型号的仪器推荐一下。选购时应注意那些问题，请多指教。

最近看到仪器信息网上的一个帖子，关于安捷伦二噁英论坛上的 关于持久性有机物的研讨会中提到qqq做二噁英类，想问一下各位老师有没有知道国内外的方法中用qqq做二噁英的相关方法呢。

[color=#DC143C][size=4]每周定期推出一些关于空气和废气监测采样的考题给广大版友来回答，我将依据回答正确的题数给予适当的加分，分数有限，先到先得！[/size][/color][color=#00FFFF]今天的题目有以下五个题目，全对得5分！赶紧抢答吧！[/color]1、环境空气监测点数是由监测范围的 *** 、污染物的空间 *** 、人口*** 以及监测精度等因素决定的。2、空气污染类型中的氧化型污染物，主要来源是汽车尾气、燃油锅炉排放的***和 *** 。3、用颗粒状吸附剂对气态和蒸气态物质进行采样时，主要靠 *** 作用，而对气溶胶的采样，主要是 *** 作用和 *** 作用。4、测定总悬浮颗粒物常采用 *** 法。采样器按采样流量可分为 *** 、***、*** 采样器。采样器按采样口抽气速度规定为*** m/s，单位面积滤膜在24h内滤过的气体量应为 *** m3/(cm2.24h)。5、用盐酸萘乙二胺分光光度法测定空气中的NOX时，吸收液在运输和*** 过程中应***。采样前若发现带来的吸收液已呈粉红色，该吸收液带离实验室后变色的原因是由于 *** 。

一、 种类 氯代二苯并二恶英（PCDDS）和氯代二苯并呋喃（PCDFS）通常总称为氯代二恶英或二恶英类。它们是三环氯代芳香化合物,具有相似的物化性质和生物效应。主要来源于焚烧和化工生产,前者包括氯代有机物或无机物的热反应,如城市废弃物、医院废弃物及化学废弃物的焚烧，钢铁和某些金属冶炼以及汽车尾气排放等；后者主要来源于氯酚、氯苯、多氯联苯及氯代苯氧乙酸除草剂等生产过程、制浆造纸中的氯化漂白及其它工业生产中。其75个PCDD和135个PCDF同类物中，只是侧位（2，3，7，8-位）被氯取代的那些化合物才具有很强的毒性，尤以2，3，7，8-四氯二苯并二恶英（TCDD）为甚，被认为是最毒的有机化合物。二、二恶英的生成机理 二恶英的生成机理特别是城市废弃物焚烧过程中的生成机理，已成为二恶英研究内容中的重要组成部分。人们普遍认为PCDD/FS既可由碳和无机氯化物在金属催化剂存在的条件下生成，也可由PCDD/FS的前生体有机氯化物产生。从目前的研究来看，在城市废弃物焚烧过程中二恶英的生成有以下几种原因：1．焚烧了含有微量PCDD垃圾，在排出废气中含有PCDD。 2．在有两种或多种有机氯化物（如氯酚）存在的情况下，由于二聚作用，在适当的温度和氧气条件下就会结合成PCDD。3．多氯化二酚、多氯联苯等一类化合物的不完全燃烧生成PCDD。 4．由于氯及氯化物的存在，破坏了碳氢化合物（芳香族）的基本结构，而与木质素，如木材、蔬菜等废弃物相结合，促使生成PCDD、PCDF（多氯二苯呋喃）的化合物。 一般认为在低于900℃焚烧PCB时会产生二恶英，而二恶英在700℃以下对热稳定，高温时开始分解。另外在其它领域二恶英的生成有以下两种: (一)六六六热解生产中易产生二恶英 其六六六热解生产产生二恶英的机理又有以下两种: 1．Fe和FeCl3存在下二恶英的生成 模拟反应采用Fe粉和FeCl3为催化剂,在玻璃试管中加入一定量的六六六无效体和铁粉或FeCl3,并配接玻璃冷凝管。于280℃加热2h。反应管中剩余物经甲苯溶解，用氧化铝柱分离净化，进行GC分析。结果Fe存在于否，热解反应残余固体物质中二恶英类组成的色谱图基本相同。GC/MS分析也未检出二恶英的存在,因此Fe与二恶英生成无关。而FeCl3存在时，则有PCDD/Fs产生。因此可知，工业六六六热解废渣中的二恶英是经FeCl3作用生成的。而FeCl3的生成是由于反应釜中铁锈和裂解产物盐酸反应而成。 在工业六六六热解残渣中的主要成分是氯苯,约占残渣质量的13%。除检出PCDD/Fs外,还检出了氯酚、多氯联苯，这些都是二恶英的前生体，其中最重要的当属氯苯和氯酚（特别是高氯取代酚），它们之间的缩合对二恶英的生成起重要的作用。其中低氯苯和低氯酚缩合反应活性较弱，所生成的二恶英难以检出，但加入FeCl3后，则有大量二恶英生成，且以OCDD(八氯二恶英)为主。这表明FeCl3不仅对生成二恶英的反应起了催化作用，同Cl3又作为氯化剂参与了反应。FeCl3氯化机理可用下式表示： 综上所述，在六六六热解中，FeCl3对二恶英的生成起了重要作用。而Fe则抑制二恶英的生成，因此，减少体系中FeCl3的量或裂解釜中加入Fe粉，可大大减少残渣中二恶英的含量。2．Fe2O3存在下二恶英的生成 Fe2O3存在下六六六热解也能生成二恶英，其反应机理可以归纳为：(1)氧化氯苯成氯酚； (2)氯酚之间相互缩合生成二恶英； (3)通过Decon反应由HCl和O2生成Cl2； (4)Cl2对芳香族化合物进行氯化。 (二)制造纸浆造纸中易产生二恶英 纸浆漂白过程中二恶英的生成途径一直存在很大争议。二苯并二恶英(DBD)和二苯呋喃(DBF)的来源其一为木材本身，木素被认为是DBF/F最明显的来源；其二是制浆过程中所使用的化合物。在以DBD、DBF、氯苯、氯酚为假想次氯酸盐漂白过程中二恶英的前生体，分别在漂前浆中加入上述化合物，模拟工业次氯酸盐漂白过程，检测漂后浆中二恶英含量，与不外加化合物的空白实验相比较，二者无显著差异，提示上述简单化合物不是次氯酸盐漂白过程生成二恶英的前生体。所以国内造纸工业有关二恶英污染问题尚需作深入研究。三、 二恶英的消除方法 ● 二恶英的降解 （一）二恶英在有机溶剂中的光降解 二恶英在氯仿中的光降解：二恶英具有极强的化学稳定性，难以化学分解和生物降解，光降解可能是环境中二恶英转化的重要途径，因此有关二恶英光降解速率和机理研究是其研究的热点。一般认为二恶英在水中溶解度极小，光降解速率也很低，但在有机溶剂光解时，反应速率较大，主要降解机理为脱氯反应，符合一级反应动力学方程。降解速率与有机溶剂极性和给予氢能力有关。与国外文献相比较，这是二恶英降解最快体系之一。 PCDDS在四氯化碳中的紫外光解：一般认为，溶液中必须存在着H给予体，PCDDS的光解才能进行，有机溶剂中典型的降解过程为脱氯反应，实验证实，在CCl4这种不含H给予体的溶剂中PCDDS也能发生光化学反应并降解生成氯代苯。PCDDS在CCl4中的紫外光解速率很快，在实验条件下 PCDDS消失95%的时间约为4~8min。（二）二恶英的微生物降解 前面提到二恶英具有极强化学稳定性，难以生物降解。但如今它还是颇受国外重视，被认为是一种成本低，见效快的生物治理方法，但该技术在消除二恶英污染上仍未取得突破性进展。研究表明，从国外学者所试用过的菌类结果来看，一氯代二恶英比较容易降解，二至四氯代二恶英能够降解，但降解量很少。随着氯原子数目的增加，降解更为困难。所以微生物降解法还处于一个试验阶段，还不成形。●二恶英的抑制(一)抑制二恶英再合成的方法 焚烧：氧化反应 Dioxins再合成最糟糕的触媒………CuCl2与未燃碳元素 ① 铜与氧气发生反应，产生CuO。 CuO＋2HCl=CuCl2＋H2O ☆ CuCl2与其它金属氯化物相比，是数百~数千倍的Dioxins 再合成触媒。 气化：还原反应 ② 灰中存在有0.5%左右的未燃碳元素。① 气化炉中虽然有铜，但由于缺乏氧气，CuO无法产生。 ② 在下一程的熔融炉里进行彻底燃烧，所以几乎没有未燃 碳元素。 ▲这样，气化熔融就可以抑制Dioxins的再合成。 （二）能抑制放出二恶英的“功能袋” 近年来，由都市垃圾焚烧设备释放出的二恶英类及重金属等已成为社会问题，人们迫切要求开发一种可降低其含量，并且是低成本高度无害化的处理技术。这之间由**住友化学工业研制开发的“功能袋”就达到了这一目标。“功能袋”，是由添加了特殊氧化铝的氢氧化铝/聚乙烯复合树脂薄膜制成。经煅烧的氢氧化铝可生成活性氧化铝，而活性氧化铝又可用为吸附剂以及催化剂载体。通常，加热氢氧化铝会放出结晶水、生成活性氧化铝阶段，再加热变成α-氧化铝。 氢氧化铝（Al2O33H2O） 活性氧化铝（Al2O3） α-氧化 铝（α-Al203） 焚烧炉的操作温度范围为800~1000℃，因此，在焚烧炉内被处理的“功能袋”中填充的氢氧化铝按上述反应进行，变成活性氧化铝。后者的比表面约100~200m22/g，可用作化学物质的吸附剂，还能促进燃烧效果。 炉内生成的活性氧化铝一部分作为焚烧灰被回收，另一部分随排出气体经烟道飞到集尘器。飞散的活性氧化铝在烟道或集尘器内吸附排出气中的有害物质二恶英。吸有二恶英的活性氧化铝在集尘器内与飞散灰一起被回收，这样就可降低排气中二恶英的溶度。同时，使用的特殊氢氧化铝，几乎全部可在集尘器内被回收，因此排气中的粉尘溶度并不增加。被回收的焚烧灰和飞散灰中还含有活性氧化铝。这些灰粉在填埋时，其中的活性氧化铝还会吸附着重金属，防止其流出污染环境。四、综述 由于PCDDS和PCDFS有剧毒性这些微量物质的产生并释放入环境，已逐步引起人们的关切。要力求测定它们在物质中低于十亿分之一，甚至更低的含量。因此，可用的数据不应作绝对值使用。因为一方面由于样品数量太少，还不足以在统计上作出判断性结论，另一方面由于是从烟道气采集样品，因此在多数情况下，还不能得到真实无误的结果。

垃圾焚烧飞灰分析其中含水率，用的采样是哪个标准及检测分析标准？垃圾焚烧飞灰检测其中二噁英，用的采样标准是哪个及检测分析是用哪个标准？

江苏危废焚烧设施监管加严 二恶英不达标吊销许可证　　江苏省环保厅近日开展危险废物集中焚烧设施二恶英排放监督性监测，对因焚烧设施简陋、配套设施不完善导致二恶英无法稳定达标排放的相关处置单位，省环保厅将暂扣或吊销其危险废物经营许可证。　　据悉，前不久，江苏省环保厅组织对全省危险废物集中焚烧设施二恶英排放开展了监督性监测。监测结果显示，部分设施排放的二恶英浓度超标；日常检查中还发现，危险废物集中焚烧处置单位存在管理和技术水平较低、在线监测和全过程监控未联网、焚烧灰渣处置不规范等问题。　　为规范危险废物规范处置，确保二恶英稳定达标排放，江苏省环保厅专门发文，要求各市环保部门对2011～2012年度二恶英监督性监测不达标的处置单位，开展限期治理，对其二恶英超标排放行为依法处罚，并督促、指导限期治理的处置单位制定切实有效的整改计划，通过设施改造和管理改善实现达标排放。　　江苏省环保厅指出，对在规定时间内未完成整改要求的处置单位，各地环保局暂停其危废转移审批手续办理，暂停出具许可证换证初审意见。对因焚烧设施简陋、配套设施不完善导致二恶英无法稳定达标排放的相关处置单位，省环保厅将暂扣或吊销其危险废物经营许可证。　　如何管好危险废物规范化处置？江苏省环保厅决定，“摸清家底”是第一步。江苏省要求各相关处置单位要完成烟气在线监测设施改造、数据联网工作，并将所有信号数据上传至“江苏省危险废物焚烧处置设施在线监控系统”。　　同时，江苏省要求各市环保部门要督促处置单位加大实验室投入，制定废物入场检测制度，严格控制废物接收种类；完善废物配料场所，实行废物配伍入炉，防止焚烧工况大幅波动；改造焚烧炉控制系统和烟气净化系统，并加强操作人员培训，确保焚烧炉和烟气治理设施稳定、有效运行，实现包括二恶英在内的污染物稳定达标排放。　　江苏省环保厅对焚烧过程中产生的残渣和飞灰也从严控制。江苏省要求各市严格检查核实各处置单位焚烧残渣和飞灰年产生、贮存和处置数量，对于发现处置单位有焚烧残渣和飞灰非法倾倒行为的应从严处罚，并责令其消除污染，情节严重的要依法移交司法机关；对于不能落实焚烧残渣和飞灰安全处置途径的处置单位，要设置专门场所贮存，并建立专门的贮存管理台账，贮存超过一年的要向当地环保部门备案；无危险废物填埋场的地区应协调相关政府部门抓紧填埋场选址和建设，确保焚烧残渣和飞灰等需要填埋的危险废物得到安全处置。　　此外，为了让百姓知道二恶英是否达标排放，江苏省要求危险废物集中焚烧处置单位在厂区内明显位置设置显示屏，将炉温、烟气停留时间、烟气出口温度、一氧化碳浓度等数据“晒太阳”，接受社会监督。

垃圾焚烧会产生二噁英污染，目前国内有哪些单位可以测试该项目？具体测试范围和能力如何？

二噁英简介：二噁英类（Dioxins）全称分别是多氯二苯并对二噁英polychlorinated dibenzo-p-dioxin(简称PCDDs）和多氯二苯并呋喃polychlorinated dibenzofuran（简称PCDFs）。由2个氧原子联结2个被氯原子取代的苯环为多氯二苯并二噁英（PCDDs），由1个氧原子联结2个被氯原子取代的苯环为多氯二苯并呋喃（PCCDs）。Dioxins包含PCDDs和PCDFs，为一级致癌物，难降解，易造成生物累积和放大，可长距离传输，无处不在，同族体繁多。主要来源于固体废弃物的焚烧、其他燃烧或热处理过程、含氯化工产品或生产工艺的副产物、氯漂白或消毒以及汽车尾气、二次释放等。二噁英的特性：毒性高（一级致癌物），难降解，生物积累和放大，长距离传输，无处不在，同族体繁多，分析要求高。二噁英的来源：固体废弃物的焚烧，其他燃烧或热处理过程，含氯化工产品的生产工艺的副产物，氯漂白或消毒，汽车尾气，二次释放和其他。插曲 ：很多客户都误以为，在燃烧过程中，降低火候就可以令到二恶英产生得越少。其实不是的，在燃烧过程中需要充分燃烧，充分燃烧少接触空气。因为二恶英不是直接机器读出来的，是做完实验计算出来的，测出来之后含氧量高（即是因为燃烧不充分）会导致二恶英的数值增大。欢迎对二恶英有兴趣的朋友前来交流

大气采样器根据HJ 194要求采样前后流量校准，但是我们单位要求废气采样前后要校准流量，烟尘采样前后要校准动静压，这个要求有什么出处吗？还有采样器日常校准问题，我们进行了动静压，流量，标气的校准，对于温度、气压的校准不知道怎么做？（HJ 397好像有要求）

没有保温功能的空气采样器，能用在环境空气和无组织废气的采样上吗，具体参数见图。[img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2022/09/202209042230199240_9360_3060569_3.png[/img]

环境二噁英类的污染评价和控制，都离不开准确可靠的分析方法。二噁英类的分析测定被视为现代有机分析的难点，它要求超微量多组分定量分析，分析仪器多采用气相色谱/质谱联用仪(GC/MS)。测定环境二噁英类必须具备的技术条件包括：有效的采样技术、从样品中提取出10-12~10-15量级的二噁英类、从初步的粗提物中分离去除其它有机物、分离出与二噁英类性质接近的其它氯代芳香族有机物、高效分离二噁英类异构体、可靠定性和准确定量以及安全防毒的实验条件等。对分析过程的要求非常严格：样品采集的代表性，化学前处理的选择性、特异性和回收率，测定的灵敏度、分离度、准确性、重复性及可靠性等方面都有较高的要求，并且要进行实验室间和实验室内的质量控制和保证。美国、日本和欧洲均制定了环境二噁英类的排放标准和有关监测分析方法标准，而且针对不同基质或对象(来源)的样品有不同的二噁英类标准分析方法，这主要是因为基质不同的二噁英类样品其前处理方法可以有很大的不同。例如美国已经颁布的标准方法就包括了排气、空气、废水、食品、生物样品等各种基质二噁英类样品的分析。国内目前尚未颁布有关二噁英类分析方法的标准。最早出现的二噁英类测定方法采用了低分辨率质谱仪(LRMS)，对测定浓度范围的选择性和响应等方面都有问题，只能测定一种或几种2,3,7,8-位氯代异构体。在较新的分析方法中，都采用了分辨率10000以上的高分辨质谱仪(HRMS)，并使用17种以上的同位素标记二噁英类作为内标物质，可以对全部17种2,3,7,8-位氯代异构体准确定量，大大提高了分析灵敏度和准确性，但同时也增加了分析难度和成本。这些二噁英类分析方法在使用同位素标记化合物作为内标物质、液-液萃取和索氏提取、硅胶柱净化、HRGC/HRMS定性和定量等方面的技术路线基本是一样的。但在细节上和技术指标上仍有一定的差别。以下是对部分二噁英类标准分析方法的简单介绍。(1)美国EPA方法613：最早的二噁英类分析方法标准，分析工业废水、城市污水中的2,3,7,8-TCDD；样品经萃取后，用氧化铝柱及硅胶柱净化；采用SP-2330色谱柱, LRMS或HRMS分析；内标为13C或37Cl标记的2,3,7,8-TCDD；(2)美国EPA方法8280：分析土壤、底泥、飞灰、燃油、蒸馏残渣和水等废物中含4~8个氯的PCDDs/PCDFs；样品提取后，经碱液、浓硫酸、氧化铝及PX-2活性碳柱净化，采用HRGC/LRMS分析。可选择三种色谱柱：CP-sil-88、DB-5或SP-2250，内标为13C标记的8种2,3,7,8-位氯代异构体，是后续方法的发展基础，现已推出8280A(1995)和8280B(1998)等新版本；(3)美国EPA方法513：分析饮用水中的2,3,7,8-TCDD；水样经提取，用酸碱改性硅胶柱、氧化铝柱以及PX-21活性碳柱净化，采用HRGC/HRMS分析；色谱柱为SP2330或CP-sil-88；内标为13C标记的2,3,7,8-TCDD和1,2,3,4-TCDD以及37Cl标记的2,3,7,8-TCDD；(4)美国EPA方法8290：是8280方法的发展，主要差别是分析仪器使用了HRGC/HRMS；DB-5色谱柱，并用DB-225柱重复分离；内标使用13C或37Cl标记的11种异构体。最低检出限达到10-12以下。(5)美国方法TO-9：环境空气中的二噁英类分析方法，用装填聚胺酯(PUF)泡沫的吸附柱吸附环境空气中的二噁英类，吸附柱用苯萃取后，用酸化改性的硅胶及酸性氧化铝柱净化，采用HRGC/HRMS分析，色谱柱为DB-5；内标为13C标记的2,3,7,8-TCDD, 检测限为1~5pg/m3。(6)美国EPA方法23：烟道气中的二噁英类采样和分析方法，可测定17种2,3,7,8-位氯代异构体；用滤筒加XAD-2吸附柱进行等速采样，样品经提取后，用改性硅胶、碱性氧化铝净化，净化液用HRGC/HRMS分析；色谱柱为长60m的DB-5及长30m的DB225，质谱的分辨率至少为10000；以13C标记的19种二噁英类异构体为内标，可以对17种2,3,7,8-位氯代异构体单独定量，得到准确的毒性当量结果，并规定了严格的质量控制措施。(7)美国EPA方法1613：类似于方法8290，但是可以测定土壤、底泥、组织及其它样品中的17种二噁英类异构体，样品的前处理程序比较复杂；样品先以酸、碱萃取，再以酸碱改性硅胶、HPLC、AX-211活性碳柱、GPC等净化；使用17种13C标记的2,3,7,8-位氯代异构体内标，因此可以对17种2,3,7,8-位氯代异构体单独定量，得到准确的毒性当量结果，并规定了严格的质量控制措施。所以比方法8290的精确度更高，但是分析成本也更高。(8)欧洲标准化委员会(CEN)标准EN1948：类似于美国的方法23，规定了固定源二噁英类的采样和测定方法，推动了二噁英类分析方法的国际标准化趋势。(9)日本工业标准JIS K0311：日本在1999年修订的最新版固定源排气中二噁英类标准分析方法。该标准建立在欧洲和美国现有标准的基础之上，并结合了日本近十年的研究经验，具有更强的针对性和良好的可操作性，有严格的质量控制措施。采用了世界卫生组织WHO的新规定，将共平面多氯联苯(co-PCBs)也纳入了二的范畴，要求同时分离和测定样品中的二噁英类和co-PCBs，增加了分析难度和成本。(10)日本工业标准JIS K0312：工业废水和污水中的二噁英类标准分析方法。国家环境分析测试中心目前采用的焚烧设施二噁英类监测分析方法，等效于日本标准JIS K0311，采用同位素稀释HRGC/HRMS技术分析废气样品中四至八氯代二苯并-对-二噁英类(PCDDs)和二苯并呋喃(PCDFs)，并与日本同类实验室进行过比对分析，结果达到了国际先进水平。2003年3月，国家环境分析测试中心二噁英类监测项目通过了国家质量监督检验检疫总局的认证，面向全国承担焚烧设施排放二噁英类的采样、分析任务。

请问各位老师，现在涉及到环境空气和无组织废气的监测使用的是大气采样器，那么是否需要和烟尘仪一般打印小票，签字复印这一系列操作，因为我看到有些单位是有在做这一块工作，求解

[align=center][b]二恶英检测方法比较（二）[/b][/align]3　二恶英检测方法分析比较3.1 化学仪器检测目前，HRGC/HRMS法是被认可的二恶英标准检测方法，如美国的EPA 1613方法和日本工业用的JIS K0311方法。它们具有检测灵敏度高和能同时检测多个离子等优点，但所要求的样品前处理过程非常复杂，导致检测成本上升，一般检测1个样品需要900～1800美元。检测工作只能在少数专业化程度较高的实验室中进行，而建造二恶英专业检测实验室一般需要投资数百万美元以上。所有这些不利因素都制约着对二恶英开展大规模、大范围的低成本检测与研究。在实际检测过程中，使用GC/HRMS法可保证灵敏度，简化前处理步骤，缩短检测时间，降低检测成本，但仍需在专业实验室中完成；使用HRGC/LRMS法可极大降低在检测仪器方面的投入，但当每克样品中二恶英浓度低于pg/g水平时，却无法获得可靠的检测结果。因而HRGC/LRMS法仅适用于检测二恶英浓度较高的污染源样品和污染较重的土壤样品。例如，美国的EPA 8280方法可检测出土壤、底泥、飞灰和燃油等样品中含4～8个氯的二恶英化合物，不能用于检测如食品等二恶英含量较低的样品。3.2　生物学检测目前生物学检测方法主要用于对二恶英样品的定量筛选。研究表明，EROD法具有较好的准确性和较宽的线性范围，但测得的样品TEQ略高于使用标准方法获得的结果 。萤光素酶方法在牛乳样品二恶英检测实验中，与标准方法相比在检测结果方面比较一致，说明该方法可用于食品样品的二恶英毒性检测。上述都属于细胞培养法，检测时需要配制各种浓度的细胞试液，一般化学实验室不具备这样的条件。而且培养时间长达24h，整个检测过程需要数日，不能满足快速检测的要求[1]。此外，EIA酶免疫方法与标准方法相比，测得的TEQ值也比较一致，但灵敏度比较低。DELFIA法是一种最新的二恶英检测方法,由于不需要细胞内诱导活化过程，体外活化时间仅需2h，因此1个批次样品检测可在8h内完成，极大地提高了检测效率。使用铕标记抗原,采用时间分辨荧光技术,可以消除非特异性荧光的干扰，使免疫方法的灵敏度大大提高。由于灵敏度的提高，检测所需试样量少，因此降低了检测成本。一般1个样品的平均检测成本仅10～15美元。同时，该方法对实验条件要求不高，大部分检测工作均可在常规实验室甚至现场完成，无需建造专业实验室的高成本投入，适于对大批量样品实施快速定量筛选。　　4　结论与建议以HRGC/HRMS法为代表的化学仪器分析方法具有检测灵敏度高、选择性好、特异性强等优点，但其样品前处理过程比较复杂，对实验条件的专业化程度要求高，检测时间长，检测成本高，因而具有一定的应用局限性，主要用于样品规模较小、精度要求较高的专门检测。与其相比，生物检测方法的前处理过程比较简化，样品检测时间短、检测成本低，对实验条件的专业化程度要求不高，但是其检测灵敏度和精确度相对稍差，比较适用于大批量二恶英样品的快速定量筛选。目前，我国的食品和环境安全正日益受到二恶英污染的威胁。因此应结合实际需要，在满足降低成本、提高效率的前提下，综合利用各种检测方法的优势，尽快建立起能够满足定量筛选、常规检测和认证分析等不同要求、符合我国国情的多层次分级二恶英检测体系。在该体系内，低成本、快速的生物检测方法可应用于一般食品检测和环境监测，如定量筛选大规模的污染源样品等。而一般的化学仪器分析包括GC/HRMS法和HRGC/LRMS法，可应用于对筛选出的样品进行较高精度的检测。最后，可以通过建立几个符合国际标准的二恶英专业检测实验室，完成对二恶英检测的权威认证分析工作，这对推动我国的二恶英基础研究和污染防治工作将起到积极的作用。5　参考文献1吴永宁,王绪卿. 二恶英极其类似物对环境与食品污染. 中国食品卫生杂志,1999,11(5): 27～33.2 田洪海,全浩. 固体废弃物焚烧处理中二恶英的排放.环境科学研究,1998,11(3): 5～7.3 Malisch R, Metschies M. Development of analytical methods for determination of dioxins. Advantages of tritium labeled TCDD and carbon 14-labeled OCDD. Chemosphere, 1994, 29 (9): 1819～1827.4 Eljarrant E, caixach J, Rivera J. Microwave vs soxhler for the extraction of PCDD and PCDF from sewage samples. Chemosphere, 1998, 36(10):2359～2366. 5 WuWZ,SchrammK.-W,Henkelmann B，et al.PCDD/Fs,PCBs, HCHs and HCB in sediments and soil of Ya-er lake area in China: Results on residual levels and correlation to the organic carbon and the particle size. Chemo-sphere., 1997, 34(1):191～202.6袁倬斌，李珺.二恶英类分析研究进展及展望.分析化学评述进展.2001, 29(10):1222～1227.　7 黎雯,徐盈,吴文忠，等. 利用EIA生物测试法快速定量筛选环境样品中的二恶英污染物.环境科学,2000,21(4):69～728 常文保,王敏灿,张柏林，等. 稀土螯合物探针及其在时间分辨荧光免疫分析中的应用.大学化学,1997,12(1):1～6. 北京中仪远大科技有限公司 [url=http://www.zyyd.net]www.zyyd.net[/url] 010-51261973

据美国环保局的报告，90％以上的二恶英类是由人为活动引起的，另外有少量是由森林火灾、火山喷发等一些自然过程产生的。科学家分析了2800年前智利木乃伊体内的二恶英含量，发现还不及现代人的千分之一。通过对美国湖泊底泥和英国的土壤、植被的研究发现，二恶英的含量在20世纪30~40年代才开始快速上升，而这段时间正对应于全球氯化工业迅猛发展的时期。同时，废物焚烧、钢铁生产、有色金属冶炼等也被发现是二恶英的重要排放源。 　　根据斯德哥尔摩公约，下列工业来源类别具有相对较高的形成和向环境中排放这些化学品的潜在性:(1)废物焚烧炉，包括城市生活废物、危险性或医疗废物或下水道中污物的多用途焚烧炉；(2)燃烧危险废物的水泥窑；(3)以元素氯或可生成元素氯的化学品为漂白剂的纸浆生产；(4)冶金工业中的下列热处理过程:铜的再生生产、钢铁工业的烧结工厂、铝的再生生产、锌的再生生产。 　　二恶英也可从下列来源类别无意生成和排放出来，包括:(1)废物的露天焚烧，包括在填埋场的焚烧；(2)冶金工业中的其他热处理过程；(3)住户燃烧源；(4)使用矿物燃料的设施和工业锅炉；(5)使用木材和其他生物质能的燃烧装置；(6)排放无意形成的持久性有机污染物的特定化学品生产过程，特别是氯代酚和氯代醌的生产；(7)焚尸炉；(8)机动车辆，特别是使用含铅汽油的车辆；(9)动物遗骸的销毁；(10)纺织品和皮革染色(使用氯代醌)和修整(碱萃取)；(11)处理报废车辆的破碎作业工厂；(12)铜制电缆线的低温燃烧；(13)废油提炼。 　　另外，联合国环境规划署化学品处制定发布了《二恶英/呋喃清单估算标准工具包》，目前的最新版本为2005年12月版，其中更为详尽地列出了十大类多个子类的排放源，并给出了估算其排放量所需的排放因子。

2012-11-21 08:17:47?来源:?作者: 【大?中?小】 浏览:116次评论:0条　　摘要：POPs主要以二恶英和杀虫剂等为主，而控制POPs的公约修正案正在审批，一旦对中国生效，中国将继续对POPs减排进行控制。　　　　环保部环境保护对外合作中心与联合国工业发展组织共同组织实施的“中国履行斯德哥尔摩公约能力建设项目”在广州市召开技术协调会。记者从会上获悉，《公约》首批受控清单共包括12类持久性有机污染物（英文叫POPs），随着2010年和2011年的两次增列，目前公约受控清单已增至22类。公约修正案正在审批，一旦对中国生效，中国将继续对POPs减排进行控制。　　　　据悉，POPs主要以二恶英和杀虫剂等为主，目前广东大气监测背景站尚未在空气中对其进行采样监测，若设备能近期到位，有望将POPs纳入常规监测研究范围。　　　　二恶英长期残留会致癌　　　　二恶英不但是剧毒物质，而且致癌。环保部2010年发布的《关于加强二恶英污染防治的指导意见》提出，二恶英具有很强的生物毒性，难降解、可在生物体内蓄积，进入环境将长期残留，对人类健康和可持续发展构成威胁。　　　　有环境专家指出，焚烧秸秆、落叶；拾荒者焚烧废旧电线；焚烧医用垃圾和城市垃圾；造纸、燃煤乃至车辆超标排放的废气等，都会产生二恶英等物质，需得到政府更多重视。目前我国包括广东POPs涉及行业企业多，污染防治水平仍然较低，环境监管制度尚不完善，资金投入还不足。据悉，为了应对包括二恶英在内的持久性有机污染物对空气、土壤的环境风险，《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》首批受控清单原先包括12类持久性有机污染物，随着2010和2011年的两次增列，目前公约受控清单已增至22类。目前，公约修正案的审批正在积极推动中，修正案一旦对中国生效，就意味着中国更多省市将面临削减、淘汰和控制新增持久性有机污染物的严峻考验。　　　　空气监测研究有望纳入二恶英　　　　目前广东位于鹤山的唯一一个用于监测研究的大气背景监测站，暂未纳入二恶英等持久性有机污染物的常规监测研究，“主要是因为监测设备须由国家层面提供，目前设备仍未到位，安装会有一个时间表，不过根据预计，近期或有望到位，设备安装后，就可将持久污染物等纳入常规的监测研究。”一名相关工作人员表示，二恶英和重金属一样，在空气中残留较长，不易降解，非常稳定，因此监测布点不需太密，“POPs比起细颗粒物PM2.5是更新的标准，因此纳入空气监测和研究，有助于为未来制定政策，保护公众健康。”　　　　知多D　　　　POPs包括哪些　　　　《公约》原先纳入控制的12种POPs：灭蚁灵、滴滴涕、呋喃、二恶英、异狄氏剂、艾氏剂、氯丹、狄氏剂、七氯、六氯化苯、多氯联苯、毒沙芬，这些主要是杀虫剂、工业化学品和工业副产品。新增列的10种受控POPs：全氟辛基磺酸及其盐类和全氟辛基磺酰氟（PFOS/PFOSF）、硫丹、林丹、α-六六六、β-六六六、商用五溴联苯醚、商用八溴联苯醚、六溴联苯、十氯酮、五氯苯，包括杀虫剂和工业化学品。

[size=4][color=#DC143C]空气废气监测采样有奖答题第二期[/color][/size]本周的题目是：1、用林格曼鉴定烟气的黑度取决于观察者的判断力。( )2、用甲醛缓冲液采集空气中的二氧化硫时，环境温度太高，太低都会影响采样吸收率。最适宜的采样温度范围为23~29℃。( )3、多孔玻板吸收瓶在使用前应检验它的阻力和发泡情况，要求其阻力应小于 KPa，其发泡面积占玻板的 以上，且发泡 而且均匀才能使用。A、2.0±0.2 B、6.0±0.6 C、5.0±0.5 D、1/3 E、2/3 F、较大 G、微小4、臭氧是一种天蓝色、有臭味的气体，在大气圈平流层中的臭氧层可以吸收和滤掉太阳光中大量的 ，有效保护地球生物的生存。A、红外线 B、紫外线 C、可见光 D、热量5、ISO14000系列标准是国际标准化组织制定的有关 的系列标准。A、健康标准 B、食品工业 C、药品生产 D、环境管理第1、2题为判断题，3、4、5题为选择题（多选或单选由答题者自己判断）和上期一样，满分为5分。赶紧答题去吧！[em09510][em09510][em09510]

据美国环保局的报告，90％以上的二恶英类是由人为活动引起的，另外有少量是由森林火灾、火山喷发等一些自然过程产生的。科学家分析了2800年前智利木乃伊体内的二恶英含量，发现还不及现代人的千分之一。通过对美国湖泊底泥和英国的土壤、植被的研究发现，二恶英的含量在20世纪30~40年代才开始快速上升，而这段时间正对应于全球氯化工业迅猛发展的时期。同时，废物焚烧、钢铁生产、有色金属冶炼等也被发现是二恶英的重要排放源。 　　根据斯德哥尔摩公约，下列工业来源类别具有相对较高的形成和向环境中排放这些化学品的潜在性:(1)废物焚烧炉，包括城市生活废物、危险性或医疗废物或下水道中污物的多用途焚烧炉；(2)燃烧危险废物的水泥窑；(3)以元素氯或可生成元素氯的化学品为漂白剂的纸浆生产；(4)冶金工业中的下列热处理过程:铜的再生生产、钢铁工业的烧结工厂、铝的再生生产、锌的再生生产。 　　二恶英也可从下列来源类别无意生成和排放出来，包括:(1)废物的露天焚烧，包括在填埋场的焚烧；(2)冶金工业中的其他热处理过程；(3)住户燃烧源；(4)使用矿物燃料的设施和工业锅炉；(5)使用木材和其他生物质能的燃烧装置；(6)排放无意形成的持久性有机污染物的特定化学品生产过程，特别是氯代酚和氯代醌的生产；(7)焚尸炉；(8)机动车辆，特别是使用含铅汽油的车辆；(9)动物遗骸的销毁；(10)纺织品和皮革染色(使用氯代醌)和修整(碱萃取)；(11)处理报废车辆的破碎作业工厂；(12)铜制电缆线的低温燃烧；(13)废油提炼。 　　另外，联合国环境规划署化学品处制定发布了《二恶英/呋喃清单估算标准工具包》，版本为2005年12月版，其中更为详尽地列出了十大类多个子类的排放源，并给出了估算其排放量所需的排放因子。

1.2 What happens to CDDs when it enters the environment?CDDs are released into the air in emissions from municipal solid waste and industrial incinerators. Exhaust from vehicles powered with leaded and unleaded gasoline and diesel fuel also release CDDs to the air. Other sources of CDDs in air include: emissions from oil- or coal-fired power plants, burning of chlorinated compounds such as PCBs, and cigarette smoke. CDDs formed during combustion processes are associated with small particles in the air, such as ash. The larger particles will be deposited close to the emission source, while very small particles may be transported longer distances. Some of the lower chlorinated CDDs (DCDD, TrCDD, and some of the TCDDs) may vaporize from the particles (and soil or water surfaces) and be transported long distances in the atmosphere, even around the globe. It has been estimated that 20 to 60% of 2,3,7,8-TCDD in the air is in the vapor phase. Sunlight and atmospheric chemicals will break down a very small portion of the CDDs, but most CDDs will be deposited on land or water.二恶英被从市政固体废物和工业垃圾焚烧厂的排气中释放到空气中。含铅、无铅汽油和柴油燃料驱动的车辆废气也也会向空气释放二恶英。空气中二恶英的其他来源还包括:石油或燃煤电厂排放,诸如氯联苯氯的氯代化合物的燃烧,吸烟。在燃烧过程中生成的二恶英会与空气中的小颗粒结合,比如飞灰。颗粒越大，沉降位置离排放源越近,而非常小的粒子可能长距离传输。一些低氯代水平的氯代二恶英(DCDD、TrCDD和一些TCDDs)能从颗粒(和土壤或水面)挥发出来,在大气中长距离的传输,甚至远至世界各地。据估计,大气中20 – 60%的2,3,7,8-TCDD呈气态。阳光与大气化学物质会分解很小一部分二恶英,但大多数二恶英将沉积在土地上或水中。CDDs occur as a contaminant in the manufacture of various chlorinated pesticides and herbicides, and releases to the environment have occurred during the use of these chemicals. Because CDDs remain in the environment for a long time, contamination from past pesticide and herbicide use may still be of concern. In addition, improper storage or disposal of these pesticides and waste generated during their production can lead to CDD contamination of soil and water.二恶英作为各种氯化杀虫剂和除草剂的污染物,在这些化学物质使用的时候会释放到环境中。因为二恶英可以留在环境很长一段时间,过去的杀虫剂和除草剂使用带来的二恶英污染可能还令人担忧的。此外,这些杀虫剂和生产它们产生废物的不当贮存或处置产会导致土壤和水的二恶英污染。CDDs are released in waste waters from pulp and paper mills that use chlorine or chlorine-containing chemicals in the bleaching process. Some of the CDDs deposited on or near the water surface will be broken down by sunlight. A very small portion of the total CDDs in water will evaporate to air. Because CDDs do not dissolve easily in water, most of the CDDs in water will attach strongly to small particles of soil or organic matter and eventually settle to the bottom. CDDs may also attach to microscopic plants and animals (plankton) which are eaten by larger animals, that are in turn eaten by even larger animals. This is called a food chain. Concentrations of chemicals such as the most toxic, 2,3,7,8-chlorine substituted CDDs, which are difficult for the animals to break down, usually increase at each step in the food chain. This process, called biomagnification, is the reason why undetectable levels of CDDs in water can result in measurable concentrations in aquatic animals. The food chain is the main route by which CDD concentrations build up in larger fish, although some fish may accumulate CDDs by eating particles containing CDDs directly off the bottom.在纸浆和造纸厂使用氯或氯漂白过程中，二恶英被释放到费水中。沉积在或接近水面的一些二恶英将被阳光分解。一个非常小的部分二恶英会会蒸发到空气中。因为CDDs不容易溶解在水中,多数的二恶英水将紧密附和在土壤小颗粒或有机物质，最终沉入杯底。二恶英也可以附加到微小的植物和动物(浮游生物),被大的动物吃掉,又被更大的动物吃掉。这被称为食物链。诸如最毒的2,3,7,8-TCDD,动物很难分解,化学物质的浓度通常在食物链中的每一步都会增加。这个过程称为生物放大,这就是为什么水检不出二恶英，而水生生物可以检出的原因。食物链是大鱼中二恶英浓度增大的主要路径,当然有些鱼通过吃直接离开底部的含有二恶英的颗粒。CDDs deposited on land from combustion sources or from herbicide or pesticide applications bind strongly to the soil, and therefore are not likely to contaminate groundwater by moving deeper into the soil. However, the presence of other chemical pollutants in contaminated soils, such as those found at hazardous waste sites or associated with chemical spills (for example, oil spills), may dissolve CDDs, making it easier for CDDs to move through the soil. The movement of chemical waste containing CDDs through soil

1.环境空气中污染物（二氧化硫，二氧化氮，一氧化碳，臭气，氮氧化物等)：这些污染物如果是采小均值时，是不是一个点位只需要采样一次就可以。只有在做环评项目时：一个点位，才会分别在四个时段采样（也就是说一个点位采样四次）。2.无组织废气：一个点位采样基本都是连续采样一小时，采样一次。3.有组织废气：一个点位连续采样一小时或者在小时内等时间间隔采样4次。总结：环境空气中污染物基本默认为一个点位采样一次，无组织废气也是一个点位采样一次，有组织废气是个点位连续采样一小时或者在小时内等时间间隔采样4次。请问个位老师，我这理解是否有错误。