垃圾焚烧监测系统

[font=仿宋][size=21px]一是应定期监控垃圾贮坑中的垃圾贮存量，并采取有效措施导排垃圾贮坑中的渗滤液。渗滤液应经处理后达标排放。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]二是应实现焚烧炉运行状况在线监测，监测项目至少应包括焚烧炉燃烧温度、炉膛压力、烟气出口氧气含量和一氧化碳含量，应在显著位置设立标牌，自动显示焚烧炉运行工况的主要参数和烟气主要污染物的在线监测数据。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]三是应实现烟气自动连续在线监测，监测项目至少应包括氯化氢、一氧化碳、烟尘、二氧化硫、氮氧化物等项目，并与当地环卫和环保主管部门联网，实现数据的实时传输。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]四是对垃圾焚烧产生的炉渣和飞灰应按照规定分别进行妥善处理或处置。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]五是在各工艺环节要采取切实有效的臭气控制措施，厂区应做到无明显臭味 要在相关位置按要求使用除臭系统，并按要求及时维护。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]六是在垃圾贮坑、污水及渗滤液收集池、地下建筑物、生产控制室等沼气易聚集场所，应加强日常监测监管，以确保安全生产。[/size][/font]

[font=仿宋][size=21px]一是应定期监控垃圾贮坑中的垃圾贮存量，并采取有效措施导排垃圾贮坑中的渗滤液。渗滤液应经处理后达标排放。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]二是应实现焚烧炉运行状况在线监测，监测项目至少应包括焚烧炉燃烧温度、炉膛压力、烟气出口氧气含量和一氧化碳含量，应在显著位置设立标牌，自动显示焚烧炉运行工况的主要参数和烟气主要污染物的在线监测数据。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]三是应实现烟气自动连续在线监测，监测项目至少应包括氯化氢、一氧化碳、烟尘、二氧化硫、氮氧化物等项目，并与当地环卫和环保主管部门联网，实现数据的实时传输。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]四是对垃圾焚烧产生的炉渣和飞灰应按照规定分别进行妥善处理或处置。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]五是在各工艺环节要采取切实有效的臭气控制措施，厂区应做到无明显臭味 要在相关位置按要求使用除臭系统，并按要求及时维护。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]六是在垃圾贮坑、污水及渗滤液收集池、地下建筑物、生产控制室等沼气易聚集场所，应加强日常监测监管，以确保安全生产。[/size][/font]

[font=仿宋][size=21px]一是应定期监控垃圾贮坑中的垃圾贮存量，并采取有效措施导排垃圾贮坑中的渗滤液。渗滤液应经处理后达标排放。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]二是应实现焚烧炉运行状况在线监测，监测项目至少应包括焚烧炉燃烧温度、炉膛压力、烟气出口氧气含量和一氧化碳含量，应在显著位置设立标牌，自动显示焚烧炉运行工况的主要参数和烟气主要污染物的在线监测数据。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]三是应实现烟气自动连续在线监测，监测项目至少应包括氯化氢、一氧化碳、烟尘、二氧化硫、氮氧化物等项目，并与当地环卫和环保主管部门联网，实现数据的实时传输。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]四是对垃圾焚烧产生的炉渣和飞灰应按照规定分别进行妥善处理或处置。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]五是在各工艺环节要采取切实有效的臭气控制措施，厂区应做到无明显臭味 要在相关位置按要求使用除臭系统，并按要求及时维护。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]六是在垃圾贮坑、污水及渗滤液收集池、地下建筑物、生产控制室等沼气易聚集场所，应加强日常监测监管，以确保安全生产。[/size][/font]

[font=仿宋][size=21px]一是应定期监控垃圾贮坑中的垃圾贮存量，并采取有效措施导排垃圾贮坑中的渗滤液。渗滤液应经处理后达标排放。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]二是应实现焚烧炉运行状况在线监测，监测项目至少应包括焚烧炉燃烧温度、炉膛压力、烟气出口氧气含量和一氧化碳含量，应在显著位置设立标牌，自动显示焚烧炉运行工况的主要参数和烟气主要污染物的在线监测数据。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]三是应实现烟气自动连续在线监测，监测项目至少应包括氯化氢、一氧化碳、烟尘、二氧化硫、氮氧化物等项目，并与当地环卫和环保主管部门联网，实现数据的实时传输。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]四是对垃圾焚烧产生的炉渣和飞灰应按照规定分别进行妥善处理或处置。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]五是在各工艺环节要采取切实有效的臭气控制措施，厂区应做到无明显臭味 要在相关位置按要求使用除臭系统，并按要求及时维护。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]六是在垃圾贮坑、污水及渗滤液收集池、地下建筑物、生产控制室等沼气易聚集场所，应加强日常监测监管，以确保安全生产。[/size][/font]

1.垃圾接收生活垃圾从服务区经收集后由密闭式垃圾运输车送至垃圾焚烧发电厂，经称重后由运输车运送至主厂房卸料大厅，通过卸料平台卸入垃圾储坑内。2.垃圾储存及投料为提高进炉物料的燃烧稳定性，垃圾储坑内的物料一般会放置5～7天，通过垃圾吊车进行翻松使垃圾成分较为均匀，同时经过发酵作用滤出部分垃圾渗滤液以提高进炉物料的热值。储坑内的垃圾物料最终经垃圾抓斗和起重机投放到炉膛上方的垃圾料斗。3.渗滤液收集及处理垃圾储坑底部外侧设有渗滤液收集池及输送泵，滤出的垃圾渗滤液进入渗滤液收集池临时存储，一部分回用于垃圾仓喷洒抑尘，其余经预处理后排入市政污水管网，输送到城市污水处理厂集中处理(没有市政污水厂的，应在垃圾焚烧厂进一步处理，达标排放)。4.垃圾焚烧垃圾料斗内的物料由炉膛推料装置送到焚烧炉中，垃圾物料在炉内依次通过炉排的干燥段、燃烧段和燃烬段，使垃圾得到充分的燃烧；为充分分解垃圾焚烧过程中产生的二恶英，炉膛设计焚烧烟气在850℃以上的温度区域停留时间大于2秒；为降低焚烧烟气中NOx的排放浓度，炉膛上方设有SNCR系统，将氨还原剂喷入炉膛内与NOx发生反应，达到去除NOx的目的；炉膛内垃圾燃烧所需的空气分为一次风和二次风补给，一次风由一次风机直接从垃圾储坑内抽取，以便保持垃圾储坑和卸料大厅的负压状态，一次风经预热后从炉膛底部通入焚烧炉内助燃，同时将一次风中携带的恶臭气体燃烧分解，二次风从炉膛上部通入助燃。5.余热利用垃圾焚烧产生的高温烟气从炉膛出来后进入余热锅炉，在此发生热交换，余热锅炉吸收热量产生过热蒸汽，输送至汽轮机做功发电。6.烟气处理在垃圾燃烧炉内喷射还原剂氨水，控制炉内烟气NOX产生浓度；从余热锅炉排出的烟气从半干式脱酸反应塔顶部切向进入，而碱性吸收剂则从旋转雾化器内以雾滴的形式高速喷出，使烟气中的酸性气体(如HCL、SO2等)绝大部分被碱液吸收去除，烟气的余热则使浆液的水分蒸发，反应生成物以干态固体的形式排出；从反应塔出来的烟气进入后续烟道，该烟道中设有活性炭喷射系统，喷入活性炭则可将烟气中的二恶英、重金属吸附起来 此后烟气进入布袋除尘器后，经滤袋将前端的反应物及烟气中的烟尘颗粒拦截下来；从布袋除尘器出来的烟气进入洗涤塔，通过氢氧化钠溶液喷淋进一步脱除烟气中的HCL及SOX等酸性气体；从洗涤塔出来的烟气经加热后进入SCR反应器，进一步去除烟气中的NOX浓度；从SCR反应器出来的烟气经引风机引至烟囱高空排放。在引风机后段烟管设有烟气在线监控仪器，实时监控烟气排放浓度是否满足设计排放限值要求，在线监控设备系统与项目环保主管部门联网，由环保主管部门实施实时监控。7.炉渣处理炉膛燃烬段下方设有除渣机，生活垃圾经充分燃烧后残余的少量不可燃残渣经除渣机送至渣池，由运渣车运送至主管部门指定场所进行综合利用。8.飞灰处理半干式脱酸反应塔排出的反应生成物以及布袋除尘器滤袋表面截留的颗粒物通过除灰系统收集至飞灰储仓，然后在飞灰稳定化车间进行稳定化处理，符合《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-2008)要求后送配套应急填埋场进行填埋处置。

最近碰到垃圾焚烧发电厂验收监测，按照《生活垃圾焚烧污染控制标准》（GB 18485-2014）中要求颗粒物、二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳、氯化氢除满足小时值要求外还应满足日均值要求，其中日均值为24个小时监测的均值，那是否是连续1小时采样或监测的值，然后连续24小时的均值？请问大家是怎么进行监测的？

垃圾焚烧飞灰分析其中含水率，用的采样是哪个标准及检测分析标准？垃圾焚烧飞灰检测其中二噁英，用的采样标准是哪个及检测分析是用哪个标准？

[font=仿宋][size=21px]一是每条焚烧生产线的年运行时间应在8000小时以上，垃圾焚烧系统的设计服务期限不应低于25年。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]二是垃圾池有效容积应按5-7天的额定垃圾焚烧量确定。垃圾池应设置垃圾渗滤液收集设施。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]三是应保证垃圾在焚烧炉内得到充分燃烧，二次燃烧室内的烟气应在不低于850℃的条件下滞留时间不小于2秒，焚烧炉渣热灼减率应控制在5%以内，有条件时宜控制在3%以内。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]四是必须设置袋式除尘器，去除焚烧烟气中的粉尘污染物 氯化氢、氟化氢、硫氧化物、氮氧化物等酸性污染物应选用干法、半干法、湿法或其组合处理工艺对其进行有效去除。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]五是应采取措施严格控制烟气中二噁英的排放，包括：控制燃烧室内焚烧烟气的温度、停留时间与气流扰动工况 减少烟气在200℃-500℃温度区的滞留时间 设置活性炭粉等吸附剂喷入装置。[/size][/font]

[font=仿宋][size=21px]一是每条焚烧生产线的年运行时间应在8000小时以上，垃圾焚烧系统的设计服务期限不应低于25年。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]二是垃圾池有效容积应按5-7天的额定垃圾焚烧量确定。垃圾池应设置垃圾渗滤液收集设施。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]三是应保证垃圾在焚烧炉内得到充分燃烧，二次燃烧室内的烟气应在不低于850℃的条件下滞留时间不小于2秒，焚烧炉渣热灼减率应控制在5%以内，有条件时宜控制在3%以内。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]四是必须设置袋式除尘器，去除焚烧烟气中的粉尘污染物 氯化氢、氟化氢、硫氧化物、氮氧化物等酸性污染物应选用干法、半干法、湿法或其组合处理工艺对其进行有效去除。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]五是应采取措施严格控制烟气中二噁英的排放，包括：控制燃烧室内焚烧烟气的温度、停留时间与气流扰动工况 减少烟气在200℃-500℃温度区的滞留时间 设置活性炭粉等吸附剂喷入装置。[/size][/font]

[font=仿宋][size=21px]一是每条焚烧生产线的年运行时间应在8000小时以上，垃圾焚烧系统的设计服务期限不应低于25年。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]二是垃圾池有效容积应按5-7天的额定垃圾焚烧量确定。垃圾池应设置垃圾渗滤液收集设施。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]三是应保证垃圾在焚烧炉内得到充分燃烧，二次燃烧室内的烟气应在不低于850℃的条件下滞留时间不小于2秒，焚烧炉渣热灼减率应控制在5%以内，有条件时宜控制在3%以内。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]四是必须设置袋式除尘器，去除焚烧烟气中的粉尘污染物 氯化氢、氟化氢、硫氧化物、氮氧化物等酸性污染物应选用干法、半干法、湿法或其组合处理工艺对其进行有效去除。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]五是应采取措施严格控制烟气中二噁英的排放，包括：控制燃烧室内焚烧烟气的温度、停留时间与气流扰动工况 减少烟气在200℃-500℃温度区的滞留时间 设置活性炭粉等吸附剂喷入装置。[/size][/font]

[font=仿宋][size=21px]一是项目用地省。同样的垃圾处理量，垃圾焚烧厂需要的用地面积只是垃圾卫生填埋场的1/20-1/15 [/size][/font][font=仿宋][size=21px]二是处理速度快。垃圾在卫生填埋场中的分解时间通常需要7到30年，而焚烧处理只要垃圾的熔点低于850℃，2小时左右就能处理完毕 [/size][/font][font=仿宋][size=21px]三是减容效果好。同等量的垃圾，通过填埋约可减容30%，通过堆肥约可减容60%，而通过焚烧约可减容90% [/size][/font][font=仿宋][size=21px]四是污染排放低。据德国权威环境研究机构研测，如采用同样严格的欧盟污染控制标准，垃圾焚烧产生的污染仅为垃圾卫生填埋的1/50左右 [/size][/font][font=仿宋][size=21px]五是能源利用高。每吨垃圾可焚烧发电300多度，大约每5个人产生的生活垃圾，通过焚烧发电可满足1个人的日常用电需求。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]通常来说，对于人口密集、经济发达、土地资源稀缺的大中城市，应该优先选择垃圾焚烧方式[/size][/font]

[font=仿宋][size=21px]一是项目用地省。同样的垃圾处理量，垃圾焚烧厂需要的用地面积只是垃圾卫生填埋场的1/20-1/15 [/size][/font][font=仿宋][size=21px]二是处理速度快。垃圾在卫生填埋场中的分解时间通常需要7到30年，而焚烧处理只要垃圾的熔点低于850℃，2小时左右就能处理完毕 [/size][/font][font=仿宋][size=21px]三是减容效果好。同等量的垃圾，通过填埋约可减容30%，通过堆肥约可减容60%，而通过焚烧约可减容90% [/size][/font][font=仿宋][size=21px]四是污染排放低。据德国权威环境研究机构研测，如采用同样严格的欧盟污染控制标准，垃圾焚烧产生的污染仅为垃圾卫生填埋的1/50左右 [/size][/font][font=仿宋][size=21px]五是能源利用高。每吨垃圾可焚烧发电300多度，大约每5个人产生的生活垃圾，通过焚烧发电可满足1个人的日常用电需求。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]通常来说，对于人口密集、经济发达、土地资源稀缺的大中城市，应该优先选择垃圾焚烧方式。[/size][/font]

[font=仿宋][size=21px]从焚烧技术原理分析，尽管垃圾分类有利于垃圾焚烧，但并不能认为垃圾分类是垃圾焚烧的必要条件。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]实际上，焚烧技术是一种能够适应处理混合垃圾的典型技术，目前世界上大部分采用垃圾焚烧的城市并没有做到也没有必要做到垃圾完全分类。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]但垃圾分类是垃圾焚烧的充分条件，因为垃圾分类能助力焚烧处理做得更好，可起到减量(减少垃圾处理量)、减排(减少污染排放量)、提质(改善燃烧工况)、提效(提高发电效率)等作用。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]对于高标准垃圾焚烧厂来说，不但应该在合理的成本下安全和有效地处理垃圾，而且应该努力做到最大限度的降低污染排放，所以它理应同时满足必要条件和充分条件。从这个角度考虑，可以认为垃圾分类是垃圾焚烧的前提。[/size][/font]

[font=仿宋][size=21px]从焚烧技术原理分析，尽管垃圾分类有利于垃圾焚烧，但并不能认为垃圾分类是垃圾焚烧的必要条件。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]实际上，焚烧技术是一种能够适应处理混合垃圾的典型技术，目前世界上大部分采用垃圾焚烧的城市并没有做到也没有必要做到垃圾完全分类。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]但垃圾分类是垃圾焚烧的充分条件，因为垃圾分类能助力焚烧处理做得更好，可起到减量(减少垃圾处理量)、减排(减少污染排放量)、提质(改善燃烧工况)、提效(提高发电效率)等作用。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]对于高标准垃圾焚烧厂来说，不但应该在合理的成本下安全和有效地处理垃圾，而且应该努力做到最大限度的降低污染排放，所以它理应同时满足必要条件和充分条件。从这个角度考虑，可以认为垃圾分类是垃圾焚烧的前提。[/size][/font]

[font=仿宋][size=21px]从焚烧技术原理分析，尽管垃圾分类有利于垃圾焚烧，但并不能认为垃圾分类是垃圾焚烧的必要条件。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]实际上，焚烧技术是一种能够适应处理混合垃圾的典型技术，目前世界上大部分采用垃圾焚烧的城市并没有做到也没有必要做到垃圾完全分类。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]但垃圾分类是垃圾焚烧的充分条件，因为垃圾分类能助力焚烧处理做得更好，可起到减量(减少垃圾处理量)、减排(减少污染排放量)、提质(改善燃烧工况)、提效(提高发电效率)等作用。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]对于高标准垃圾焚烧厂来说，不但应该在合理的成本下安全和有效地处理垃圾，而且应该努力做到最大限度的降低污染排放，所以它理应同时满足必要条件和充分条件。从这个角度考虑，可以认为垃圾分类是垃圾焚烧的前提。[/size][/font]

[font=仿宋][size=21px]从焚烧技术原理分析，尽管垃圾分类有利于垃圾焚烧，但并不能认为垃圾分类是垃圾焚烧的必要条件。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]实际上，焚烧技术是一种能够适应处理混合垃圾的典型技术，目前世界上大部分采用垃圾焚烧的城市并没有做到也没有必要做到垃圾完全分类。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]但垃圾分类是垃圾焚烧的充分条件，因为垃圾分类能助力焚烧处理做得更好，可起到减量(减少垃圾处理量)、减排(减少污染排放量)、提质(改善燃烧工况)、提效(提高发电效率)等作用。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]对于高标准垃圾焚烧厂来说，不但应该在合理的成本下安全和有效地处理垃圾，而且应该努力做到最大限度的降低污染排放，所以它理应同时满足必要条件和充分条件。从这个角度考虑，可以认为垃圾分类是垃圾焚烧的前提。[/size][/font]

[font=仿宋][size=21px]一是项目用地省。同样的垃圾处理量，垃圾焚烧厂需要的用地面积只是垃圾卫生填埋场的1/20-1/15 [/size][/font][font=仿宋][size=21px]二是处理速度快。垃圾在卫生填埋场中的分解时间通常需要7到30年，而焚烧处理只要垃圾的熔点低于850℃，2小时左右就能处理完毕 [/size][/font][font=仿宋][size=21px]三是减容效果好。同等量的垃圾，通过填埋约可减容30%，通过堆肥约可减容60%，而通过焚烧约可减容90% [/size][/font][font=仿宋][size=21px]四是污染排放低。据德国权威环境研究机构研测，如采用同样严格的欧盟污染控制标准，垃圾焚烧产生的污染仅为垃圾卫生填埋的1/50左右 [/size][/font][font=仿宋][size=21px]五是能源利用高。每吨垃圾可焚烧发电300多度，大约每5个人产生的生活垃圾，通过焚烧发电可满足1个人的日常用电需求。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]通常来说，对于人口密集、经济发达、土地资源稀缺的大中城市，应该优先选择垃圾焚烧方式。[/size][/font][font=仿宋][size=21px] [/size][/font]

[font=仿宋][size=21px]一是项目用地省。同样的垃圾处理量，垃圾焚烧厂需要的用地面积只是垃圾卫生填埋场的1/20-1/15 [/size][/font][font=仿宋][size=21px]二是处理速度快。垃圾在卫生填埋场中的分解时间通常需要7到30年，而焚烧处理只要垃圾的熔点低于850℃，2小时左右就能处理完毕 [/size][/font][font=仿宋][size=21px]三是减容效果好。同等量的垃圾，通过填埋约可减容30%，通过堆肥约可减容60%，而通过焚烧约可减容90% [/size][/font][font=仿宋][size=21px]四是污染排放低。据德国权威环境研究机构研测，如采用同样严格的欧盟污染控制标准，垃圾焚烧产生的污染仅为垃圾卫生填埋的1/50左右 [/size][/font][font=仿宋][size=21px]五是能源利用高。每吨垃圾可焚烧发电300多度，大约每5个人产生的生活垃圾，通过焚烧发电可满足1个人的日常用电需求。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]通常来说，对于人口密集、经济发达、土地资源稀缺的大中城市，应该优先选择垃圾焚烧方式。[/size][/font]

[font=仿宋][size=21px]一是每条焚烧生产线的年运行时间应在8000小时以上，垃圾焚烧系统的设计服务期限不应低于25年。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]二是垃圾池有效容积应按5-7天的额定垃圾焚烧量确定。垃圾池应设置垃圾渗滤液收集设施。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]三是应保证垃圾在焚烧炉内得到充分燃烧，二次燃烧室内的烟气应在不低于850℃的条件下滞留时间不小于2秒，焚烧炉渣热灼减率应控制在5%以内，有条件时宜控制在3%以内。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]四是必须设置袋式除尘器，去除焚烧烟气中的粉尘污染物 氯化氢、氟化氢、硫氧化物、氮氧化物等酸性污染物应选用干法、半干法、湿法或其组合处理工艺对其进行有效去除。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]五是应采取措施严格控制烟气中二噁英的排放，包括：控制燃烧室内焚烧烟气的温度、停留时间与气流扰动工况 减少烟气在200℃-500℃温度区的滞留时间 设置活性炭粉等吸附剂喷入装置。[/size][/font]

中国首例垃圾焚烧致病案当事人谢勇诉环保部信息公开行政争议案，近日被一审判决认定环保部未违法。有关人士今天向《法制日报》记者透露，北京第一中级人民法院(以下简称北京市一中院)10月19日作出裁定，认为环保部的行为未对谢勇权利义务产生实际影响。谢勇的起诉被法院驳回。 中国首例垃圾焚烧致病案起诉者谢勇，因其幼子谢永康对江苏海安垃圾焚烧厂索赔连遭败诉，为了取得申请再审的相关证据，2012年2月12日，谢勇向环境保护部申请信息公开，要求环保部公开涉案垃圾焚烧项目——江苏海安县赛特环境保护实业公司生活垃圾甲临、生活垃圾甲级资质证书发放情况，以及该公司的简介、运营合同、环境保护监测机构出具的设施运行监测报告等审批依据材料。 3月8日，环保部作出告知书，称谢勇申请的信息涉及商业秘密，待征求企业意见后再予答复；5月24日，谢勇久等无果，对环保部提起诉讼，请求法院判决环保部2012年3月8日下发的告知书违法。 北京市一中院受理了谢勇的案件后，与环保部协调，环保部在企业方明确同意后，于8月3日向谢勇提供了相关环境信息。但谢勇坚持要求法院判决环保部3月8日下发的告知书违法，即环保部不应该认定申请的信息属于商业秘密。就此，北京市一中院9月27日公开开庭审理了本案。 经过审理，北京市一中院认为，环保部的行为属程序告知行为，未对谢勇设定权利义务，对其权利义务也未产生实际影响。因此，法院认定，谢勇提起的诉讼不属于行政诉讼受案范围，并据此驳回了谢勇的起诉。与其相关新闻：http://epaper.legaldaily.com.cn/fzrb/content/20120323/Articel06001GN.htm绿色下的黑暗 中国大力推行垃圾焚烧发电政策的原因非常简单：城市既能消除日益严重的垃圾压力，同时又能获得亟需的电力。这个图景虽然很动人，却因为太美好而显得不那么真实。 中国的垃圾焚烧发电尽管被视为一种“清洁能源”，但实际上却有着黑暗的另一面。热废处理厂的排放法规要比发电厂宽松得多，按照法律规定，它们能够排放的二氧化氮和二氧化硫分别是电厂的四倍和五倍。 较新的工厂都安装了空气污染控制系统，但其使用和维护费用很高。因此，很多工厂都在没按规定安装废气过滤设备的情况下运行。与此类似，对其他高毒性副产品（如焚烧前滤出的废水和焚烧中产生的飞灰）的处理也很少，或者根本没有处理。这种情况的部分原因在于对垃圾焚烧发电企业废物处理管理法规的缺失。 谢勇家附近的垃圾焚烧发电厂的经营企业在其网站上吹嘘说采用了符合欧洲排放标准的先进污染控制系统，然而却没有给出任何细节。这种做法在垃圾焚烧发电开发商中很普遍。另一方面，中国垃圾焚烧发电工厂的空气和水污染报道屡见不鲜。一些报道指出，某些工厂的二恶英排放量比美国的同类工厂高出24倍。 更糟糕的是，工厂的经营者们通常都要往焚烧的废物里加煤。在私下的采访中，垃圾焚烧发电厂的经营者们承认他们的给料中煤和垃圾各占一半，远远超过了中央政府规定的20%的上限。甚至还有煤占到70%之多的，这样一来，这些工厂实际上就成了小型的燃煤电站，而这正是中国政府为了保护公众健康正在努力关停清理的对象。 法规的不健全，政策的不对称，加上公共排放数据的不透明，让垃圾焚烧发电在中国变成了一个真正“有毒”的产业。

[font=仿宋][size=21px]一是更严格的烟气排放指标：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]采用温度场成像与自动燃烧控制相结合的智能燃烧控制系统，以实现垃圾在炉膛内的充分稳定燃烧，使炉渣热灼减率小于3%，并大幅降低烟气污染物的源头产生量。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]在目前国内焚烧厂采用的最先进的SNCR脱硝、干法/半干法脱酸、活性炭吸附去除二噁英及重金属、布袋除尘器去除烟尘的基础上，采用脱酸效率更高的湿法工艺，并增设全球最先进的SCR低温催化脱硝及分解二噁英的设施，以大幅降低民众最关心的二噁英及NOx等排放。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]设定二噁英排放浓度为0.01ngTEQ/Nm3，较欧盟2000严格10倍 SOx排放浓度为10mg/Nm3，较欧盟2000严格5倍 NOx排放浓度为50mg/Nm3，较欧盟2000严格4倍 烟尘排放浓度为5mg/Nm3，较欧盟2000严格2倍。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]二是更显著的能源利用效率：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]采用烟气再循环技术，在高效节能的同时大幅削减NOx的产生量 采用SCR低温催化脱硝系统，在实现NOx和二噁英同步高效去除的同时，较高温催化剂的能量消耗减少50%以上。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]大型垃圾焚烧厂的汽轮机排汽方式采用自然通风冷却塔冷却，较目前常用的强制通风冷却塔的能量消耗降低90%以上。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]采用智能燃烧控制系统，并优化炉膛和锅炉设计，适度提高蒸汽参数，优先采用大型焚烧炉设备，可使单位垃圾发电量提高10%以上。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]三是更先进的资源综合利用：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]厂内污水经处理后循环利用，实现全厂污水“零排放” 支持多种固废高效协同处理，如协同处置医废、污泥等 垃圾焚烧厂建设优先应用新型节能材料、环保材料、再生材料，垃圾焚烧厂炉渣用于建筑材料，实现资源综合利用。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]四是更透明的企业运行情况：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]建设数字化焚烧工厂，在厂界内、工房内设置无死角的监测和监控站点，实时采集各项工况指标，污染物排放指标实时上传到政府部门指定网站，公众可实时查询，也可调阅过往数据。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]实行无厂界的开放式管理方式，公众可通过预约到焚烧厂进行参观和查询。同时定期对焚烧厂的管理情况、运行状况等进行总结和公布，全面接受社会监督。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]由政府部门委托第三方进行常态监管，并采用定期检查和不定期抽查的机制，对运行管理水平进行综合考评。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]五是更完善的公用服务设施：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]建设社区服务中心和活动场所，如卫生服务部门、教育宣传中心、干洗中心、健身广场、露天足球场、露天篮球场和室内游泳池等。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]设置补偿机制，可通过电价补贴、垃圾处理费补贴、免费提供热源、区域公共服务优先权等方式，由政府对一定区域的居民进行补偿。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]由政府主导在垃圾焚烧厂周边建设主题公园，实现绿化覆盖率增加50%以上，污染物本底值降低30%以上。通过垃圾焚烧厂建设带动周边环境整体升级，大幅提高区域环境质量。[/size][/font]

[font=仿宋][size=21px]一是更严格的烟气排放指标：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]采用温度场成像与自动燃烧控制相结合的智能燃烧控制系统，以实现垃圾在炉膛内的充分稳定燃烧，使炉渣热灼减率小于3%，并大幅降低烟气污染物的源头产生量。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]在目前国内焚烧厂采用的最先进的SNCR脱硝、干法/半干法脱酸、活性炭吸附去除二噁英及重金属、布袋除尘器去除烟尘的基础上，采用脱酸效率更高的湿法工艺，并增设全球最先进的SCR低温催化脱硝及分解二噁英的设施，以大幅降低民众最关心的二噁英及NOx等排放。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]设定二噁英排放浓度为0.01ngTEQ/Nm3，较欧盟2000严格10倍 SOx排放浓度为10mg/Nm3，较欧盟2000严格5倍 NOx排放浓度为50mg/Nm3，较欧盟2000严格4倍 烟尘排放浓度为5mg/Nm3，较欧盟2000严格2倍。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]二是更显著的能源利用效率：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]采用烟气再循环技术，在高效节能的同时大幅削减NOx的产生量 采用SCR低温催化脱硝系统，在实现NOx和二噁英同步高效去除的同时，较高温催化剂的能量消耗减少50%以上。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]大型垃圾焚烧厂的汽轮机排汽方式采用自然通风冷却塔冷却，较目前常用的强制通风冷却塔的能量消耗降低90%以上。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]采用智能燃烧控制系统，并优化炉膛和锅炉设计，适度提高蒸汽参数，优先采用大型焚烧炉设备，可使单位垃圾发电量提高10%以上。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]三是更先进的资源综合利用：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]厂内污水经处理后循环利用，实现全厂污水“零排放” 支持多种固废高效协同处理，如协同处置医废、污泥等 垃圾焚烧厂建设优先应用新型节能材料、环保材料、再生材料，垃圾焚烧厂炉渣用于建筑材料，实现资源综合利用。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]四是更透明的企业运行情况：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]建设数字化焚烧工厂，在厂界内、工房内设置无死角的监测和监控站点，实时采集各项工况指标，污染物排放指标实时上传到政府部门指定网站，公众可实时查询，也可调阅过往数据。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]实行无厂界的开放式管理方式，公众可通过预约到焚烧厂进行参观和查询。同时定期对焚烧厂的管理情况、运行状况等进行总结和公布，全面接受社会监督。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]由政府部门委托第三方进行常态监管，并采用定期检查和不定期抽查的机制，对运行管理水平进行综合考评。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]五是更完善的公用服务设施：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]建设社区服务中心和活动场所，如卫生服务部门、教育宣传中心、干洗中心、健身广场、露天足球场、露天篮球场和室内游泳池等。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]设置补偿机制，可通过电价补贴、垃圾处理费补贴、免费提供热源、区域公共服务优先权等方式，由政府对一定区域的居民进行补偿。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]由政府主导在垃圾焚烧厂周边建设主题公园，实现绿化覆盖率增加50%以上，污染物本底值降低30%以上。通过垃圾焚烧厂建设带动周边环境整体升级，大幅提高区域环境质量。[/size][/font]

[font=仿宋][size=21px]一是更严格的烟气排放指标：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]采用温度场成像与自动燃烧控制相结合的智能燃烧控制系统，以实现垃圾在炉膛内的充分稳定燃烧，使炉渣热灼减率小于3%，并大幅降低烟气污染物的源头产生量。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]在目前国内焚烧厂采用的最先进的SNCR脱硝、干法/半干法脱酸、活性炭吸附去除二噁英及重金属、布袋除尘器去除烟尘的基础上，采用脱酸效率更高的湿法工艺，并增设全球最先进的SCR低温催化脱硝及分解二噁英的设施，以大幅降低民众最关心的二噁英及NOx等排放。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]设定二噁英排放浓度为0.01ngTEQ/Nm3，较欧盟2000严格10倍 SOx排放浓度为10mg/Nm3，较欧盟2000严格5倍 NOx排放浓度为50mg/Nm3，较欧盟2000严格4倍 烟尘排放浓度为5mg/Nm3，较欧盟2000严格2倍。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]二是更显著的能源利用效率：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]采用烟气再循环技术，在高效节能的同时大幅削减NOx的产生量 采用SCR低温催化脱硝系统，在实现NOx和二噁英同步高效去除的同时，较高温催化剂的能量消耗减少50%以上。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]大型垃圾焚烧厂的汽轮机排汽方式采用自然通风冷却塔冷却，较目前常用的强制通风冷却塔的能量消耗降低90%以上。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]采用智能燃烧控制系统，并优化炉膛和锅炉设计，适度提高蒸汽参数，优先采用大型焚烧炉设备，可使单位垃圾发电量提高10%以上。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]三是更先进的资源综合利用：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]厂内污水经处理后循环利用，实现全厂污水“零排放” 支持多种固废高效协同处理，如协同处置医废、污泥等 垃圾焚烧厂建设优先应用新型节能材料、环保材料、再生材料，垃圾焚烧厂炉渣用于建筑材料，实现资源综合利用。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]四是更透明的企业运行情况：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]建设数字化焚烧工厂，在厂界内、工房内设置无死角的监测和监控站点，实时采集各项工况指标，污染物排放指标实时上传到政府部门指定网站，公众可实时查询，也可调阅过往数据。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]实行无厂界的开放式管理方式，公众可通过预约到焚烧厂进行参观和查询。同时定期对焚烧厂的管理情况、运行状况等进行总结和公布，全面接受社会监督。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]由政府部门委托第三方进行常态监管，并采用定期检查和不定期抽查的机制，对运行管理水平进行综合考评。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]五是更完善的公用服务设施：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]建设社区服务中心和活动场所，如卫生服务部门、教育宣传中心、干洗中心、健身广场、露天足球场、露天篮球场和室内游泳池等。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]设置补偿机制，可通过电价补贴、垃圾处理费补贴、免费提供热源、区域公共服务优先权等方式，由政府对一定区域的居民进行补偿。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]由政府主导在垃圾焚烧厂周边建设主题公园，实现绿化覆盖率增加50%以上，污染物本底值降低30%以上。通过垃圾焚烧厂建设带动周边环境整体升级，大幅提高区域环境质量。[/size][/font]

[font=&][size=16px][color=#434343]大佬们，跪求《生活垃圾焚烧固定源烟气（颗粒物、SO2、NOX、HCl、CO）排放连续监测系统技术要求及检测方法（检测作业指导书）》电子版，我的邮箱是547633127@qq.com，先谢谢啦。[/color][/size][/font]

在瑞典首都斯德哥尔摩，城市街道的拐角处总摆放着不同颜色的垃圾罐，分别标有：金属、有色玻璃、无色玻璃、报纸、硬纸壳等不同材质的名字。扔垃圾时，人们需要“对号入座”。跟随着一辆黄色的垃圾运输车，记者来到了离市中心不远的一处垃圾回收中心，偌大的垃圾中心被分隔成为25个不同的区域中心，不同的颜色——红、黄和绿色，标志着这里放置了对环境有害程度不同的废旧垃圾。离开回收中心之后，不同的垃圾又被按照对环境影响和再利用的程度由高到低分为预防、再使用、物质再生、能源转化、掩埋五个层次。以能源转化为例，瑞典事实上是欧盟中垃圾焚烧比例最高的国家之一，其一半的垃圾进入了焚烧炉，产生的热量再被充分利用。以第二大城市哥德堡为例，全市约有1/2的暖气供应来自垃圾焚烧产生的余热。而在中国，同样的垃圾焚烧却因可能释放二恶英等污染物质而饱受民众诟病。究其原因之一，或许就是那些街角五颜六色的垃圾罐。环境学者早已指出，垃圾焚烧产生二恶英有一个必要条件，就是含有氯元素。而垃圾当中的那些未经分离出来的塑料袋等含氯塑料制品和含盐分较多的厨余垃圾，正是产生二恶英的“罪魁祸首”。我国目前垃圾回收的现状是居民没有分类意识，即使进行了简单的分类，由于政府缺乏科学有效的分类体系，大部分“干湿”垃圾仍被混合在一起。明明可以作为肥料甚至产生更大经济价值的垃圾例如废弃包装，就被送进填埋场或焚烧炉，成为了环境的杀手。一个无可回避的现实是：以个体户、清洁工以及拾荒者为主的“拾荒”大军，构成了中国垃圾回收链条上的关键一环。但他们缺乏有效管理和分拣知识的培训，无法在回收前端充分奠定分类基础。由于缺乏对许多垃圾再回收价值的认识，拾荒者仍然会青睐硬纸板、塑料瓶等传统回收物品。而在欧洲，无菌纸包装从进入垃圾桶开始，就踏上了良性的循环再利用道路。这仅仅是中国垃圾问题的一个缩影：有效垃圾管理体系的缺失，包括源头减量到科学分类，都是如今垃圾焚烧面临指责的症结所在。对垃圾焚烧依赖程度最高的日本，曾经对此深有体会。2000年，名古屋经历了一场“垃圾危机”，由于垃圾多到超出了焚烧炉的承载量，名古屋开始转变垃圾管理思路——将管理的重点从后端的填埋和焚烧转向源头的控制和分类管理。结果证明：与1998年相比，名古屋当地的垃圾减少了32%，而整个日本在各种垃圾减量法规的实施下，“焚烧大国”的垃圾焚烧厂已经由最高峰时期的6000多座，减少至2008年的1800座。欧州目前较通行的做法是建立一个与政府垃圾处理系统同时并存的回收利用系统。德国制定了一套“绿点”系统，以独特的收费结构形成对制造商减少产品包装数量以及使用环保包装产品的激励，这套体系目前在欧洲22个国家通行。对中国借鉴意义更强的是同为发展中国家的巴西，将治理重点放在了拾荒者身上——由政府主导成立非营利组织将拾荒者作为一个个独立的合作社进行统一管理，并提供优惠政策和免费场地。这一模式在成功解决了垃圾分类问题的同时，还为巴西创造了更多的就业机会。

[font=仿宋][size=21px]一是更严格的烟气排放指标：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]采用温度场成像与自动燃烧控制相结合的智能燃烧控制系统，以实现垃圾在炉膛内的充分稳定燃烧，使炉渣热灼减率小于3%，并大幅降低烟气污染物的源头产生量。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]在目前国内焚烧厂采用的最先进的SNCR脱硝、干法/半干法脱酸、活性炭吸附去除二噁英及重金属、布袋除尘器去除烟尘的基础上，采用脱酸效率更高的湿法工艺，并增设全球最先进的SCR低温催化脱硝及分解二噁英的设施，以大幅降低民众最关心的二噁英及NOx等排放。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]设定二噁英排放浓度为0.01ngTEQ/Nm3，较欧盟2000严格10倍 SOx排放浓度为10mg/Nm3，较欧盟2000严格5倍 NOx排放浓度为50mg/Nm3，较欧盟2000严格4倍 烟尘排放浓度为5mg/Nm3，较欧盟2000严格2倍。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]二是更显著的能源利用效率：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]采用烟气再循环技术，在高效节能的同时大幅削减NOx的产生量 采用SCR低温催化脱硝系统，在实现NOx和二噁英同步高效去除的同时，较高温催化剂的能量消耗减少50%以上。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]大型垃圾焚烧厂的汽轮机排汽方式采用自然通风冷却塔冷却，较目前常用的强制通风冷却塔的能量消耗降低90%以上。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]采用智能燃烧控制系统，并优化炉膛和锅炉设计，适度提高蒸汽参数，优先采用大型焚烧炉设备，可使单位垃圾发电量提高10%以上。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]三是更先进的资源综合利用：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]厂内污水经处理后循环利用，实现全厂污水“零排放” 支持多种固废高效协同处理，如协同处置医废、污泥等 垃圾焚烧厂建设优先应用新型节能材料、环保材料、再生材料，垃圾焚烧厂炉渣用于建筑材料，实现资源综合利用。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]四是更透明的企业运行情况：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]建设数字化焚烧工厂，在厂界内、工房内设置无死角的监测和监控站点，实时采集各项工况指标，污染物排放指标实时上传到政府部门指定网站，公众可实时查询，也可调阅过往数据。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]实行无厂界的开放式管理方式，公众可通过预约到焚烧厂进行参观和查询。同时定期对焚烧厂的管理情况、运行状况等进行总结和公布，全面接受社会监督。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]由政府部门委托第三方进行常态监管，并采用定期检查和不定期抽查的机制，对运行管理水平进行综合考评。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]五是更完善的公用服务设施：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]建设社区服务中心和活动场所，如卫生服务部门、教育宣传中心、干洗中心、健身广场、露天足球场、露天篮球场和室内游泳池等。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]设置补偿机制，可通过电价补贴、垃圾处理费补贴、免费提供热源、区域公共服务优先权等方式，由政府对一定区域的居民进行补偿。[/size][/font]

焚烧法的目的是尽可能焚毁废物,使被焚烧的物质变为无害和最大限度的减容,并尽量减少新的污染物质产生,避免造成二次污染. 　　焚烧处理的优点是减量效果好（焚烧后的残渣体积减少90%以上，重量减少80%以上），处理彻底，污染小。但是，它的前期投入费用极为昂贵。建设一个日处理垃圾 1000 吨的焚烧炉及附属热能回收设备，大约需要 7～8 亿元人民币。　　随着经济的发展、人口的不断增多以及人民生活水平的日益提高，城市垃圾的产生量也日渐增多。在当今世界，大量的垃圾已成为城市中一个长期存在的污染源。对垃圾的处理不当，可能会造成严重的大气污染、水污染和土壤污染，并将占用大量的土地。二十世纪九十年代中期在西班牙发生的垃圾堆山体松动、滑移并严重污染海滨的严重事件，便是对人类发出的一次警告。可以说，垃圾对环境的污染已经成为日益严重的问题。如何经济、有效地进行垃圾处理，是广大环保工作者和环保行业面临的一个亟待解决的问题。垃圾焚烧是目前固体废弃物处理的有效途径之一。在西方发达国家，垃圾焚烧技术的应用已经有将近130年的历史，而且目前仍被认为是最有效、经济的垃圾处理技术之一。我国对垃圾的处理目前基本上仍采用露天堆放和填埋法，而在垃圾焚烧技术的研究、开发和应用方面起步较晚。相比之下，我国垃圾焚烧设备的设计、生产和应用的水平和规模与发达国家的差距还很大。因此对我国的环保工作者和生产企业来说，了解垃圾焚烧炉燃烧技术及设备的发展趋势，进而学习和掌握先进的垃圾焚烧炉设计和制造技术显得非常迫切和重要。　　我国兴建的大型垃圾焚烧厂如深圳和北京两个垃圾焚烧厂主要为引进国外设备。面对市场的要求，我国大中型锅炉厂纷纷引进国外技术，生产垃圾锅炉，以期降低设备成本。杭州引进日本技术准备生产三菱、马丁逆推型往复炉排；无锡引进底特律炉排公司的炉排技术；北京、宜兴引进美国的炉排技术等。　　我国自行研制的小型医院焚烧炉技术已得到了较充分的发展，并已发展成为系列化、标准化、定型化的成熟产品。此外，我国一些企业看好垃圾处理行业的前景，纷纷研制廉价的焚烧厂系统。经过几年的发展，其产品和技术已由固定炉排垃圾焚烧炉发展到链条式移动炉排焚烧炉，其中一些正在开发往复式垃圾焚烧炉。但是，上述焚烧炉仅以焚烧为主要目标，烟气的处理及热能回收技术 相对比较落后，自动化程度较低，多数无法满足要求。针对这个问题，国内已研制了日处理 100吨的循环流化床垃圾焚烧炉并取得成功，目前还需进一步完善系统，达到工业应用要求 。焚烧技术发展的动向是：　　⑴垃圾焚烧厂尾气净化技术，特别是二恶英等污染物的消除越来越受到重视。　　⑵垃圾焚烧余热综合利用技术将进一步完善。　　⑶为满足日益严格的环保要求，焚烧技术向着烟气净化、残渣与废水处理以及废热回收等设备整体化方向发展。

从昨天傍晚结束的“城市垃圾处理与环境保护”研讨会获悉，广东省正在编制地方标准，规范生活垃圾焚烧大气污染物排放，预计本月中旬将完成征求意见稿的编制。　　据参与编制该标准的环保部华南环境科学研究所研究员海景介绍，该标准将规定广东省生活垃圾焚烧大气污染物排放限值、监测和监控要求。标准适用于广东省生活垃圾焚烧设施设计、环境影响评价、建设运行、竣工验收和日常监管。　　制定中的标准参考美国、日本和欧盟的相关排放标准，结合广东省典型焚烧厂大气污染物排放控制水平，指标优于2001年颁布的现行国家标准《生活垃圾焚烧污染控制标准》。　　本次“城市垃圾处理与环境保护”研讨会由广东省城市垃圾处理行业协会主办，当天上午该协会还举行了第一次会员大会。

[font=仿宋][size=21px]一是更严格的烟气排放指标：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]采用温度场成像与自动燃烧控制相结合的智能燃烧控制系统，以实现垃圾在炉膛内的充分稳定燃烧，使炉渣热灼减率小于3%，并大幅降低烟气污染物的源头产生量。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]在目前国内焚烧厂采用的最先进的SNCR脱硝、干法/半干法脱酸、活性炭吸附去除二噁英及重金属、布袋除尘器去除烟尘的基础上，采用脱酸效率更高的湿法工艺，并增设全球最先进的SCR低温催化脱硝及分解二噁英的设施，以大幅降低民众最关心的二噁英及NOx等排放。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]设定二噁英排放浓度为0.01ngTEQ/Nm3，较欧盟2000严格10倍 SOx排放浓度为10mg/Nm3，较欧盟2000严格5倍 NOx排放浓度为50mg/Nm3，较欧盟2000严格4倍 烟尘排放浓度为5mg/Nm3，较欧盟2000严格2倍。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]二是更显著的能源利用效率：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]采用烟气再循环技术，在高效节能的同时大幅削减NOx的产生量 采用SCR低温催化脱硝系统，在实现NOx和二噁英同步高效去除的同时，较高温催化剂的能量消耗减少50%以上。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]大型垃圾焚烧厂的汽轮机排汽方式采用自然通风冷却塔冷却，较目前常用的强制通风冷却塔的能量消耗降低90%以上。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]采用智能燃烧控制系统，并优化炉膛和锅炉设计，适度提高蒸汽参数，优先采用大型焚烧炉设备，可使单位垃圾发电量提高10%以上。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]三是更先进的资源综合利用：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]厂内污水经处理后循环利用，实现全厂污水“零排放” 支持多种固废高效协同处理，如协同处置医废、污泥等 垃圾焚烧厂建设优先应用新型节能材料、环保材料、再生材料，垃圾焚烧厂炉渣用于建筑材料，实现资源综合利用。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]四是更透明的企业运行情况：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]建设数字化焚烧工厂，在厂界内、工房内设置无死角的监测和监控站点，实时采集各项工况指标，污染物排放指标实时上传到政府部门指定网站，公众可实时查询，也可调阅过往数据。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]实行无厂界的开放式管理方式，公众可通过预约到焚烧厂进行参观和查询。同时定期对焚烧厂的管理情况、运行状况等进行总结和公布，全面接受社会监督。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]由政府部门委托第三方进行常态监管，并采用定期检查和不定期抽查的机制，对运行管理水平进行综合考评。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]五是更完善的公用服务设施：[/size][/font][font=仿宋][size=21px]建设社区服务中心和活动场所，如卫生服务部门、教育宣传中心、干洗中心、健身广场、露天足球场、露天篮球场和室内游泳池等。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]设置补偿机制，可通过电价补贴、垃圾处理费补贴、免费提供热源、区域公共服务优先权等方式，由政府对一定区域的居民进行补偿。[/size][/font][font=仿宋][size=21px]由政府主导在垃圾焚烧厂周边建设主题公园，实现绿化覆盖率增加50%以上，污染物本底值降低30%以上。通过垃圾焚烧厂建设带动周边环境整体升级，大幅提高区域环境质量。[/size][/font]

[font=宋体, 微软雅黑, Arial, Helvetica, sans-serif][size=16px][color=#333333]全球二氧化碳排放量的持续增加，带来了一系列的社会问题，如全球每年因空气污染导致的死亡人数正在持续增多等。在这样的背景下，提升能源利用效率已经成为应对气候变化的关键。[/color][/size][/font][b]01提升能源利用效率是应对气候变化的关键[/b]目前能源利用温室气体占全球排放总量的比例为73.2%，从能源利用细分领域温室气体排放占比来看，工业领域、交通运输、建筑行业等占比相对较高。在全球能源供需紧张的背景下，可再生能源扮演着重要角色，可再生能源在全球电力供给中的作用日益重要。提供经济适用的[url=http://www.chndaqi.com/news/field?fid=34]清洁能源[/url]已经成为联合国17个可持续发展目标之一。从2010年到2021年，全世界可再生能源在最终能源消费中的占比从16%上升到了19.44%。国际上，多个国家也发布了相应的能源产业扶持政策。包括上调可再生能源发展的目标，如欧盟2021年将2030年可再生能源占一次能源的比重目标从32%提升至40%，要求所有成员国为之努力；我国明确提出到2030年风电、太阳能发电总装机容量达到12亿千瓦以上等。其次也包括一些支持或调整核能发展的规划，如俄罗斯：计划在2035年前新建10台大型核电机组，将核能发电占比提高到25%；而在加快氢能产业布局方面，英国、德国、日本、韩国等都有发布相关的政策支持文件。2022年6月，我国[url=http://www.h2o-china.com/news/field?fid=83]生态环境[/url]部等部门联合印发了《减污降碳协同增效实施方案》，其中，突出协同增效，推进固体废物污染防治协同控制。强调开展产业园区减污降碳协同创新，升级改造垃圾焚烧设施，提升绿色低碳发展水平。黄立成指出，通过升级改造垃圾焚烧处理设施，提升绿色低碳发展水平，可以使垃圾焚烧发电达到能源替代、节能增效和资源再生的要求。[b]02垃圾焚烧发电行业能源管理的现状如何？[/b]对垃圾焚烧发电厂和传统火力发电厂能量转化效率进行比较，可以看出，垃圾焚烧发电厂全厂发电效率目前在约26%，火电厂约41%。供电效率，垃圾焚烧发电厂约22%，火电厂约39%，垃圾焚烧发电项目供电效率约为火电厂的56%，所以它的能源利用效率还很低。黄立成指出，垃圾焚烧发电项目能源利用率低的原因有以下几点：第一，垃圾焚烧锅炉主蒸汽参数低下，垃圾发电项目常规主蒸汽参数为4.0MPa，450℃到6.4MPa，485℃之间，全厂发电效率约为22.3%~26%之间。主要制约因素有三：垃圾成分复杂，烟气腐蚀性强；防腐材料/防腐工艺成本高昂；相对火力发电，规模小。第二，与欧洲相比，我国垃圾焚烧厂多为单纯发电模式，热量利用不充分。黄立成表示，国内垃圾焚烧厂能效较欧洲还有较大差距，存在巨大提升空间。据调研数据分析，欧洲热电联产垃圾焚烧厂能效较纯发电与纯供热焚烧厂高，统计数据中热电联产焚烧厂平均全厂能效R1可达0.76，而我国大型垃圾焚烧厂平均全厂能效R1约0.58，存在巨大提升空间。[b]03垃圾焚烧发电行业如何提升能源管理效率？[/b]以国内某垃圾焚烧发电项目为例，全厂发电效率约26%，凝气损失占比约48.7%，排烟损失占比约14.7%，锅炉等其他损失，如机械未燃烧、化学未燃烧以及散热损失等占比为5.6%。黄立成认为，提高发电能效、降低凝汽损失和排烟损失是提高能源利用效率的关键。国际上已经有很多垃圾焚烧行业的高效率电厂热力系统的成功经验。如在提高蒸汽参数方面，意大利Naples，采用9MPa/500°C，全厂热效率达到30.2%；在再热循环系统方面，荷兰阿姆斯特丹AEB，采用13MPa/440°C，采用汽包饱和蒸汽将高压缸排汽再热到330°C，全厂热效率达到30%以上。此外，在热电联产及外部热源组合式高效垃圾发电工艺方面，国际上也有很多尝试和经验积累。基于此，黄立成介绍，康恒在提升能效上也积极采取了多种措施：一是高参数再热，已经得到了应用；二是正在实施的烟气余热利用系统；三是实现热电联产助力全厂能效提升。高参数再热发电技术能提升全厂能效，但面临高难度的技术挑战。如参数提高后，锅炉高温腐蚀，对于防腐蚀工艺、材料提出了更高的要求。而压力提高之后会导致汽机排汽干度降低，汽机末级叶片水蚀风险增加。针对这些技术挑战，康恒环境做了很多实践探索。应对锅炉高温腐蚀，康恒通过大数据模型的建立，来找寻解决办法。通过分析40多个焚烧厂运行早期至运行末期的运行数据，确定余热锅炉在一个运行周期中运行状态，并通过记录的运行数据，反向校核锅炉的热力计算模型，达到准确计算锅炉运行各热力计算参数；通过腐蚀曲线和壁温计算手段，评判过热器不同部位的腐蚀风险。最终实现主蒸汽参数提高后，锅炉各受热面的腐蚀风险可控。应对汽机末级叶片水蚀，康恒实践中，采用炉外除湿再热技术有效解决水蚀问题，提高全厂发电效率。通过高压缸抽汽加热高压缸排汽，使其除湿再热后进入低压缸做功。这个系统的优势在于，控制方便：汽机抽汽再热，系统简单；配置灵活：可实现多机母管制运行。设备优势也很明显，汽机水蚀小：除湿再热，大大降低末级叶片湿度；锅炉腐蚀小：主蒸汽温度低，过热器腐蚀小；再热方式成熟：借鉴核电成熟的MSR除湿再热工艺。