当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

液相两个检测器

仪器信息网液相两个检测器专题为您提供2024年最新液相两个检测器价格报价、厂家品牌的相关信息， 包括液相两个检测器参数、型号等，不管是国产，还是进口品牌的液相两个检测器您都可以在这里找到。 除此之外，仪器信息网还免费为您整合液相两个检测器相关的耗材配件、试剂标物，还有液相两个检测器相关的最新资讯、资料，以及液相两个检测器相关的解决方案。

液相两个检测器相关的论坛

  • 沃特世液相紫外检测器通讯失败

    用的是Waters e2695液相色谱仪(配2475紫外和2489荧光检测器)，我把两个检测器串联起来，测定多环芳烃，在进样的那一瞬间，紫外就通讯失败(经检查检测器是好的)，而荧光检测器则最好的，此时只有荧光检测色谱图，走基线的时候两个检测器都是好的，都有色谱图，重新联机后一进样瞬间还是通讯失败，试了好几次，不知道这是什么原因呢？如何排除?

  • 【求助】两个同分异构体的物质在FID检测器上的响应会不一样吗？

    我有一个试样，杂质主要是同分异构体。用[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]测定，面积百分比算，杂质含量在3％左右。在液相色谱上用紫外检测器测定，由于同分异构体的紫外吸收是相同的，所以在最大紫外吸收波长处，同样按面积百分比算，杂质含量在10％左右。差异这么大，难道是由于两个同分异构体的物质在FID检测器上的响应不一样造成的？

  • 液相色谱紫外检测器与通用型检测器

    液相色谱紫外检测器与通用型检测器 液相色谱现在用的最多的是紫外检测器，约占总数的85%，然而液相色谱的通用型检测器却没有紫外检测器。液相的通用型检测器常见的有示差折光检测器，蒸发光散射检测器等，这些检测器在液相色谱的用量和使用范围都不是很广。 示差折光检测器稳定性较好，但使用条件如对温度、气泡、压力等要求较高，不能采用梯度洗脱方式，灵敏度相对不高，一般多用在没有紫外吸收的糖类物质的检测。蒸发光散射检测器灵敏度较高，可以采用梯度洗脱方式，但它需要纯度较高的气源，有污染气体排出，稳定性不够理想，问题较高，对气体压力、流量要求较高，一般多用于二十几种药物检测。 而紫外检测器虽然不是通用型检测器，但它能检测大多数的有机物，约80%以上。而且它的灵敏度较高，稳定性较好，能采用梯度洗脱方法，对实验条件及环境要求也不是很高，造价不高，维护、维修简单、方便，危险性较低等种种优势。所以成为液相色谱首选的检测器。 当然液相色谱用的荧光检测器也有很多优点，比如灵敏度极高，能到十的十二十三次方，可以检测具有荧光效应的有机物，属于选择性检测器，稳定性较好线性较宽较好、使用方便等。另外通用型检测器也还有很多种，也还有很多值得开发、改进的,发展空间很宽广、很有前途。 希望液相色谱明天会更好，通用型检测器更通用、更强大、完美！选择性检测器选择性更强、更专业！

  • 【求助】为什么有的气相接了两个相同的检测器？

    看到一台气相，接了两个FID，不知道这算怎么回事？http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09512.gif，仅仅是为了同时使用加快分析速度么，他们样品也不多啊？不至于检测器跟进样口有关，这个口子的样品不能用那个口子的检测器吧？（这种想法连我自己都觉得不靠谱）http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09506.gif

  • 想买一液相色谱，配二极管阵列检测器，还需要配紫外检测器吗？

    请教大家：1、想买一液相色谱，配二极管阵列检测器，还需要配紫外检测器吗？2、原有一台安捷伦1100带紫外检测器，想再增加一个蒸发光检测器，请大家推荐哪家大好，同时又能兼容（主要使两个检测器要能简便的互换使用，不要拆卸太麻烦）。3、蒸发光检测器需要用到气源，需要单独的实验室吗？需要气体间吗？谢谢大家。

  • 两个检测器串联使用

    听说赛默飞世尔有将ECD与FPD串联使用的，那么如果样品中有机磷与有机氯是分开处理的，进有机氯样品时FPD也会出结果吗？两个检测器串联有何好处与坏处呢？

  • 【求助】液相色谱电化学检测器峰拖尾

    液相色谱连接紫外和电化学检测器（LC-UV-ECD），先流经紫外，再流经电化学检测器。原来我用普通的C18柱子做的，紫外图有拖尾现象，而电化学图拖尾很严重；最后我换了碳载量搞的柱子做，结果紫外不拖尾了，电化学图仍旧拖尾！我以为是两个检测器串联死体积太大的缘故，于是我就把紫外去掉直接接电化学检测器，结果电化学图还是拖尾，没有任何改变！是不是电化学检测器有问题，请高手指点！备注：我测得样品：黄芩苷和 槲皮素 流动相：甲醇：缓冲液(NH4HCOO/HCOOH PH = 3.0) = 60:40 电化学图谱：黄芩苷拖尾 槲皮素拖尾更严重 而且都比较宽 我的样品都是50ppm 进样量：10微升

  • 【讨论】关于液相色谱目前最灵敏通用检测器总结

    目前通过各位版友的讨论，可以看出：液相色谱目前使用MS-MS是较通用且灵敏度较高的检测器，能够检测各种化合物。缺点是比较昂贵。不过，很多仪器都是从昂贵中走过来的，随着社会的进步，[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]LC-MS[/color][/url]-ms会成功普通的检测分析手段的。希望这一天早日到来。下面是网友的帖，欢迎讨论。液相色谱常用的检测器为紫外检测器(UVD) 、二级管阵列检测器(DAD) 、荧光检测器(FD) ,同样质谱检测器(MS) 的应用为液相色谱开辟新天地。[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]LC-MS[/color][/url] 主要难点是接口问题,因为MS 需要在高真空条件下工作,直到最近十几年来才攻克这一技术难题,使得应用越来越广泛。在液相色谱质谱联用中MS 接口主要有热喷雾电离(TSP) 、粒子束电离( PB) 和大气压电离(API) 。其中API 主要包括电喷电离( ESI) 和大气压化学电离(APCI) 两种电离方式,而且二者在灵敏度和结构信息方面也很相似。在ESI 中流动相的喷雾和电离受使用电场的影响,而APCI 中的电离是由加热的毛细管和光交换共同完成的。由于它们的灵敏度高、离子化稳定,在农药残留检测中也是应用最广泛的质谱检测器11 。ESI 和AOCI 都是软电离方式,在使用正负离子源时分别给出质子化的〔M + H〕+ 和去质子的〔M-H〕+ 准分子离子。使用ESI-MS 时还可以加入Na + ,这样〔M+ Na〕+ 作为先驱离子使方法达到最高灵敏度。使用质谱检测器的另一突出特点是样品被萃取后不经净化直接进[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]LC-MS[/color][/url] 进行检测,都取得很好的回收率和检出限。在[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]LC-MS[/color][/url]-MS 中使用三个四级杆,即使对复杂基质也有很好的灵敏度,T. Goto 等利用流动注射LC-ESI-MS-MS 测定桔类水果中的氮甲基氨基甲酸酯类农药,H. G. J .Mol 等利用LC-APCI 串联质谱测定蔬菜水果中的有机磷农药。

  • 解密国内外液相紫外检测器的问题？

    液相色谱最常用的检测器是紫外分光（可变波长）检测器，现有的进口产品与国内大都产品一样存在如下的技术问题：1，由于都没有采用先进的自动增益技术，因此比耳吸收定律中：入射光信号随波长而变化，即各个波长入射光信号不同，产生的问题是定律中三个参数有两个是不定的变量，难以正确计算和标定‘各个波长’光学灵敏度AU值，和有关的噪音和漂移AU值；并且各个波长的技术性能好坏相差悬殊，无法做到‘全波长’性能优异，并产生技术指标残缺不全，很多不真实的情况。2，与光学灵敏度相关的样品检测灵敏度不能做到最佳，高低相差悬殊。3，进口产品中接收器件‘光敏二极管阵列’不但有上述的问题，而且难以采用自动增益技术以外，光学设计无法做到分析波长的正确，而入射光非单色光而是混合各种波长，因此产生很多假的信号当作样品信号，成为假样品检测灵敏度；波长精度和正确度也无意义。4，由于无采用自动增益技术，因此谱图的纵标只能是输出电压MV值，某些企业产品中微机反控纵座标表示成吸收单位AU值，因各个波长的光学灵敏度AU值是不同，并每台仪器又不同，所以没有可行性和实用性。 XXXX科学仪器有限公司的专利产品‘紫外可见光自动增益检测器’由于采用世界独创的两个专利技术：1，自动增益技术；2，自动消除仪器噪音，又同时降低漂移双重技术，解决了计算机也无法解决的难题，克服目前国内外该产品中普遍存在的问题。

  • 【讨论】请教液相的检测器区别

    最近看资料WATERS液相有：可调UV (TUV)、光电二极管阵列 (PDA) 检测器两种检测器有什么区别，安捷伦液相的紫外检测器又是哪种呢[em09506]

  • FPD检测器溶剂出两个峰

    FPD检测器溶剂出两个峰

    请教各位老师，FPD检测器作样，溶剂出了两个峰未分开，请问是哪里出了问题[img=,690,920]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/06/201806282036035924_5737_3220319_3.png[/img]

  • 揭秘液相色谱检测器中的独门兵器！

    揭秘液相色谱检测器中的独门兵器！

    这类检测器绝对属于检测器中的独门兵器，平时少有人用，仅限于某某门派或者家族独门使用，比如唐门的暗器，或者小李探花的飞刀，这类兵刃罕见于江湖，不过一旦出手，必定奏效，检测器中的荧光检测器，电导检测器等等就属于这类偏门武器。平时我们很难见到这些兵刃行走于江湖，但是当它们出手的时候，必定是致命致胜的犀利招数。之所以说他们犀利，是因为他们对于分析某些类型的样品有非常好的效果，但可惜的是，这些样品的种类不多，或者应用的行业十分局限，所以这类兵刃也就很难在茫茫江湖中大显身手了，只有遇到正好相克的对手，才能轻松取胜。这类兵刃中，比较有典型代表性的应当属示差折光检测器（RID）和荧光检测器（FLD）了，另外，就是电性检测器一族。我们来一一说说他们的武功路数吧。示差折光检测器（RID）RID，简称示差，这是武林兵刃中最令人唏嘘感慨的一个，本来它是作为第一种被人们使用的兵器出现在武林的，是最早商品化的液相色谱检测器，可是现在沦落到只能偏居各类检测器的一隅，沧海桑田的变化，令人感慨万分。不过，造成这种变化的原因，完全是由于它自身的局限和特点，就像木棒，最早被人类用来当武器，主要是因为它随手可得，而且无需太多使用技巧，对付任何野兽都有效果，不过，随着石器加工的出现，以及后来金属冶炼技术的出现，木棒就逐步退出了作为常用武器的行列，偶尔只能在街头斗殴或者农民起义的场景中发挥一些余热。RID的境遇也差不多，由于这类检测器是检测经过流通池的液体的折光率的变化而产生响应的，所以具有很好的通用性，因为被分析物溶解在流动相中以后，一定会改变流动相的折光率，所以示差检测器可以对所有能进行液相分析的样品产生响应，在过去的年代，大家对分析的要求还很低，不要求灵敏度，不要求分析速度，在加上示差的这种通用性，让他当之无愧的成为了风靡一时的通用型检测器。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/08/201608291403_607272_1610895_3.jpg这就是示差检测器的基本原理，左边杯子里的是纯水，右边的是浓盐水，可以看到两种溶液对光的折射率是有差异的，示差检测器就是“显示这种差异”的检测器，不过，盐水的浓度要浓到什么程度才能显示出差异呢？答案是：很浓，很浓很浓...http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/08/201608291403_607274_1610895_3.jpgRID检测器工作原理图不过，随着技术进步，大家对分析的要求越来越高，速度，灵敏度上都有了更严格的要求，RID的弱点就日益凸显出来了：灵敏度低：通常示差检测器能分析的样品浓度都是在几个mg/mL以上的，这对于现在的分析要求来讲，实在是差的太远了。无法运行梯度方法：示差检测器靠得是检测流动相折射率的变化进行检测，如果流动相自己的折射率都一直在变化，示差就无法正常工作，梯度方法由于其中不同流动相的比例在不停变化，折射率也在不停变化，这就让示差检测器无法正常工作了。也是由于这个原因，示差检测器在使用的时候，通常要平衡非常久，保证流动相绝对均匀稳定之后，才能开始分析。另外，一切会影响折射率的因素：温度的变化，混合的均匀性，气泡等等对于示差来讲都是致命的。加上新检测的不断涌现，示差曾经的江湖大佬地位逐渐萎缩，不过，，幸运的是，它还没有完全消亡，由于价格便宜，一些经典的应用分析大家还是会选择示差，比如糖的分析（当然是在不追求灵敏度的情况下）。另外，示差凭着自己的一身底子，也在淡出江湖后给自己找了个适合的工作：体积排阻色谱的检测器，这是一类用于分析大分子聚合的专门技术，由于很多大分子化合物没有紫外吸收，所以就需要用到一个通用的检测器进行分析，而江湖新秀ELSD由于线性响应差的问题，经常会造成测定结果的偏差，而示差检测器正好弥补了ELSD的这项不足；另外就是这类分析当中，不会使用到梯度分析的方法，而且样品的含量都很高，所以正好也不会遇到示差检测器的短板，在加上价格便宜，示差检测顺理成章的就成了这类分析的“标配”。江湖新秀ELSD本来是为了做聚合物分析而产生的，后来确成了市场上的“通用设备”，而原本最通用的RID由于自身条件限制，只能在聚合物等一些很小的领域内继续发挥余热，这种角色和地位的转变，真是令人感触颇多啊…荧光检测器（FLD）接下来的一个代表，是荧光检测器（FLD），它的经历远远没有示差检测器那么曲折复杂令人唏嘘，因为，它天生就是被设计用来测定具有荧光响应的化合物的。荧光是什么？是化合物吸收了紫外光能量之后从激发状态变回基态时候以光能释放出来的一部分能量，大概可以理解为某人吃了大餐长了肉，之后用跑步的方式去减肥，那么吃的大餐就以出汗的方式被释放掉了，荧光检测器就是检测这个家伙在跑步过程中到底出了多少汗——即释放了多少强度的荧光的。知道了这个过程，我们可以看看荧光检测器的优势专属性：由于具有荧光响应的物质种类不多，所以，荧光检测器的专属性非常好，只对有荧光特性的物质才产生响应，其他一概不管，极大程度的减小了干扰。通常，多环芳烃这种含有超大共轭体系的化合物都是具有荧光响应的物质。看到这类能诱发密集恐惧症的分子结构，荧光检测器的用武之地就来了http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/08/201608291404_607275_1610895_3.jpg灵敏度：荧光检测器的灵敏度非常高，很多情况下，其在灵敏度上的表现堪比质谱检测器，这是由于荧光检测器是属于发射光检测器，不同于紫外这类吸收光型检测器，由于不受到样品溶液本身等因素的影响，即使有很微量的光发射出来，也可以很好的被检测。除了上面两个最大的优势之外，荧光检测器在线性，流动相兼容性（只要避免一些有荧光淬灭效应的试剂就可以）以及采样频率上也都有不错的表现。那么大家要问，这么NB的检测器，为啥只能混到第三梯度里当个阿猫阿狗，主要的原因就在于，液相测定的应用里有荧光响应的东西，实在是太少了…连5%都占不到，算上大家为了利用荧光检测器的优势将样品衍生为有荧光响应的物质，也大概勉强就能占到10%吧。所以，荧光检测器的招式虽然犀利无比，但是由于钻入了牛角尖，它注定也只能做个江湖山的小配角了。电化学和电导检测器最后，我们要说一说电性检测器一家子，这类检测器，可以分为电化学和电导检测器两大类，前者，顾名思义，是利用了被检测化合物的电-化学性质进行检测的，这里面包括了极谱，库伦和安培检测器，利用了物质的氧化还原反应中间的电能变化进行检测，最常见的是安培检测器；后一种主要是利用了离子的电性进行检测，通常用做离子色谱法的专门检测器。比起上面提到的荧光检测器，这类检测器的招式就更加独门了，只对能产生“电”特定的物质才有响应，要不物质本身具有氧化还原特性，要不就是它自己本身就是个离子，其实，要是细算下来，液相能分析的化合物中，有着两类特性的东西也不算很少，至少，不比有荧光的化合物少，不过，绝大部分这些“电性”化合物都可以用江湖大佬紫外/可见检测器来测定，再加上电性检测器的价格也不算便宜，所以，大部分的化合物，大家还都是用大佬类检测器来测定，只有一些极个别的种类能碰到大佬的软肋，而且江湖新秀们也没有手段能对付的时候，大家才会考虑使用这种雪藏已久的秘密武器。至于优势，其实这类检测器在灵敏度上的表现是很不错的，线性也很不错，但是在专属性上，就要差一些了，其实我们刚才也说过，很多的东西（尤其在很多复杂的生物样品中）是具有氧化还原特性的，所以他们会对这类检测器造成一定干扰，使它在性能上打上一些折扣。到这里，关于液相色谱常见的检测器就大概介绍完了，由于篇幅和时间的问题，很难对每种兵刃做更详细的介绍和说明，希望以后可以对每种兵刃单独成篇做详细介绍。另外，江湖复杂，有很多兵刃是我不了解甚至未曾见过的，对于这些独特的兵刃，就需要大家在探索江湖的过程中慢慢的发现和了解了。（来源：液相达人馆）

  • 液相色谱常用的几种检测器

    液相色谱常用的几种检测器 液相色谱法在检测中现在是如火如荼，用量之大，涉及的行业之多，影响力之广等都是非常惹人关注的。液相色谱的配置都是大同小可的，主要是在检测器上有些区别。 一般来说，液相色谱检测的样品种类很多，能涉及到成千上万的有机物。检测的样品不一样，所选的检测器可能就不一样，这是由不同检测器的特点决定的。 液相色谱常用的检测器主要有紫外-可见光检测器，一般人都叫紫外检测器；光电二极管阵列检测器，一般被叫做二极管检测器，或DAD检测器或PAD、PDAD检测器等；荧光检测器；示差折光检测器，一般被称作示差检测器；蒸发光散射检测器，常被叫做蒸发光检测器；电喷雾检测器。 紫外检测器在液相色谱中的应用超过了80%，用量很大，这是和紫外检测器的优良特性分不开的。紫外检测器对温度、流速、风度、湿度、振动等的变化相对不敏感；灵敏度高，一般能达到10-9g/ml（萘甲醇溶液）；能采用洗脱方式检测；重复性好，一般都能可知道1%以内。 DAD检测器实际也是紫外检测器的一种，现在用量不大是因为它的关键技术还没被广泛掌握，制造成本较高，检出限偏低于紫外检测器；它优点是可以全波长检测，可以实现三维谱图分析。 荧光检测器是除紫外检测器外用的最多的检测器，尤其是在农药残留、兽药残留、毒素、氨基酸等。它的优点是检出限极地，最低可以达到10-12g/ml；可以采用梯度洗脱方式检测；重复性也很好；抗温度、流速等因素变化的影响相对不明显。 示差折光检测器是一种通用型检测器，检测糖类效果很好，是糖类检测的首选检测器。它的优点是检测重复性很好；缺点是灵敏度不够高一般只有10-6g/ml，对温度变化极敏感，对流速变化也比较敏感，不能采用梯度洗脱方式检测，检测池耐压低等。 蒸发光散射检测器也是一种通用型检测器。它的优点是灵敏度较高，可采用梯度洗脱方式检测；缺点是重复性不好，一般5%左右，需要有一个清洁、稳定的气源，雾化室易污染，需要有排废气的装置。 电喷雾检测器现在还不太成熟，在这就先不做介绍了。 另外还有想激光检测器、电化学检测器、电导检测器、等其它分析仪器的检测器也陆陆续续的应用到了液相色谱仪上，但就从现在来说这些技术一是还不够成熟，二是用量也还不大。 现在国产液相的检测器主要紫外检测器，其它的检测器技术掌握的还很少，哪些检测器的工作基本都还没做，还有待尽快掌握和提高。

  • 【参数解读】普通液相和超高效液相紫外检测器的参数解读与比较

    【参数解读】普通液相和超高效液相紫外检测器的参数解读与比较

    相同的原理，不同的性能。想必很多用过普通液相和超高效液相的人都知道，超高效液相紫外检测器的灵敏度要比普通液相高，可是你知道为什么吗？有的人说，是检测器比色池的差异，有的人说，是检测器整体性能的差异。我找了下仪器的参数，以Waters 2996 PDA 检测器和PDA eλ二极管阵列检测器为例，让大家看看。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/02/201502051103_534343_1608710_3.jpghttp://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2015/02/201502051103_534344_1608710_3.jpg从参数上看，指标都差不多，唯独流通池设计不一致。〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓分割线〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓请您来解析：1、你觉得这两种检测器参数差异有哪些？2、哪些参数是影响检测器灵敏度的？3、两种检测器可以互换互用吗？4、两种检测器的使用效果和维护都有哪些不同？欢迎大家参与讨论，补充自己想交流的参数，说说自己的认识或者提出自己的疑问！！！往期回顾：【参数解读】基因扩增仪(PCR)的技术参数解读与使用

  • 紫外+光电抢占液相检测器50%的市场——液相色谱仪检测器配置调查，蒸发光散射检测器异军突起

    紫外+光电抢占液相检测器50%的市场——液相色谱仪检测器配置调查，蒸发光散射检测器异军突起

    之前版面做了个检测器配置调查，投票得到了积极响应，而且最多的检测器有上百票，数据也体现了一定的真实性你们实验室高效液相色谱仪配置了何种检测器？http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20111124/3665675/不同的检测器，检测项目不一样，应用领域也不一样，我们配置仪器，都是根据自己所需来定。先来看看这次的投票结果吧，如下图：http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2013/06/201306301645_448473_1608710_3.jpg图例分析：1、紫外检测器还是液相色谱的主导，因为它可以检测大部分液相色谱可以检测的化合物。VWD和DAD两项的投票基本一致，只是现在检测器在可变波长与二极管阵列的价格上有很大出入，VWD相对价格便宜，所以仪器配置的比例还是更高。2、示差检测器已经商品化很多年，再加上其独特的检测领域，特别是GPC分析仪器上的配置，所以它还占有很大比例。3、异军突起的我想应该是蒸发光散射检测器(ELSD)了，它的出现没有多少年，而它的配置居然占到了12%。目前虽然ELSD的很多检测方法没有标准化，但是中国药典在一部已经有很多采用了ELSD检测，而中药的分析，也是药品分析中的重要组成，很多药品企业应该都会考虑它吧。4、荧光检测器由于其灵敏度高，而且在液相领域应用也很广，检测机构一般都会配置。5、而目前有几个检测器，比如电化学检测器、电喷雾检测器等，这些都具有专一行，通用性差，所以基本都是专用液相配置的多。大家有自己的想法，欢迎补充！！！

  • 【求助】求液相检测器的价格

    本实验室考虑购进液相所需的电导检测器和示差折光检测器，想咨询一下有经验的人，这生产这两种检测器的厂家及价格问题。

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ，All Rights Reserved版权所有，未经书面授权，页面内容不得以任何形式进行复制