甲烷总烃分析仪

[color=#333333]非甲烷总烃怎么采样啊，我们公司用的针管，分析仪器是[/color][color=#333333]GC7900, [/color][color=#333333]但是密封性不太好，数据都偏低？？？[/color]

在分析气体样品的非甲烷总烃时，各位有没有遇到总烃-甲烷-氧峰＜0的？该如何处理这种样品？求指教

我是做环境监测的，需要分析空气中总烃和非甲烷烃，书上要求的[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱仪[/url]条件是：附火焰离子化检测器，带1ml定量管的六通阀。[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱仪[/url]并联两根色谱柱，两根色谱柱的尾端连接一个三通与FID相连。柱1为长2m，内径4mm不锈钢螺旋空柱（实为柱内填充80－100目玻璃微球），用于测定总烃；柱人为长2m，内径4mm不锈钢螺旋柱，柱内填充60－80目GDX－502担体，用测定甲烷。我单位购置了varian公司的cp-3800色谱仪，配有8410自动进样器，带有FID和ECD检测器，进样口有三个，分别为1177两个，1041一个（可接0.53mm大口径毛细管柱），无六通阀，厂方工程师说再无空间装六通阀了。我的问题是：能用毛细管柱来替代填充柱分析总烃和甲烷烃吗，色谱仪这个情况，总烃和甲烷能进行分析吗？请各位高手赐教，先谢谢了！

本贴为空气中非甲烷总烃的分析、测定等问题以及相关资料汇总贴，请勿灌水！非甲烷总烃的相关资料：非甲烷烃(NMHC)通常是指除甲烷以外的所有可挥发的碳氢化合物(其中主要是C2～C8)，又称非甲烷总烃。大气中的NMHC超过一定浓度，除直接对人体健康有害外，在一定条件下经日光照射还能产生光化学烟雾，对环境和人类造成危害。监测环境空气和工业废气中的NMHC有许多方法，但目前多数国家采用气相色谱法。由于直接测定NMHC所用仪器价格昂贵，因此我们采用双柱双氢火焰离子化检测器气相色谱法分别测出总烃和甲烷的含量，两者之差为NMHC的含量。在规定的条件下所测得的NMHC是于气相色谱氢火焰离子化检测器有明显响应的除甲烷外碳氢化合物总量，以碳计。原创类：【原创】关于环保监测之非甲烷总烃求助类：【求助】非甲烷总烃与三苯的关系【求助】非甲烷总烃 平行样检查【求助】非甲烷总烃检测方法？【求助】关于非甲烷总烃【求助】非甲烷总烃问题【求助】求助实际检测非甲烷总烃测定方法【求助】那位有测定环境空气 总烃及非甲烷总烃的国标，急！！！【求助】非甲烷总烃采样50ml可不可以【求助】求教下非甲烷总烃超标的原因【求助】关于非甲烷总烃【求助】各位配非甲烷总烃标气怎么配？？？？【求助】请问非甲烷总烃的浓度【求助】有做过非甲烷总烃的朋友么？ 非甲烷总烃非甲烷总烃检测异常做非甲烷总烃的问题空气中非甲烷总烃测试问题求助非甲烷总烃检出限问题。讨论类：【讨论】非甲烷总烃的环境质量、排放标准【讨论】请问大家测定环境空气中非甲烷总烃的本底浓度是多少？【讨论】谁做过非甲烷总烃【讨论】化工园区的非甲烷总烃浓度为0.3mg/m3正常吗？【讨论】非甲烷总烃（一氧化碳）分析结果如何换算至标准状态下浓度值？【讨论】非甲烷总烃气相谱图？【讨论】求证非甲烷总烃和总有机物的概念【讨论】排气筒高度一米测试非甲烷总烃【讨论】我对“环境空气中非甲烷总烃监测采样方法”理解对吗? 非甲烷总烃的标曲 分享类：【分享】加油站油气排放处理装置油气（非甲烷总烃）排放监测

同一台气相色谱，同样的仪器条件分析非甲烷总烃，填充柱，总烃柱和甲烷柱一个出正峰，一个出负峰，是哪里的问题？

采用HJ38分析非甲烷总烃，按标准进样口100，柱温80，检测器200，总烃柱为玻璃微球，分析空气图如下，峰拖尾，并且后面有个矮胖的峰，求助是什么原因呢？[img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2021/03/202103221336494338_72_3459748_3.png[/img]

本人用GC122分析非甲烷总烃，甲烷柱GDX502，总烃柱硅烷化玻璃微球柱，柱温65度。以浓度7.5mg/m3的甲烷为标气。1，请问相同浓度的甲烷在甲烷和总烃柱上相应的峰面积有着什么样的关系？2，今天总烃柱标气的响应值比以往低一半，导致样品中的总烃几乎不出峰，不知道原因所在。3，进样品分析甲烷时候，在甲烷前面总有一个小峰，以至于有时候和甲烷不能和甲烷完全分离，怎么解决？4，总烃是混合物，在总烃柱上有时候会出2个或者3个峰，不知道怎么区分哪个峰是代表总烃。请求各位老师，师傅帮忙作答，不甚感激。

在做非甲烷总烃的过程中发现：1、氧气对分析结果的影响较大，在总烃处有干扰，具体出的是正峰还是负峰不是很明确，这个氧气的影响该如何扣除？2、总烃处的总烃峰有拖尾现象，这个该如何解决呢？实验条件：两根柱：一根总烃柱（玻璃微珠柱），一根甲烷柱，两根柱子同接一个FID检测器。不知道哪位大侠可以为我指点一二，万分感谢啊！我头都想大了，还不知道怎么接着搞。

[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]分析非甲烷总烃不知道什么原因 空气的谱图变成这样了 柱子换了新的 载气管路也换了新的[img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/09/201909091607324162_603_3083462_3.jpeg[/img]

就是想问大家分析苯系物和非甲烷总烃要那些配件？我使用的是岛津ＧＣ-２０１０色谱仪，不过分析效果很差，不知道是不是有什么配件不齐？色谱柱要用什么型号的？检测器啊那些＊＊＊＊，知道的随便指教，也可以发到我邮箱149990623@QQ.COM.岛津的供应商也看看，我们还准备购买缺少的配件．谢谢！

在线总烃分析仪哪个品牌质量好？仅限进口的，需要有使用业绩！

请各位大侠帮忙分析一下为什么测定非甲烷总烃时出来的甲烷浓度比总烃浓度高？用7820测定单点校正，甲烷的峰面积比总烃大

非甲烷总烃 仪器是岛津GC-2014 。之前用硅烷化玻璃微珠填充柱做总烃。出的峰除了甲烷定性的总烃峰外还有别的峰出现。积分有干扰！后来和别的检测机构比对 他们都用空的毛细管柱或空的填充柱！出来的都是一个峰。问题是我们更换了岛津的空填充柱 。来的峰千奇百怪 。请大家帮帮我 分析下是什么原因

请问用Varian 450-GC分析非甲烷总烃是否需要两根色谱柱，如果只用一根是否可行？

方法用的《空气和废气监测分析方法》第四版请问：1.四版书上是单点测试，请问一般测试甲烷，总烃和非甲烷总烃需要做校准曲线吗？如果要做具体怎么配置标准系列？、2.四版书上是采用双六通阀双色谱柱，那么请问需要双检测器吗？3.请问双通道和双检测器是一回事吗？谢谢！

我前段时间分析非甲烷总烃时空气不会出峰，是什么原因？

谁家可以做气体做非甲烷总烃含量的分析，可以合理收取费用，采用的标准HJ/T38-1999。如果可以，电话联系0411-39752198 郭

我是搞环境监测的，空气中总烃和非甲烷烃的监测是必须的。但书上介绍的方法是填充柱的。具体是这样的：[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱仪[/url]并联两根色谱柱，两根色谱柱的尾端连接一个三通与FID相连。柱1为长2m,内径为4mm不锈钢螺旋空柱（实际柱内部填充80－100目玻璃微球），用于测定总烃；柱2为长2m,内径4mm不锈钢螺旋柱，柱内填充60－80目GDX－502担体，用于测定甲烷。另外提到需配备六通阀（1ml定量管）。色谱条件是：柱温：80℃；检测器温度：120℃；气化室温度：120℃。　载气：氮气：70ml/min；燃气：氢气70－75ml/min；空气　900－1000ml/min。　　我的问题是：1、能用毛细管柱进行分析吗？2、选用内径多大的，具体型号规格，另外相应的色谱条件应怎么设置，诸如气体流量，检测器、气化室、柱箱温度等？　　恳请高手不吝赐教，先谢谢了！

做非甲烷总烃标准曲线的时候总烃峰比甲烷峰大4-5倍，测样品的话甲烷就没有峰了，只有总烃峰，氧峰面积小，所以非甲烷总烃数值就大，各位大神能帮忙分析一下怎么回事吗？

目前，NMHC 浓度 在环境评价 以及监测验收 包括排污换证监测中，越来越受到重视，俨然成为一个十分钟必要的的监测项目，但是，评价标准却是相当滞后，各种监测标准、评价标准包括排放标准交叉混杂，越来越难以理清思路，可以讲各执一词，让人难以捉摸。 首先，先探寻一下NMHC的概念问题：在标准HJ/T38-1999 固定污染源排气中非甲烷总烃的测定 气相色谱法 中是这样表述的：除甲烷以外的碳氢化合物（其中主要是C2-C8）的总称，在本标准条件下所测得的NMHC是用于气相色谱离子化检测器有明显响应的除甲烷以外碳氢化合物总量，以碳计。而在HJ604-2011中总烃是如下表述：在本标准规定条件下，用氢火焰检测器所测得的气态碳氢化合物及其衍生物的总量，以甲烷计算。非甲烷总烃含量不外乎用用总烃浓度减去甲烷浓度所得出的,虽然二者所监测种类不同：污染源和环境空气，但是非甲烷总烃表述应该大致一致吧，匪夷所思。“衍生物”？？ 其次，更为奇葩的是 河北省地方标准 DB 13/ 1577—2012 环境空气质量 非甲烷总烃的限值 其中描述的非甲烷总烃 non methane total hydrocarbon (NMHC)做出如下表述：存在于环境空气中除甲烷之外的所有碳氢化合物的总称，主要是指C2～C12的烃类物质。在本标准规定的条件下所测得的非甲烷总烃，是气相色谱火焰离子化检测器有明显响应的除甲烷以外碳氢化合物总量。那么，一个C2-C8另一个是C2-C13，不知道作何解释 再次，在 GB16297-1996 大气污染物综合排放标准中关于NMHC标准界定如下表述：新污染源大气污染物排放限值 最高允许排放浓度为120mg/m3,无组织排放监控浓度限值4.0mg/m3,而在河北省地方标准 DB 13/ 1577—2012 中如下表述：新环境空气中非甲烷总烃浓度限值 项目一级标准二级标准1小时平均浓度限值，mg/m3(标准状态)1.02.0因此，符合地方标准优于国家标准的要求，但是环境空气中非甲烷总烃浓度的测定采用表2所列的分析方法。环境空气中非甲烷总烃浓度测定方法标准： 分析项目方法名称方法来源总烃气相色谱法HJ 604甲烷气相色谱法《空气和废气监测分析方法》（第四版） 总烃和非甲烷总烃测定方法一基于以上方法标准可以看出有待于商榷。因为《空气和废气监测分析方法》第四版 总烃和非甲烷总烃测定方法一 中就有相关总烃的测定方法，而该标准又选择HJ604不知为何，匪夷所思？难道采样中还必须分开采样？近期，HJ732-2014 最新发布，固定污染源废气 挥发性有机物的采样 气袋法将要实施，根据标准同样适用于固定污染源废气非甲烷总烃的采样，那么用这个标准进行样品采集，与那个分析方法进行接轨呢？是不是也适用于环境空气呢？费解？ 最后，各种计算的同一问题，希望出台一个文件，综合排放标准非甲烷总烃是以碳计算还是以甲烷计算没有定论，只能猜?另外，1h平均浓度限值数据统计的有效性规定：在1h内，以等时间间隔采集不少于4个样品，并计算算术平均值；或在1h内，以等时间间隔采集不少于4个样品，并测定等比例混合样品。是不是就是这样表述呢?总之，有好多工作需要来确认，以便于基层工作减少盲目！

关于非甲烷总烃的测试，有几个问题需要请教大家：1.好多文献说的仪器上的气体六通进样阀是干嘛的？仪器本身的手动进样的进样阀 不行吗？2.双路，双FID,可不可以用单路，单FID 替代，样品，标样逐步进样3.甲烷，丙烷标准气体就是买的钢瓶气吗？4.现有GC-2010仪器，只能接毛细管柱，可以用来接这种不锈钢色谱吗？这个单路的系统可以分析测试非甲烷总烃吗？5.有用过的可以推荐的在线分析或检测的设备吗？本人是新手，所以积分不多，请大家包涵啊

新手，标准没太看明白。以甲烷含量计，几个问题双六通阀，双柱，双fid1.总烃的空柱，测定除烃空气，测定未知样，是否还用甲烷标样走一下，才能算是以甲烷计总烃的量，还是用甲烷的柱子分析出来的数据即可？2.我理解是甲烷柱，测甲烷标样，测未知样，定标出来未知样中甲烷量；空柱，测甲烷标样，测未知样，测除烃空气，用空柱上甲烷标样定标未知样总烃和除烃空气；然后计算，对吗？

求助给位大虾，环境空气中氯乙烯、氯化氢、非甲烷总烃的监测分析方法是什么？另环境空气中氯乙烯、氯化氢是否有日均值，怎么采样及分析？谢谢！

非甲烷总烃的相关资料：非甲烷烃(NMHC)通常是指除甲烷以外的所有可挥发的碳氢化合物(其中主要是C2～C8)，又称非甲烷总烃。大气中的NMHC超过一定浓度，除直接对人体健康有害外，在一定条件下经日光照射还能产生光化学烟雾，对环境和人类造成危害。监测环境空气和工业废气中的NMHC有许多方法，但目前多数国家采用气相色谱法。由于直接测定NMHC所用仪器价格昂贵，因此我们采用双柱双氢火焰离子化检测器气相色谱法分别测出总烃和甲烷的含量，两者之差为NMHC的含量。在规定的条件下所测得的NMHC是于气相色谱氢火焰离子化检测器有明显响应的除甲烷外碳氢化合物总量，以碳计。

欲开非甲烷总烃项目，所用方法为直接进气样检测。想问一下大家用来减的零气怎么配制，零气理论上是否应不出峰？如不出峰做零气有何意义，直接做0减是否合适？

目前监测环境空气和工业废气中的非甲烷总烃（NMHC）方法较多，一般都是采用气相色谱法加FID检测器，一般都是总烃和甲烷分别测量，然后相差出NMHC的结果，但是存在分析时间长不确定度大的问题，一直困扰着分析者，采用双六通阀双柱双检测器的设计模式，可以大大提高样品的一致性以及减少分析结果的不确定度。 基本方法原理 采用气相色谱仪加装FID检测器，然后一个进样口并联两个六通阀分别接到各自色谱柱和检测器，然后分析的时候样品经两路静如色谱柱检测器，从而得到两张谱图，在进行计算的储分析结果。 这样的话，我认为可以大大提高分析效率，同时不确定度下降，只要把握好标准气体的质量关和进样的手法（人员相对固定）就可以了，一起的影响就可以放在其次了！ 大家有没有这样设计的？不放一块来做有效的改进？