能力验证结果是单标校准还是标准

近日，宁夏计质院参加中国航空工业集团公司北京长城计量测试技术研究所组织的“直流标准电阻校准能力验证计划”获得满意结果。直流标准电阻是电磁学基本量，作为一个标准阻值的参照或比较，它的准确一致对其它电磁学量值统一有着举足轻重的作用。此次能力验证，宁夏计质院严格按照相关要求，认真做好样品实验工作和数据处理，按时完成样品交接，及时提交实验数据和结果，最终各项测量结果与参考值之差都在合理预期之内，结果为“满意”。通过能力验证，进一步验证了宁夏计质院“一等直流电阻标准装置”检定人员业务素质和实验室能力水平，能够有效保证我区直流标准电阻量值传递的准确可靠。宁夏计量质量检验检测研究院(简称：宁夏计质院)成立于2017年8月，经自治区编委会批准，由宁夏计量测试院、宁夏产品质量监督检验院、宁东能源化工基地质量监督检验与计量测试所整合组建而成，为自治区市场监督管理厅直属公益类检验检测研究事业单位，是国家市场监督管理总局授权的法定计量检定和产品质量检验检测机构。宁夏计质院主要承担国家计量基准和宁夏公用计量标准的研究、建立、保存、维护、计量器具检定校准以及产(商)品质量监督检验、产品质量仲裁检验、产品质量鉴定、各种取证(生产许可证、CCC认证、产品认证等)检验、委托检验等工作。开展计量质量产学研一体化的合作与科研，为社会各界提供计量质量专业技术、能力提升、质量管理培训和咨询等技术服务。

近日，宁夏计质院参加的由广东省计量科学研究院组织的“一般压力表校准能力验证”计划，获得“满意”结果。一般压力表作为应用极为广泛的计量器具，在工业生产过程控制和技术测量中具有特殊的地位。此次能力验证，宁夏计质院严格按照相关要求，认真准备，顺利完成实验、数据处理等工作，及时提交实验数据，最终结果为“满意”。通过此次能力验证，进一步提升了检定人员业务素质水平和技术能力，表明了宁夏计质院一般压力表校准能力的稳定可靠，能够有效保证全区一般压力表量值传递的准确一致。宁夏计量质量检验检测研究院成立于2017年8月，经自治区编委会批准，由宁夏计量测试院、宁夏产品质量监督检验院、宁东能源化工基地质量监督检验与计量测试所整合组建而成，为自治区市场监督管理厅直属公益类检验检测研究事业单位，是国家市场监督管理总局授权的法定计量检定和产品质量检验检测机构。

日前，由中国计量科学研究院负责组织并实施的《NIM2023GXPT03光照度计示值校准能力验证计划》结果公布，湖北省计量测试技术研究院(以下简称湖北省计量院)在此次能力验证中获得满意结果。光照度计是测量光照度的计量器具。通过校准保证光照度计示值准确，是设计和建设各类光环境的基础性要求，更对医药、太阳能光伏与半导体光源等光敏感产业质量提升影响巨大。 　　通过本次能力验证，湖北省计量院既检验了自身的光照度计校准能力，更进一步交流提升了光学领域计量校准能力。下一步，湖北省计量院将不断拓展和提升光学领域计量服务和保障能力，努力为湖北相关制造业产品质量控制、高质量发展提供更加坚实的计量保障。

茂默科学以客户为本、合作共赢的理念，致力于帮忙客户提供整体实验方案。力求解决行业内客户对科学仪器选型难、维护难的处境。通过不断优化公司运作和提升服务质量，目前已赢得业内人士和广大客户广泛认可，拥有广泛而稳固的合作伙伴和客户群体。现介绍一些关于怎么验证COD测定仪检测结果的准确性方法，欲购买高质量COD测定仪，欢迎咨询~化学实验是一项艰巨的操作中，取样误差，操作的顺序，各种实验时间将在测量过程中，其中整个企业废水的COD COD分析仪必须注意到引起误差，第一采样必须代表，详情请参阅“污水COD测定处理一些考虑”的文字 随后标准操作方法和技术，许多企业减少每次检测费用或图省事，往往只有一个水样，一旦在此情况下，任何问题的一部分，它可能会导致从终结果的偏差，无法避免偶然误差实验，从而大大加速了该提议中，每个水样本做一式三份，结果是相似的，如果，作为平均的，如果一个偏离过大，则终的测试结果的三个结果，然后除去剩余的计算的检测结果的平均值作为检测结果是，如果三个相互偏差的较大之间的结果，查找原因并重新做对照组。　　与标准溶液做对比　　一般情况下，cod测定仪生产厂家在出厂时会给出一定量的cod标准液。此时，标准液有两种功能。一是培训企业操作人员使用，二是检查仪器的准确性。企业使用cod检测仪一段时间后，厂家给出的cod标准溶液也过期。此时，企业需要另辟蹊径。企业可以找到cod检测仪生产厂家重新购买一定量的cod标准溶液，也可以在国家认证的标准溶液企业购买。有条件的企业可以自己购买。按国家有关标准编制。　　用COD标准溶液，如何确定COD检测仪测试结果的准确性？首先，企业可以将COD标准液稀释到不同浓度，然后单独测量，以检查仪器是否准确。该方法可对仪器的全量程精度进行检验。第二，标准液可以直接稀释到新确定的水样（近似CAN）得到的数据浓度值，然后对检测结果进行检测，看检测结果是否与稀释后的浓度值一致。由于人为的操作，可以直接确定水样的检测值是否准确。建议每批多做几批样品，然后求出平均值，并与标准液值进行比较。如果测量值在允许误差范围内，则仪器是准确的。　　COD测定仪　　专业机构请做检查报告　　为了判断cod测定仪的准确度，可以定期将水样送第三方权威检测机构检测，然后将检测数据与自测数据进行对比；该仪器还可以送国家计量研究院进行校准，国家计量研究院将为企业出具校准报告或检测报告。当然，这种方法的成本很高，企业需要根据自己的需要做出自己的决策。　　与滴定法作比较　　并与国家标准滴定法进行了比较，验证了COD检测仪测定结果的准确性。

仪器信息网讯 第三届中国能力验证与标准样品论坛于2012年11月2日至3日在京召开，本届论坛围绕着“试验结果的有效性评价与保障”的主题，邀请了400多位能力验证和标准样品方面的专家到会。讨论了能力验证和标准样品的相关工作以及他们的相互关系和作用。　　“中国能力验证论坛”与“中国标准样品论坛”是我国能力验证(PT)和标准样品(RM)领域最具影响力的高峰论坛，已分别举办过两次，得到业内人士的广泛认可和好评。为进一步推动相关工作的开展，履行“证实能力、传递信任”的使命，不断提高服务水平，搭建一个专家、能力验证提供者(PTP)、标准物质/标准样品生产者(RMP)和PT参加者等相关方共同参与的技术交流平台，中国合格评定国家认可委员会(CNAS)和中国标准化协会(CAS)研究决定，将两个论坛合二为一，每两年一届，本届论坛的名称修改为“中国能力验证与标准样品论坛”。　　会议开幕式上，中国标准化协会秘书长高建忠先生向大会致辞，高建忠简述了我国在能力验证和标准样品方面工作所取得的成绩，对推动能力验证和标准样品事业发展的相关工作者所做出的贡献表示感谢，并预祝本次论坛取得圆满成功。中国标准化协会秘书长高建忠先生　　中国合格评定国家认可中心认可五处处长曹实先生做了题为“深化服务，夯实基础，开拓创新——推动能力验证和标准样品相关工作的发展”的大会报告，曹实向大会介绍了我国能力验证工作情况，能力验证提供者认可情况和标准物质/标准样品生产者认可情况，并展望了未来的工作。中国合格评定国家认可中心认可五处处长曹实先生　　中国标准化协会徐大军女士做了题为“我国标准样品的现状分析及发展趋势”的报告。中国合格评定国家认可中心认可四处处长翟培军先生做了题为“对在检查领域开展能力验证活动的探讨的”报告。亚太实验室认可合作组织/Dan Tholen统计咨询公司Daniel Tholen先生介绍了“关于ISO13528能力验证统计方法2013版的最新修订进展”，澳大利亚能力验证中心Philip Briggs先生介绍了“校准实验室的能力验证”。中国标准化协会徐大军女士中国合格评定国家认可中心认可四处处长翟培军先生亚太实验室认可合作组织/Dan Tholen统计咨询公司Daniel Tholen先生澳大利亚能力验证中心Philip Briggs先生　　此外，在专题报告部分，还有30余位专家就能力验证和标准样品方面的工作进行了高水平的专题报告，与大家分享经验。　　通过本次论坛，与会者获得了能力验证和标准样品方面工作的大量经验和建议，促进了相关工作的科学发展。

2011年5月4日，国家认监委公布了获得2010年国家认监委能力验证满意结果实验室名单，其中包括蜂蜜中喹诺酮类药物残留测定能力验证项目类、茶叶中铜、镉等重金属的测定能力验证项目类等39大类，共计2163家家实验室光荣上榜。详情如下所示：国家认监委2011年第6号公告　　国家认监委2010年实验室能力验证所有项目均已顺利实施完毕，并通过专家总结验收。现将参加2010年国家认监委组织的能力验证项目并取得满意结果的实验室名单予以公布(见附件)。　　根据有关规定，对取得满意结果的实验室，计入实验室参加能力验证活动的记录，并在2011至2012年度进行资质认定(计量认证/审查认可)、验收(授权)或实验室认可评审时，可以免除该项目的现场实验。　　附件：获得2010年国家认监委能力验证满意结果实验室名单.doc二○一一年四月二十七日　　2010年国家认监委能力验证结果满意实验室分类(具体名单参见附件)　　1、 蜂蜜中喹诺酮类药物残留测定能力验证项目 (41家)　　2、茶叶中铜、镉等重金属的测定能力验证项目(142家)　　3、矿泉水中溴酸盐含量测定能力验证项目(100家)　　4、蔬菜中毒死蜱、嘧霉胺等农药残留检测能力验证项目(106家)　　5、果汁中多菌灵和阿维菌素检测能力验证项目(63 家)　　6、乳制品中阪崎肠杆菌定性检测能力验证项目( 99家)　　7、饮料中碱性橙Ⅱ染料检测能力验证项目(40家)　　8、猪肉中硝基呋喃类代谢物呋喃唑酮、呋喃它酮的检测能力验证项目(103家)　　9、果汁饮料中总黄酮含量的检测能力验证项目(78家)　　10、白酒中酒精度和己酸乙酯含量的检测能力验证项目(116家)　　11、成蚊形态学鉴定能力验证项目(28家)　　12、烟草环斑病毒定性检测能力验证项目(38家)　　13、松材线虫检疫鉴定能力验证项目( 88家)　　14、水泡性口炎竞争酶联免疫吸附试验能力验证项目( 36家)　　15、塑料玩具中镉含量测定能力验证项目(85家)　　16、防水涂料拉伸性能测定能力验证项目( 73家)　　17、陶瓷包装容器萃取液铅、镉溶出量检验能力验证项目( 102家)　　18、建筑门窗气密性能检测能力验证项目(77家)　　19、木制品和家具产品中木材防腐剂五氯苯酚残留量的检测能力验证项目(24家)　　20、乳粉中营养元素的测定能力验证项目(33家)　　21、水产品中组胺的检测能力验证项目(32家)　　22、婴幼儿米粉中磷的测定能力验证项目(36家)　　23、麻痹性贝类毒素、腹泻性贝类毒素和失忆性贝类毒素检测能力验证项目(23家)　　24、基孔肯雅病毒核酸荧光PCR检测能力验证项目(24家)　　25、巴西豆象等仓储豆象鉴定能力验证项目(56家)　　26、苹果蠹蛾幼虫的识别与鉴定能力验证项目(38家)　　27、栎树猝死病菌鉴定能力验证项目(21家)　　28、鲤鱼春季病毒血症病毒定性检测能力验证项目(28家)　　29、猴B病毒(猕猴疱疹病毒Ⅰ型)ELISA检测能力验证项目(29家)　　30、牛传染性鼻气管炎病毒PCR方法定性检测能力验证项目(35家)　　31、水貂阿留申病对流免疫电泳检测能力验证项目(35家)　　32、洗涤剂中五氧化二磷检测能力验证项目(24家)　　33、纺织品中邻苯二甲酸酯的测定能力验证项目(60家)　　34、钢的脱碳层深度的测定能力验证项目(38家)　　35、工业用精对苯二甲酸酸值、对羧基苯甲醛和对羧基苯甲酸的测定能力验证项目(22家)　　36、皮革中富马酸二甲酯的测定能力验证项目(60家)　　37、化妆品中汞检测能力验证项目(53家)　　38、室内环境指标中的总挥发性有机物(TVOC)含量检测能力验证项目(38家)　　39、球团矿检测能力验证项目(39家)

近日，宁夏计量质量检验检测研究院(以下简称宁夏计质院)参加由中国测试技术研究院组织的“数字多用表比对(测量审核)”活动，获得“满意”结果。 　　数字多用表作为一种重要的精密测量仪器，以高准确度、高灵敏度、高线性度等优点广泛应用于计量、测试、科研、生产等领域。此次能力验证，宁夏计质院严格按照相关要求，认真准备，顺利完成实验、数据处理等工作，及时提交实验数据，最终结果为“满意”。 　　通过此次能力验证，表明了宁夏计质院“数字多用表校准装置”的稳定可靠，进一步提升了检定人员业务素质水平和技术能力，能够有效保证全区电磁学基本量量值传递的准确一致。 　　宁夏计量质量检验检测研究院成立于2017年8月，经自治区编委会批准，由宁夏计量测试院、宁夏产品质量监督检验院、宁东能源化工基地质量监督检验与计量测试所整合组建而成，为自治区市场监督管理厅直属公益类检验检测研究事业单位，是国家市场监督管理总局授权的法定计量检定和产品质量检验检测机构。 　　主要承担国家计量基准和宁夏公用计量标准的研究、建立、保存、维护、计量器具检定校准以及产(商)品质量监督检验、产品质量仲裁检验、产品质量鉴定、各种取证(生产许可证、CCC认证、产品认证等)检验、委托检验等工作。开展计量质量产学研一体化的合作与科研，为社会各界提供计量质量专业技术、能力提升、质量管理培训和咨询等技术服务。

福建省计量科学研究院始建于1960年，现隶属于福建省市场监督管理局，是福建省属社会公益型科研事业单位，是依法设置的全省最高法定计量检定机构。承担国家法定计量检测任务，同时开展计量技术研究，为促进产业创新、提升产品质量提供技术支撑。 　　日前，由中国计量院作为主导实验室的国家计量比对项目“全站仪测距精度校准能力计量比对”结果公布，福建省计量院5个测段的比对结果|En|值均小于1，比对结果满意。 　　此次比对在中国计量院昌平科研基地进行，全国共有13个省市的计量和测绘实验室参加比对。通过比对验证了福建省计量院标准长度基线场稳定可靠，人员的技术能力突出，从而可确保我省全站仪测距的准确可靠和量值统一，能够为我省桥梁、隧道、港口、码头等大型工程建设安全生产保驾护航。 　　全站仪，即全站型电子测距仪(Electronic Total Station)，是一种集光、机、电为一体的高技术测量仪器，是集水平角、垂直角、距离(斜距、平距)、高差测量功能于一体的测绘仪器系统。与光学经纬仪比较电子经纬仪将光学度盘换为光电扫描度盘，将人工光学测微读数代之以自动记录和显示读数，使测角操作简单化，且可避免读数误差的产生。 　　全广泛应用于测绘、勘测、建筑施工等领域，仪器距离测量准确与否直接关系到工程建设质量和施工运行安全。福建省计量院长度所每年为数百家企业、科研事业单位提供全站仪测距测角技术服务，依托该院的标准长度基线场着力为企业解决了长距离激光测距中存在的难点问题，同时为企业研发新产品、产品升级、技术提升提供技术咨询与测试服务。

市场监管总局关于2021年国家级检验检测机构能力验证结果的通告2022年第5号有关情况通告如下：一、基本情况2021年，市场监管总局组织实施国家级检验检测机构能力验证项目18项，考核检验检测参数29个，涉及食品安全、电气安全、建材质量、消费品安全、生态环境监测、材料测试等领域。按照《市场监管总局办公厅关于开展2021年国家级检验检测机构能力验证工作的通知》（市监检测发〔2021〕24号）部署要求，累计考核国家级资质认定检验检测机构2733家次。通过项目承担单位和技术专家对能力验证结果的技术审查、统计分析和综合评价，结果合格2566家次，结果不合格167家次。（考核结果详见附件1和附件2）二、考核方式和结果（一）婴幼儿配方乳粉中叶酸的测定能力验证考核样品为按照湿法工艺定制的婴幼儿配方乳粉，采用双浓度样品考核，考核参数为叶酸，共有107家检验检测机构参加该项目。其中，101家结果合格，6家结果不合格。（二）鱼粉中总汞及甲基汞检测能力验证考核样品为纯天然鱼肉干粉，采用三个浓度样品考核，考核参数为总汞和甲基汞，共有264家检验检测机构参加该项目。其中，总汞参数考核机构264家，251家结果合格，13家结果不合格；甲基汞参数考核机构173家，167家结果合格，6家结果不合格。（三）粮食中呕吐毒素含量检测能力验证考核样品为含有一定量脱氧雪腐镰刀菌烯醇的玉米粉，采用四个浓度样品考核，考核参数为脱氧雪腐镰刀菌烯醇，共有223家检验检测机构参加该项目。其中，222家结果合格，1家结果不合格。（四）蜂蜜中氯霉素和硝基咪唑类的测定能力验证考核样品为阴性洋槐成品蜂蜜基质添加氯霉素和甲硝唑标准溶液，采用三个浓度样品考核，考核参数为氯霉素和甲硝唑，共有206家检验检测机构参加该项目。其中，氯霉素参数考核机构204家，183家结果合格，21家结果不合格；甲硝唑参数考核机构167家，156家结果合格，11家结果不合格。（五）果蔬中农残的测定能力验证考核样品为青瓜、苹果混合果蔬汁基质加入配制好的联苯菊酯和毒死蜱农药标准溶液，采用三个浓度样品考核，考核参数为联苯菊酯和毒死蜱，共有321家检验检测机构参加该项目。其中，联苯菊酯参数考核机构299家，283家结果合格，16家结果不合格；毒死蜱参数考核机构316家，303家结果合格，13家结果不合格。（六）食品接触用塑料材料及制品中高锰酸钾消耗量的测定能力验证考核样品为定制塑料瓶，采用两个规格样品考核，考核参数为高锰酸钾消耗量，共有172家检验检测机构参加该项目。其中，166家结果合格，6家结果不合格。（七）水中挥发性有机物检测能力验证考核样品为经过稀释的国家有证标准样品，采用四个浓度样品考核，考核参数为三氯甲烷和四氯化碳，共有415家检验检测机构参加该项目。其中，三氯甲烷参数考核机构413家，390家结果合格， 23家结果不合格；四氯化碳参数考核机构410家，391家结果合格，19家结果不合格。（八）纺织品邻苯二甲酸酯含量的测定能力验证考核样品为婴幼儿纯棉织物作为基体添加不同目标物，采用三个浓度样品考核，考核参数为邻苯二甲酸酯含量，共有106家检验检测机构参加该项目。其中，90家结果合格，16家结果不合格。（九）复合肥料主成分含量测定能力验证考核样品为复合肥料，采用两个规格样品考核，考核参数为总氮、有效磷、氧化钾和氯离子，共有142家检验检测机构参加该项目。其中，总氮参数考核机构132家，131家结果合格，1家结果不合格；有效磷参数考核机构134家，132家结果合格，2家结果不合格；氧化钾参数考核机构134家，134家结果合格；氯离子参数考核机构114家，114家结果合格。（十）涂料中苯、甲苯、乙苯和二甲苯含量的测定能力验证考核样品为溶剂型木器涂料，采用三个不同含量样品考核，考核参数为苯、甲苯、乙苯和二甲苯，共有98家检验检测机构参加该项目。其中，苯参数考核机构98家，95家结果合格，3家结果不合格；甲苯参数考核机构98家，94家结果合格，4家结果不合格；乙苯参数考核机构97家，95家结果合格，2家结果不合格；二甲苯参数考核机构98家，91家结果合格，7家结果不合格。（十一）建筑外门窗气密性能检测能力验证考核样品为性质稳定的不锈钢孔板，采用两种规格样品考核，考核参数为空气渗透量，共有37家检验检测机构参加该项目。其中，35家结果合格，2家结果不合格。（十二）柴油硫含量和闭口闪点的测定能力验证考核样品为市售柴油，采用两组样品考核，考核参数为硫含量和闭口闪点，共有87家检验检测机构参加该项目。其中，硫含量参数考核机构64家，63家结果合格，1家结果不合格；闭口闪点参数考核机构87家，85家结果合格，2家结果不合格。（十三）金属材料应力疲劳性能的测定能力验证考核样品为合金钢制备的拉应力疲劳试样，采用两种不同牌号样品考核，考核参数为疲劳寿命，共有60家检验检测机构参加该项目。其中，58家结果合格，2家结果不合格。（十四）50W水平火焰试验能力验证考核样品为条形塑料试样，考核参数为燃烧速率，共有93家检验检测机构参加该项目。其中，88家结果合格，5家结果不合格。（十五）电信端口传导骚扰能力验证考核样品为定制样机，由主机、充电线、六类网线3部分组成，可产生频率、幅值稳定的梳状信号，适用于六类以太网接口。考核参数为骚扰电压，共有106家检验检测机构参加该项目。其中，104家结果合格，2家结果不合格。（十六）电线电缆产品—护套抗张强度测量能力验证考核样品为两种不同护套材质的低压电力电缆，考核参数为护套抗张强度，共有84家检验检测机构参加该项目。其中，83家结果合格，1家结果不合格。（十七）电气强度试验能力验证考核样品为定制的电气强度试验测试盒，考核参数为击穿电压，共有170家检验检测机构参加该项目。其中，161家结果合格，9家结果不合格。（十八）电动汽车用锂离子单体蓄电池放电容量试验能力验证考核样品为定制的锂离子单体蓄电池，考核参数为室温放电容量，共有42家检验检测机构参加该项目。其中，40家结果合格，2家结果不合格。三、存在问题（一）检验检测人员技术能力有待提升。部分检测人员对样品定容、稀释操作不当，导致样品测定值不在标准曲线范围内；部分检测人员对仪器设备的试验条件没有掌握好，导致分析过程中的目标物峰型不理想；个别检测人员设备操作不正确，导致试样发生形变；个别检测人员在计算过程中引用数据有误，导致结果不合格。（二）检测设备使用和维护不当。部分检测机构没有做好检测仪器条件的优化，导致仪器灵敏度不够、不能满足准确定量的要求；部分检测机构仅对部分试验参数或量程范围进行有效计量校准；少数检测机构设备安装密封不严，导致最终检测数据不准确；个别检测机构的设备维护不到位，导致色谱图基线不稳或严重漂移。（三）检测过程和操作规范性不足。部分检测机构未能有效地实施质量监控，如加标回收未做空白试验、质控样品与考核样品基质不匹配等；部分检测机构未按照标准方法要求制作校准曲线，导致检测结果的系统性偏离；个别检测机构在样品稀释过程实验用水纯度不够或容器中有杂质残留，导致色谱图上出现杂峰。（四）对作业指导书的理解不透彻。部分检测机构未能正确理解作业指导书，报送结果的有效数字与作业指导书的要求不一致；个别检测机构未按照作业指导书的要求对样品进行处理，导致检测数据不准确。四、整改要求（一）能力验证结果不合格的检验检测机构，应当认真查找问题、分析原因，做好整改和技术验证，并于2022年4月30日前向市场监管总局认可检测司报送整改和验证材料。（二）未按要求参加能力验证的检验检测机构（见附件3），应当及时分析原因并改正，于2022年4月30日前向市场监管总局认可检测司报送整改材料。（三）针对本次能力验证工作发现的问题，各资质认定行业评审组应当及时督促行业内相关检验检测机构进行排查和纠正，持续提升检验检测机构技术能力水平。市场监管总局认可检测司将根据相关机构的整改落实情况，抽取部分机构进行技术能力考核和验证。

市场监管总局关于2022年国家级检验检测机构能力验证结果的通告 2023年第5号2022年，市场监管总局组织开展了国家级检验检测机构能力验证工作。现将有关情况通告如下：一、基本情况按照《市场监管总局办公厅关于开展2022年国家级检验检测机构能力验证工作的通知》（市监检测发〔2022〕19号）部署要求，市场监管总局全年组织实施国家级检验检测机构能力验证项目20项，考核检验检测参数31个，涉及食品安全、电气安全、消费品安全、生态环境监测、材料测试等领域，累计考核国家级资质认定检验检测机构2573家次。通过项目承担单位和技术专家对能力验证结果的技术审查、统计分析和综合评价，结果合格2375家次，需整改机构198家次。二、存在的主要问题（一）检验检测人员技术能力不足。部分检测人员对样品定容、稀释操作不当，导致样品测定值不在标准曲线范围内；个别检测人员对目标物的原药和衍生物的形式概念不清，使用错误的标准物质对样品进行定性定量检测；个别检测人员未了解新旧标准差异，错误使用旧版标准的计算公式。（二）仪器设备使用和维护不当。部分检验检测机构使用不合适的色谱柱导致色谱图中目标物与干扰物质分离不完全，峰形有拖尾现象导致结果不准确；部分检验检测机构仅对设备的部分试验参数或量程范围进行计量校准；部分检验检测机构没有做好仪器测试前的状态核查工作，导致其灵敏度不够、不能满足准确定量的要求；个别检验检测机构使用的器皿不配套、不完整或者受到污染，从而导致检测结果出现偏差。（三）检测过程和操作不规范。部分检验检测机构未能有效实施质量监控，如未使用质控样品或加标回收；个别检验检测机构未严格按照标准要求进行试样处理，如所用校准曲线的含量范围未覆盖待测元素的含量，或校准曲线的相关系数低于定量方法要求；个别检验检测机构未对试验时间和温度等进行有效控制，导致检测结果出现偏差。（四）对作业指导书理解不准确。部分检验检测机构未能正确理解作业指导书，如报送结果的有效数字或单位与作业指导书的要求不一致；个别检验检测机构未按照作业指导书规定的称样量要求进行称样，导致检测结果出现偏差。三、整改工作情况（一）对能力验证结果显示需要整改的检验检测机构，市场监管总局已委托能力验证承担单位通知相关检验检测机构开展自查整改和验证工作，相关机构已于2023年2月底前完成整改。市场监管总局将根据机构整改落实情况，抽取部分机构进行能力核查，进一步督促其提升管理水平和技术能力。（二）针对本次能力验证工作发现的问题，各资质认定行业评审组应当及时督促行业内相关检验检测机构进行排查和纠正，持续提升检验检测机构技术能力水平。市场监管总局2023年3月8日

实验室能力验证是实验室管理部门、实验用户和认可机构判定实验室能力的重要技术手段，也是实验室质量控制的必要组成部分。能力验证利用实验室间比对来确定实验室检测/校准能力，它是确保实验室维持较高的校准和检测水平而对其能力进行考核、监督和确认的一种验证活动。通过参加能力验证计划，可以为实验室提供评价其出具数据可靠性和有效性的客观证据，能够识别实验室间的差异，比较方法或程序确认实验室测量不确定度。因此，实验室把参加能力验证作为一种风险管理和质量改进的工具，是至关重要的。作为获得ISO 17034标准物质/标准样品生产者能力认可的机构，阿尔塔致力于不断提升检测水平和产品质量，更好地服务客户，为客户检测保驾护航。2023阿尔塔参加了中国检验检疫科学研究院测试评价中心的“ACAS-PT1722 果蔬汁中三唑磷、敌敌畏、甲胺磷、甲霜灵、多效唑的测定”、“ACAS-PT1706牛奶中地塞米松的测定”，中国计量科学研究院的“NIM2023HXSP10黄瓜粉中氟乐灵、二甲戊灵含量检测”、“NIM2023HXSP11黄瓜粉中吡虫啉、啶虫脒含量检测”，大连海关技术中心的“PTC-T702葡萄酒中山梨酸、苯甲酸的测定”等5项能力验证项目，结果评价均为满意。 勇于使用自主研发的First Standard国产标准物质，勇于参加权威机构组织的能力验证项目，勇于与知名高水平同行同场竞技，且全部顺利通过得到“满意”评价，不仅证明了阿尔塔敢于探索的勇气，也有力地证明了阿尔塔优异的产品质量、检测能力和技术水平；不仅进一步提升了检测机构对阿尔塔标准物质的认可，而且也极大的鼓舞了阿尔塔人坚定地在标准物质自主研发的道路上砥砺前行的信念。我们坚信，坚持潜心研究、踏实走好每一步，阿尔塔将为广大用户奉献更多更好的国产标准物质和服务。关于我们天津阿尔塔科技有限公司立于2011年，是中国领先的具有标准物质专业研发及生产能力的国家级高新技术企业，公司坚守“精于标准品科技创新，创造绿色安全品质生活“的企业愿景，秉持”致力于成为全球第一品牌价值的标准品提供者”的企业使命。是国家市场监督管理总局认可的标准物质/标准样品生产者（通过ISO 17034/CNAS-CL04认可)，并通过了ISO9001:2015质量管理体系认证。公司于2022年获批筹建“天津市标准物质与稳定同位素标记技术研究重点实验室”，并被认定为国家高新技术企业、国家级专精特新小巨人企业、天津市专精特新中小企业、天津市瞪羚企业等，与安捷伦共建创新合作实验室，成立了博士后科研工作站和院士创新中心，建立了国家食品安全重大专项稳定同位素产业基地，主持完成和参加了多项天津市重大科研支撑项目和国家重点研发计划重大专项，荣获2022年中国分析测试协会科学技术奖，CAIA一等奖，处于我国标准品和稳定同位素标记内标行业的领先地位。经过10余年的努力，阿尔塔科技以其卓越的品质和全方位的技术支持与服务受到全球客户的广泛认可和良好赞誉，成长为行业内国产高端有机标准品的知名品牌。2022年底，阿尔塔成功携手杭州凯莱谱精准医疗检测技术有限公司（迪安诊断旗下子公司），进一步开拓医药和临床检测标准品，为多组学创新技术以及质谱标准化的解决方案提供技术保障，为广大人民的健康生活做出贡献，真正实现From Medicare to Healthcare。

近日，国家市场监管总局发布公告，公布了市场监管总局组织开展的2020年国家级检验检测机构能力验证工作结果，通过项目承担单位和技术专家对能力验证结果的技术审查、统计分析和综合评价，结果合格2818家次，结果不合格216家次。据悉，本次市场监管总局组织实施国家级检验检测机构能力验证项目20项，考核检验检测参数28个，涉及外贸产品质量、医疗卫生用品、食品安全、生态环境监测、建材质量、电气安全和网络信息安全等领域。累计考核国家级资质认定检验检测机构3034家次。具体通知如下：市场监管总局关于2020年国家级检验检测机构能力验证结果的通告（2021年第18号）为规范检验检测市场，提升检验检测机构技术能力，充分发挥能力验证对检验检测机构服务质量监督和技术保障作用，市场监管总局组织开展了2020年国家级检验检测机构能力验证工作。现将有关情况通告如下：一、基本情况2020年，市场监管总局组织实施国家级检验检测机构能力验证项目20项，考核检验检测参数28个，涉及外贸产品质量、医疗卫生用品、食品安全、生态环境监测、建材质量、电气安全和网络信息安全等领域。按照《市场监管总局办公厅关于开展2020年国家级检验检测机构能力验证工作的通知》（市监检测〔2020〕26号）部署要求，累计考核国家级资质认定检验检测机构3034家次。通过项目承担单位和技术专家对能力验证结果的技术审查、统计分析和综合评价，结果合格2818家次，结果不合格216家次。（考核结果详见附件1和附件2）二、考核方式和结果（一）茶叶中甲氰菊酯、噻嗪酮含量的检测能力验证。考核样品为天然种植的茶叶，采用双浓度样品考核，考核参数为甲氰菊酯和噻嗪酮，共有204家检验检测机构参加该项目。其中，甲氰菊酯参数考核机构204家，198家结果合格，6家结果不合格；噻嗪酮参数考核机构173家，169家结果合格，4家结果不合格。（二）粮食中玉米赤霉烯酮的检测能力验证。考核样品为天然污染的玉米粉，采用四个浓度样品考核，考核参数为玉米赤霉烯酮，共有211家检验检测机构参加该项目。其中，197家结果合格，14家结果不合格。（三）婴幼儿配方乳粉中维生素的测定能力验证。考核样品为婴幼儿配方乳粉，采用三个浓度样品考核，考核参数为维生素A和维生素D，共有186家检验检测机构参加该项目。其中，维生素A参数考核机构185家，154家结果合格，31家结果不合格；维生素D参数考核机构161家，154家结果合格，7家结果不合格。（四）化妆品中铅和汞含量的测定能力验证。考核样品为化妆品基质添加标准样品，采用三个浓度样品考核，考核参数为铅和汞，共有146家检验检测机构参加该项目。其中，铅参数考核机构145家，144家结果合格，1家结果不合格；汞参数考核机构138家，131家结果合格，7家结果不合格。（五）水中高锰酸盐指数的测定能力验证。考核样品为国家二级标准物质，采用四个浓度样品考核，考核参数为高锰酸盐指数，共有372家检验检测机构参加该项目。其中，345家结果合格，27家结果不合格。（六）土壤中铅、镉的检测能力验证。考核样品为天然土壤基体样品，采用双浓度样品考核，考核参数为铅和镉，共有348家检验检测机构参加该项目。其中，铅参数考核机构342家，326家结果合格，16家结果不合格；镉参数考核机构340家，328家结果合格，12家结果不合格。（七）混凝土立方体抗压强度检测能力验证。考核样品为混凝土立方体试块，采用八种强度值样品考核，考核参数为抗压强度，共有236家检验检测机构参加该项目。其中，231家结果合格，5家结果不合格。（八）室内装饰装修材料胶黏剂中苯含量的测定能力验证。考核样品为市售胶粘剂，采用双浓度样品考核，考核参数为苯含量，共有110家检验检测机构参加该项目。其中，104家结果合格，6家结果不合格。（九）仿真首饰中镍释放量的测定能力验证。考核样品为铜镍合金片状样品，考核参数为镍释放量，共有74家检验检测机构参加该项目。其中，71家结果合格，3家结果不合格。（十）建筑用砂（海砂）氯离子含量的测定能力验证。考核样品为干燥净化海砂，采用双浓度样品考核，考核参数为氯离子，共有203家检验检测机构参加该项目。其中，189家结果合格，14家结果不合格。（十一）冲击试验能力验证。考核样品为冲击试验金属结构件，采用两种规格样品考核，考核参数为最大冲击响应峰值加速度，共有151家检验检测机构参加该项目。其中，133家结果合格，18家结果不合格。（十二）一次性使用卫生用品中致病菌的检测能力验证。考核样品为天然口罩样品添加标准菌株，采用三种浓度样品考核，考核参数为金黄色葡萄球菌和绿脓杆菌，共有202家检验检测机构参加该项目。其中，金黄色葡萄球菌参数考核机构202家，190家结果合格，12家结果不合格；绿脓杆菌参数考核机构199家，197家结果合格，2家结果不合格。（十三）纺织品和丝绸制品耐汗渍色牢度的测定能力验证。考核样品为棉粘纤混纺织物和丝绸织物，采用两种材质样品考核，考核参数为耐汗渍色牢度，共有141家检验检测机构参加该项目。其中，130家结果合格，11家结果不合格。（十四）电气产品的爬电距离与电气间隙试验能力验证。考核样品为特殊定制的印刷电路板，采用AB两面设计五个题目考核，考核参数为爬电距离和电气间隙，共有98家检验检测机构参加该项目。其中，83家结果合格，15家结果不合格。（十五）电线电缆产品—单根绝缘电线电缆火焰垂直蔓延试验能力验证。考核样品为定制的电线电缆，采用两种材质样品考核，考核参数为上支架下缘与炭化部分上/下起始点之间的距离，共有73家检验检测机构参加该项目。其中，68家结果合格，5家结果不合格。（十六）汽车零部件盐雾腐蚀试验能力验证。考核样品为定制的冷轧钢板，采用两种规格样品考核，考核参数为盐雾测试、铜离子加速腐蚀测试、循环盐雾测试，共有53家检验检测机构参加该项目。其中，盐雾测试参数考核机构45家，42家结果合格，3家结果不合格；铜离子加速腐蚀测试参数考核机构27家，27家结果合格；循环盐雾测试参数考核机构26家，26家结果合格。（十七）高压电器产品雷电冲击电压试验能力验证。考核样品为定制的高压绝缘试验盒，采用两种规格样品考核，考核参数为雷电冲击电压试验，共有34家检验检测机构参加该项目。其中，33家结果合格，1家结果不合格。（十八）移动互联网应用程序（App）个人信息安全测试能力验证。考核样品为定制的移动互联网应用程序，采用两款样品考核，考核参数为个人信息的收集，共有18家检验检测机构参加该项目。其中，17家结果合格，1家结果不合格。（十九）电气产品绕组温升测试能力验证。考核样品为定制的绕组温升测试盒，采用两种规格样品考核，考核参数为绕组温升，共有114家检验检测机构参加该项目。其中，110家结果合格，4家结果不合格。（二十）珠宝玉石鉴定能力验证。考核样品为天然及合成珠宝玉石，采用四种规格样品组考核，考核参数为珠宝玉石鉴定，共有60家检验检测机构参加该项目。其中，55家结果合格，5家结果不合格。三、问题分析（一）检测人员专业技术能力有待提升。部分检测人员对标准的理解有偏差，未能准确进行试验环境布局和试验前的准备工作；部分人员不能熟练操作设备，仪器设备的设定值不符合标准要求，导致检测结果发生偏离；个别检测人员数据计算错误，或未按照作业指导书要求上报数据。（二）检测设备使用和维护不当。部分检测机构的设备没有充分预热或者使用频率低、维护不到位，导致设备的灵敏度和稳定性较差；部分检测机构没有配备专用的测试夹具；个别检测机构的试验用水、标准物质的质量不能满足分析方法的要求；个别检测机构的仪器设备未进行有效计量校准。（三）试验环境条件不符合标准要求。部分检测机构的试验台和设备放置不合理，试验空间不能保证环境温度的均匀性；少数检测机构试验环境条件不达标，例如温湿度和洁净度控制不符合标准或仪器设备的要求。（四）样品管理不规范。部分检测机构未按照作业指导书或标准要求操作，考核样品的接收、保存、制备或前处理不符合要求，造成样品损坏或定值不准确；少数检验检测机构将样品编号混淆，导致报送的数据错误。四、有关要求（一）能力验证结果不合格的检验检测机构，应当认真查找问题、分析原因，切实做好整改和技术验证，并于2021年4月30日前向市场监管总局认可检测司报送整改和验证材料。（二）未按要求参加能力验证的检验检测机构，应当及时分析原因并改正，于2021年4月30日前向市场监管总局认可检测司报送整改材料。（三）针对本次能力验证工作发现的问题，各资质认定行业评审组应当及时督促行业内相关检验检测机构进行排查和纠正，提升检验检测机构技术能力水平。市场监管总局认可检测司将根据相关机构的整改落实情况，抽取部分机构进行技术能力考核和验证。附件：1. 2020年国家级检验检测机构能力验证合格结果汇总表2. 2020年国家级检验检测机构能力验证不合格结果汇总表3. 未按要求参加2020年国家级检验检测机构能力验证的机构汇总表市场监管总局2021年3月31日

相关机构及人员：为了更好的服务于CNAS能力验证提供者的认可，中国合格评定国家认可中心（CNAS）组织编制了认可应用说明类文件《能力验证提供者认可准则在校准领域的应用说明》。现将文件征求意见稿网上公示征求意见。如对该文件有任何修改建议或意见，请填写附件中意见征询表，并于2023年5月8日前反馈CNAS秘书处。联系人：韩春旭电话：010-67105292Email：hancx@cnas.org.cn附件：附件1：CNAS-CL03-A0XX《能力验证提供者认可准则在校准领域的应用说明》征求意见稿附件2：CNAS-CL03-A0XX《能力验证提供者认可准则在校准领域的应用说明》编制说明附件3：CNAS文件意见征询表

2018年5月17日，LGC与上海计量院联合举办的“2018年度标准品与能力验证技术交流会”在上海计量院成功举办。此次会议吸引了华东地区的百余位来自食品环境领域的企业检测实验室、出入境检验检疫、疾控、药检、第三方实验室的专业技术人员及高级管理人员出席。主办方特地邀请了多位标准物质研究行业的国内外专家分享了标准品生产、管理、实际应用以及实验室能力验证等方面的知识。2018年5月17日，现场一览上海计量院副院长韩瑜致辞上海计量院韩瑜副院长出席了本次会议，并致欢迎辞。韩院长在致辞中简要介绍了上海计量院的基本情况，并表示上海计量院在持续开展计量技术研究的同时，也非常关注与用户和国际高水平实验室的交流合作。上海计量院曾联合LGC英国总部，面向中国的检测行业专家，在上海组织全英文的“分析方法验证”的专题培训。此次联合举办研讨会更加强了上海计量院与LGC的合作，为持续追踪产业发展需求，对标国际水平提供了更多的平台和机会。LGC标准品中国区总经理孔祥锋致辞LGC标准品中国区总经理孔祥锋对于上海计量院为此次合作所做出的各种支持表达了极高的赞誉，LGC集团前身为英国政府化学家实验室，发展至今已有170余年的历史，在英国还承担着英国国家计量院化学和生物计量所的职能，并在国际计量组织中拥有代表席位，与各个国家计量机构开展合作。此次与上海计量院的合作为华东地区的广大食品环境检测实验室用户提供了一个经验交流与探讨的机会，帮助解决了实验室检测中标准品及能力验证相关的各类问题。随后，来自相关检测单位、研究机构及LGC的专家们在一天的会议里面为参会的客户带来了一场场精彩的技术报告。LGC标准品食品环境全球产品经理Liam Gormley讲解了新版 ISO17025 和CNAS-CL01 对于标准品使用和管理的解读以及使用满足ISO Guide 34的标准品对于实验室质量控制的重要性。浙江省长三角研究院的任一平老师给大家带来了《微量分析质量控制要求》的报告，任老师在现场详细介绍了实验室如何建立质量控制流程以及在实验室中如何正确选择标准物质，同时还分享了使用不正确标准物质影响实验室检测结果的经验及案例。上海计量院生物计量创新团队负责人刘刚博士分享了题为《核酸标准物质的研制和应用》的报告。上海食品所的吴轶老师做了《基质标准物质和质控样在实验室检测和管理中的应用》，分析了目前实验室检测的痛点以及基质标准物质和质控样对实验室检测和管理的作用。LGC中国食品环境专员申杰的报告题目是《实验室如何规范选择、使用和管理标准品》，报告从实验室使用的角度出发，从标准物质如何选择、如何使用以及如何管理三个方面进行了详细介绍。LGC能力验证专员沈晓骅以新版ISO 17025中对能力验证的具体要求为切入点，结合案例说明了能力验证对各个实验室的帮助，以及如何通过分析能力验证报告为实验室提供切实可行方案以确保其检测能力。现场交流

省市场监管局关于2023年检验检测机构能力验证结果的通报各市、自治州市场监管局，各有关检验检测机构:为规范检验检测市场，提升检验检测机构技术能力，根据《检验检测机构资质认定管理办法》《检验检测机构监督管理办法》《检验检测机构能力验证管理办法》等有关规定，省市场监管局组织开展了2023年检验检测机构能力验证工作。现将有关情况通报如下:一、基本情况2023年，省市场监管局组织实施检验检测机构能力验证项目6项，其中食品农产品检验检测领域项目2个，即:大米粉中镉含量的测定、果蔬汁中甲基对硫磷的测定，项目承担单位为贵州省产品质量检验检测院 生态环境监测检验检测领域项目2个，即:水中氨氮的测定、空气中二氧化硫的测定(水剂)，项目承担单位为北京中实国金国际实验室能力验证研究有限公司 建工建材检验检测领域项目2个，即:热塑性塑料管材环刚度的测定、建筑材料放射性核素限量的测定，项目承担单位为贵州省建材产品质量检验检测院。本次能力验证累计考核资质认定检验检测机构764家次，结果合格723家次，结果不合格41家次，合格率为94.6%。(详见附件1)二、考核方式和结果(一)大米粉中镉含量的测定。考核样品为大米粉基质中加入配制好的镉标准溶液，采用三种浓度样品考核，考核参数为镉。全省共有64家检验检测机构参加该项目，其中，结果合格60家，结果不合格4家，合格率为93.8%。(二)果蔬汁中甲基对硫磷的测定。考核样品为苹果汁基质加入配制好的甲基对硫磷标准溶液，采用三种浓度样品考核，考核参数为甲基对硫磷。全省共有96家检验检测机构参加该项目。其中，结果合格91家，结果不合格5家，合格率为94.8%。(三)水中氨氮的测定。考核样品为加工制备的水中氨氮浓溶液样品，采用三种浓度样品考核，考核参数为氨氮(以 N 计)。全省共有269家检验检测机构参加该项目。其中，结果合格254家，结果不合格15家，合格率为94.4%。(四)空气中二氧化硫的测定(水剂)。考核样品为加工制备的空气中二氧化硫(水剂)样品，采用三种浓度样品考核，考核参数为二氧化硫。全省共有145家检验检测机构参加该项目，结果全部合格，合格率为100%。(五)热塑性塑料管材环刚度的测定。考核样品为加工定制的DN/ID 300热塑性塑料管材，采用两种规格样品考核，考核参数为环刚度。全省共有115家检验检测机构参加该项目。其中，结果合格112家，结果不合格3家，合格率为97.4%。另有2家机构未按要求参加该项目能力验证(详见附件2)。(六)建筑材料放射性核素限量的测定。考核样品为加工定制的水泥样品，采用两种规格样品考核，考核参数为镭-226、钍-232、钾-40比活度。全省共有75家检验检测机构参加该项目。其中，结果合格61家，结果不合格14家，合格率为81.3%。三、问题分析本次能力验证结果表明，绝大部分检验检测机构持续保持了相应项目的检验检测能力，满足资质认定要求，但也有部分机构能力验证结果不合格，经分析主要存在以下几个方面问题:(一)人员素质有待提升。部分检测人员对检测标准和方法不熟悉，操作不规范，单位换算及数据计算有误，导致检测结果错误。部分检测人员未认真阅读作业指导书，未严格按照操作流程进行检测，导致检测结果偏离。部分检测人员工作经验不足，未对检验检测过程中出现的异常现象和数据做出科学合理地分析和判断。(二)仪器设备维护使用不当。部分检验检测机构在检测前未对仪器设备状态进行检查，确认仪器设备是否正常稳定、有效溯源、满足检测条件，导致结果偏离。部分检验检测机构未针对所使用的仪器设备特性正确选择检测方法，对检测结果影响较大。部分建材检验检测机构没有定期对γ能谱仪进行“寻峰”或重新建库以确保设备的准确性和稳定性，导致检测结果不合格。(三)样品管理不规范。部分检验检测机构未按照作业指导书或标准要求接收、保存和处置样品。部分食品农产品检验检测机构对果蔬汁样品回温不完全、没有充分摇匀，对样品的均匀性造成较大影响，从而影响到样品的检测结果。(四)质量控制有缺陷。部分检验检测机构采用非有证标准物质、定值可信度不高的质控样品或未对配制时间较长的校准工作液进行核查，导致结果系统性偏离。部分检验检测机构对实验室环境条件控制不严，造成结果偏差。四、有关要求(一)能力验证结果合格的检验检测机构，2年内(2025年底前)接受资质认定评审时，可免于相应项目的现场试验。鼓励各有关方面优先推荐或选择能力验证结果合格的检验检测机构承担政府委托、授权或者指定的检验检测任务。(二)能力验证结果不合格的检验检测机构，应暂停相应项目的检验检测工作，认真查找问题、分析原因，做好整改和技术验证，并在2024年2月29日前向属地市级市场监管部门提交整改和验证材料，并经市级市场监管部门确认通过后方可恢复相应项目的检验检测工作。整改期间或者整改后技术能力仍不能符合资质认定条件和要求，并擅自向社会出具具有证明作用的检验检测数据、结果的，将按照《检验检测机构资质认定管理办法》《检验检测机构监督管理办法》相关规定进行处理。(三)未按要求参加能力验证的检验检测机构，所在地市场监管部门应当予以纠正，加大日常监管频次和力度。(四)各市、自治州市场监管局要将本次能力验证结果不合格和未按要求参加能力验证的检验检测机构作为重点监管对象，加强督促整改和监督检查，并于2024年3月15日前将辖区内检验检测机构能力验证后处理情况报省局认证认可检测处。联系人:陈佳琳，电话:0851-86505070。附件1.2023年贵州省检验检测机构能力验证结果汇总表.pdf附件2.未按要求参加能力验证的检验检测机构汇总表.pdf2023年11月28日

为加强检验检测机构的国际交流，提升检测机构的国际化检测服务能力，2023年8月，上海市市场监督管理局决定在玩具和儿童用品检验检测领域组织开展国际能力验证活动，委托华测检测认证集团股份有限公司（以下简称“CTI华测检测”）负责项目组织策划和具体实施工作。8月10日，CTI华测检测在上海公司召开项目启动会议，会议特邀上海市市场监督管理局认可检测处倪大伟副处长、项目技术支持单位英国LGC集团全球业务开发总监Patrick Henry、LGC中国区能力验证经理邹伟斌先生到会指导，上海市34家检验检测机构代表近50人参加本次项目启动会。本次国际能力验证项目确定为“玩具及儿童用品中特定邻苯二甲酸酯的测定”，按照国际能力验证的开展规则，通过先筛查再定量的方式对参加单位相应检测能力进行考核和评价，参加实验室来自全球近20个国家和地区，包含新加坡、印度、泰国、越南、土耳其等“一带一路”沿线国家，具有地区覆盖面广、参加机构数多、样品设计及考核方式新颖等特点。 　　CTI华测检测战略发展总监韩瑜出席会议并代表集团对与会嘉宾和检测机构代表表示欢迎，韩瑜表示，能力验证是帮助检验检测机构提升检测质量的重要手段之一，也是“一个标准、一次检测、全球通行”的技术支撑，参加国际能力验证有助于提升国内检验检测机构的国际化能力和推动实验室间标准化和一致性的实现。通过开展国际能力验证，可了解不同国家检验检测机构间检测水平差异，有效推动技术交流，共同提升检验检测能力。作为本次项目的承担单位，CTI华测检测将联合战略合作伙伴LGC集团，集中双方资源优势，严格按照国际能力验证规则操作，共同保障项目的顺利实施。同时，CTI华测检测真诚希望借此机会与各检测机构开展充分的技术交流，相互学习，共同进步。 　　CTI项目团队及LGC技术专家分别介绍了项目具体实施方案及参加国际能力验证的注意事项，并对参会检测机构代表提出的问题做出详细解答。现场气氛热烈，会议达到预期效果。 　　上海市市场监督管理局认可检测处倪大伟副处长对本次项目启动会给予了充分肯定，倪处强调能力验证是国际通行、国内通用的判断检验检测机构技术能力的标尺，也是市场监管部门的重要技术监管手段和推动检验检测行业能力提升的有效载体。近年来，上海市市场监管局着力提升本市能力验证工作水平，加快构建与高标准国际经贸规则相衔接的制度体系，深度链接国际国内两个市场，更好服务于全国统一大市场；本次活动无论是从规范性、专业度、覆盖面还是影响力来评价，都将为国际间实验室检测能力的评判提供极具价值的数据参考，是上海检验检测行业参与国际技术交流合作的一次重要展示，要求承担单位和各参加机构予以高度重视，配备优势资源，认真履行工作职责，确保项目高标准实施并做好技术帮扶和活动总结工作。

自然资源部 国家市场监督管理总局关于发布2022年自然资源检验检测机构能力验证结果的公告自然资源部国家市场监督管理总局组织开展了2022年自然资源检验检测机构能力验证工作。现将有关情况公告如下：一、基本情况按照《检验检测机构能力验证管理办法》《自然资源部办公厅 国家市场监督管理总局办公厅关于开展2022年自然资源检验检测机构能力验证工作的通知》（自然资办函〔2022〕2008号）部署要求，2022年自然资源部检验检测机构能力验证项目共9项，考核检验检测参数18个，涉及国土资源、海洋、测绘质检和测绘仪检4个领域。通过技术审查、统计分析和综合评价，结果全部合格项目330家次，需整改项目27家次。二、存在问题（一）检验检测人员技术能力不足。部分检验检测人员对前处理环节把握不到位；个别检验检测人员对介质影响理解不充分；部分检验检测人员采用监控手段和数据处理方式不合理等造成结果不合格。（二）检测设备使用和维护不当。部分检验检测机构未优化仪器条件导致不能满足准确定量的要求；个别检验检测机构对仪器设备适用范围理解不到位；个别检验检测机构未对现场环境干扰做有效处理导致结果出现偏差。（三）检测过程和操作不规范。部分检验检测机构未采用合适浓度的质量监控样品；个别检验检测机构未严格依据标准统计不良区域面积或错误数量占比后计算样本质量得分；部分检验检测机构存在对作业指导书理解不透彻导致的结果偏差过大。（四）实验过程记录不完备。部分检验检测机构存在稀释倍数记录有误；个别检验检测机构存在原始记录缺乏相应监控样及平行样信息比对值；个别检验检测机构存在原始记录中未有细胞密度等结果数据导致的结果不合格。三、结果处理与使用（一）能力验证结果合格的检验检测机构，2年内可简化相关资质认定技术能力现场评审。鼓励政府部门、社会组织及其他方选择能力验证结果合格的机构提供技术服务。（二）能力验证结果需整改的检验检测机构，须于2023年9月15日前完成整改。（三）针对本次能力验证工作发现的问题，自然资源评审组应当及时督促检验检测机构进行排查和纠正，持续提升检验检测机构技术能力水平。自然资源部 国家市场监督管理总局2023年7月16日附件1：2022年自然资源检验检测机构能力验证合格项目汇总表.docx附件2：2022年自然资源检验测机构能力验证整改项目汇总表一、海水中化学需氧量的测定能力验证项目序号机构名称整改参数1潍坊市海洋发展研究院化学需氧量2威海市海洋与渔业监测减灾中心化学需氧量3广州市环境技术中心化学需氧量4广州海洋地质调查局化学需氧量5海南省地质测试研究中心化学需氧量二、海水中油类的测定能力验证项目序号机构名称整改参数1自然资源部第三海洋研究所油类2自然资源部天津海水淡化与综合利用研究所油类3国家海洋局厦门海洋预报台油类4威海市海洋与渔业监测减灾中心油类5海南省地质测试研究中心油类三、海洋浮游植物种类鉴定和数量分析能力验证项目序号机构名称整改参数1自然资源部第三海洋研究所浮游植物种类数量2国家海洋局宁波海洋环境监测中心站浮游植物种类数量3辽宁省海洋水产科学研究院浮游植物种类数量4威海市文登区海洋环境监测站浮游植物种类数量5广州市环境技术中心浮游植物种类数量6广西科学院浮游植物种类数量四、水中锶元素的测定能力验证项目序号机构名称整改参数1自然资源部第三海洋研究所锶元素2自然资源实物地质资料中心锶元素3黑龙江省地质矿产实验测试研究中心锶元素4福建省地质测试研究中心锶元素5海南省地质测试研究中心锶元素6中国地质大学（武汉）分析测试中心锶元素五、土壤pH值的测定能力验证项目序号机构名称整改参数1中国海洋大学监测与检测中心pH值2吉林省地质科学研究所pH值3黑龙江省地质矿产实验测试研究中心pH值六、水准测量成果能力验证项目序号机构名称整改参数1辽宁省检验检测认证技术评审中心（辽宁省测绘产品质量监督检验站）水准测量成果七、数字正射影像图DOM成果能力验证项目序号机构名称整改参数1重庆市测绘产品质量检验测试中心数字DOM成果2辽宁省检验检测认证技术评审中心（辽宁省测绘产品质量监督检验站）数字DOM成果

会议旨在通过介绍分享能力验证在推进检验检测行业发展过程中的好经验、好做法，进一步引导国内检验检测机构广泛关注，引导检验检测机构引入实施能力验证，切实提升验证检验检测机构出具检验检测数据的可靠性及有效性，助力不同机构实验室找差距、补短板，从而有效实现检验检测机构自我评定和自我提高。国家认监委原副主任、中国认证认可协会检测分会会长王大宁，AOAC中国分部主席梁成珠等嘉宾出席研讨会，中国认证认可协会副秘书长周琦主持会议。来自国家市场监督管理总局、农业农村部、国家食品安全风险评估中心、中国合格评定国家认可中心等单位的领导和专家围绕能力验证、国家标准制修订、标准物质技术研发、农兽药残留检测技术等进行交流研讨。国家市场监督管理总局认可与检验检测监管司能力验证处处长郭栋围绕“能力验证对检验检测质量保障作用”着重介绍了市场监管总局对检验检测行业的管理、中国检验检测行业情况、中国检验检测能力建设概况，并对能力验证工作的经验进行了分享。国家食品安全风险评估中心标准四室主任肖晶重点介绍了食品安全检验方法标准化工作，特别是从食品安全国家标准及体系，食品安全检验方法标准的内涵、类型、内容，食品安全检验方法标准中存在的问题和采取的措施等多方面进行了讲解。中国合格评定国家认可中心特殊标准实验室认可部高级主管贾汝静以“能力如何“验证”——国内外现状与发展”为题，就能力验证的定义、范畴、常见类型及如何做能力验证，国内外能力验证现状等内容进行了介绍，并针对实验室在能力验证工作方面提出了相关建议。农业农村部研究员刘潇威从“农药残留检测方法标准及能力验证”的角度出发，介绍了农药残留检测方法基本情况、检测过程质量控制基本要求，同时结合能力验证工作在农药残留检测方面的应用进行了经验分享；中国海关科学技术研究中心研究员张朝晖对GB 2763-2021进行了深入解读，同时围绕检测标准的选择、混合标准品的配置、方法的正确度、精密度和定量限及方法验证程序进行了全面讲解与系统分析；中国农业科学研究院研究员邱静围绕畜禽兽药残留标准、规定及检测方法等内容介绍了兽药残留标准及检测方法进展；中国检科院研究员陈辉围绕农药使用现状及技术需求、高分辨质谱农药数据库建立及应用及高分辨质谱筛查技术的能力验证等方面内容，讲解农药残留高分辨质谱筛查技术研究及能力验证工作；中国疾病预防控制中心研究员张岚介绍了GB/T5750《生活饮用水标准检验方法最新修订进展，对检测方法修订情况及主要变化、结合水质检测发展方向进行了全面介绍；天津阿尔塔公司质量总监徐银对标准物质研制关键技术解析进行解析，特别是对标准物质的基本概念、质量管理体系，纯品及溶液标准物质的研制，标准物质的均匀性、稳定性及不确定度评定进行了分享。此次研讨会涵盖能力验证、国家标准制修订、标准物质研制和农兽药残留检测技术等分析检测业界的热点话题和难点问题，与会嘉宾演讲观点新、立意新、事例新、数据新，聚焦于食品安全、农业生产、环境安全等重点领域中的实际检测技术及经验的分享，为国内检验检测机构了解行业发展最新动态、学习借鉴国内外检验检测行业发展新理念搭建了良好的平台。下一步，中国认证认可协会检验检测分会将继续发挥好自身职能作用与业务优势，围绕推进国内检验检测领域发展广泛搭建学术交流平台，为助力国家检验检测领域发展做出更多贡献。

各区市场监管局，临港新片区市场监管局，市局机场分局，各检验检测机构，有关能力验证项目承担单位：为加强检验检测服务型监管，帮扶检验检测机构提升技术能力，根据《上海市检验检测条例》《检验检测机构监督管理办法》以及《上海市检验检测机构能力验证管理办法》相关要求，我局决定在社会关注的重点领域组织开展2023年上海市检验检测机构能力验证工作。现将有关事项和要求通知如下：一、能力验证项目本年度能力验证围绕重点产业发展需求、支撑市场监管工作和提升关键检测技术能力，聚焦产品质量、食品安全、环境保护、建筑材料、生物医药等重点领域，经征集有关行业管理部门需求和组织专家评审，确定“玩具油漆粉末中可迁移元素含量的测定”等10个项目作为2023年上海市市场监管局检验检测机构能力验证项目（项目名称和考核参数等信息详见附件）。二、参加范围自本通知印发之日起，取得我局上述10个项目中相关参数资质认定的检验检测机构，以及相关食品安全抽检承检机构应当参加本次能力验证，不得拒绝参加或无正当理由申请取消能力参数。未取得上述项目资质认定的检验检测机构，可自愿报名参加本次能力验证。三、组织实施（一）项目承担单位我局委托上海市质量监督检验技术研究院等单位作为各项目具体承担单位。（二）能力验证费用本次能力验证不向参加机构收取任何费用。未取得资质认定自愿报名参加的，应向项目承担单位缴纳必要费用。（三）时间节点要求各项目承担单位应于8月31日前完成样品发放、现场核查、数据结果报送和能力评定工作。9月30日前对不合格机构的整改情况进行确认验收，并向我局提交工作报告。（四）评定结果本次能力验证评定结果分为合格（即满意）和不合格（即可疑和不满意）。评定结果为不合格的参加机构，我局将依法对其作出暂停、取消资质认定能力参数的处理决定，并在我局相关领域下一年度产品质量抽查、食品安全抽检工作中依法予以限制。四、工作要求（一）对项目承担单位的要求1．高度重视本次能力验证工作，综合考虑技术实现、避免串通、结果利用等因素，确保方案的科学性、样品的可靠性以及结果判定的准确性。2．按照一定比例和数量要求，随机选取参加机构开展现场核查，重点检查现场检测过程的规范性，以及人员、场地环境、设备设施、管理体系等方面的能力符合性。对整改补测机构应当全部进行现场核查。3．加强对检验检测机构的技术帮扶，指导不合格的机构开展技术原因分析，查找检验检测过程和质量管理的薄弱点，研究制定针对性改进措施。（二）对参加机构的要求1．按照作业指导书和相关标准、技术规范的要求独立完成样品检测，并在规定时间内向项目承担单位报送检测数据、结果及相关原始记录。2．被列入核查机构名单的，应当配合项目承担单位的现场核查工作，如实提供相关材料和信息。对于现场核查发现的问题，被核查机构应当及时进行整改。3．能力验证评定结果为不合格的参加机构，应当在规定期限内进行全面整改，并向我局提交整改报告，完成整改后，可以向项目承担单位提出补测申请，由项目承担单位安排补测验收。（三）对各区市场监管局的要求1．督促辖区内相关检验检测机构按要求参加本次能力验证。根据现场核查计划，结合日常监管工作，对部分检验检测机构开展行政监督检查。2．可结合各区检验检测能力建设和监督管理需要，组织开展特定领域能力验证或者盲样考核工作。联系电话：64312151，64220000转2839分机。附件：2023年上海市市场监管局检验检测机构能力验证项目表上海市市场监督管理局2023年6月5日（此件公开发布）附件： 上海市市场监督管理局关于组织开展2023年检验检测机构能力验证工作的通知

各区农业农村委，各相关检测机构：为加强我市农产品质检机构监督管理，持续提升我市农产品质量安全质检机构能力水平，充分发挥能力验证对农产品质量安全检测机构质量体系运行和检测技术质控的重要参考作用，根据《农产品质量安全检测机构考核办法》等规定，我委决定继续开展上海市农产品质量安全检测机构能力验证工作。现将有关事项通知如下。一、能力验证参加单位（一）通过我市CMA、CATL“双认证”且具有能力验证相关项目（见附件1）检测资质的农产品检测机构。（二）近两年承担我市各级农业农村部门委托农产品质量安全检测任务的农产品检测机构，必须参加与承担任务相关的能力验证项目。因特殊原因不能参加的，须提前向市农业农村委农产品质量安全监督管理处书面说明有关情况。二、能力验证内容（一）农产品中农药残留检测；（二）农产品中重金属检测；（三）畜禽产品中兽药残留检测；（四）水产品中药物残留检测。三、组织方式（一）我委委托上海市农产品质量安全中心作为能力验证工作具体承担单位，负责报名、样品制备、发放、结果收集汇总和分析报告等。（二）本次能力验证不向参加机构收取任何费用。（三）2023年上海市农产品质量安全检测机构能力验证工作原则上进行一次。能力验证不合格的，需书面向市农业农村委农产品质量安全监督管理处提出申请，允许补验一次。四、报名及时间要求（一）报名：参加能力验证的检测机构须及时填写能力验证报名表（见附件2），于2023年6月20日前将加盖机构公章的报名表扫描件发送至邮箱nazx_ks@163.com。（二）样品发放：考核样品由上海市农产品质量安全中心于2023年6月27日统一发样。（三）样品检测：能力验证项目须在样品接收后10日内（以签收日期为准）完成检测和结果上报工作。（四）补验工作：各类别项目能力验证补验样品统一通过快递寄出，补验工作在2023年8月底前完成。（五）结果报告：按照附件3的格式填写检测结果，加盖单位公章，在规定的时间内扫描件发送至邮箱nazx_ks@163.com，并将检测结果原件及原始记录、图谱（复印件）等材料一并寄送至上海市农产品质量安全中心(青浦区华新镇新府中路1528弄28号)。市农产品质量安全中心在补验工作结束后15日内，将能力验证结果（包括补验结果）汇总，形成总体评价报告报送市农业农村委。五、结果处理（一）参加能力验证补验的，能力验证结果以补验结果计。（二）有下列情形之一的，能力验证结果以“不合格”计：1. 能力验证补验结果不合格的；2. 无故不参加能力验证的；3. 样品未在本单位检测的或未有本机构人员检测的；4. 相互询问检测数据，伪造检测结果的；5. 其他不合规情形应取消结果的。对于3、4两种情况以及有其他弄虚作假行为的机构，我委将依法作出暂停、撤销或注销机构考核相关能力参数等处理决定。（三）能力验证结果合格的质检机构，在下一年度的农产品质量安全检测机构考核、复查、监督和扩项评审中，可免于该项目的现场考核。我市农业农村部门和其他行业管理部门在委托、授权或者指定检验检测任务时，应当优先选择能力验证评定结果为满意的检测机构。（四）承担我市政府委托农产品质量安全检测任务的机构能力验证结果不合格的，由市农业农村委依规督促整改。整改期内停止承担相应类别或项目的检验检测任务，相关任务由有资质的其他检测机构承担，费用自付。六、有关要求（一）各区农业农村委、各有关单位要高度重视能力验证工作，认真组织参加市级农产品质量安全检测技术能力验证工作，以促进加强机构管理，确保农产品质量安全检测的科学性、准确性。（二）各承担农产品质量安全检测任务的机构，应积极参加市农业农村委组织的能力验证，严肃认真完成各项目考核工作。本年度各能力验证项目均不提供检测用标准溶液。附件：1. 2023年上海市农产品质量安全检测机构能力验证项目及检测方法汇总表2.2023年上海市农产品质量安全检测机构能力验证报名表3.2023年上海市农产品质量安全检测机构能力验证结果上报表上海市农业农村委员会2023年5月31日（市农业农村委农产品质量安全监督管理处联系人：肖嘉，电话：021-23119605，传真：63729666，邮箱：shsnwjgc@163.com；市农产品质量安全中心联系人：王霞，电话：021-59804463，传真：021-59804373，邮箱：nazx_ks@163.com）附件下载： 沪农委〔2023〕134号 附件1-3

各市、县（区）市场监管局，各有关检验检测机构：为加强检验检测机构协同监管，推动长三角检验检测高质量一体化发展，根据《安徽省市场监督管理局 上海市市场监督管理局 江苏省市场监督管理局 浙江省市场监督管理局关于组织开展 2023 年长三角地区检验检测机构能力验证工作的通知》（皖市监认〔2023〕4 号） 部署安排，江苏省市场监管局牵头开展了长三角地区检验检测机构复混肥料中总氮含量的测定能力验证。现将能力验证结果通报如下：一、基本情况（一）能力验证组织情况本次能力验证由江苏省市场监督管理局会同上海市、浙江省、安徽省市场监管局，按照“统一组织部署、分工协同实施、 优化资源共享、结果互认采信”的工作机制共同组织实施。本次能力验证委托江苏省产品质量监督检验研究院负责实施，项目名称为“复混肥料中总氮含量的测定”。抽取三省一市获得相关项目资质认定的 111 家检验检测机构参加考核。（二）能力验证结果统计本次能力验证评定结果分为“合格”、“不合格”。经统计， 评定结果为合格的检验检测机构有 99 家，占 89.2%；不合格的检验检测机构有12 家，占 10.8%。二、处理意见根据《检验检测机构资质认定管理办法》《检验检测机构监督管理办法》和《检验检测机构能力验证管理办法》的有关规定，对本次能力验证提出如下处理意见：（一）能力验证评定结果为合格的参加机构，由所在地市场监管部门在资质认定工作中予以采信。（二）能力验证评定结果为不合格的参加机构，由其所在省、市市场监管部门依法进行处理。（三）三省一市市场监管部门应当对本次能力验证的结果互认，在有关政府采购项目中应当优先选择评定结果为合格的检验 检测机构，并对评定结果为不合格的检验检测机构依法予以限制。附件：1． 能力验证结果为合格的检验检测机构名单.docx2． 能力验证结果为不合格的检验检测机构名单.docx江苏省市场监督管理局 上海市市场监督管理局浙江省市场监督管理局 安徽省市场监督管理局 2023 年12月 6日能力验证结果为不合格的检验检测机构名单序号所在省份机构名称结果1上海泛亚中测检测有限公司不合格2上海上海垄中环境检测技术有限公司不合格3江苏江苏中宜金大分析检测有限公司不合格4江苏射阳县综合检验检测中心不合格5江苏江苏泰斯特专业检测有限公司不合格6江苏江苏恒生检测有限公司不合格7江苏扬州力舟环保科技有限公司不合格8安徽安徽能泉检测服务有限公司不合格9安徽安徽省农业科学院土壤肥料研究所化验室不合格 10安徽安徽省地质实验研究所（国土资源部合肥矿产资源监督检测中心）不合格11安徽广电计量检测（合肥）有限公司不合格12安徽明光市土壤肥料工作站不合格能力验证结果为合格的检验检测机构名单序号所在省份机构名称结果1上海谱尼测试集团上海有限公司合格2上海上海必诺检测技术服务有限公司合格3上海索原（上海）检测技术有限公司合格4上海上海格瑞产品检测有限公司合格5上海上海德诺产品检测有限公司合格6上海英格尔检测技术服务（上海）有限公司合格7上海实朴检测技术（上海）股份有限公司合格8上海品测（上海）检测科技有限公司合格9江苏江苏省理化测试中心合格 10江苏南京市产品质量监督检验院（南京市质量发展与先进技术应用研究院）合格11江苏南京市农产品质量检测院合格12江苏江苏华测品标检测认证技术有限公司合格13江苏金陵海关技术中心合格14江苏中检江苏检验检测技术有限公司合格15江苏无锡市检验检测认证研究院合格16江苏江苏澄信检验检测认证股份有限公司合格17江苏宜兴市产品质量和食品安全检验检测中心合格18江苏徐州市检验检测中心合格19江苏徐州市铜山区市场监督综合检验检测中心合格序号所在省份机构名称结果20江苏睢宁县市场监督综合检验检测中心合格21江苏新沂市检验检测中心合格22江苏邳州市市场监督综合检验检测中心合格23江苏常州检验检测标准认证研究院合格24江苏苏州市产品质量监督检验院合格25江苏苏州市农产品质量安全监测中心合格26江苏常熟市产品质量监督检验所合格27江苏北京中理检验认证有限公司张家港保税区分公司合格28江苏张家港市检验检测中心合格29江苏江苏国测检测技术有限公司合格30江苏昆山市质量检测中心合格31江苏江苏康达检测技术股份有限公司合格32江苏南通市产品质量监督检验所合格33江苏海安市综合检验检测中心合格34江苏如皋市综合检验检测中心合格35江苏连云港市质量技术综合检验检测中心合格36江苏东海县产品质量和食品安全综合检验检测中心合格37江苏灌云县综合检验检测中心合格38江苏灌南县产品质量和食品安全综合检验检测中心合格39江苏淮安市淮安区综合检验检测中心合格40江苏淮安市产品质量监督综合检验中心合格41江苏淮安市洪泽区综合检验检测中心合格42江苏涟水县综合检验检测中心合格43江苏金湖县综合检验检测中心合格序号所在省份机构名称结果44江苏盐城市产品质量监督检验所合格45江苏盐城市大丰区综合检验检测中心合格46江苏东台市综合检验检测中心合格47江苏宝应县产品质量综合检验检测中心合格48江苏扬州市检验检测中心合格49江苏镇江市产品质量监督检验中心合格50江苏泰兴市产品质量综合检验检测中心合格51江苏宿迁市产品质量监督检验所合格52江苏江阴市食品安全检测中心合格53江苏苏州申测检验检测中心有限公司合格54江苏江苏正衡农业检测有限公司合格55江苏盐城市农业科学院检验检测中心合格56江苏通标标准技术服务（常州）有限公司合格57江苏谱尼测试集团江苏有限公司合格58浙江浙江省土壤与肥料检测中心合格59浙江绿城农科检测技术有限公司合格60浙江丽水市质量检验检测研究院合格61浙江浙江浙农检测认证技术有限公司合格62浙江绍兴市质量技术监督检测院合格63浙江台州方圆质检有限公司合格64浙江温州市质量技术检测科学研究院合格65浙江浙江省化工产品质量检验站有限公司合格 66浙江宁波市产品食品质量检验研究院（宁波市纤维检验所）合格序号所在省份机构名称结果67安徽安徽省公信产品检测院有限公司合格68安徽安徽天祥检验检测有限公司合格69安徽安徽省中环检测有限公司合格70安徽安徽国为检测有限公司合格71安徽安徽省功能高分子材料分析研究有限公司合格72安徽皖西南产品质量监督检验中心合格73安徽国检测试控股集团（安徽）拓维检测服务有限公司合格74安徽安徽化工院检测评价科技有限公司合格75安徽安徽国科检测科技有限公司合格76安徽安徽省江淮质量技术检测服务有限公司合格77安徽安徽国泰众信检测技术有限公司合格78安徽合肥铭志环境技术有限责任公司合格79安徽安徽中测质量检验检测有限公司合格80安徽安徽赛如分析检测科技有限公司合格81安徽安徽华瑞检测技术股份有限公司合格82安徽合肥谱尼测试科技有限公司合格83安徽安徽相和环境检测股份有限公司合格84安徽安徽经纬检测技术有限公司合格85安徽宿州市农产品质量安全检验检测中心合格86安徽安徽润安信科检测科技有限公司合格87安徽安徽标检检验检测有限公司合格88安徽蚌埠市产品质量监督检验研究院合格89安徽亳州市产品质量监督检验所合格序号所在省份机构名称结果 90安徽国家煤化工产品质量监督检验中心（安徽）（淮南市产品质量监督检验所）合格91安徽淮北市产品质量监督检验所合格92安徽宣城市产品质量监督检验所合格93安徽泗县市场监督检验所合格94安徽马鞍山市产品质量监督检验所合格95安徽黄山市产品质量检验研究院合格96安徽蒙城县市场监督检验所合格97安徽六安市产品质量监督检验所合格98安徽明光市市场监督检验所合格99安徽池州市质量监督检验研究院合格

11月23日，山东省市场监督管理局发布《关于公布2021年资质认定检验检测机构能力验证结果的通知》，本次资质认定检验检测机构能力验证必须参加的1701家，自愿参加的11家，未参加的38家，实际参加1674家。其中，数据为满意的1256家、存在可疑值的232家、不满意的186家，满意率73.4%。对数据存在可疑值的232家机构和验证结果为不满意的186家机构，责令自本通知下发之日起1个月内进行改正，要认真找出偏离原因，采取有效纠正措施，切实提高检验技术水平。相关市或县（市、区）属地市场监管局要督促上述机构进行改正，并审核有关改正情况，按规定组织其参加二次能力验证。附件3-2021年能力验证结果为不满意的资质认定检验检测机构（一）食品包材高锰酸钾消耗量检验能力验证结果（不满意）序号检验检测机构名称1山东腾翔产品质量检测有限公司2威海市疾病预防控制中心3滨州市产品质量监督检验所4滨州市厨具产品质量检验中心（二）食品中铅含量检验能力验证结果（不满意）序号检验检测机构名称不满意项目1博兴县综合检验检测中心食品中铅2德州市德城区疾病预防控制中心食品中铅3平原县检验检测中心食品中铅4广饶县疾病预防控制中心食品中铅5济南市历下区疾病预防控制中心食品中铅6平阴县疾病预防控制中心食品中铅7山东五洲检测有限公司食品中铅8邹城市公共卫生服务中心（邹城市疾病预防控制中心）食品中铅9青岛皓宸环境卫生监测有限公司食品中铅10平度市检验检测中心食品中铅11临朐县检验检测中心食品中铅12山东中正食品科技检测有限公司食品中铅13莱州市疾病预防控制中心食品中铅14烟台联创海越检测有限公司食品中铅15龙口市疾病预防控制中心食品中铅16烟台市牟平区检验检测中心食品中铅17枣庄市产品质量监督检验所食品中铅18宁津县疾病预防控制中心食品中铅19枣庄市市中区疾病预防控制中心食品中铅（三）土壤中有机氯农药检验验证结果（不满意）序号检验检测机构名称离群项目与可疑值项目满意项目1山东中熙环境检测服务有限公司p,p' -滴滴涕α-六六六2山东祥和职业环境检测有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕3山东铭洋检验检测认证有限公司α-六六六；p,p' -滴滴涕/4山东绿洲检测有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕5山东凯宁环保科技有限公司p,p' -滴滴涕α-六六六（四）纺织品纤维含量检验能力验证结果（不满意）序号检验检测机构名称1山东金质产品质量检测有限公司2山东中东质量检测有限公司3聊城市产品质量监督检验所4青岛纺织服装材料检测中心有限公司（五）水泥检验能力验证结果（不满意）序号检验检测机构名称:不满意项目可疑项目1青岛市建筑材料研究所有限公司胶州分公司终凝时间抗折强度2山东耀辉工程检测有限公司三氧化硫、抗折强度、抗压强度密度、筛余3东明县建设工程质量检测站密度比表面积4德州市陵城区建筑工程质量检测站（三八东路）终凝时间/5潍坊宏盛工程质量检测有限公司抗压强度/6威海谐和路桥检测技术有限公司终凝时间/7汶上县建功工程质量检测有限公司终凝时间抗压强度8东营市建筑工程质量检测站比表面积/9潍坊宏正建筑工程质量检测有限公司筛余/10山东翼丰工程检测有限公司抗折强度/11滨州方正建设工程检测有限公司抗压强度筛余、12潍坊衡达尔工程质量检测有限公司抗压强度抗折强度、13山东中科工程质量检测有限公司密度、比表面积/14郓城县建筑工程质量检测站抗压强度/15山东鹏通检验检测技术有限公司初凝时间终凝时间16日照市岚山区质信建设工程质量检测有限公司初凝时间筛余、终凝时间17山东路科工程检测有限公司终凝时间初凝时间18青岛建工路桥检测有限公司氯离子、筛余比表面积、终凝时间19沂源博安工程检测有限公司密度、终凝时间比表面积20山东临沂交通工程咨询监理有限公司终凝时间/21山东正义信工程检测有限公司抗压强度/22山东普瑞森工程检测有限公司密度、比表面积筛余23山东普瑞森工程检测有限公司胶州分公司密度、比表面积初凝时间24荣成市成山好运角建设质量检测有限公司抗压强度抗折强度25乳山市建筑工程质量检测有限公司初凝时间、终凝时间抗压强度26山东泉建工程检测有限公司（济南市历下区）三氧化硫、密度、氯离子、比表面积、初凝时间终凝时间27青岛建学工程检测中心有限责任公司密度/28济南东升建设工程检测有限公司比表面积、筛余/29莒县建诚工程质量检测有限公司比表面积/30菏泽市产品检验检测研究院比表面积筛余31菏泽市水利工程质量检测站终凝时间比表面积32济宁鸿启建设工程检测有限公司抗压强度初凝时间33山东泉建工程检测有限公司（烟台市经济技术开发区）比表面积密度、初凝时间、终凝时间、抗压强度34山东水发工程质量检测有限公司抗压强度抗折强度35山东铁诚工程技术有限公司初凝时间/36济宁市水利工程质量检测中心密度/37滨州鼎尊正诚工程检测有限公司抗折强度初凝时间、抗压强度38山东明辰质量检测有限公司比表面积/39诸城市经纬建设工程质量检测有限公司抗压强度抗折强度40东营市垦利区建筑工程质量评价中心抗折强度密度、比表面积41山东金舆达检验检测有限公司密度、氯离子抗折强度42通标标准技术服务（青岛）有限公司三氧化硫、密度、终凝时间/43山东信洁建筑工程检测有限公司密度、比表面积终凝时间44山东津益恒通检测科技有限公司初凝时间、终凝时间/45山东华研检测科技有限公司密度终凝时间、抗折强度46安丘市弘正检测有限公司抗压强度/47滨州市沾化区建设工程质量检测中心初凝时间/48山东飞越检测技术服务有限公司比表面积、筛余、初凝时间密度、抗折强度、抗压强度49莱芜市永胜建筑工程质量检测有限公司筛余/50宁阳天成检测技术有限公司比表面积终凝时间51寿光市恒泰建设工程质量检测有限公司比表面积/52山东中瑞检测技术有限公司密度、初凝时间、终凝时间/53山东丰汇工程检测有限公司比表面积、筛余/54山东睿泰工程检测有限公司密度、终凝时间、抗折强度/55临沂衡信建设工程检测有限公司初凝时间/56山东华材工程检测鉴定有限公司（烟台市龙口市）抗折强度、抗压强度/57利正工程检测（山东）有限责任公司密度终凝时间、抗折强度58梁山县诚信建设工程质量检测站密度、抗压强度终凝时间59山东聚鑫检测服务有限公司抗折强度抗压强度60烟台正大城发检测有限公司比表面积/61东营众诚检测有限公司比表面积、抗折强度抗压强度62山东鑫喆检测技术有限公司比表面积、抗压强度密度63山东泉建工程检测有限公司（淄博市桓台县）比表面积、终凝时间/64山东佳程建筑工程检测有限公司比表面积、筛余/65庆云县建筑工程质量检测有限公司筛余/66威海建新科技开发试验有限公司筛余、抗压强度初凝时间67鱼台金宏建设工程质量检测有限公司比表面积/68章丘市建筑工程质量检测站比表面积筛余、初凝时间69山东宇衡工程质量检测有限公司比表面积、抗折强度/70山东华鉴工程检测有限公司（济南市高新区）终凝时间/71山东鉴玺工程质量检测有限公司（安丘市）终凝时间氯离子、抗压强度72山东腾翔产品质量检测有限公司氯离子、抗压强度三氧化硫、比表面积、抗折强度73山东钰亚建筑工程检测有限公司筛余、初凝时间、终凝时间密度74淄博金信工程质量检测有限公司终凝时间初凝时间、抗压强度75山东德信工程检测有限公司终凝时间初凝时间、抗折强度76乳山市银滩工程检测有限公司密度终凝时间77淄博合正工程检测有限公司终凝时间初凝时间78山东恒正工程质量检测有限公司密度终凝时间、抗折强度79山东方盾工程检测技术有限公司密度、比表面积/80临沂市科源建设工程质量检测有限公司抗压强度/81曲阜市德诺建筑工程质量检测有限责任公司密度、抗折强度、抗压强度终凝时间、82山东宇豪建设工程质量检测有限公司（菏泽市鄄城区）密度、初凝时间比表面积、抗压强度83临沂市兰建建设工程检测有限公司比表面积/84青岛德祥建筑工程质量检测有限公司抗折强度筛余、抗压强度85临沂经开建设工程质量检测有限公司密度/86德州义正建筑工程检测有限公司抗折强度初凝时间、终凝时间、87成武县建筑工程质量检测站初凝时间、抗折强度抗压强度88万晟达（山东）工程技术服务有限公司比表面积/89山东省致晟工程检测有限公司抗压强度密度90微山县永信建设工程质量检验检测有限公司抗折强度/91山东泰得工程检测有限公司抗折强度密度92山东海工工程检测有限公司比表面积/93临沂宏基工程检测有限公司（临港经济开发区）比表面积筛余94鄄城质安建筑工程质量检测有限公司初凝时间、终凝时间/95济南长清建筑工程质量检测有限公司终凝时间/96聊城市科严市政工程质量检测中心(普通合伙)抗压强度/97山东万林检测鉴定有限公司抗折强度/98临沭县正威建设工程质量检测有限公司抗折强度、抗压强度初凝时间99聊城市海川建筑质量检测有限公司（东阿县）比表面积/100山东合创工程检测有限公司（淄博市高新区）密度、比表面积、终凝时间筛余、初凝时间101泰安昊泰建筑工程质量检测有限公司密度、比表面积/102青岛正方工程检测鉴定有限责任公司密度、比表面积、抗折强度抗压强度103临邑县建设工程质量保障中心（原临邑县建筑工程质量检测站）抗压强度抗折强度、104烟台市建工检测服务中心有限公司（莱山区）密度、比表面积/105聊城市鸿博建设工程质量技术咨询有限公司氯离子初凝时间106临沂正平质量检测有限公司抗压强度密度、氯离子107山东华安检测技术有限公司（枣庄市市中区）终凝时间、密度、初凝时间108山东宇豪建设工程质量检测有限公司（菏泽市东明县）初凝时间、终凝时间/109山东法正工程质量检测有限公司终凝时间初凝时间、抗压强度110山东建正建设工程检测有限公司初凝时间终凝时间111青岛理工建业检测科技有限公司（青岛市李沧区）氯离子/112青岛中航工程试验检测有限公司（青岛市黄岛区）终凝时间/113山东润鲁建筑材料检测技术服务有限公司比表面积三氧化硫、氯离子、初凝时间114山东华安检测技术有限公司（泰安市宁阳县）氯离子/115山东鉴玺工程质量检测有限公司（济南市章丘区）氯离子、比表面积、终凝时间、抗压强度密度、筛余116山东鉴玺工程质量检测有限公司（济南市济阳区）终凝时间、抗压强度密度、比表面积117东营区城市建设工程质量检测有限公司密度/118山东铭烨检测技术有限公司终凝时间筛余、初凝时间119山东华安检测技术有限公司（济宁分公司）初凝时间、终凝时间/120滕州市鲁工检验检测有限公司比表面积、抗压强度初凝时间、抗折强度121威海市建筑工程质量检测站有限公司（科技新城）比表面积密度122烟台市禹兴水利工程质量检测有限公司终凝时间密度、初凝时间123济南融基建筑工程质量检测有限公司比表面积终凝时间124青岛海易工程检测鉴定有限公司初凝时间筛余125山东衡昌工程检测有限公司终凝时间初凝时间126莱芜市兴邦建设工程检测有限公司初凝时间/127日照建信工程检测有限公司比表面积/128山东中任工程检测有限公司(莒南县)终凝时间筛余129青岛诚达工程检测有限公司密度三氧化硫130武城县建设工程质量检测站密度/131青岛城建建筑工程质量检测有限公司氯离子抗压强度132山东泉建工程检测有限公司（济宁市任城区）比表面积、初凝时间密度、终凝时间、抗压强度133济宁正大建设工程检测有限公司比表面积/134肥城欣荣工程建设质量检测有限公司终凝时间抗压强度135肥城质安建设工程质量检测有限公司终凝时间、抗压强度/136齐河县展宏建设工程质量检测有限公司初凝时间、终凝时间比表面积137山东中任工程检测有限公司(河东区)筛余终凝时间138山东朗旭检测科技有限公司终凝时间比表面积、初凝时间、抗压强度139青岛泰昊工程测试有限公司（城阳区）抗压强度筛余、终凝时间140济宁市鸿顺精诚建设检测有限公司（济宁经济开发区）比表面积氯离子141济宁市鸿顺精诚建设检测有限公司（嘉祥县）比表面积/142青岛泰昊工程测试有限公司（平度市）筛余抗压强度143青岛泰昊工程测试有限公司（崂山区）密度、抗压强度三氧化硫、筛余144淄博环球市政工程检测有限公司终凝时间初凝时间145微山鑫衡建设工程质量检测有限公司终凝时间比表面积、初凝时间146济南市产品质量检验院氯离子筛余、抗折强度147潍坊市安邦建设工程质量检测有限公司比表面积、筛余、初凝时间终凝时间（六）合成树脂乳液内墙涂料检验能力验证结果（不满意）序号单 位 名 称地址离群项目1威海市产品质量监督检验所（国家渔具质量监督检验中心）山东省威海市高技术产业开发区初村镇科技新城创新路166号对比率2山东法正工程质量检测有限公司山东省菏泽市开发区范阳路100号对比率3临沭县正威建设工程质量检测有限公司山东省济南市历城区荷花路8666号对比率4山东华安检测技术有限公司临沂市临沭县城泰安路中段对比率5山东钰亚建筑工程检测有限公司山东省汶上县如意路北艳阳国际综合楼1-9和1-10号对比率6青岛建国工程检测有限公司地址九山东省青岛市平度市同和街道办事处圣达路8号对比率7山东恒泰工程检测有限公司德州市陵城区经济开发区北辰路西首路南对比率注：表中序号后带“※”的为自愿参加的检验检测机构。附件2 2021年能力验证结果为可疑的资质认定检验检测机构（一）食品包材高锰酸钾消耗量检验能力验证结果（可疑）序号检验检测机构名称1中谱安信（青岛）检测科技有限公司2平度市检验检测中心3必维信诺（山东）检测技术有限公司4聊城市疾病预防控制中心5淄博市博山区疾病预防控制中心6烟台市蓬莱区检验检测中心 （二）食品中铅含量检验能力验证结果（可疑）序号检验检测机构名称可疑项目1东营市工业产品检验与计量检定中心食品中铅2山东元正检测技术有限公司食品中铅3菏泽国家粮油批发市场（菏泽市粮油技术监测发展中心）食品中铅4济南市章丘区疾病预防控制中心食品中铅5山东泛谱检测有限公司食品中铅6高唐县疾病预防控制中心食品中铅7阳谷县检验检测中心食品中铅8莱西市检验检测中心食品中铅9日照科汇食品检测有限公司食品中铅10泰安市泰山区疾病预防控制中心食品中铅11威海市文登区检验检测中心食品中铅12昌邑市检验检测中心食品中铅13山东新佳祥检测技术有限公司食品中铅14海阳市检验检测中心食品中铅15莱州市检验检测中心食品中铅16长岛海洋生态文明综合试验区检验检测中心食品中铅17枣庄市食品药品检验检测中心食品中铅18阿米检测技术有限公司枣庄分公司食品中铅19桓台县疾病预防控制中心食品中铅20山东序明检测技术服务有限公司食品中铅21淄博市淄川区疾病预防控制中心食品中铅22※青岛龙之冠医药科技有限公司食品中铅 （三）土壤中有机氯农药检验能力验证结果（可疑）序号检验检测机构名称可疑值项目满意项目1山东捷骋检验检测有限公司α-六六六；p,p' -滴滴涕/2山东九盛检测科技有限公司α-六六六；p,p' -滴滴涕/3山东是力环保技术有限公司α-六六六；p,p' -滴滴涕/4山东中清环境检测有限公司α-六六六；p,p' -滴滴涕/5山东省环玶监测有限公司α-六六六；p,p' -滴滴涕/6山东百斯特职业安全监测评价有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕7山东合创环保科技有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕8聊城市科源环保检测服务中心（普通合伙）α-六六六p,p' -滴滴涕9潍坊益生检测评价有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕10山东汇成环保科技有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕11临沂正平质量检测有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕12山东微标检测服务有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕13山东中安生物安全检测有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕14昌达环境监测（山东）有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕15山东三益环境测试分析有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕16诸城市检验检测中心α-六六六p,p' -滴滴涕17山东华谱检测技术有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕18鲁健检测科技有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕19潍坊市友源环境检测有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕20山东德普检测技术有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕21铭舜(山东)检测技术有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕22山东省鲁南地质工程勘察院（山东省地勘局第二地质大队）实验测试中心α-六六六p,p' -滴滴涕23滕州中科检测技术有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕24国能唯真（山东）测试分析有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕25济南金航环保检测科技有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕26青岛京诚检测科技有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕27山东铭博检测技术有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕28东营兴达环境检测技术有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕29山东智腾环境检测有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕30山东标至信节能环保技术服务有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕31山东科源检测技术有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕32山东省鲁环生态环境检测评估中心α-六六六p,p' -滴滴涕33山东合泰检测技术服务有限公司α-六六六p,p' -滴滴涕34青岛盛庆源环境检测有限公司p,p' -滴滴涕α-六六六35山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队（山东省第四地质矿产勘查院）实验测试中心p,p' -滴滴涕α-六六六36山东鲁蒙检测有限公司p,p' -滴滴涕α-六六六37山东土星检测技术服务有限公司p,p' -滴滴涕α-六六六38泰和阳明（青岛）检测有限公司p,p' -滴滴涕α-六六六39山东精诚检测技术有限公司p,p' -滴滴涕α-六六六40山东巴瑞环境检测股份有限公司p,p' -滴滴涕α-六六六41山东君成环境检测有限公司p,p' -滴滴涕α-六六六42山东省基本化工产品质量监督检验站p,p' -滴滴涕α-六六六43山东华度检测有限公司p,p' -滴滴涕α-六六六44聊城产研检验检测技术有限公司p,p' -滴滴涕α-六六六45通标标准技术服务（青岛）有限公司p,p' -滴滴涕α-六六六46德州市疾病预防控制中心p,p' -滴滴涕α-六六六47山东省淄博生态环境监测中心p,p' -滴滴涕α-六六六48郯城县检验检测中心p,p' -滴滴涕α-六六六49食药环检验研究院（山东）集团有限公司p,p' -滴滴涕α-六六六50山东宜维检测有限公司p,p' -滴滴涕α-六六六51山东豌豆检测服务有限公司p,p' -滴滴涕α-六六六52烟台净朗测试有限公司p,p' -滴滴涕α-六六六 （四）纺织品纤维含量检验能力验证结果（可疑）序号检验检测机构名称1济宁市纤维质量监测中心2枣庄市产品质量监督检验所 （五）水泥检验能力验证结果（可疑）序号检验检测机构名称:可疑项目1山东省清泽工程检测检验有限公司初凝时间2山东英特检测科技有限公司抗折强度、抗压强度3潍坊滨海工程检测有限责任公司抗折强度4山东东方龙的质量检测有限公司比表面积、终凝时间5微山县鲁兴建筑工程检测有限公司筛余、抗折强度6德州市陵城区建筑工程质量检测站（福星街南首）初凝时间7山东天平质量检测有限公司抗折强度8济南银河路桥试验检测有限公司（德州市德城区）抗压强度9山东华材工程检测鉴定有限公司（济南市市中区）三氧化硫、筛余、终凝时间10山东建城质量检测有限公司比表面积11荣成市建设工程质量检测有限公司抗压强度12山东平安工程质量检测有限公司三氧化硫、终凝时间13山东鲁阳衡通工程检测鉴定有限公司抗压强度14潍坊嘉元建筑材料检测有限公司初凝时间、终凝时间15诸城市烁达建设工程质量检测有限公司氯离子、比表面积、终凝时间、抗压强度16青岛明煦工程技术有限公司密度、抗压强度17青岛合力嘉检测科技有限公司抗折强度18青岛建国工程检测有限公司地址九密度、抗折强度19山东鲁风检测技术有限公司抗压强度20郓城县三信建筑工程检测有限公司抗折强度21山东欣泰建设工程检测有限公司密度、氯离子22山东兴迈检测有限公司筛余、初凝时间、抗折强度23山东璐畅工程检测有限公司抗压强度24威海市顺祥建设工程检测有限公司筛余25山东堂正检测有限公司（张店区）筛余26烟台恒达建设检测有限公司密度27山东精准产品质量检测有限公司氯离子、筛余28济宁市东艺建筑工程质量检测有限公司筛余29山东堂正检测有限公司（高新区）筛余30青岛市建筑材料研究所有限公司（市北区）密度、筛余31山东鑫建检测技术有限公司终凝时间32济南银河路桥试验检测有限公司（济南市天桥区）三氧化硫33中鲁检测技术有限公司抗压强度34山东金翔工程检测鉴定有限公司氯离子35山东鲁中公路市政检测有限公司筛余36青岛市建筑工程质量检测中心有限公司（青岛市即墨区）终凝时间37山东金舆达检验检测有限公司临沂分公司比表面积、初凝时间38惠民县恒正建筑工程质量检测有限公司抗折强度39山东鼎信检验检测有限公司三氧化硫、抗压强度40山东弘烨建设工程检测有限公司密度、终凝时间41山东丰信工程检测有限公司比表面积、初凝时间42滨州市浩正工程检测有限公司抗压强度43山东宏润检测技术有限公司比表面积、筛余、终凝时间44山东鸿基工程科技有限公司筛余、终凝时间45山东魁元工程质量检测有限公司三氧化硫、氯离子、筛余46菏泽市鹏远建设质量检测有限公司抗折强度47烟台国泰土木工程检测有限公司筛余、抗压强度48济南港诚工程检测有限公司初凝时间49山东恒合工程质量检测有限公司（济鱼路）氯离子50同济检测(济宁)有限公司（孔子大道）氯离子、筛余、抗压强度51枣庄市鲁衡工程检测有限公司筛余52淄博建源建筑材料检测有限公司终凝时间53德州市德城区建设工程质量检测站密度54山东建投工程检测鉴定有限公司筛余55潍坊嘉泰工程检测有限公司筛余、抗折强度、抗压强度56山东和信诚工程检测鉴定有限公司终凝时间57青州弘正建设工程质量检测有限公司比表面积、抗折强度58乐陵市金瑞建设工程质量检测有限公司比表面积59山东鲁泽检测技术服务有限公司抗折强度60青岛浩丰元工程质量检测有限公司抗压强度61平原县鉴诚建设工程质量检测有限公司筛余、抗折强度62山东众测检测技术有限公司抗折强度、抗压强度63莱阳市建筑工程质量监督检测站筛余64山东鼎工工程质量检测有限公司初凝时间65山东方弘检测有限公司抗压强度66滨州经济开发区建工材料试验有限公司抗折强度67山东省滨州市公路工程监理咨询有限公司筛余68山东誉信工程检测有限公司密度、抗压强度69日照科正建设工程质量检测有限公司筛余70淄博建城建筑材料检测站有限公司抗折强度71临沂建诚检测科技有限公司筛余72※山东水工道桥工程质量检测有限公司筛余73青岛圣安建筑材料检测服务有限公司筛余74山东合创工程检测有限公司（潍坊市寒亭区）抗压强度75平邑县建设工程质量检测有限公司筛余、终凝时间76山东华安检测技术有限公司（济宁市经济开发区）初凝时间、终凝时间77山东特检方圆检测有限公司氯离子78曹县建筑工程质量检测站密度、比表面积、初凝时间、抗折强度79山东华材工程检测鉴定有限公司（菏泽市高新区）终凝时间80山东东泰工程咨询有限公司抗压强度81山东恒合工程质量检测有限公司（安居街道）氯离子82潍坊市雷特建设工程检测有限公司（潍城区）抗折强度83东营市河口区建设工程质量检测站终凝时间84山东三箭工程检测有限公司（历城区）密度、抗折强度85山东齐通工程检测有限公司筛余86新泰市鼎立建设工程质量检测有限公司初凝时间、抗压强度87宁津县建科工程质量检测有限公司比表面积、筛余88山东博盛检验检测有限公司初凝时间89冠县润建建设工程检测有限公司筛余、初凝时间、终凝时间90山东交发建设工程质量检测有限公司（莱芜区）筛余91诸城市万泓检测有限责任公司筛余92山东恒建工程检测有限公司密度93山东道信检测技术有限公司密度、筛余、抗折强度94滨州金准建设工程检测有限责任公司抗压强度95乳山市益天工程质量检测有限公司终凝时间96青岛海大工程检测鉴定中心筛余97青岛秉诚材料检测有限公司比表面积、筛余98青岛公路工程试验检测有限公司筛余99潍坊东科工程检测有限公司筛余、抗压强度100郯城县建兴建设工程质量检测有限公司初凝时间、终凝时间、抗压强度101高唐县至诚检测技术有限公司终凝时间102东营兴业建材检测有限公司终凝时间103山东天方工程检测有限公司初凝时间、终凝时间104日照伟建工程检测有限公司筛余105中建筑港集团有限公司（青岛海陆通工程质量检测有限公司）筛余106青岛高新区工程质量检测有限公司抗压强度107山东东科工程检测有限公司密度108山东东汇工程检测鉴定有限公司聊城分地址筛余、抗压强度109山东交发建设工程质量检测有限公司（章丘区）筛余110青岛金源工程检测有限公司筛余111新泰市检验检测中心产品所抗折强度112潍坊智博建设工程质量检测有限公司初凝时间113昌邑市屹立建设工程检测有限公司初凝时间114山东建筑大学工程鉴定加固研究院有限公司抗压强度115日照港湾工程检测有限公司抗压强度116高密市宏信建设工程质量检测有限公司抗压强度117曲阜市正信建设工程质量检测有限公司抗压强度118济宁市金泰建设工程质量检测有限公司密度119威海宏成建筑工程质量检测有限公司抗折强度、抗压强度120山东思睿智达检测技术服务有限公司三氧化硫、氯离子、筛余121山东蓝天检测科技有限公司抗折强度122枣庄市峄城区建筑工程质量检测中心筛余123山东昌和工程检测有限公司初凝时间、终凝时间124济南君兴建设材料试验有限公司终凝时间125济宁市建筑工程质量监督检验测试中心有限公司筛余、初凝时间126德州市产品质量标准计量研究院密度、氯离子127山东嬴安建筑工程检测有限公司抗压强度128济宁市兖州区正大建设工程质检有限公司终凝时间129济南鲁桥工程检测有限公司初凝时间130山东省南方路桥检测有限公司终凝时间131青岛泰昊工程测试有限公司（即墨区）筛余、初凝时间、抗压强度132青岛荣泰信工程检测有限公司氯离子133烟台沃华建筑科技有限公司初凝时间、抗折强度、抗压强度134山东三箭工程检测有限公司（济阳区）密度、比表面积135潍坊市建筑工程质量检测有限公司终凝时间136滕州市工程建设服务中心检测中心密度、筛余137山东黄河水利工程质量检测中心抗折强度138淄博正诺工程检测有限公司比表面积、初凝时间139山东浩海工程检测有限公司密度、初凝时间 （六）合成树脂乳液内墙涂料检验能力验证结果（可疑）序号单 位 名 称地址可疑项目1淄博市周村区众志建筑材料检测有限公司淄博市周村区正阳路6903号对比率2商河县建筑工程质量检测有限公司商河县商西路以东，新兴街以南对比率3高密市景远建设工程质量检测有限公司山东省潍坊市高密市密水大街与永安路交叉口西南角对比率4济宁鸿启建设工程检测有限公司汶上县中都美食街2号楼对比率5潍坊方晟建筑材料检测有限公司潍坊市奎文区鸢飞路与玄武街交叉口西南角对比率6费县建设工程质量检测站山东省临沂市费县站前路132号对比率7肥城质安建设工程质量检测有限公司山东省泰安市肥城市新城街道办事处文化路甲40号对比率8山东英特检测科技有限公司泰安高新区一天门大街与长城路交叉路口往东约200米对比率9曲阜市德诺建筑工程质量检测有限责任公司山东省济宁市曲阜市陵城镇玄帝庙村北杏坛路南对比率10威海南海工程质量检测有限公司山东省威海市南海新区现代路41号一层、二层对比率11潍坊威达建设工程检测有限公司潍坊高新区东方路1991号对比率注：表中序号后带“※”的为自愿参加的检验检测机构。

Kipp & Zonen 提供ISO/IEC 17025认证校准服务 发布于: 2020年1月7日我们很自豪地宣布，我们位于荷兰Delft工厂的辐射计量校准实验室已经通过了EN ISO/IEC 17025质量管理标准，该标准用于校准太阳辐射表和太阳热量计的灵敏度。所有从2020年1月1日起订购的新的Kipp & Zonen CMP系列、SMP系列和CM4太阳辐射表将带有我们认证的灵敏度校准证书。这也适用于安装在一体化太阳能监测系统RazON+上的太阳辐射表PR1和太阳热量计PH1，以及通常与我们的太阳跟踪器SOLYS一起使用的直接辐射表CHP1和SHP1。以上所有的辐射计于2020年1月1日后寄到荷兰Delft工厂，都可通过我们的服务部门重新校准至ISO/IEC 17025。此外，我们也可以对许多较老的仪器如CM3、CM6B、CM11B、CM21、CM22和CH1提供校准证书。ISO/IEC 17025认证证书意味着什么EN ISO/IEC 17025标准是“检测和校准实验室能力的通用要求”。当实验室按照此标准进行认证时，管理体系得到批准，用于校准的方法得到验证，校准结果与其他认证实验室的结果进行了独立的比较，并对声称的不确定性进行了验证。整个校准过程都有相应的程序，确保所有仪器都得到正确的校准，并保证其质量稳定。我们在Delft工厂设立的辐射校准实验室已获得荷兰认证委员会(RvA)的认证，RvA是荷兰法律指定的国家认证机构，也是欧洲认证合作组织(EA)的成员之一。RvA是国际实验室认可合作组织(ILAC)和国际认可论坛 (IAF)的共同联署国。对于上述列出的辐射计，Kipp & Zonen所提供的灵敏度校准证书将带有RvA和ILAC标志。我们的认证范围可以在RvA网站上找到https://www.rva.nl/scopes/details/K180ISO/IEC 17025提供了额外的可靠性ISO/IEC 17025认证是全世界实验室校准和测试的重要标准。此认证有助于终端用户在辐照度测量上减少风险，提高信心。许多工业用户，包括太阳能用户，都需要通过认证的实验室对测量仪器进行校准。这包括用于太阳能电厂性能监测的辐射表和热量计。ISO/IEC 17025认证并没有改变我们使用的校准方法或校准的不确定性(见下文)，但它为客户提供了额外的质量保证。我们如何进行校准多年以来，我们对太阳辐射表的校准一直按照国际标准ISO 9847:1992中“与标准太阳辐射表比较现场校准太阳辐射表的方法”进行。我们使用垂直入射的方法(llc)对室内直接光束进行校准，如附件A“使用人工光源的校准设备”中所述。我们的设备和方法在附件A.3.1中具体称为“Kipp & Zonen设备和程序”。我们已经在1992年最初描述的版本上进行了改进。ISO 9847要求参考太阳辐射表在户外校准时按照ISO 9846:1993的标准进行，通过比较直接辐射的参考太阳辐射表和散射辐射的参考阴影太阳辐射表。全球辐射是根据这些值和太阳天顶角计算出来的，我们使用的是太阳与阴影交替的方法。我们使用自己多年以来开发和改进的室内程序，用以校准太阳热量计。认证委员会认为这是一种准确有效的方法。我们对所有太阳辐射表和太阳热量计的校准都源于到世界辐射基准(WRR)， WRR代表以SI为单位的辐照度，在95%的置信区间内，其本身的不确定度为±0.3%。WRR位于瑞士达沃斯的世界辐射中心(WRC)，由世界气象组织(WMO)指定的瑞士达沃斯物理气象观测站(PMOD)管理。并不是所有的认证实验室都是一样ISO/IEC 17025认证证书中重要的参数之一是95%覆盖率/置信等级下的校准和测量能力(CMC)。这是所能达到的最佳校准的不确定度，它根据所使用的过程和可追溯性在实验室之间有所不同。Kipp & Zonen是灵敏度校准的权威机构，其太阳辐射表的CMC值为0.9%，太阳热量计的CMC值为1.1%。个别校准的不确定度取决于辐射计的型号及其性能特点，但通过认证的CMC显示我们的方法和程序是高质量的。无需额外费用对于新辐射计的ISO/IEC 17025校准或客户现场温度计的重新校准(之前列出的型号)将不会额外收取费用。它会自动完成，无需额外要求。

广东省市场监督管理局关于2021年检验检测机构能力验证结果的通报粤市监认监〔2021〕468号各地级以上市市场监督管理局，各相关检验检测机构：为进一步加强我省检验检测机构资质认定事中事后监管力度，规范检验检测市场行为，不断提升检验检测机构资质认定制度实施的有效性，根据《检验检测机构资质认定管理办法》《实验室能力验证实施办法》有关规定和《市场监管总局办公厅关于开展2021年国家级检验检测机构能力验证工作的通知》要求，我局印发《广东省市场监督管理局办公室关于开展2021年检验检测机构能力验证工作的通知》（粤市监办发〔2021〕1312号），组织开展了油品、口罩、钢筋等社会重点关注领域检验检测机构能力验证活动。现将有关情况通报如下：一、基本情况（一）油品检测领域本次油品检测领域能力验证工作委托广东省惠州市石油产品质量监督检验中心组织实施，能力验证项目23个：车用汽油研究法辛烷值、馏程、硫含量、密度、苯含量、芳烃、烯烃、氧含量、甲醇含量、铜片腐蚀、蒸气压的测定，及车用柴油凝点、冷滤点、密度（20℃）、馏程、硫含量、酸度、闪点（闭口）、十六烷值、十六烷指数、润滑性、多环芳烃、运动黏度（20℃）的测定。为确保能力验证结果的真实可靠，体现公平、公正的原则，此次能力验证所需样品由广东省惠州市石油产品质量监督检验中心提供、统一编号、发放。全省共有18家检验检测机构具备本次油品领域能力验证相关省级检测资质，共21家（有3家无省级资质自愿参加的机构）检验检测机构参与了本次车用汽油和车用柴油的能力验证。初测全部项目结果均满意的有16家，占参加机构总数的76.2%；补测仍不满意的有1家，占参加机构总数的6.3%。没有存在未按要求参加验证的检验检测机构。（二）口罩检测领域本次口罩检测领域能力验证工作委托广州检验检测认证集团有限公司具体组织实施，能力验证项目1个：医用防护口罩过滤效率的测定。为确保能力验证结果的真实可靠，体现公平、公正的原则，此次能力验证所需样品由广州检验检测认证集团有限公司提供、统一编号、发放。全省共有24家检验检测机构具备本次能力验证相关省级检测资质，共24家检验检测机构参与了本次项目的能力验证，首次结果有问题或不满意的有6家，占参加机构总数的25%，结果有问题或不满意的机构均参加了补测，补测结果评价满意，本次能力验证计划最终结果均满意，占参加机构总数的100%。（三）钢筋检测领域本次钢筋监测领域能力验证工作委托广州质量监督检测研究院具体组织实施，能力验证项目：热轧带肋钢筋力学性能（下屈服强度、抗拉强度、断后伸长率）测定。为确保能力验证结果的真实可靠，体现公平、公正的原则，此次能力验证所需样品由广州质量监督检测研究院提供、统一编号、发放。全省共有436家检验检测机构具备本次能力验证相关省级检测资质，共432家（包括初测未参加直接报名补测的6家）检验检测机构参加了本次能力验证，4家未按规定要求参加。其中431家报名参加了抗拉强度、下屈服强度、断后伸长率三个参数，有1家只报名参加抗拉强度一个参数（仅抗拉强度参数获资质认可）。全部参数结果均满意的有425家，占参加机构总数的98.38%；存在可疑的有2家，占参加机构总数的0.46%；存在不满意的有5家，占参加机构总数的1.16%。二、验证结果（一）油品检测领域1.车用汽油研究法辛烷值、馏程、硫含量、密度、苯含量、芳烃、烯烃、氧含量、甲醇含量、铜片腐蚀、蒸气压的测定。车用汽油具备省级资质的检验检测机构共14家，实际参加17家（包括3家无省级资质资源参加的机构），最终结果满意的16家，占参加机构总数的94.1%，结果可疑的0家，结果不满意的1家，占参加机构总数的5.9%（详细结果见附件1）。2.车用柴油凝点、冷滤点、密度（20℃）、馏程、硫含量、酸度、闪点（闭口）、十六烷值、十六烷指数、润滑性、多环芳烃、运动黏度（20℃）的测定。车用柴油具备省级资质的检验检测机构共18家，实际参加21家（包括3家无省级资质资源参加的机构），最终结果满意的20家，占参加机构总数的95.2%，结果不满意的1家（和车用汽油项目结果不满意的为同一家），占参加机构总数的4.8%（详细结果见附件2）。（二）口罩检测领域医用防护口罩过滤效率项目具备省级资质的检验检测机构共24家，实际参加24家（包括6家整改补测），最终结果满意的24家，占参加机构总数的100%（详细结果见附件3）。（三）钢筋检测领域本次热轧带肋钢筋力学性能能力验证，共测试抗拉强度、下屈服强度和断后伸长率3个参数（详细结果见附件4）。1.热轧带肋钢筋力学性能—抗拉强度的测定。432家（包括初测未参加直接报名补测的6家）参加了抗拉强度项目，最终结果满意的426家，占参加机构总数的98.61%，结果不满意的4家，占参加机构总数的0.93%，结果可疑的2家，占参加机构总数的0.46%。2.热轧带肋钢筋力学性能—下屈服强度的测定。431家（包括初测未参加直接报名补测的6家）参加了下屈服强度项目，最终结果满意的428家，占参加机构总数的99.30%，结果可疑2家，占参加机构总数的0.46%，结果不满意的1家，占参加机构总数的0.23%。3.热轧带肋钢筋力学性能—断后伸长率的测定。431家（包括初测未参加直接报名补测的6家）参加了断后伸长率项目，最终结果满意的427家，占参加机构总数的99.07%，结果可疑3家，占参加机构总数的0.70%，结果不满意的1家，占参加机构总数的0.23%。三、存在问题验证结果表明，参加本次能力验证的检验检测机构在相应的检测能力上总体得到了保持，相关技术人员和检测仪器结果能力能够符合资质认定要求。但也有部分检验检测机构初测结果可疑或不满意，且少数检验检测机构补测结果仍然可疑或不满意，其原因主要表现在以下几个方面：（一）油品检测领域1.车用汽油馏程的测定项目：（1）未按照方法标准的要求对样品前处理，导致结果偏离；（2）自动馏程仪车用汽油试验工作参数条件优化情况不理想，未用校验液对温度进行校验，未核查温度传感器和温度计的准确度，导致结果偏离；（3）数据处理环节有误导致结果偏离等；（4）未使用质控样品或用标准物质核查仪器状态。2.车用汽油氧含量和甲醇的测定项目：（1）未按照方法标准要求设置色谱仪器的工作条件，未及时配制校正样品或质控样品核查标准曲线，标准曲线出现漂移，各组分浓度不准，导致结果偏离；（2）数据处理环节有误，未正确划分各组分保留时间导致结果偏离等；（3）实验人员对标准理解不到位、样品前处理配制操作生疏导致结果偏离；（4）未核查标准物质的有效性和准确性。（二）口罩检测领域1.测试医用防护口罩过滤效率的仪器设备的稳定性及维护保养的情况是影响测试结果的最主要因素；2.设备中的气溶胶浓度及颗粒大小分布影响测试结果；3.人员操作对设备操作维护不熟练导致测试结果不准确。（三）钢筋检测领域1.实验人员对标准理解不到位，如试验速率选择不合理、断后伸长率的测定未事先考虑如何减小因断裂位置因素对试验结果的影响等；2.检测过程中仪器调试不当或操作不当，导致试验数据出现偏离。如试验过程中触碰试验机预碰撞保护装置，导致试验终止，造成实验数据失效等；3.数据处理环节有误，如平均值计算有误、数字修约未按要求等。四、处理措施（一）初测检测结果可疑或不满意而补测结果满意的广东省江门市质量计量监督检测所、广东省珠海市质量计量监督检测所、中化石油广东有限公司华创实验室（无省级资质，自愿参加）、佛山中纺联检验技术服务有限公司、谱尼测试集团深圳有限公司、清远市食品药品检验所、广东省绿色产品认证检测中心有限公司、广东省微生物分析检测中心、广东维安检测科技有限公司、东莞市质量监督检测中心、广州市瀚源建设工程质量检测有限公司、广东中质检测技术有限公司、佛山市恒通建设工程质量检测有限公司等100家检验检测机构，要认真分析原因，采取切实有效的纠正措施，通过测量审核或购买质控样品等多种方式进行验证，以保证今后检测数据的准确可靠（详细结果见附件5）。（二）补测结果仍可疑或不满意的东莞市秉晟石化产品检测有限公司、广东宏泰工程检测有限公司、深圳市正非检测科技有限公司惠州分公司、东莞市正源工程质量检测有限公司、阳江市水利水电工程质量检测站、广州继善建筑技术有限公司、广东迪科建设工程检测有限公司、连州市建兴检测有限公司等8家检验检测机构，要认真查找原因，进行整改，并于2021年12月20日前由所在市市场监管局完成对其整改情况的核查确认。整改期间不得对外出具该项目（参数）的检测报告，整改确认合格后方能恢复该项目（参数）的检验检测资质（详细结果见附件6）。（三）未按规定参加本次能力验证活动的海丰县建筑工程质量检测站、广东裕恒工程检测技术有限责任公司韶关分公司、陆河县建筑工程质量检测站、广州亚邦工程勘察有限公司清远分公司、珠海市建设工程质量监测站、广州继善建筑技术有限公司、中大检测（湖南）股份有限公司广东分公司、广东迪科建设工程检测有限公司、连州市建兴检测有限公司、广东恒正工程质量检测有限公司等10家获证检验检测机构，已由各有关市市场监管局依法下达责令整改通知书。珠海市建设工程质量监测站、广州继善建筑技术有限公司、中大检测（湖南）股份有限公司广东分公司、广东迪科建设工程检测有限公司、连州市建兴检测有限公司、广东恒正工程质量检测有限公司有等6家机构在整改期间进行了补测。海丰县建筑工程质量检测站、广东裕恒工程检测技术有限责任公司韶关分公司、陆河县建筑工程质量检测站、广州亚邦工程勘察有限公司清远分公司等4家机构逾期未改正，我局将按照检验检测机构分类监管相关规定，将其纳入重点监管对象加大监管力度和频次（详细情况见附件7）。（四）请各有关市市场监管局于2021年12月30日前向省市场监管局报送整改核查情况报告。点击下载：附件1-7.docx1.车用汽油项目的测定结果一览表2.车用柴油项目的测定结果一览表3.医用防护口罩过滤效率的测定结果一览表4.热轧带肋钢筋力学性能（下屈服强度、抗拉强度、断后伸长率）测定结果一览表5.初测可疑/不满意补测满意的机构情况一览表6.补测仍不满意的机构情况一览表7.未按规定参加本次能力验证的机构情况一览表广东省市场监督管理局2021年11月2日

认监委2009年能力验证项目验收暨征集2010年能力验证项目　　国家认监委在2009年共组织了A、B两类29个能力验证项目，目前各项目已基本完成，认监委拟组织对已完成的能力验证项目进行验收总结。同时，为继续加强重点领域的实验室能力建设，认监委决定2010年在一些社会关注的重点领域开展实验室能力验证工作，现征集以食品、农产品、建工建材、玩具、电器、动植物检疫等关键检验技术为重点的能力验证项目。现将2009年能力验证项目验收和2010年能力验证项目申报的相关要求通知如下：　　一、2009年能力验证项目验收要求　　(一) 按时上报技术报告　　2009年认监委能力验证项目承担单位请务必于2010年1月5日前将技术报告(文字和电子版)、组织实施能力验证的相关文件资料(第一、二轮通知、样品接收确认单、中期报告等)、所有参试实验室名单、初测和补测满意结果实验室名单、补测后仍不满意和具有资质但无故不参加(针对A类强制性项目)的实验室名单等材料报送认监委实验室部。　　(二) 认真做好总结验收　　认监委将于2009年12月开始派出专家组对A类项目进行总结验收，请有关单位做好验收准备。B类项目承担单位应将验收专家组名单报认监委实验室部审核批准。项目验收完成后，各项目承担单位需根据专家意见，及时修改报告，并将最终报告的电子版报国家认监委实验室部。　　(三) 结果公布　　国家认监委将以公告形式公布29个能力验证项目满意结果实验室名单，各项目承担单位完成项目验收后向结果满意的实验室寄发《国家认监委能力验证合格实验室证书》(证书不收费)。　　二、2010年认监委能力验证项目申报要求　　(一)项目申报单位在该检测领域的能力应处于国内领先水平，并通过了该项目的资质认定和实验室认可 　　(二)项目申报单位应具有相关能力验证组织经验，具备相关检测专家和统计专家，熟悉能力验证计划的操作流程 　　(三)申报项目应科学、可行，并具有一定的社会和经济效益，原则上近期国家认监委和中国合格评定国家认可委员会(CNAS)已经组织过的项目不得重复申报(2009年落选的项目仍可以申报) 　　(四)申报单位应填写《国家认监委能力验证计划项目申报表》(见附件)，并于2010年1月10日之前将电子版和纸质版表格报送国家认监委实验室部评审管理处 　　(五)同等条件下，已获得能力验证提供者资质的单位所申报的项目将优先选用。　　附件：国家认监委能力验证计划项目申报表

关于CNAS T0565能力验证计划结果处理的通知　　各有关实验室:　　由中国合格评定国家认可委员会(CNAS)组织,上海出入境检验检疫局机电产品检测技术中心负责实施的“CNAS T0565电子电气产品待机功耗的检测”能力验证计划已经完成。现将本计划的结果报告、结果通知单及结果处理的通知发送你处,请各实验室遵照执行。　　本次计划是为CNAS配合国家质检总局和国家认监委的“质量提升年”的相关活动,是CNAS“质量提升年”活动的组成部分。　　本次计划要求按照平均功率法测试样品2个模式的待机功耗。共70个实验室参加了本次计划,每个实验室被赋予一个代码。代码为012、023、024、035、037、038、039、040、045、054、055、056、060、064、065和067的实验室的结果中出巩了不满意结果。　　根据CNAS能力验证的政策和本次计划结果,CNAS作出如下决定:　　1、对结果满意的实验室,希望继续保持并进一步提高检测水平。　　2、对结果有问题的实验室,建议其自行开展纠正或预防措施。　　3、对结果不满意的实验室,如不满意结果的项目已获CNAS认可,要求实验室相应项目的证书或报告暂停使用CNAS的认可标识 实验室应按不符合工作控制程序开展整改活动,并于2011年7月28日前将整改报告和可维持相应能力的证明材料提交至CNAS能力验证处,经CNAS能力验证处确认后,可恢复使用认可标识。如果实验室的结果虽不满意,但仍符合认可项目依据标准所规定的判定要求,实验室可提交说明和相关资料,经CNAS确认后,可恢复使用认可标识。　　逾期未提交材料的实验室,CNAS将撤销其相应能力认可资格。　　相应能力的证明材料可包括:再次参加CNAS承认的能力验证计划的满意结果、与CNAS指定的测量审核机构进行测量审核的满意结果或专家现场评审时考核的满意结果等。利用专家现场评审考核的满意结果时,应同时提交考核方式及评价依据等资料。　　拟以参加测量审核或参考比对方式来证明能力的实验室,可直接与本次计划的实施机构联系。其他方式的相关信息,可查阅CNAS网站(www,cnas.org.cn)“能力验证专栏”栏目。　　4、对出现不满意结果的项目为非认可项目的实验室,建议其自行开展纠正措施。如不满意结果的项目拟申请CNAS认可,也须于2011年7月28日前将整改报告和可维持相应能力的证明材料提交至CNAS能力验证处。　　特此通知。　　　附件：CNAS T0565电子电气产品待机功耗的检测能力验证计划结果报告.pdf

为了帮助用户更好地理解ISO17025:2017和CNAS CL01对于标准物质的要求以及在ISO17034认证下生产的标准物质在实验室检测中的应用，全球标准品与能力验证的主要供应商，LGC于2018年5月份与旗下代理商分别在成都、沈阳举办了“2018年Dr. Ehrenstorfer标准品技术交流会”，会议邀请食品与环境行业的专家、学者和实验室技术人员参会，并邀请多位标准物质研究行业的国内外专家分享了标准品生产、管理、实际应用以及实验室能力验证等方面的知识。此次交流会为广大食品环境领域的实验室用户提供了深入交流与探讨的机会，帮助用户解决了在实验室过程中碰到的各种问题。2018年5月15日，成都会场2018年5月18日，沈阳会场LGC标准品食品环境全球产品经理Liam Gormley讲解了新版 ISO17025 和CNAS-CL01 对于标准品使用和管理的解读以及使用满足ISO Guide 34的标准品对于实验室质量控制的重要性。LGC中国食品环境专员申杰从检测实验室技术人员的角度出发，从标准物质如何选择、如何使用以及如何管理三个方面进行了详细介绍，另外更是分享了基质标准物质在实验室检测和质量控制中的应用。LGC能力验证专员沈晓骅以新版ISO 17025中对能力验证的具体要求为切入点，结合案例说明了能力验证对各个实验室的帮助，以及如何通过分析能力验证报告为实验室提供切实可行方案以确保其检测能力。另外，LGC还邀请了多位国内专家给大家带来国内标准品研制、使用经验分享以及能力验证方面的精彩报告。报告人：中国农业大学潘灿平报告题目：农药残留分析方法开发、验证与应用评价中国农业大学潘灿平教授带来了农药残留分析方法开发、验证与应用评价方面的专题报告，详细讲解了农药工业与现代农业的发展、农药残留管理中农药产品标准、食品中农药限量标准以及市场监管等内容，并重点分享了农药残留快速分析方法的开发与应用。 报告人：辽宁省药品检验检测院化妆品室主任庞燕军报告题目：化妆品检验相关内容辽宁省药品检验检测院化妆品室主任，做了《化妆品检验相关内容》的报告，主要从化妆品定义、化妆品安全技术要求及化妆品检验等方面进行了详细的讲解。报告人：沈阳出入境检验检疫局综合技术中心金雁报告题目：液相色谱串联质谱技术在食品检测中的应用沈阳出入境检验检疫局综合技术中心副主任，做了《液相色谱串联质谱技术在食品检测中的应用》的报告，介绍了在食品检测中液相色谱串联质谱技术的一些典型应用案例。交流会上，与会专家与现场观众进行了关于标准物质使用等方面的交流，现场气氛热烈。现场提问

各有关机构：　　为实施中国合格评定国家认可委员会(CNAS)能力验证规则与政策，CNAS需要在相关领域组织开展能力验证计划。现向有关技术机构征集能力验证计划，欢迎各有关机构参与。相关信息如下：　　一、对申请方的要求　　1、已获得CNAS认可的能力验证提供者和标准物质/标准样品生产者（优先考虑其申请项目）。　　2、在本领域或行业内具有较高的权威性且获得CNAS认可的机构，同时具有：　　（1）开展能力验证计划的管理、统计和专业技术专家资源（可外聘）；　　（2）样品均匀性和稳定性、结果统计判定和专业判断的知识及能力。　　3、愿意以非营利方式为参加者提供服务，报价合理。　　4、愿意遵守CNAS的公正性和保密性及能力验证运作相关规定，并严格按计划日程实施。　　二、征集项目范围：　　征集项目范围见附件　　三、提出方式　　从CNAS能力验证专栏（pt.cnas.org.cn）“能力验证相关政策与资料”栏目中下载并填写《能力验证计划设计方案》。将电子档发送到pt@cnas.org.cn，同时将加盖公章和签字的文本邮寄至CNAS。　　四、截止时间　　为了便于统筹和计划，请有意申请承担CNAS能力验证计划的机构在2011年12月31日前提交《能力验证计划设计方案》，以便列入2012年度计划。　　不详之处请垂询CNAS能力验证处。联络信息如下：　　联系地址：北京市东城区南花市大街8号，100062　　联 系 人：王腊梅、韩春旭　　电 话：010-67105289，67105292　　电子邮箱：pt@cnas.org.cn　　附件：征集项目的范围　　一、常规项目(对照CNAS-AL07《CNAS 能力验证领域和频次表》)　　1.检测领域行业/领域子领域备注高分子及复合材料机械性能 化学分析涂料、粘合剂等检测化妆品化学分析 食品转基因 原料药及中西药制剂理化分析 电气结构判定电动工具电磁兼容 有害物质分析均质材料的判定玩具燃烧性能 纸张和包装产品机械物理性能 信息技术软件产品测试通信软件　　2.校准领域行业/领域子领域备注几何量角度棱体、角度块等端度量块等工程测量环规、塞规等线纹线纹尺等力学质量砝码等转速转速表等压力压力表等流量流量计等扭矩 硬度硬度块等声学和振动声级计 光学光通量 照度光照度计等热学温度计/热电偶 湿度计 无线电微波功率功率敏感器等信号发生器 电磁直流、交流电压 电阻 　　注：CNAS-AL07《CNAS 能力验证领域和频次表》规定的其他领域已由CNAS认可的能力验证提供者提供，不再征集。详见网址：http://219.238.178.49/PT/Index/PTIndex.aspx能力验证提供者计划清单　　二、新开展项目(对照CNAS-AL06《实验室认可领域分类》)领域分领域及代码备注01生物0101 人用药物及生物制品的检测 0102 兽用药品和生物制品的检测 0106 兽用制品的微生物检测 0107 药物的微生物检测 0109 化妆品、香水、润肤油的微生物检测 0128 水，包括污水 02化学0210润滑剂 0211沥青材料 0222皮革 0225纸、纸板与纸浆 0231洗涤剂与有关产品 0232农产品与原料 03机械0312纺织品及有关制品 0316皮革和皮革制品 0322毛织品 04电气0412频率和时间测量仪器和标准校准计划征集0419通信设备校准计划征集（衰减）0424/0501电缆和电线 09兽医0901 细菌学检验 0911生化检验 14声学和振动1401声学测量和校准装置校准计划征集（水听器）　　注：为减轻参加者负担，根据以往运作经验，CNAS在以下各领域开展能力验证计划的成本费用为：　　化学、微生物类计划200-800元/参加者；　　物理、机械类计划300-1000元/参加者；　　校准类计划700-2000元/参加者；　　电气类计划700-2000元/参加者。

广东省市场监督管理局关于2023年检验检测机构能力验证结果的通报粤市监认监〔2023〕492号各地级以上市市场监督管理局，各有关检验检测机构：为加大我省检验检测机构资质认定事中事后监管力度，提升检验检测机构资质认定制度实施的有效性，我局组织254家食品、成品油、电动自行车锂电池等社会重点关注领域的检验检测机构（具备省级检验检测资质的236家、无省级检验检测资质的18家，参加多领域能力验证的13家）开展了能力验证活动。为加强与港澳检验检测机构交流合作，此次能力验证活动邀请了4家香港检验检测机构、2家澳门检验检测机构参与。现将有关情况通报如下：一、基本情况（一）食品检测领域本次能力验证工作委托广州质量监督检测研究院组织实施，包括2个项目：植物油中黄曲霉毒素B1的测定和酱油中氨基酸态氮的测定。为确保能力验证结果的真实可靠，体现公平、公正的原则，此次能力验证所需样品由广州质量监督检测研究院提供、统一编号、发放。共有204家检验检测机构参加了本次食品检测领域能力验证。其中，196家具备省级检验检测资质的检验检测机构参加，4家无省级检验检测资质的检验检测机构自愿参加，香港标准及检定中心有限公司、欧陆食品检测服务香港有限公司等2家香港检验检测机构及中检（澳门）检验分析有限公司和澳门大学澳门中药检测中心等2家澳门检验检测机构受邀参加。204家机构中，参加植物油中黄曲霉毒素B1的测定项目的有187家，参加酱油中氨基酸态氮的测定项目的有168家；同时参加2个项目的有151家，仅参加1个项目的有53家。全省共有202家检验检测机构具备省级检验检测资质。其中，196家（包括直接参加补测的2家）参加了全部资质项目的能力验证，6家未按要求参加。初测结果为可疑或不合格的有40家，占参加机构总数的19.6%；其中36家机构参加了补测，4家未参加补测。最终8家机构结果为不合格，占参加机构总数的3.9%。（二）成品油检测领域本次能力验证工作委托广东省惠州市石油产品质量监督检验中心组织实施，能力验证项目1个：柴油硫含量的测定。为确保能力验证结果的真实可靠，体现公平、公正的原则，此次能力验证所需样品由广东省惠州市石油产品质量监督检验中心提供、统一编号、发放。共有33家检验检测机构参加了本次柴油硫含量的测试。其中，27家具备省级检验检测资质的检验检测机构全部参加，4家无省级检验检测资质的检验检测机构自愿参加，中石化（香港）有限公司安全环保数质量部质检室和香港通用检测认证有限公司等2家香港检验检测机构受邀参加。初测结果为合格的有33家，占参加机构总数的100%。不存在应参加而未按要求参加能力验证的检验检测机构。（三）电动自行车锂电池领域本次电动自行车锂电池领域能力验证工作委托威凯检测技术有限公司组织实施，能力验证项目1个：电动自行车用锂离子蓄电池放电性能的测定。为确保能力验证结果的真实可靠，体现公平、公正的原则，此次能力验证所需样品由威凯检测技术有限公司提供、统一编号、发放。全省共有30家检验检测机构参加了本次电动自行车用锂离子蓄电池放电性能的测定。其中，25家具备省级检验检测资质的检验检测机构全部参加，5家无省级检验检测资质的检验检测机构自愿参加。初测结果为合格的有29家，占参加机构总数的96.7%；补测后结果均为合格。不存在应参加而未按要求参加验证的检验检测机构。二、验证结果（一）食品检测领域1．植物油中黄曲霉毒素B1的测定。具备植物油中黄曲霉毒素B1检测参数的省级检验检测资质的检验检测机构共183家，实际参加187家（包括178家具备省级检验检测资质的检验检测机构、5家无省级检验检测资质的检验检测机构、2家香港实验室、2家澳门实验室），未按要求参加的检验检测机构5家。能力验证最终结果为合格的185家，占参加机构总数的98.9%；结果为不合格的2家，占参加机构总数的1.1%（见附件1）。2．酱油中氨基酸态氮的测定。具备酱油中氨基酸态氮检测参数省级检验检测资质的检验检测机构共168家，实际参加168家（包括164家具备省级检验检测资质的检验检测机构、2家无省级检验检测资质的检验检测机构、1家香港实验室、1家澳门实验室），未按要求参加的检验检测机构4家。能力验证最终结果为合格的162家，占参加机构总数的96.4%；结果为不合格的6家，占参加机构总数的3.6%（见附件1）。（二）成品油检测领域车用柴油硫含量项目具备省级资质的检验检测机构共27家，实际参加33家（包括27家具备省级检验检测资质的检验检测机构、4家无省级检验检测资质的检验检测机构、2家香港实验室）。最终结果为合格的33家，占参加机构总数的100%（见附件2）。（三）电动自行车锂电池领域电动自行车用锂离子蓄电池放电性能的测定具备省级资质的检验检测机构共25家，实际参加30家（包括25家具备省级检验检测资质的检验检测机构、5家无省级检验检测资质的检验检测机构）。最终结果为合格的25家，占参加机构总数的100%（见附件3）。三、存在问题验证结果表明，参加本次能力验证的检验检测机构在相应的检测能力上总体得到了保持，相关技术人员和检测仪器能够符合资质认定要求。但也有部分检验检测机构初测结果为可疑或不合格，且少数检验检测机构补测结果仍然为不合格，其原因主要表现在以下几个方面：（一）食品检测领域1．植物油中黄曲霉毒素B1的测定。（1）实验中使用的免疫亲和柱柱回收率不满足标准要求，导致结果偏离。（2）市售黄曲霉毒素B1标准溶液浓度存在差异，未按照标准要求进行浓度校正，导致结果偏离。（3）色谱条件优化情况不理想，目标化合物的色谱峰与杂质未能达到基线分离，导致结果偏离。（4）实验过程中前处理操作不规范，回收率偏低。2．酱油中氨基酸态氮的测定。（1）实验人员实验过程控制不理想，空白实验消耗滴定液体积偏大，导致结果偏离。（2）酸度计电极状态不佳，滴定终点判断存在误差，导致结果偏离。（3）实验人员对作业指导书理解不到位，未按严格作业指导书操作，导致结果偏离。（二）成品油检测领域1.仪器系统气密性不严或者紫外灯强度下降会造成硫含量结果偏低。2.载气和氧气流量、炉温设置不合理则无法保证样品燃烧完全，会造成硫含量结果偏低。3.长时间未核查标准曲线、标准物质和进样针体积的准确性，会造成硫含量测试结果异常。（三）电动自行车锂电池领域1.试验环境：实验室应具备标准中要求的设施和环境条件并采取有效的控制措施。2.测试设备：建议实验室根据标准要求及样品参数选择精度和量程适宜的测试设备进行试验，消除设备对电池测试结果的影响。3.连接方式：电池与充放电设备连接方式是影响测试结果的重要因素。电池充放电所用到的各类夹具的配备也是试验结果合格的关键。确保电池与设备接触良好，接触电池的正负两极要保证接触面无锈蚀、紧密结合无松动；当使用鳄鱼夹时，鳄鱼夹端口尽量与电池正负极接触的紧密，接触面积大，减少接触电阻，避免接触面的热量聚集对测试结果的影响。4.测试步骤需严格按照指导书要求进行：实验室测试步骤需严格按照指导书要求进行，同时需制定正确的设备操作规程，确保测试人员的操作规范性。四、处理措施（一）初测检测结果为可疑或不合格而补测结果为合格的深圳顺承中药检验技术有限公司等33家检验检测机构，要认真分析原因，采取切实有效的纠正措施，通过参加测量审核或购买质控样品等多种方式进行验证，以保证今后检测数据的准确可靠（见附件4）。（二）补测结果仍为不合格或未参加补测的广东国康检测技术有限公司、广州市花都区疾病预防控制中心、广州东方纵横检测服务有限公司、深圳市联安检测科技有限公司、德庆县疾病预防控制中心（德庆县卫生检验中心）、广东维安检测科技有限公司、广东全安检测科技有限公司、广东惠利民检测有限公司等8家检验检测机构，要认真查找原因，进行整改，并于2023年11月30日前由所在市市场监管局完成对其整改情况的核查确认。整改应通过参加测量审核的方式完成，整改期间不得对外出具该项目（参数）的检测报告，整改到位后方能恢复该项目（参数）的检验检测资质（见附件5）。（三）未按要求参加本次能力验证或仅参加部分资质项目的连山壮族瑶族自治县疾病预防控制中心（连山壮族瑶族自治县卫生检验中心、连山壮族瑶族自治县慢性病防治站）、清远市疾病预防控制中心（清远市卫生检验中心）、广州市白云区疾病预防控制中心（广州市白云区卫生检验中心、广州市白云区健康教育所）、广东省药品检验所（广东省药品质量研究所、广东省口岸药品检验所）、乐昌市疾病预防控制中心、深圳职业技术学院生化分析检测中心等6家具备省级检验检测资质的检验检测机构，由所在市市场监管局责令整改。整改期间不得对外出具该项目（参数）的检测报告，整改到位后方能恢复该项目（参数）的检测资质。逾期未改正者，我局将按照检验检测机构分类监管相关规定，将其纳入重点监管对象加大监管力度和频次（见附件6）。（四）请各有关市市场监管局于2023年12月15日前向省市场监管局报送整改核查情况报告。附件：1．植物油中黄曲霉毒素B1和酱油中氨基酸态氮的测定结果一览表.docx2．车用柴油硫含量的测定结果一览表.docx3．电动自行车用锂离子蓄电池放电性能的测定结果一览表.docx4．初测可疑、不合格，补测合格的机构情况一览表.docx5．补测仍不合格的机构情况一览表.docx6．未按要求参加本次能力验证的机构情况一览表.docx广东省市场监督管理局2023年10月23日补测仍不合格的机构情况一览表序号实验室名称项目及评价结果资质情况备注1广州市花都区疾病预防控制中心黄曲霉毒素B1不合格省级资质初测不合格，未参加补测2广东国康检测技术有限公司黄曲霉毒素B1不合格黄曲霉毒素B1省级资质初测不合格，未参加补测3广州东方纵横检测服务有限公司氨基酸态氮不合格省级资质初测可疑，未参加补测4深圳市联安检测科技有限公司氨基酸态氮不合格省级资质初测不合格，未参加补测5德庆县疾病预防控制中心（德庆县卫生检验中心）氨基酸态氮不合格省级资质初测不合格，补测不合格6广东维安检测科技有限公司氨基酸态氮不合格省级资质初测不合格，补测不合格7广东全安检测科技有限公司氨基酸态氮不合格氨基酸态氮省级资质初测可疑，补测不合格8广东惠利民检测有限公司氨基酸态氮不合格氨基酸态氮省级资质初测不合格，补测不合格

导读 能力验证作为一种合格评定项目，是评定所检测仪器是否具备从事特定的检测、校准和检验能力的重要手段之一。而能力验证样品是实施这种评定活动的主要依托。华测计量技术有限公司（以下简称为CTI）发行了PE材质的6元素能力验证样品。你的实验室准备好了吗？能力验证样品的分析能力如何？ 今日，带你领略岛津EDX系列（EDX-LE /LE Plus /7000/8000 /8100）如何完美应对。 CTI能力验证样品介绍 CTI发行的能力验证样品CTI-BR19422128 和CTI-BR20202010，是验证电子电气行业检测仪器的两块PE材质的样品，定值有Cd、Pb、Cr、Hg、Br和Cl六种元素。图1. CTI 能力验证样品 表1. CTI 能力验证样标准值（单位：mg/kg）测试项目CTI-BR19422128CTI-BR20202010Cd111172Pb180254Cr262204Hg108170Br959874Cl9651303 岛津能谱完美应对岛津EDX-7000/8000/8100和EDX-LE /LE Plus能量色散型X射线荧光光谱仪(以下简称岛津EDX系列），采用新型硅漂移检测器(SDD)，实现了高灵敏度、高分辨率的分析要求,具有精确快速、无损无污染、无需化学前处理的优点。 岛津EDX系列能够根据样品的材质自动选择相匹配材质的工作条件分析RoHS指令中的有害元素及Cl元素分析。 岛津EDX仪器在评价分析前均先进行仪器的管理分析，校正OK，然后使用。分别选用“通用快速分析”、“精确分析”模式下进行验证分析。 实验结果表明，岛津的EDX系列仪器：EDX-LE、EDX—LE Plus、EDX-7000、EDX-8000、EDX-8100在不同模式下均能达到CTI能力验证“满意”的要求。现以最常用EDX-LE Plus为例展示评价结果如下： 表2. 样品CTI-BR19422128分析结果仪器型号测试项目标准值X（mg/kg） 测试值x（mg/kg） 偏差|x-X| （mg/kg）0.3*X（mg/kg）评价 EDX-LE PlusCd1111301933.3满意Pb1801951554满意Cr262231-3178.6满意Hg108116832.4满意Br9591083124287.7满意Cl965891-74289.5满意表3. 样品CTI-BR20202010分析结果仪器型号测试项目 标准值X（mg/kg） 测试值x（mg/kg）偏差|x-X|（mg/kg）0.3*X（mg/kg）评价 EDX-LE PlusCd1721962451.6满意Pb2542661276.2满意Cr2041802461.2满意Hg170179951满意Br874984110262.2满意Cl13031137166390.9满意你的能力，TA来验证 岛津EDX系列能量色散型X射线荧光光谱仪，采用用户通用的快速分析（省时功能及省时功能关闭）、精确分析（省时功能及省时功能关闭）等4种模式，对CTI两块能力验证样品分别进行验证分析，结果均能满足CTI能力验证标准要求，即用户无论采用何种模式来进行CTI两块能力验证样品，均能满足CTI能力验证的标准要求。 撰稿人：唐国轩