离子在三重四级杆中运动原理

三重四级杆的第二个四级杆是什么原理？能仔细讲讲么

在三重四级杆不同的扫描模式中，请问碎片离子的m/z一定都比母离子小吗？

单四级杆与三重四级杆有何不同？三重的可以做MS-MS,如果只从聚焦来讲三重其实是个双四级杆,而单的不能做MSMS.没有只有双四级杆的仪器,至少现在还没有.单四级杆也可以实验MSMS，可以通过源内CID实现。单四极杆碎片较少，定性信息不如三重四极杆。三重四极杆，实际上起碎片作用的是两重，中间那个是起碰撞诱导作用。它能产生较多的碎片，定性比单杆要好。而且相对于离子阱而言，虽然定性要差一点，但定量能力超过离子阱。两种仪器满足了不同类别的需求，各自有服务领域。比如化合物合成，定性，用SQ足以，另有紫外、核磁辅助。做个简单组分定量，面积归一法,DAD配SQ，就满足需求。单四级杆并不是毫无用武之地。总的来说，单级四级杆能够满足日常检测需求，三重四级杆成本更高，反而使用效率很低，据了解，多数企业实验室购买了三重四级杆，却只用到了MRM扫描模式的功能，其他就连基本的母离子扫描，子离子扫描，中性丢失等功能，也很少用到。

看到以前的一个帖子如下；原文由 xue2009(xue2009) 发表:原文由 netsking(netsking) 发表:三重四级杆与单四级杆的结构不一样.三重的可以做MS-MS, 如果只从聚焦来讲三重其实是个双四级杆, 而单的不能做MSMS.没有只有双四级杆的仪器, 至少现在还没有.单四级杆也可以实验MSMS，可以通过源内CID实现这样来实现的，无法避免源内跟子离子质荷比一样的背景离子的干扰吧，其实还是一种选择离子模式结构上确实有很大差别，目前我们公司就有几套三重四级杆和单四级杆，但是我想知道单四级杆和三重四级杆在应用上是否有很大的差别呢？就实用性上及应用范围来讲，他们是否都可以满足检测需求？单四级杆是否会被取代？大家是否用过这两类仪器？是否可以分享下心得啊，不胜感激！谢谢！

[font=&][size=18px]离子阱与四级杆是不同的质量分析器.离子阱重定性,可得到多级碎片,从而推导结构,常用于未知化合物结构推导,全扫描灵敏度很高,可超过TOF.四级杆或三重四级杆重定量,全扫描灵敏度低大约10到100个数量级,但是在选择离子扫描模式下灵敏度很高从而用于已知化合物定量,常用于农残、兽残、血药浓度测定.[/size][/font]

三重四级杆做负离子不好

三重四级杆中离子源与碰撞池的作用一个是使样品离子化（电子撞击），一个是是离子碎片化（气体撞击），请问电子撞击和气体撞击的差别是什么呢？离子化是否也可以用气体来撞击，或者CID是否也可以用电子来撞击呢？谢谢。

三重四级杆也叫做QQQ质谱。第一个四级杆根据设定的质合比范围扫描和选择所需的离子。第二个四级杆，也称碰撞池，用于聚集和传送离子。在选择离子飞行的途中，引入碰撞气体氮气。第三个四级杆用于分析在碰撞池中产生的碎片离子。简单的说：Q1可以筛选母离子mz1 Q2通过碰撞碎裂打碎离子，形成碎片离子峰 Q3筛选子离子，定量子离子碎片强度mz2。实际上，碰撞池采用了六极杆的设计，拥有更好的聚焦及传输功能，四级杆就被淘汰了，但还沿用三重四级杆的名称。

我想测一个植物在不同月份的体内化学物质的变化。也就是说，一年内，每个月测定一次，100个左右成分。考虑定性和定量最好同时进行。如果采用DAD检测器进行定量，担心检测不到不能离子化的成分。实验首先要求定性（多级裂解），然后最好能同时进行定量（质谱或DAD）。这样就要看如何选择，采用四级杆好，还是离子井好？都说三重四级杆定量好，而离子井定性好。但是我自己还是偏向离子井，这样首先定性，然后也能定量。但又担心离子井定量不好。请做过的兄弟给个意见。多谢。

我想测一个植物在不同月份的体内化学物质的变化。也就是说，一年内，每个月测定一次。考虑定性和定量最好同时进行。如果采用DAD检测器进行定量，担心检测不到不能离子化的成分。实验首先要求定性（多级裂解），然后最好能同时进行定量（质谱或DAD）。这样就要看如何选择，采用四级杆好，还是离子井好？都说三重四级杆定量好，而离子井定性好。但是我自己还是偏向离子井，这样首先定性，然后也能定量。但又担心离子井定量不好。请做过的兄弟给个意见。多谢。

求助高手，三重四级杆的中性丢失扫描和母离子扫描，做出来的数据结果是MS还是MS/MS 数据？

三重四级杆质谱是如何定量的？三重四级杆通过离子打碎获得特异性子离子，子离子在通过Q3后时在接收器上转化为电信号，反映到分析软件就是离子强度图。在一定线性范围下，分析物浓度越高，打到接收器上的离子就越多，信号越强，这是定量的基础。此外在定量时可以选择用峰高或峰面积定量，一般选用峰面积定量准确。因为是定量，所以必需标准曲线，原理与高效[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/5p][color=#3333ff]液相[/color][/url]类似。一般多用内标法定量，以排除质谱重现性和样品处理造成的影响。那么，随着设置离子对越多，如何能保证定量准确呢？四极杆对于离子的选择性通过是交替进行的，在所有离子通道之间快速切换。随着设置离子对数量的增加，每个离子所占用的检测时间缩短，这会影响到其检测灵敏度，但是只要实际样品和标准溶液所采用的分析方法一致，定量的准确性理论上是不受影响的。

三重四极杆是质量分析器的一种。由三个依次串联的四极杆组成，其中第一个四极杆(Q1)和第三个四极杆(Q3)用作质量过滤器，第二个四极杆(Q2)用作离子碰撞室。具有质量扫描功能和串联质谱功能。　　物质气化后以分子状态进入质谱仪后,经过灯丝发射的电子轰击后,成各种不同的碎片,有的是只掉了一个H,有的是掉了一个基团,有的成为更小的碎片,各种各样的,然后这些碎片进入四极杆后,四极杆通过不同的电的方向变换,这些碎片在通过四极杆时,由于碎片的质量和所带的电核不同（质荷比）所以,也随着四极杆电的方向变换而改变前进方向,带电碎片到达终点（接收端）的时间不同,质荷比太小或太大的带电碎片它们的方向变换也会过快或过慢（这个可以设置）会撞到四极杆而不能被检测,中间的碎片会按质荷比由小到大的顺序先后到达接受端,而被检测到。　　当极杆上的电压被指定时，质量过小的离子会受到很大的电压影响，从而进行非常激烈的震荡，导致碰触极杆失去电荷而被真空系统抽走；质量过大的离子因为不能受到足够的电场牵引，最终导致碰触极杆或者飞出电场而无法通过质量选择器。四级杆系统对于高频电压的需求，在四级杆质谱的核心供电系统中通常不使用磁芯，而使用空气芯变压器以便保证电路对于高频射频的响应。早期的起震元器件采用电容-电感-三极管的自激振荡方式(美国乔治亚州的THS公司生产的质谱依然采用此系统)。　　随电子技术的发展，震荡源多采用电压控制振荡器(Voltaged Controlled Oscillator, VCO)或采用直接数字合成(Direct Digital Synthesis, DDS)方式。

求详细介绍四级杆原理文献与离子在四级杆中运动轨迹图解或者CG动画

请问，三重四级杆能选择二级质谱中的某一碎片离子作为母离子么？谢谢！

前几天，领导终于丢给我张纸说让我查资料写个东西给他。看了半天不知道如何下手，特向大家请教，恳请各位高手指教。单位打算建I期药物分析实验室，想买个三重四级杆的。在论坛上也了解了下，所学不少，但帖子似乎年代有些久远，心里又没底了。领导丢给我的纸上是三个厂家的：ABI的API4000 QTRAP、WATERS XEVO TQ-S和THERMO的Finnigan LCQ DECA XP MAX。但我对这3种东西基本上就是个白痴，原来只用过几天离子阱，对三重四级杆没有了解，尤其是对其中的那种配件什么的更是一无所知。只是记得貌似Angilent 也有三重四级杆的[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]液质[/color][/url]。下面请教：1.作为I期药物分析实验室，检测分子量20-3000内是否就足够了，那在转换时间，灵敏度等方面哪个比较好？ 2.研究所新成立，地理位置比较偏，交通不甚方便，那家的售后服务方面比较到位，工程师实际经验更丰富更专业？ 3.貌似有的公司是分开报价，有的是集中报价，那么这几类产品整体报价价格大概是多少，其各个配件的大概配置应是如何？ 4.整机的稳定性？ 5.USD比例如何计算？ 6.低温常速离心机和深冷冰箱也请大家推荐下，同时请推荐下电子天平（曾使用过，好像是梅勒斯的，感觉操作破位麻烦）

请问大家都用什么品牌的液质啊？三重四级杆定性好用吗？问了好几家仪器经销都说三重四级杆定性不靠谱，是真的吗？

想了解一下在做未知物定性方面（高分子材料），选单四级杆还是三重四级杆？三重四级杆可以做所谓的MS-MS是买两台MS？请老师给科普一下

样品不过液相直接进三重四级杆质朴后，可以用MRM的扫描功能做定量吗

我们实验室用的是AB公司的Q-trap 4000，是四级杆和离子井串联组成的三重四级杆质谱仪。我在实验室呆了一年，基本上也是在用质谱，但是本人觉得对此台质谱功能的开发还不足三成。平时我们主要用的功能：1，打谱（自己实验室用） 2，定量（一般用MRM模式，其他模式还没怎么开发，做药代动力学和生物等效应） 3，代谢组学（液质做代谢组学比较麻烦，对比-摸索-判断-验证，麻烦的一米，不如气质）。用过的模式主要是Q1，MS2和MRM模式，EMC模式也用过一些。对于这个三重四级杆，我觉得它的功能远非如何，再次发帖，抛砖引玉，希望大家能互相讨论下，知无不言，共同进步！

不明白单杆的优势在哪里，如果三重四级杆有定量的优势，那另外也应该买个离子阱做定性吧，实在不明白为什么买单杆

[size=4] 氦气携带样品进入质谱仪后，样品经离子源离子化，再被排斥极推到四级杆中。氦气的存在对碎片离子的运动有影响吗？离子会撞击到氦气分子，并改变运动路径，目标离子会不会和氦气分子一起被分子泵抽出？[/size]

求助三重四级杆的资料？

单四极杆和三重四级杆有什么区别啊

组建实验室，预购买气质。请教如何选择，单四级杆还是三重四极杆？谢谢

本单位要买一台三重四级杆质谱，由于我是菜鸟一个，没接触过，不知150万左右能买到什么型号的仪器

如题，三重四级杆[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]液质联用[/color][/url]质谱，正负离子切换同时扫描是怎么实现的？对灵敏度有什么影响？

通过初步讨论，打算买三重四级杆质谱。我就对热电的，AB Sciex的略有了解。暂时不考虑费用的情况下请大家就使用过的所有公司的产品进行下评价包括售后服务以及配件/耗材的性价比方面。

最近开始迷糊了，而且是越来越迷糊。三重四级杆质谱仪四家公司都有，如果只是进行药代研究，我想应该是都符合要求的。似乎每家公司的三重四级杆都有几种型号，而且定位为低档/中档/高档。那么现在对我而言主要问题就出来了：1.是依据什么来进行定位的，参数、价格或者别的什么？比如很多人认为API 3200/TSQ Quantum Access/Waters TQD为同一层次的仪器，依据是什么？2.如果是依照参数定位的话，几家公司的定位标准是否统一？接触到几家公司，感觉参数差不多，但A公司认为其仪器属于中档，而B公司则认为其仪器属于高档3.对购买者或者更准确的说，领导而言，他们仅看参数，对于可能参数有夸大成分的部分公司有利，但实际工作中这些夸大的参数却很难达到。那如何有更好的标准或者建议来衡量？

现在已经接触[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]液质联用[/color][/url]已经接触一年了，使用过赛默飞的三重四级杆和沃特世的串联四级杆，发现还不了解三重四级杆与串联四级杆的具体区别区别在哪里，这方面的资料也很少，具体使用感觉还是沃特世的好用一些。