当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

测水仪的数值的标准

仪器信息网测水仪的数值的标准专题为您提供2024年最新测水仪的数值的标准价格报价、厂家品牌的相关信息， 包括测水仪的数值的标准参数、型号等，不管是国产，还是进口品牌的测水仪的数值的标准您都可以在这里找到。 除此之外，仪器信息网还免费为您整合测水仪的数值的标准相关的耗材配件、试剂标物，还有测水仪的数值的标准相关的最新资讯、资料，以及测水仪的数值的标准相关的解决方案。

测水仪的数值的标准相关的论坛

  • 数值修约是以检测标准为准还是限值标准为准？

    目前遇到一个关于数值修约的问题，依据标准4498.1-2013中 8、 结果计算中要求修约到[b]小数点后两位[/b]。但是在限值标准36246-2018中5.5.1的限值≤65%，明显是修约到整数位。[b][url=https://www.so.com/link?m=eyB2g5seZbHj2PJ1MpRqRydq1iBzOO0lFujWpKRo0kxeTlXPw5P8XP5DK8yp0TNOptIGs1JQti5zVBgwyBr%2BJyPCqzkuIs3PJ6r%2BasCZeYYrM8BAUE2VvCSXasKmHiDCU]GB/T[color=#d73130]8170[/color]-2008《数值修约规则与极限数值的表示和判定》[/url]中4.3.3.1中要求检测结果的修约位数应与极限修约位数保持一致[/b]如果按检测标准，举例 64.51%是否就算不合格了？还有发现如果修约按照限值标准，检测的精密度修约后应该就无法达到了。

  • 【讨论】学习“数值修约规则与极限数值的表示和判定”国家标准，及时按新标准做好检测数据的处理

    [size=4][font=宋体]国家[/font][/size][size=4][font=Times New Roman]GB/T8170-2008[/font][/size][size=4][font=宋体]《数值修约规则与极限数值的表示和判定》标准已于[/font][/size][size=4][font=Times New Roman]2009[/font][/size][size=4][font=宋体]年[/font][/size][size=4][font=Times New Roman]1[/font][/size][size=4][font=宋体]月[/font][/size][size=4][font=Times New Roman]1[/font][/size][size=4][font=宋体]日起开始实施。该国家标准代替[/font][/size][size=4][font=Times New Roman]GB/T8170-1987[/font][/size][size=4][font=宋体]和[/font][/size][size=4][font=Times New Roman]GB/T1250-1989[/font][/size][size=4][font=宋体]二个国家标准，这样原有按照上述二个标准实施相关的数据修约与判定的方法应按[/font][/size][size=4][font=Times New Roman]GB/T8170-2008[/font][/size][size=4][font=宋体]标准及时进行调整，以符合新标准的要求。新标准[/font][/size][size=4][font=Times New Roman]GB/T8170-2008[/font][/size][size=4][font=宋体]与原有的[/font][/size][size=4][font=Times New Roman]GB/T8170-1987[/font][/size][size=4][font=宋体]和[/font][/size][size=4][font=Times New Roman]GB/T1250-1989[/font][/size][size=4][font=宋体]二个标准相比较，在技术内容上有[/font][/size][size=4][font=Times New Roman]6[/font][/size][size=4][font=宋体]个方面的变化。从我们计量检测工作所涉及的内容来看，应有[/font][/size][size=4][font=Times New Roman]4[/font][/size][size=4][font=宋体]个方面的变化值得我们研究与探讨。[/font][/size] [size=4][font=宋体]（一）、关于修约规则[/font][/size] [size=4][font=Times New Roman]1[/font][/size][size=4][font=宋体]、在[/font][/size][size=4][font=Times New Roman]GB/T8170-2008[/font][/size][size=4][font=宋体]中，一方面在第[/font][/size][size=4][font=Times New Roman]2[/font][/size][size=4][font=宋体]章术语和定义中删除了“有效位数”；另一方面，在第[/font][/size][size=4][font=Times New Roman]3[/font][/size][size=4][font=宋体]章数值修约规则中删除了“指定将数值修约成[/font][/size][size=4][font=Times New Roman]n[/font][/size][size=4][font=宋体]位有效位数”有关内容。[/font][/size] [size=4][font=Times New Roman]2[/font][/size][size=4][font=宋体]、在原[/font][/size][size=4][font=Times New Roman]GB/T8170-87[/font][/size][size=4][font=宋体]标准中，对确定修约位数的方式有二种：一种是按“指定数位”修约；另一种是按“指定将数值修约成[/font][/size][size=4][font=Times New Roman]n[/font][/size][size=4][font=宋体]位有效位数”修约。由于有二种修约方式，再加上“有效位数”定义的不完整性，在实际使用上容易造成混乱。这次在新的标准中，只规定了按指定修约间隔（指定数位）修约，扭转了原来因使用二个修约规则而引起的混乱局面。[/font][/size] [size=4][font=宋体]3、依据[/font][/size][size=4][font=Times New Roman]GB/T8170-2008[/font][/size][size=4][font=宋体]标准的规定，在计量技术基础知识教材中，对检测数据的修约及近似值的计算，也需作出适当的调整。[/font][/size] [size=4][font=宋体]（二）、关于在报出的修约值上加符号“＋”或“－”的规定[/font][/size] [size=4][font=Times New Roman]1[/font][/size][size=4][font=宋体]、在[/font][/size][size=4][font=Times New Roman]GB/T8170-2008[/font][/size][size=4][font=宋体]标准[/font][/size][size=4][font=Times New Roman]3.3.2.1[/font][/size][size=4][font=宋体]中规定：在具体实施中，报出数值最右的非零数字为[/font][/size][size=4][font=Times New Roman]5[/font][/size][size=4][font=宋体]时，应在数值右上角加上“＋”或“－”或不加符号，分别表明已进行过舍，进或未舍未进。这项规定基本保持了原标准中的做法，只是在形式上作了变化。原标准中，是将“＋”或“－”符号放在数值的后面，新标准规定放在数值的右上角。[/font][/size] [size=4][font=宋体]例：将下列数字修约到个数位（报出值多一位至一位小数）[/font][/size] [size=4][font=Times New Roman] 15.4546 [/font][/size][size=4][font=宋体]、[/font][/size][size=4][font=Times New Roman] 16.5203[/font][/size] [size=4][font=宋体]解：[/font][/size][size=4][font=Times New Roman] [/font][/size] [size=4][font=Times New Roman] [/font][/size][size=4][font=宋体]实测值[/font][/size][size=4][font=Times New Roman] [/font][/size][size=4][font=宋体]报出值[/font][/size][size=4][font=Times New Roman] [/font][/size][size=4][font=宋体]修约值[/font][/size] [size=4][font=Times New Roman] 15.4546 15.5[/font][/size][size=4][font=宋体][sup]－[/sup][/font][/size][size=4][font=Times New Roman] 15[/font][/size] [size=4][font=Times New Roman] 16.5203 16.5[/font][/size][size=4][font=宋体][sup]＋[/sup][/font][/size][size=4][font=Times New Roman] 17 [/font][/size] [size=4][font=Times New Roman]2[/font][/size][size=4][font=宋体]、在[/font][/size][size=4][font=Times New Roman]GB/T8170-2008[/font][/size][size=4][font=宋体]标准[/font][/size][size=4][font=Times New Roman]3.3.2[/font][/size][size=4][font=宋体]中规定：在具体实施中，有时测试与计算部门先将获得数值按指定的修约数位多一位或几位报出，而后由其他部门判定。从我们计量检定[/font][/size][size=4][font=Times New Roman]/[/font][/size][size=4][font=宋体]校准技术机构来讲，特别是在实施计量校准时，应努力实施这个规定，以有利于企业对检测数据的全面理解。[/font][/size] [size=4]这个新标准已经实施一年了，大家是按哪一种方式修约的？药典中为什么没有关于数值修约的规定？[/size][size=4]标准下载链接：[url]http://www.instrument.com.cn/download/shtml/124130.shtml[/url][/size]

  • 求救！测汞的时候标准曲线正常，测定样品没有数值！~

    测汞的加标回收时候，标准物质为柑橘叶GBW10020，标准曲线正常，空白加标正常，柑橘叶和柑橘叶加标没有数值，和空白值一样！PS：在测定标准曲线前测定柑橘叶样品时有数值，而且正常，测完标准曲线后再测定就没有数值了！请问各位大神是不是仪器出了问题，哪里出了问题？请帮忙分析一下！感谢！

  • 酚醛树脂工业水污染物排放标准可行性分析

    酚醛树脂工业水污染物排放标准可行性分析

    上个星期一刚参加完《酚醛树脂工业水污染物排放标准》二次修改意见的会议！这是我为会议准备的一段！不知道来这里参加可不可以！ 酚醛树脂工业水污染物排放标准意见摘要：通过对我公司酚醛树脂工业废水实践处理情况的分析，《酚醛树脂工业水污染物排放标准》的各项指标是切实可行的。关键词：酚醛树脂 工业废水 排放标准一．制定本标准的重要意义最近环境污染事件平发，如紫金矿业污染、血铅事件等。我们酚醛行业生产企业因废水排放而引发的污染事故及污染投诉也屡有发生。污染事件对人们的生产、生活甚至生存带来了严重的影响。本标准的实施虽然难度不小，但从长远来看，该标准对于调整我国酚醛行业工业的产品结构，培植具较强技术实力和生产规模的行业龙头企业具有积极的推动作用，有利于酚醛工业的良性发展．二．实践分析本标准的可行性 我公司酚醛树脂工业污水处理先后和浙江大学、嘉兴学院，嘉兴当地的环保公司，海盐华强等都合作做，慢慢的积累了一定的实践经验。从实际运行来看，要完全达到本标准的要求，也是可以的，但难度也还是有的。现就我公司的污水处理工艺及处理效果做简单介绍。我公司采用延时缩合—水解酸化好氧生物处理工艺。延时缩合就是把高浓的酚醛树脂生产废水泵入缩合反应釜内（如图1），搅拌均匀，取样测其酚、醛含量，然后调整酚、醛的比例，再调节pH，进行加热保温，这是第一次缩合。第一次缩合后酚、醛、COD大幅度下降，控制的好各项去除率均可达到90%以上。第一次缩合后微调酚、醛的比例，进行保温，使COD和酚含量进一步的下降，当达到要求后就可以中和除醛了。中和除醛调pH=10-11，继续加热2-3小时，整个延时缩合就完成了！延时缩合后的水质见表1.http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2011/08/201108151546_310341_1616412_3.jpg表1 延时缩合后的水质样品CODcr(mg/L)BOD5(mg/L)TOC(mg/L)B/CP(mg/L)F(mg/L)TN(mg/L)TP(mg/L)1#4305160214260.37244.82.665.7未检出2#41671538——0.36941.52.0110.42——3#45911702——0.37146.3[/al

  • 赛默飞ICP测标准溶液，数值不准，是什么原因

    公司的ICP7400需要检定了，但是用国家标准溶液做检测，所有的数值都不准确，而且光强强度一直在下降，标液是1mg/l，测试值是0.8mg/l,十五分钟后重新测试变成了0.6mg/l.工程师说是，进样系统的问题。仪器一切正常，进样和排液正常，雾化器和雾化室正常，中心管和矩管正常，不知道有人遇到这种情况没？请大家帮忙分析一下。

  • 【乳制品检测之家】原始记录上的温湿度数值是否可以和标准图谱一样见某个编号

    群友问：原始记录上的温湿度数值是否可以和标准图谱一样见某个编号，只是在该编号的原始记录上填写温湿度数值，减少重复性的工作量？张老师分享：看什么地方，如果是工厂工艺区，建议一个专门的温湿度记录，工艺现场记录上，同步出现。如果是实验室，一份温湿度记录就可以了，特殊情况再单独定，但是，要在程序文件里面说明白，并且给出，温湿度异常的处理办法响应办法。个人建议，只要保证能够关联追溯，并且时时收到控制，做到问题及时响应就可以吧。群友小板车老师分享：个人觉得可以温湿度单独设定一个监控表格，做好评价体系和异常处理措施，不需要每份报告都去录入这个数据，溯源可直接根据检测日期，质量体系中就作相应规定，无论是填实际温湿度，还是见编号，工作量都不小，而且工作量大不一定有意义，比如只记录数值不进行评价，那好或坏也不知道。非常感谢张老师、小板车老师、杨老师、岑老师们的分享建议！该群友特别想知道有没有哪个检测机构是这样做的？不知道论坛的版友们有没有这样操作的？你们公司的质量文件是如何规定的？欢迎大家跟帖交流！

  • 类型标准化数值上下波动

    我们这边使用的是ARL3460，因为每天打样量在200--300之间，所以每天白班交接班时都会清理激发台，电极，需要每天重新进行类型标准化。之前类型标准化的数值相对稳定，但是这两周，比如3.4的值，几天之后会变成3.05，几天以后又会重新回到3.4。已经排除温度，气源的影响，3周前刚刚进行过标准化操作想请教一下各位大大，还可能会有什么原因导致这种情况发生呢，十分感谢

  • 【求助】令人崩溃的问题，某国家标准混标测得Zn数值为实际10倍

    一瓶购买的混标，含有Pb、Zn、Cu、Cr、Cd、Mg等约20种元素，所有元素浓度统一是100mg/L，今天测定Zn、Cu、Cd三种元素，Cu和Cd测得的数值都没有问题，但是测得Zn的浓度都是实际浓度的10倍，再测了0.5PPM和1.0PPM的已知浓度溶液，测得数值也是实际数值的10倍，推断应该是标准溶液中Zn的浓度比仪器中设定的浓度低了10倍，非常奇怪，由每种元素浓度相同的混标稀释得来的标液，怎么会出现其余元素准确，只有Zn出问题呢？标准溶液是现用现配，用2%稀硝酸定容的。有没有可能这瓶标液出厂的时候就是配置错误的？？4月11日，用问题混标做校准曲线，测得Zn的数值为实际数值的10倍左右，其余元素（Zn、Cu、Cd）正常4月13日，我配了Zn的单标，用213波长测混标中的Zn可以得出接近的数值，但仍不精确，用206波长测混标中的Zn得出的全是负值，其余元素如Cd、Cr、Pb、Cu都是准确的4月14日，用问题混标做校准曲线，用213波长测昨天配的单标Zn，得出的数值再次是实际的10倍，并且偏差小于1%，再测了以前配的Zn单标，仍然是10倍于实际数值。

  • 急死人了，加标都测不出数值，这是怎么回事？？？

    最近一两个月，我用石墨炉测铅，总是测不出数值。我们用的是高压消解法：称1g左右的样品，加4ml硝酸3ml双氧水，干燥箱的温度设为135，消解三个小时左右，取出、冷却、移液、定容、测试。我们用的仪器是岛津的6800，标准曲线的点是0、10、20、30、40、50ppb，线性不错，一般都能达到0.999,可50ppb那个点吸光度只有0.2~0.3之间，当我反测标准曲线中的点如20ppb、40ppb时，测出来的值一般都是19点多到20点多、39点多到40.点多，但是在我做加标回收时，我加的标液是50ul和100ul 的10ug/ml的铅标两个，最后定容的体积是25ml，可是上机测试时，测出来的数值总是负的，这究竟是怎么回事呢？所用的水、酸、标液都是同一瓶，石墨管也是新的。结合我反测标准曲线，是否可以说明我的仪器本身没有问题，而是前处理出现了问题？？？希望大家能帮我解决这个问题，谢谢！！！

  • 【求助】GB/T8170-2008标准“全数值”怎么理解？

    GB/T8170-2008标准中极限数值比较方法有：全数值比较法和修约值比较法，对全数值的解释为计算数值不经过修约处理或虽经过修约但应注明，本人对全数值的理解不是很清楚，是按标准方法保留数位报结果吗？标准原文是：全数值比较法——将测试所得的测定值或计算值不经修约处理（或虽经修约处理，但应标明它是经舍、进或未进未舍而得），用该数值与规范的极限数值作比较的方法。这里“测定值”不难理解，但“计算值不经修约处理”而得的值是指用方法测得的结果，还是指用方法公式计算的结果？贵单位是采用那种比较方法出具报告的？请高人指点迷津[img]http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09511.gif[/img]

  • 洗发水检测标准

    目前我国用于洗发水检测的标准有哪些？目前，我国对于洗发水的检测，一般采用什么标准？是其专有的标准，还是归类在日用化学品的类里面，有知道的请告知，谢谢！！！

  • 检测水提液的标准品应该用什么溶剂

    萌新刚学hplc，最近在做一些复方的中药水提液检测，请问一下，药典的标准品很多都用的是甲醇水溶解，但是我这个是水提液，溶剂不同会不会有什么影响？标准品应该用水还是甲醇，有些中药标准品感觉水溶性不好的情况下是不是应该用甲醇溶解，谢谢

  • 关于水飞蓟宾检测的美国标准

    2.1水飞蓟宾标准液制备将准确称量的USP水飞蓟宾标准对照品溶解在甲醇中，超声震荡20分钟，用甲醇稀释，获得溶液的浓度在0.7mg/ml。2.2样品液制备将准确称量的大约40mg的水飞蓟提取物放入100ml的容量瓶中，加入70ml甲醇，超声震荡20分钟，冷却至20℃.并用甲醇稀释到刻度位置。用0.45μm孔径的滤膜过滤。 2.3色谱条件：同原料检测中3.4.2.4测定方法分别将大约10μL等量的水飞蓟素标准溶液、水飞蓟宾标准溶液和试液注射入色谱中，记录下谱图。将宾A和宾B的峰面积的和比上水飞蓟宾标准溶液中水飞蓟宾标准品的浓度，得到一个校正回归系数。按下面公式分别计算出水飞蓟素中以水飞蓟宾表示的相应物质含量： 10，000 （C/W）其中 C 代表浓度，以mg/ml表示，作为一个从标准曲线图中替换出来的内差值，它代表试液中相应的成分；W 代表质量，以mg表示，是取样部分的质量。计算水飞蓟宾含量，以百分比表示，把各个部分所得结果相加即得。以上是标准，但是有几点疑问：10000代表什么意思，内差值代表什么？对于实际检测怎么计算？

  • 自来水采用什么标准进行检测！！！！

    大家都知道自来水的生产过程，检测分为原水检测和出水检测。出厂水检测是遵循卫生饮用水标准GB5750-2006.那么原水检测采用是地表水检测标准？也就是环境标准的109项？那是否应该执行HJ的标准？求助！

  • 【分享】纯水的分级标准

    实验室纯水可分为个常规等级：纯水、去离子水、实验室Ⅱ级纯水和超纯水。 纯水：纯化水平最低，通常电导率在它可经由单一弱碱性阴离子交换树脂、反渗透或单次蒸馏制成。典型的应用包括玻璃器皿的清洗、高压灭菌器、恒温恒湿实验箱和清洗机用水。 去离子水：电导率通常在用含强阴离子交换树脂的混床离子交换制成，但它有相对较高的有机物和细菌污染水平，能满足多种需求，如清洗、制备分析标准样、制备试剂和稀释样品等。 实验室Ⅱ级纯水：电导率总有机碳含量以及细菌含量有相关规定。其水质可适用于多种需求，从试剂制备和溶液稀释，到为细胞培养配备营养液和微生物研究。这种纯水可双蒸而成，或整合和离子交换多种技术制成，也可以再结合吸附介质和灯。 超纯水：这种级别的纯水在电阻率、有机物含量、颗粒和细菌含量方面接近理论上的纯度极限，通过离子交换、膜或蒸馏手段预纯化，再经过核子级离子交换精纯化得到超纯水。

  • 潲水油检测面临难题 多项指标可达食用油标准

    就在“地沟油”人人喊打之际，另一种问题油“潲水油”也浮出水面。重庆九龙坡区近期破获的“潲水油”大案表明，不法商家把喂牲口的“潲水”提炼成食用油，除了肮脏不堪外，还面临和“地沟油”一样的检测难题其多项指标竟可达到或接近食用油相关检测标准。 问题：1、目前食用油检测标准主要包括酸价、过氧化值、溶剂残留量等几项，而“潲水油”竟然能达到或接近这一标准。2、不法商家能自行检测酸价、过氧化值、溶剂残留量等指标，通过脱胶、脱酸、脱色、脱臭等多道工序，美化产品的气味和口感，在餐桌上难辨真伪。3、不法商家都能自行检测了，政府的监督部门还检测这些指标有啥用呢？4、目前，还有哪些检测标准能对付“潲水油”？

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ，All Rights Reserved版权所有，未经书面授权，页面内容不得以任何形式进行复制