水准仪是根据水准测量原理测量地面点间高差的仪器。水准仪是在17~18世纪发明了望远镜和水准器后出现的。20世纪初,在制出内调焦望远镜和符合水准器的基础上生产出微倾水准仪。20世纪50年代初出现了;60年代研制出激光水准仪;90年代出现电子水准仪或数字水准仪。
哪位大神有水准仪检定装置的建标报告?求支援啊。。。
我用的是岛津的AUWD220型,水准仪坏了请问如何换啊?开了半天没打开啊
http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2017/04/201704242300_02_2158849_3.jpg什么鬼---水准仪的泡泡没了,或者全是泡泡没水了---有人遇到这种情况不,厂家说寄水准仪过来,可是这面板这做工---似乎不好换吧,不能外接吧---
[b][font=等线]水准仪测量翼安板高度如何计算?[/font][/b]
百色市安云测绘仪器测量仪器超市 奉经理 手机:18078604755地址:百色市右江区城北二路28号门面 测绘仪器超市 销售批发: 对讲机专业销售批发 多频 公网 南方系列,科力达系列,中海达系列,苏一光,徕卡,天宝,合众思壮1:测量型RTK产品,GPS 水上GPS,手持GPS 2:工程型全站仪、免棱镜全站仪、防爆全站仪3:隧道断面检测仪及软件、激光指向仪4:经纬仪、水准仪、扫平仪、激光水平仪、激光测高、测距仪5:风俗风向仪、气体检测仪器及各种气象环境监测仪器6:各种工程检测仪器、各种试模、压力机、万能机、建筑工程无损检测仪器7:进口、国产对讲机批发、中继台、车载台8:各种测绘测量软件及测量配件 承揽各种测量工程:地形、勘界、宗地、土石方、道路测量、测量飞机 服务;测绘测量仪器维修、检定、租赁 免费校正调试仪器,送货上门服务。衡阳安云测绘仪器测量仪器公司成立于2014年 公司是瑞士徕卡、美国天宝、日本拓普康、索佳、尼康、宾得等世界仪器品牌永州总代理 也是南方 ,科力达,中海达、华测、常州大地、三鼎、中纬、苏一光、科力达、合众思壮等国产品牌的永州总代理。 我公司具有雄厚的技术实力,可以进行全站仪、经纬仪、水准仪的维修与调校,是湖南省测绘产品质量监督检验授权站永州测绘仪器检测代办机构 公司在全站仪、GPS、测绘软件的使用及测量知识培训方面拥有得天独厚的优势。 提供送货上门,免费校正服务。
百色市安云测绘仪器测量仪器超市 奉经理 手机:18078604755地址:百色市右江区城北二路28号门面 测绘仪器超市 销售批发: 对讲机专业销售批发 多频 公网 南方系列,科力达系列,中海达系列,苏一光,徕卡,天宝,合众思壮1:测量型RTK产品,GPS 水上GPS,手持GPS 2:工程型全站仪、免棱镜全站仪、防爆全站仪3:隧道断面检测仪及软件、激光指向仪4:经纬仪、水准仪、扫平仪、激光水平仪、激光测高、测距仪5:风俗风向仪、气体检测仪器及各种气象环境监测仪器6:各种工程检测仪器、各种试模、压力机、万能机、建筑工程无损检测仪器7:进口、国产对讲机批发、中继台、车载台8:各种测绘测量软件及测量配件 承揽各种测量工程:地形、勘界、宗地、土石方、道路测量、测量飞机 服务;测绘测量仪器维修、检定、租赁 免费校正调试仪器,送货上门服务。衡阳安云测绘仪器测量仪器公司成立于2014年 公司是瑞士徕卡、美国天宝、日本拓普康、索佳、尼康、宾得等世界仪器品牌永州总代理 也是南方 ,科力达,中海达、华测、常州大地、三鼎、中纬、苏一光、科力达、合众思壮等国产品牌的永州总代理。 我公司具有雄厚的技术实力,可以进行全站仪、经纬仪、水准仪的维修与调校,是湖南省测绘产品质量监督检验授权站永州测绘仪器检测代办机构 公司在全站仪、GPS、测绘软件的使用及测量知识培训方面拥有得天独厚的优势。 提供送货上门,免费校正服务。
[em09506]先如今世界过大知名的测绘仪器产品多不胜数,今天我们就来分析一下最重要的六款知名仪器产品。让你们更加的了解仪器行业的信息。 一、测距仪 APRESYS测距望远镜,高品质机芯,测量迅速快,精确度高! 既是望远镜,更是测距仪!观察和测距同步进行! 提高工作效率,实现单人操作!想准确,快速的测量距离吗? 现在!您完全可以放弃那些繁琐步骤……使用APRESYS激光测距望远镜 您无须 拉皮尺,两人操作; 也无须 辛苦的推着测距轮测距;更无须 为了测量难以接近的地方的距离而烦恼不已。二、水准仪 中纬水准仪,中纬ZDL700,中纬ZDL700水准仪,中纬水准仪ZDL700,自动安平水准仪,光学水准仪,电子水准仪,国产水准仪,进口水准仪,光学水准仪,水准仪价格,徕卡水准仪价格ZDL700 数字水准仪满足二到四等水准测量精度要求高等级防尘防水,有力支持外业测量路灯照明轻松测量,更加方便快捷 五号(AA)电池供电,解决外业供电问题相位法条码识别,解决视场部分遮挡丰富的应用程序,方便您的外业测量。三、全站仪 指标差异 H配滑动基座 L配激光下对点器.性能特点:1.测角部采用欧美品牌的APD光电二极管和集成电路,性能可靠。2.测距部采用欧洲进口的人眼安全红外发光二极管。3.适用于专业测量、工程测量、教学培训、精密工业安装等方面。4.大屏幕中文界面,大字体设计,数字化键盘,操作提示直观,易学易用。5.强大的内存管理功能,具有可存贮15000(可选15000~50000)点数据大容量内存, 并可以方便地进行内存管理。6.可自动记录各种测量数据(角度数据、距离数据、坐标数据、测站数据),采用开放的通讯方式。7.可直接与计算机进行实时双向数据传输和内存双向数据传输。四、经纬仪 1.方便的读数与测量:读数方便,显示清晰 ,液晶显示16*2字符(LCD)的双面显示垂直角与水平角可用 度分秒显示.2.方便的键盘操作:功能键可以进行快速作业3.使用方便:集成化、精度高、重量轻,主机只有4.6 kg (包含电池)4.自动关机功能:使电池的使用时间更长5.角度测量与角度锁定:盘左盘右角度测量垂直角可转换成坡度百分比水平角在任何位置可置水平角锁定功能6.明亮的光学特征即使在光线条件不好的情况下也能成像清晰7.碱性电池供电充电式电池:Hi-MH2000mAh,一次充电可使用20小时左右碱性干电池:可使用25小时。五、投线仪 本产品具有自动安平功能;可产生三个激光平面(一个水平面和两个正交的铅垂面,投射到墙上产生激光线)和一个激光下对点。两条铅垂线会合,产生一个天顶点;仪器具有360°旋转及微调机构,可准确照准目标。
传统气体容量法的碳硫分析仪在使用中常见故障水准瓶碘液瓶崩塞(胶塞脱落)水准瓶和碘液瓶崩塞: 1产生原因:传统碳硫分析仪的水准瓶和碘液瓶口大胶塞分别穿有加压和出液玻璃管,会造成胶塞变形(增加不圆度)和降低弹性,从而导致不易塞紧,在压力偏高时,引起崩塞故障。 2排除方法:将胶塞裹上两三层水胶带(水电安装用的),再塞紧胶塞。 3预防方法: 3.1水准瓶和碘液瓶瓶口应磨砂,增加摩擦力; 3.2两瓶的压力要调整至适当,不可过高。
已经发展了那么多年,理论完善的话,可以考虑适用性广泛的药方么?如果中药强调因人开方的话,那么中药的发展岂不是完全依靠大夫的水准了;降低药物使用强度和使用量为代价可以得到广泛适用的药方,有这种可能性么?考虑这个问题是因为同一种病症,不同的大夫开的药方好像差别很大,关键是好像作用都不明显;同一个病人所以受体是一致的,那么为什么呢?是中药骗人还是中医发展到了一个死胡同??????
非水滴定法测碳硫,水准瓶的用法我是刚开始搞钢铁五大元素的分析,用的是JTY-CS201碳硫分析仪,说明书上说的不清楚,我想请教各位高手!请多多帮忙!!
存在巨大误差的高精度武汉大学叶晓明 “一个年轻的老人,拿着一把铮亮的锈刀……”,相信很多人儿时曾为这几句怪话逗得乐不可支。然而,不幸的是,我居然被这个“逻辑”耗费了长达十余年的精力。 16年前从事测绘仪器维修,发现一台日本公司生产的全站仪存在一种奇怪规律的非原理性误差,误差值大大超出其标称精度±2″,反复验证分析断定其软件存在设计错误,遂举报于国家质量技术监督局,国家局随即委托了国内权威检定机构进行了鉴定确证。但检定机构最终给出的鉴定报告的结论却是:“虽然100系列全站仪存在这一错误,但按中国现行的检定规程和施工规范(包括世界各国的检定规程和规范),都可判定为合格仪器”。请见http://news.sina.com.cn/c/167376.html和http://www.iprcn.com/IL_Lwxc_Show.aspx?News_PI=1115。 后与检定机构电话沟通得知其理由是:因为所发现的人为误差具有明确的规律性,属于系统误差,根据现有测量理论的概念逻辑——系统误差可以改正、不影响精度,所以它仍然属于高精度仪器。日本人都承认了设计缺陷必须召回纠正,而中国的检定机构却给出了这种存在巨大误差的高精度的结论。呵呵,这不就是“年轻的老人”、“铮亮的锈刀”了吗? 不过,这样比喻的确冤枉他们了!检定机构的答复实际是逻辑很严谨的,是我们错了,是我们把测绘学的精度误解成精确度(accuracy,计量称准确度。)了。随即赶紧翻阅测绘学资料,见后图。 测绘学的精度是精密度(precision),的确是不包含系统误差的,人家并没有瞎说。而且,这和仪器领域的概念逻辑也完全一致。 那么,测绘领域又用精度作为测量成果质量的综合评价指标,这又当何论呢?譬如:2005年国家测绘局给出珠峰高程的结果是8844.43米,精度±0.21米。实际上后图中也解释得很清楚了,“当不存在系统误差时,精确度就是精度。” 所以,测绘学的精度概念有二种意义的:一种是存在系统误差的精度,另一种是不存在系统误差的精度。但实践中谁也不注明是存在系统误差的精度还是不存在系统误差的精度,这样进可攻退可守,脚踏二只船:当你没有发现系统误差的时候,他就说精度是精确度;当你指出系统误差的时候,他就说精度还是精度。 这种精妙的科学理论如何不叫人五体投地? 我这人的确有点自讨没趣。与日本人的官司了结后的2004年,又在测绘仪器学术年会上抛出了一篇论文《论测距仪加乘常数检验的地位和作用》,直接批判我国光电测距仪计量检定规程JJG703对测距仪加乘常数误差不规定限差。论据其实很简单:系统误差是仪器的准确度(trueness,计量称正确度)评价,仪器的精确度评价不能只看精度而不管准确度。当时,测绘仪器专业委员会何主任提议该论文为会议优秀论文,不料却遭来了大量测绘学者的强烈反对:叶老师概念错误,加乘常数不是误差,是改正数,多大都可以,大小都一样改正,不需要限差。 我勒个去,实在搞不赢他们,他们太强势。虽然论文后来出版于《中国计量》,但直到现在JJG703光电测距仪计量检定规程也没有对加乘常数误差规定限差,误差多大都可以。 这种存在巨大误差的高精度居然是个普遍性的问题。教科书明明白白写着“当不存在系统误差时,精确度就是精度。”而实践中却把“不存在系统误差”升华成了“存在多大系统误差都可以”。 照这样的科学理论,我们这帮搞仪器的岂不很容易制造出精密仪器了?经纬仪内的各种轴系误差、度盘偏心、补偿误差等,水准仪内的i角误差、补偿非线性、交叉误差、磁致误差等,哪个又不是系统误差呢?哪里有随机误差? 一位德高望重的老学者早年就曾提醒我:小叶同志呀,别搞错了方向,系统误差有什么好研究的呢?改正了就完事了。我辩解道:改正不能完全,残差是永远存在的。他说:改正后的残差是随机误差,你的概念都没搞清楚嘛。 呵,系统误差改正后的残余是随机误差吗?改正能让误差的性质发生改变吗?测量仪器的哪个系统误差又不是经过仪器制造者改正后的残余?测距仪加乘常数误差不就是仪器制造者改正后的残余吗?可我不能再辩了,毕竟是我一直敬重的老学者,不能为这点屁事伤了和气。 原来,在有些人的眼里,我们这些整天围绕系统误差研究的仪器人都是些小儿科。 但是,我们研究的是系统误差吗? 当我们把不同温度下的石英晶体频率误差直接做统计给出其概率分布区间MPE的时候,当我们把不同温度下的石英晶体频率误差按拟合出的函数模型修正并给出残差的概率分布区间的时候,当我们把大量水准仪的i角误差做统计给出其概率分布区间指标的时候,当我们把大量测距仪的加乘常数误差检测值拿来做统计也给出其概率分布指标的时候……,这些误差处理方法和测绘领域有什么本质不同? 就因为仪器领域处于测绘领域的上游,就因为误差能产生系统性影响,仪器领域的输出误差就必须归类为系统误差?遵循随机分布也必须说成不遵循随机分布? 但是!仪器误差对测绘测量产生随机性影响的时候又该当何论?如:水准仪的i角误差、交叉误差、补偿非线性等直接影响水准网精度;测距加乘常数误差、周期误差等都直接影响导线网精度等。——系统误差实际是影响精度的!真不知道“系统误差不影响精度”的教条却为何这般深入人心!它们都可以改正?还都不用规定限差? 10多年,终于明白: 哪来什么系统误差?无非是随机误差对下游测量产生了系统性影响,你测绘领域的输出误差不也同样能对后续测量产生系统影响吗?以珠峰高程为基准进行后续水准测量试试看!说测距仪加乘常数误差检测出来了就可以改正,把珠峰高程8844.43的误差检测出来照样可以改正。 又哪来什么随机误差?谁敢说唯一的珠峰高程值8844.43米与其测量时的真值之差不是个恒差?哪来的随机变化性质?穿了个±0.21米的精度“马甲”它就能随机变化?说未来重复测量一批珠峰高程值就会表现随机离散,未来重复制造一批测距仪其一批加乘常数误差不也同样表现随机离散吗? 系统误差(数学期望与真值之差)是恒差,随机误差(最终测量结果与数学期望之差)也同样是恒差;随机误差(最终测量结果与数学期望之差)遵循随机分布---有标准差,系统误差(数学期望与真值之差)也同样来自测量、也同样遵循随机分布---也有标准差。它们都是经过误差处理后的残差,哪来性质差异? 既然系统误差也是随机误差、随机误差也是系统误差,误差没有性质差异,那还要准确度和精度概念区分干什么?没有了误差的类别之分,将所谓系统误差的标准差和所谓随机误差的标准差按概率法则合成得到一个总标准差,把这个总标准差就定义为不确定度不就完了吗? 见鬼去吧,存在巨大误
非水滴定法测碳硫,水准瓶的用法我是刚开始搞钢铁五大元素的分析,用的是JTY-CS201碳硫分析仪,说明书上说的不清楚,我想请教各位高手!请多多帮忙!!
如题所示。本人看到某计量所,出具的报告:检定证书的有:天平、秒表、电子称、钢直尺、回弹仪、百分表校准证书的有:烘箱、移液管、红外线测温仪,水准仪、灌砂筒、弯沉仪、碳化深度仪请教各位前辈,1、上述证书对否? 2、仪器检定与校准有何区别? 3、对于我自己试验室的上述等各种设备,如何划分检定还是校准?多谢各位。
[align=center]值得玩味的珠峰高程[/align][align=center]武汉大学 叶晓明[/align] 我曾多次用珠峰高程的结果为案例来质疑现有测量理论的误差分类学说。我之所以用这一案例,一者因为这一案例的知名度高,二者期望达到以子之矛攻子之盾的功效,以减轻我的论述工作量。现在通过网络等多渠道的反馈,越来越觉得这个案例很值得玩味了。 这个案例是这样的。2005年国家测绘局给出珠峰高程测量结果为8844.43米,精度(标准偏差)为±0.21米。我的意图是,一方面用精度与随机误差的对应逻辑证明珠峰高程的误差是随机误差,另一方面用误差的定义(结果与真值之差)证明珠峰高程的误差是恒定的偏差,应该属于系统误差,从而展示现有测量理论的基本概念逻辑无法自圆其说。现在总结起来,对这个标准偏差±0.21米和珠峰高程误差的关系的理解大体有三种:1、珠峰高程结果的误差是个恒定的偏差,±0.21米表达这个偏差的可能存在区间的评价,是偏差值的不可确定的程度。这个偏差不存在系统误差、随机误差的分类问题。2、珠峰高程结果的误差是个随机误差,±0.21米表达这个随机误差的随机变化范围。3、珠峰高程结果的误差是个恒定的偏差,也是随机误差,±0.21米表达未来相同测量条件下重复测量时测量结果的发散度。 那么,在这三种答案中,您支持哪一种解释呢? 如果您支持第一种答案,那么很遗憾地告诉您:您不太可能是一个受过专业训练的测量学者。因为支持这一解释的基本都来自非测量专业人士,当年看到珠峰测量的新闻报道时非测量专业人士一般都是这么理解的。 如果您支持第2或第3答案,那么您很可能是一个受过专业训练的测量专业人士,对课本的概念逻辑具有较好的记忆,甚至是知名学者。因为测量教科书清楚地写着精度是重复测量结果的发散度,是对随机误差的评价,支持这二答案的基本都是测量专业人士。 正确的答案只能有一个,那么是谁呢? 珠峰案例虽然知名度高,但测量过程太复杂,而其答案之一还涉及重复测量的过程,大家自然容易陷入思维死角(实际上这个案例根本就不需要追究其测量过程)。既然如此,我就换个简单的案例。 作者用数显卡尺测量一钢珠的直径为5.00毫米,根据卡尺的标称计量指标推算出标准偏差为±0.023毫米。现在对标准偏差±0.023毫米有三种解释:1、 钢珠的直径结果的误差是个恒定的偏差,±0.023毫米表达这个偏差的可能存在区间的评价,是偏差值的不可确定的程度。这个偏差不存在系统误差、随机误差的分类问题。2、 钢珠的直径结果的误差是个随机误差,±0.023毫米表达这个随机误差的随机变化范围。3、 钢珠的直径结果的误差是个恒定的偏差,也是随机误差,±0.023毫米表达在未来相同测量条件下重复测量时测量结果的发散度。 学者优先吧,现看第3种解释——未来相同测量条件下重复测量时测量结果的发散度。这很简单,拿卡尺在相同测量条件重复测量试试呗,您也可以亲自实验做一做。您一定会发现,实验结论非常令人失望,发散度比±0.023毫米小得多,甚至基本就是±0.000毫米。这种解释与事实不符。 再看第2种解释——随机误差的随机变化范围。这也很简单,既然误差是结果与真值之差,结果是不变的,误差是随机变化的,那么钢珠直径的真值(实际值)就是随机变化的,±0.023毫米的随机变化用手就能摸到。用得着摸吗?傻呀?支持钢珠直径随机变化的能量从哪里来?真能通过测量获得这种无中生有的能量来源那还不发财呀? 啊啊,只剩下第1种解释了啊[color=#333333],实际上也恰恰就是第1种解释正确。现在我就从数学角度推证一下。[/color]。 现有误差序列{△[i]x[sub]i[/sub][/i]}的数学期望为0,某偏差△[i]x[/i]是序列{△[i]x[sub]i[/sub][/i]}中的一个成员,或者说,序列{△[i]x[sub]i[/sub][/i]}是偏差△[i]x[/i]的所有可能取值的集合。这样,序列{△[i]x[sub]i[/sub][/i]}的方差[i]σ[/i][sup]2[/sup](△[i]x[/i])----序列{△[i]x[sub]i[/sub][/i]}的发散性,就是偏差△[i]x[/i]所存在的概率区间[color=#333333]的评价值[/color]。即[align=center][img=,369,97]http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=attachment&filename=&id=178186[/img][/align] 现在有一个离散的重复观测值序列{[i]x[sub]i[/sub][/i]},取其中的某一个[i]x[sub]i[/sub][/i]作为最终测量结果[i]x[/i]。这样,测量结果[i][i]x[/i][/i]与其数学期望[i]Ex[/i]之间的偏差△[i]x=[i]x[/i][/i]-[i]Ex[/i]就是误差序列{△[i]x[sub]i[/sub][/i]}={[i]x[sub]i[/sub][/i]-[i]Ex[/i]}中的一个成员,而序列{△[i]x[sub]i[/sub][/i]}={[i]x[sub]i[/sub][/i]-[i]Ex[/i]}的数学期望也正好为0,因为[i]E[/i]△[i]x[/i]=[i]E[/i]([i]x[/i]-[i]Ex[/i])=[i]Ex[/i]-[i]Ex[/i]=0。这样将△[i]x=[i]x[/i][/i]-[i]Ex[/i]代入上式就有:[align=center][img]http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=attachment&filename=&id=178447[/img][/align] 就是说,测量结果[i][i]x[/i][/i]与其数学期望[i]Ex[/i]之间的偏差△[i]x=[i]x[/i][/i]-[i]Ex[/i]存在于一个数学期望为0、标准偏差为[i]σ[/i](△[i]x[/i])的概率区间内,标准偏差[i]σ[/i](△[i]x[/i])是一个偏差△[i]x=[i]x[/i][/i]-[i]Ex[/i]的概率区间的评价值!标准偏差原来是一个误差的存在范围的概念,表达测量者主观对一个误差的不可确定的程度---不确定度!就是说,方差是误差的方差,而不是测量结果的方差,跟测量结果[i][i]x[/i][/i]没有直接关系。这就和现有教科书用公式[i]σ[/i][sup]2[/sup]([i]x[/i])=[i]E[/i]([i][i]x[/i][/i]-[i]Ex[/i])[sup]2[/sup]把方差解释成测量结果[i]x[/i]的发散度有所不同了。 当然,如果以n个不同的[i]x[sub]i[/sub][/i]的平均值作为最终测量结果[i]x[/i],这时的[i]σ[/i](△[i]x[/i])还将下降根号n倍。 同样的道理,数学期望与真值之差[i]Ex[/i]-[i][i]x[/i][sub]T[/sub][/i]也有它的标准偏差,因为它也是测量产生的,追寻到它的上游测量也可以获得其标准偏差(概率范围)。这样,测量结果的总误差的标准偏差自然按照概率法则合成即可获得。 偏差[i][i]x[/i][/i]-[i]Ex[/i]和[i]Ex[/i]-[i][i]x[/i][sub]T[/sub][/i]都是恒定的偏差,都有标准偏差,没有性质差异,不存在误差分类的问题。数学推理证明,这种新的方差概念解释对贝塞尔公式、最小二乘法等没有任何影响,但测量误差理论的解释中却不需要精度、准确度概念了,不确定度也不再是发散性而是误差的概率区间内涵。 所以,一个非常遗憾的结论,非专业人士对珠峰高程精度±0.21米的理解是正确的。啊啊,事情是专业人士干的,但非专业人士的解释反而正确,这实在太伤感情了。。。 2018 3 24
电子天平后面都有一个水准泡。水准泡必须位于液腔中央,否则称量不准确。调好之后,应尽量不要搬动,否则,水准泡可能发生偏移,又需重调。那您知道调整水准泡有哪些方法吗?
GB1146-89水准泡
求助理化论文(有一定水准的),希望手头上有现成的分享,谢谢!
迪马科技推出哪几款国际水准的色谱柱?
声级计俗称为噪声计是噪声测量中最基本的仪器。声级计一般由电容式传声器、前置放大器、衰减器、放大器、频率计权网络以及有效值指示表头等组成。声级计的工作原理是:由传声器将声音转换成电信号,再由前置放大器变换阻抗,使传声器与衰减器匹配。放大器将输出信号加到计权网络,对信号进行频率计权(或外接滤波器),然后再经衰减器及放大器将信号放大到一定的幅值,送到有效值检波器(或外按电平记录仪),在指示表头上给出噪声声级的数值。 声级计中的频率计权网络有A、B、C三种标准计权网络。A网络是模拟人耳对等响曲线中40方纯音的响应,它的曲线形状与340方的等响曲线相反,从而使电信号的中、低频段有较大的衰减。B网络是模拟人耳对70方纯音的响应,它使电信号的低频段有一定的衰减。C网络是模拟人耳对100方纯音的响应,在整个声频范围内有近乎平直的响应。 声级计经过频率计权网络测得的声压级称为声级,根据所使用的计权网不同,分别称为A声级、B声级和C声级,单位记作dB(A)、dB(B)和dB(C)。 目前,测量噪声用的声级计,表头响应按灵敏度可分为四种: (1)“慢"。表头时间常数为1000 ms,—般用于测量稳态噪声,测 得的数值为有效值。 (2)"快"。表头时间常数为125ms,一般用于测量波动较大的不稳态噪声和交通运输噪声等。快档接近人耳对声音的反应。 (3)“脉冲或脉冲保持"。表针上升时间为35ms,用于测量持续时间较长的脉冲噪声,如冲床、按锤等,测得的数值为最大有效值。 (4)“峰值保持"。表针上升时间小于20ms.用于测量持续时间很短的脉冲声,如枪、炮和爆炸声,测得的数值是峰值.即最大值。测距仪测高仪激光投线仪流量计GPS测厚仪水准仪平板仪波形记录仪测试夹具电压电流记录器资料集录器图形记录仪流量积算仪表 声级计可以外接滤波器和记录仪,对噪声做频谱分析。国产的ND2型精密声级计内装了一个倍频页程滤波器,便于携带到现场和作频谱分析。过程校准仪温度校准仪压力校准仪回路校准仪校正缓冲液钳表校正器示波器校准器噪音计校正器电流校正器多功能校正器湿度校正仪ph校正器 声级计按精度可分为精密声级计和普通声级计。精密声级计的测量误差约为土1dB,普通声级计约为土3dB。声级计按用途可分为两类:一类用于测量稳态噪声,一类则用于测量不稳态噪声和脉冲噪声。 积分式声级计是用来测量一段时间内不稳态噪声的等效声级的。噪声剂量计也是一种积分式声级计,主要用来测量噪声暴露量。 脉冲式声级计是用于测量脉冲噪声的,这种声级计符合人耳对脉冲声的响应及人耳对脉冲声反应的平均时间。
大家称量之前会先观察天平的“水准泡”吗?
电子天平的水准器的气泡会蒸发吗? 要是蒸发了可以维修的不?
电子天平后面的水准器里填充的是什么液体呢?为什么气泡跑向哪一边反而是拿一边的位置低呢?愿闻其详。先谢过各位了。
[b] 紫外光老化试验箱[/b]机壳与室内均采用不锈钢板材,机壳表层开展静电喷塑解决,美观大方,整平。色彩搭配融洽,线框顺畅。防止了选用铝合金板表层喷漆导致长期性应用后表层损坏的缺点。紫外光老化试验箱个人工作室內部配有增湿电加热器、液位开关、教室黑板温度感应器等,此外配有八只紫外线辐射源荧光灯管及紫外光辐射仪。设备底端安裝高质量可移动式PU主题活动轮,能够很便捷地将设备挪到特定部位,将万向轮固定不动。[align=center][img=,348,348]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2021/04/202104161527227836_4509_1037_3.jpg!w348x348.jpg[/img][/align] 紫外光老化试验箱安裝场地需有利于紫外光老化试验箱箱体散热及维护保养,安裝紫外灯耐气候试验箱的场地需符合以下标准: 1.安裝后紫外灯耐气候试验箱与邻近墙面或其他紫外灯耐气候试验箱中间要保存充足的检修室内空间; 2.以便平稳地充分发挥实验设备的作用、特性,应挑选长期溫度为15℃~28℃,空气湿度不超85%的场地; 3.应安裝在杜绝易燃物、爆款及高溫发热原的地区; 4.应安裝在尘土少的场地; 5.尽量地安裝在挨近供电系统开关电源的场地; 6.应安裝在无照射太阳的场地; 7.应安裝在自然通风优良的场地; 8.安裝场地的工作温度切勿大幅度转变; 9.应安裝在水准的路面上(安裝时运用水准仪在路面上明确水准);
很多顾客朋友觉得购买高低温环境测试箱时,给钱付款发货到安装就没事了,其实这种想法是错误的哦,购买高低温环境测试箱时安装场地的要求也是很重要的哦,那么该怎么选择高低温环境测试箱的安装场地呢?由小编为您提供可靠的高低温环境测试箱场地安装的标准手册,希望能够对广大顾客有所帮助。[align=center][img=,348,348]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2021/02/202102231548488160_7167_1037_3.jpg!w348x348.jpg[/img][/align] 安装场所具体要求: 高低温环境测试箱安裝场地实际规定: 高低温环境测试箱安装位置应考本机的散热率及容易检查维护。 1、本机器设备与墙面以及它一切设备中间*少需有50厘米左右之间距。 2、调放置平整无震动之路面,(请使用水准仪查验)。 3、周边溫度应保持于10℃~30℃,70±10﹪RH中间,设备才可以得到平稳的运行 周边溫度若转变过剧,(比如于十多分钟内转变5℃或大量),则溫度之操纵及降溫度,不可以十分平稳的操纵。 4、该机应杜绝热原及易燃性\易燃易爆化学物质。 5、该机切忌受太阳立即直射,并保持室内空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量商品流通。 6、请防止设定于污浊尘土之场地。 7、电路线及排水管道路,理应将会减少。
[size=4][i][u][color=#fe2419][size=5]有奖征集——各类计量器具的使用寿命 [/size][/color][/u][/i]游标卡尺千分尺角度尺水准仪光学经纬仪电子天平拉力计转速表数字万用表数字绝缘电阻表照度计电子秒表光谱分析仪[/size]
[align=center]珠峰案例中误差类别困扰的全解析[/align][align=center]武汉大学 叶晓明[/align] 我多次用图1说明测量结果[i]x[/i]给出后Δ[sub]A[/sub]和Δ[sub]B[/sub]都是偏差,且都有各自的方差,没有性质差异,不存在分类问题。但总有人认为Δ[sub]A[/sub]重复测量会变化而Δ[sub]B[/sub]不会,它们有性质差异,Δ[sub]B[/sub]没有方差是系统误差,而Δ[sub]A[/sub]是随机误差。即使我以珠峰高程案例说明珠峰高程结果与其真值之差是个恒定的偏差,精度和恒定偏差联系在一起存在逻辑矛盾,但仍然有人要纠结未来重复测量珠峰高程这个恒差会发散。无可奈何,还得再次写点东西正面回应这种重复测量论。[align=center][img=,266,253]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/03/201803311428056364_4408_2101846_3.jpg!w266x253.jpg[/img][/align] 下图2是一个水准高程的大体测量过程,实际就是一个高程量值溯源链。 珠峰顶点相当于这里的2号点,1号点是用于测量2号点高程的参考基准点,其高程值为H[sub]1[/sub],来自于更早的先前测量,然后通过对1、2二个水准点的高差H[sub]21[/sub]的测量利用公式H[sub]2[/sub]=H[sub]1[/sub]+H[sub]21[/sub]换算出2号点的高程。这些测量过程称为上游测量,上游测量是获得2号点的高程值H[sub]2[/sub]和对其误差ΔH[sub]2[/sub]做出评价的过程。 3号水准点是一个另外需要测量高程的水准点,它的高程以2号点的高程H[sub]2[/sub]为基准,通过测量高差值H[sub]23[/sub]利用公式H[sub]3[/sub]=H[sub]2[/sub]-H[sub]23[/sub]而获得。这一测量过程称为下游测量,下游测量是获得3号点的高程值H[sub]3[/sub]和对其误差ΔH[sub]3[/sub]做出评价的过程。[align=center][img=,422,249]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/03/201803311428401891_6324_2101846_3.jpg!w422x249.jpg[/img][/align] 先看上游测量。 测量方程:H[sub]2[/sub]=H[sub]1[/sub]+H[sub]21[/sub] 于是误差方程:ΔH[sub]2[/sub]=ΔH[sub]1[/sub]+ΔH[sub]21[/sub] 显然这里的ΔH[sub]21[/sub]就是图1中的Δ[sub]A[/sub],ΔH[sub]1[/sub]就是图1中的Δ[sub]B[/sub]。现在有人纠结重复测量时ΔH[sub]21[/sub]会随机变化而ΔH[sub]1[/sub]不会,所以ΔH[sub]1[/sub]是系统误差ΔH[sub]21[/sub]是随机误差。 姑且暂时不做分析,看完下游测量再说。 下游的测量方程是:H[sub]3[/sub]=H[sub]2[/sub]-H[sub]23[/sub] 于是误差方程:ΔH[sub]3[/sub]=ΔH[sub]2[/sub]-ΔH[sub]23[/sub] 显然这里的ΔH[sub]23[/sub]就是图1中的Δ[sub]A[/sub],ΔH[sub]2[/sub]就是图1中的Δ[sub]B[/sub]。于是人们又开始纠结重复测量时ΔH[sub]23[/sub]会随机变化而ΔH[sub]2[/sub]不会,所以ΔH[sub]2[/sub]就变成了系统误差只有ΔH[sub]23[/sub]是随机误差。 可以看到了:[b]同样一个误差ΔH[sub]2[/sub],在上游测量被认为既有系统误差又有随机误差,而下游则认为只是一个纯粹的系统误差;而对于测绘领域给出的精度的概念逻辑而言,误差ΔH[sub]2[/sub]则甚至是纯粹的随机误差。[/b]各说各话,纠缠不清了。 问题在哪?已经很清楚了:所谓的重复测量都是采用选择性失明的方式进行。 请看,所谓重复测量珠峰高程H[sub]2[/sub]=H[sub]1[/sub]+H[sub]21[/sub],实际只是对高差H[sub]21[/sub]进行重复测量,而根本没有对H[sub]1[/sub]进行重复测量;所谓对3号水准点的高程H[sub]3[/sub]=H[sub]2[/sub]-H[sub]23[/sub]进行重复测量,实际只是对高差H[sub]23[/sub]进行重复测量,而根本没有对H[sub]2[/sub]进行重复测量。就这么简单的道理,[b]你对什么量重复测量,什么量才可能离散;你人为固定了某些量,它们当然无法离散。[/b] 一个测量结果是上游所有测量(追溯到量的定义)共同完成的,既然要纠缠重复测量,那当然就应该是上游测量整体地重复。纠缠于局部重复无异于坐井观天,当然就有失公允了。 重复测量的目的是获取误差统计评估所需要的误差样本,但前提是,对什么误差进行重复统计,获得的就是那个误差的概率分布评价;没有对某个误差进行重复统计,就不能获得其概率分布评价,但并不意味着这个误差的概率分布就不存在!特别是先前的上游测量已经给出了它的概率分布的时候,的确不一定需要再去重新统计,但没有理由用选择性失明的办法去否认别人的已经做出的统计评价。 所以,所谓”Δ[sub]A[/sub]重复测量会变化而Δ[sub]B[/sub]不会”实际是人为只做Δ[sub]A[/sub]的发散统计而没有做Δ[sub]B[/sub]的发散统计,而且忽视和否认了先前测量对Δ[sub]B[/sub]所做的统计评价σ(Δ[sub]B[/sub])的本来存在。所谓系统误差Δ[sub]B[/sub]实际是上游测量的所谓随机误差,根本就不存在不遵循随机分布的问题(只是图1中没有把它的随机分布画出来),跟当前的测量误差Δ[sub]A[/sub]完全对等! 珠峰的测量早完成了,测量结果值已经确定,该统计该分析的标准偏差指标也都已经由它的测量者给出了,再去纠缠可以继续重复测量本来就已无必要。 总之,上述水准高程的溯源过程中,每个单一误差实际都有它的分散区间,都有方差评价其概率范围。这样,根据误差方程:ΔH[sub]2[/sub]=ΔH[sub]1[/sub]+ΔH[sub]21[/sub],就一定有方差合成方程:σ[sup]2[/sup](ΔH[sub]2[/sub])=σ[sup]2[/sup](ΔH[sub]1[/sub])+σ[sup]2[/sup](ΔH[sub]21[/sub]);根据误差方程:ΔH[sub]3[/sub]=ΔH[sub]2[/sub]-ΔH[sub]23[/sub],就一定有方差合成方程:σ[sup]2[/sup](ΔH[sub]3[/sub])=σ[sup]2[/sup](ΔH[sub]2[/sub])+σ[sup]2[/sup](ΔH[sub]23[/sub]);根据误差方程:Δ=Δ[sub]A[/sub]+Δ[sub]B[/sub],就一定有方差合成方程:σ[sup]2[/sup](Δ)=σ[sup]2[/sup](Δ[sub]A[/sub])+σ[sup]2[/sup](Δ[sub]B[/sub])。这些标准偏差就是相应的误差(偏差)的所有可能取值的分散区间的评价,叫做不确定度,并不存在什么误差没有分散区间的情况,所有误差的性质完全对等,不存在分类的问题。测量结果的误差评价中实际就没有误差分类概念精度、准确度(正确度)的什么事。 2018 3 31[align=center][img=,401,574]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/03/201803311743188438_9509_2101846_3.jpg!w401x574.jpg[/img][/align]
[font='Microsoft YaHei', Arial, Helvetica][size=14px][color=#000000]公司通过CMA之后,打算申请CNAS,在填写申请参数的时候我存在很大的疑问。[/color][/size][/font][font='Microsoft YaHei', Arial, Helvetica][size=14px][color=#000000]对于CMA,不同的检测机构等级就对应不同的试验检测参数要求,有明确的的表格列出,还会有对应的设备要求[/color][/size][/font],比如下表 [table=100%][tr][td] [align=center][font=仿宋_GB2312]13[/font][/align] [/td][td] [align=center][font=宋体]路基路面[/font][/align] [/td][td] [align=left][b][font=黑体]几何尺寸(纵断高程,中线偏位,宽度,横坡,边坡,相邻板高差,纵、横缝顺直度),厚度,压实度,平整度,弯沉,摩擦系数,构造深度,渗水系数,水泥混凝土路面强度,[/font][/b][font=宋体]车辙,回弹模量,透层油渗透深度,层间粘结,基层芯样完整性[/font][/align] [/td][td] [align=left][b][font=黑体]钢卷尺,钢直尺,游标卡尺,水准仪,全站仪,路面取芯钻机,灌砂仪,天平,环刀,三米直尺、楔型塞尺(或深度尺),贝克曼梁(含百分表),路表温度计,摆式摩擦系数测定仪,人工铺砂仪,路面渗水仪,秒表,连续式平整度仪(或颠簸累积仪、或激光平整度仪、或手推断面仪)[/font][/b][font=黑体],[b]压力试验机,[/b][/font][font=宋体]地质雷达,落锤式弯沉仪,自动弯沉仪,单轮式横向力系数测试车,双轮式横向力系数测试车,激光构造深度仪,电动铺砂仪,标准量筒,激光车辙仪,路面横断面尺,承载板测定仪,千斤顶,落球式回弹模量测试仪,无核密度仪,核子密湿度仪,超声波检测仪,混凝土回弹仪,专用拉拔仪,拉伸仪,直剪试验仪,扭剪试验仪,恒温箱[/font][/align] [/td][/tr][/table]但是CNAS里面就比较模糊,比如道路工程1052里面的105201[img=,690,144]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2020/04/202004141636176501_132_4117939_3.png!w690x144.jpg[/img]问题1:请问CNAS有类似于CMA这样的详细具体的参数吗?比如所有可申报参数的汇总表?如果没有,请问我根据CMA的参数总表转化为CNAS代码可行吗?问题2:如果我想在申报CNAS的时候扩展CMA参数,也就是申报一些CMA没有的参数,请问是否可行?参数的名称是根据规范选择吗?
透氧仪透氧性测试仪卓越的密封设计,具备国际领先水准的高速测试能力,适用于塑料薄膜、复合膜、高阻隔材料、片材、金属箔片、橡胶等材料的O2、CO2、N2及空气等多种气体透过率的检测。利用压差法的原理设计,将预先处理好的试样放置在上下测试腔之间,下腔抽真空,这样气体会在压差梯度的作用下,由高压侧向低压侧渗透。精确测量通过低压侧的压力变化,计算试样的各项阻隔性参数。主机、PC、专用软件、通讯电缆、压缩空气、精密减压阀(气源用户自备) 将预先处理好的试样放置在上下测试腔之间,下腔抽真空,这样气体会在压差梯度的作用下,由高压侧向低压侧渗透。精确测量通过低压侧的压力变化,计算试样的各项阻隔性参数 卓越的密封设计,具备国际领先水准的高速测试能力 计算机控制,全自动试验 操作简单,使用方便 系统绝对稳定,可靠性好,易于维护 采用国际顶级真空传感器和压力传感器,测量精度高 具备精确的压力控制能力,维持恒定的压力差 采用高品质元器件,保证仪器运行的稳定性、可靠性 测试数据准确,可直观显示实时检测结果,检测结果可信度更高 专业软件支持,计算机全程监控测试过程 测试数据自动存储、打印,查询方便,报表精美 http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2012/08/201208091658_382898_2557742_3.jpg
食品防腐剂是可以抑制微生物活动,防止食品腐败变质的一类食品添加剂。要让食品有一定的保藏期,就得采用一些措施来防止微生物的感染与繁殖。实践证明,使用食品防腐剂是达到上述目的的最经济、最有效和最简捷的方法之一。[img=,450,337]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/08/201908161449571264_718_3980922_3.jpg!w400x300.jpg[/img]食品防腐剂的原理,大概有以下三种:1.干扰微生物的酶系,破坏其新陈代谢,抑制酶的活性;2.使微生物的蛋白质凝固和变性,干扰其生存、繁殖;3.改变细胞浆膜的渗透性,抑制其体内的酶类和代谢产物的排除,导致其失活。[img=,450,337]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/08/201908161450258137_7009_3980922_3.jpg!w550x412.jpg[/img]我国对防腐剂的使用有着非常严格的规定,防腐剂必须符合下列标准:1.合理的使用对人体无害;2.不会影响消化道菌群;3.在消化道内可以降解为食物的正常成分;4.不会影响药物抗菌素的使用;5.对食品热处理时不会产生有害成分。[img=,450,337]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/08/201908161450453004_918_3980922_3.jpg!w400x300.jpg[/img]我国只批准了三十二种可以使用的食品防腐剂,皆都为低毒、安全性较高的品种。它们在被批准使用前经过了非常多的科学实验,有动物饲养、毒性毒理试验和鉴定,已证实对人体不会产生危害。只要食品生产厂商使用的食品防腐剂品种、数量和范围都严格控制在国家《食品添加剂使用卫生标准》(GB2760-96)的规定范围内,就不会对人体健康造成损害,人们大可放心食用。但令人遗憾的是,依旧有很多食品生产厂商违规乱用、滥用食品防腐剂。[img=,450,337]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/08/201908161451101627_7121_3980922_3.jpg!w690x517.jpg[/img]科技的发展,使越来越多的仪器被应用于食品防腐剂的检测。如高效液相色谱、[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相[/url]色潜、毛细管电泳、[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/3p][color=#3333ff]离子色谱[/color][/url]及近年来发展迅速的液相色谱串联质谱。最为理想的方法应该能够同时对多种食品防腐剂进行检测。深圳宇冠检测(UONE)根据多年的检测经验,利用色谱、光谱、质谱相结合的检测方法,能够为客户提供权威,专业,高效,快速的检测服务。