当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

环评机构第三方检测

仪器信息网环评机构第三方检测专题为您提供2024年最新环评机构第三方检测价格报价、厂家品牌的相关信息, 包括环评机构第三方检测参数、型号等,不管是国产,还是进口品牌的环评机构第三方检测您都可以在这里找到。 除此之外,仪器信息网还免费为您整合环评机构第三方检测相关的耗材配件、试剂标物,还有环评机构第三方检测相关的最新资讯、资料,以及环评机构第三方检测相关的解决方案。

环评机构第三方检测相关的资讯

  • 2021中国第三方检测机构50强
    顾名思义,第三方检测是指由出于利益之外的第三方,以公正权威的非当事人身份,根据有关法律、标准或合同进行的商品检验活动。第三方可以和两个主体有联系,也可以独立于两个主体之外。随着市场经济的深化和检测技术的持续提升,我国第三方检测行业快速发展。 四两拨千斤之效 第三方检测行业与我们的生活息息相关,其下游涉及众多领域,涵盖工业、农业、日用消费品制造业、采矿业、电子电器行业、医药行业等。当我们购买黄金珠宝时,厂家带有的检测证书帮助消费者能够迅速有效地辨别其真假与属性,珠宝公司也由此证明了产品的真实性。日常生活中,我们买到的很多商品都带有类似的检测报告。此外,检测业具有客户数量多且客户群体广泛的特点,其服务的对象可以是各行各业的参与者,也可以是政府部门或者个人消费者等。 对企业来说,第三方检测是产业发展的重要技术支撑,质量管理体系是企业生存和发展的重要内容。随着全球化竞争愈演愈烈,企业与企业之间的竞争逐渐转变为了供应链间的竞争,供应商在其中的重要地位不言而喻。因此,企业在严控自身质量管理工作外,还需要做好供应商的质量检测,确保产品销售的完整性与安全性。第三方检测机构不仅是政府监管的有效补充,帮助政府规避“信任危机”,又能够为企业的升级转型提供强大的服务平台。因此,与权威的第三方检测机构进行合作,无论是厂家还是单位,都能够获得事半功倍的效果。 对国家来说,质量检测则是国家质量基础设施组成部分,也是产业技术基础之一。今年3月,经过推荐遴选,《关于提升检验检测装备技术能力支撑产业升级发展的提案》从全国政协十三届四次会议的4900多件提案中脱颖而出,成为由主席会议确定的76件重点提案之一,足以说明检验检测作为产业链、价值链与创新链升级的重要一环,对推动产业升级有“四两拨千斤”之力。 好风凭借,仍需久久为功 欧美国家的检测机构自18世纪萌芽,如今已经形成了规范成熟的市场,以法国必维国际检验集团(BV)、英国天祥集团(Intertek)等为代表的的机构随着全球化的发展迅速扩张,逐渐发展成主导全球检验检测认证服务市场的跨国集团。 我国检验检测行业发展较晚,1989年,《中华人民共和国进出口商品检验法》的颁布标志着我国检验检测行业正式起步,这一时期以国有机构为主;2003年,检验检测行业向民营检测机构开放;2005年,外资检测机构被允许进入中国市场;2010年后,食品、环保、贸易、医疗行业均发布相关政策推进第三方检测机构建设,我国检验检测行业开始实现快速发展;2011年,检测行业被确立为独立的高新技术服务业。 相关数据显示,中国检测市场规模从2008年的499亿元提升至2020年的3600亿元,截至2020年底,全国检测机构4.9万家,从业人员超140万人,当年向社会出具检测报告5.67亿份,年度营业收入3586亿元。“十三五”期间,全国检测机构营业收入翻了一番,年均复合增长率达到14.78%;出具的检测报告增长72.3%,年均复合增长率11.5%。 但是,伴随着检测市场的快速发展和扩大,行业的薄弱点也由此暴露。数据显示,自市场监管总局于2018年正式成立后,联合相关部门共监督检查检测机构4.3万家次,查处违法案件6000多起,撤销、注销检测机构876家,移送公安司法机关21起,行业乱象屡禁不止。此外,尽管我国检测行业的机构数量越来越多,但规模依旧偏小,市场集中度不高,且国内检测市场以国有机构及外资机构占据主导地位的现状也使得多家检测机构在夹缝中求生。我国的第三方检测企业做大做强,还需久久为功。 未来大变局 可以看到,我国检测行业的发展与服务质量强国战略、推动高质量发展的要求还有一定差距,但是,从最初的“舶来品”到现在的“重点领域”,时间证明了这一行业的进步与成长。在政策支持与经济的推动下,检测行业依旧处于上升期。 首先是市场的良性汰换。品牌、公信力是第三方检测机构的生命线,客户需要凭借第三方检测证实自身产品的质量和树立品牌形象,因此会倾向于选择知名度高、公信力强的机构,检测企业的公信力壁垒与规模的扩大加固便会通过双向作用得到同步提升,公司在行业内的品牌效应会愈发明显,相应地,缺乏公信力或技术支撑的小型检测机构则会被大量取缔。 其次为技术的加持。伴随着智慧检测、移动医疗等新势力的发展,第三方检测机构的互联网转型之路会积极推动数据利用的最大化,从而扩大下游市场需求的增长。如安车检测依托自身的专业经验与技术实力,开发了全栈数字化工具——安车智慧检测系统,帮助检测企业降本增效,用技术+资源赋能检测企业多元化增收。 最后,还需要政策的有力监管和引导,以“看得见的手”为检测机构的有序发展保驾护航。旧事物的消亡必将伴随有检测行业积极向好的市场秩序的出现,而这,只是时间问题。 结语 充分认识到加快发展检测产业对我国发展战略层面的重要意义,在相关政策的持续完善下,相关企业规划产业布局,加大关键技术攻关力度,推动公共服务与平台共享,是第三方检测机构久久为功的长期方向。
  • 食品行业呼唤第三方检测机构
    7月16日,中国农业大学食品科学与营养工程学院院长、教授,国家农业转基因生物安全委员会委员、中国食品学会理事罗云波做客齐鲁大讲坛,就当前我国食品安全问题,提出了独到的观点。  农药:一成在杀虫  逾八成污染了水和土壤  当前,对食品安全构成威胁的主要有三个方面:一个是药物残留、重金属等有毒有害物质,另一个是食品中微生物和生物含量的超标,第三是加工过程当中的搀杂使假,这是老百姓最关注的问题。  造成这些问题的主要原因,一是环境污染,江河湖海的水体,都不同程度的受到污染 二是农药不当使用,为了产量拼命施肥。我国至今是农药使用第一大国,国家官方统计显示,每年的农药使用量是130万吨,有学者研究表明,这其中只有10%的农药是在杀虫治病,80%以上的农药是污染了我们的水体和土壤,很多剧毒农药国家已禁用多年,但仍然有人因其价格低、毒性大在偷偷使用。这使得土地环境本身出现问题,农产品长出来就这样那样地超标。  另外就是违规使用添加剂和违法添加物质,现在报道出来一些案例都是违法添加。如瘦肉精、苏丹红、三聚氰胺等。  改善现状,国家又有很多纠结。目前,我国农业仍是传统的一家一户的小农业生产方式,要让每个农民都懂得怎么去规范用药,是巨大的挑战 而相应的监管要实现全覆盖,也是一个大难题。另外,加工经营高度分散,我国共有食品生产企业45万家,其中80%以上是10个人以下的小企业、小作坊,各种认证、各种生产标准和要求很难落实到位,甚至连厂房的基本洁净度都可能不达标。  食品安全问题要理性分析  面对这么多的食品安全问题,大家要理性分析理性看待。  罗云波表示,食品的不安全是绝对的,食品的安全是相对的。“任何措施都不能完全杜绝食品安全事件的发生,因为食品安全事件可能发生的点是意想不到的,所以从理论上讲,100%安全的食品是没有的。”罗云波举例,盐我们绝对需要,但吃多了,就会有问题 水要喝,但水喝多了也会发生水中毒。“但这绝不能成为食品监管部门、生产者发生食品不安全事件的借口。”  同时,公众应合理地期待国家的食品安全水平。罗云波认为,当前我国正处在社会转型期,经济、社会条件都需要一个发展的过程,“我们有多少钱,办多大的事情,不是说中国人的命比外国人贱多少,为了我们的安全,为了子子孙孙的安全,我们要理性地循序渐进的,一步一步地来提高我们的食品安全水平。”  据罗云波介绍,从农业部、卫生部的检测结果来看,老百姓的基本消费安全是有保障的,大家可以放心地吃。很多外国朋友,每次来中国来都非常欣喜和激动,盼望着到中国来,就是来吃一顿。  第三方检测机构缺位  让政府陷“信任危机”  食品行业中介组织发育不完善,是国家应下工夫改变的状态。罗云波介绍,目前我国所有的检测机构都是政府的,跟部门形成利益共同体,往往做到公正客观快速都是问题。而国外大量的是第三方,政府只是购买它的服务,它跟企业联合在一起,企业委托他们把关,一旦出了问题,他们有连带责任。  第三方机构的缺位已使政府处于尴尬境地。  罗云波介绍,北京曾出现一个案例:一个10来岁的小学生,从市场上买了十几个蘑菇,拿验钞票的仪器简单检测,发现有荧光。记者马上报道说,北京市场上97%以上的蘑菇都使用了荧光增白剂,一时蘑菇无人敢买。政府相关部门连夜从卖场、批发市场、生产基地取了几百个样品,检测结论跟小学生完全相反。但公布后,市民根本不信。一家网站还对此作一次投票,让网民投,是相信政府,还是小学生?竟然只有8人投票给政府,成千上万的人投票给小学生。“那8个人很可能还是作检测的那几个人。”最后专家解释说,小学生测的蘑菇,是沾了包装纸上的荧光增白剂,而蘑菇本身更不需要荧光去增白。“如果当时有第三方的检测机构出来说话,我想老百姓就没什么好说的。”罗云波认为。  再就是行业协会,我国现在的食品行业协会大都成了某些领导同志“发挥余热”的场所。行业协会不能很好地在行业中做到行业自律、建立行业诚信等。本来行业自身要解决的问题,结果都压给了政府。  罗云波举例,产品要涨价,政府就来找企业,企业一旦涨价成功,老百姓抱怨的是政府,目前尚没有一个机制能让消费者觉得涨价有理。这次牛奶的生产标准问题炒得沸沸扬扬也是这个原因。  美国的行业协会,可以跟消费者对话,也可以跟政府对话,制定行业规则,清除行业当中的“害群之马”,也可以在行业出现危机的时候,救助行业。在产品要涨价的时候,行业协会就出面跟消费者对话,讲明理由,达成共识,在行业发展过程中起到举足轻重的作用。
  • 第三方检测机构进入冬季室温检测市场
    随着天气骤然变冷,市民对供热的投诉量增大。记者12月15日了解到,第三方检测机构开始根据个别市民的投诉入户测温,并作出了检测报告。根据市政管委的新要求,一旦室温检测不达标,采暖期后一个月内退还供暖费。  由于要求第三方检测机构测温收费较高,每个房间起步价的标准就是450元,五环外还要加收费用,因此自从供暖季开始后,5家第三方检测机构收到大量咨询电话。记者从市政管委公布的5家第三方检测机构了解到,随着近两天来室外温度骤降,一些感觉室温不满意的市民开始申请第三方检测。  5家检测单位之一的北京市建设工程质量第四检测所技术人员告诉记者,前天傍晚他们进行了第一次入户测温。“这是西城区新街口附近国管局的一处公寓楼,夫妻两个人的房子在六楼的顶层,户主反映房间白天很冷,到晚上暖气才热,因此要求测温员在刚下班的时候赶到。”当日出现场测温的技术人员白冬君告诉记者。据悉,第三方检测机构的测温员会按照住户指定的时间,在每个房间设置6个测温点,连续测3次,最终取平均值。“我们在那间客厅里关好门窗,发现室温在不断上升,直到最终稳定下来,才开始记录数据,结果最终的室温平均值是15.9℃,确实没有达标。”  与此同时,另一个第三方检测机构——北京市煤炭节约办公室节能监测站,在前天也完成了第一例入户测温,申请的居民共检测了四个房间,室温都处于15℃到16℃之间。  随着天气的下降,申请第三方测温的居民还在不断增多,昨天,北京市建设工程质量第四检测所继续检测了朝阳区的两户居民,今明两天的检测也已经排满。  记者从市市政市容委了解到,如果第三方检测机构的测温报告显示不合格,供热单位应当向用户退还采暖费,用户在采暖期结束后持第三方检测机构的测温报告原件、采暖费发票,到供热单位办理退费或抵扣下采暖期用户应当支付的采暖费。“很多居民供热不达标是建筑构造本身造成的,供热单位了解情况,但也没办法,居民能据此得到一定补偿,供热单位也应该能够接受。”市政管委相关负责人说。  相关新闻  供热单位开始超常规测温  随着气温骤降,市热力集团在近日已经打破逢五测温的惯例,对于一些回水温度低的地区或居民投诉的楼宇加大入户测温检测,希望借此确保管网正常运行,提高百姓对其服务的满意率。
  • 中国医改呼唤第三方检测
    最近,陆培频繁地在各地奔波,刚上任天祥医学检验所总经理的他心中有一片蓝图:让第三方医疗检测机构商业化元素融入到中国新医改中,在社会责任和商业利益之间走出双赢的发展道路。  “第三方医疗检测在国外市场已非常成熟,但在中国却是新生事物。最近天祥与各地政府部门正在洽谈相关项目,希望通过商业模式协助政府增强基层医院的服务能力,让市场慢慢接受这个新事物。”陆培说。  医疗资源分配存不足  出生于医学世家的陆培在医学领域的经验颇为丰富:具有比利时和英国著名大学医学及医学管理双硕士学位,曾在上海某三级甲等医院和欧洲大医院有多年外科医生经历,还在香港上市的医疗机构担任过副总裁,这些经历使他对中国和欧洲的医疗体制及现状都有自己独特的见解。  “就医难就医贵现象,在世界各地均有不同程度的表现。在中国,医疗资源分配不合理是导致这一现象的重要原因之一,这既包括医疗信息的不对称,也包括医疗机构人才和设备分配不均衡。目前新医改的大方向是保基层,这个方向是对的,但要将病人留在基层,基层医疗机构尚需更大的提高。”陆培一针见血地指出,“首先有些基层医院设备落后,即使三甲医院的专家下来坐诊,也难为无米之炊 其次部分医疗人员需要更多地培训来提高诊断、治疗能力,从而重塑居民对基层医疗机构的信心,以缓解大医院人满为患的状况。”  第三方检测是良方  针对这种结构性看病难的现状,陆培认为引入第三方医疗检测是一剂不错的良方。据了解,欧美发达国家第三方检测发展已相对成熟,各个医院可根据其发出的报告对患者进行诊疗,这种在政府监管下的商业化运营的独立检验中心,不仅降低了患者医疗检验费用,还避免了医疗资源的重复配置。  近年,这种模式也开始逐渐在中国出现,目前在上海大约有近十余家从事第三方医学检测服务的本土机构。近期,在国际检测检验行业超过100年历史的英国上市公司Intertek天祥也将它在中国的第一个医学检验中心——天祥医学检验所设在了上海。  “通过将医学检验外包给第三方检测机构,医疗机构可以获得高效准确的检验结果,还能更专注于自己的核心业务。基层医院也由此丰富了检查手段,提高自身的服务能力。”陆培说,“但国内市场对这个新生事物还持有怀疑。因此,配合医改政策,以实验室检验为基础,通过培训、教育、管理等方面全方位帮助基层医院提升服务能力是天祥打开市场的突破口和近期目标。”
  • 鞋企急盼高端第三方检测机构
    据悉,此次REACH新规中,新列入的“高度关注物质”包括邻苯二甲酸盐、五氧化二砷等46种物质。而根据REACH的新规,如果出口到欧盟的商品中含有的高度关注物质超过0.1%,且该物质每年进入欧盟市场的总量超过1吨,制造商或者进口商需要向欧洲化学品管理局进行通报。46种物质中,有 38种须在今年6月1日前通报,还有8种须在6月15日前通报。  现有检测费钱更费时  对此,福建省鞋业出口基地商会秘书长林元灿表示,作为晋江市的主要出口产品,纺织服装、鞋类、玩具、塑料制品等行业特别要引起重视,因为服装的染料、鞋子的黏合剂、塑料制品内都会添加化学成分,企业必须尽早进行产品测试。  近年来,欧盟一直是晋江企业的重要贸易伙伴和出口市场。采访中记者发现,不少出口鞋企都对REACH新规有所了解,但是,对于检测,企业有不同的声音。  “我们出口欧盟的产品都是在法规许可范围内的。”对此,泉州匹克(集团)有限公司实验检测中心主任吴国平向记者表示,由于匹克出口销量占总销售额的40%,其中又以欧盟、美国为主要市场,因而,匹克一直密切关注REACH法规的最新动向,也有自己的检测中心。  对此,安踏(中国)有限公司检测中心的相关负责人钟锦国则告诉记者,新规实施对国内市场并无影响,但对于想要扩大国际市场的自主品牌企业来说,可以借鉴并自发规范,以为日后开拓国际市场做好准备。据悉,目前,安踏出口量只占总销售额的5%。  “一直以来,出口企业在原材料以及成品检测方面都由贸易公司负责跟踪,自己只需做好生产加工、准时交货即可。”金苹果(中国)有限公司董事执行副总林兆文表示,对于新规的实施,企业只需选择规范的供应商,减少检测时间和次数即可。据悉,大型出口企业的首次检测费用都由国外客商承担,除非检测不过关,接下来的检测费用才由企业自己承担。  但是,泉州鹏翔兴业进出口有限公司副总陈安辉也告诉记者,大型出口企业对于检测的费用并不担心,大部分检测费用都由客商负责,且通过率达到 80%左右。此外,由于单量较大,又与规范供应商长期配合,供应商在提供原材料时也会提前“自查”,如此一来,通过率更高了。“但是,并不是所有的客商都会出检测费,大的客商对于产品有严格的要求,也愿意出检测费 而一些小的客商则不愿意出检测费,企业的利润本来就低,就更不愿意去检测了,这样一来,新规的实施,对他们而言的确十分为难。”陈安辉表示,有些中小企业由于规模小,只能接小单,有些单一个颜色才几百双的量,而一双鞋子的检测费就高达10元以上,这样一来,不但没钱赚,还要亏本。  这种观点也得到了不少中小企业的认可。“我们主要做加工出口,本来利润只有微薄的几个点。所用的原材料都是买来的,如果这些都要逐一去做测试,算下来出口一批鞋子的测试费少则几万块,多则几十万块,一笔单子挣的钱还不够做检测。”晋江市一家小型鞋业外贸企业主无奈表示,他们正考虑是否放弃欧盟市场,发展一些其他国家的客户。  记者了解到,新规实施,对大型出口企业并非毫无影响。陈安辉向记者透露,其实最大的影响不在检测费,而在检测时间。由于本地没有高端第三方检测机构,大部分客商会要求鞋企将产品送到广东、上海甚至国外等地的第三方检测机构检测。这样一来,单检测时间就要占去生产周期的1/3甚至2/3,一旦企业生产周期没有安排好,就非常容易出现延误交货期,要承担的违约金才是最可怕的。之前就有出现由于交货期紧促,企业只好空运货品至客商手中,成本十分高昂。而当时的法规还没有这样严苛。  呼吁高端第三方检测机构  记者在采访中了解到,面对新规的实施,晋江企业一方面希望政府能够引入高端第三方检测机构,为鞋企就地服务节约送检时间 另一方面,鞋企则只能通过各种方式,不断提升自己的生产管理水平,提高企业生产效率,以此来适应越来越严格的国际市场要求。  “近年来国际贸易技术壁垒频出,一些实力较强的公司为此从国外进口检测仪器,并成立了测试中心,在产品生产前就严格把关,免得遭受不必要的损失。”但是,吴国平也无奈向记者表示,由于法规通常全部以英文刊出,更新速度十分快,有时难免无法及时了解和准确翻译。  “企业还是十分希望政府能引进一些高端的第三方检测机构,不仅能够减少送检时间,同时也能够由一些高端、专业的第三方检测机构来协助关注和传达新规的内容和更新,让企业能够更加精准地拓展国际市场。”吴国平向记者表示。  记者了解到,鞋企送检的原材料或者半成品一旦检测不过关,企业通常会选择退回原材料,而供应商也只能接受鞋企的退货。虽然可以退货,但是,这对三方而言毕竟都是一种极大的损失。对此,林兆文告诉记者,虽然首次检测费用由客商承担,但如果首次检测没有过关,那么接下来的检测费用则由企业自己承担,这对企业而言不仅极大地增加了成本,而且还大大挤占企业的生产时间,给企业带来生产上的困扰。因而,选择规范的供应商很关键。  “下游企业应该选择规范的供应商,要求其提供所含化学成分的检测报告,上下游企业也可以在行业内结成联盟,共同分摊测试费用。”中国鞋业研发设计中心副理事长、秘书长林伟也如是建言。  对此,TUV南意志集团第三方检测机构南中国区区域经理杨军伟则告诉记者,为了应对新规出台,TUV南意志集团已与国家鞋类检测中心(莆田)达成合作,出口欧盟及美国市场鞋企现可在省内送检,并同时可获得两份报告,不但为企业节约了检测时间,也为企业节省了一半的检测费用。据介绍,原来出口鞋企产品需同时获得两份检测报告才能合法出口,一份为专业第三方检测机构的检测报告,另外一份则是国内国家鞋类检测中心出具的报告。此次国际第三方检测机构与省内国家鞋类检测中心的合作,对鞋企而言的确算是一件益事。  据悉,TUV南意志集团接下来将在晋江寻求类似合作,以实现就地服务晋江鞋企。  近日,欧盟发布《化学品注册、评估、许可和限制法规》(简称REACH)新规定,凡被列入高度关注物质(SVHC)超标的,须在2011年6月 1日和6月15日之前,分批向欧盟化学品管理署通报,未进行通报的涉及产品将无法进入欧盟市场。据悉,这样一来,意味着所有使用这些高关注度物质的企业,必须立即对产品进行“自查”,弄清楚其含量有没有超标,否则产品将被召回。对于企业而言,新规的严苛程度远超以往。  然而,记者了解到,虽然此次新规比原来更加严苛,但对许多企业而言,多出的检测费不是问题的最关键,检测时间的长短才是真正影响企业生产进度的问题所在。一旦交货期延误,对加工企业而言,要赔付的大笔违约金才是真正让它们抓狂的事。
  • 第三方检测机构排名
    近年来,检测行业成为全球发展较快的行业之一,年增长在15%左右。而我国检测行业已经接近900亿元人民币的规模,年平均增长率在20%左右。目前获得CNAS、CMA认可的实验室已经超过2万余家,现经权威机构综合评估,评选出2013年中国市场第三方检测机构排行榜。1、瑞士通用公证行(SGS)SGS 总部设在瑞士,是全球规模最大、历史悠久、业务多元化的大型检测机构之一,其业务范围覆盖了绝大部分的检测检验、合格评定领域,全球员工超过50,000 人。SGS于1991年在国内设立合资公司通标标准技术服务有限公司,目前已在全国设立了40 多家分支机构和50 多家实验室。2、天祥(Intertek)目前 Intertek 已在全球100 个国家拥有1,000 多个办事处及实验室,共有超过27,000 名全职专业人员,为各行业客户提供测试、检验、认证及各类产品的其他相关服务。Intertek 是第一家进入中国的国际商业检验机构,自1989 年以来已在全国建立了20 多个分支机构及具有国际水准的实验室,拥有超过4,000名专业技术人才,业务领域覆盖分析服务、商用及电子电气、消费品、工业服务、矿产品、石油、化工及农产品服务等行业。3、中国检验认证集团(CCIC)中国检验认证集团是经国家质量监督检验检疫总局许可、国家认证认可监督管理委员会资质认定、中国合格评定国家认可委员会认可,以“检验、鉴定、认证、测试”为主业的独立第三方检验认证机构。中国质量认证中心即隶属于CCIC。CCIC的服务范围主要涵盖石油、化工、农产品、工业品、消费品、食品、汽车、建筑、物流、零售等行业。目前,CCIC 已在全球拥有约300 家分支机构和200 家合作实验室,员工逾16,000 人,运营网络已覆盖全球20 余个国家和地区。4、谱尼测试(PONY)PONY谱尼测试是国内大型综合性检测机构,检测报告得到美国、英国、德国等70多个国家及地区认可,具有国际公信力。总部位于中国北京,下设天津、青岛、上海、苏州、宁波、武汉、深圳、广州、厦门、香港公司,及健康与环保、贸易符合性、商品质量鉴定、安全保障4个独立事业部,共拥有8个大型实验室基地及几十个联络处。5、深圳市计量质量检测研究院(SMQ)深圳市计量质量检测研究院是深圳市人民政府设立并经国家质量监督检验检疫总局、广东省质量技术监督局授权的法定计量检定和产品质量检验机构。SMQ现有员工近1300人,是深圳市博士后创新基地之一,建有龙珠、龙华、西丽三大实验基地,实验室面积6万余平方米,是华南地区最优秀的检测机构之一。6、必维国际检验集团(BV)BV(BureauVeritas)成立于1828 年,拥有覆盖众多领域的检测技术,在全球设有900 多个办公室和实验室,员工总数超过40,000 人。法利咨询(上海)有限公司是BV 在上海设立的全资子公司,成立于2001 年。作为BV 在中国的业务运营平台,法利咨询(上海)有限公司为中国及外资客户提供覆盖质量、健康、安全、环境与社会责任等领域的符合性评估和技术咨询服务。在中国大陆地区,BV 拥有4,500 名员工,通过遍布全国近40 个地区的50 多个办公室与实验室,为超过7,000 个客户提供检测服务。7、华测检测(CTI)华测检测主要从事工业品、消费品、生命科学以及贸易保障领域的技术检测服务,检测领域包括有害物质、安规、EMC、可靠性、失效分析、材料分析、环境安全、计量校准、纺织品、鞋类、皮革、玩具、汽车、验货、食品、药品、化妆品等。目前,华测检测在国内已建立了由30 多家分支机构组成的业务服务网络,拥有覆盖化学、生物、物理、机械、电磁等领域的数十家实验室。2009年10 月,华测检测在深交所创业板挂牌上市。8、德国莱茵(TüV)TüV德国莱茵是一家国际领先的技术服务供应商。自1872年成立以来,我们一直为解决人类、环境和科技互动过程中出现的挑战开发安全持续的解决方案。作为一个独立、公正和专业的机构,我们长期致力于营造一个同时符合人类和环境需要的美好未来。9、诺安诺安为香港太平洋恩利国际控股有限公司(主要经营渔业产品)控股的检测机构。诺安检测服务有限公司是诺安在国内设立的附属公司,成立于2003 年,在青岛和宁波设有实验室。诺安最初为专业的食品安全机构,目前已发展成为覆盖培训、审核和咨询等整个全球化食品链服务的专业机构。10、中国广州分析测试中心中国广州分析测试中心(简称中广测),于1990年通过省级计量认证,1991年通过国家级计量认证,2001年通过中国实验室国家认可。经过多年的发展,中广测目前已成为通过国家级资质认定(CMA)和国家认可(CNAS)的第三方检测、校准实验室和A类检查机构,可向社会提供具有证明作用的测试数据和结果。11、中人检测拥有整套先进的检测仪器设备:气相色谱仪、液相色谱仪、原子吸收分光光度计、紫外可见光分光光度计、红外分光光度计、原子荧光光度计、生化培养箱、全套的气体采样设备等。中人检测机构是一家获得国家计量认证资质CMA证书,能够承担相应的法律责任,以及具有独立法人地位、政府认可的第三方环境安全检测服务机构,出具的报告具有法律效力。
  • 卓朗检测:第三方检测机构如何选择?资质健全、专业经验都很重要!
    随着数字中国战略的推进。信息化项目建设在国民经济建设中所占比例逐年递增。从整体上来看,信息化项目具有投资大、周期长、科技含量高、项目复杂等特点,决定了从事信息化项目的测试的人员需要具备熟悉相关技术、熟练使用检测仪器等素质。作为信息工程采购方的政府部门、大型企业通常很难凑齐专业的检测团队及软硬件设备,这也导致了仅凭自身团队很难发现信息化项目中是否存在安全隐患或功能缺失。而信息工程第三方检测服务的出现正好满足了政府及企业的需要,其专业的检测流程不仅提高了项目交付质量更降低了项目的安全风险。什么是信息化项目第三方检测服务?信息化第三方检测服务是指独立于信息工程建设甲方、乙方的第三方承担或进行的测试工作。第三方测试有别于开发人员或用户进行的测试,其目的是保证测试工作的客观性。从检测范围上来看信息化第三方测试工程主要包括需求分析审查、设计审查、代码审查、单元测试、功能测试、性能测试、可恢复性测试、资源消耗测试、并发测试、健壮性测试、安全测试、安装配置测试、可移植性测试、文档测试以及最终的验收测试等十余项,可以说已经涵盖了影响信息化项目质量的全部指标。另外,信息化第三方检测并不仅仅是为了要找出错误。第三方检测机构通常还会对错误进行归类和总结,通过分析错误产生的原因和错误的分布特征,可以帮助项目管理者发现当前所采用的软件过程的缺陷,以便更好改进。信息化项目第三方测试服务机构作为独立的第三方,不代表信息化项目供需方任何一方的利益,因此其能够公平、公正地评判项目实施的效果,进而促使信息化建设市场朝着规范化的方向发展。从国外经验来看,信息化项目验收类检测逐渐由专业的第三方承担。从国内政策环境来看,各地区政府单位相继出台政策文件都明确提出了对信息化项目引入第三方测试服务的倡导。这对于提高信息化项目质量、加强项目监管,以及推动国内信息化市场健康规范化发展具有重要意义。信息化项目第三方检测已成为政务信息化项目的必选项!政务信息化项目的技术、标准、规范等方面较为复杂,通常需要进行全方位、多角度的评估,这些工作的开展不仅需要专业团队、专业设备,更需要专业的工作流程。与此同时,政务信息化项目通常涉及多个业务部门、多个应用场景,测试的验收内容也非常繁杂,需要更为全面、细致的测试管理和验收作业,另外政府部门作为信息化项目的甲方,存在利益关系和地位优势,难以达到公正、公平的评估结果,而第三方测试机构作为独立的评估机构,可以提供独立的测试服务。信息化项目检测覆盖范围广泛,包括硬件、软件、数据和网络安全、应用系统以及项目管理等方面。硬件设备检测范围包括计算机、服务器、存储设备和网络设备等,而软件系统检测则关注安全性、性能、稳定性和可靠性等方面。数据安全检测则需要考虑数据的保密性、完整性和可用性,而网络安全监测需要关注防火墙、入侵检测、反病毒和流量管理等方面。应用系统检测则需要考虑功能、性能、用户体验和业务流程等方面,而项目管理检测则包括计划、实施进度、成本控制和风险管理等方面。在实际项目中,如智能建筑工程、天网工程、智能交通工程、智慧校园工程、照明工程、数据中心工程、声学工程、安全防范工程、电气工程、气象防雷工程、消防工程、新能源汽车充换电设施、电线电缆产品均属于信息化项目检测范围之内。近年来,物联网、大数据、云计算技术的快速普及,各地区政府和企业数字化转型的步伐进一步加快。这一趋势对信息化项目第三方检测服务的需求提出了更高的要求。传统单一测试模式已无法满足越来越复杂的信息化项目的质量管理需求,更加全面、更高标准、更好品质的第三方检测服务将逐步成为主流模式。作为国内一流的信息化检测平台型公司,卓朗检测通过引进国内外领先的软硬件检测设备、高标准的管理制度及高水平的服务团队打造过硬的质量管理体系,保障了每个项目的高质量交付。卓朗检测历经七年发展,通过精进管理和持续创新提升企业综合竞争力、以健全的业务体系赋能合作伙伴发展壮大,进而构建起合作共赢的检测服务生态平台。公司目前已在江苏、安徽、河南、河北、福建等省市设有分公司及办事处,服务客户超万家。未来,卓朗检测将进一步加强技术储备,提高检测服务水平,抓住机遇,携手各地合作伙伴拓展业务范围,扩大市场份额。同时,卓朗检测将加强合作伙伴的培养和平台建设,发挥平台资源优势,推进事业做大做强,用先进检测技术和优质服务为数字中国保驾护航。
  • 民营第三方检测机构夹缝中求生存
    上个月,国内首个检测资源联盟在东莞成立,面对丰富而分散的检测资源,东莞首次在国内进行联盟式整合的探索。  检测行业步入新世纪才逐步开放,在东莞是名副其实的朝阳产业。东莞坐拥庞大的制造企业群体,检测机构在近几年如雨后春笋般涌现,但行业的发展乱象也如影随形。其中,在各方力量的博弈中,不对等的市场竞争令民营检测机构的处境最为尴尬,行业监管的缺失令一些第三方检测机构误入歧途。  塑造行业具有公信力的正面形象,令第三方检测机构真正实现独立与公正,市场监管和行业自律均必不可少,而东莞也正在进行有益的探索。虽任重道远,但也可期。  高利润的诱惑  由于东莞外向型企业众多,随着欧美等国家对产品质量安全方面的标准日渐提高,企业需要出具权威的检测报告才可通关,这催热了东莞的检测行业,检测企业也日渐增多,而且集群效应在一些镇街已经初步显现。  近几年来,东莞的检测行业发展迅猛,除了政府及职能部门下设的检测机构外,外资和民营企业也纷纷抢占东莞市场,业内竞争日益激烈。数据统计,2011年,全国总体检测市场容量达820多亿元,东莞占据其中数十亿元的份额。  在东莞市优越检测技术服务公司的实验室里,几名身着白色大褂的技术人员戴着口罩,正在对重金属进行检测。优越检测公司背后的投资者,是均兴金属有限公司的董事长黄日荣。  均兴金属位于道滘镇,是一家以五金饰品为主营产品的传统制造企业。黄日荣对记者介绍称,受金融危机影响,五金行业同样面临着订单锐减的困境,均兴金属也不例外。前几年,订单量的骤降令黄日荣下定决心寻求新的行业盈利点。  均兴金属的产品主要出口到欧美等地区,产品中的重金属含量必须符合欧美标准才可通关,涉及到铅、镍、镉等重金属的检测,以及染料、镀层等多项检测。几年前,黄日荣设立了优越检测这家独资检测中心,致力于行业公共检测。黄日荣的初衷是,创立优越检测,不仅可以令均兴金属避开高昂的检测成本,还可以接收同行的检测订单而获益。  与利润空间一再被摊薄的五金制造行业相比,优越检测的营业额却直线上升,利润率也是一路上涨,从2008年的10%,到2009年增至15%,再到2010年~2011年增至20%。  据了解,近几年来,面对不断增长的检测市场需求,黄日荣正逐步加码优越检测的投资建设,目前一年的检测营业额就可以达到数千万元。他坦言,相对于毛利15%的五金制造业来说,检测行业是一个暴利行业,行业利润高达50%~300%。  在高利润的诱惑下,除了本地企业外,一些国外检测机构也开始抢滩东莞检测市场。2009年,松山湖正式与法国皮革与鞋类质量检测中心(CTC)签订投资协议,法国CTC投资四百万元在松山湖建立鞋类质量检测中心,正式进驻东莞。  去年,世界一流的鞋业测评认证机构赛卓也正式落子东莞。据赛卓亚洲业务开发负责人谢慧锦介绍,2004年,赛卓就在东莞设立了代表处,经过多年耕耘,东莞许多制鞋企业都成为了赛卓服务的客户。为了更好地深耕东莞市场,赛卓决定扩充东莞地区的业务,于去年成立了东莞赛卓检测技术服务有限公司。  东莞中鼎检测技术有限公司总经理洪双进对记者介绍,检测业在东莞是朝阳产业,市场前景十分广阔。东莞集聚着庞大的制造企业群体,此前,由于缺乏较为权威的行业检测机构,导致东莞企业不得不将检测业务交给深圳、广州等地的检测机构完成,随着东莞本土检测力量的崛起和外来资本的渗透,东莞企业的检测业务正在逐步被本土检测机构分流。  不对等的竞争  从目前来看,东莞的检测机构,民营企业最多,但他们的处境也最为尴尬。业内人士对记者分析称,国有检测机构在资源上拥有先天性的优势,而且有些地区或领域因为检测市场未完全放开,市场竞争不对等,国有检测机构形成垄断之势 而外资机构拥有品牌优势,企业产品要做检测,一般都会主动去找有品牌效应的大型检测机构,民营企业则只得“拾人牙慧”,处境尴尬。  以松山湖作为样本来看,目前松山湖的检测机构数量最多的是民营企业,除拥有像东莞质量监督检测中心这样的事业性检测机构,以及像法国CTC皮具与鞋类质量检测中心这样的外资龙头企业外,依托东莞工研院和东莞电研院等公共创新平台的技术力量,也孵化出几家检测企业。  这几种类型的检测机构发展状况到底怎样,可以从一组数据中得到直观的体现。记者获得的一份资料显示,2012年,国有检测机构东莞市质量监督检测中心共服务企业8000家,营业额7760万元 外资检测机构CTC共服务企业600多家,营业额超过1300万元。  民营企业的数据则相形见绌,并不十分光鲜。松山湖的民营检测企业中,处于龙头地位的是中鼎检测,去年共服务企业500多家,营业额为1200多万元,其他民营企业则业务量有限,营业收入也根本无法和国有检测机构以及外资机构相提并论。  在谈到民营企业的发展现状时,东莞三鼎产品检测服务公司项目经理马青立对记者介绍,民营检测企业目前规模普遍较小,实力羸弱,与行业发展的历史较短等因素有关。  欧美等发达国家和地区检测业发展的滥觞可以追溯到15世纪,为了保证产品品质,保障消费者权益,更为保障行业健康发展,欧美国家开始推动第三方的检测机构介入,到19世纪中叶,成熟的第三方检测机构介入商品检测已成为一种自觉的商业行为。  马青立对记者介绍,我国第三方检测机构起步较晚,基本上是步入新世纪以来才开始有意识地去发展,和欧美国家相比,拥有先天性的不足,在市场成熟度上,国内的检测行业还不可与国外的同日而语。  从目前来看,国内现阶段检测现状是,内销产品由国家检测机构负责,出口主要由外资检测机构负责,民营第三方检测机构则处境尴尬,在夹缝中艰难生存,东莞的情形也不例外。  东莞市立创华科检测技术服务有限公司是工研院孵化出的一家民营检测企业,主要从事各个行业的环保检测服务,在接受记者采访时,公司负责人张庆表示,作为一家民营检测企业,目前最大的问题,就是市场开拓的乏力,面临重重桎梏。  “实验室建设要投入巨资,现在来看,投入与效益并没有成正比,一些民营企业盈利艰难。”张庆对记者介绍,以环保领域的检测为例,民营企业开拓市场的渠道比较单一,客户此前习惯与有政府背景的检测机构打交道,因此会对民营检测企业存有不信任感,对民营企业出具的检测报告是否权威存有疑虑。  无序的市场  商业化之后,第三方检测机构与企业的关系发生了重大变化,检测机构将企业视为收入的重要来源,即使它们认为自己是所谓“独立第三方”。多家检测企业负责人在接受记者采访时表示,在各个行业的检测中,一些第三方检测机构为了短期盈利,不惜违背诚信而违规操作。  一位业内人士对记者介绍,一些企业在申请质量证书时需要提交产品质量检测报告,面对时间吃紧的情况,往往会要求检测机构在下单之后一两天内就出具检测报告。  上述人士称,一些检测指标根本没有办法在如此短的时间内出具结果,第三方检测机构要么选择不做,要么出具假报告以保证企业能顺利申请到证书。为了维护客户关系,争取到更多客户,许多检测机构会选择直接出具报告,根本就不去检测。  马青立在检测行业浸淫多年,他对行业的潜规则也是十分痛心。他回忆称,几年前,在行业刚刚起步时,业内作弊成风。如今,市场淘汰了一些毫无公信力的检测机构,但潜规则依然横行。  三鼎公司的检测业务领域是产品认证、测试、化学检测等,马青立对记者介绍,“许多检测机构面对的多数是低端客户群体,一些客户在与第三方检测机构谈业务时,有的就直截了当表示要拿到产品达标的质量检测报告,部分检测机构根本就不去做实验,直接出具报告。”  马青立介绍,一些检测机构纯粹是用营销模式来运作的,通过价格战来拉拢客户,“比如,按照正常来讲,一单业务我们的报价是1万元,他们就可以压低到3000元左右,如果我们3000元接下来,就是亏钱的,而他们仅仅就是为了给客户提供‘合格’的报告。”  一些检测机构造假,很容易对客户造成风险。马青立举例介绍,此前,一些客户曾咨询三鼎公司,是否有必要对出口欧盟的电线插头等产品进行CE认证,三鼎公司明确告知这些客户,这部分产品并不需要做CE认证。而有的检测机构,为了利益,则接下了订单,“有的检测机构本身做不了CE认证,仅仅是为了给客户出具认证报告赚钱。”  “实际上欧盟对这部分产品没有要求做CE认证,如果随意认证,反而弄巧成拙,存在乱用标准的风险,给客户产品的出口埋下了隐患。”马青立说。  一位业内人士介绍,近几年来,欧盟在多个行业通过技术壁垒发起对中国的贸易争端,对一些行业产品的安全技术标准要求越来越高,而一些不正规的第三方检测机构技术水平有限,有时为企业出具的“合格”报告根本就不符合欧盟标准,对企业造成很大的困扰。  毋庸置疑,对于正规的第三方检测机构而言,目前的行业乱象扰乱了市场,造成了不公平竞争,导致正规第三方检测机构失掉很多市场份额,并形成恶性循环。  缺失的监管  检测机构的数量正逐年增多,然而,对这一领域的监管力度却滞后于行业的发展步伐,这也成为行业无序竞争的一个重要因素。  洪双进认为,东莞的检测资源分散,行业的另一个隐忧是,检测机构和企业拿到相关资质后,就可以从事相关的务,但是行业缺乏后续的监管,这样极易造成行业的无序竞争。“行业的无序竞争,会导致服务质量的下降,形成劣币驱逐良币的情形。”他说。  目前,在技术上,第三方实验室首先需经过中国国家认证认可监督管理委员会(简称认监委)颁发的CNAS认可。而行政上则需通过国家质检总局颁发的CMA认证。在进行具体行业务时,还需经过其行业主管部门的授权。例如,建筑行业检测需通过建设部授权,环境行业检测则需通过环保部授权。  然而,业内人士指出,尽管有多个部门对实验室进行技术和行政上的授权,但对第三方检测机构的监管却并未形成实质性的威慑作用。此外,有助于形成互相监督的行业间组织在这个领域也是基本没有。  一家民营检测企业负责人对记者介绍,颁发认证认可的政府部门对第三方检测机构每年都会定期检查,对检测机构的实验室进行现场考核。“但是,企业在检查之前会做好充分的准备,利用那一段时间操作很容易,而检查过后,日常的运营还是会违规操作,监管部门也无法进行有效监督。”  根据媒体报道,2008年,三鹿奶粉事件后,三聚氰胺被纳入国家检测标准中。众多第三方开始着手准备申请检测三聚氰胺的执照。然而,它们中的一些正是通过作弊方式通过了检查并获得了执照。随后,国家质检总局发布标准样品进行进一步认证时发现,真正靠能力和水平通过检测的第三方机构寥寥无几。  中国计量科学研究院研究员陈成仁曾在一次报告中介绍,实验室间的比对和能力验证是一个较好的办法。比对由国家标准实验室或一个已认可的实验室对某一样品出具参考值,并据此对各个参加实验室的测量结果进行评定,但现实情况是,大部分实验室从不参加比对。  业内人士认为,大型企业可以选择放弃可能威胁公信力的客户要求,但许多小型检测机构受利益驱动,很容易禁不住诱惑而违规操作。只有对市场加强监管,企业在各方监督下,无法再通过假报告、假证书获得长期利益,企业自身便会要求第三方检测机构出具准确的检测报告。这样,第三方检测才能真正起到公正、权威的作用。  而从目前来看,监管部门对市场的监管基本缺位。张庆就认为,“目前,对检测机构的监管手段比较单一,没有起到实际作用。监管存在重技术轻市场的倾向,在技术上,目前的监督机制很难满足整个行业的发展。”  联盟式的整合  面对行业乱象,东莞市也正在通过自身的方式来进行有益的探索。业内人士认为,东莞检测企业要想提高竞争力,需要整合现有资源,积极开拓其他检测领域,培育新的利润增长点,并培养差异化竞争意识,逐步培育专、精、尖服务项目,形成核心竞争力,这样才能避开低端市场的无序竞争乱象。  洪双进也对记者介绍,东莞的检测机构,应该培育自身的核心竞争力,形成差异化竞争格局。以中鼎检测公司为例,洪双进介绍,中鼎检测无论怎样全面发展,会一直将化学检测服务作为自己的主要着力点,并深耕这块市场。  作为制造企业配套服务产业,业内人士认为,必须根据企业的实际需求,在检测服务上不断创新,才能立于不败之地。例如,像东莞标检这样的检测认证企业,并不只是单纯为企业产品进行检测,开始纵向挖掘利润点,例如,为企业提供产品设计研发阶段的咨询、不合格产品的整改方案、国际标准咨询等服务。  另外,虽然历经多年发展,然而目前东莞的检测行业仍然缺乏综合联合服务平台,资源利用率低成为关注的焦点。东莞市制造业发达,检测资源丰富,全市有资质的实验室和检测机构有100多家。但是,这些资源基本分散在不同行业和部门,缺乏有效的整合,资源无法为东莞众多企业最大化利用。  在业内人士看来,目前东莞的行业检测机构分布过于分散,既有大型的综合性的检测机构,又有很多小型的专业型企业检测中心,缺乏一个统一的平台将其串联起来,以实现规模服务效应,有效提高检测资源利用率,提升服务效率及水平。  东莞的检测机构也意识到了抱团发展的必要性,在行政部门的引导下,检测行业希望加强行业自律。上月,国内首个检测资源联盟在东莞成立,联盟由东莞市质监局和东莞出入境检验检疫局牵头,联合15家检测机构、龙头企业等单位发起筹建。据了解,检测资源联盟除了拥有检测机构外,还拥有华为、玖龙纸业、徐记、以纯、欧珀、生益科技等各个行业的龙头企业,联盟希冀通过这些优质客户的带动,促进东莞检测资源的整合。  副市长张科表示,检测资源联盟的成立,对东莞意义重大。一是可以壮大检测技术支撑体系,形成政府、企业、院校等检测力量的协同发展 二是推动东莞质量强市建设,促进东莞产品质量和产品竞争力的提高 三是能助推东莞产业高端化。  市质监局局长罗晓勤介绍,此次检测联盟将以“资源共享、优势互补、服务产业、共同提升”为原则,整合东莞现有的各类检测资源,就地就近为东莞企业提供全方位质量外包服务。可以减少企业在检测方面的重复投入,降低企业成本,将有效提升东莞地区的整体检测能力和水平。
  • 外资第三方检测机构抢滩中国市场
    中国新能源、环保产业方兴未艾,强劲增长的市场吸引了多家外资第三方检测机构抢滩。1月12日,国际知名的第三方检测和认证机构CSA宣布,今年将巨资投入拓展中国业务,增设和扩张多个实验室,其中广州实验室将扩建,新增LED照明产品的能效验证测试能力。日前该公司也刚在上海成立新的测试和认证实验室,并拓展原有的产品评估和咨询中心;在浙江昆山今年也将建成一个针对太阳能产品的实验室。据悉,该公司预计今年在华投资总额逾500万美元。  12日,CSA集团亚洲区总裁潘益平告诉记者,近一两年来中国企业对新能源、环保方面的产品检测和认证需求增长强劲,该公司在华新能源检测和认证业务量去年比前一年翻倍增长。“中国新能源产业正在快速成长,企业加快研发新品,而新品的功能如何、能否达到北美标准,这就需要我们检测机构为其做功能检测,并为其做认证,以获得走向国际市场的通行证。”
  • 中国第三方检测机构迎来快速发展新时期
    中国第三方检测机构迎来快速发展新时期  ——第二届第三方检测实验室发展论坛暨实验室展览会在京举行  仪器信息网讯 由中国检验检疫科学研究院主办,检科测试(CAIQTEST)承办,梅特勒-托利多协办的第二届第三方检测实验室发展论坛暨实验室展览会于2010年8月26日至28日在北京国家会议中心隆重召开,本次论坛的主题是“提升检测质量,共创行业品牌”。来自全国各地的检验检疫部门、第三方检测实验室及相关企业检测实验室的代表共150余人参加了此次论坛。仪器信息网作为合作媒体也特邀参加了此次论坛。论坛现场  中国检验检疫科学院副院长陈洪俊先生主持了本次论坛的开幕式,中国检验检疫科学院院长李怀林先生、国家认证认可监督管理委员会实验室与检测监管部副主任肖良博士、中国检验检疫科学研究院综合检测中心主任陈彦长先生、梅特勒-托利多大中华区总裁Eric Lim先生、安捷伦科技全球副总裁牟一萍女士、SGS通标标准技术服务公司总裁申屠献忠先生、InterTek集团中国区总裁柏学礼先生、华测检测董事长万峰先生、欧陆检测技术服务(上海)有限公司董事长秦殊涵先生等出席开幕式。中国检验检疫科学院院长李怀林先生  李怀林院长在致辞中表示,随着“三聚氰胺”等一系列食品安全事件的发生,检测机构走到了前台,公众对于检测标准及方法、检测机构的资质认定等都非常关注。另一方面,中国的第三方检测机构经历20多年的发展,目前已经进入快速发展时期,中国未来检测市场潜力巨大。此次论坛旨在为公众提供一个渠道,以了解检测机构及检测标准方面的信息,同时也为各类第三方检测机构提供一个交流平台,为行业的健康、持续发展出谋划策。梅特勒-托利多大中华区总裁Eric Lim先生  Eric Lim先生在致辞中说到,第三方检测实验室的责任越来越大,作为为检测机构提供仪器设备的公司压力也越来越大。梅特勒作为实验室领域全球供应商,将努力为检测事业的发展做出应有的贡献。其希望第三方检测实验室发展论坛能建设成一个享誉业内的交流平台,并预祝论坛取得圆满成功。  在大会报告环节,嘉宾们就检测实验室的资质管理、能力验证、第三方检测机构发展趋势及面临挑战等进行了探讨与交流。 肖良博士 翟培军高工  国家认证认可监督管理委员会实验室与检测监管部副主任肖良博士及中国合格评定及国家认可委(CNAS)能力验证处处长翟培军高工介绍实验室的资质管理及能力验证方面的情况。  据肖良博士介绍,目前我国的获证实验室的数量约25000家,国家级检测实验室2757家,数量还在不断增加 但是与数量的快速增长相比,中国检测实验室存在总体效益差、知名品牌少、检测资源浪费严重及检测市场有待培育等不足,而实验室资质认定是把控检测实验室质量的有效手段。肖良博士还特别介绍了国家质检总局今年颁发实施的《食品检验机构管理办法》,为配套此办法,食品检验机构资质认定评审准则也将于今年发布,希望各相关检测机构予以重视。  翟培军高工介绍了国内外能力验证的动态、CNAS能力验证的主要政策和要求、我国能力验证当前存在的问题及对我国能力验证工作未来的展望。翟培军高工认为我国能力验证已进入创新阶段,并且有了良好的发展环境与机遇,未来的工作重点是加强能力验证的基础研究、能力验证专家的培养及提高实验室参与能力验证的主动性。  中国检验检疫科学研究院综合检测中心主任陈彦长先生、InterTek集团中国区总裁柏学礼先生、SGS通标标准技术服务公司总裁申屠献忠先生、华测检测董事长万峰先生、欧陆检测技术服务(上海)有限公司董事长秦殊涵先生等均对第三方检测机构发展趋势、面临挑战等发表了自己的看法。陈彦长先生 柏学礼先生  陈彦长先生认为技术性贸易措施给第三方检测实验室发展带来了机遇,包括欧盟的REACH法规、美国消费品安全法案、日本肯定列表等在内的一系列法规,动辄就影响到我国上百亿美元的出口,涉及很长的产业链条,而在这些法规都大力推崇第三方检测机构,因此层出不穷的技术性贸易措施将给中国第三方检测机构带来发展的新机遇。  柏学礼先生认为第三方检测机构生存环境正受到贸易全球化等各个因素的影响,客户对于检测机构的要求也不再是单一的终端产品检测,而是向生产供应链其他环节渗透,向评估、研发、顾问功能发展,向中等类型、专业化实验室发展。同时面临着缩短测试周期,对法规、标准等信息的掌握能力及测试结果可靠性等挑战。不过,新的法规、标准的不断出现,品牌商、零售商自我保护意识的增强,中国消费市场的发展及新的测试服务领域的发展都将为第三方检测机构带来巨大发展机遇。申屠献忠先生 万峰先生 秦殊涵先生  申屠献忠先生则认为,目前第三方检测机构太过集中于进出口产品的检测,这种发展不会持续很久,未来应该转向国内销售产品的检测 并且从发现问题要转向解决问题,逐步涉入到企业的QA、QC中,那么市场将更加巨大。中国正从世界工厂转变为世界市场,未来世界一流的第三方检测认证机构必将在中国崛起。  万峰先生认为中国的第三方检测应从出口检测向进口检测转变,公众公司将是未来第三方检测机构的发展方向。在未来的中国检测市场上,其希望呈现出非盈利性组织国家强检部门,掌控国家安全命脉 由一部分国有检测机构改制及民营检测机构组成的市场化运作的中国检测机构 外资检测机构三方面来构成中国检测机构的局面。  秦殊涵先生认为中国检验市场是一个超过500亿人民币的巨大市场,其中的三分之二外包给第三方检测机构,而中国本土第三方检测机构在巨大的市场中仅占约5%的市场份额。面对巨大的市场及广阔的机会,本土第三方检测机构应在国际化、市场化及运营管理方面向国外机构学习,并且要引入资本运作模式。从世界上第三方检测机构SGS、Intertek的发展来看,资本运作在机构的发展壮大中起到了很重要的作用,未来,公众公司才是中国本土第三方检测机构发展的方向。 Ralf Scheller先生 Trevor Howard LORMAN先生张斌先生 张之旭先生  此外,实力可亚太区化学和质量总监Trevor Howard LORMAN先生、安捷伦科技应用支持部经理张之旭先生介绍了农药、兽药残留检测的相关标准及方法、技术情况 德国莱茵集团大中华区总裁Ralf Scheller先生介绍了采购与检测——关于欧盟实践经验的现实思考 多美滋婴幼儿食品有限公司高级质量与食品安全总监张斌先生介绍了第三方检测机构在食品安全体系中的作用。答疑现场  大会报告的最后,参加论坛的第三方检测机构老总接受了参会人员的提问,大家就检测机构是否选择国产仪器和耗材、检测机构人员培养、检测机构质量控制方法及各检测机构拳头检测产品等进行了交流。主办方还宣布,参加此次论坛的第三方检测机构总裁达成共识将定期举办“总裁高峰论坛”。  会议同期还举行了实验室展览,安捷伦科技、沃特世、美国生命技术、科创海光、博纳艾杰尔、密理博、梅特勒-托利多、华质泰科生物、绿绵科技、赛多利斯等公司参展。牟一萍女士在晚宴上致辞晚宴现场  作为此次论坛的首席赞助商安捷伦公司在大会第一天举办了隆重的“安捷伦之夜”晚宴,精彩的节目表演及美食为参会代表带来了片刻的轻松。
  • 国环检测中标第三方监测服务外包项目
    近日,苏州国环环境检测有限公司凭借在行业内领先的技术优势、过硬的质量保证,以评分第一名的好成绩成功中标苏州工业园区“第三方监测服务外包定点供应商”项目。据悉,在今后一年里,国环检测公司将为园区的企业提供废气、废水、噪声等方面的相关检测服务。  此次招标由苏州工业园区环境监察大队委托苏州市卫康招投标咨询服务有限公司组织开展,于2009年11月30日在苏州工业园区现代大厦7楼会议室进行了公开开标。经过业内多家知名企业的激烈竞争,国环检测公司脱颖而出,现已在苏州政府采购网上进行公示。  苏州国环环境检测有限公司是由苏州国家环保高新技术产业园发展有限公司投资建设的国有全资企业,总投资500万元,是通过国家计量认证的第三方环境检测实验室,检测项目包括水和废水(含大气降水)、空气和废气(含室内空气)、土壤、底泥、固废、噪声以及装饰装修材料等共122项,基本覆盖了环境检测各个领域,公司能提供独立公证的环境检测数据,并出具具有法律效力的检测报告。2009年,公司为省内外300多家企业提供了700多批次的检测服务,客户中包括了松下、索尼、佳能、飞利浦等一批世界500强企业。  此次以排名第一的成绩中标,进一步奠定了公司在行业内的竞争优势,坚定了该公司继续做大做强的决心。目前,公司正在建设3500平方米的现代化环境检测大楼,购置添加国外先进检测仪器装备,招聘高级技术人才,并与苏州科技大学、江苏省环境科学等工程重点实验室签订了科研、教育方面的合作协议,以满足政府环境管理和社会经济发展的需要。
  • 政府主导的检测机构增多 第三方介入难度大
    根据《国家食品安全监管体系&ldquo 十二五&rdquo 规划》,未来食品污染物和有害因素监测将覆盖全部县级行政区域,同2010年相比,未来全国将新增监测网点2526个,监测样本量将扩大到287万个/年。据此推算,预计将多拉动食品检测市场规模超过200亿元,年均复合增速超过50%。  随着社会力量的介入,第三方食品安全监管正在扮演重要角色。近日,第三方的安全食品甄选和信息发布平台&mdash &mdash &mdash &ldquo 放心365&rdquo 公司副总裁曹阳向《中国企业报》记者表示,&ldquo 近年来,一系列有关支持社会力量提供食品检测服务文件的出台,被视为国家力挺第三方检测机构发展的利好消息。&rdquo   此前,中国标准化研究院已经与&ldquo 放心365&rdquo 公司签署战略合作协议,这也标志着以&ldquo 放心365&rdquo 为代表的社会力量在食品安全领域取得了重要突破。  食品检测面临资金压力  业内人士向记者表示,目前,农业部为主体负责的我国县级农产品检测机构建设已在全国进行大半,这些检测站基本上可完成包括农残、重金属、非法添加、营养 成分等大部分食品农产品常规定量检测。这些新建机构将同当地原有的食品检测结合,将基本解决全国大部分县级食品安全检测问题。  同时, 国务院办公厅发布的《国务院办公厅关于印发2014年食品安全重点工作安排的通知》中明确提出,&ldquo 实施食品安全检(监)测能力建设规划,加快县乡食品、农 产品质量安全检测体系建设,加强基层食品安全检测能力建设,提高一线监管执法队伍技术水平。&rdquo 这意味着,由政府主导的农检、食检机构建设力度会进一步加强。因此有观点认为,短时间内第三方检测机构介入食品安全领域的难度仍然不小。  不过,来自北京市食品检验机构的刘伟表示,&ldquo 政策性文件表明了国家的态度:支持社会力量加入食品检验服务行业,给予他们发展的政策空间。&rdquo 但在刘伟看来,&ldquo 目前除了实力比较雄厚的大公司,国内大多数检测公司对接受政府购买服务还是有所顾虑。&rdquo 业内人士解释说,因为对于企业来说,首先要考虑投资风险,食品安全检测与其他产品检测不同,项目多投入大,进行检测的仪器设备就要占用大量资金,个人或企业投资建设食品检验实验室,可能会面临较大的资金压力。  第三方检测期待深入参与  据了解,中国的第三方检测机构起步比较晚,但是发展迅速。据不完全统计,2010年,中国检测市场规模在650亿元人民币左右,2012年增长到约 900亿元人民币。截至2013年底,中国从事食品、农产品检测的实验室总数有6000多家,其中,获得国家计量认证、可以对外提供检测服务的实验室有5000多家,市场规模突破1000亿元。其中食品安全检测占据了不小份额。  据记者了解,目前国内存在的民营检测机构有华测检测、谱尼检测、诺安检测等,如华测检测、电科院、迪安诊断等企业发展迅速,已经成功上市,为进一步大规模扩张做了充足的资金准备。  中国检测市场快速增长也吸引了国外检测机构来华投资建立实验室。目前,如美国的UL、英国的Intertek、瑞士的SGS、法国的BV、德国的TUV等世界知名检测机构已进入中国市场,并在多个地区建立分支机构或与地方检测机构展开合作。  据记者了解,近年来,第三方检测机构已经越来越多地参与到中国食品安全建设当中。早在2009年,中国本土最大的第三方检测机构华测检测负责起草的三部国家食品标准均通过审定。  &ldquo 其实在几年之前,我们就接受了一些地方食品监管部门的委托,像天津、上海等,也不局限于一线城市。&rdquo SGS的一位负责人告诉记者。该公司从2002年开始涉及测试,之前只有检验和审核。从2008年开始接受政府委托。目前,SGS已得到多个城市和地区(有一线发达城市,也有二三线城市和地区)相关政府部门的认可和委托,承担相应的食品检测业务。  第三方信息发布的法律边界  除了检测机构,近年来,各类企业、个人或民间机构也越来越多地参与到食品安全监管当中。例如,绿色和平公布的茶叶农业残留事件,酒鬼酒&ldquo 塑化剂事件&rdquo ,雅培与CER之间的&ldquo 口水战&rdquo 等等。对此,中国农业大学食品学院营养与食品安全工程系副教授范志红认为,目前国内政府公信力下降,同时监管力量不足。这时,作为机制上独立于政府的第三方检验机构就为公众对食品安全知情做了很好的弥补。  然而,2013年年底,《食品安全法(修订草案送审稿)》 却在一定程度上削弱了公众的舆论监督作用。送审稿第106条规定:&ldquo 任何单位和个人发布可能对社会或者食品产业造成重大影响的食品安全信息,应当事先向食品生产经营企业、行业协会、科研机构、食品安全监督管理部门核实。&rdquo 并强调&ldquo 任何单位和个人不得发布未经核实的食品安全信息,不得编造、散布虚假食品安全 信息。&rdquo   对此,全国较早关注食品安全的第三方机构啄木鸟食品安全中心负责人李海市认为,食品安全信息重点解决的是政府食品安全信息公开,让公众及时了解食品安全信息和便于公众查询,而不是控制信息源,尤其是在出现食品安全危机时。同时不设前置核实的条件,便于让公众和媒体曝光不诚信的食品生产经营者,减少食品安全风险瞒报、延报隐患,维护消费者健康。对恶意编造、散布虚假食品安全信息的,在调查核实后进行惩处。  为 了避开风险,放心365选择发布放心食品白名单,为食品安全监管开创了一条不同的道路。记者从该公司了解到,该公司不同于以往第三方机构对检测不合格产品 及企业进行曝光的监督方法,通过发布安全食品白名单,推动行业整体质量的提升。365公司连续发布了4批放心食品白名单,就是希望通过更和缓的市场化手 段,逐步达到良币驱逐劣币的效果。  目前,&ldquo 放心365&rdquo 已筹备在贵州、广州、大庆三个地区开设&ldquo 放心365食品专柜&rdquo ,售卖符合&ldquo 放心365标准&rdquo 的放心食品。曹阳表示,将来要做到让全国消费者都能在本地购买到符合&ldquo 放心365标准&rdquo 的放心食品。  业内人士表示,用这种&ldquo 扬善不惩恶&rdquo 的方式,在现阶段能更好避免第三方机构卷入企业间的市场竞争,保证机构的客观、公正。
  • 从塑化剂风波看第三方检测机构
    酒鬼酒“塑化剂”含量严重超标一事余波未了,贵州茅台、五粮液、洋河等国内知名白酒品牌也卷入这场风波。在关于茅台酒塑化剂含量是否超标一事上,香港检测机构与国内检测机构的检测结果差别较多,引发了人们对于我国食品安全检验检测制度的反思。究竟谁有权进行检测,谁有权发布报告,成了人们主要疑问。检验检测是食品安全监管的重要环节,高效的食品安全检验检测是保证食品安全监管工作顺利推进的必要前提。目前我国从事食品安全检验检测的机构主要分为三类:隶属于政府部门的机构、企业性质的第三方检测机构、高校科研院所的实验室。  其中,隶属于政府部门的机构是食品安全检验检测领域的主体资源。我国独立的第三方检验检测市场是在政府逐步放松规制的基础上发展起来的,经历了由国家检验检测机构负责所有商品检验(典型规范为《进出口商品检验条例》),到开始对民间资本开放商品检验检测市场(典型规范为《进出口商品检验法》),再到界定行政执法性质的强制性检验检测工作与民事行为检验检测业务、民营检测机构快速发展、外资独资检测机构进入中国的发展阶段。  不过,由于我国食品安全管理实行“分段监管”的体制,大量检验检测机构分属政府各相关部门所有,资源普遍分割,检验项目重复,检测能力不高,布局不尽合理,缺乏统筹协调,由此造成了多方面的管理困境。  第三方检测不独立  一般而言,到底酒鬼酒含没含塑化剂,将酒送到“有关部门”检测即可以清楚,但是国家食品质量监督检验中心却以“没有酒鬼酒公司开具的检测介绍信”为由拒绝检测,于是送检方才找到隶属于英国Intertek集团的上海市天祥质量检测公司检测。  2002年修订的《进出口商品检验法》区分了执法检测与作为民事行为的检测服务,其后商业检测机构快速发展。2008年,中国检测市场规模达到450亿元。根据有关学者的统计,这个市场成为仅次于美国的第二大检验认证市场。2009年中国第一家检测企业“华测检测”在深圳上市。  商业化之后,所谓第三方检测与企业的关系发生了重大变化,检测机构将企业视为收入的重要来源,即使它们认为自己是所谓“独立第三方”。国家食品质量监督检验中心更是将企业视为自己服务的对象。利益驱动之下,我们就可以理解国内检测机构为什么不愿意接受个人委托的检测了。不独立的结果就是权威性不够!  部门割裂中的检测制度  2009年制定的《食品安全法》第六十一条规定:“食品行业协会等组织、消费者需要委托食品检验机构对食品进行检验的,应当委托符合本法规定的食品检验机构进行。”从文义解释来看,消费者个人是可以到相关的检验机构对食品进行检验的。  但是,在中国食品安全分段监管的现状之下,生产环节的食品安全检验检测工作主要是由国家质量检验检疫总局来执行的。虽然“三聚氰胺”事件之后,我国的食品安全监管体制发生了一些变化,国家质检总局也于2008年10月在其官方网站上公布了《可检测“三聚氰胺”的食品检测机构名录》。此次公布的名单中,除了以往承担国家专项检测任务的国家检验检疫系统的相关部门及机构外,还首次出现了独立的第三方检测机构。这意味着作为社会检测资源,第三方检测机构将逐渐成为国家检测体系的重要组成部分。  然而,由于部门之间割裂,行政部门各执各法,各检验检测机构未有统一的法律规范,因此质检总局即使承认第三方检测机制,但《食品安全法》第六十一条的规定却并未落实,结果导致事实上消费者个人无法提出检测。  加大培育第三方检测机构  对于政府来说,既要促进食品产业发展,又要监管食品安全,在职能上存在着一定边界模糊。如检验检测职能,政府大可不必全包全揽,建立第三方检测机构成为必然。这里需要强调三点:  第一,目前我国需要加大力度培育第三方检验检测机构。只有这样,才能缓解政府压力,及时发现食品安全问题。政府应积极扶持高校科研院所、社会检验机构与企业内部的自检机构,促进这些机构的发展壮大。  第二,要加强不同检验检测机构之间的协调。从国外的情况来看,在欧洲,政府很早就意识到其自身无法对食品安全实现有效监控,所以逐渐采取了支持、鼓励第三方检测发展的政策,对第三方检测结果的应用已经成习惯。如德国的检验检测与监管体系是由统一协调的三个层次构成的整体:第一层次是企业食品质量安全的自我检验检测,从源头上保证食品的质量安全 第二层次主要是由介于企业和政府之间的组织所构成的中介外部机构的检验检测,即第三方机构 第三层次则是政府的检验检测。再如日本,自本世纪以来一直在整合原来分散于不同部门的检测机构,整合其各自遵循的技术规范。  第三,要加强对第三方机构的监督。第三方机构可能会受到企业利益的诱惑,因此政府机构、行业组织要对第三方检测机构的资质和其检测范围进行授权和认证。要对第三方检测的质量进行控制,对其检测程序进行控制。第三方检测机构不能因利益而丧失自己应承担的社会责任。在德国,通过对独立性、透明度、公正性等的强调,第三方检测机构很少遭遇法律纠纷。  在当下的中国,每有一次公共事件,必然会引发我们对某一制度的反思。“塑化剂”事件也是如此,在我国,第三方检测的发展将是必然之势,而目前“真正”意义与“真正”负责的第三方检测机构尚处于起步阶段。我希望此次事件之后,政府、各第三方检测机构以及其他业界人士都能参与探讨,建构一种合作型的检验检测机制。  之所以是合作型的机制,是说这个机制不仅要重视第三方的作用,更要强调,一旦出现危机,政府所应承担的保障公众安全的责任。有报道说,12月11日上午,国家质检总局召集国内白酒龙头企业的董事长级别会议,要求企业汇报针对预防塑化剂渗入所采取的措施。但白酒塑化剂问题究竟有多严重,已经或即将采取哪些应对措施,公众依然不得而知。(作者系中央财经大学法学院教授)
  • 第三方半导体检测机构盘点
    近年来,越来越多的集成电路设计、晶圆制造企业放弃测试环节的产能扩充,而将其测试需求委托给第三方集成电路测试企业,独立的第三方集成电路测试企业正逐步成为集成电路产业链中不可或缺的一部分:一方面,第三方测试企业可以减少测试设备的重复投资,通过规模效应降低测试费用,缩减产品生产成本;另一方面,专业化分工下的第三方测试企业能够更加快速地跟进集成电路测试技术的更新,及时为集成电路设计、晶圆制造及封装企业提供多样化的测试服务。目前第三提供的检测服务通常包括可靠性分析(RA)、失效分析(FA)、晶圆材料分析(MA)、信号测试、芯片线路修改等,其中比较重要的包括可靠性分析、失效分析等。根据不同的分类标准,失效形式有多种类型,如根据电测结果,失效模式有开路、短路或漏电、参数漂移、功能失效等;根据失效原因可以分为电力过应、静电放电导致的失效、制造工艺不良导致的失效等。根据中国赛宝实验室的数据,在分立器件使用过程中的失效模式,开路、参数漂移、壳体破碎、短路、漏气的占比分别约为35%、28%、17%、15%、4%,集成电路使用过程中的失效模式,短路、开路、功能失效、参数漂移占比分别约为38%、27%、 19%、10%。失效分析主要为集成电路设计企业服务,而集成电路设计产业已成为引领中国半导体产业发展的重要环节。根据2019年中国半导体产业产值分布来看,IC设计业占比将达40.6%、IC制造占比约28.7%、IC封测占比约30.7%。根据中国集成电路设计业2019年会上发布的数据,2015-2019年中国集成电路设计企业分别为736、1362、1380、1698、1780家,年均复合增速达到24.7%,未来随着国内半导体产业的不断崛起,预计国内半导体设计企业数量仍将保持较快速增长。2019年IC设计销售收入达到3084.9亿元,同比2018年的2576.9亿元增长19.7%,在全球集成电路设计市场的比重首次超过10%。随着中国大陆半导体产业的迅猛发展,国内涌现出越来越多的上下游半导体企业,形成了一个强大的产业链,这些企业对实验室分析存在切实需求,但众多企业的需求量不足以投入百万或千万美元级的资金设立实验室和采购扫描电子显微镜等高端设备。另外,人员成本和技术门槛日益提高,在这种背景下第三方采购相关分析设备建立商业实验室应运而生。针对于此,小编特统计盘点了国内的一些半导体第三方检测机构,不完全统计仅供参考。除了以上这些第三方检测机构,封装测试企业往往也有对外的测试服务,主要是CP测试和FT测试,比如京元电子科技、日月光、Powertech Technology Inc、Amkor Technology Inc. 、Chipbond等都有相关服务。值得注意的是,仅涉及失效分析或可靠性试验的检测机构往往业务复杂,并非单纯的半导体或芯片第三方检测机构,其半导体业务仅为其一小部分业务,且多集中于元器件或LED领域,在IC领域涉足较少,这可能和集成电路检测与测试技术难度大有关。随着第三方半导体检测机构的兴起,IC企业的研发门槛和成本将大幅度降低,整个集成电路市场将持续发展,第三方半导体检测机构将采购大量的相关仪器设备以应对日益增长的半导体检测需求。与此同时,芯片制造生产技术快速发展迭代,新的技术对检测仪器设备提出了多样化需求,第三方检测机构需要不断进行仪器设备的更新换代,这将进一步促成相关仪器市场爆发。
  • 中国第三方检测机构发展之路:创新or模仿
    独立第三方检测企业的存在有着其自己特别的意义,既是政府监管的有效补充,帮助政府摆脱“信任危机”,又能为产业转型升级提供支持,为产业的发展提供强有力的服务平台等。华测检测董事长万峰将其称为“促进经济发展的助推器”。近年来,随着人们生活水平的提高以及国际贸易壁垒的加剧,我国第三方检测行业快速发展。  我国第三方检测市场现状  2010年,我国检测市场规模在650亿元人民币左右,2012年,我国检测市场规模达到900亿元人民币。检测市场快速增长不仅促进了国内检测机构迅速发展,也吸引了国外检测机构来华投资建立实验室。现在,国外一些著名检测机构如SGS、BV、ITS等早已进入中国市场,并在多个地区建立分支机构或与地方检测机构展开合作 国内第三方检测机构如华测检测、电科院、迪安诊断也发展迅速,并成功上市,为进一步大规模扩张做了充足的资金准备。  但是,中国第三方检测行业的快速发展难掩全球低迷的经济态势,西方国家购买能力减弱致使中国生产企业陡增生存压力,使这些企业很容易把成本及其他压力传递给检测机构。不仅如此,日益苛刻的客户需求、检测机构间的低价竞争、检测行业高端人才的严重匮乏等因素,都成为中国检测机构快速发展的障碍。  中国第三方检测行业如何发展,向何方向寻求突破,已成了一道摆在众检测机构面前的难题。在日前召开的第四届第三方检测论坛上,来自国内外著名检测机构的企业家们,就上述问题各自阐述了自己的观点并展开了激烈的讨论。  我国当下检测市场的挑战与应对  据欧陆检测技术服务(上海)有限公司董事长秦殊涵先生介绍,我国检测市场总体来说还是一个蓬勃发展的市场,人们关于环境健康等方面不断提高的要求给检测机构带来了众多的商机,但全球低迷的经济态势等原因使中国生产企把成本及其他压力传递给检测机构,并且检测服务变得日用品化,客户可以像选购商品一样在货架上挑选服务机构的服务,给检测机构带来竞争压力。因此,检测市场的高利时代已经或者正在过去。  秦殊涵先生认为,应对检测市场的挑战,需要制定合理的企业发展战略,这与企业领导力直接有关。各检测机构的企业家们需要明确机构定位,采用明晰稳健的策略,潜心经营 要提高企业素质,使硬实力与软实力平行发展 不仅要懂市场、懂客户,还要懂员工,注重人才的培养与团队的建设。  各类检测机构的发展方向预测  InterTek(天祥)集团中国区总裁柏学礼先生分析了现有中国检测机构的主要类型和特点,中国检测市场政府实验室、国际检测机构、民营检测机构三类并存。政府实验室、有政府背景的检测机构、国营检测机构,通常既当裁判员,又当运动员 传统综合性、专业性的国际检测机构,完全参与市场竞争,业务范围广,国际国内服务网络齐全 中国本地私有检测机构,除了个别检测机构具有一定规模外,通常属小型企业,往往在某一个领域、特定的客户对象中发展业务。  关于中国检测市场未来发展预测,柏学礼先生认为,中国检测市场规模将继续扩大,主要体现在以下几方面:(1)中国消费市场从“生产型”消费进入“享受型”消费,对消费产品有更高的要求 (2)产品升级换代,对检测行业提出更高的要求(汽车、轨道交通、食品、化妆品、大型工程等) (3)可持续发展给检测机构带来商机(绿色、环保、低碳、新能源) (4)不断发现的有毒有害化学品,需要大量的化学测试去保证质量、安全(REACH、SVHC、ROHS、MSDS、ECOetc)。  关于中国第三方检测机构的发展趋势,其预测:(1)现有政府、国营检测机构将进一步改革,将会保留极少数政府实验室,政府实验室将不参与竞争,其他事业、国营检测实验室将逐渐变成真正企业,平等参与竞争,既当裁判员又当运动员的情况将逐步杜绝 (2)政府利用、采购第三方实验室服务的情况会越来越多 (3)在市场准入方面,资格认定方面,机构的所有制不再是关键,能力、水平、质量将起决定性因素。(4)随着市场竞争,一部分低价、低质检测机构将被市场淘汰,综合性、专业性的检测机构是主要发展方向 (5)未来的竞争,主要不再是价格的竞争,而集中于技术能力、人才、解决方案、质量与效率、网络布局的竞争 (6)第三方的角色进一步向第二方服务发展。  第三方检测机构如何发展:创新or模仿  创新—第三方检测持续发展的驱动力  SGS-CSTC通标标准技术服务有限公司总裁申屠献忠先生阐述了检测机构为什么要创新?因为新材料不断被研发,产品种类和不断更新换代,各国质量和安全法规的不断提高以及世界经济形势对贸易的影响,都促使检测行业要不断创新。  创新方面包括:检测机构研发中心的能力要创新,要追踪全球最新法令和标准的更新,研发针对新产品和新标准的检测方法 运营模式要开拓创新,对运营体系的精益化改造,着眼于更高的产能和效率,创新薪资激励措施,注重中西部内陆地区的能力建设,着力培养国内市场 积极开拓新兴服务能力。  而企业创新的两大基石,申屠献忠先生认为:一是员工,一是企业文化。检测机构需要加强校企间的合作,完善内部培训体系,用职业发展吸引人才,用价值观留住人才 在企业文化建设方面,检测机构应发布创新政策,用制度培育创新文化,把每年不低于15%的固定资产用于孵化创新项目,将量化的创新目标纳入中高层管理人员的考评。  创新—成立实验室检测联盟  关于创新,申屠献忠先生还呼吁政府管理部门用创新的管理模式和管理思路来营造公平公开的市场环境。而国务院正好于日前颁布了《质量发展纲要(2011-2020)》,《纲要》中明确要求:加快检验检测技术体系建设,构建一批具有自主品牌的专业实验室检测联盟。这将是促进我国检测机构发展的一种创新模式。  江苏出入境检验检疫局纺织工业产品检测中心副主任邓瑾女士介绍了刚刚成立不久的、具有自主品牌的专业实验室检测联盟——纺织检测联盟建设与发展情况。该联盟由江苏检验检疫局(无锡)等五家单位发起,目的是通过构建具有自主品牌的专业实验室检测联盟,不断增强技术性贸易措施应对和实施能力,加强检验检测技术能力建设。  联盟将以开展纺织产品检测、科研和技术服务为基础,以“先行先试、资源共享、优势互补、共同发展“为原则,以专业技术服务平台为枢纽,积极开展检测技术、业务合作和科研攻关,努力将联盟建设成为“提供质量技术的服务平台、技术信息的共享平台和科技创新的支撑平台”。  模仿—香港的第三方检测机构发展模式值得借鉴  华测检测董事长万峰先生在报告中指出,我国第三方检测行业的发展可借鉴香港检测行业的发展战略和模式。香港检测行业的发展战略如下:2008年10月,香港行政长官成立经济委员会,以监察及评估金融海啸对本地及全球市场的影响,并选定六项具有明显优势和发展潜力的产业,检测和认证是其中之一 2009年9月,香港政府成立香港检测和认证局,以推动检测和认证产业的发展 检测和认证局通过多种途径,大力推广香港的检测和认证服务 香港政府化验所将更多的定期食品监控测试工作交给私营实验所 香港检测和认证局在特定行业进行重点发展检测和认证服:中药、建筑材料、食品、珠宝。  香港标准及鉴定中心业务发展部总经理曾志刚先生介绍香港第三方检测机构的发展历程和现状。据统计,2010年,香港约有610间测试、认证及检测机构,从业人员12390人,2010年为香港经济带来直接贡献约52亿元,有1239亿港元的增加价值。  曾志刚先生认为,除香港特区政府近年对检测行业的支持外,香港检测行业发展成功的经验可从宏观和微观两方面来分析:从宏观上讲,香港市亚洲的贸易和航运中心,背靠中国市场和“世界工厂”,并且有公正的法制管理和开放的营商环境 从微观上讲,香港检测机构具有国际企业管理水平和高效运作能力,具有多年建立起来的商业公信力,并且香港检测市场相对成熟,专业人才储备雄厚。会议现场柏学礼总裁:中国各类检测机构的发展与走向申屠献忠总裁:创新:第三方检测持续发展的动力秦殊涵董事长:当下检测市场的挑战与应对万峰董事长:使检测行业成为经济发展的助推器曾志刚总经理:香港第三方检测机构的发展和走向邓瑾副主任:着力构建具有自主品牌的专业实验室检测联盟——纺织检测联盟建设与发展圆桌会议现场
  • 北京确定5家第三方室温检测机构
    北京11月15日起正式供暖,记者14日从市供热办了解到,经过北京市质量技术监督局计量认证和室内温度检测能力审核,首批5家第三方室温检测机构名单确定。第三方检测机构出具的室温评估报告具有法律效力,市民如果发现自家室温未达18℃,可请第三方检测机构检测室温。  首批5家第三方室温检测机构是北京节能环保中心、北京市煤炭节约办公室节能监测站、北京市建设工程质量第一检测所、北京市建设工程质量第四检测所、通州区节能监测站。对于此前有媒体报道称居民室温检测费乱定价,100平方米甚至达到3000元的情况,市供热办相关负责人表示,目前第三方检测机构室温检测费尚未确定,仍是市场定价,但本市将进行严格监管,做到合理收费,“是否会出台相关收费标准,将在报上级审批后确定”。
  • 青岛第三方技术检测机构已达164家
    记者从青岛市经信委获悉,随着青岛蓝色硅谷核心区的国家海洋设备质量监督检验中心、青岛高新区的山东高科技检测中心、青岛开发区的北京理化分析测试中心等一批第三方检测机构项目顺利签约和开工建设,青岛市独立第三方技术检测机构已达164家,年营业收入近8亿元。  大量独立第三方技术检测机构的进驻青岛将进一步提升青岛市高端中介服务业的整体实力,推动青岛市中介服务业发展上新台阶。  年营业收入近8亿元  今年以来,随着青岛蓝色硅谷核心区的国家海洋设备质量监督检验中心、青岛高新区的山东高科技检测中心、青岛开发区的北京理化分析测试中心等一批第三方检测机构项目顺利签约和开工建设,我市中介服务业迈向蓝色、高端化发展。  截止目前,青岛市独立第三方技术检测机构已达164家,年营业收入近8亿元,尤其是近年来在青岛高科园,已经聚集了瑞士SGS、英国天祥、法国必维、莱茵检测、谱尼测试等十余家国内外知名检测机构,以及国家橡胶轮胎质检中心、国家电子电器安全质检中心、国家啤酒及饮料质检中心等五大国家级质检中心。服务产业涉及电子电器、半导体照明、环境工程、机械纺织、电气化工、食品药品、建筑材料和工程等多个领域,业务辐射整个山东半岛乃至沿黄流域。  这其中,瑞士通用公证行(SGS)创建于1878年,是世界上最大的第三方检验,测试和认证机构。目前已成为全球质量、专业及公正行业的标杆。分布于全球140多个国家和地区的SGS集团公司,已拥有1200多个分支机构,350多间实验室,6万多名员工可为全球客户提供专业、快捷的服务。  中介机构突出高端知名  独立第三方技术检测机构的引进只是青岛市中介服务业发展的一个缩影。近年来,为尽快改变青岛市中介机构“小、散、弱”以及中介服务业整体实力不强的状况,青岛市加快知名中介机构的引进培育力度,建立和完善中介服务业招商机制,强化知名中介机构引进的跟踪、服务工作,知名中介机构引进成效显著。  截止目前,世界四大会计事务所已有普华永道、毕马威、安永3家机构落户青岛;国内排名前两位的律师事务所金杜、大成也分别在我市设立了分支机构;全国首家外资担保机构富登担保、国内五大评级公司的中诚信、上海远东等一批国内外知名机构纷纷入驻我市。初步统计,近年来全市引进高端知名中介机构48家,同时,储备引进目标机构87家。随着这批知名中介机构来青拓业,有力提升了青岛市中介服务业的整体实力和发展水平。  在未来,青岛市将继续加大工作力度,抓住全市优化经济发展环境的契机,重点引进培育发展一批青岛市急需和紧缺的高端中介机构,逐步打破行业垄断,增强市场竞争能力,促进中介服务业做大做强。
  • 外资第三方检测机构抢滩中国新能源市场
    核心提示:中国新能源、环保产业方兴未艾,强劲增长的市场吸引了多家外资第三方检测机构抢滩。日前,国际知名的第三方检测和认证机构CSA宣布,今年将巨资投入拓展中国业务,  中国新能源、环保产业方兴未艾,强劲增长的市场吸引了多家外资第三方检测机构抢滩。昨天,国际知名的第三方检测和认证机构CSA宣布,今年将巨资投入拓展中国业务,增设和扩张多个实验室,其中广州实验室将扩建,新增LED照明产品的能效验证测试能力。日前该公司也刚在上海成立新的测试和认证实验室,并拓展原有的产品评估和咨询中心 在浙江昆山今年也将建成一个针对太阳能产品的实验室。据悉,该公司预计今年在华投资总额逾500万美元。  昨天,CSA集团亚洲区总裁潘益平告诉记者,近一两年来中国企业对新能源、环保方面的产品检测和认证需求增长强劲,该公司在华新能源检测和认证业务量去年比前一年翻倍增长。“中国新能源产业正在快速成长,企业加快研发新品,而新品的功能如何、能否达到北美标准,这就需要我们检测机构为其做功能检测,并为其做认证,以获得走向国际市场的通行证。”  相关新闻: CSA中国首个光伏实验室成立 检测认证机构CSA香港设实验室 瞄准大中华市场CSA在沪成立测试和认证实验室
  • 第三方医学检测机构年增速40%
    记者近日从国内最大的第三方医学检验机构金域检验获悉,国内首个远程数字化病理会诊中心正式落户广州,这意味着受众可足不出户便将检验结果传达给专业机构。  近几年来,国内一些医院为了降低运营成本,越来越多地将后勤保障、临床实验诊断等“核心竞争力”以外的工作“外包”给一些专业服务机构。以“现行医疗机构有益补充”自我定位的医学独立实验室由此得以快速发展。据了解,医学独立实验室在欧美较为普遍,在美国,50%医学检验由独立实验室完成。而由于相对的独立性,通常被称为第三方医学检测机构。  据金域检验董事长梁耀铭介绍,目前中国只有0.7%的医学检验在独立实验室完成,而2010年第三方医学检测机构在整个中国的市场份额则为13亿元。他表示,这个市场每年将以40%的增速发展,预计至2015年市场容量将增加至68亿元。  记者了解到,近两年第三方医学检测机构已经加速在全国布局,目前全国已经有超过110家第三方独立医学实验室,但规模普遍较小,营业额多在5000万元以下,主要服务对象是县级医院。而北京、上海、广洲、深圳、南京、杭州等地已经成为投资热点。在所有独立医学实验室中,前四位的金域检验、迪安、艾迪康和达安基因已获得较为明显的领先优势。梁耀铭则预计今年金域检验的增长率可达到53%,收入接近7亿元。
  • 第三方环境监测机构怎么监管?
    江苏省环保厅日前公布了第一批社会环境检测机构名单,这批环境监测机构通过了环境监测业务能力认定,这预示着第三方环境监测机构将正式开始进入环境监测领域。  近些年,随着环境问题日趋严重,环境保护工作也逐渐受到社会各界的高度重视,环境监测工作的工作量和工作难度也在逐年上升。仅仅依靠省、市以及区县一级监测站的人力和物力,已远远不能满足现实需求。逐步开放环境监测市场,引入第三方环境监测机构已成为环境监测工作的新思路和新方向。  然而,尽管第三方监测机构通过了认定,得到了官方的资质认可,但在第三方监测机构的监管上,仍有很多问题需要解决。  首先,在机构的资质认定上。监测数据的准确性和真实性是环境监测工作的生命线。要获得真实而有效的数据,必须从多方面进行质量保证。包括从业人员的技术水平,仪器是否经过计量认证,采集、运送、保存及分析样品是否按照标准进行等。而目前,很多地方尚未出台对第三方监测机构的资质认定标准。  江苏省已率先出台了《江苏省社会环境检测机构环境监测业务能力认定管理办法(试行)》,通过此项管理办法对第三方监测机构进行资质认定,从资金、办公场所、技术力量以及人员素质等多方面对其资质进行审核。除了对上报书面资料进行审核外,江苏还对监测机构进行实地勘察,保证资料的真实和有效性。  借鉴江苏的做法,在今后的工作中,各地可以从两方面提升资质认定工作:一是开发软件申报系统,让企业通过软件上传需要认定的材料,便于企业的申报和行政审核 二是组织资质认定专家小组。每家企业的资质认定,都由行业主管部门从专家组随机抽出专家,进行现场勘查,核实资料,保证公平和公正性。  其次,在日常运营的监管上。目前,管理部门没有足够的人力物力对资质认定后的企业进行跟踪管理。这就会造成一系列问题,如企业采样按标准应采两天却采一天,没法保证数据的真实有效性 与被测企业进行交易,更改数据等。  要破解这一难题,势必需要各级环保行政部门和环境监测站进行有效配合,对其进行有效监管。行政部门制定配套的管理办法和行业规定,从行政的角度,对第三方监测机构进行监管。加大对其违反规定、出具不真实数据的处罚措施。对相关违反规定的人员进行行业内的处罚,严重者禁止从事此行业工作。各级环境监测站要在技术上给予支持,不定期协助行政部门对第三方监测机构的日常采样、分析等操作进行抽查,抽查记录作为监管依据。  第三,在从业人员素质的管理上。建议由行业主管部门组织第三方监测机构的人员进行培训和考试。通过考核,才可拿到上岗证。以此保证从业人员的基本素质和专业知识符合要求。由于环境监测标准不断更新,设置上岗证的期限设置非常必要。每到期限需进行重新考核,考核通过方能取得职业资格。行业主管部门在每年初排出考试计划,安排考试。理论考试委托第三方机构进行监考,可以以纸面或者机考的形式进行 操作考核由主管部门组织考核专家组进行考核。从严对从业人员进行考核,保证从业人员能够达到从业要求。
  • 食药检测机构:保留国家队?拥抱第三方?
    食品企业几乎都遭遇过跟检测相关的乌龙事件。行政整合和推向市场被认为是提升检测能力的两剂猛药。然而行政主导的食药检测机构整合遇阻,全面第三方也存在争议。  因为历史上药品审批检测中存在的乌龙和丑闻,大多数发达国家存在公益性和经营性两种并行的机构提供检测服务。政府通过自建检测机构或购买第三方服务来满足公益性的检测需求。经营性机构则尽可能与国际接轨,寻求市场化。  检测机构的&ldquo 乌龙&rdquo 罚单  一家来自欧洲的乳制品企业不久前收到罚单。  处罚依据是北京一家检测机构对该企业市售婴幼儿配方奶粉的抽检结果&mdash &mdash 微量元素和添加剂等多项指标不合格。企业因此被相关部门&ldquo 约谈&rdquo ,要求&ldquo 立刻在内地和香港下架,连电视广告都得停播&rdquo 。  然而两家大型检测中心随后对同批次奶粉的检测结果却显示,相关指标正常。这时人们才发现,出具第一份检测报告的机构,连检测奶粉的资质都没有。  随着中国的食品药品向现代化监管迈进,人们愈发意识到,以检验检测机构和专业人才队伍为代表的技术支撑体系,是食药监管体系中至关重要的一环,同时也是当下的短板。  &ldquo 几乎每家食品企业都遭遇过跟检测相关的乌龙事件。&rdquo 前述乳品企业一位负责人说。  2012年7月,河南三门峡市疾控中心的检测结果指称今麦郎方便面的酸价超标,但随后该中心又自认&ldquo 资质不全&rdquo ,收回检测报告并向企业公开道歉。几乎同一时期,湖南农业大学营养与食品安全检测中心声明,&ldquo 由于工作人员失误&rdquo ,对美赞臣等奶粉&ldquo 香兰素超标&rdquo 的检测结果无效。  食药检测是专业的技术活儿,然而检测机构的设置却并不专业。以食品检测为例,全国共有一千多家与食品相关的检验检测机构,散落于农业、质监、卫生、食药等多个系统。食品企业会不定期接受各级各类管理部门的多项检测,结果却不共享、不互认。这既增加了行政成本,又加大了企业负担,同时还存在某些企业多次受检、而某些企业却总被漏检的弊端。  不仅如此,各级检测机构的水平良莠不齐,一些检测机构往往会根据自己的理解,甚至将行业推荐标准作为强制标准(国家标准)执行。  &ldquo 食品检测结果有误,很大程度上是因为检测方法不当。&rdquo 前述乳制品企业法规部人士说。但出了&ldquo 乌龙事件&rdquo ,由于检测机构的官办背景,企业往往选择&ldquo 息事宁人&rdquo 。  正是在这一背景下,最新一轮食药监管体制改革的核心议题之一就是要整合食药检测资源。与此同时,检测机构市场化的大幕,也在2014年正式拉开。  整合模式五花八门  检测机构的整合并不顺利。  &ldquo 一个字,乱!&rdquo 考察了全国17个省份食药改革情况的国家行政学院副教授胡颖廉总结道。与其他检测机构不同,食药系统的检测体系从食品安全危机年&mdash &mdash 2008年三鹿奶粉事件后才逐步建立。一些地方检测机构还在建设中,就开始了新一轮改革。  根据2013年下发的《国务院关于地方改革完善食品药品监督管理体制的指导意见》,整合的思路是将工商、质检部门相应的食品安全检测机构,划转到食药监管部门,包括人员、设备和经费。  但改革推进过程中,整合模式却是五花八门。  据安徽省食药监局办公室主任许伏新介绍,安徽整合了原省食品药品检验所、原省药物研究所、原安徽国家农副加工食品质量监督检验中心,统一成立了安徽省食品药品检验研究院,下设三个所,分别是食品检验所、药品检验与研究所、医疗器械与药品包装材料检验所。  这是省级层面公认划转较为成功的例子。山西省则在市县级都建立了综合检测机构。  但在绝大部分省市,检测机构的整合实质上没有推进,仅划转了少量人员。这就导致专业执法人员和检验检测设备的缺乏成为建立基层食药检测机构的突出矛盾。  以湖北省孝感市为例,市级食品药品检测所只有二十多人。&ldquo 只能完成省里下发的检测任务,日常检测根本顾不上。&rdquo 孝感市食药监局一位工作人员说。为迅速划转到位,在湖北一些地市,甚至划转了一些较大年纪的护士、助产士到食药监管部门或检测机构,有技术能力的微乎其微。  在山东菏泽,全省食品生产加工企业上万家,实际检测机构不足规划要求的1/10。  &ldquo 广州市没有划转检测机构,因为质监部门不同意。&rdquo 广州市食药系统的一位工作人员告诉南方周末记者,这种情况在全国范围内普遍存在。对此,广州食药监局采取了变通方式,从轻工集团划转一个小型食品检验所,又从经贸委处划转一个酒类检测中心。  在一些划转难的地方,食药监管机构只能重新购买设备,以打造自己的技术平台。但胡颖廉担心,这将造成大量的&ldquo 重复建设和资金浪费&rdquo 。  &ldquo 食药技术支撑应该建立一个统一的大平台。&rdquo 中国食品药品检定研究院(以下简称中检院)一位内部人士对各自为政的地方整合并不看好。作为国家食药总局的直属单位和最高技术仲裁机构,中检院多次向食药总局递交报告,希望食药检测机构统一垂直管理,自上而下地成立一套相对独立的技术体系,形成数据共享和学术交流平台,同时不受地方行政因素干扰。但情况并未有任何变化。  目前,中检院与各省级检验机构之间并没有隶属关系,各省所和市、县所也是同样状况。中检院副院长李波在2014年全国食品药品医疗器械检验工作座谈会上,把这种架构称之为&ldquo 发挥(检测)系统整体力量的一种障碍&rdquo 。  检测机构市场化破冰  在行政力量主导的整合之外,推动检测机构第三方化被认为是提升食药技术支撑能力的另一个思路。事实上,业界讨论多年的检测机构市场化已于2014年正式破冰。  根据质检总局发布的数据,目前,中国国有检验检测机构数占检测机构总数近80%,民营检验检测机构数量约占19.5%,外资检验检测机构数量仅占0.5%,占比悬殊。  今年以来,国务院至少在五份文件中明确对检测机构改革提出要求,关键词便是&ldquo 市场化&rdquo 和&ldquo 检管分离&rdquo 。最新的一份文件宣布,到2015年基本完成多个部门的检验检测业务整合。政府原则上不再开办一般性检验检测认证机构。  这意味着,政府检测机构整合完毕后,下一步将进入市场化进程。  &ldquo 目前国内检测还是一个柠檬市场(经济学术语:指信息不对称导致的劣胜优汰现象),大量检验机构处于小散乱的状态。&rdquo 武汉大学质量发展战略研究院副教授张继宏说。  在张继宏看来,现在中国有2万多家检验检测认证机构,条块分割明显,缺乏统一规划、有效监管,不同部门甚至会出具完全相反的检测结果。  在2010年的湖南&ldquo 金浩茶油&rdquo 致癌物超标事件中,最初,江苏省产品监督检验院检出湖南金浩茶油股份有限公司生产的茶子油苯并(a)芘含量超标。但湖南省质监局却对外出示了检测合格的结果。  另一个突出问题是行政垄断造成的行业壁垒。  一个专业做蜂蜜检测的第三方检测机构的总经理抱怨,现在对于检测机构的招标、抽检模式就像是为国有机构量身设计的。譬如政府不接受项目分包,这对于他们只擅长做某类检测的机构就很吃亏。机构成立5年,他没有承接过任何政府项目。  尽管技术实力较强,外资食品药品检测企业想要进入中国市场更加困难重重。  据欧盟商会相关人士介绍,在华运营的第三方实验室机构即使已通过国际认证和认可,也必须通过中国本土的认证和认可程序,同一公司不同实验室的每一项检测服务和产品都需进行行政审批,这给他们带来极大困扰。  &ldquo 我们很清楚中国检测市场的潜力之大,但政府的限制太多。&rdquo 总部设在法国的必维国际检验集团的一位管理人员很无奈。  SGS集团中国区(即通标标准技术服务有限公司)总裁申屠献忠也在几个月前的国际会议上表达了类似观点。在他看来,目前检测机构的整合会带来合作、收购等各种机会,但不会有想象的那么快。  &ldquo 食药检测行业已经到了必须市场化改革的阶段。&rdquo 张继宏说。  要不要保留&ldquo 国家队&rdquo ?  在机构整合和推向市场的两股力量并行下,一个不得不提出的问题是:食药检测机构是不是要毫无保留地市场化?  一方的观点是,应该把所有的检测机构都推向市场,优胜劣汰,整合自然而然就完成了,不需要行政主导。而另一方则认为,在市场化之外,还应该保留一些&ldquo 国家队&rdquo 。因为一旦进去市场,企业会因为逐利忽视食品药品监管的公共安全属性和社会责任感。  发达国家的&ldquo 药害&rdquo 被认为是前车之鉴。1997年,美国食品药品监督管理局(以下简称FDA)内部出现系统性失灵,药品的审批检测出现巨大漏洞,严重依赖外部评审专家而不是内部专业人员,多个药品因安全性问题撤市,最大的当属&ldquo 瑞素灵&rdquo 事件,该药适用于降低血糖的口服药物,但是,治疗的同时出现了严重的肝脏损害,最终造成了94人肝脏完全衰竭、66人死亡的严重后果。  &ldquo 过去财政有经费拨给检测中心。如果有紧急任务交给检测中心,送多少都检。如果变成第三方了,送去能那么痛快地检测吗?&rdquo 安徽食药监局办公室主任许伏新担心在面对食品安全危机时,使用第三方机构不一定能得心应手。  目前,大多数发达国家都有两种并行的机构提供检验检测服务&mdash &mdash 公益性和经营性。政府通过建立政府检测机构或购买第三方机构的政府服务来满足公益性的检测服务。而经营性机构则尽可能与国际接轨,寻求市场化。  拿美国FDA来说,该机构在全美下设150多个办公室和实验室,有数以千计的医学、化学和食品工程学博士做技术支撑。  &ldquo 美国有非常成熟的检测机构市场,但所有的药品审批检测、食品的添加剂、颜色剂检测全部归属FDA总部,并没有下放地方或推向市场。&rdquo 胡颖廉指出,日本和欧盟的情况差不多。  美国FDA局长玛格丽特· 汉贝格此前接受南方周末记者采访曾表示,FDA管理模式已经转向风险管理,其中很重要的一项工作就是政府利用新的检验和执行工具来确保&ldquo 事前预防&rdquo ,而不是&ldquo 事后反应&rdquo 。他们会投入大量资金研发&ldquo 预测&rdquo 系统(PREDICT)&mdash &mdash 使用基于产品完整生命周期的新型数据分析方法,在产品进入国家之前就对高危产品进行较好的定位&mdash &mdash 显然,这需要政府主导。  另外在一些常规检测之外,有政府背景的机构往往会在一些基础性和前瞻性研究上增加投入,而这恰恰可能是市场化机构的短板。  2013年8月,轰动全球的恒天然肉毒杆菌乌龙事件,就是因为新西兰一家第三方检测机构做出了肉毒杆菌的误判。之后,新西兰和美国独立实验室进行了195次检测,并未发现肉毒杆菌。同时,上海市质监局所属的检测机构也做出了相同的判断。  在一些学者看来,优胜劣汰的市场化法则并不能完全保障食品药品安全。政府需要有一支&ldquo 国家队&rdquo ,专门负责那些关系到战略层面和高风险的食品检测。  &ldquo 比如疫苗、奶粉等重要的食品药品的检测还是需要政府来做,但日常性、较为普通、没有战略意义的检测项目和机构全都应该放归市场。&rdquo 胡颖廉说,公益性检测机构不应该参与商业项目。他建议,国家层面确立一个公益性的研究机构,譬如中检院,各大区域中心也分别设立类似的派出机构,保证一定的独立性。  &ldquo 实验很重要的目的是为科研提供基础,而不是效益至上。&rdquo 华东某省级食品药品检验院院长承认市场化是趋势,但药品的评价性检验,数据的对比分析,国家重大风险评估项目应该由政府主导的机构承担。在她看来,市场化的机构往往会以&ldquo 出价&rdquo 高低来选择项目的优先级。  &ldquo 检测机构整合和市场化的目的是加强监管专业性和能力。如果改革之后,监管部门都失去了专业技术力量支撑,单纯推市场化又有什么意义?&rdquo 胡颖廉说。
  • 新冠检测“退潮” 第三方医学检测机构步入整合
    6月30日,独立医学检验实验室(ICL)龙头企业艾迪康在港交所主板上市。艾迪康经过三次递表后,终于上市成功。而至此,包括金域医学、迪安诊断、达安基因在内的国内头部的ICL全部上市。  上市首日,艾迪康收盘股价上涨12%。艾迪康医学检验中心成立于2004年,是中国三大ICL之一,在全国范围内拥有33家自营实验室。  对于国内的ICL来说,一方面,面临着新冠检测“退潮”的压力,但另一方面,也正处于行业整体迅速发展的历史机遇期。多位接受第一财经记者采访的业内人士认为,ICL对于中国的医疗体系有很好的补充作用,但未来行业集中整合是发展趋势。  新冠检测“退潮”,行业步入整合期  ICL又称第三方医学检测机构,一般来说是指获得了卫生行政部门许可的、具有独立法人资格的、专业从事医学检测的服务性医疗机构。  国家卫健委将ICL定义为:以提供人类疾病诊断、管理、预防和治疗或健康评估的相关信息为目的,对来自人体的标本进行临床检验,包括临床血液与体液检验、临床化学检验、临床免疫检验、临床微生物检验、临床细胞分析遗传学检验和临床病理检查等,并出具检验结果,具有独立法人资质的医疗机构。  ICL行业上游为检验仪器及试剂生产商;下游为医疗机构和检验者,通常被认为是医院的“外包服务商”。  艾迪康招股书显示,自新冠疫情以来增长迅速,收入由2020年的27.42亿元人民币增至2022年的48.61亿元人民币,复合年增长率为33%;利润由2020年的3.67亿元人民币增至2022年的6.21亿元人民币,复合年增长率为30%。  艾迪康上市后将接受资本市场的考验,市场尤其关注新冠疫情后,国内ICL行业的高增长能否持续。艾迪康招股书中就说明,该公司非新冠业务收入由2020年的18.17亿元增至2022年的25.76亿元。  新冠核酸检测让第三方检测机构的业务量大增。国内ICL排名第一的龙头企业金域医学披露的2022年业绩报告显示,公司去年实现营收154.76亿元,同比增长近30%;净利润27.53亿元,同比增长24%;排名第二的ICL企业迪安诊断2022年营收和净利润分别达到202.82亿元和14.34亿元,同比增长55%和23%。  不过随着新冠疫情趋于稳定,金域医学今年第一季度实现营收21.18亿元,同比减少50%,净利润1.5亿元,同比减少82.4%;迪安诊断今年第一季度的业绩预告显示,净利润在1.5亿元至2.3亿元间,比上年同期下降70%至80%。  近日,公开信息显示,达安基因将珠海市思达医学检测实验室、北京方圆平安医学检测实验室、北京星云医学检测实验室和上海泛亚医学检验所告上法庭,案由均是买卖合同纠纷。  “新冠疫情以来,国家对于新冠检测的政策也发生过多次调整。一开始的检测需求难以满足,导致很多实验室都去做新冠检测,随着现在需求的减少,很多专门做新冠检测的实验室要生存估计会比较困难。”重庆医科大学校长黄爱龙教授对第一财经记者表示。他同时表示,业务较为多元化的ICL也仍然会有市场需求。  原复旦大学附属中山医院检验科主任潘柏申对第一财经记者表示,在新冠疫情之后,ICL行业在中国的发展进入到一个整合阶段,头部企业聚集效应更为显著,未来很多小规模的第三方实验室则不具有优势。  纵观全球,美国、欧洲和日本的ICL龙头企业均在早期实现了全国范围内的实验室布局,并逐步向海外扩张。以美国的Quest和LabCorp为例,自20世纪60年代出现开始,经过多年连锁化和并购整合,成为了ICL行业连锁化经营的龙头企业。  “从近两年的行业发展趋势来看,头部的企业份额仍在不断增长,而起来分散的小型检测机构的份额是在降低的。”某头部ICL上市公司负责人对第一财经记者表示。  根据弗若斯特沙利文统计数据,截至2020年,国内四家头部企业拥有实验室总数超110家,占据了ICL总市场份额的近60%。但从ICL整体的市场渗透率来看,中国ICL的渗透率远低于发达国家。目前日本ICL渗透率已达60%、德国达44%、美国达35%,而截至2020年我国ICL渗透率仅有6%。  医保控费会是ICL发展的机遇吗?  一位资深业内人士告诉第一财经记者,ICL行业的发展目前面临两大机遇,首先是技术的发展推动了检测领域整体的发展;第二是医保控费从经济因素上推动了ICL领域的发展。  技术发展的推动是指现在越来越多的检测项目都已经成为可能;而医保控费改革可能会让医院更加从成本角度考虑,把一部分不具有成本优势的检测项目“外包”出去。  “在医保控费的大背景下,医院的检验科可能变为成本中心,第三方检验机构因其规模化、专业化服务在行业中有一定的地位。”黄爱龙对第一财经记者表示。但他同时强调,国家也在探索不同的模式,比如发展由公立医院牵头的区域检验中心,并不一定会完全放给ICL。  潘柏申告诉第一财经记者:“大型的三甲医院基本所有的检测都是有能力自己来做的,只是有些检测项目的标本数量太少,它估算一下开个试剂盒成本划不来,或者有些比较贵的仪器设备采购成本太高,在这种情况下,它会考虑把标本外包给第三方ICL做。”  据他透露,很多时候大医院给到ICL的标本检测项目数量约一、二十项,但对于ICL来讲,他们可以把很多医院的少量样本集中起来进行检测,这样就拥有了规模优势。  他同时表示,ICL的主要客户是基层医院。“对大中型医院的检验部门,ICL可以是一种补充方式,出于经济上的考量或者技术上的便捷。”潘柏申说道,“通常基层医院的检测能力比较薄弱,除了一些常规基本的检测之外,技术含量较高的检测,由于对人员、试剂、仪器设备的成本要求都较高,因此它们交给第三方实验室可能更加经济实惠。”  他认为,虽然我国的ICL渗透率较发达国家而言更低,但这是由于不同的国情导致的,因此并不能完全复制别人走过的路。“美国的ICL体系是全世界运行最好的,但这背后是美国大量的小型私人诊所和小型医疗机构的需求。私人诊所没有检测能力,才导致了美国如此发达的第三方实验室的发展。”潘柏申对第一财经记者表示。  根据头豹研究院的数据,中国ICL行业市场规模从2016年的117亿元增长至2020年的307亿元,年复合增长率达到27.2%;而从2020年至2025年,预计年复合增长率大幅降至6.7%,到2025年,市场规模达到480亿元。  一位ICL领域投资人对第一财经记者表示:“医院之所以愿意把很多检测项目外包,是因为第三方ICL的经济效益更高,而这是由企业的本质决定的,为了盈利企业一定会想尽办法提升管理运营效率。”  他还表示,与相比医院,ICL企业可以通过规模的提升,来争取对上游行业更大的议价权,进一步推动试剂成本的快速降低。  “ICL行业发展顺应国家医保控费的趋势,核心是它的规模效应。对于一些小的医院来说,自己的检验项目数量有限,如果没有ICL的话,它自己要投入设备、人员、场地,这些成本都很高,ICL通过把样本集中在一起,通过规模效应能够降低医疗系统的成本,对于基层医院也可以提高他们的检验能力。”上述投资人对第一财经记者表示 。  一些ICL上市企业已经表示,将通过扩大对区域实验室和特检实验室的收购来提升规模,并加速下沉,加大对社区卫生中心以及乡镇卫生院等县域市场的投入。这也是分级诊疗给第三方ICL带来的机遇。  不过对于检测机构的大量扩张,专家也提出检测质量如何保证的问题。一位检测领域的专家对第一财经记者表示:“企业肯定是逐利的,那么在检测试剂的成本上可能会有权衡,在缺乏强有力的监管之下,相比医院而言,第三方在质控方面的规范可能有所不同,尤其是一些小型的机构。”  一位三甲医院资深检验科医生告诉第一财经记者,对于他们委托的第三方实验室,他们会定期或不定期派人检查、抽查检测结果,以及人员培训等情况,以监督检测质量;临检机构也会派人考核检测结果。“好在一些头部的大型检测机构现在越来越趋于规范化,开始树立行业标准。”他对第一财经记者表示。  寻找ICL行业的下一个增长点  中国ICL行业分为普检与特检,就技术难度来看,普检的技术难度较特检的技术难度相对较低。普检行业规模化程度较高,利润较低;而特检行业规模化程度低,利润较高。因此,高价值、高技术平台的特检业务是目前头部ICL企业竞争最为激烈的领域。  头豹研究院的数据显示,尽管特检行业净资产收益率(ROE)较高,但是由于特检为新兴产业,成本增长幅度仍然较高,因此利润率和负债率尚不理想。尽管如此,企业仍希望依靠特检的增长来推动未来毛利率的增长。  “特检的毛利一般要比普检高出十几个点。”一位业内人士对第一财经记者表示,“特检代表了检测科技的发展,治疗水平的提高,医学科技的发展,因为很多的新的技术平台就会研发出来,包括现在药企各种新的靶点的产生,新药机理的产生,都会需要新的检测项目,这些都会推动整个生命科学的往前走。”  一位民营医院集团资深管理人士对第一财经记者表示:“普检拼的是成本和规模效应,特检拼的是技术以及与大三甲的深度合作,大医院更需要特检,且国内大医院的检测项目数量与美国梅奥诊所这些顶尖机构仍有较大差距。”  他补充道,特检是未来整个检测领域发展的方向。“大医院的检验科一般比较强,自己也会去发展这块业务,因此和ICL是竞合关系。”他对第一财经记者表示。  据介绍,美国龙头的ICL服务项目数量可达七八千种,国内现在头部的ICL还仅有三四千种。“所以从新的诊断技术的引入来讲,ICL对于促进整个中国诊断技术进步的一个很重要的平台,医院也会把一些小的项目外包给ICL。”上述人士表示。  此外,ICL与合同研究组织(CRO)实验室结合的商业模式也有望在未来创造新的盈利增长点。根据弗若斯特沙利文的资料,70%至80%的临床决策以某些形式的实验室检测为基础。  CRO临床试验中心实验室是为临床试验提供体外诊断服务的独立医学实验室,由于中国医药行业临床试验检测需求增加,也有望进一步推动ICL中心实验室服务的发展。  上述业内人士对第一财经记者表示:“CRO领域我认为是对价格不太敏感的一个领域,因为与昂贵的药物研发相比,检测的成本稍微增加一点,对整体成本的影响很小,所以它的毛利是比较高的,ICL可以提供这些服务。”  在与CRO结合的模式上,机会主要存在于两方面:一是为国外希望进入中国的药物临床试验提供检测服务;另一种是为国内希望出海的药企提供检测服务。“国内外临床需要用同样的检测方法才更具说服力,这对于ICL是一个机会,而且这个市场的竞争还不是非常激烈,但对产品的要求会比较高。”他表示。  已经有ICL尝试与海外检测公司合作来提供CRO领域的检测服务。今年3月,艾迪康宣布与Guardant Health宣布达成战略合作,推进创新药物开发和临床试验开展。  某国内三甲医院检验科主任对第一财经记者表示:“一些多中心的药物开发临床试验对于ICL来讲确实是一个比较好的机会,而且在物流方面也不会造成更大的成本。此外,未来一些不常规的临床检测通过第三方ICL来做也有一定的经济效益。”  在ICL行业人士看来,另一个有望驱动ICL行业发展的模式是实验室自建检测(LDT)。LDT是指尚未获得产品注册,仅在实验室内部研发、验证和使用的体外诊断项目,其不得作为检测试剂出售给任何其它医学检验部门、医院及个人。在政策支持下,目前上海、北京等地医院正在积极开展LDT试点。ICL行业也期待LDT政策能进一步松动,让ICL也参与其中。  与传统体外诊断试剂IVD研发3至5年的周期相比,LDT 产品仅需完成研发立项、技术研发两个环节即可投入使用,开发周期普遍为半年到1年。ICL行业认为,LDT对医学检验的创新起到重要推动作用,尤其是有利于ICL特检项目的开发。  一位ICL企业方面人士对第一财经记者表示:“LDT开发成本低、时间短,未来在该领域发展最快的一定是第三方实验室,因为这是效益最高的地方。”  不过,接受第一财经记者采访的两位检验科主任都认为,LDT主要是开放给医院进行试点的,鼓励医院与厂商联合开发,以推动新的检验技术以更快的速度、更低的成本进入临床应用。  “LDT应该算是一个成本投入的项目,对于ICL来说,这属于支出而非盈利的点,ICL认为LDT只要做了就能快速带来回报的理解是存在误区的。很多医院开发的LDT项目也最终会因为没有临床应用前景而停掉。”其中一位检验科主任对第一财经记者表示。  另一位主任则表示:“LDT与ICL的关系不大,很多时候是企业对政策过于敏感了,或者是借助政策的动向来炒作一些概念,引起人们的关注。”
  • 我国牛奶市场呼唤“第三方检测”
    我国奶农的特点是小而散,他们的营生取决于“一手交奶一手交钱的一锤子买卖”。他们面对的,多为号称“龙头企业”的各种代理人,因此缺少话语权。他们的难处,常常在有关部门组织调查时,由别人为他们说出来但不一定能说清楚。其实在他们“卖奶”的过程中存在着一个难点:谁检验?  目前是由加工企业单方面在检验。在买卖双方的博弈中,企业是典型的“既当教练员又当运动员”,企业还有权单方面决定检验的项目和指标等一切内容,奶农没有发言权。因此早就有人强烈呼吁:生奶收购应实行“第三方检验”,然而全国仅上海等极少数几个地方有。原因是需要新的投资,但回报不高而且申办程序复杂,出具公证性数据更需要经过“计量认证”等,总之投资风险大。其实,是否由第三方检测,仅仅是问题的一个方面。  所谓的“第三方检测”其实是一种具有社会中介服务性质的机构。买卖双方系利益相关当事人,从公平交易的角度出发,在法律上都需要回避单方面检测的“嫌疑”,所以凡是商品交易都离不开第三方检测。在这个层面上,第三方检测不仅是对奶农(销售方)利益的保护,同时也是对加工企业(收购方)利益的保护。  “第三方检测”直接解决的是市场经济下买卖公平的问题,至于能否“合理定价”和产生“对提高原奶质量”的作用,笔者认为关键取决于“检测内容”,以及如何决定这些“内容”的一个运作程序。国际奶业界将此称为“生奶的按质计价程序”,最早形成整套思路的是上世纪60年代丹麦奶业联合会在BentOlesen先生领导下的工作小组。  当时他们首先按照传统,确定乳脂和乳蛋白质的含量作为两大基础指标。其次根据不同产品制造工艺的需要,增设例如感官评定、细菌总数、冰点、抗生素残留、黄曲霉毒素M1、体细胞计数等辅助指标。基础指标的检测结果决定交易生奶的基础价格,然而确定基础价格的依据不仅仅是饲料等饲养成本,更重要的因素是国际市场上的奶油和脱脂奶粉的实际价格。辅助指标的检测结果决定交易生奶的辅助价格,有的具有“一票否定”作用,例如抗生素或黄曲霉毒素M1超标;有的具有增减成交价格“权重”的作用,例如感官评定、细菌总数或体细胞计数等设立分级限值,对基础价格按一定的百分比值加价或扣款,其中还包括生奶的季节性差价在内。  至于能否产生提高生奶质量效果的第一个关键,是选择哪些指标进入计价程序检测,以及确定指标限值、测试频率等的原则。绝对不是任意套用现有国家标准就能奏效的,因为国家标准是最低要求的标准,它们必须结合市场要求、具体产品的加工工艺和奶牛饲养工艺的实际水平来建立并适时进行调整。  以设定微生物指标的限值为例说明如下:  首先选定这个指标的理由是保证安全和质量。在某种杀菌强度已经确定的前提下,客观上存在着“允许的最大值”,例如对于145摄氏度/2秒的UHT灭菌工艺来说,原料乳细菌总数的极限是每毫升50万个;细菌数越低产品的品质越好;如果生奶的细菌数高于极限,则品质低劣而且可能无法保证灭菌效果。又如以巴氏杀菌鲜奶等短保质期产品为主的,可辅选耐热菌计数指标,而以灭菌奶等长保质期为主的可辅选适冷菌和耐热芽孢菌计数等指标,反之则不合适。然后组织摸底调查,即以某种频率对计划纳入实施的牧场采样测试,得到一套切合实际的生奶细菌总数分布数据。最后对分布数据进行统计处理,一般以85%能够达到的作为合格底线,以15%能够达到的作为鼓励底线,处于中间状态的则另行划线分配奖罚系数。  必须强调的是,即将实施的按质计价程序检测所采用的取样、保存、运输和测试的方法、工具、频率等条件,应该和摸底调查时的完全一致,以确保“按质计价程序检测”处在相同的“系统误差”范围内,否则就失控了。从这个意义上来说,“独立、透明、公正”的第三方检测也是一个必要条件。  能否产生提高生奶质量效果的第二个关键是必须要有一个畜牧兽医专家组,针对检验结果显示的现象,到养牛场去帮助奶农寻找和解决实际存在的问题。  一般来说,一套程序运行三年左右就得重新调整。因为两个15%的底线在“价格杠杆”的作用下必然发生变化,激励作用将被弱化。那就需要再次启动摸底调查的方法,或提高指标限值,或增加新的检验指标,形成新的按质计价程序,促进生奶质量朝着人们所希望的方向不断提高。  如此系统的测试需要每天处理大量的样品,决非人工检验所能胜任。因此针对生奶的各种自动检测仪器首先在丹麦应运而生,今天我国也向丹麦的福斯(FossA/S)公司引进了其中的部分设备。20世纪70年代丹麦奶业联合会曾设立过6个检验中心,分别配备畜牧兽医专家,承担了全国所有“生奶按质计价程序”的检验任务。随着速度更高的自动分析仪器的开发,90年代时其中的5个被撤销了,2000年时随着瑞典和丹麦跨国奶农合作社“阿拉(ArlaFoods)”的建立,最后留下的这个测试中心同时承担了两国奶农的“生奶按质计价程序”全部测试工作。  上海乳业在1985年筹划引进一个相当于当时丹麦规模的检验中心并派员出去学习。建成后得到了市政府的支持,于1987年起开始分步实施“生奶按质计价程序”。至今计价程序已经过三次集中调整,取得了明显效果。目前就细菌总数来看,上海地区生奶总量的90%均在每毫升40万个以下,其中约有1/3在10万个以下。当然上海乳业如果要率先实现现代化的目标,依然需要付出巨大的努力,因为国外的生奶细菌总数多在5万个以下,北欧等先进地区则普遍在1万个上下。  鉴于目前各地政府机构和所属事业单位里的检验检测机构大多任务不足,仪器和人员闲置的不少,建议将其中的一部分加以改制成为生奶收购的第三方检验站。当然改制就会碰到问题,尤其在我国目前“第三方机构”普遍发育不良的大环境里。首先是机构的所有制要改变,第三方机构应属于“非政府机构(NGO)”而完全进入市场。其次是经济效益的稳定性,与附属在政府体制内的环境相比,需要付出更大的努力。然而,这是符合当前情况既经济又合理的一条道路,值得各级政府研究并积极推广。
  • 北京得利特自主研发生产的自动界面张力测定仪完成第三方机构检测
    7月22日,北京得利特公司自主研发的自动界面张力测定仪完成了第三方机构检测,第三方检测机构资质符合国家标准。检测结果真实有效。证书编号为:24SJ21002088-1607 得利特(北京)科技有限公司专注油品分析仪器领域的开发研制销售,致力于为国内企业提供高性能的自动化油品分析仪器和专业化的技术咨询、培训等服务,帮助企业以精细化管理解决油品检测、设备润滑管理方面存在的问题。相关仪器ENDA1200自动界面张力测定仪适用GB/T6541标准,分子间的作用力形成液体的界面张力或表面张力,张力值的大小能够反映液体的物理化学性质及其物质构成,是相关行业考察产品质量的重要指标之一。表面张力测定仪基于圆环法(白金环法),测量各种液体的表面张力(液-气相界面)及液体的界面张力(液-液相界面)。此方法具有操作简单,精度高的优点。广泛用于电力、石油、化工、制药、食品,教学等行业。仪器特点1、采用快响应电磁力平衡传感器,提高了测量精度与线性度。2、仪器校准只需标定一点,解决了前一代传感器需要多点标定的问题。免去了调零电位器及调满量程电位器。3、实时显示等效张力值、当前重量(可作为电子天平称重)。4、集成温度探测电路,对测试结果自动温度补偿。5、240×128点阵液晶显示屏,无标识按键,具有屏幕保护功能。6、带时间标记的历史记录,可存储255个。7、内置高速热敏式微型打印机,打印美观、快捷,具有脱机打印功能。8、配有标准RS232接口,可与计算机连接,便于处理试验数据。9、可实现全中文/全英文界面显示。技术参数测量范围:2-200mN/m准确度:0.1%读数±0.1 mN/m分辨率:0.1mN/m灵敏度:0.1mN/m工作电源:AC220V±10%,50Hz最大功耗:20W适用环境温度:10~30℃(典型值25℃)适用环境湿度:≤85% RH外形尺寸:185mm×260mm×360mm
  • 三家第三方酒类检测机构在沪成立
    随着国内酒类消费的日益增长,酒类产品质量问题也频频出现,包括造假仿冒、违法添加、农药残留、酒精勾兑等,成为困扰消费者和中国酒业发展的突出现象。  为了保障酒类产品的质量,确保食品安全性,上海率先成立三家第三方酒类服务专业机构,对于酒类的源头追溯、品质检测、行业研究进行专业服务。  记者从29日在上海召开的“2013葡策中国——葡萄酒未来十年发展趋势国际高峰论坛”上获悉,包括上海葡萄酒研究院、上海追溯酒品信息中心、上海市酒类产品质量检验中心等三个专业酒类产品第三方服务机构已经挂牌成立。  据悉,上海葡萄酒研究院是国内首个专门研究葡萄酒全产业链的专业智库机构,作为非营利性的行业学术机构,进行葡萄酒文化传播,并通过专家团队引导消费,并提升中国葡萄酒整体行业发展水平。  上海追溯酒品信息中心将通过中国电信与业内的深度合作,打造一个集现代物联网、云数据中心技术的酒类商品追溯信息咨询平台,建成一个覆盖全国的消费者防伪、打假第三方公信力平台,为国际酒业贸易合作、酒品质量追踪及酒类信息发布提供数据支撑。  新成立的上海市酒类产品质量检验中心占地约2900平方米,是集接样、收样、处理、品评、实验、检测、仲裁与评价为一体的多功能检测平台,不仅可承担政府委托的强检任务,同时也可以接受社会委托进行第三方酒品检测。目前可检测产品已涉及塑化剂、农残、食用酒精检测、微生物定量检测等,建成后将达到酒品检测全覆盖,酒类市场全监管,成为具有公信力和市场认可度的权威第三方质量检验和评价机构,实现与国际检测机构互认。
  • 河北首家第三方检测机构成立
    检测项目包括食品理化、卫生理化、食品添加剂、微生物和部分非食用物质检测  11月5日上午,河北省邯郸市食品食用农产品安全检测中心在全省率先挂牌成立,这也是我省首个第三方检测机构,该机构的成立标志着该市农产品食品质量检测工作进入了一个崭新的发展阶段。  邯郸市食品食用农产品安全检测中心,是在邯郸市政府食品安全办公室领导下,独立于监管部门、独立于生产经销企业之外的食品安全第三方检测机构,检测项目包括食品理化、卫生理化、食品添加剂、微生物和部分非食用物质检测,达到了国内食品实验室先进水平,为全省首家。它的建立不但进一步完善了“行政监督、社会监督、司法监督、市场约束”四位一体的食品安全监管体制,也将为推动邯郸科学发展,提升区域经济中心城市地位发挥积极的促进作用。未来,邯郸市食品食用农产品安全检测中心将充分发挥自身监测的优势和作用,加强食品食用农产品质量的监测,确保食品安全问题早发现、早预防、早整治、早解决,切实保障邯郸全市食品质量安全,为维护社会稳定、建设和谐幸福邯郸做出新的贡献。
  • 第三方检测机构抢滩轻纺市场
    近日,在中国轻纺城创意产业园内,绍兴科泰斯纺织品检测公司内一片忙碌,来自意大利的维多和玛可正与技术员一起帮助客户检测面料。  检测机构抢驻柯桥  “这批面料是‘新发纺织’生产的,是出口到欧美的高档面料,客户委托我们按照欧标进行检测,以便能够顺利交货。”公司负责人卞凯告诉记者,从去年10月份公司正式营业以来,到目前已经累计检测纺织品20多万米,全部是高档面料,大部分是客户委托的,也有一些是企业带小样过来检测,用于研发。  科泰斯是柯桥第一家由意大利设备和技术检测面料的专业机构,卞凯告诉记者,选择在柯桥开设公司,就是相信轻纺城市场面料随着我县纺织产业转型升级的加快,企业创新和研发能力不断提升,面料品质和档次会越来越高,对检测的主动性和需求量也会越来越大。  记者了解到,据不完全统计,目前柯桥集聚着各种专业纺织品检测机构数十家,像韩国、日本、意大利等世界高端面料中心纷纷抢占柯桥,开设分支机构或办事中心,也有不少国内知名的检测机构从事第三方纺织品检测,这一行业在柯桥越来越成熟,并产生一定的效应。  绍兴县宝丰纺织品有限公司的负责人告诉记者,他们正在紧急招聘面料检测员,希望所有面料出厂前能先经过一道相对专业的检验,从而保证产品质量,避免不必要的损失。  检测档次日益提升  陶元杰是中国轻纺城一家纺织品外贸公司的老总,他告诉记者,过去所谓的验布,其实就是找几个人,将产品展开来,粗略看一看,用手摸一摸,除非是很明显的瑕疵,许多内在的缺陷很难发现。现在,大部分企业都会有专业检测员,配备一些简单的检测工具,有的甚至每年花费数十万元,委托专业第三方机构进行检测,这说明纺城布商对面料品质越来越重视。  绍兴莱得好纺织品检测有限公司的工作人员告诉记者,布料是一种经常出现缺陷的产品,如果出现在已经裁制好的服装上,会造成更大的损失,因此,分辨布料内在的缺陷非常重要。而这些内在的缺陷靠肉眼和手感是无法分辨出来的,必须通过精密的专业仪器和技术。  卞凯告诉记者,专业的检测机构会对面料缺陷进行细分,分出如针疵、横档、经纬向病疵、死折皱、杂质、擦伤等缺陷,按照欧标或美标等要求,并对这些问题进行打分,从而对面料整体有一个分值的评价,对布身上出现的缺陷部位,会有专门的标志标明,以便采取措施。  高档面料还看柯桥  不少检测机构的技术人员告诉记者,由于专业检测机构收费相对较高,一般高端面料才会委托他们进行检测,从目前检测的情况看,绍兴面料品质档次和质量都非常不错,发现大量缺陷的情况也很少,一般情况下只要经过适当回修处理,都能通过检测,这说明轻纺城高端面料品质在提升。  县质监局的相关负责人告诉记者,绍兴的轻纺产品已经由原来的单一结构、单一功能逐渐转向复合结构、多功能、高附加值的新型产品转变,如数码印花布、新型纤维混纺布等。“特别是随着客户对产品功能和要求的增加,不少企业为了开发新型产品,在纺织产品中添加各类助剂,柯桥面料对纺织品先进检测技术的要求越来越高。”  业内人士认为,第三方纺织品检测将成为我县纺织行业一个新领域,它的繁荣和发展,也体现着绍兴纺织面料转型升级脚步的加快,特别是国外知名检测机构的纷纷落户,从一个侧面说明绍兴纺织面料创新能力与水平正在与世界接轨,世界面料看柯桥不会太遥远。
  • 《我国第三方环境检测机构现状及仪器潜在需求调研报告(2020版)》已发布
    p  近年来,我国经济的快速发展所带来的环境问题越来越明显,而环境检测是分析环境问题的主要手段,是获得治理环境所需基础数据的技术支撑。随着环境检测市场需求的不断扩大,传统模式的环监体系已经不能够满足全社会的环境检测、监测需求,商业化的第三方环境检测机构应运而生。伴随着市场需求的快速扩张,近年来,我国第三方环境检测公司如雨后春笋般涌现,并带动了相关科学仪器市场的飞速发展。/pp  为了深入了解第三方商业化环境检测机构的发展走势以及对于科学仪器市场的影响,仪器信息网特组织“第三方环境检测机构现状及仪器潜在需求”有奖调研活动。/pp  基于调研结果,我们撰写完成了《第三方环境检测机构现状及仪器潜在需求调研报告(2020版)》。《第三方环境检测机构现状及仪器潜在需求调研报告(2020版)》包括我国第三方环境检测机构的多维度现状,影响第三方环境检测机构发展历程的重要政策及解读,第三方环境检测机构仪器相关采购资金预算及采购渠道,有代表性第三方环境检测机构个案分析,第三方环境检测机构未来发展走向及对仪器市场影响等内容。(注:本报告所指的第三方环境检测机构仅限商业化第三方环境检测机构,不包括可提供第三方检测报告的科研院所、大专院校实验室等。)/pp  节选:br//pp style="text-align: center"img style="max-width:100% max-height:100% " src="https://img1.17img.cn/17img/images/202006/uepic/827f22fe-944e-4f93-837e-024f004b6d4a.jpg" title="图1.jpg" alt="图1.jpg"//pp style="text-align: center "strong我国第三方环境检测机构按区域分布/strong/pp style="text-align: center"img style="max-width:100% max-height:100% " src="https://img1.17img.cn/17img/images/202006/uepic/07a840f0-a453-4417-b074-14fc0ef02689.jpg" title="图2.jpg" alt="图2.jpg"//pp style="text-align: center "strong我国第三方环境检测机构按监测技术人员数量分布/strong/pp style="text-align: center"img style="max-width:100% max-height:100% " src="https://img1.17img.cn/17img/images/202006/uepic/e6a8a4db-017f-48b5-88fe-ca36b6a495b3.jpg" title="图3.jpg" alt="图3.jpg"//pp style="text-align: center "strong我国第三方环境检测机构通用分析仪器品牌出现概率分布/strong/pp  strong报告目录/strong/pp  第一章 我国第三方环境检测机构概述 1/pp  第二章 我国第三方环境检测机构基本情况 2/pp  2.1我国检验检测机构总体分布 2/pp  2.2我国第三方环境检测机构地区分布 5/pp  2.3我国第三方环境检测机构性质分布 6/pp  2.4我国第三方环境检测机构规模分布 7/pp  2.4.1我国第三方环境检测机构按员工规模分布 8/pp  2.4.2我国第三方环境检测机构按业务营收分布 9/pp  2.4.3我国第三方环境检测机构按分支机构规模分布 10/pp  2.5参调第三方环境检测机构业务属性分布 12/pp  第三章 我国第三方环境检测机构发展历程 13/pp  3.1我国第三方环境检测机构成立年份分布 13/pp  3.2影响我国第三方环境检测机构发展历程的重要政策 14/pp  第四章 我国第三方环境检测机构检测能力现状 17/pp  4.1综合类第三方检测机构环境监测技术人员占比分布 17/pp  4.2专项第三方环境检测机构监测技术人员数量分布 18/pp  4.3我国第三方环境检测机构按所涉及检测项目分布 19/pp  4.4我国第三方环境检测机构分析项目数量分布 23/pp  4.5我国第三方环境检测机构检测业务来源 24/pp  第五章 我国第三方环境检测机构仪器使用现状 26/pp  5.1我国第三方环境检测机构所用仪器国产化情况 26/pp  5.2我国第三方环境检测机构环境样品前处理仪器品牌分布 27/pp  5.3我国第三方环境检测机构所用分析仪器品牌分布 29/pp  第六章 我国第三方环境检测机构仪器配置现状 32/pp  6.1我国第三方环境检测机构仪器设备数量分布 32/pp  6.2我国第三方环境检测机构仪器设备资产原值分布 33/pp  第七章 我国第三方环境检测机构仪器采购情况 35/pp  7.1我国第三方环境检测机构近三年采购情况 35/pp  7.2我国第三方环境检测机构采购资金预算 36/pp  7.3我国第三方环境检测机构仪器设备采购方式 37/pp  7.4我国第三方环境检测机构对二手仪器购买/使用意向 39/pp  第八章 有代表性的第三方环境检测机构个案分析 41/pp  8.1部分检测机构近三年检测设备投入金额 41/pp  8.2部分涉及环境检测机构分析 42/pp  8.2.1 贝源检测 42/pp  8.2.2 格林检测 43/pp  8.2.3 中环检测 43/pp  8.2.4 广电计量 44/pp  8.2.5 康达检测 44/pp  8.2.6 华测检测 45/pp  8.2.7 中检测试 45/pp  8.2.8 天鉴检测 46/pp  8.2.9 中一检测 46/pp  第九章 第三方环境检测机构未来发展及对仪器市场影响 48/pp  9.1我国第三方环境检测机构未来发展趋势 48/pp  9.2我国第三方环境检测机构未来仪器投入方向 50/pp  第十章 总结 53/pp  报告链接:a href="https://www.instrument.com.cn/survey/Report_Census.aspx?id=199" target="_self" style="color: rgb(0, 112, 192) text-decoration: underline "span style="color: rgb(0, 112, 192) "我国第三方环境检测机构现状及仪器潜在需求调研报告(2020版)/span/a/pp  欢迎感兴趣的网友和我们联系购买报告事宜,电话:010-51654077转 销售部/p
  • 火热开启丨“2023年我要测网TIC优秀第三方检测机构评选”投票发布
    春意盎然,自然界的生机勃勃与万物复苏给人们带来了新的希望和活力,一场第三方检测行业盛事也悄然到来。在这个季节里,一项备受瞩目的评选活动——“我要测网2023年度TIC优秀第三方检测机构”评选,正如期展开,引领着行业的风向标。2月28日上午10点,投票环节正式开启!在第三方检测领域,独立性、专业性和可靠性是机构立足之本。这些机构作为保障产品质量和安全的关键一环,其专业服务对于维护消费者权益、推动行业标准的提升以及促进健康竞争具有不可替代的作用。因此,“我要测网”每年一度的优秀第三方检测机构评选活动,不仅是对这些机构一年来工作成果的认可,更是对整个检测行业健康发展的一次积极推动。自2013年首届评选活动启动以来,已经过去了十一个春秋,但我们始终不忘初心。这个活动已经累计吸引了1400余家机构的积极参与,页面累计约662万个投票数、378万个访问量,受到了业内检测机构的广泛关注。本次活动设有两个奖项,分别是:2023年度优秀第三方检测机构-坚如磐石奖2023年度优秀第三方检测机构-行业先锋奖奖项的评分由申报机构材料得分(40%)、平台大数据(20%)、用户投票(20%)、专家评审意见(20%)综合得出。用户投票占比20%,投票时间为2024年2月28日至3月8日。投票入口(长按图片,点击“识别图中二维码”即可进入投票页面): 投票攻略:每人每天有10次投票机会,可对“坚如磐石”和“行业先锋”两个奖项中的任意机构进行投票,且对每个机构每天只能投1票。完成“活动任务”,可增加个人对单个机构每天的投票次数(每完成1项任务,可增加3次投票次数),即最高可向单个机构每天投10票。往届获奖榜单:本届评选入围投票阶段的已有超100家检测机构,部分参选机构如下(排名不分先后):坚如磐石:华测检测认证集团股份有限公司、钢研纳克检测技术股份有限公司 、上海微谱检测科技集团股份有限公司、中国广州分析测试中心、欧陆科技集团、Intertek 天祥集团行业先锋:中鼎检测技术有限公司、北京科技大学分析检验中心、北矿检测技术股份有限公司、核工业北京地质研究院分析测试研究中心、广州市自来水有限公司、中家院(北京)检测认证有限公司、国家分析仪器质量监督检验中心(机械工业分析仪器产品质量监督检测中心)长按下面投票入口的图片,点击“识别图中二维码”,可浏览全部入围机构:本次活动的最终解释权归我要测网所有,如您对本次活动有任何疑问或建议,均可通过以下方式反馈至我要测网:15600670488(同微信)。我们诚挚邀请您参与这次活动,为您支持的机构投上宝贵的一票,让我们共同推动检验检测行业的健康发展! 往届评选结果:花落谁家?2022年度TIC优秀第三方检测机构-行业先锋奖重磅揭晓我要测网2021年度十大第三方检测机构获奖名单重磅揭晓!我要测网2020年度十大第三方检测机构获奖名单公示
  • 与您共享技术盛宴——“全国第三方检测机构食品环境高峰论坛”
    6月22日,由江苏天瑞仪器股份有限公司和上海磐合科学仪器股份有限公司联合举办的“全国第三方检测机构食品环境高峰论坛”在江苏昆山成功召开。国家环境分析测试中心持久性有机污染物研究室主任董亮、浙江省分析测试协会理事长莫卫民、江苏省科学仪器设备协会副理事长/省分析测试协会副秘书长刘正铭、浙江省分析测试协会常务副秘书长郭伟强、苏州大学分析测试中心主任姚志刚、南通大学分析测试中心主任石健、国家有机食品检测中心主任徐德宁、上海市环境监测中心站吴诗剑博士等大咖加盟,天瑞仪器和磐合科仪高层及全国多家第三方检测机构技术专家、质量负责人等140多人参会。论坛现场天瑞仪器总经理 应刚致辞国家环境分析测试中心持久性有机污染物研究室主任董亮首先带来了《土壤中典型有机污染物的分析方法》的精彩报告。报告概述了土壤中有机污染物的分类、方法标准以及相应的测定方法,并对土壤中典型VOCs分析SPE、GPC等前处理方法进行了讲解。国家环境分析测试中心持久性有机污染物研究室主任 董亮上海市环境监测中心站吴诗剑博士带来了题为《在线GC TOF在移动车上的应用》的精彩报告。报告重点介绍了GC TOF(全在线双冷阱大气预浓缩飞行时间质谱VOCs监测系统)在移动监测车上的应用,可快速实现65种TO-15、57种PAMs化合物的准确定性定量,并列举了工业区在线监测+离线采样分析、高浓度大气污染事件模拟检测、石化园区VOCs监测、钢厂VOCs监测等应用案例。上海市环境监测中心站 吴诗剑博士天瑞光谱事业部经理耿广善、质谱事业部总经理周立、XRF事业部姚栋樑博士分别带来精彩的报告,讲解了天瑞产品在水质、大气、土壤监测中的应用以及XRF技术在第三方实验室中的应用方案。磐合科仪总经理王宏带来了题为《第三方检测应对环办监测函2017(2024)要求的全新方案》的精彩报告,详细讲解了Markes电子制冷苏玛罐大气预浓缩系统解决方案,该系统符合国内外EPA TO-14/15,HJ 759等标准方法要求,可采用苏玛罐,气袋或者吸附管采样,完美解决第三方检测应对环办监测函2017(2024)的要求。磐合科仪总经理 王宏参会代表对论坛课题高度关注,认真聆听、积极作笔记。最后,参会代表们兴趣盎然的参观了天瑞仪器公司总部,本次论坛在愉快的气氛中圆满结束。近年来,检验检测行业得到了快速发展,随着国家食品安全和环境检测相关政策法规的推出,第三方检测机构面临着更大的机遇与挑战。本次论坛的成功召开为第三方检测机构带来高品质的信息交流,提供了一个高端技术和专业检测设备的共享平台。
Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制