荧光检测仪判定标准

判定标准里面推荐使用的检测标准还没有进行扩项，可以使用其他相似的标准替代吗？可以盖CMA章吗？

判定标准和检测标准的修约位数不一致，该如何出具数值和判定？比如说判定标准≤0.5，检测标准修约后为0.52，这是合格还是不合格？

污水个和地表水检测的判定标准有哪些？望老师不吝赐教

各位老师，请问，检测方法标准通过了认可，但是判定标准未通过认可，在检测报告中依据该判定标准对样品的结果进行了判定，这种情况可以盖CMA和CNAS章吗

请教各位老师，CNAS关于标识使用有一份指引，说CNAS认可的是实验室的检测能力，一般情况下判定标准不需认可，只要检测依据的检测方法和判定标准中引用的检测方法标准均已获得认可，检验报告中可以使用认可标识。那我想咨询一下，判定标准申请认可和不申请认可有什么区别呢？因为现场评审时我们有些不带测试方法的技术要求，老师建议放在判定标准里申请。谢谢。

背景： cma认证参数表各参数均一 一对应方法标准，代表本检测机构的检测能力。观点一：检测机构标准管理时仅和参数表对应，对方法标准按照流程进行识别和受控管理，对于判定标准则无需纳入受控文件管理。判定标准时合同评审时与客户约定的内容，且判定标准可以是国、行、地、企四类标准，也可以为非现行有效的标准版本，判定标准与检测机构能力之间无必然联系，因此判定标准可不纳入标准受控范围。观点二：尽管目前参数表中均使用方法标准，但是作为判定的标准也应该受控，因为判定标准也需要检测机构对其现行有效性进行必要的分析，判定标准可以不按标准管理流程进行分析、识别、受控；但是也应该按照文件管理进行必要控制。观点三：将现有标准进行分类管理，分为“受控标准”和“受控资料”；方法标准视为“受控标准”适用《标准管理程序》需要进行分析、识别、受控，并加盖受控章，保准受控状态并动态更新。判定标准“受控资料”适用《文件管理程序》识别机构现有版本与官方版本的一致性后即加盖“资料章“。请坛内各位大佬各抒己见，学生拜谢。

请教大家，如何判定标准里提到的检测工具是否需要送检（检定或校准）？1、如标准里提到的是一种设备，比如超声探伤仪，这种很明显知道是需要送检的，并且设备信息里要写上设备名字、型号规格、编号等，但如果标准里提到的是压敏粘带呢？并且标准对这个压敏粘带是有要求的，比如带宽25mm,所测得的剥离强度每米宽至少为190N，请问这种需要送检吗？2、有没遇到没有送检的，报告里写的是没有送检的检测工具是否可以？请问没有送检的，设备信息也是需要填写设备名字、型号规格、编号等？

检测机构申请申请判定标准，是否可以出具检测结论？欢迎讨论交流

实验室如果没有申请判定标准检测报告中可以只对检测项目的符合性进行判定吗？

检测实验室所需要的检测标准下载,仅供参考,如有错误,请指出.[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=46466]判定标准[/url]

求禽饲料中氯霉素，呋喃唑酮和奎乙醇检测标准及判定标准。

在出具检测报告的时候，经常会有客户说：你不要解释参数是什么意思，你就告诉我合格不合格，是不是挺纠结的问题。我们来分析这个问题。 一般检测实验室做判断的依据是产品标准和判定标准（国标、行标等）。 那么产品或判定标准不在能力列表中，能不能下合格与否的判定？ 一般产品标准中包含了判断准则和测试方法。如果只用产品标准的判断准则，实验室可以直接用，一般情况下判定标准判断准则（特殊需求除外）不需认可。 CNAS认可的是实验室的检测能力，实验室在带有认可标识的检验报告中出现判定标准，需要该检测依据的检测方法和判定标准中引用的检测方法标准均已获得认可，检验报告中可以使用认可标识。举例说明：SH 0358-1995《10号航空液压油》中规定：凝点不高于-70℃，其中凝点的测试按照GB/T510进行测试。某实验室可以依据SH 0358-1995《10号航空液压油》对于10号航空液压油的凝点测的结果，判断凝点高于-70℃判定不合格，低于-70℃判定合格。这种判断不需要进行认可；但是该实验室按照GB/T510进行测试凝点的测试是实验室的能力，需要通过认可。

CNAS上报材料中如果想扩判定标准的话，检测项目获得了CNAS认可，这种情况的判定标准也需要按照扩项上报吗？如果按照扩项上报的话，判定标准的扩项材料怎么做？他们会查什么材料？上报的判定标准涉及的检测项目是一部分，不是全部的？

可以使用标识！判定标准和判定规则要先约定。2015年12月30日国家认监委关于实施《检验检测机构资质认定管理办法》的若干意见中，关于检验检测报告或证书的责任这样规定：检验检测机构应当在资质认定的能力范围内开展检验检测工作，不含检验检测方法的各类产品标准、限值标准可不列入检验检测资质认定的能力范围，但在出具检验检测报告或者证书时可以作为判定依据使用。CNAS认可的是实验室的检测能力，一般情况下判定标准（除特殊需求外）不需要认可。实验室在带有认可标识的检验报告中出现判定标准，只要该检测依据的检测方法和判定标准中引用的检测方法标准均已获得认可，检验报告中使用认可标识，不认为是违反规定。注意：RL01：2018规定，实验室签发的报告或证书中仅包含判定标准（无具体的检测或校准方法）时，不得在报告或证书上使用认可标识或声明认可状态。

可以使用标识！判定标准和判定规则要先约定。2015年12月30日国家认监委关于实施《检验检测机构资质认定管理办法》的若干意见中，关于检验检测报告或证书的责任这样规定：检验检测机构应当在资质认定的能力范围内开展检验检测工作，不含检验检测方法的各类产品标准、限值标准可不列入检验检测资质认定的能力范围，但在出具检验检测报告或者证书时可以作为判定依据使用。CNAS认可的是实验室的检测能力，一般情况下判定标准（除特殊需求外）不需要认可。实验室在带有认可标识的检验报告中出现判定标准，只要该检测依据的检测方法和判定标准中引用的检测方法标准均已获得认可，检验报告中使用认可标识，不认为是违反规定。注意：RL01：2018规定，实验室签发的报告或证书中仅包含判定标准（无具体的检测或校准方法）时，不得在报告或证书上使用认可标识或声明认可状态。

[color=black]CNAS在申请和标识使用时有些困惑，求坛友们指点[/color][color=black]1，CNAS申请时必须将判定标准一起申请吗？[/color][color=black]2，客户指定有判定标准，如果不申请认可该判定标准，能否在检验报告上盖CNAS章？[/color][color=black]3，如果申请认可判定标准，那客户的判定标准经常变换是不是很麻烦，还得重新申请？[/color][color=black]4，CANS标识使用里有一个要求不太明白，如下[[color=black]5.3.14[/color][color=black]根据检测或校准结果，与规范或客户的规定限量做出的符合性判断，不属于本规则所规定的[/color][color=black]“[/color][color=black]意见和解释[/color][color=black]”[/color][color=black]。实验室签发的报告或证书中仅包含判定标准（无具体的检测或校准方法）时，不得在报告或证书上使用认可标识或声明认可状态。[/color]][/color][color=black]字面意思是：报告中只标识有判定标准（不含检测方法）时不能盖章；那么报告中包含判定标准（未申请认可）和检测标准（已申请认可）时能否给客户盖章？还是二者都要过认可才能盖章？[/color]

是不是只有判定标准获得认可，实验室才能在检测报告中进行判定？

实验室未申请判定标准，而检测报告中只对检测项目的结果进行了评判，未对产品进行评判的话算不算违规？

检测实验室分析项目结果准确度判定标准的建立 实验室对公司原辅料采购、生产环节监控、出厂产品的产品质量控制等起着举足轻重的作用，而且出具科学准确的产品检验数据，建立完善的产品测量结果评判标准，将对公司强大品牌战略和树立公司的良好形象有着强有力的推动作用。为了能确保本实验室对产品所检数据的准确度，进而提高分析项目检测结果对产品符合性的评判水平。现对实验室现有分析项目结果对产品符合性判定标准的搭建如下： 一、目的 通过实验室现有分析项目的检测结果对产品符合性判定标准的建立，可以让实验室对产品符合性的判定有据可依，有章可循，同时也保证实验室检测数据的科学、准确和可靠，提高实验室的整体检测能力，增强检测人员的检测水平和意识，最终实现实验室分析测试技术与科研人才的引进来和公司产品的走出去战略。 二、内容建立实验室现有分析项目结果的评判标准，本文的思路如下：确保实验室测量数据的准确性、可靠性和科学性；建立科学完善的测量结果符合性判定标准，具体内容如下所述： 、确保测定结果的准确度和科学性 对于实验室来说，实验数据的质量是试验出来的，实验中的每一个因素、每一个过程以及实验数据的每次修约都对实验结果有贡献。若要使实验数据具有准确性、科学性、可靠性，就必须具备以下四个条件：一是实验过程控制——保证实验的每一个过程都可控；二是测量准确度的确定；三是测量不确定度的评估；四是测量系统控制——利用统计学进行分析。 1. 实验过程控制为了确保实验室对实验过程的全方位监控，特制作实验室送检样品的实验质量控制简易流程图如图1所示。 （1）试验方案的控制file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtml1/01/clip_image002.gif 图1. 实验室实验质量控制流程图方法确认：现今常规理化检测、生化检测、农药残留检测以及微生物检测等所采用的检验方法基本上均是目前国内通用的相关标准方法，而且是实验室受控的标准方法。技术主管经定期跟踪检查标准方法，确保实验室使用的标准方法现行有效和快速更新，最终使实验室与国家或社会的同行业检验机构保持同步。 对于首次采用的标准方法，在应用于样品检测前已对该方法的各项技术参数进行验证，通过实验室内部内审小组评审及实验室负责人审核批准、可控的检测方法。且针对验证发现标准方法中未尽详述，但会影响检测结果的关键点（因素），会将详细操作步骤或相关注意事项编写在作业指导书内，以作为检测方法作业指导书的补充。而实验室内部的方法，都是参阅大量国内外研究现状和文献来设计技术路线，经过对方法的各项技术参数不断的进行大量反复研究试验而得。作业指导书含有详细的操作步骤和注意事项，其经书面申请，实验室内部内审小组评审通过，负责人审核批准后方能成为的实验室内部受控检验方法。仪器设备：根据实验室现有分析项目的需要，按照实验室受控检测方法的要求，配置其方法中所规定的，或者是同等条件下相当的仪器设备和器具，且都能满足量程匹配，并能达到测试所需要的灵敏度和准确度。实验室的仪器设备和器具都由法定计量机构或者是授权的计量部门按时进行检定（校准），并有签发的检定（溯源）证书。另外，实验室的仪器和器具都有日常使用登记记录和实验室内部设有质量主管按时进行期间核查，这样就可使其完全处于合格和受控状态。标品及相关试剂：实验室的标准物质都可进行量值溯源，具有生产厂商提供的有效证明（合格证书）、有效期、浓度（或百分含量）、物质的不确定度等相关信息。对于实验室使用的常规试剂及药品，在其进行采购时均参照本实验室所使用的受控方法的要求，并进行各个试剂或药品供应商的统计跟踪。当须使用新一批采购的试剂或是药品时，实验室内部会有新旧两种试剂的对比验证试验，从而确保其检验实验处于实验室的合理受控范围之内。在使用过程中，质量主管或药品管理专员将定期的对其药品及相关试剂进行期间检查，验证其稳定性、未受污染以及是否在保质期内。实验室还配备有药品管理专员，对标品的接收、储存、使用、核查、处理等都有一系列严格的管理运作程序，这样就可使其完全处于合格和受控状态。检验人员：针对检测实验室，高职、大专、本科、硕士等比较科学合理的学历梯度人员，且有应用化学、环境工程等覆盖多个学科专业，对实验室的创新、探索等更有益。实验室有一批素质好、经验丰富、检测技术过硬的分析测试人员。所有分析项目的检验员都是经过实验室内部专人培训，人员的检测技术通过实验室内审小组进行评估、审核、考察合格之后，经报实验室负责人同意审批后方可聘用为实验室的分析项目检验员。同时，为了与时俱进，达到国内、外的检测机构的检验水平，实验室每年都有选派具有潜能的人员赴外培训，扩大视野，增长见识，提高自身技术素质和检验水平。从而确保实验室向外出具的数据具有可靠性、科学性、准确性。环境控制：实验室内应安装有空调、温湿度计监测器、排风系统等来控制室内使其有稳定的检测环境。实验室配有一系列完善的环境监控记录体系，以便实验室进行跟踪、审查和监控，确保其处于实验检测方法所需的环境条件。⑵样品控制对于送检样品，实验室设有样品管理专员，对其送检的样品进行审核，通过向客户的详细了解并记录相应检验信息和样品信息，经实验室技术主管进行审核，结合本实验室现有的检测资质及条件，决定是否接收送检样品，最后由实验室负责人审批签字生效。对于已接收的样品，样品管理专员将采用一系列的样品管理措施进行样品检验的编号、发放和储存，以确保样品性质的稳定性。若需要进行样品制备的样品，实验室将采用国家现行标准或客户要求方法进行制样。除了样品制备应严格按照检测标准规定或客户要求的方法进行外，对于已经检测过的样品，样品的处置也是检验工作的重要组成部分，样品管理员应使样品保持原始样品的特性，提高后续检测工作的准确性。⑶实验控制为了真正杜绝检验员弄虚作假，虚谎伪造实验数据，本实验室专设有对检验过程实行监督的监督员和建立样品不定期的抽查复检制度。监督：实验室专设了两名实验监督员，不定期的对检验员的检验过程实施严格的控制和监督。复检：为了证实检验结果的准确度，本实验室将进行已检储存（不超过一个月）样品不定期的抽查复检。⑷检验的及时性对于实验室已接收的样品，部门办公室或者样品管理专员将快速下发检验通知单（检验通知单应注明检验项目、检验人、检验完成日期等详细信息），督促检验员及时检测。⑸数据处理控制针对实验室出具的数据，实验原始记录数据通过结合实验室检测项目的检测标准方法及《GB/T 8170-2008 数值修约规则与极限数值的表示和判定》方法来进行处理，这样即可使实验室的数据处理严格规范，有法可依，有规章可循，进而确保本实验室出具的报告数据合理、科学。⑹数据控制检验报告单出具的检验数据和检验原始记录数据是实验室执行数据控制与审核的关键。为了使实验数据的准确、无误，原始记录数据与出具报告单的检验数据一致，实验室采用了检验数据的统计审核、检验报告单的技术主管审核和实验室负责人审批等一系列多次审核程序。2. 测量的准确度准确度是用来描述测量结果质量的关键因素之一。准确度可通过标准物质验证、加标回收率、精密度、灵敏度、专一性以及实验室间的比对等指标来衡量。⑴标准物质验证：实验室通过购买一个中间浓度具有生产厂商提供的有效证明（合格证书）、有效期、浓度（或百分含量）等相关详细信息的标品来与现行的标准曲线中的相对应点进行比对验证；或者重新制作标准曲线。以评估实验室的检测能力及水平⑵加标回收率：标品添加回收率注1的试验，通过在样品前处理的过程中向内添加其测量的线性范围内的，与待测样品中存在的分析物质浓度范围想接近的标准物质的量。一般设高、中、低3个浓度梯度，然后将其相等浓度的标品、有添加标品的样品、同等条件下处理的样品同时进行测量，每个浓度重复测量3～12次，通过测量得出的数据计算标品添加回收率。其计算公式为：file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtml1/01/clip_image002.gif式中： C加—表示加标样品的浓度，单位； C样—表示样品的浓度，单位；

在公共卫生的水质检测中，有对应的公共场所卫生指标及限值要求GB 37488，正常就是检测报告中引用该判定标准即可，但有部分指标在该限值标准中并未说明，而是以”其余指标按照GB5479进行“，那这部分指标在报告里的判定依据应该是GB 37488 还是写GB5479?

我们实验室质量控制方法主要选择： (1)定期使用有证标准物质或次级标准物质进行内部结果核查； (2)参加实验室间的比对或能力验证； (3)利用相同或不同的方法进行重复检测； (4)对保留样的再检测； (5)检测人员之间进行比对； (6)不同设备进行比对。但是没有明确规定判定标准，每次人员比对或仪器比对什么的，也是觉得相对标准偏差控制在10%以内就算合格，不严谨，也没做过细致的学习和明确的规定，求教各位大侠，贵实验室质量控制判定标准都是如何规定的？

这次实验室CNAS复评审，老师开具了一条不符合项。说我们实验室套用《检测方法验证记录》对判定标准进行了验证。请问大家对判定标准做验证需要有哪些要素呢？有没有模板可以借鉴一下？谢谢

检验报告和检测报告区别还是很大的。检测机构如果申请判定标准，判定标准中不带检验方法也是可以直接用的，不需要申请，如果带检验方法，那是要申请认可的。不是说有判定标准在手上就可以出结论来着，不是，要看与客户的约定。

在CNAS审核中，原来的报告中也是有判定的，对于在原来检测能力的基础上增加判定标准的申请属于扩项吗？

谁有农产品农药残留、农产品重金属、水质（土壤）常规检测及水质重金属检测的判定标准，发出来，供我们参考一下

GB 14934-1994 食饮具消毒卫生标准中规定烷基（苯）磺酸钠判定标准是小于0.1mg/100cm2但检测方法是生活饮用水的检验方法，如果按生活饮用水方法结果应该是mg/L，那如何才能换算成标准的单位呢？就涉及到被检食饮具的表面？但大家都知晓被检食饮具往往是不规则的，碗、餐盘、勺子、筷子，其表面积实际上很难正确计算得到？面对该问题，是否制定标准判定市直接按饮用水的卫生标准判定？不知大家如何看待此问题！

[font=宋体]检测机构申请判定标准是否就可以出具检测结论？和检验机构出具的检测结论是否一样？[/font]

CNAS复评审了，开了个不符合项，不知道怎么整改，想请教一下大家，实验室甲醛检测每月做1次标准曲线，期间未使用中间点的校准标样检查校准曲线，未建立定期检查结果可否接受的判定标准，与CNAS-CL10:2012中 5.6.1 b）规定不符合。我们也是纺织实验室，想请教一下各位同行，在整改中，我们已经做了使用中间点的校准标样检查校准曲线，但是建立定期检查结果可否接受的判定标准，不知道该如何建立，一头雾水，请教一下大家，你们实验室的甲醛检测定期检查结果可否接受的判定标准如何建立？谢谢！！

交通建筑行业的实验室，如何理解判定，对于一种产品，比如水泥，某个指标有明确的规范规定其合格值，可以依据规范来判定其这项指标是否符合标准或规范的要求，这种情况是判定没问题。还有另外一种情况，比如回弹法测混凝土强度，最后结果是强度值，强度值的高低是根据设计图纸的要求来判断是否满足设计要求的。（最后的报告结论需要对强度值是否满足设计要求做说明的）；再有一种情况是桥梁或隧道的技术状况评定，根据桥梁或隧道的病害情况对桥梁进行评分，最后依据分数按照规范的规定来判定其技术状况等级：1类~5类。以上两种情况是否需要在资质申请时列出判定依据（公司领导要求资质申请时填上判定标准）？如果需要，依据的是设计图纸，这种情况如何写判定依据。谢谢！

实验室CNAS认可范围只对检测方法进行了认可，没有申请判定标准，实验室是否可以对单个项目比如摩擦、皂洗之类的认可项目进行判定，而不对产品符合GB 18401之类的品级进行判定。