当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

算检出限参照的标准

仪器信息网算检出限参照的标准专题为您提供2024年最新算检出限参照的标准价格报价、厂家品牌的相关信息, 包括算检出限参照的标准参数、型号等,不管是国产,还是进口品牌的算检出限参照的标准您都可以在这里找到。 除此之外,仪器信息网还免费为您整合算检出限参照的标准相关的耗材配件、试剂标物,还有算检出限参照的标准相关的最新资讯、资料,以及算检出限参照的标准相关的解决方案。

算检出限参照的标准相关的论坛

  • 关于标准方法的检出限的问题

    标准方法的检出限为10ug/ml,而随着仪器的发展,按照标准方法的步骤检出限可以达到5ug/ml,实验室能不能自行制定该方法的检出限为5ug/ml,能否制定有没有依据。谢谢!

  • HJ标准环境空气 方法检出限 测定下限 与采样体积关系

    HJ标准环境空气   方法检出限 测定下限 与采样体积关系

    在HJ关于环境空气中常常看到如下的描述:当采样体积为XX时,本方法的检出限为XXXXX,测定下限为XXXX.比如下图:[img=,690,412]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2021/04/202104201440511126_9770_2328678_3.png!w690x412.jpg[/img][img=,690,356]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2021/04/202104201440511185_8001_2328678_3.png!w690x356.jpg[/img]这里面就是一个疑惑了: 一般在做诸如此类标准的方法验证的时候,一般采用下图7.5.2中什么方式呢?[img=,690,691]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2021/04/202104201456312246_934_2328678_3.png!w690x691.jpg[/img]平时样品的取样量或者采样量与标准的不一致的时候,但是在标准采样体积范围之内的时候,检出限是否可以参照标准上的呢?

  • 关于检出限的一点看法

    一、定义“检出限:又叫检出浓度,为某特定分析方法在给定的置信度内可从样品中检出待测物质的最小浓度。所谓“检出”是指定性检出,即判定样品中存在浓度高于空白的待测物质。检出限受仪器的灵敏度和稳定性,全程序空白试验值及其波动性的影响。”--HJ/T91-2002二、计算方法比较常见的是:进行20次以上的空白值的重复测定,求得空白值浓度表示的标准偏差S,则3S,为其检出浓度。三、注意事项1、实验室所测得的方法检出限必须达到等于(或小于)该标准方法所提出的检出限浓度值。这就意味着,实验室做方法确认的时候,检出限不是固定值,是根据实验室本身实验、仪器水平所得出的结果。因次,所出具原始记录单上的检出限可以填标准方法所提出的检出限,也可以填自己所做出来更低的检出限数值。2、“仪器检出限”毫无意义。我查了部分资料,都没有关于“仪器检出限”的明文解释。我个人对其理解就是仪器本身的噪声水平所能反映的最小信号。但是检出限本身的定义就是在“某特定分析方法”下,标准方法上面提到的自然也都是方法检出限,因此,对本版人士来讲,脱离检测方法来讨论仪器检出限并没有意义。3、检出限和测定限区别参照国际标准,一般认为4倍检出浓度作为测定下限,检出限是定性检出,那测定限就是定量检出了。也就是说,从误差的角度来讲,检出限到测定限之间的读数都是不准确的。测定限最好小于目标环境质量标准或者排放标准,这样对于是否超标能做出定量的评判。试想,你的实验室得出的结果,都不能定量,怎么能判断对方是否超标呢?

  • ICP测试建立标准曲线后检出限是以3σ值为准还是以标准曲线最低浓度为准

    最近测试重金属的时候有注意到一件事,就是检出限的问题,举个例子可能大家会好理解一点。在建立某一种元素标准曲线(空白是0.07N的盐酸溶液、0.1ppm、0.5ppm、2.0ppm,线性R为0.999998)以后,再一次用0.07N的盐酸测试7次的标准偏差σ=0.0008那么到这里为止,按照标准的要求,方法检出限应该是三倍的标准偏差:3σ=0.0024ppm但是前段时间公司有批产品遭到客诉,委外检测了一下,在他们提供的报告中,我注意到他们的八大重金属含量均为ND(也即未检出),问题是他们注明的ND<5ppm,就是说检出限5ppm。据我推断,像这种第三方检测机构有这方面的权威检测资质,那么他们的仪器很显然不会粗糙到测试出来的标准偏差这么大,因此我怀疑他们报告上注明的检出限是用的标准曲线的最低点,而不是用的标准偏差。而且我觉得他们所采用的这个检出限,是用的标曲最低点0.1ppm的50倍值(意思就是样品中的浓度小于5ppm就检不出)。虽然这个问题看似没什么太大意义,对于公司来说,检测值没有超标就可以了,但作为检测人员的我觉得有必要知道是怎么回事。问人家检测机构,他们也啥都不说。看看万能的网络上有没有哪位大神了解,说出来大家讨论下也好,我在公司也没有可以讨论的人,做得挺郁闷的。

  • 【实战宝典】为什么水质中阿特拉津实际检出限比标准检出限要高?

    [b][font=宋体]问题描述:液相色谱法测定水质中阿特拉津,国标给出的检出限是[/font]0.08μg/L[font=宋体],为何实际测定出来的检出限比国标大[/font]2[font=宋体]倍?[/font][font=宋体]解答:[/font][/b][font=宋体]([/font]1[font=宋体])[/font][font=宋体]根据[/font]HJ 168-2010[font=宋体]《环境监测分析方法标准制修订技术导则》要求,测定检出限应采用预估检出限浓度[/font]2~5[font=宋体]倍的加标样品进行测试,在计算检出限过程中需考虑前处理过程。实际上,为了更好地测定检出限,一般标准制定部门都会采用尽可能低浓度的加标样品进行测试。[/font][font=宋体]([/font]2[font=宋体])并不是说标准方法给出的检出限,每个实验室就一定能达到。当实验室使用标准方法开展检测工作之前,首先要做的就是对方法进行验证,看是否有能力按照检测方法开展检测活动。[/font][font=宋体]([/font]3[font=宋体])影响检测限大小的因素有很多,仪器设备的条件、使用的耗材试剂、样品基质、前处理方法、数据处理方法、乃至实验人员的能力和技术水平,多多少少都会影响检出限。[/font][font=宋体]([/font]4[font=宋体])如果想提高检出的灵敏度,获得更低的检出限,应需要从上述因素查找原因和作出改变,譬如使用灵敏度更好的设备、纯度更好的试剂、干扰更少的耗材、基质效应更小的样品基质、更优的前处理过程、更低的检出限计算标准以及全面提升实验室检测人员技术水平等。[/font][font='微软雅黑','sans-serif'][color=black][back=white]领取更多《实战宝典》请进:[url]http://instrument-vip.mikecrm.com/2bbmrpI[/url][/back][/color][/font][font='微软雅黑','sans-serif'][color=black][back=white] [/back][/color][/font]

  • 【求助】方法检出限(不是仪器检出限)

    请问用原吸做重金属时,大家的原始记录上的检出限写的是方法检出限吗?大家是怎么算这个方法检出限的(不是仪器检出限)?我看到很多不同版本,不知道哪个是对的,有的说用仪器检出限*稀释倍数/称样量=方法检出限,有的说用标准曲线除0外的最低一个浓度*稀释倍数/称样量=方法检出限,也有说做6个以上样品求出标准偏差*3=方法检出限。另外,第三方出的报告中,那个检出限是方法检出限吗?具体怎么算,哪位高手来指导指导

  • 机器极限达不到标准方法检出限?

    接触[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相[/url]时间不长,潜水学习了很多帖子,很多参数有借鉴大神,很多人说标准里面的方法检出限很好做,但是我一个都没做出来过,具体表现为,直接配方法检出限的浓度,机子不出峰,要是浓度大一点,1ppm往上,1、2、5、10、20ppm做曲线,线性好,重复性好,向大神们求解。1、最近在做GB5750.8生活饮用水中三氯甲烷与四氯化碳以及有机磷等方法确认,潜水了论坛蛮久也看了很多大牛写的条件参数,最后做出比较线性较好的曲线,重复性也很好,但是关于检出限(特指方法检出限),则有点疑问,公司新买的福立的GC9790Plus配FPD及ECD,我在做三氯甲烷四氯化碳的时候,买的混标100ppm,顶空10ml体积,在配溶液的时候,先把100ppm标液稀释到0.1ppm(1ul到1ml甲醇中),取8ul0.1ppm在10ml液面下注入到屈臣氏水中(已做空白,无检出),得到0.08ppb的溶液,略小于国标中0.1ppb的浓度,然后进行测试,发现,只有浓度到达0.2ppb时候才能勉强出峰(大于2倍信噪比),请问是色谱柱的原因吗,用的ov-1701,30*0.32*0.25?2、烷基汞,用PEG-20,200ppb能出峰,但是100ppb根本跟空白或者基线差不多了,更别说达到标准的10、20ppb浓度,我问了工程师,虽然他发给我的资料里面ecd能做到≤ 1×10[sup]-13[/sup]g/ml,但是他说极限是到10ppb了(电流到0.5),10/20ppb算法,是1L样品,我直接把单位中的L换成定容的1ml(不知道这么算行不行)

  • 检出限

    长期以来,各个领域检测人员针对检出限概念、估算方法及在各个不同领域的应用均进行了大量探讨。在实际应用中,仪器检出限、方法检出限及样品检出限及测定下限的概念经常混乱。 “ 什么是检出限?”1947年,德国人Hkaiser首次提出了有关分析方法检出限的概念,并提出检出限和分析方法的精密度、准确度一样,也是评价一个分析方法测试性能的重要指标。国际纯粹与应用化学联合会(IU-PAC)于1975年正式推行使用检出限的概念及相应估算方法,于1998年又发表了《分析术语纲要》对检出限检出,检出限的定义为:某特定方法在给定的置信度内可从样品中检出待测物质的最小浓度或量,公式表示为: 欧盟《执行关于分析方法运行和结果解释的欧盟委员会指令》(2002/657/EC)的最新检测限的概念CCα和CCβ检测限(α)是指大于等于此浓度限,将以α误差概率得出阳性结论。检测能力(CCβ)是指样品中物质以β误差概率能被检测、鉴别和/或定量的最小含量。对于未建立容许限的物质,检测能力是以1-β可信度能被检测出来的最低浓度。如果容许限已经建立,检测能力就是以1-β可信度能被检测到的容许限浓度。“ 聊聊检出限的分类” 1 美国国家标准局的分类(1)仪器检出限:即,相对于背景,仪器检测的可靠最小信号。通常用信噪比(S/N) 表示,当(S/N)≥3时,定义为仪器检出限。(2)方法检出限:即,某方法可检测的最小浓度。通常用外推法可以求得。即,在低浓度范围内选三个浓度(C1、C2、C3) ,对每一浓度水平分别重复测定,求出各浓度水平的标准偏差 S1、S2、S3,用线性回归法做出拟合曲线,延长该线与纵坐标相交于S0(浓度为零时空白样品的标准偏差)。3S0则定义为方法检出限。(3)样品检出限: 指相对于空白可检测的样品的最小含量。它定义为三倍空白标准偏差,即,3σ空白(或3S空白)。

  • 检测标准中的仪器检出限

    大部分的测试标准都会给出方法检出限,例如50mg/kg(GB20388等),有部分标准给的是仪器检出限,例如0.05ug/ml(iso16181等),那像第二种情况我们怎么确定它的方法检出限呢?

  • 石墨炉如何计算检出限、定量限?

    最近测胶囊铬,发现结果不稳定,准备测一下检出限,中检所发的《铬检测指南》要求,定量限不大于0.5mg/kg,但没有具体方法。我参照仪器的检出限的做法测了一次,以3sa/s为检出限、10sa/s为定量限。具体过程如下:a) 试剂空白:量取硝酸10ml(天津风船:20120801)稀释500ml;样品空白:量取硝酸10ml置于消解內罐,密闭,于微波消解仪中按消解程序消解。赶酸至近干,用2%的硝酸稀释至50ml。b) 将铬标准工作溶液(10ng/,20ng/ml,30ng/ml等3个浓度进样,每个浓度点测定3次,绘制标准曲线,用线性回归法求得斜率s。分别以试剂空白、样品空白对液为空白,在连续测试空白样品11个,记录仪器的吸光度,求得空白标准偏差(Sa),以3:1信噪比的溶液浓度为检出限;以10:1信噪比的溶液浓度为定量限。c)结果:曲线方程A=0.0092C+0.0721;10ng标液吸光度0.1659;试剂空白SD0.002;样品空白SD0.003,吸光度0.1615.计算 这儿弄不明了,按照两个标准的不同算法进行计算1、依照JJG694-2009,石墨炉的检出限=3*sa/s,s=b(斜率)/V(进样体积):S=0.0092/10=0.00092; 检出限=3*0.002/0.00092=3*2.17=6.51ng;定量限=10*0.002/0.00092=21.7ng;2、依照GB/T21187-2007,检出限=(3*sa*c*v)/A,以10ng标准溶液计算:检出限=(3*0.002*10*10)/0.1659=3.61ng;定量限=(10*0.002*10*10)/0.1659=12.06ng请教:1、我的计算对吗?2、两种方法结果差别比较大,如何解释?3、如何计算方法学的检出限?如果乘以定容容积,除以样品质量;请问容积单位是ml还是ul?整个过程的单位如何换算的?

  • ICP-MS 检出限怎样确定?

    想问问大家是怎么做ICP-MS各个项目的检出限???我是做生活饮用水检测的,国标上没有相应的质谱检出限的方法标准!!所以想问问各位大虾是怎么做的??我们暂时是参照光谱的方法做了检出限,不过感觉不准!!

  • 【求助】为什么有的标准没有写最低检出限

    [em0813]这两天有看一些方法标准,有的有写最低检出限和最低检出浓度,有的就只有最低检出浓度?没有写最低检出限的,那我们自己做的检出限是不是只要低于最低检出浓度就好了?

  • 脂肪酸组成的检出限

    各位老师,新版脂肪酸组成的标准有检出限,而且给的数很低。各位老师,有做过检出限的吗?怎么做的呢?标准是5009.168-2016

  • 如何对待标准中的检出限的问题?

    原有标准中要求使用填充柱,规定了相应的检出限如果现在都是使用毛细管柱,检出限大大降低了如此一来,检出限的不一致造成的问题,如何来解决呢?

  • 【求助】自己做的检出限比标准上的高怎么办?

    现在新标准出来都有检出限和测定下限了。如果自己做的检出限为1.5mg/L,而标准的检出限为1.0mg/L,那怎么办?能不能用?方法验证算不算合格?写原始记录的时候如果浓度为0.5mg/L的,写1.5,还是写1.0?请各位前辈指导一下。

  • 环境168标准方法检出限问题

    环境168标准方法检出限中对浓度值或含量为估计方法检出限值的2-5倍的样品进行n次测定?2-5倍应怎么计算?例如:GB/T 18883-2002标准 方法检出限为0.5μg/m3 采样量为10L时,2-5倍的样品进行应该怎么计算应进多少μL 请教一下多谢指点

  • 环境检出限的计算

    环境的检测标准有的没有检出限,大家都是怎么做检出限的还有检出限的计算是怎么算的,有没有相关的标准啊!主要是环境的金属检测

  • 求助~NY/T761-2008标准中的检出限????

    求助~NY/T761-2008标准中的检出限????

    [img=,799,598]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/03/201903221720160631_3765_2849774_3.png!w799x598.jpg[/img]请问各位大神,NY/T761-2008标准中的检出限的单位是mg/kg,,,这个应该是方法的检出限吧???方法检出限已经这么小,那仪器检出限就更小了,,,大家能达到吗???

  • 关于仪器检出限如何做的相关依据或标准

    [font=黑体][color=#000000]HJ168-2020环境监测分析方法标准制订技术导则6.2.1提到仪器检出限,那么仪器检出限具体做法,需要做几次,如何计算,哪个标准里有提到吗?[/color][/font]

  • 标准方法里的最低检出限及其有效数字

    一般的标准方法里会有最低检出限,当我们采用这个方法的时候,是不是只能是这个检出限或者更低?是否能更高一点呢?因为有时候会与国家限值差几个数量级,不需要那么低。CNAS有没有相关的文件规定?另外最低检出限一般是保留几位有限数字?自己样品的检测结果的有效数字保留几位?这些有没有相关的规定?谢谢!

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制