非甲烷总烃排放标准

非甲烷总烃的环境质量、排放标准1.非甲烷总烃，以色列的环境空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量标准短期5.0mg/m3，长期2.0mg/m3。我们现在对NMHC进行现状监测，都是一天采样四次，一次装满100ml，所得结果可以理解为小时浓度均值。该用2.0？还是5.0来评价？2.而我国《大气污染物综合排放标准》，NMHC厂界标准是4.0mg/m33.若预测一小时NMHC落地浓度增量后，又该用什么来评价呢？若1.用5.0mg/m3评价，一般厂界标准都应该大于质量标准的，不是矛盾了吗？现在只能用2.0mg/m3当成质量标准，4.0mg/m3为厂界标准。大家说呢？

[font='宋体'][size=13px][color=#000000]各位老师好，有个问题向大家求助一下，北京地标《餐饮业大气污染物排放标准》DB11/ 1488-2018 ，非甲烷总烃排放限值标准为10.0mg/立方米，其推荐的检测标准(HJ 38-2017) 9.2结果表示：当测定结果小于1mg/m3时，保留至小数点后两位；当结果大于等于1mg/m3时，保留三位有效数字。[/color][/size][/font][img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/03/202403211148423949_7837_2438009_3.png[/img][font='宋体'][size=13px][color=#000000]DB11/ 1488-2018标准5.5公式给出其折算排放浓度计算公式，请问大家这个折算排放浓度的结果位数保留，怎么来做？ 生态环境部已明确回复基准灶头数n按照修约规则，至小数点后1位，这个折算排放浓度的位数保留是根据非甲烷总烃测试浓度进行传递的吗？ 即按照非甲烷总烃测试浓度的有效位数来保留？ 请教各位站内前辈高人指点迷津。[/color][/size][/font]

非甲烷总烃排放标准是哪一个

近日，生态环境部发布了HJ 1331-2023《固定污染源废气 总烃、甲烷和非甲烷总烃的测定 便携式催化氧化-氢火焰离子化检测器法》和HJ 1332-2023《固定污染源废气 总烃、甲烷和非甲烷总烃的测定 便携式[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp][color=#3333ff]气相色谱[/color][/url]-氢火焰离子化检测器法》两项行业标准，规范了固定污染源废气中总烃、甲烷和非甲烷总烃的便携式测定方法。[b]此两项标准均在2024年7月1日实施。一、固定污染源废气　总烃、甲烷和非甲烷总烃的测定　便携式[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp][color=#3333ff]气相色谱[/color][/url]-氢火焰离子化检测器法（HJ 1332—2023）本标准为首次发布。[/b]本标准规定了测定固定污染源有组织排放废气中总烃、甲烷和非甲烷总烃的便携式[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp][color=#3333ff]气相色谱[/color][/url]-氢火焰离子化检测器法。本标准由生态环境部生态环境监测司、法规与标准司组织制订。本标准主要起草单位：中国环境监测总站、江苏省南京环境监测中心、山东省生态环境监测中心、新疆维吾尔自治区昌吉生态环境监测站。本标准验证单位：上海市环境监测中心、福建省厦门环境监测中心站、西安市环境监测站、内蒙古自治区环境监测总站、广西壮族自治区生态环境监测中心、辽宁省沈阳生态环境监测中心。本标准规定了测定固定污染源废气中总烃、甲烷和非甲烷总烃的便携式[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp][color=#3333ff]气相色谱[/color][/url]-氢火焰离子化检测器法。本标准适用于固定污染源有组织排放废气中总烃、甲烷和非甲烷总烃的测定。本方法测定固定污染源有组织排放废气中总烃（以甲烷计）、甲烷的检出限均为0.2mg/m3，测定下限均为0.8mg/m3。[b]二、固定污染源废气　总烃、甲烷和非甲烷总烃的测定　便携式催化氧化-氢火焰离子化检测器法（HJ 1331—2023）本标准为首次发布。[/b]本标准规定了测定固定污染源有组织排放废气中总烃、甲烷和非甲烷总烃的便携式催化氧化-氢火焰离子化检测器法。本标准由生态环境部生态环境监测司、法规与标准司组织制订。本标准主要起草单位：中国环境监测总站、山东省生态环境监测中心、江苏省南京环境监测中心、山东建筑大学。本标准验证单位：上海市环境监测中心、福建省厦门环境监测中心站、西安市环境监测站、内蒙古自治区环境监测总站、广西壮族自治区生态环境监测中心、辽宁省沈阳生态环境监测中心、山东微谱检测技术有限公司。本标准规定了测定固定污染源有组织排放废气中总烃、甲烷和非甲烷总烃的便携式催化氧化-氢火焰离子化检测器法。本标准适用于固定污染源有组织排放废气中总烃、甲烷和非甲烷总烃的测定。本方法测定固定污染源有组织排放废气总烃（以甲烷计）、甲烷的检出限为均为0.4mg/m[sup]3[/sup]，测定下限均为 1.6mg/m[sup]3[/sup]。[align=center][img=image.png]https://img1.17img.cn/17img/images/202401/uepic/6fba3cf0-dabb-4b85-b841-11c8fc748647.jpg[/img][/align][b]附：1、[/b][url=https://img1.17img.cn/17img/files/202401/attachment/a97b9acf-2159-4356-b6e7-37852d1be0c9.pdf][b]固定污染源废气　总烃、甲烷和非甲烷总烃的测定　便携式催化氧化-氢火焰离子化检测器法（HJ 1331—2023）.pdf[/b][/url][b]2、[/b][url=https://img1.17img.cn/17img/files/202401/attachment/24ff4634-83a6-4af6-8244-e92c09da86c2.pdf][b]固定污染源废气　总烃、甲烷和非甲烷总烃的测定　便携式[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp][color=#3333ff]气相色谱[/color][/url]-氢火焰离子化检测器法（HJ 1332—2023）.pdf[/b][/url][img=image.png]https://img1.17img.cn/17img/images/202401/uepic/590f4a81-9b6f-42f5-b213-df8097001dc9.jpg[/img][来源：仪器信息网] 未经授权不得转载[align=right][/align]

固定污染源排气中非甲烷总烃的测定 HJ/T 38-1999能测无组织废气吗？里面写的是本标准适用于固定污染源有组织排放和无组织排放的非甲烷总烃测定。

1、测非甲烷总烃标准HJ 38-2017和HJ 604-2017都用的甲烷标气，甲烷标气应该不是纯甲烷，里面还有总烃，那么总烃的含量是多少，为什么没有标注，总烃含量比甲烷还要高。毕竟标气做出校准曲线来外标样品的总烃和甲烷的2、这两个标准中，除烃空气总烃含量=0.40mg/m3即符合标准要求，但是标准中运输空白和氧峰都是用同一个除烃空气测的，而运输空白要求小于0.06mg/m3的检出限，是不是有点自相矛盾？如果这样理解：运输空白以样品算，样品需要扣氧，那就是运输空白要扣氧计算，也就是除烃空气-除烃空气0.06，这样就解释得通了，但是运输空白的除烃空气是带到现场不开封，直接带回再检测，再扣氧的话好像没道理，不知道大家是怎么理解这个问题的，是不是标准有问题

用800umol/mol的甲烷标气做非甲烷总烃高浓度的标准曲线，截距都是负2-3万，所以算出来的运输空白总烃的浓度总是大于检出限，这是什么原因，有大神能指导一下吗？线性都能达到0.999以上

现在职业卫生非甲烷总烃的 标准是哪一个？300.62里面删除了160.40关于非甲烷总烃的方法

我想问一下在做非甲烷总烃标准曲线，用的是是以氮气维迪奇的甲烷标准气，还用扣除氧峰吗，在做样品是扣除是不是就可以了。

老师们，请问做非甲烷总烃实验，标准气用的是空气中甲烷 而标准中是氮中甲烷，实验用空气中甲烷，标曲走出来有氧峰和总烃峰，样品也是有氧峰和总烃峰，还需要单独再进除烃空气，然后标曲和样品来分别减空气峰吗？还是说都不再减了？

环境空气 总烃、甲烷和非甲烷总烃的测定 直接进样-[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]法 HJ 604-2017 这里面的开头这段当进样体积为 1.0 ml 时，本标准测定总烃、甲烷的检出限均为 0.06 mg/m 3 （以甲烷计），测定下限均为 0.24 mg/m 3 （以甲烷计）；非甲烷总烃的检出限为 0.07 mg/m 3 （以碳计），测定下限为 0.28 mg/m 3 （以碳计）。小白看不懂，求解答

怎么换算。非甲烷总烃排放浓度单位换算mg/m3=0.54×μmol/mol？80mg/m3等于多少μmol/mol？根据这个标准《上海市固定污染源非甲烷总烃在线监测系统验收及运行技术要求》。

我做非甲烷总烃，根据标准设置条件，柱温80，气化100，检测200，载气流速0.16mpa，用的高纯氮气稀释的，出来总烃面积基本比甲烷大一点，浓度越小相差越大，浓度越大峰面积越接近，做出来曲线现行都可以，可是一进实际样品气体，发现总烃峰面积和计算出来的浓度均小于甲烷，因而无法求得非甲烷总烃浓度，想请教一下各位大神的分析条件，以及标气是如何稀释的，用的是高纯氮气还是除烃空气？又是如何稀释的？氧峰的处理问题等等，感谢！

[size=18px]来信:[/size]在《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)中，对于非甲烷总烃的限值设定，并未规定其限值是以甲烷计还是以碳计，用这2种方法计的非甲烷总烃值偏差略大，这给环保工作者在判断企业排放是否超标问题上留下一个比较大的漏洞，希望贵部门出台统一标准计算方法。[size=18px]生态环境部回复:[/size]目前在我国现行的《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)以及其他一些行业标准中，均对非甲烷总烃(NMHC)有排放限值要求。该物质的测定方法在《固定污染源废气 总烃、甲烷和非甲烷总烃的测定 [url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp][color=#3333ff]气相色谱[/color][/url]法》(HJ38-2017)中有明确规定，其术语和定义中均要求非甲烷总烃“除非另有说明，结果以碳计"

最近在做非甲烷总烃的标准更新，之前一直用的单点比较法，现在要配各种浓度做曲线了。求助大神们：配曲线是直接采购不同浓度的标气好还是买高浓度的自己配好啊？还有还有，动态气体稀释仪哪个牌子的好用，求推荐啊！！！

目前，NMHC 浓度 在环境评价 以及监测验收 包括排污换证监测中，越来越受到重视，俨然成为一个十分钟必要的的监测项目，但是，评价标准却是相当滞后，各种监测标准、评价标准包括排放标准交叉混杂，越来越难以理清思路，可以讲各执一词，让人难以捉摸。 首先，先探寻一下NMHC的概念问题：在标准HJ/T38-1999 固定污染源排气中非甲烷总烃的测定 气相色谱法 中是这样表述的：除甲烷以外的碳氢化合物（其中主要是C2-C8）的总称，在本标准条件下所测得的NMHC是用于气相色谱离子化检测器有明显响应的除甲烷以外碳氢化合物总量，以碳计。而在HJ604-2011中总烃是如下表述：在本标准规定条件下，用氢火焰检测器所测得的气态碳氢化合物及其衍生物的总量，以甲烷计算。非甲烷总烃含量不外乎用用总烃浓度减去甲烷浓度所得出的,虽然二者所监测种类不同：污染源和环境空气，但是非甲烷总烃表述应该大致一致吧，匪夷所思。“衍生物”？？ 其次，更为奇葩的是 河北省地方标准 DB 13/ 1577—2012 环境空气质量 非甲烷总烃的限值 其中描述的非甲烷总烃 non methane total hydrocarbon (NMHC)做出如下表述：存在于环境空气中除甲烷之外的所有碳氢化合物的总称，主要是指C2～C12的烃类物质。在本标准规定的条件下所测得的非甲烷总烃，是气相色谱火焰离子化检测器有明显响应的除甲烷以外碳氢化合物总量。那么，一个C2-C8另一个是C2-C13，不知道作何解释 再次，在 GB16297-1996 大气污染物综合排放标准中关于NMHC标准界定如下表述：新污染源大气污染物排放限值 最高允许排放浓度为120mg/m3,无组织排放监控浓度限值4.0mg/m3,而在河北省地方标准 DB 13/ 1577—2012 中如下表述：新环境空气中非甲烷总烃浓度限值 项目一级标准二级标准1小时平均浓度限值，mg/m3(标准状态)1.02.0因此，符合地方标准优于国家标准的要求，但是环境空气中非甲烷总烃浓度的测定采用表2所列的分析方法。环境空气中非甲烷总烃浓度测定方法标准： 分析项目方法名称方法来源总烃气相色谱法HJ 604甲烷气相色谱法《空气和废气监测分析方法》（第四版） 总烃和非甲烷总烃测定方法一基于以上方法标准可以看出有待于商榷。因为《空气和废气监测分析方法》第四版 总烃和非甲烷总烃测定方法一 中就有相关总烃的测定方法，而该标准又选择HJ604不知为何，匪夷所思？难道采样中还必须分开采样？近期，HJ732-2014 最新发布，固定污染源废气 挥发性有机物的采样 气袋法将要实施，根据标准同样适用于固定污染源废气非甲烷总烃的采样，那么用这个标准进行样品采集，与那个分析方法进行接轨呢？是不是也适用于环境空气呢？费解？ 最后，各种计算的同一问题，希望出台一个文件，综合排放标准非甲烷总烃是以碳计算还是以甲烷计算没有定论，只能猜?另外，1h平均浓度限值数据统计的有效性规定：在1h内，以等时间间隔采集不少于4个样品，并计算算术平均值；或在1h内，以等时间间隔采集不少于4个样品，并测定等比例混合样品。是不是就是这样表述呢?总之，有好多工作需要来确认，以便于基层工作减少盲目！

各位好！我想问问甲烷和非甲烷总烃配制标准曲线时，用氮气怎么稀释高浓度，想要五个标准曲线浓度点，请教各位。

GBZ/T160.40-2004中用气相色谱热解析法测定非甲烷总烃，那非甲烷总烃的标准物质是什么啊？

版友深蓝：厂家让检测C10--C40之间的有机物，国标好像都让检测非甲烷总烃。对方是加油站，说是执行《挥发性有机物无组织排放控制标准》（GB37822-2019）中特别排放限值标准，我看标准就的对非甲烷总烃的测定啊，限值也是非甲烷的限值。

非甲烷总烃（NMHC），又称非甲烷烃。《大气污染物综合排放标准详解》中定义为：指除甲烷以外所有碳氢化合物的总称，主要包括烷烃、烯烃、芳香烃和含氧烃等组分。作为大气污染物的非甲烷总烃，实际上是指具有C2～C12的烃类物质。而《固定污染源排气中非甲烷总烃的测定 气相色谱法》（HJ/T38-1999）中的定义为：指除甲烷以外的碳氢化合物（其中主要是C2～C8）的总称。在规定的条件下所测得的非甲烷总烃，是对于气相色谱氢火焰离子化检测器有明显响应的除甲烷外碳氢化合物总量，以碳计。但是，根据一些同行经验，在监测的时候，用的氢火焰离子化检测器对一些醇类和脂类都有响应，所以乙酸正丁酯、乙酸乙酯、丙酮都会以非甲烷总烃的形式表现出来。http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/default/em09511.gif请教各位，卤代烃属于非甲烷总烃吗？在FID上会有响应吗？比如三氯甲烷、四氯乙烯？

用[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱[/url]热解析法测定非甲烷总烃，那非甲烷总烃的标准物质是什么啊？

对环境空气或排气筒排放废气中非甲烷总烃监测采样时采用玻璃针筒抽气采样，按GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》中标准值均以标准状态下（温度273K,压力10325Pa）的干空(烟)气为基准。由于分析方法（气相色谱法）的原因，导致样品分析浓度无法根据采样标态体积(通过采样现场气温、气压或排气筒中的温度、湿度、压力计算获得采样标态体积)计算出标准状态下的非甲烷总烃浓度值，最终也只能用非标准状态下采集的样品分析结果来进行评价，不能满足GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》中的规定要求,同样的问题也体现在环境空气中一氧化碳分析的结果评价。

请教一下，有人知道:非甲烷总烃的检测标准是什么啊？看到的都是总烃的.

环境空气非甲烷总烃，出检测报告的时候 评价标准是依据的什么呀？？

[font=&]项目年耗8000吨原料，理论产生非甲烷总烃0.8t/a。设备处理效率95%，产生废气通过有组织的0.04t/a，有组织排放口标杆流量18000m3/h，排放速率0.005kg/h，排放浓度0.27mg/m3。这个浓度比检测标准的定量下限还低，验收监测时工况正常的，非甲烷总烃实测浓度比理论浓度高，但是总量已经有0.04t/a。这种情况如何处理？可以通过验收吗？[/font]

请教各位一下，我们在做非甲烷总烃中总烃时，使用的是空柱，为什么总烃进不同浓度梯度标准气体，而仪器出来的谱图面积是差不多是一样的啊？请各位指点一下，谢谢！

各位环境检测行业的大牛们： 大家好！ 今日一个长期合作的大客户到我们实验室进行季度访问，在看非甲烷总烃这个项目的过程中，提出为什么标准HJ/T38-1999上的总烃混合标准气是用甲烷和丙烷配制的，难道样品在测定时总烃的结果就是甲烷和丙烷两种烃的结果吗，显然不是的，但是为什么标准方法上选择的标准混合气是甲烷和丙烷呢，那么甲烷和其他的C8以下的碳氢化合物可以吗，比如混合标准气用甲烷和丁烷呢，有没有谁进行过相关的验证的，或者有过这个思考的，可能问的有点弱智，但是客户问的我们确实无言以对，哪个大牛能进行深入系统的解释呢？ 客户另一个疑问是，非甲烷总烃是指除甲烷以外的所有可挥发的碳氢化合物(其中主要是C2～C8)，那么举例，如果采一个样品，样品中的成分包含了一种有机物醛类，比如戊醛，这个有机物除了含有醛基官能团，还有碳氢链，那么做总烃时，在0.32min的总烃出峰位置出来的结果包不包括这个有机物的碳氢链部分呢，我都迷茫了，我感觉是不包括的，可是具体的原因我说不好，各位大牛给解释解释！ 提前祝大家国庆节中秋节快乐！

在做非甲烷总烃的时候，排放标准上是4mg/m3，方法里边的进样量是1ml时检出限是0.04mg/m3，我们是直接进样的，也不知道是不是1ml，这个方法怎样才算是未检出呢？各位专家帮忙解决一下吧！

做非甲烷总烃标准曲线的时候，有些点甲烷的含量比总烃低是为什么啊。峰面积总烃比甲烷的大，但是标曲的含量有些点甲烷含量低于总烃的含量