基体匹配法和标准

基体匹配法和标准加入法都是为了消除基体影响。那么它们的区别与联系都有哪些？你在日常测试 中有使用过吗？

在回网友基体匹配问题时发现这个疑问：标准曲线法和基体匹配法的校准空白和试剂空白原则上应该是一样的?这里单独讨论一下：2个概念先统一一下：校准空白：制作标准曲线时要扣除的空白试剂空白：分析样品时要扣除的空白1 基体匹配：如果你已经基体匹配了的话，校准空白和试剂空白使用一样的，如不加纯铁的酸液或者加纯铁的酸液；因为基体匹配的本质就是让标液和样品基体一样，那么它们相应的空白也应该一样，如果标液和样品扣除的空白不相同的话，那么同浓度目标元素的净强度就会不一样，测试就会偏差。原来我试过基体匹配测试不锈钢中的NI,CR,MN，好像是用什么空白差别不大（浓度大，空白影响不了把。。。）2标准曲线：平时一般的标准曲线法为什么有时会不一样呢，主要是我们认为样品不存在基体效应，只考虑了配制标液和消解样品的酸对目标元素的影响，然后分别减掉。如果配制标液用的酸和消解样品完全一样的话，2个空白就是一个了。大家有什么其他意见？另外在GCMS制作标准曲线时好像从来没有扣除过稀释用试剂的空白呢，一般软件也没这个功能，好像？。。。

各位大侠，小妹我在开发方法时采用标准曲线法、基体匹配法和标准加入法来做对比，原理上标准曲线法和基体匹配法减掉的空白（2%硝酸）应该是标准曲线法法测定的空白结果，得到的结果基体匹配法要比标准曲线法偏高，有的元素会高很多；但是基体匹配法减掉基体匹配测定的空白（2%硝酸）的值结果与标准曲线法得到结果相近。我真的有点糊涂了，谁能帮帮我呀！！！例如：Zn 标准曲线法结果 2 ， 基体匹配法 3 ；标准曲线法（减标准曲线法法测定的空白） 1.5， 基体匹配法（减标准曲线法法测定的空白） 2.5 ；标准曲线法（减标准曲线法法测定的空白） 1.5， 基体匹配法（减标基体匹配发测定的空白） 1.5 ；

ICP基匹配法中基体怎么说?

待测样品和工作校准曲线基体保持一致是消除干扰、确保测试准确的原则。那稀释法是努力和实验室的外标曲线匹配，标准加入法是实样就成了校准曲线。可以这么理解吗？

各位同仁，在用基体匹配法进行测试时，发现试剂空白测试强度为-4000cps左右，是什么原因造成的呢？测试中所用的线性空白和试剂空白都是需要加入基体元素底液的是吗？还是说用稀酸就可以了呢？谢谢

在尝试不同方法测不锈钢316的实验中发现，在称取0.1g到100ml的容量瓶中，有些元素是基本没有基体干扰的，比如Ni，Cr，Co，Al，Mn，Cu，偏差基本上在3％以内，可是重金属Mo的偏差在8％左右，使用基体匹配法来测Mo，也没有什么效果，是不是钢样中Fe，Cr，Ni的交叉基体干扰，所以使用了标准加入法来测，结果非常不错，请问大家有没有做过类似的实验，可以一起分享一下，谢谢！

ICP-AES测定试样时可不可以联合使用基体匹配法和内标法。

想用基体匹配法测镍板等镍含量在99.96％以上的杂质含量，哪有卖纯度更高的镍呀？有知道的请指教！急！

本人经常用ICP检测合金材料中的RoHS管制的重金属,常用方法,当然是基体匹法.但此法有时也不易使用,如:合金内各组份较多,如何找出所有的影响物质 实际匹配时,其标准溶液内基体浓度与待测液的浓度如何相一致等.以下是本人通用做法,希望与各位共同探讨:1.已知合金材料的成份表的,在样品称量时即有意识的使其基体的主要成份浓度与标准溶液内基体浓度相对应.(一般用于建立曲线的标样内其基体浓度设为1500ppm)2.检测后,观察其待测物背景是否与标样的背景重合,若重合则说明基体是匹配的. 希望高手指点!

求教，对于标准加入法和基体匹配的区别，万分感谢

在做主体成分含量较高的样品时，我一般选用标准加入法。有些标准则要求用基体匹配的标准溶液，请问，基体匹配和标准加入，哪一个更好？

问高手一个简单的问题：我测样品时发现大部分铁合金的Pb的干扰严重，可能是由于铁光谱谱线丰富造成的，我想用基体匹配法消除干扰，那么是不是在校准标准曲线的标准溶液中加入标准的铁标液就可以消除干扰了啊？应该加多少铁标液呢？另外测试铜合金等金属的Cd时也发现干扰严重，我也不知道铜合金的成分，加什么标液可以消除干扰？等着您的赐教。

测高镍中的铅，用基体匹配法做，是不是一定要用和样品镍浓度一模一样的镍溶液来配标样？如果低几倍可不可以？

GB/T 20975.25-2020 (铝及铝合金化学分析方法) 测试铝合金中元素含量提到，制备标准曲线时需要消解纯铝进行基体匹配。关于基体匹配，以前没在意，今天特别想了想，却有点疑惑。如果基体没有匹配，直接用酸或水制备标准系列，在测试时，铝元素本身固然可能会增强或削弱某些元素的响应强度，但是，我注意到该标准同时要求，用纯铝做样品空白，样品空白最终是要减掉的，这样基体的影响不就抵消了吗？那这标准中提到的标准曲线也用纯铝是否合理？实际是否出现了二次减空白的现象？

各位朋友,上次写篇论文,选择基体匹配法,其中做了回收率试验,结果一个老专家不客气地说,根本不能用回收率试验来衡量基体匹配方法的准确度.因为基体匹配的前提就是回收率为100%. 大家思考过这个问题没有.你们怎样认识这个问题?

看到一个视频讲到做土壤，采用的 基体匹配标准加入法 没有理解到意思？想请教下懂的大神

做一金基合金中Fe含量检测，含金92%，取样0.1g。1、用30ppm和50ppm标液做曲线，未进行基体匹配，做的Fe含量3.4%；2、用30ppm和50ppm标液做曲线，进行基体匹配，做标准回收，40ppm标液中加入相应量的纯金溶液，测得Fe含量为37ppm；3、用30ppm和50ppm标液做曲线，进行基体匹配，做的Fe含量3.8%；4、用1ppm、5ppm和10ppm标液做曲线，未进行基体匹配，稀释溶液100倍，计算Fe含量4.1%；按照对方给的理论含量为4.0%，现在迷惑了哪个结果更准确？

用ICP测试重金属,基体匹配应当是最能消除干扰的方法吧,我想问一下,基体匹配是不是就是将标准曲线溶液的基体和样品的基体大致相同啊? 如果是这样的话,那要测试钢(含铁量很高)中的铅等元素,岂不是要消耗大量的铁标液? 我这里只有1000PPM的铁标液,不知道哪里有更高浓度的便宜的铁等标液?搞点来做基体匹配.

客户标准要求标液3%硝酸基体，做总量时要求加10ml硝酸定容到25ml。加10ml硝酸定容到25ml，大家算这个酸基体浓度时，是不考虑酸消耗直接认为是40%，还是考虑酸消耗？3%硝酸基体的标液与这样做样品的基体匹配度高吗？3%硝酸基体会不会低了点（实际配制发现部分元素，如Sn线性不好）？大家无机标液的基体都是多少啊？追问：硝酸消解，部分样品冒浓烈棕黄色烟，一些很安静。产生棕黄色烟，是硝酸起氧化性被还原为NO2、NO；那安静的反应，金属是起酸性，非金属呢？氧化基材、破坏骨架而释放重金属？

我们的标准曲线每点都是基体匹配的,那我想请问,我的样品是高纯的金属,测的是在基体匹配下的含量,还是净含量,我是新手,望解答,我的样品没有样品空白,谢谢仪器是老热电的

正常来说,我们的标准和样品都进行了基体匹配,现在有一个样品的值超过的标准曲线,不再增加点的话,就要分取,我想问的是,分取瓶中还要加基体吗,不加会有什么样的影响呢,我的样是1克样进100瓶,基体是锌,测杂质元素,现在要分取10ML进100瓶,还要在分取瓶中加基体吗,应该加多少,谢谢最后一个问题,为什么有的时候曲线好,达到三个九以上,但是该元素的标样却低很多,谢谢

大家都知道，[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]测试过程中，有一种典型的干扰叫做物理干扰。其去除方法不外忽有以下三种：1、配置与试样相似组成的标准样品2、采用标准加入法3、若试样溶液的浓度高，还可采用稀释法第3种只有在极特殊的情况才能遇到，稀释也是我们常用的方法第2种可以消除物理干扰，但局限性强，且一条标准曲线只能做一个样品，操作烦琐，效率低第1种，因为标准样品的溶液组成与试样相似程度，可以消除几乎所有的干扰。并且可操作性强，可使用标准曲线法，连续测试多个样品，测试数据更加接近真实值。但是，有一个问题需要注意：匹配所需要的物质，纯度要高，找起来有一定难度举个例子吧：上次出差，有一位老师用的就是第1种方法，她是测试金属铅里的微量银、铜等金属。样品消解时加入酒石酸。标准溶液中除加入了酒石酸，还加入了用高纯铅丝配制的溶液，使标准样品中的铅元素含量与样品中的铅元素含量达到十分接近的程度。以上的这个过程，就叫做基体匹配。个人资料与大家共同分享，希望大家踊跃支持！谢谢

在ICP分析钢铁中，基体匹配和基体校正的使用非常重要。大家能说明一下什么是基体匹配、什么是基体校正吗？最好用数学模型说明。在ICP钢铁分析中哪个更好用！老头

对于未知样品，如何能使基体匹配更准确？

对于未知样品，如何能使基体匹配更准确[em0808]

原本是写给研究生们看的，顺手贴上来。 待测元素以外的元素，称为基体。例如海水中的Cu Zn Pb是待测元素，而海水中的主要溶质Na Mg K Ca盐是基体。 基体会对待测元素信号产生不同程度的抑制或增强作用，称为基体效应(matrix effect)。例如1ppb U的纯溶液在ICP-MS上能产生8万cps信号，但1ppb U的盐溶液（含有0.1wt% NaNO3）只能产生6万cps信号——NaNO3基体抑制了U元素的激发。又例如，向As Se待测溶液中添加几滴甲醇或乙醇，测试信号能增强10%-30%——有机质基体增强了As Se元素的激发。 标准物质与待测样品 基体匹配(matrix-matched)是ICP-MS获得准确可靠测试结果的先决条件。标准加入法(Standard Additon) 向待测样品中加入适量的多元素混标，以【加标的待测样品】作为std1 std2 std3……因此符合基体匹配的要求。 在实际分析测试时，外标法(External Calibration)更为普及：使用的一系列多元素混标（例如1、5、20、100ppb）建立工作曲线，这些多元素混标是不带基体的纯溶液。然而，待测样品通常是有基体的，例如岩石粉末经过 HF+HNO3 消解后得到的溶液，K Na Ca Mg Al Fe这些主量元素都是基体。这样一来，标准物质与待测样品之间就存在基体差异了。 为了减缓基体效应，ICP-MS上机溶液的总溶解性盐度( TDS=Total Dissolved Solids)必须小于0.2wt%。例如 50mg全岩粉末被消解后，加水定重到50g（被稀释1000倍，盐度为0.1 wt%）或者100g（被稀释2000倍，盐度为0.05 wt%）。上机测试时再使用三通加入内标(Internal Standard)。虽然待测元素、内标元素都受到基体效应影响，但它们的元素比值却是相对稳定的。例如 基体效应抑制待测元素Co，使其信号只有纯溶液的85%；基体效应同样会抑制内标元素Sc，使其信号只有纯溶液的83%；但 Co/Sc=0.85/0.83=1.024，元素比值基本接近1。 因此对于ICP-MS湿法测试而言，稀溶液+内标法 能在很大程度上减缓基体效应。

我想用ICP-AES测量铸铁中含量很少的As和Pb，在测量过程中遇到有干扰，想用基体匹配消除基体效应，请问各位高手基体匹配具体怎么做呢？我测量的是铸铁中的稀有元素，那我是不是向标液里面加入纯铁？

工作中最近想要配一合金系列标准,测铝大约含量在百分之二十左右,已经属于较高的含量了吧,我想问的是,是否还需要基体匹配,称样量大概应控制在多少以内,标准之间的梯度应为多大.另外,不考虑基体匹配应具备哪些条件呢.初次配高标准,也一直在找相关的资料,谢谢大家指教

各位老师，请问ICP存在谱线干扰时，进行基体匹配来校正，那么在不知道样品基体的情况下怎么进行基体匹配呢，求告知