单波束测深仪原理

波数精度到底是什么参数? 由于经常有人问这个问题，这几天有时间就写个短文，彻底澄清下。希望能有所帮助。由于水平有限，如有错漏，欢迎指出 。（neity原创，转载请注明出处。） 首先要说明，国标GB/T21186-2007和计量技术规范JJF1319-2001里面都没有提到波数精度这个指标，和波数相关指标的只有波数准确度和波数重复性。 下面先简单介绍下波数准确度和波数重复性，然后我们再讨论波数精度的本质。波数准确度 波数准确度就是实际测量峰位值与真实特征峰位值之间的差，国标规定测量3张谱图，计算每次与特征峰位之差，取最大偏差。 表达如下： 波数准确度=±|σn-σ0|max 其中σ0是特征峰位值，σn是特征峰实测值。 简单地说波数准确度反映的是仪器测试准不准的问题。波数重复性 国标规定测量6张谱图，计算这些谱图特征峰位实测值之间的差值，取最大值为波数重复性。 表达如下： 波数重复性=σmax-σmin 简单地说波数重复性判断测量数据的一致性，这是衡量仪器稳定性的一个指标参数。（顺便说一下，从仪器原理上看，波数重复性与干涉仪扫描的匀速性相关，而透过率重复性与红外光源及干涉仪的稳定性相关）波数精度 波数精度是个很神奇的指标，国标和计量技术规范里面都没有，好多厂家都写波数精度0.01cm-1，比波数准确度和波数重复性指标都要高出1~2个数量级，看起来很厉害，但是这个指标到底有什么含义呢？ 这要从傅立叶变换红外光谱仪（FTIR）的原理说起，FTIR的核心是干涉仪，而干涉仪的核心是动镜的运动姿态控制。大家知道FTIR仪器内部有两种光源：激光光源和红外光源。仪器以红外光的干涉零点（相当于白光干涉）来确定动镜扫描的起始位置，然后通过激光干涉环的变化来确定干涉仪动镜扫描的速度和距离； 简单点说，激光在这里相当于是干涉仪的采样标尺。既然是标尺，那么这个标尺的精度如何呢？ 一般短腔长He-Ne激光器的激光波长精度（也称带宽）在1.1GHz左右，按FTIR常用的波数范围（7800-375cm-1）波段的中间值，为计算方便取5000cm-1。 计算如下： He-Ne激光波长是632.8nm，换成频率是4.74×105GHz 激光频率波动幅度：1.1GHz/4.75×105GHz=0.232×10-5，相当于±0.116×10-5 在5000波数处的激光波数的精度为：±0.116×10-5×5000cm-1=±0.0058cm-1 这就是波数精度优于0.01 cm-1的由来。 所以，波数精度应该称为激光波数精度，它实际是描述激光频率稳定性的一个参数，与FTIR的指标参数无关。 厂家把激光器的频率精度换算成波数精度，和FTIR的性能参数放在一起写，容易误导用户把它当作是FTIR的性能指标，这就有误导用户的嫌疑，严格说来可算是虚假宣传了，因为仪器验收时都无法验证这个指标。 大家观察下可以发现：小型化的FTIR，由于采用的是半导体激光器，其频率没有He-Ne激光器稳定，故厂家都不写波数精度这个指标。而采用He-Ne激光器的FTIR，不管其性能参数如何，基本都写波数精度为0.01cm-1。

2012年10月27日 来源： 新浪科技 http://www.stdaily.com/stdaily/pic/attachement/jpg/site2/20121027/c0cb380a6d6111f586190d.jpg 《星际迷航》中，“进取”号飞船的船员经常利用牵引波束拯救陷入危难的友好飞船或者捕获敌方飞船　　新浪科技讯 北京时间10月26日消息，据国外媒体报道，纽约大学的两位物理学家——大卫-格里尔教授和研究生大卫-鲁菲纳研发出一项具有科幻色彩的新技术，可利用光束将粒子移动到光束的源头。这项技术不免让人联想到《星际迷航》中的牵引波束。格里尔和鲁菲纳表示他们已在实验中验证这项技术。　　格里尔和鲁菲纳就职于纽约大学物理学系和软物质研究中心。他们表示已经研发出《星际迷航》型牵引波束，但只是在微观尺度下。在《星际迷航》中，一旦发现友好的星际飞船陷入危难，“进取”号飞船的船员便使用牵引波束将被困飞船拖拽到安全地带。　　直到现在，这项技术仍超出物理学家的能力范畴，他们所能做的就是利用基于激光的“镊子”型装置在二维尺度下将粒子拖拽微小的距离。在刊登于《物理学评论快报》杂志的一篇文章中，格里尔和鲁菲纳阐述了一项技术，可利用光束将粒子拖拽到光束的源头。光线能够移动物体——这种特性构成了太阳帆技术的基础——但利用光线远距离拖拽物体面临相当难度。　　纽约大学研发的牵引波束立基于2011年公布的一项中国研究，利用同心环形贝塞尔波束。研究显示这种波束能够让里面的粒子背朝波束源一侧放射出光子，迫使粒子退回到波束源头。不过，一直没有人研发出这种波束。研究中，纽约大学的科学家发射两个并排贝塞尔波束穿过显微镜，而后利用镜头进行调整，使其重叠在一起。通过改变两个波束的相对相位，这种技术能够将粒子捕获到一个移动的全息图——被他们称之为“光学输送机”——让三维尺度下的双向运输成为可能。　　《新科学家》杂志解释了如何以这种方式发射波束以形成明暗区域交替的样式。通过微调亮区的光子，使其向后散射，可以击中选定的粒子，导致其移动到下一个亮区。 当然，这种波束不足以捕获一艘星际飞船。研究中，格里尔和鲁菲纳利用这项技术让悬浮在水中的微小硅球移动30微米。鲁菲纳在接受《新科学家》杂志采访时说：“这项技术仍处于萌芽阶段。”不过，它打开了一扇将科幻变成科学现实的窗口。美国宇航局也对这种研究产生兴趣。(孝文)

小弟刚入行，对于多波束，浅剖和海上地震仪各自的特点不是很清楚，望各位大侠指点一下。如果是深海基地一般会用什么样的仪器啊？？

小弟刚刚入行不久，对于海洋的仪器浅剖，多波束，和海上地震仪不是很清楚，他们到底各有什么特点和区别，谁加的什么样的仪器好？如果是深海基地的话，会有什么样的仪器比较多的会用到？望专家指点一下小弟，在此感激不禁！！

本人是做合成的，最近在做一个原料药的杂质对照品，液相相对保留时间和质谱信号与买的样品是一致的，但是做红外时与买的样品在高波数下特征吸收峰有较大偏差。低波数上偏差在2个单位以内，高波数（3200~3500）上只有两个峰，但偏差超过10个单位。药典规定，低波数上偏差在±2，高波数上偏差在±5以内是可以接受的。那么问题来了，请问在高波数上会不会存在这种超过10个单位的偏差？有什么因素会影响高波数的红外吸收？PS：因为制备方法不一致，可能晶型存在差异（买的样品极少，没法做XRD），晶型的影响很大么？

现在市面上的近红外仪器技术参数有两种，种是用波数表示，一种是用纳米表示，但是这两者之间的关系我不太明白。比如有两款仪器相比，1、[b]光谱范围[/b]A仪器：1300-2500纳米；B仪器：12000-3800波数2、[b]波长准确性[/b]A仪器：正负0.5纳米；B仪器：正负0.03波数(0.005纳米at1250纳米)3、[b]波长重复性[/b]A仪器：0.01纳米；B仪器：0.006波数4、[b]分辨率[/b]A仪器：2纳米；B仪器：2波数我想问一下，这两款仪器放在一起谁的技术参数更好一点，如何比较？请教了各位！ruojun：你标题的波长是波数吧？？？

我有一些基本概念没弄清楚，想请问红外中波数和出峰强度是什么关系，是波数越大，峰强度越小吗？在透过率-波数图中，是峰的透过率越低强度越大吗？

请问哪位高手能给我解释一下波数和波长之间的关系？它们之间的换算公式是什么？谢谢啦。

最近在帮助一个客户做拉曼探头，需要做低波数的测试，要求做到150cm-1，我们现有的测试样品都满足不了了不知道到有什么常规的样品是在150-200cm-1间的呢？ 希望有知道的老师推荐一下了，谢谢

各位高人，请问利用扫描电子显微镜做EPMA分析时，放大倍数和检测深度有什么关系。当放大倍数为10X时，检测深度为10mm，10000X时，检测深度为1微米，那么放大倍数为250X时，检测深度是不是250微米？

感谢大家参与[color=#DC143C]【红外光谱参数‘有奖’征集】光谱采购交流“庆元旦—仪器参数收集送积分”活动：[/color]http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20091210/2262243/index.shtml现在我把收集到参数分单帖发出，我们一起逐个讨论！相同规则，参与者可得到[B]1-3个积分[/B]的奖励！本帖依然参与本版的其他优惠活动，如：[B]迎元旦—夜班奖励3个积分[/B]等（见我的博客）等。==================&=========================&=====================&======================[B]土老冒豆豆[/B]提问：[color=#DC143C]参数2：你是如何理解波数重现性的呢？波数重现性是红外的重现性好还是紫外的吸光度重现性好啊？[/color][em09505][em09505]

纸的红外光谱图中水的红外吸收峰是在哪个波数段？我要用通过纸的红外光谱图来定量测量纸的水分，请问400至4000波数段，哪个波段有水的红外吸收峰？ [b]问题补充：[/b]3400~3200波数？？？？？能不能具体点，详细说明一下呢。

[color=#444444]一般来说，两个红外光谱图中，位置相近的两个吸收峰相差几个波数，可以认为是出现一个新的基团？实验中原料在538有吸收峰，与Br加成后在547出现吸收峰，可不可以通过这近10个波数的位移认为出现了C-Br键？万谢[/color]

国标GB/T 21186-2007里面关于波数重复性是这样描述的： 仪器波数重复性对由于0.5cm-1（含0.5cm-1）分辨率的仪器应小于设定分辨率的1/2；对低于0.5cm-1分辨率的仪器应不超过±1cm-1。可以看出国标是用±数值来表示波数重复性，个人觉得±在这里值得商榷，如果写±1cm-1，按重复性的定义还不如直接写2cm-1呢。况且，在国标4.8节里面，具体怎样测量计算波数重复性时说到：谱图连续重复测量6次，计算峰位值的最大值与最小值之差，取最大值。那么问题来了最大减最小怎么会出现正负呢？所以波数重复性用±表示是有些问题的。举例来说如果一台仪器测量聚苯乙烯薄膜，906.62峰位，最大最小值分别是907.62和905.62的话，用正负表示，可以写成±1cm-1，好像还能合格，但是按最大减最小来计算就是2cm-1了，这是绝对不能算合格的。大家有什么看法呢？欢迎讨论！

[color=#444444]一般来说，两个红外光谱图中，位置相近的两个吸收峰相差几个波数，可以认为是出现一个新的基团？实验中原料在538有吸收峰，与Br加成后在547出现吸收峰，可不可以通过这近10个波数的位移认为出现了C-Br键？万谢[/color]

红外光普中只说波数+-多少，为啥不说透过率+-多少？

请问，超声波波数与带宽之间的关系。

红外光谱采集时在3500和1500波数之间出现大包，用的是单次反射ATR附件，是什么原因？

基线可以进行校正，但是如何来判断波数是否准确呢？具体操作是怎么做的！应该通常紫外什么的都要看看波长是否准，而用了红外一段时间，不知道有没有办法校正一下波数？期待达人帮忙！

样品和标准物质的波数允许偏差多少？检测仪器与标准物质的参考波数允许偏差多少？

波数范围宽，分辨率低，波数范围窄，分辨率高？

波数精度 和 分别率有啥区别啊 谁知道请指点

红外光谱仪波数校正，除了使用最常用的聚苯乙烯薄膜，还有一些方法，介绍如下。资料来源：《现代药品检验学》 马剑文, 韩永平, 沈克温主编 ISBN号: 7-80020-364-6 人民军医出版社 1994

什么是三波数红外测油

苯甲醛的红外光谱图说出苯甲醛分子结构里所有官能团的波数

红外的波数精度是什么？

CH3COOH中的羰基波数是不是比CH3COCl强？

红外光谱2333的波数是什么基团

我们实验室的Bruker 红外光谱仪的波数突然向高波数偏了0.7cm-1,求高人指点怎么校正（调光路的方法先不考虑）。仪器用了十多年，型号很老（EQUINOX 55）.先谢了！