最权威空气检测

图为：海尔冰箱与欧洲著名检测机构VED签约　　2010年1月20日，海尔冰箱与欧洲最著名的权威检测机构VDE(Prufstelle Testing and Certification Institute即德国电气工程师协会)战略合作签约仪式在青岛举行。业内专家分析认为：VDE的认证标志贴到海尔冰箱上，就可以意味着海尔冰箱代表着欧洲品质，属于顶级冰箱品牌。　　欧洲VDE总裁耶格(Wilfried J?eger)先生认为，创新的产品设计与卓越的品质保障，使海尔冰箱成为全球成长最快的家电企业。耶格先生在签约仪式上说：“在VDE严酷的测试中，海尔冰箱的能效、可靠性、安全等都显示出了卓越的品质，其部分标准甚至比VDE的测试要求还高，是值得全球消费者信赖的品牌……”　　VDE是欧洲最权威并获得欧盟授权的检验认证机构之一。这个中立的检测机构成立于1920年，每年为近2200家德国企业和2700家其它国家的客户完成总数为18000个认证项目。VDE对产品品质要求苛刻到极致，在普通的检测认证机构半年就可以进行完成的检测认证，在VDE就需要一年甚至更长的时间。因此在许多国家，尤其是在欧美市场，VDE认证标志就是品质的象征，消费者看到VDE认证标志后就可以放心购买产品。　　海尔冰箱欧洲市场数据显示，在刚刚过去的2009年，售价最高达1.3万元、贴有VDE标志的卡萨帝意式三门冰箱已经成为欧洲风冷组合式冰箱中的销量冠军。同时，整个欧洲市场在经济危机下也实现了40%的高增长。　　从创业初期“砸冰箱”开始，海尔冰箱的员工就树立起了“有缺陷的产品就是废品”的质量意识。海尔冰箱始终围绕满足用户需求而提高自身标准，譬如冰箱冷冻室门体的实验次数就比标准提高了10倍，这可以保证冰箱在频繁的开关门中不会出现问题 针对山区路况不好，海尔冰箱产品出厂前先“路考”：将冰箱在颠簸不平的路上行驶100公里确保无损伤，以确保送到用户家中的每一台冰箱都是合格的。此外，摔冰箱、听诊器检测噪音、穿白袜子检验地面洁净度等等细节的严格要求，都折射出海尔冰箱对产品品质的不懈追求。　　2009年年底，世界著名的消费市场研究机构Euromonitor(欧睿国际)发布权威数据：海尔冰箱荣膺“品牌”与“制造商”双料冠军，成为新的家电领袖。

记者从杭州市滨江区住建局了解到，本网昨天报道的《浙江一在建国家级环保示范楼因用假冒钢筋难产》一事，当初在停工整改前杭州市建委曾有过一次抽检，抽检报告显示所有钢筋均符合国家标准，事实的真相是否如此呢?　　按理说，抽检报告符合标准，为何市建委又要勒令停工整改，数百吨假冒钢筋又为何要退回给发货商?一连串的问题又重新浮出水面，而建设方辛迪集团更是对这份委托单位为辛迪置业投资集团有限公司的《钢筋焊接检测报告》毫无印象，这份号称此事件中最权威的一份检测报告，其委托单位、检测内容、见证人等诸多方面都存在着疑点。　　此外，在建设过程中，无论是钢筋供货商还是施工方出具的供货、收货单据，还是施工方在收货验收时提供的检测报告，也都有着诸多的疑点。　　最权威的检测报告现身　　滨江区住建局提供的这份检测报告检测的时间是2013年6月20日。滨江区住建局说，这份检测报告的抽检样本是当天杭州市建委在全市建筑工地质量安全大抽检行动中从辛迪集团总部大楼施工现场抽取的，样本现场封存，并当场送到了浙江可振建筑工程检测有限公司(下称&ldquo 可振公司&rdquo )进行检测。　　检测报告当天形成，报告的名字为《钢筋焊接检测报告》，报告的委托单位为浙江辛迪投资集团有限公司，工程名为浙江辛迪集团总部大楼，见证人是苏广凤。　　从报告的内容可以看到，检测的部位清一色的是钢筋的工艺焊接，各项指标均显示合格。　　滨江区住建局副局长黄炳潮说告诉记者，这份报告是在所有人不知情的情况下检测的，大楼施工所有钢筋的质量问题来说是最具说服力的一份检测报告。　　权威检测报告疑云重重　　然而，记者调查发现，正是这么一份滨江区住建局口中的权威质检报告，却在各方面都有着种种的疑问，真假存疑。　　可振公司工程师在接受记者采访时说，钢筋焊接检测报告并不能代表钢筋质检报告，真正的钢筋质量检测应该是钢筋原材料物理性能检测，检测的部位也不会是工艺焊接部位，而是钢筋的主体。而对于钢筋质量最为关键的伸长率、屈服度和弯曲性能等重要数据，在滨江区住建局提供的这份所谓的权威检测报告中并没有提及。　　他同时还告诉记者，一般的钢筋检测中还需要标明钢筋的生产厂家、品牌、质保单编号、批号和钢筋的规格等重要的信息，以方便对钢筋质量进行倒查。而这份报告中却对于这些关键信息只字未提。　　&ldquo 真正严格的钢筋检测报告中，这些信息必不可少，这份质检报告未提及生产厂家和品牌，可能是当时送检时委托单位未告知，而我们只负责检测，因此最后不得已才将生产厂家及品牌空出来。&rdquo 该工程师说。　　此外，这份由浙江辛迪职业投资集团有限公司委托的&ldquo 权威检测&rdquo ，辛迪方面却毫无印象。辛迪集团工程项目经理助理杨焜华表示，公司翻遍了留存的所有相关档案记载，都没有这方面的记录，同时所有与工程有关的人员也都没有授权委托过这次检测。　　&ldquo 这显然不符合常理，如果这份钢筋焊接检测报告的委托单位写的是我们公司，那必须要有我们公司的正式盖章授权函件，我们公司也会有留档，如果是建委委托检测的，那么检测报告上的委托单位就应该是杭州市建委，而不是我们辛迪。&rdquo 杨焜华说。　　对此，可振公司工程师表示，也不排除当时建委送检时告诉相关检测人员送检材料来自辛迪大楼，所以，公司在检测时直接将委托方标注为辛迪集团。同时该工程师告诉记者，其是今年才到可振上班，所以对于这份质检报告的背景不了解。　　也就是说，这份权威的质检报告的委托单位和检测品牌都成了不确定因素。　　协调会上自力自称受害者　　除了这份质检报告本身的诸多疑点外，之后的各类协调会、整改行动中各方的行为也同样与这份显示&ldquo 合格&rdquo 的质检报告有着不少矛盾的地方。　　在这份报告出来后的第5天，建设方浙江辛迪置业投资集团有限公司、监理方浙江禾城工程管理有限公司、施工方浙江自力建设集团有限公司和原材料供应商杭州天涛物资有限公司曾坐在一起，对辛迪集团总部大楼工程项目开过一次协调会。　　在这次会议中，将施工方自力建设的行为定性为&ldquo 明显是以次充好、弄虚作假的奸商行为。&rdquo 而自力集团也在会议中&ldquo 严厉谴责杭州天涛物资有限公司的这种不法行为，并同意将16层的柱、梁、板的钢筋全部拆除，重新安装制作常州中天钢铁集团有限公司生产的钢筋产品。&rdquo 　　之后进行的多次协调会中，各方对于这份关键性的检测报告也只字未提。　　这样的说法显然是与之前6月20日报告中&ldquo 一切合格&rdquo 的说法有着明显的矛盾，如果这份5天前就出来的报告真的显示&ldquo 一切合格&rdquo ，那为何之后的协调会中会对这样一份关键性的检测报告只字未提?如果钢筋检测出来属于合格产品，那自力集团又何必要主动要求拆除所有钢筋并重新安装中天牌的钢筋呢?　　诸多的疑点让这份号称最权威的检测报告蒙上了一层&ldquo 是真是假&rdquo 的谜团。　　施工时检测报告就多次出现造假　　其实不仅仅是这一份滨江区住建局提供的检测报告真假存疑，在施工中自力集团也多次将伪造的检测报告提供给辛迪集团。　　据了解，在建筑工程中，每一批的钢材在到货验收时，建设方、监理方、施工方都会一起委托权威的检测机构对钢筋的质量进行抽检，只有检测合格才能验收。而在辛迪总部大楼的建设过程中，所有抽检报告中标明的钢筋品牌、型号、质保单编号和批号都是属于常州中天钢铁集团有限公司的，并没有出现一份龙江牌钢筋的检测报告，这与混入了257吨龙江牌钢筋的事实显然是矛盾的。　　&ldquo 可以肯定，这些检测报告中必然有一部分是假的，属于检测报告造假。&rdquo 杨焜华说。　　钢筋造假并不是闹着玩的事，这涉及到整幢房子的安全，而钢筋检测报告造假不仅仅让假冒钢筋堂而皇之地混入了建筑工地，更让今后可能的追责成为妄谈。我们不知道自力集团为何会使用这些假冒的检测报告，更不清楚滨江区住建局为何会向我们提供这么一份明显真假存疑的检测报告，并称之为&ldquo 目前最权威的检测报告&rdquo 。但对于这其中的种种疑问，本网对此会持续关注。

3月1日，郑州市民胡女士给记者打来电话说，她于去年年初在郑东新区给父母购置了一套住房，去年年中完成了装修。去年十一，父母正式住进了新房。胡女士说，父母住进新房后，总抱怨房间里气味太大，今年春节期间，她到父母家里住了一段时间，发现问题果然比较严重，新购置的几件大件家具散发出的味道确实让人难以忍受。“现在我非常理解父母的感受，很想让家具商家给我们换一换家具，我该怎么和商家交涉?”电话中，胡女士一筹莫展。　　记者就此问题采访了河南省家具协会理事长唐吉玉。唐吉玉说，胡女士在选购家具时很可能过于看重家具的款式，而忽略了环保等方面的指标，这是许多消费者在选购家具产品时很容易犯下的错误。　　唐吉玉说，在选购家具时，即便相中了某个品牌的家具，也要让商家出具相关的质量检测报告和环保认证，还应该上网查看一下大家对于该家具品牌的评价，确认无误之后再交付定金。在验货环节，如果觉得气味过大，品质值得怀疑，可以拒绝收货。　　郑州市室内环境检测治理中心主任刘金中说，近年来，“气味家具”等关于家居环境的投诉数量一直居高不下，但是，取证困难让许多想给自己讨个说法的消费者都“知难而退”。胡女士遇到的情况十有八九是因为家具的质量不合格，导致空气中的甲醛等有害气体含量严重超标，建议胡女士找一家权威的空气质量检测机构对室内空气质量进行检测，可以多检测几个房间进行对比，然后出具一份具有法律证据性质的空气质量检测报告。必要时，还可以对家具的板材环保指标进行鉴定。　　刘金中说，国家对于家具板材的甲醛含量等质量指标有着明确的规定，胡女士可以依据检测报告和商家进行交涉，如果商家拒绝胡女士的换货要求，胡女士完全可以采取法律手段要求商家退货、退款，充分维护自己的合法权益。

新华网云南频道1月29日电 旨在为贵金属及有色金属资源、废料和产品提供第三方检测的机构--贵研检测科技(云南)有限公司1月20日在昆明完成工商登记，标志着中国最权威金属检测机构将在云南建成。　　依托昆明贵研铂业组建而成的贵研检测科技(云南)有限公司，是贵研铂业下属的全资子公司。作为新公司的董事长，贵研铂业副总经理周世平说，在中国30%-50%的企业在"循环"利用贵金属。"贵金属的价格昂贵，检测如果'失之毫厘'，价格或许'差之千里'，因此需要掌握精确检测方法的机构来进行权威检测。"作为第三方检测机构，新成立的贵研检测科技(云南)有限公司，将对贵金属的废料和贸易行检测和仲裁分析，为贵金属交易提供数据支撑。　　"公司是中国最权威和全面的贵金属检测机构"。据贵研检测科技(云南)有限公司总经理陈登权介绍，作为中国贵金属分析测试技术领域最为权威的研究机构，公司依托的"昆明贵金属研究所分析检测实验室"拥有在国内具有一定影响力的学术、技术带头人或专家，中国贵金属检测方法和标准几乎98%以上由该实验室制定出台，因此"我们拥有最为权威和全面的检测规范。"　　目前，公司投入1000多万元，进行设备更新，提高了检测精度和准确性。公司拥有200多项检测方法，可以涵盖包括贵金属、有色金属和黑色金属在内的金属矿产资源及产品、二次资源(废料)等所有物料的分析和检测，甚至包括比较难分析的项目，诸如钼精矿，铼矿石、锗及锗废料、稀土元素的检测和氧氮的分析。此外，公司还可以为根据不同的物料，为其建立相应的检测方法，包括矿产资源、冶金构成产品、冶金中间产品等。

3月30日，国家食品药品监督管理局公布了以螺旋藻为原料的13家保健食品重金属专项监督检查结果，结果显示仅有1家产品的重金属含量“不符合国家限量标准”。而此前国家食药监局曾对螺旋藻产品进行过抽检，并通报地方监管部门检出铅、砷超标的13家不合格螺旋藻生产企业及其产品名单。(3月31日《新京报》)　　同样的产品，同样的检测机构，却得出不同的检测结果，这不仅让相关涉事企业“一头雾水”，也让地方监管部门 、销售者、消费者“一头雾水”，不知道到底该相信哪一个检测结果。从报道来看，之所以出现两种检测结果，主要是因为引用的标准值不同，铅标限值一个是2mg，一个是0.5mg。而且，药监部门相关负责人称，“片剂”目前尚无明确的铅含量检测标准，但是，“不合格”名单中明确列出“绿A”“汤臣倍健”“金奥力”等产品均为片剂。也就是说，螺旋藻产品两次检测存在三种争议：结果有争议、引用的标准值有争议、片剂有无明确检测标准也有争议。这种现象如果出现在某些管理不规范的地方药监部门或许还能让人理解，但出现在堂堂的国家权威药监部门 ，显然让人难以置信。　　关于螺旋藻产品的两次抽检结果，充分暴露出四个问题：一是相关标准不完善不明确。螺旋藻“片剂”作为大众食用的一种保健品，尚无明确的铅含量检测标准，安全岂能有保障?二是，检测方法不一。两次检测的机构都是同一个，引用的标准却不同，难道说引用什么样的标准，不是按制度办事，而是由权力决定?三是公布检测结果不规范。先前公布的名单中明确列出的产品均为片剂，而最新公告却对剂型分类标准只字未提公布检测结果到底有没有规范?四是药监部门对不同的检测结果似乎浑然不觉，既没有进行特别说明，也未对公众、涉事企业的质疑及时回应。　　国家食药监局是食品与药品最权威的检测机构，也是最值得信赖的检测机构。然而，从螺旋藻产品的检测情况来看，需要完善的地方还有很多，比如，检测标准、公布结果都有待规范和明确。否则，不仅螺旋藻产品检测会出现两种结果，其他保健品检测也会出现让人“一头雾水”的情况。

近日，重庆市科学技术研究院与国际公认的全球行业基准代表&mdash &mdash 通标标准技术服务有限公司(SGS)合作，建成西南地区最权威的&ldquo 高分子材料检测实验室&rdquo ，大幅提升西南地区高分子材料领域检测能力，旨在帮助高新企业节约成本，提高生产效率，取得良好的社会经济效益。仅全市IT行业、装备制造业就有50余家高新技术企业接受了该实验室提供的4000余项专业检测服务，助推产业新增产值1亿元以上。　　电子和汽车两大行业是重庆市未来产业发展的重点，其原材料、零部件、半成品等相关生产企业需要有可靠性的检测实验室为其提供配套服务。高分子材料在这两大产业链中应用十分广泛，且国内外市场对产品质量、安全性能等方面要求非常严格，高分子材料实验室的建设正是为重庆电子产业新兴崛起和汽车产业优化升级提供配套服务。该实验室通过中国合格评定国家认可委员会CNAS权威认证，形成对高分子材料及产品的力学性能、热学性能、燃烧性能、电学性能、光学性能、耐候老化及可靠性等方面进行专业检测的专业能力。　　英业达、富士康、惠普等行业巨头的生产线落户重庆，其检测实验室尚未内迁，很难在重庆乃至西南地区找到专业且管理规范的实验室为其服务。该高分子材料实验室建成后，及时为行业企业提供可靠的测试服务，极大缩短了检测周期，保证了落户重庆的行业龙头企业产品即时出口，营造了良性产业发展环境，全面助推了社会经济发展。

近年来，社会公众对于空气质量的关注度越来越高。3月17日下午，中国环境监测总站携手墨迹风云公司于北京举办了“空气质量发布”产品推介会暨中国环境监测总站-墨迹天气合作签约仪式。双方本着平等互利、共同发展、优势互补的原则达成合作协议，共同开发了一款全新的“空气质量发布”APP。此次合作堪称环境保护行业一大突破和创新，意在为公众提供更为权威、高效、友好的空气质量信息服务，更好的满足人民群众的环境知情权。总站站长柏仇勇与墨迹CEO金犁签署合作协议　　中国环境监测总站(以下简称总站)是我国环境监测的网络中心和信息中心，也是环境保护信息公开的重要窗口。近年来，从出版环境质量报告到外网公布环境监测信息，从建立数据实时发布平台到开通总站微信公众号，总站一直致力于不断提升环境质量信息公开的力度和水平。此次总站与墨迹共同研发APP产品，更是开启了环境监测领域信息公开的新模式，体现了总站打造移动互联网时代新媒体产品的信念和决心。　　软件定位于满足公众、管理和专业人员不同的需求，设计风格简约、清晰，在用户体验、视觉呈现、交互效果和反应速度方面，已达到目前主流空气质量应用产品效果。这次的APP开发力争做到“最全面、最亲民、最快捷、最权威、最开放”：第一，最全面。实时空气质量数据覆盖全国338个地级及以上城市、1436个国控空气站点，发布范围全面覆盖，下一步我们将把县级空气点位也纳入发布范畴。第二，最亲民。产品设计以服务公众为基础，主页显示您所在位置最近的监测点位的空气质量，可以通过地图快速缩放，查看全国各地的空气质量，方便快捷，一目了然，并进行健康提示。第三，最快捷。所有监测站点全部直连，所有信息均为实时数据，实时预报，实时预警。第四，最权威。所有排名及排序均严格按照数据审核和评价规范进行，有严格的质量控制保证。第五，最开放。系统接受公众反馈意见，每两个月更新升级一次，不断完善系统功能，满足公众需求。　　“首页”　　对城市实时空气质量状况进行直观展示，提供健康提示 　　展示距离最近的点位数据，关注身边的空气质量 　　提供空气质量预报结果，从城市到区域，为公众出行提供建议 地图功能，站点、城市空气质量一目了然，并且支持城市、重点区域及全国范围的多尺度快捷切换。　　“指数”　　包含变化趋势、城市对比及城市列表三大模块，支持对城市空气质量进行简单的分析处理。变化趋势，支持过去72小时、30日和12个月空气质量状况的趋势变化展示 　　城市对比，可以对用户自定义的多个城市进行比较 城市列表，可以一目了然的了解338个城市的实时、当日和当月的空气质量状况，并进行简单排序，进行全国和省内的横向对比。　　“排序”　　提供74城市月度空气质量排名，第一时间，权威发布 　　同时支持338个城市月度综合指数的查询和排序，全国信息全覆盖。　　下一阶段，我国重点地区的区县级监测数据将纳入空气质量数据发布范围，并做到平板端和PC端全平台覆盖。同时，通过版本的迭代更新，不断提升用户体验、强化数据分析和表征，增加新的内容和功能，满足公众需求。总站陈善荣书记在发布会上致辞　　随着签约仪式的完成，总站与墨迹建立了长期合作机制。双方将在数据、人才、技术等方面进一步交流互通，针对气象特征、污染源排放与环境质量关系等问题建立科研团队进行深度的研究，在产品输出上进行更深层次的挖掘，更好的为大众提供生活化、场景化服务。

日前，皇明太阳能公司在德州召开新闻发布会，宣称将向中纪委、监察部实名举报江苏质检院和日出东方公司“检测造假骗补”。皇明太阳能董事长黄鸣表示，对江苏省质量技术监督局的处理结果“十分不满”，并要求公开全部原始资料和检测过程。　　所谓“检测造假骗补门”已经发酵数月。针对江苏质检院和日出东方公司的问题，皇明先后多次召开记者会，列举江苏质检院检测报告的种种疑点，其中包括是否属于第三方检测、天气状况造假、检测周期造假(检测报告数量和时间超出江苏质检院检测能力)、检测日期造假、数据造假等，并就掌握的情况向国家多个部门实名举报。皇明质疑一点，当事方回应一点，先嘴硬后服软，几个回合下来，事情的原貌渐渐浮出水面，但距离“真相”似乎还有一段距离。　　此前，江苏质监局已经认定，江苏质检院在对日出东方申请国家补贴产品检测过程中存在违规事实，对江苏质检院作出暂停太阳能热水器产品检验计量认证资质6个月，并给予该院警告处分，责令其内部整顿。同时，江苏质监局对日出东方所有产品“复检”，并称所有结果与原检验报告的结论“完全一致”。违规检验与合规检验的结果“殊途同归”，而且达到“完全一致”的地步，让人不由的怀疑江苏质监局是否在“应付”。　　“检测造假骗补”的处理结果很暧昧，江苏质检院貌似承担了所有责任，可谓代价沉重，而错误报告没有明确“废止”，复检报告只是修改了时间和地点，日出东方160个产品入围国家“太阳能惠民工程”名单的事实没有任何变化。检测机构为被检企业“两肋插刀”，涉嫌“造假骗补”的企业却“毫发无损”，也难怪实名举报的黄鸣仍耿耿于怀，称江苏质监局的做法是“丢卒保车”、“瞒天过海”。　　江苏质检院在最初的回应中表示，企业“催促”其出具报告，所以才“集中出具了379份能效检测报告和相应的型式检测报告”，江苏质检院为何愿意冒着被吊销检验资质的风险，为日出东方集中出具大量“瑕疵报告”?有80份报告违反国家质检总局第86号令，利用日出东方自身的设备和场地进行检验(国家太阳能惠民工程明确要求检验报告由“第三方”出具)，江苏质检院为何冒着违背国家法令的风险为日出东方出具检测报告?　　无论是吊销资质的风险，还是违法违规的风险，都足以毁灭一个权威质检部门的社会公信力。没有利益的驱动，没人愿意承担这么大的风险。事实上，普通公众根本不会关心某个检测机构出具的专业检测报告，但假如这份涉及公共利益的报告漏洞百出、错误连篇、前后矛盾，甚至涉嫌虚开的话，公众就有理由质疑第三方检测机构是否公平公开公正，质疑检测机构与被检企业是否结成某种 “利益共同体”，质疑自始至终迫于压力被动回应的当事人是否还有所隐瞒。　　江苏质监局对舆论的快速反应值得肯定，但到底是错误还是造假、是违规还是渎职，尚需一个全面的判断 同时，调查过程中纪检部门的缺位，着实令人遗憾，这也是处理结果无法“服众”的重要原因。　　舆论的关注无法自行降温，只能依靠江苏质监局继续调查处理并公布事实真相。我们注意到，江苏质监局内设“纪检监察室”，其中一项职能就是“受理对被监察对象的检举、控告及申诉”，江苏质检院为何替日出东方“两肋插刀”?看来要回答这个问题，只能再听听他们的意见了。

工信部、科技部、生态环境部联合推荐 随着大气污染防治进入深水区，科技治污成为打赢大气污染攻坚战的关键。　　因此，工信部联合科技部、生态环境部发布了《国家鼓励发展的重大环保技术装备目录（2020年版）》，推荐了包含开发、应用、推广3个技术阶段的162项重大环保技术装备。　 聚光科技旗下子公司无锡中科光电的大气颗粒物激光雷达成为唯一入选“应用类技术装备”的大气颗粒物监测类设备。同时，无锡中科光电作为大气颗粒物监测激光雷达市场化应用的先行者和推动者，入选三部门联合推荐的国家鼓励发展的重大环保技术装备支撑单位。中国环境监测总站权威认可 日前，环境监测总站发布了《空气类仪器适用性检测合格名录（截至2020年12月31日）》，中科光电的大气颗粒物监测激光雷达以其优越的性能、广泛的应用和良好的发展前景入选名录。 被联合推荐和权威认可的“大气颗粒物监测激光雷达”有哪些不一般呢？我们一起来了解一下。 大气颗粒物监测激光雷达是中科光电针对大气颗粒物复合污染的科学防治，率先推出的立体监测装备。 该产品基于米散射原理，用于探测大气中颗粒物的时空分布情况，并掌握颗粒物演变特征，对于大气污染精准防控有重要的支撑作用。 中科光电经过持续多年的创新和技术更迭，推动颗粒物激光雷达在环保、气象领域得到越来越广泛的应用，成为科学治污、精准治污不可或缺的装备。使用场景丰富工作模式多样攻坚战绩卓著

近年来，室内环境污染对人们造成的各种伤害日益增加，人们对此的重视也与日俱增。于是，各种室内环境检测和治理机构应运而生。据初步统计，截至2008年，北京市登记在册的室内空气质量检测机构数量就已达67家，而目前在网上随意便可搜索出数百家。巨大的市场反映出火暴的消费需求。然而，当人们将希望寄托在这些机构上时，很多人却发现掉进了骗局。　　超标1.5倍被夸大为8倍　　央视《焦点访谈》3月份曝光了一家颇具规模的室内空气质量检测公司和一家治理公司。原来，看似毫无关系的两家公司其实存在裙带关系。该检测公司初次检测污染超标，再推荐价格昂贵的治理公司，并宣称复检合格。然而经正规机构检测后，业主发现，不仅污染程度没降低，反而因其治理方法不当，造成了二次污染。　　山西省室内环境污染防治协会负责人程铁柱在接受《生命时报》记者采访时表示，目前室内空气检测市场确实混乱，民间有资质的机构数量不多。一些不规范的检测单位，全凭低价抢占市场，检测结果准确性很低，甚至还有人为操纵检测结果的。　　程铁柱告诉记者，他就曾遇到一个典型案例，消费者怀疑家里空气质量不合格，找来一家公司检测，结果室内污染超标8倍。该公司称，因为污染太过严重，一定要立即治理。这位消费者事后起疑，在同事的建议下找到一家有资质的机构进行检测，却发现超标实际为1.5倍。　　空气检测存在4大陷阱　　空气质量检测市场鱼龙混杂，总体来说，消费者进行室内空气检测和治理时，最容易遇到以下4类陷阱。　　网上夸大宣传，杜撰挂靠机构。一些不正规的检测机构在官网上注明其为某某部委的指定单位，或挂靠某某权威机构，有着国际领先的先进技术设备。有些公司还会购买权威搜索引擎的搜索头条位置，以提高关注度。　　利用免费检测做诱饵。室内环境检测机构和治理单位属于“裁判”和“运动员”的关系，按照国家规定，空气检测与治理不能由一家公司来做。然而，现在却有一些治理公司，利用消费者想省钱的心理，用“免费”检测做诱饵，再高价售卖治理产品。　　使用不规范仪器，夸大污染程度。一些做空气检测的机构，号称使用了先进的仪器设备，能够当场出检测结果。事实上，真正规范的设备不可能当时出结果，而是需要将采样带回实验室进行分析。而且有些便携式的所谓“六合一”、“八合一”设备，检测结果受人为因素影响很大。　　夸大所用治理产品和技术的性能。室内环境污染检测治理是一门专业和复杂的技术，更多时候需要的是综合治理。有些公司声称只要用产品在屋里喷一喷，就能在48小时内彻底去除甲醛 而在国际上，没有任何一种产品可以在短时间内彻底去除甲醛。某些含氨的化学药剂，可能暂时分解甲醛，但不具有持续治理的效果。　　如何治理室内空气　　并非所有新装修的房屋都需要专业检测，如果装修时所选建材环保性能好，而且没有“过度装修”，家人进去后也没有发觉明显异味或不适感，就无需专业人士进行检测，如果实在不放心，可以自行购买甲醛测试剂进行初步测试 如果新房装修后，觉得有刺鼻的气味，家人有头晕、恶心、呕吐等症状，尤其孩子总是有感冒症状，并且离开家一段时间就有明显好转，则可初步判断为室内空气污染超标，可以请专业机构做进一步检测。　　对于尚待规范的市场，究竟该如何挑选正规的检测公司呢?　　首先，查看资质，室内环境检测机构必须获得省级以上质量技术监督局颁发的“资质证书”。检测后必须为消费者出具检测报告，且报告上必须加盖“CMA”红章和检测单位公章、骑缝章等。鉴于现在一些无资质机构会从网上下载合格样本，充当自己的检测报告。程铁柱提醒，消费者拿到报告后一定要仔细查看报告是否为打印件或复印件，是否除了授权签字人、审核人、批准人和日期等4项为手写体外，其他均为打印。　　其次，在了解检测机构资质时，可提出上门参观实验室的要求，如果对方以各种理由拒绝，就要小心了。　　最后，正规检测机构在出具报告时，绝对不会推荐治理公司或产品。但通常，报告结尾会附有治理建议，包括开窗通风几小时，可以摆放哪些植物等，以供消费者参考。　　其实，并非所有污染都需使用产品治理，程铁柱提醒，如果检测结果显示污染不重，开窗通风、摆放活性炭和植物等方法都很有效。若想加快有害物质挥发，在不住人时，可将室内温度调到30℃以上，关闭门窗3—4小时后，再将所有门窗打开通风2小时左右。每周一次，一个月后有害物质就会明显减少。　　使用活性炭2—3个月后就应晾晒2—4小时，方可恢复其净化功能。如此方法可重复4—5次。此外，还可以大量摆放吊兰、绿萝等植物。

近年来由于城市环境空气PM2.5污染的严重加剧，人们开始真正意识到良好空气品质的重要。空气净化器作为一种专业改善和解决室内空气污染的家用电器，备受消费者的关注，市场上的所有主流产品几乎脱销，与之相伴的是空气净化行业中出现了严重的夸大宣传、误导消费者的无序竞争现象，直接导致消费者无法科学合理选择空气净化器。其中一个重要原因是由于我国空气净化器产品检测评价方法不统一，因此，选择合适的检测标准显得尤为重要。　　广州工业微生物检测中心致力于空气净化产品检测方法、标准的研究多年，成为华南地区乃至全国最权威的空气净化产品性能评价机构之一，是参与国标&ldquo GB/T 18801空气净化器&rdquo 修订的核心机构之一，开展了大量的数据摸索试验，为新国标提供了有利的参考依据。本中心杨冠东主任就空气净化产品的检测标准及检测指标作出解读，为空气净化产品行业的相关人员在检测标准方面给出专业的意见与建议，促进空气净化行业的健康有序发展。　　空气净化产品主要分为三大块(对应的检测标准见表1)：1.家用空气净化器产品 2.空气过滤器产品 3.被动式净化材料。由于市场以空气净化器产品为主导产品，且产品的品质参差不齐，下面主要解读空气净化器产品的检测标准及应用范围。　　　　面对市场乱象 空气净化器更多的是缺乏监管而不是标准　　目前国内空气净化器检测标准主要有六个，包括了三大类检测指标：功能性指标(洁净空气量CADR、累积净化量CCM)、安全性指标(电气安全、有害物质释放量)及其它(噪音、功率等)。GB 4706.45为空气净化器电气安全检测标准，而GB/T 18801和GB 21551.3为家用空气净化器性能检测的核心标准，其中GB/T 18801目前正在修订中，新版本计划于2015年颁布，修改内容包括以下几方面：　　1)在08版的气态污染物CADR、固态污染物CADR、净化寿命、净化效能、噪音、功率等指标的基础上，新增了适用面积以及风道式空气净化器净化性能等指标。适用面积的提出，主要是考虑到消费者对CADR的概念不了解，通过一定的计算公式转换成适用面积，消费者综合适用面积和净化房间的大小选择合适的净化器。另外，随着新风系统进入家用领域，新风机的发展也越来越快，但目前尚无此类产品的检测标准依据，GB/T 18801新增此指标，将弥补目前国内此类产品在检测标准上的空白，促进新风机市场的良好有序发展。　　2)对净化寿命及气态污染物CADR测定方法做了大幅度修改，明确了洁净空气量(CADR)和累积净化量(CCM)为评价净化器净化性能(固态、气态)的核心指标，然而气态污染物CADR和CCM的测试仍存在较大争议，包括以下几点：a)在线监测仪器与化学法测试结果差异。新国标中气态CADR测试拟将在线监测仪器测试法列入标准中，但由于在线监测仪器本身的质量参差不齐，且需定期校准，各检测机构的校准周期不一，但目前尚无统一的仪器校准标准依据，因此质量很难把控。化学法测试为推荐测试方法，但化学法亦存在采样时间点误差、采样量误差及其它操作误差等问题，因而对检测人员的技术要求相对较高。广州工业微生物检测中心实验中严格按标准把控质量，在气态CADR测试中，同时采用化学法和在线监测仪器测试，确保试验的准确性。b)气态CADR测试重复性问题。为进一步规范空气净化器市场，打击虚假夸大效果的净化器产品，标准提出了气态CADR重复性测试的问题，气态CADR测试由原来的一次试验改为两次试验(两次试验之间，样机至少静置24h)，取第二次的CADR测试结果作为特定气态污染物洁净空气量的最终评价结果。此检测方案一方面能促进国内空气净化产品的质量提升，但同时测试的时长及工作量会大大增加，因此相应会增加企业的检测费用。　　GB 21551.3主要包括微生物及有害物质释放两大类指标。其中有害物质释放包括臭氧、紫外线泄露强度、TVOC、PM10四个指标，但此标准在有害物质释放量检测方面存在以下不足：1. GB 21551.3为强制性国标，必须全指标测试，但有电离装置及安装了紫外灯的机器才会产生臭氧，安装了紫外灯或类似装置的机器才会产生紫外线泄露，仅采用HEPA和活性炭原理的净化器，一般不会有臭氧释放和紫外线泄露的问题。2. 在空气净化器有害物质释放检测方法方面，目前GB 21551.3中仅对检测距离、指标控制浓度以及计算方法做出了规定，并且对检测的实验条件(如实验舱、温湿度等)、检测步骤、机器运转状况等作出详细说明，这样会导致不同检测机构间的测试结果存在较大误差。3. GB 21551.3和GB 4706.45均为强制性标准，GB 4706.45第32章、GB 21551.3中第4章均包含臭氧释放量的检测，但两个标准中的检测方法却不一致，检测中，可能会出现同一台机器臭氧释放量仅符合某一个标准的情况。因此，广州工业微生物检测中心建议GB 21551.3在下一版的修订中考虑以上因素以实现标准的统一性。

&ldquo PM2.5有效去除率达到99.9%、甲醛分解率达99.92%、除异味率达99%&hellip &hellip &rdquo 。这是记者近日在售价仅99元某国产品牌空气净化器的宣传册上看到的检测数据。这些检测数据是如何得出的?检测报告是否是权威部门出具的?这么便宜的产品敢买吗?作为当前销售最火爆的健康家电，空气净化器也正因产品检测报告师出多门、净化数据难辨真伪遭遇消费者选择难的投诉。　　对此，国家室内环境与室内环保产品质量监督检验中心主任宋广生也坦言，检测市场鱼龙混杂确实是目前空净行业面临的突出问题。而据记者了解，由于检测环节与利益挂钩，行业内已经形成了一条由厂商和非正规机构组成的检测黑色产业链。　　检测市场三大乱象　　检测单位不具备资质、测试过程及检测报告不规范等三大乱像助长了企业的虚假宣传。　　作为一个由恶劣天气迅速催熟的行业，空气净化器巨大的市场&ldquo 钱景&rdquo 让各类企业都红了眼。&ldquo 做鼠标的、做碎纸机的，甚至做按摩椅的企业纷纷转战空净行业，投机型企业多，使得虚假宣传、虚假检测现象大行其道。&rdquo 万家乐空气净化器事业部总经理刘诗锋说。　　宋广生告诉《中国电子报》记者，消费者面对五花八门的检测报告确实很难抉择，但这只是表面现象。事实上，目前空气净化器检测市场的背后乱象主要存在于三个层面：　　首先是检测单位不具备资质。按照国家的有关规定，检测机构必须获得GB/T18801-2008《空气净化器》国家标准的认证，拥有规范的检测环境&mdash &mdash 30立方米测试仓，并且对所有认证项目都有检测资质。而记者在采访中了解到，目前行业内存在大量的非正规机构，只要企业愿意，他们能够提供任何数据、出具任何形式的检测报告。　　其次是检测过程不规范。这种情况在无检测资质的机构中尤其突出。例如企业希望送检的产品PM2.5去除率能达到99%。为了得到这一数据，某些检测机构会人为将检测时间从半小时延长到8个甚至24个小时。　　再次是出具的检测报告不规范。例如某些产品标注了CADR值(洁净空气量)，但并没有标明是在多大面积、多长时间内测得的数值。由于消费者并不清楚CADR值是选购空净的核心指标，往往忽略了这一关键信息。与此同时，不规范的检测报告也助长了无良企业的滥用行为。&ldquo 比如将甲醛去除率代替所有指标，夸大宣传 用某一型号的检测报告移花接木至所有产品中，无形中更增加了消费者的选择难度&rdquo 。宋广生说。　　非强制认证催生黑色产业链　　PM2.5去除率等性能认证并不在国家强制认证的产品名单之内，导致了很多投机型企业有机可乘。　　由于检测环节与利益挂钩，目前行业内已经形成了由厂商及非正规机构组成的检测黑色产业链。事实上，这个行业众所周知的利益链并不是短期内形成的。飞利浦空气净化器相关负责人告诉《中国电子报》记者，空气净化器属于新兴品类，目前国内没有针对空气净化器性能(如PM2.5的净化效果/甲醛净化效果/CADR数值/房间适用面积等)测试方法的国家强制性统一标准。这在一定程度上导致了很多投机型企业有机可乘。　　记者在采访中了解到，目前国内比较权威的、能够出具空净检测报告的机构可分为三类。一是国家级检测机构，如国家室内环境与室内环保产品质量监督检验中心、国家家用电器质量监督检验中心 二是地方质检机构，如上海市环境保护产品质量监督检验总站、上海市疾病预防控制中心、广东省微生物分析检测中心等 三是科研院所，如清华大学实验室等。　　据记者了解，目前市场上在售的正规企业的空净产品，其检测机构基本上都在上述范围内。如夏普和三星某款产品的PM2.5过滤效果及松下某型号产品的CADR值均是经上海市环境保护产品质量监督检验总站检测的 飞利浦某型号产品的杀菌消毒效率检验是经广东省微生物分析检测中心检测的。　　经过梳理不难发现，这些正规企业出具的检测报告有两个方面的特点，一是针对具体产品的某一种净化效果单独进行检测 二是出具的检测报告规范和完整。　　新国标监管效果待检验　　空净市场的规范需要从源头打击检测利益链，同时消费者也要积极发挥监督作用。　　目前正在修订的GB/T18801-2008《空气净化器》国家标准预计将于今年年底发布实施。新国标对于当前空净市场的检测乱象打击力度究竟有多大，业界发出了不同的声音。　　美的空气净化器的一位负责人对《中国电子报》记者表示，新国标对固态、气态污染物的评价方法和适用面积、使用寿命、能效等指标进行了全方位的修订，将在一定程度上规范行业发展。　　但前述不愿具名的业内人士坦言：&ldquo 新国标的作用恐怕并不大。&rdquo 据他透露，GB/T18801-2008《空气净化器》主要是由国家疾控中心制定的，当时参与起草的只有亚都、美的等少数企业 而在后来修订过程中，则主要是由家电标准化管理委员会负责的，参与的企业多达几十个。&ldquo 这就产生了监管难题。一方面，2008版标准侧重的是卫生指标，新修订的标准则强调企业执行中的通用性 另一方面，参与的企业越多，对一些技术指标的确定就越困难，利益纠葛就越复杂，将直接导致目前空气净化器监督检力度仍然不够。&rdquo 　　对于这一监管难题，宋广生建议，市场要进一步规范，一方面离不开主管部门对相关检测机构的监管，从源头杜绝虚假报告的产生，让浑水摸鱼的企业无处藏身 另一方面，也需要工商部门对企业进行监管。据他透露，目前北京市西城区工商局已经针对某些企业的虚假宣传开展了集中整治行动，有望在一定程度上净化市场。除了市场监督，消费者在选购时也要睁大眼睛，对不能提供合格检测报告的产品不能购买，这是对假冒伪劣产品最有效的打击。　　业界观点　　美的空气净化器相关负责人:　　提升产品的可感知可体验性　　由于市场空间大和行业规范性不足，目前空净行业存在一定的鱼龙混杂现象。进入该市场的企业涉及行业广泛、专业技术和人才储备良莠不齐，都给行业发展带来了一定影响。从消费者角度看，空净产品和技术的可感知、可体验性不足，消费体验需要进一步引领和提升。现有的国家标准缺乏对净化器核心性能指标的清晰规范，因此亟待修订。相信随着国标的修订、消费意识的提升和行业的规范化发展，最终专业、优秀的厂商必然脱颖而出。　　国家家用电器质量监督检验中心综合检验部部长鲁建国:　　发挥消费者的监督作用　　3月15日开始实施的《消费者权益保护法》规定产品质量由经销商负责。因此经销商需要提供规范的空气净化器产品检测报告，消费者只是确认检测报告中产品型号和生产单位与所购产品一致即可，不能提供合格检测报告的产品不能购买。除了具体产品的检测报告，消费者在购买时还要特别关注使用说明与检测报告是否一致，杜绝检测报告移花接木的情况出现。　　万家乐空气净化器事业部总经理刘诗锋:　　不应盲目迷信&ldquo 洋品牌&rdquo 　　当下空气净化器品牌、种类繁多，价格从几百元到几千元不等。很多消费者认为洋品牌净化功能好，逐渐走入了&ldquo 价格越高越好&rdquo 、&ldquo 外国品牌更优秀&rdquo 的误区。而一些不知名的小品牌又以非常低的价格抢生意，这使国产大品牌几乎成了&ldquo 夹心饼干&rdquo 。其实消费者在选购产品时应更理性一些，某些外资品牌的研发标准是按其所在国家的生活环境来定位的，很难有效解决中国空气污染问题。可以说，某些外资产品与国内一些只求获取高额利润的低规格产品充斥市场，把原本就不规范的市场搅得更乱。

装修好的居室环境质量如何?请个“权威”检测部门进行检测，“权威部门”是“李鬼”，报告也是“李鬼”。近日，哈尔滨市各级消协接到多起消费者投诉，反映被“李鬼”把钱“忽悠”走了。　　今年5月，消费者李先生在南岗区大成街附近买了一套60多平方米的住房，装修完一个月后，他通过114查询找到了一家自称“权威”的室内环境检测单位进行检测。面对“天书”般的检测报告，李先生寻找到“合格”二字后，交付了1200元检测费用。没想到一家3口搬进新居不久，均出现胸闷、头晕等症状，经医院诊断为“新居综合征”，系装潢污染所致，重新找专家进行检测后，才发现原来的报告是骗人的。　　据哈市消协副秘书长林安林介绍，目前，市场上一些没有资质的检测机构自称“权威”，其实他们一无合格设备，二无合格检测人员，三无检测资质，欺骗普通消费者对家装污染数据不熟悉，胡编检测报告。更有甚者，一些“权威”检测在检测现场直接告诉消费者检测结果。近一个月时间，消协部门就接到30多起相关咨询和投诉。　　哈市消协提示，在进行室内环境污染检测时，消费者要警惕三大陷阱：一是低价陷阱。许多企业利用消费者想少花钱的心理，以极低的价格诱惑消费者，捏造报告骗人。而按照国家标准，对进行室内环境检测的仪器和设备要求严格，是有一定成本的 二是快速陷阱。室内环境检测服务如同体检一样，必须经过实验室的数据分析过程才能出具结果，一般为现场采样后三个工作日，而一些检测游击队仅凭简单的现场检测就出具数据 三是免费陷阱。一些公司以免费进行室内环境检测作为诱饵，虚报室内环境污染程度来恐吓消费者，然后高价推销室内环境污染治理产品。　　哈市消协提醒消费者，要请具有CMA计量认证、有资质的专业室内环境检测机构进行检测，以便“对症下药”。

空气检测市场存在诸多乱象，消费者在选择时应从多方面了解。如果检测过程过于简单，检测仪器过于简陋，要警惕有猫腻。　　随着人们对家庭装修环保性的重视，室内环境监测与治理逐渐成为新兴行业。近日，北京市工商局联合环保部、住建部等多个部门，对行业中存在的违法行为进行通报：不具环保资质、虚假宣传、打价格战的现象浮出水面。据悉，市工商局将制定规范的室内环境检测承揽合同，行业乱象有望得到遏制。　　空气检测市场繁荣　　近年来，人们对居住环境的“健康”越来越重视，随着装修旺季的到来，很多消费者开始请专业机构检测室内空气质量。　　记者在百度中搜索“室内空气检测”，共显示约5180000个结果，不乏公司广告、推广等信息。国家室内环境与室内环保产品质量监督检验中心主任宋广生表示，除了一些成立时间较长的专业检测机构，专门从事空气检测、空气治理的公司越来越多，家装公司也通过与第三方检测机构等方式提供空气检测服务，消费者可以通过多种渠道选择服务，室内环境检测和治理行业已成为人们生活密切相关的新兴行业。　　东易日盛装饰北京分公司总经理吴小双介绍：“现在消费者很重视家装环保，不仅选购环保性能达标的主材，还注重家装公司对整体装修效果的环保承诺。针对此类情况，我们与第三方室内环境监测机构北京市建设工程质量第五检测所有限公司合作，由其出具权威的检测报告，消费者在公司消费就可得到免费检测服务，消费者对此很欢迎。”据业之峰装饰北京分公司客服经理隋福娟介绍，消费者如果有空气检测需求，公司会为其提供具有资质的第三方检测机构进行服务。　　检测市场乱象丛生　　然而，空气检测市场也存在诸多乱象。近日，据北京市工商局网站信息公布，北京市工商局联合市环保局等部门整治行业，发现虚假宣传、超范围经营、价格混乱等是室内环境检测行业的主要问题。　　宋广生介绍说，无检测资质的企业以提供免费检测诱饵，吸引消费者购买其治理产品 检测机构虚假宣传自己的资质和能力，违法检测 有的企业采用简易的仪器进行低价和不规范的检测，造成市场上检测的价格悬殊，让消费者无所适从。　　据了解，室内空气检测机构须持有省级或以上的质监部门颁发的计量认证才可以提供检测服务，即CMA中国计量认证证书，没有CMA标志的报告无效也是不合法的。据悉，目前国家并无空气治理资质认证，对空气治理效果并无标准，一些企业为了追逐利益做出违法行为。　　据业内人士介绍，北京市工商局表示将制定类似与购买家具、装修装潢服务的统一合同范本，以此明确检测机构的资质，以保障消费者的权益和规范企业的行为。　　揭秘　　权威头衔当幌子　　招数一：以“北京权威室内环境监测中心”、“北京市室内环境监测中心”等名义进行宣传。　　破解：有些机构使用的名称往往冠以“北京”、“国家”、“中心”表示权威，实际并不存在。消费者可以登录国家和北京市质监局网站、北京市工商局网站、北京市环保局网站和中国室内环境监测工作委员会的中国室内环境网等网站，查询环境检测、治理企业的资质信息。　　虚假宣传要谨慎　　招数二：虚假宣传。谎称经过住建委、环保等政府部门认证授权，谎称某学会或行业协会会员，取得国家专利等荣誉 二是虚报合作关系。谎称与国内外知名大学及其他权威研究机构有长期合作关系 三是夸大业绩。谎称为知名写字楼等场所做过环境检测等。　　破解：室内空气检测机构须持有质监部门颁发的CMA中国计量认证证书才可以提供检测服务，没有CMA标志的报告是无效也是不合法的 同时，机构应该提供认证的资质范围，即哪些项目可以检测，哪些并未通过认证。其他荣誉证明并不能作为资质证明。　　额外加钱需斟酌　　招数三：出现“如需有认证的检测报告须另加钱，否则只能出示普通检测凭条或证明”的说法。　　破解：有的企业并不具备检测资质或某项检测资质，具备不同资质的企业采取相互合作的方式，甚至利用非法网站和业务员转包形式共同完成检测项目，这样容易给消费者带来误解，且出现纠纷时难以划分责任主体。消费者遇到此类情况，应仔细询问其所具资质和资质范围。　　免费优惠有猫腻　　招数四：出现“免费检测、检测优惠”等宣传。　　破解：目前检测机构一般采取按点(空间)收费的计费方式，每个空间的检测项目消费者也可以选择。消费者遇到过于低廉的价格应当心。正规的检测方式为在空间中抽样，在化验室出检测结果，如果检测过程过于简单、检测仪器过于简陋，也可能有猫腻。　　提醒　　事先协商避免纠纷　　室内空气受多种建材、家具多种物体影响，消费者在检测室内环境之前，应与家装公司协商好检测时间、检测机构、检测范围，避免出现对方不认可结果的情况。　　选择检测机构要多方面了解　　法律并未禁止空气检测机构提供治理服务，但如果检测机构以推销治理服务为主，消费者应当心其有无资质，在选择时应通过行业资质认证、口碑、业务介绍等多方面了解。　　轻微污染可通过绿植治理　　如果检测结果有轻微污染，可以通过通风换气、用竹炭和活性炭吸附、摆放常青藤、吊兰、虎尾兰等植物来治理。　　检测流程　　接受室内空气质量检测委托　　消费者须明确检测目的、检测项目与数量 检测机构根据检测目的选择检测方法。　　检测准备　　检测机构对检测条件进行分析选择湿度、天气较为适宜的时间检测，并检查仪器设备　　检测过程　　根据检测机构提示，检测前室内应进行密闭，时间1-12小时不等，检测人员持证携带仪器上门采样，带回实验室检测，编制《检测报告》至少需要三个工作日时间　　后续工作　　样品将登记入库，消费者可对检测结果申诉和投诉，检测单位将调研处理，一旦成立，将重新检测。

刚装修好的新房，一般都需要空置一段时间，业主才敢入住。就算是这样，业主入住时也是提心吊胆，怕装修时产生的有害气体还没有挥发干净，住进去会影响身体健康。室内空气检测和室内环境治理行业因此应运而生。　　然而，一边是高昂的室内空气检测费用让消费者望而却步 一边是打着“免费检测”旗号招揽业务的室内环境治理公司让消费者摸不着底。混乱的室内空气检测行业，未来将如何发展?　　“我家刚刚装修完，家里放了几盆花，已经晒过一周多时间了，但是我一进屋总是感觉有味，觉得空气有点辣眼睛。这样的装修是不是不合格呀?”近日，刚刚装修好新房的赵女士觉得自家装修的质量不太好，想找个机构检测一下室内空气。可是打听一圈之后，她不得不打消了这个念头。“有的地方要价太高，我怕被宰。有的地方说可以免费检测，我又觉得不靠谱……屋子放一段时间再说吧。”　　“目前的室内空气检测机构鱼龙混杂。开展室内空气检测这项业务的机构有些其实是挂羊头卖狗肉，检测结果并不准确。”从事多年室内装修工作的蔡女士告诉记者，室内空气检测是一个针对新装修房屋开展业务的新生事物。目前，这个行业只能用混乱来形容……　　【业主遭遇】　　糊涂的室内空气检测　　赵女士的遭遇，还不能充分说明室内空气检测行业提供的服务存在哪些问题。“我家的房子装修之后做过室内健康检查，结果不怎么样……”消费者李先生告诉记者，当时他也是咨询了很多家室内空气检测和室内空气管理公司。可是多种多样的回答把他绕迷糊了。有的公司收费几百元，有的公司收费上千元，还有的公司告诉他不需要花钱，可以提供免费检测。　　关于如何检测，这些公司的说法也不一样。有的说需要工作人员带仪器上门采集检测物，一周时间能出结果。有的说当天就能给出报告。最后，李先生选择了一家收费中低等水平的室内空气检测公司。公司很快派人带着仪器来到他家，选了两个点测量之后，第二天就给李先生打来电话，请他来取检测报告。李先生打开报告一看，上面标了一堆数据，最后的结论是室内甲醛超标，此时入住对身体危害极大，需要尽快做室内空气净化。　　这时，公司的工作人员开始向李先生推荐一款室内空气净化服务套餐，说是可以通过先进的仪器让李先生家室内的有毒有害气体清除掉。在工作人员的游说之下，李先生花八千元订购了这个空气净化服务套餐。回家之后，他才发觉不对劲。“那家公司只是做室内空气检测的，怎么还做起空气净化生意来了?再说，八千元可以买多少空气净化产品?我何必花这么大价钱做仪器净化?”但是，当李先生向公司提出要退订这款服务时，遭到了工作人员的拒绝。最终，李先生不情不愿地接受了“高昂”室内空气净化服务。　　“现在就有一些公司打着做‘室内空气检测’的旗号，向业主推销室内空气净化产品或服务。”多年从事室内装修工作的蔡女士对这类公司非常气愤，“本来业主有检测室内空气质量的意识，是件好事。都是这些挂羊头卖狗肉的公司，坏了整个行业的声誉”。　　【行业乱象】　　“正规的市内空气检测，应该是针对室内装饰装修、家具添置引起的环境污染超标情况进行分析和化验，然后出具国家权威认可，具有法律效力的检测报告。根据检测报告，业主可以判断室内各项污染物质的浓度，并进行有针对的防控措施。”业内专家向记者介绍道。　　然而，现实却是，室内空气检测不是收费过高，令消费者接受不了，就是推行“捆绑销售”模式，用低价甚至免费来吸引消费者，然后在“室内空气净化”环节赚大钱。如此强烈的反差，令消费者对这一行业的信任度不断下降。为什么室内空气检测这个行业，会出现尴尬的局面?当记者对这个行业展开调查时，行业乱象陆续浮出水面。　　乱象一：收费标准差距大　　“一般一套房间可选择两三个不同的检测点，如卧室、客厅、厨房等，380元钱可以检测甲醛、苯、二甲苯等五项指标。”近日，当记者以消费者的身份给一家室内空气检测公司打电话咨询时，得到了对方这样的回答。根据这样的收费标准，110平方米左右的房子，检测费用加起来大概要一千多元钱。　　当记者与一家自称具有专业资质的室内空气检测机构取得联系后，该机构的工作人员告诉记者，他们的收费标准是每个点800元左右。如果同样取3个点进行检测，那么这两家的检测费用将相差一千多元钱。　　“我们的收费确实是要高一点，不过我们的检测服务是有品质保证的。”工作人员解释道，他们是具备专业资质，在质监部门登记的检测机构。他们出具的检测报告是CMA报告，具备法律效力。而目前市场上大多的检测公司提供的都不是CMA报告，所以收费也特别低。这名工作人员还表示，高收费检测的另一个原因，是检测成本。“我们的检测仪器总价在几百万元。只有这样，才能保证室内空气检测结果的准确度”。　　更令人感到意外的是，当记者与一个在业主群里发送“免费室内空气检测”广告的徐先生在网上取得联系后，他大方地表示，“可以免费给你家做空气检测，当场就可以出检测结果。”不过，当记者询问他真的所有服务都免费时，他坦承，免费检测之后，他会为室内空气质量不佳的业主提供空气治理服务。这项服务是要收费的。　　一面是正规机构的高价门槛，把消费者挡在门外，一面是非正规机构“杂牌军”廉价的市场冲击。室内空气检测行业的这一乱象，令人对这一行业失去信任感。　　乱象二：检测仪器不靠谱　　收费相差悬殊的检测，究竟差在哪里?吴女士的经历，可以回答这个问题。吴女士告诉记者，她家的新房装修好之后，她觉得房间味道太重，怀疑是装修公司使用了劣等的装修材料，导致室内空气质量不合格。于是，她找到一家室内空气检测公司。很快，这家公司的工作人员就为她提供了上门服务。工作人员先是在房间中选择了几个点，然后拿出一套仪器设备进行检测，还拿出几张试纸进行了比色鉴定。没过多久，他们就用随身携带的电脑和打印机，打印出了一张检测报告单，并盖上了公司的公章。　　看着检测报告单上写着的“室内空气质量不合格”的结论，吴女士满意地将500元检测费用付给了对方。然而，当她拿着这张检测报告单去找装修公司索要赔偿时，却遭到了拒绝。装修公司在看了报告单之后就说，这个根本不权威，因为上面不是CMA报告单。无奈之下，吴女士只得又再次找能够出CMA报告的省环境监测中心站室内环境检测中心重新做检测。在花费了好几千元，等待了将近一周的时间后，吴女士终于拿到了权威的报到单。可是没想到，这次的检测又完全合格。　　一位专业人士告诉记者，确实有一些公司是使用便携式检测设备做室内空气检测的。那样的检测收费确实便宜。但是，这种简易设备做出的检测数据不能保证准确，也无法保证检测的权威性。因为有些检测，只有专业的实验室才能进行。　　乱象三：检测、治理“二合一”　　据记者了解，越是低价的检测，越是显示“室内空气有问题”。这是因为，在低价甚至免费检测的背后，往往还有收费的“室内空气治理”服务紧跟着。业内人士告诉记者，那种所谓的“六合一”检测仪器，号称可以同时检测6种室内污染气体。事实上，“这种检测结果都不准，他们的主要目的是为了治理。”　　“具有专业资质的室内空气检测机构一般是不会同时经营室内空气治理业务的。因为这样很难保证检测报告的独立性、权威性和公正性。”业内人士表示，《计量法》明确规定，出具检验检测报告的机构必须通过计量认证，也即CMA认证(“中国计量认证”的英文缩写)。这个认证由省质量技术监督局核发，而且在附表中还要详细列明可检项目。“检测结果不是随便给的，需要负法律责任。绝对不能为了招揽业务，就随意给出不准确的检测结果。”　　记者在我国《计量法》中也看到这样的规定，“为保证检测数据的准确性和公正性，所有向社会出具公证性检测报告的质量检测机构必须获得‘计量认证’资质，否则构成违法，追究刑事法律责任。”　　“消费者一定要警惕检测与治理一条龙服务”，业内人士表示，真正权威的CMA检测机构是不会向用户销售任何污染治理产品和服务的，最多告诉你可以采用什么方法避免室内空气污染，否则既当裁判员，又当运动员，那么检测数据的真实性、权威性将大打折扣。　　这样说来，那些打着“现场出结果”和“低价”甚至“免费”旗号，吸引消费者做室内空气检测的机构，检测结果确实不靠谱，检测目的也令人怀疑。　　【律师说法】　　装修信任危机催生检测热潮　　“近年来，装修纠纷越来越多。消费者无论与装修公司交涉，还是到法院起诉，都想要一份具有权威性和说服力的室内空气检测报告书。”辽宁隆丰律师事务所律师王乃龙告诉记者，按照我国相关法律规定，装修后的房屋应当符合国家相关标准。如果房屋在装修后没有达到标准，消费者可以追究装饰装修公司的违约责任。　　正是这种对装修的信任危机，催生了越来越壮大的室内空气检测市场。然而，一些机构未经资质认证就四处招揽业务，违规出具检测报告。这样的检测报告，不仅缺乏准确性，更无法作为证据使用。消费者平白无故花了冤枉钱。　　“具有专业资质的室内空气检测机构需要具备一些条件。”王乃龙表示，检测单位应当具备质量技监部门颁发的“CMA”计量合格证书，出具的检测报告必须盖有“CMA”计量合格专用章。与此同时，采用国家标准的正规检测机构的检测方式通常是严格取样送检，一般说来，仅仅采用便携式仪器现场测定的检测并不可靠。　　“室内空气检测行业”有待法律规范　　目前，妨碍室内空气检测行业健康发展的，是检测费用的差异过大以及检测机构的良莠不齐。虽然检测的收费标准由市场调节决定，不过为了行业的健康发展，业内人士还是希望能够有一个指导性的定价标准，让行业早日结束这种无序不良竞争。　　“引导一个行业健康有序发展的，还应该是法律的力量。”王乃龙表示，目前室内空气检测和治理行业的混乱，与法律规范的缺失有关。目前，国家对这一行业尚未出台专业法规，只有一个《资质管理办法》。因此室内空气检测和治理公司是否专业的惟一硬指标就是检测报告单上的“CMA”计量合格专用章，以及治理后的住宅室内空气是否达到了国家相关指标。很多业内人士都呼吁尽快出台相应的法律法规对行业进行规范。　　“这部法律规范除了要对室内空气检测和治理公司的成立条件作出规定外，还应当明确规定两项业务不能同时开展，一定要分开独立经营。”王乃龙表示，只有这样，才能保证室内空气检测的结果公正、准确。

空气检测市场存在诸多乱象，消费者在选择时应从多方面了解。　　如果检测过程过于简单，检测仪器过于简陋，要警惕有猫腻。　　随着人们对家庭装修环保性的重视，室内环境监测与治理逐渐成为新兴行业。近日，北京市工商局联合环保部、住建部等多个部门，对行业中存在的违法行为进行通报：不具环保资质、虚假宣传、打价格战的现象浮出水面。据悉，市工商局将制定规范的室内环境检测承揽合同，行业乱象有望得到遏制。　　空气检测市场繁荣　　近年来，人们对居住环境的&ldquo 健康&rdquo 越来越重视，随着装修旺季的到来，很多消费者开始请专业机构检测室内空气质量。　　记者在百度中搜索&ldquo 室内空气检测&rdquo ，共显示约5180000个结果，不乏公司广告、推广等信息。国家室内环境与室内环保产品质量监督检验中心主任宋广生表示，除了一些成立时间较长的专业检测机构，专门从事空气检测、空气治理的公司越来越多，家装公司也通过与第三方检测机构等方式提供空气检测服务，消费者可以通过多种渠道选择服务，室内环境检测和治理行业已成为人们生活密切相关的新兴行业。　　东易日盛装饰北京分公司总经理吴小双介绍：&ldquo 现在消费者很重视家装环保，不仅选购环保性能达标的主材，还注重家装公司对整体装修效果的环保承诺。针对此类情况，我们与第三方室内环境监测机构北京市建设工程质量第五检测所有限公司合作，由其出具权威的检测报告，消费者在公司消费就可得到免费检测服务，消费者对此很欢迎。&rdquo 据业之峰装饰北京分公司客服经理隋福娟介绍，消费者如果有空气检测需求，公司会为其提供具有资质的第三方检测机构进行服务。　　检测市场乱象丛生　　然而，空气检测市场也存在诸多乱象。近日，据北京市工商局网站信息公布，北京市工商局联合市环保局等部门整治行业，发现虚假宣传、超范围经营、价格混乱等是室内环境检测行业的主要问题。　　宋广生介绍说，无检测资质的企业以提供免费检测诱饵，吸引消费者购买其治理产品 检测机构虚假宣传自己的资质和能力，违法检测 有的企业采用简易的仪器进行低价和不规范的检测，造成市场上检测的价格悬殊，让消费者无所适从。　　据了解，室内空气检测机构须持有省级或以上的质监部门颁发的计量认证才可以提供检测服务，即CMA中国计量认证证书，没有CMA标志的报告无效也是不合法的。据悉，目前国家并无空气治理资质认证，对空气治理效果并无标准，一些企业为了追逐利益做出违法行为。　　据业内人士介绍，北京市工商局表示将制定类似与购买家具、装修装潢服务的统一合同范本，以此明确检测机构的资质，以保障消费者的权益和规范企业的行为。　　揭秘　　权威头衔当幌子　　招数一：以&ldquo 北京权威室内环境监测中心&rdquo 、&ldquo 北京市室内环境监测中心&rdquo 等名义进行宣传。　　破解：有些机构使用的名称往往冠以&ldquo 北京&rdquo 、&ldquo 国家&rdquo 、&ldquo 中心&rdquo 表示权威，实际并不存在。消费者可以登录国家和北京市质监局网站、北京市工商局网站、北京市环保局网站和中国室内环境监测工作委员会的中国室内环境网等网站，查询环境检测、治理企业的资质信息。　　虚假宣传要谨慎　　招数二：虚假宣传。谎称经过住建委、环保等政府部门认证授权，谎称某学会或行业协会会员，取得国家专利等荣誉 二是虚报合作关系。谎称与国内外知名大学及其他权威研究机构有长期合作关系 三是夸大业绩。谎称为知名写字楼等场所做过环境检测等。　　破解：室内空气检测机构须持有质监部门颁发的CMA中国计量认证证书才可以提供检测服务，没有CMA标志的报告是无效也是不合法的 同时，机构应该提供认证的资质范围，即哪些项目可以检测，哪些并未通过认证。其他荣誉证明并不能作为资质证明。　　额外加钱需斟酌　　招数三：出现&ldquo 如需有认证的检测报告须另加钱，否则只能出示普通检测凭条或证明&rdquo 的说法。　　破解：有的企业并不具备检测资质或某项检测资质，具备不同资质的企业采取相互合作的方式，甚至利用非法网站和业务员转包形式共同完成检测项目，这样容易给消费者带来误解，且出现纠纷时难以划分责任主体。消费者遇到此类情况，应仔细询问其所具资质和资质范围。　　免费优惠有猫腻　　招数四：出现&ldquo 免费检测、检测优惠&rdquo 等宣传。　　破解：目前检测机构一般采取按点(空间)收费的计费方式，每个空间的检测项目消费者也可以选择。消费者遇到过于低廉的价格应当心。正规的检测方式为在空间中抽样，在化验室出检测结果，如果检测过程过于简单、检测仪器过于简陋，也可能有猫腻。　　提醒　　事先协商避免纠纷　　室内空气受多种建材、家具多种物体影响，消费者在检测室内环境之前，应与家装公司协商好检测时间、检测机构、检测范围，避免出现对方不认可结果的情况。　　选择检测机构要多方面了解　　法律并未禁止空气检测机构提供治理服务，但如果检测机构以推销治理服务为主，消费者应当心其有无资质，在选择时应通过行业资质认证、口碑、业务介绍等多方面了解。　　轻微污染可通过绿植治理　　如果检测结果有轻微污染，可以通过通风换气、用竹炭和活性炭吸附、摆放常青藤、吊兰、虎尾兰等植物来治理。　　检测流程　　接受室内空气质量检测委托　　消费者须明确检测目的、检测项目与数量 检测机构根据检测目的选择检测方法　　检测准备　　检测机构对检测条件进行分析选择湿度、天气较为适宜的时间检测，并检查仪器设备　　检测过程　　根据检测机构提示，检测前室内应进行密闭，时间1-12小时不等，检测人员持证携带仪器上门采样，带回实验室检测，编制《检测报告》至少需要三个工作日时间　　后续工作　　样品将登记入库，消费者可对检测结果申诉和投诉，检测单位将调研处理，一旦成立，将重新检测

贵州省玉屏自治县质监局拟建黔东铁合金系列产品检测中心，该中心预计耗资近80万元，建成后，可为我省的玉屏、岑巩、镇远以及湖南新晃等地企业提供服务。　　目前，玉屏自治县(含大龙开发区)共有14家铁合金企业，临近的岑巩、镇远也有多家铁合金企业，“玉岑镇”沿线已成为我省较大的铁合金产品生产基地。此外，湖南新晃自治县也在挨近大龙开发区的地方建设工业园，也将上马铁合金企业。　　拟建设的黔东铁合金系列产品检测中心需要资金87万元。据悉，省质监局同意出资70%，其余30%则需要玉屏自治县配套。　　长期以来，铜仁地区以及玉屏周边都未建权威的铁合金产品检测机构，企业遇到原料或产品质量纠纷，当地质监局无法进行仲裁。如要对产品进行检验，只能送样品到贵阳，或者邀请在贵阳的检测机构前来检测，十分不便。有企业负责人说，如果该中心建成，企业就不必再建实验室，还可以把相关的业务委托给该机构，能节省开支。(

南方日报讯 上周，长春有消费者疑似因饮用可口可乐“美汁源”果粒奶优引发中毒事件。昨日可口可乐向媒体出示了国家食品质量监督检验中心的检验报告，显示同批次留样产品所有指标合格。可口可乐强调称，此事件与其产品本身质量毫无关系。　　可口可乐在通告中表示，获悉此事后，进行了全面的生产和仓储环节自查 同时对同批次留样产品进行了检测，并且接受了国家食品质量监督检验中心的专业权威检测 结果显示所有指标合格。此前政府有关部门对长春市场抽样产品的检测结果也全部合格。业界专家团对生产流程做了全面的实地勘察，确认生产流程安全可靠。上述所有检测和检查结果都显示可口可乐的产品安全并符合标准，再次确认此事件与产品本身的质量无关。此事件属于发生在长春当地的个案，产品是完全安全可靠的。

Q.检测机构是否权威?A.世界反兴奋剂组织承认，具有国际权威认证。　　Q.抽检样品是否可信?A.专人采专人送，运动员亲手密封。　　Q.抽检运动员不服怎么办?A.样品分A、B瓶，不服可开启B瓶。　　Q.能查出运动员服用什么药吗?A.不能，就像交警也查不出酒后驾驶者喝的是茅台还是五粮液。　　昨日，广州亚运会首例兴奋剂事件曝光。在官方召开新闻发布会之后，新快报记者第一时间独家连线国家体育总局兴奋剂检测中心有关权威——Z专家(出于客观原因，该专家不愿意公开其本人姓名——记者注)。Z专家向新快报记者独家透露了此次亚运会兴奋剂检测的一些幕后细节。　　检测的国际权威性　　承接本次亚运会兴奋剂检测任务的是中国反兴奋剂检测中心反兴奋剂实验室。“这是世界反兴奋剂组织承认的、具有国际权威认证的反兴奋剂实验室。2008年北京奥运会兴奋剂检测也是由这个实验室负责。”Z专家透露，该实验室将在整个广州亚运会期间进行1500例尿检和200例以上的血检。　　“实验室收到送检样品后，我们马上做样品分析，24小时内报告阴性结果 48小时内报告阳性结果。”他还说，“亚奥理事会有专门的部门接受检验报告，具体什么时候公布，怎样公布，那就不归我们管了。”　　选手亲手密封样品　　Z专家表示，样品的采集是有专人陪同的，样品采集后将由运动员本人亲手密封。　　“运动员亲手密封样品后就交给我们专门的工作人员，我们每天收集到的样品将在第二天一早由专门的护送人员搭乘飞机送到北京的实验室。”Z专家笑着说，每天都有两名专门的工作人员全程护送。“当然，这倒不用武警战士陪同了。我们的人很低调，与普通乘客没啥两样。”　　样品分A瓶和B瓶　　据悉，被抽检的运动员采集样品时须分装两瓶，即A瓶和B瓶。Z专家指出，A瓶和B瓶样品都要送到实验室，实验室会对A瓶做样品分析。　　“如果A瓶样品检测呈阳性，那就会公布结果。如果运动员不服，或者有关方面提出有必要开启B瓶样品，那就需要运动员本人亲自到实验室，在我们工作人员的陪同下，他(她)需要亲手开启B瓶。”Z专家说，“这套程序要求相当严格，马虎不得，要确保公平公正。”　　查不出服何种药　　检测结果能显示违规运动员服用何种药品吗?Z专家表示，检测结果是一种代谢结果，只能检测出样品里含有何种物质，再根据这种物质对比世界反兴奋剂组织的禁用品清单。　　“就像交警查酒后驾驶那样，只能查出酒精含量，但违规者到底是喝了茅台还是五粮液，或者是洋酒，这就不知道了。”

环保意识的逐渐增强，带来的是消费者在选购家具时对健康、绿色关注度的大幅提升。当“环保”逐渐成为众商家自我标榜、招徕生意的“法宝”时，各种质量认证、绿色标签、环保证书也随之而来。家具只要附有此类字样，就成为价格高昂的正当理由，并且再高的价钱也会被一些消费者所接受。　　然而，随着证书、环保、认证等关键词频繁出现，消费者不禁心生疑问，环保认证真的可信吗?环保家具是否真的环保?如何才能挑到相对环保的家具?　　由于国内尚未颁布环保家具认证标准，所以市场上还没有一种家具是严格意义上的“环保家具”。同时，国家也没有强制家具认证规定，导致市场上的环保认证相对较为混乱。业内人士呼吁，改变现状应先从标准统一、严格规范的家具环保标准开始。　　七成消费者买家具首选环保　　环保家具有多火?记者近日走访宝安北路、香蜜湖片区多家家具卖场，“环保”、“健康”、“绿色”、“节能”等词汇如走马灯般闪现在眼前。　　每入一家店，销售人员不用几句话即能说到产品的环保性能。“我们的家具，100%纯实木，这是刚到的新货，您闻闻，一点味道都没有!”、“小姐，我们的产品都是通过国家级质量认证，您看这是我们的证书”……当消费者越来越重视家具建材产品的环保性时，销售人员也会在这方面投其所好，极力推荐高环保标准的产品。　　记者在“好百年”看到几款餐桌，产品说明上的材料一致，但有“环保”、“绿色”标签的身价比没有此类标签的产品高出1/3。销售人员表示，有环保标志或店内有放置相关证书的家具更受消费者青睐。多数消费者在选购产品时将环保、健康视作第一要素，价格反而退居其次。　　记者在卖场做了小范围调查发现，七成受访消费者在选择家具都偏向实木家具，原因多是其具备环保的性质。比如，一套中低档的卧室(双人床架、两个床头柜、四门衣柜)四件套折后价位大概是1.1万元，而同样中档的板式家具四件套价格约在5000元至6000元。在李先生看来，多花几千元，不仅甲醛少一些，家具的使用寿命还能长一些，何乐而不为。　　“一方面，80后消费者的消费观念更讲求健康元素 另一方面，近年来一些知名品牌家具被爆出产品甲醛含量超标等丑闻，也让消费者对家具质量产生了一定的怀疑，选购时慎之又慎。”美庭家居总经理潘国胜向记者总结了消费者越来越重视家具环保性的原因。　　各种“证书”渐欲迷人眼　　虽然环保家具受到众多消费者青睐，但多数人对此类家具却并无专业的辨别技巧。当记者向受访消费者问及他们如何判断所选家具是否具有环保特性时，八成消费者回答通过店内陈设的“环保证书”或“绿色认证”标签进行识别。　　“但是个个品牌都说自己的产品是环保家具，‘秀’出的认证又各自不一，感觉有些不靠谱。”不少消费者向记者反映，标榜产品环保的认证何其多，多得让他们疑窦丛生。　　目前市面上各种认证、证书到底有多少?在对3家大型家居卖场的实地调查中，记者粗略统计发现各类认证有16种之多。　　“中国驰名商标”、“信得过产品”等认证显示产品是优质品牌 “绿色推荐产品证书”、“环保家具证书”等则显示产品的环保质量，还有各种标示着“绿色标志”、“绿色环保家具”、“绿色产品”等字样的标牌。　　记者仔细观察发现，很多所谓“绿色”、“环保”家具的标牌和认证，落款五花八门：全国的，还有地方的 机构协会的，也有某个检测单位的，让人难辨真假。销售人员对这些认证机构虽一知半解，但他们表示，标牌是由公司总部统一送来的，肯定不会有问题。　　记者还发现有两家门店的环保证书已过期半年多，但销售人员立刻告诉记者，总公司早已拿到新版认证，只是分店太多，要全部撤换还需要一些时间。　　标准不同检测结果各异　　“秀”认证，已经成为促进销售的必要形式。据受访业内人士透露，市面上各式各样的认证有含金量高低之分，有的企业已拥有最高规格的国家级别认证，如质量免检证书、中国环境标志产品认证(即“十环认证”)等。　　“国内大大小小有数以百计的环保认证机构，其注册资本只需300万元，门槛很低。”随着环保家具市场的逐渐形成，某些企业提供的证书肯定有“不靠谱”嫌疑，如有的认证是企业自制的，也有的是花钱买来的，或由某些不具备认证资格的机构开具的等。　　深圳市家具行业协会检测中心副主任张慧告诉记者，在家具环保认证方面，国家并没有强制认证规定，而是采取自愿的原则，所以市场上环保认证相对来说较为混乱。　　她介绍，当前业内较为认可的环保认证，除了国际通用的ISO14000环境体系认证之外，就是“十环认证”以及“CQC质量环保产品”认证。两者均为具备官方性质的正规认证标志，前者由国家环保部和财政部共同倡导和颁发的，是国内最高级别的环保产品认证，在政府采购的项目中，可优先采购获得该认证的产品。后者则是国内仅次于“十环认证”的权威质量环保性认证标志。　　张慧进一步解释，按不同的标准检测的家具，甲醛合格与否的结果也会有所不同。她举例称，曾经接过消费者的问询，称家里新装的地板气味很大，但地板供应商提供的检测报告写明甲醛含量合格，因此消费者怀疑厂家的检测报告是伪造的。随后经过检测机构的检测后，该地板的甲醛确实符合国家标准，但根据十环标准进行检测，其VOC有害化学物质指标却是超标了。　　同时，2005年10月1日，国家质量检验检疫总局、国家标准化管理委员会强制性规定必须在家具使用说明书上对材料、涂料中有毒或放射性物质等的控制指标予以说明。因此，家具使用说明书也是消费者可用于判定所购家具是否符合环保要求的重要依据。　　“全产业链都达标了，才能实现环保”　　■行业声音　　“全产业链都达标了，才能实现环保”　　据中国环境标志产品认证委员会介绍，目前国内尚未颁布环保家具认证标准，因此，还没有一种家具是严格意义上的“环保家具”。　　如此说来，由于环保宣传的笼统，导致许多消费者在家居环保观念上存在误区，也使一些商家有机会利用环保概念“浑水摸鱼”。　　解决家具污染尚存难点　　“发展环保家具是正规家具企业的前进方向。但有的时候，我们也很无奈。”仁豪家具总经理助理张海荣表示，几乎所有家具企业的原材料是外部采购得来，而企业对原材料也只能采取抽样检验，一旦源头没有控制好质量，那么成品出问题的几率就很大了，“要做成环保家具，需要家具产业链从上到下的质量监控。”　　潘国胜与张海荣持类似观点，他坦言，目前要做到从“原材料—加工—成品—流通”全产业链质量的有效监控，尚有难度，“哪一天，全产业链都达标了，家具才能实现真正的环保。”　　如此说来，是否意味着“环保家具”仅仅是一个炒作的概念而已?　　张慧表示，家具当中的有害物质主要是板材当中所含的甲醛含量。以甲醛为例，根据国家标准GB18580—2001，胶合板的甲醛释放量要求为：E1级≤1.5mg/L，E2级≤5.0mg/L，E1级板可直接在室内使用，E2级板经饰面后可在室内使用。E级认证标准数值越大，甲醛含量越高，E0才能达得上环保标注。　　但即便是E0级别的板材制作，也不是100%不含甲醛。E0只是说明板材当中的游离甲醛含量达标了，符合国家相关规定。但在家具的制作过程中，为了令板材更加结实耐用，通常还会加一些防潮剂和黏合剂，如此一来，整体家具不含甲醛的可能性就很小了。　　呼吁出台权威环保标准　　“甲醛含量可以是零，但有没有其他的有害物质出现?”张海荣表示，如果说环保家具就等同于纯环保、零污染，这样的想法并不现实，“无论板材、布料、皮料还是黏合剂等，都不可能存在纯环保这一概念。”　　因此，张海荣说，有的卖家为了迎合消费者的环保心理，称其销售的家具“零甲醛”，是环保家具，目前来说，品牌家具也不能做到零甲醛，只是甲醛含量符合相关标准。　　在益卡斯青少年儿童床垫的钟华看来，所谓的“环保家具”涵盖了三层含义：一是家具采用符合国家标准的材料 二是在制造和使用过程中不会损坏身体健康，产品废弃后也不会污染环境 三是部件易拆装分解，便于回收、处理、再利用。如果可以达到上述的要求，就可以算得上环保家具。　　“既然为数不少的商家都选择了用环保家具作为促销卖点，就证明了发展环保家具是大势所趋。”钟华呼吁，政府相关部门应尽快制定环保家具的标准规范，让商家有规则可依，得到可持续发展。　　家具行业环保认证混乱，让消费者购买时无从选择。　　■消费提醒　　要求卖方在销售单上写清产品信息　　深圳市消委会去年发布的家具类产品消费指南，细数了行业“六宗罪”，“环保概念被滥用”就是其中之一。数据显示，从2010年1月到2012年1月，市消委会收到的关于家具类的消费投诉数量有120多宗，而其中家具质量相关投诉最多。　　消费者如何才能买到相对环保安全的家具?　　对此，市消委会建议消费者在购买家具之前，一定要上国家相关质量管理部门的网站了解家具方面的相关规定。此外，通过网络或其他途径寻找已经消费过同类产品的消费者了解相关信息也十分重要，销售人员提供的信息也可以选择性的作为购买家具的参考之一。　　在购买时，消费者要仔细了解家具的产地、材质等信息，要多提问，并且让商家提供能够证明自己所介绍家具信息的凭证。同时，可以让销售人员在销售单上写上其所描述的产品基本情况，销售单上有签字、有盖章，日后出现纠纷时就可作为重要证据。　　市消委会提醒，如果消费者购买家具后出现质量或其他问题，首先可跟商家取得联系进行协商解决，如果协商不成，或应属于商家应当履行的义务，商家不履行，可以向市消委会反映寻求其帮助协商调解。如果消费者发现商家对其有欺诈行为，也可以向法院提出起诉。　　目前，有消费者在购买家具时还存在两个误区：一是相信越贵的家具，环保特性越佳 二是相信购买样品家具比买新家具更环保。　　对此，业内人士解释，影响装修材料和家具价格的有两个主要基本因素：一是物以稀为贵，越稀少的材料价格越贵 二是使用年限越长的产品价格也越高。但这二者同装修材料或家具是否环保没有任何关系。另外，家具中的甲醛含量，而其挥发的理论年限为10至15年，因此，样品家具在卖场摆上一两年不可能将有害物质挥发干净。

世界一流的检测权威机构Weihenstephan研究中心，位于德国，其主要研究饮料和食品质量控制。安东帕仪器包括啤酒分析仪(Alclyzer Beer ME)和新一代密度计(DMA M)已被该权威机构作为唯一检测仪器用于饮料和食品的质量控制。　　关于Anton Paar GmbH　　Anton Paar GmbH (奥地利安东帕有限公司)是生产工业和研究机构使用的高端测量与检测仪器的专门厂家。它是全球密度、浓度测量、流变测量、样品制备(消解和合成)、材料表征等领域的领先者。 Anton Paar 股份有限公司为从事慈善事业的“Santner 基金会”所拥有。　　Anton Paar 公司拥有强大的销售网络，遍及全球80多个国家，确保向客户提供快捷的支持服务，及时解决客户应用问题和售后服务问题。

金奇仕经两级国家权威机构检测产品安全合格　　虽然广东省出入境检验检疫局在上周便已通报称，金奇仕产品的微生物、重金属等安全项目检测符合标准，但沸沸扬扬的“佝偻门”并未因此而平息，终于在长达两周之后等来了两份权威性政府检测报告。昨日国家食品质量安全监督检验中心和广东省质量监督食品检验站同时发布结果，称金奇仕鳕鱼肝油和乳钙胶囊主要营养素检测值均符合包装标示，卫生指标也合格，只是因后者检出未标注的钠，属于需在标签上整改的范畴。　　金奇仕钠标识将整改　　记者了解到，对于不同营养素国家检测有不同要求，维生素A、维生素D的实测值必须在标识值的80%-180%区间，D H A和钙则必须达到标识值的80%，而没有上限。从北京检测报告看，送检的金奇仕鳕鱼肝油的维生素A、D和DH A分别为752IU /粒、470IU /粒和40m g/粒(标识值为600IU、300IU和30m g)，乳钙的钙与DH A分别为67.8m g/粒和49m g/粒(标识值为60m g和50m g)，均符合国家标准。　　值得注意的是，此前杭州送检结果显示，其乳钙含有227m g/100g的钠，但产品配料表却未有标注，本次依然检出266m g的含量。金奇仕董事总经理田伟栋表示，按去年10月发布的《预包装食品营养标签通则》，2013年之前尚未将钠纳入强制检测范围，因此公司并未对此做专项检测，而是采用挪威进口方提供的标识数值。“挪威方是按《美国食品标签指南》，在每份产品营养素含量低于5m g时标注为0，杭州送检结果换算至每粒仅有1.36m g，相当于每日适宜摄入量的0.27%.”其表示，但国内标准中每100g产品中营养素含量小于5m g方可标识为0，因此金奇仕会做出相关整改。　　婴幼儿营养补充剂遭遇拐点　　中山大学营养系教授苏宜香向南都记者表示，除非有检测报告证明产品掺假，无法达到标识含量，否则绝不可能是产品本身问题导致佝偻病的发生，但此前蓬勃发展的婴幼儿营养补充剂领域已因此遭受重创，迎来难以预料的发展拐点。

“被高级营养”——公布数据自相矛盾，没拿出权威机构的检测，水牛奶却横空出世变成“世界上最接近完美的奶产品”。　　“被专家解读”——宣传水牛奶的文章中涉及的北京某营养专家说：“我到现在也没喝过、没见过水牛奶。”　　“被高度评价”——该营养专家曾提醒公司：“作为一个企业，宣传产品不该盲目夸大，而是应该靠谱。”　　这一次惹事的是一种叫水牛奶的东西。　　今年六七月份在北京、上海等地的一些大型超市里，一种自誉为“奶中之王”的水牛奶和铺天盖地的广告一起，在居家的电梯间、楼宇的电子显示屏中、水军潜 伏的网络上火爆登场。其广告宣称：“白金一代水牛所产的水牛奶——摩拉菲尔——是世界上最接近完美的奶产品……”。更让人大跌眼镜的是，该公司在没有征得北京某营养专家同意的情况下刊登文章，冒专家之名吹嘘水牛奶。厂家的做法令这位营养专家非常愤怒。　　■被营养——没拿出权威检测，营养含量却节节高　　水牛奶的营养含量，在2009年首次募股时发布的《招股说明书》中数据为：“水牛奶含铁量为荷斯坦牛奶的82倍，含维生素A为38倍，含锌为12倍” 　　2011年，宣传中则变成了，水牛奶高于普通黑白花牛奶维生素A含量253倍，铁含量122倍。　　这个“被营养”的水牛奶生产商，是广西皇氏甲天下乳业股份有限公司(以下简称皇氏乳业)，是一家上市公司。　　两次数据的自相矛盾，皇氏乳业(股票代码 002329)于8月12日在公司官网上发出公开信并向公众就此道歉，还曾发布公告称“广告已基本撤换完毕”。　　但健康时报记者在北京市场发现，其旗下涉嫌虚假宣传的广告不仅并未叫停，而且此后在北京一些卖场，“被营养”的数据还在进一步拔高：铁含量被拔高到“59~186倍”，维生素A含量为“33~473倍”。　　皇氏乳业在其公开信中表示：“这是管理上的重大疏漏，将吸取教训，并尽快委托权威部门对水牛奶和普通奶牛所产牛奶的营养素含量进行比对检测，并在第一时间公布检测结果。”　　皇氏乳业公开道歉后，却并未停下这些不太靠谱宣传的脚步，这一次用的道具是“专家说”。　　一篇《营养学家解读皇氏乳业水牛奶营养价值》在网上火爆登场。文章大段引用了北京某营养专家对水牛奶营养价值的“高度评价”。　　对于自己对其产品的“高度评价”，该专家深感意外，连连叹气说：“这篇文章的内容根本不是我说的，发表之前也没传给我看过。至今，我也没喝过、没见过所谓的水牛奶。”　　该专家对健康时报记者讲述了与皇氏乳业接触的前前后后。　　她回忆道：“今年九月中旬，一个熟人找我，说有记者想就水牛奶的营养特点采访我，我没有答应。后来他们又说能不能从营养专业的角度给水牛奶的产品宣传 提点建议。”她想着，此前在网上也看到一些人对皇氏乳业的水牛奶的营养成分的质疑，感觉这个企业确实在产品宣传上存在一些问题，作为一名营养工作者有责任 和义务告诉他们，所以就在熟人的引荐下与所谓皇氏乳业公司的人和记者见了面，后来才知道所谓的记者竟然是皇氏公司委托的一家广告公司策划水牛奶宣传的人。　　“见面之前我非常认真地看了他们提供的宣传材料、查阅了相关文献和《中国食物成分表》，并将各种乳品的营养成分数据摘录出来做了对比分析。”她拿出了 对比表格，记者发现，在皇氏乳品实际检测的指标中，纯水牛奶蛋白质含量为3.2g/100g，比文献中4g/100g要低，与普通牛奶的3g/100g相 差无几， 其它口味水牛奶的蛋白质含量都在3g/100g以下。　　对比分析之后，她给皇氏提了这样几条建议：　　第一，引用教科书中的内容作为产品的营养数据不妥，应该将产品送到权威机构检测，以检测出来的数据为依据 　　第二，水牛奶只是牛奶中的一种，不同牛奶中的营养成分不会悬殊很大，你们所宣传的维生素A等营养成分高于其他牛奶的几倍甚至数百倍，我分析可能是在数据对比时忽视了计量单位的统一而得出的错误结果 　　第三，产品宣传不能盲目夸大，营销需要手段，但不能不靠谱，这样不仅达不到宣传的目的，而且有损企业形象。”　　■被编造——事先并没有给我审稿，还编造了许多我说的话　　然而，就在该专家与皇氏乳业接触后不久，这篇《营养学家解读皇氏乳业水牛奶营养价值》就在网上挂出了。　　记者在网上检索这篇文章，仍可见到标题，但内容已被删除。该专家将自己下载保存的文章拿给记者看，文中写到该专家充分肯定了水牛奶的重要性：基因好，奶 自然好。奶水牛是业界内外公认的好品种。我国通过多年不断的水牛杂交尝试和培育，终于培育出堪称“白金一代”的奶水牛，这种奶水牛不仅水牛奶品质好，而且 耐热抗病能力强，这是由奶水牛的基因决定的。　　文章还以该专家的口吻建议：水牛奶比较适合中青年人群，老年人，尤其是贫血的中老年人，都比较适合。从孩子的每一个阶段，成人的每一个阶段，到老人的每一个阶段都有必要喝。并称水牛奶具有天然的优势，是一个很好的选择，希望有更多的人去推广水牛奶……　　“这篇稿子事先并没有给我审稿，也没征求过我的意见，那些建议和评价都是以我的口吻编造的。”她说。　　■被承诺——要求发声明澄清之后，却没了消息　　该专家说“我给他们建议、客观的评价，他们当面说的都特别好，非常感谢我，结果炒作起来就编造了我没说过的这些话。”　　“后来，我通过熟人找到了见面那天声称是皇氏乳业的那个人交涉，实际上就是那个广告策划公司的人。他又推脱说是那两个记者擅自写的。他们承诺赶紧撤 稿，在10月10日左右，才从网上删掉了一部分。既然他们也说没经过他们就发稿了不代表他们的观点，我要求他们发声明澄清，他们就再也没有消息了。”　　■被火爆——高价不高贵　　记者查看皇氏乳业2010年年报可知，其收入的99%来自产地广西地区。自2010年开始进行全国性扩张，2011年两会后开始进军北京、上海等一线 城市，本想打着“营养价值非比寻常奶的水牛奶”这张牌却陷入“虚假宣传”中的皇氏乳业，也使其主推的水牛奶在终端超市遭遇了更大的压力。　　就在记者采写本文的过程中，11月17日一个名为“摩拉菲尔水牛奶高端品鉴会”的活动出现在北京CBD、望京等地区的商场、写字楼。记者在北京华天大 厦举办的一场“摩拉菲尔品鉴会”的现场看见，为了吸引人气，对于参与试饮的消费者，工作人员无一例外地给予赠品及8元代金券等奖励，并叮嘱买水牛奶，有机 会赢取亚热带生态风情游大奖。　　据皇氏乳业北京一家超市的促销员透露，摩拉菲尔水牛奶8月初开始在北京市一些大型超市卖场促销，但销量并不乐观，一天能卖一两箱就已经相当不错了。记者走访了大大小小十多家超市，仅有三家大型国外超市有销售，价格在96元～105元/箱。　　记者看到，一位消费者在水牛奶前犹豫不决，旁边的促销人员也一个劲儿地劝说，但他最终还是没有买，记者随即追问了这位消费者不选水牛奶的原因，他说：“想想，这水牛奶太贵了，和其他的奶又能有多大的差别?咱自己过日子用不着这么奢侈。”

新房装修好后，室内空气质量如何?什么时候入住才不会有隐患?为了家人健康，越来越多的市民开始考虑给新居做个室内空气质量的检测，看看装修后家里有没有污染超标的情况。但眼下，市场上号称可以检测空气质量的机构很多，且收费五花八门。到底什么样的检测机构或方式才专业，检测结果才权威?　　室内空气质量受关注 检测机构和方法五花八门　　在徐东一个小区买了新房的吴先生，装修时，装修公司承诺用环保材料，并确保装修后的室内空气质量达标。确如装修公司承诺的，装修后、家具入场前，第三方检测机构报告显示，吴先生新房的室内空气质量是达标的。今年初，吴先生把家具等全部布置好后住进了新房，但夏天房间开空调后，他总感觉鼻子不舒服，室内空气中弥漫着一些刺鼻的气味，于是他打算再检测一下房间空气质量。　　吴先生咨询了一些朋友后，向武汉市疾控中心申请检测。想不到的是，他从打电话申请，到工作人员上门，等待了近一个月。该中心工作人员解释说，夏季申请检测的市民特别多，负责检测的工作人员都是连轴转。　　该中心的收费标准显示，如果每个房间面积在50平方米以下，可以只设一个采样点位，一个点位收费400元。吴先生两个房间的检测花了800元，主要检测甲醛、苯、二甲苯、甲苯四项。一周后，检测结果出炉，令吴先生心烦的是，他家的主卧和儿童房甲醛含量都超标，尤其是儿童房超标居然高达4倍。　　在经过了两个月的通风后，吴先生自己在网上购买了一盒简易的空气甲醛自检盒。吴先生自测的结果显示，甲醛含量刚刚超过标准限值。　　吴先生还是不太放心，准备再找专业机构检测一下。他在网上搜索发现，号称能检测家庭室内空气质量的机构非常多，且个个宣称自己拥有专业设备、专业资质。在电话咨询时，吴先生发现，各个机构标出的检测价格相差很大，最低的一家公司一个房间收费只需50元。　　记者发现，不少市民在检测家里空气质量时，并不太清楚选择什么样的检测机构。目前，检测机构除了质监所、疾控中心、环境监测中心等官方大型检测机构外，还有一些民间公司也在从事这种业务，收费标准有高有低。　　部分机构“自己认证” 正规检测机构约60家　　室内空气质量是怎么检测出来的?吴先生感到好奇，便记录了整个检测过程——　　上门检测前，疾控中心要求吴先生先将准备检测的房屋关闭12小时。检测当天，只见检测人员将一台仪器放到房屋中央，离地面大约一米的高度平放。仪器通电后有一个吸收管，里面装满液体，该仪器放置在室内吸收20分钟室内的空气，再测试液体中的甲醛含量。据介绍，这种检测方式的采样过程比较严格，检测人员会将仪器带回实验室，具体空气质量的数据分析由实验室出具。　　而吴先生在网上购买的甲醛自检盒，检测方式就简单些。根据说明书上的要求，要将门窗关闭两小时 随后将盒内的溶液进行混合，然后在室内放置40分钟 再将另外一种粉末状物质加入到溶液中，最后将溶液的颜色与试纸进行比对。　　武汉市疾控中心检测人员介绍，疾控中心采用的标准是室内空气质量标准(GB/T18883)，为客户进行检测，这就是国家质检总局、卫生部、环保部等共同颁布的一个推荐性即非强制性标准，主要适用于住宅与办公建筑物。华中师范大学生命科学学院教授、博导杨旭介绍，目前有一个国家强制性标准《民用建筑工程室内环境污染控制规范》(GB50325)，是针对工程竣工验收的检测。　　两个标准在室内空气质量检测方面存在指标、检测方法等诸多不同。比如，就门窗关闭时间来说，GB/T18883作为推荐性、指导性标准，检测前要住户关闭门窗12小时之后再进行空气抽样 而GB50325对采取自然通风的民用建筑工程，要求充分通风后关闭门窗1小时抽样，对采用集中空调的民用建筑工程，要求在空调正常运转时进行。　　记者从质监部门了解到，根据规定，检测单位只有通过国家认监委或省级质监部门等行政部门的CMA权威认证，才具有发布正规检测数据的资质。而目前全省通过质量部门权威认证的公司约有60家，通过认证的公司需要定期审核，检测仪器也要定期检查。　　业内人士介绍，目前，市场上出现了一些检测机构，为了取得市民信任，私自在自己的检测报告或者网站上号称自己通过了认证，并打上“CMA”标志 还有检测机构为了后期推销自己的治理项目，往往夸大自己的检测数据。质监部门提醒，如果市民对公司的资质有疑问，可到省质监局计量处去查询。　　记者了解到，正规机构的检测收费都有统一的行业标准：均是按检测点位收费，一般是50平方米的空间设置一个检测点位，一个点位检测甲醛、苯、甲苯、二甲苯四项，每个点位检测费用约400元，并出具正规发票。　　温度差两度 结果差两倍 夏季室内甲醛易超标　　杨旭是参与室内空气质量国标修订的专家之一。他告诉记者，从土建工程到装修工程，再到家具甚至软装饰品进屋，住宅室内空气质量一直遭受着不同污染源的影响。一次空气质量检测，因时间不同，房间内布置不同，结果就可能不同。如夏天气温高，甲醛等物质易挥发，检测得到的数值就可能高于冬天。他们做过检测，温度相差两摄氏度，检测出的甲醛含量就可能相差2倍。　　据介绍，标准GB50325，对新建、扩建和改建的民用建筑工程室内环境污染控制提出了具体要求，甲醛、苯、氨、挥发性有机物和氡等指标达标，工程才能通过竣工验收。从这个意义上讲，此类工程只要通过验收，其室内空气质量应已达标。　　但是，装修是一个不可避免的空气污染环节，大量板材、含有甲醛的粘胶等，通过家装进入室内。装修后，室内空气质量超标现象比较多。国际卫生组织估计，在新建和改建的建筑物中，约30%的室内空气中，可检出300多种污染物，约68%的人体疾病与室内污染有关。　　室内空气质量已受到市民广泛关注。但据武汉市政协委员调查发现，目前对新装修房屋室内空气进行监测的费用一般需几百甚至上千元，而且室内空气监测公司良莠不齐，有的公司所用仪器和遵循的标准，都并非国家标准。　　对此，武汉市环保局表示，要通过有序的市场竞争和严格的价格监管，保证检测费用合理，并通过实行对新装修住宅或其他民用建筑室内空气质量的强制检测，由建筑工程开发企业或室内装饰装修机构承担检测费用，对非盈利的社会公共设施，如学校、养老院、图书馆等，由政府财政承担室内空气质量检测的费用。

室内空气质量检测务必认准“CMA”标记　　室内空气质量检测的“水”可能很深很深。　　“一些机构左手搞‘检测’，右手搞‘治理’，甚至可能在检测结果上动手脚。 ”业内“深喉”说。　　而晨报近期随机抽取本市18家相关检测机构进行的调查显示，所谓“专业”的室内空气检测机构，不少是几张办公桌+几个工作人员+挂靠一家实验室，有的甚至还“兼职”干起珠宝鉴定。　　相关人士表示，对室内空气检测机构是否具有资质，上海市民可到市质监局官网查询。　　“深喉”揭露：没问题也会说成有问题　　随着今年夏季装修高峰的到来，不少市民自掏腰包聘请专业机构，到家中检测空气是否环保。“他们不知道的是，空气检测的‘水’有多深。”业内“深喉”透露说。　　谈到室内空气检测，这位“深喉”感叹说，最近几年生意越来越火，“因为越来越多的上海人关注自己家里的空气，甲醛、苯是否超标。尤其是到了夏天的装修高峰，一般周六周日，不少检测机构一天要赶几个场子。地方远一些的、‘点’少一些的，干脆推了。”　　“深喉”提到的“点”，是空气检测业内的说法。几个“点”，即是几个房间。按规矩，空气检测是按照“点”来收费。其中1个“点”的报价多少没有硬性标准，一般是1个“点”400元-500元。　　“既当运动员，又当裁判员，即原先检测结果没问题，也会被说成有问题。”“深喉”举例说，部分所谓的空气检测机构为了赚取利润，往往推出“检测+治理”一条龙服务，有的还当起了“检测黄牛”，接单子赚差价。　　“一次一个客户请一家机构上门，4个‘点’共100平方米，按一般报价空气检测费是1600元。但这家检测机构向客户推荐了治理公司，而客户也相信了这家所谓的检测机构，请人上门治理，结果又花了2000元的治理费。”“深喉”举例说，实际上，这两家公司其实是一家。　　为了印证“深喉”的说法，记者打电话给位于中山北路的某空气治理公司。电话中对方告诉记者，治理费每平方米20元。　　记者随后赶到了这家公司，在现场，一个女接待员一开始否认了这一说法，“治理，我们不做，但能推荐一些公司给你。”记者随即告知此前已进行过电话联系。此时，接待者马上换成了一个男子，“原则上不做治理，但现在治理加检测，算是行规吧。”　　“我们这是两个公司，没关系的。”这个男子说。　　“就是分成两个公司注册?”记者又问。　　“嗯，对。”男子低声答。　　临走时，记者得到了两份资料——一份介绍检测公司，一份介绍治理公司。而这两份资料原先被放在同一个柜子上。　　对此，市质监局明确表示，室内空气检测机构不能同时治理，如果遇到某些检测机构进行治理，可以拨打“12365”举报。　　资质调查：2/3被访机构无资质　　就室内空气检测的乱象，晨报记者近期通过百度，随机抽选了本市18家室内空气检测机构。　　一一登录网站后，记者发现，这些机构大都宣称自己“相对独立”、“专业从事室内空气检测”。不过，有意思的是，在大篇幅介绍中，不少机构还从事着种种其他“活”，比如环保设备研发、生产、销售，甚至还有的从事“珠宝鉴定”。　　更重要的是，在18家被随机选取的机构中，有13家自称已和某实验室合作或通过有关部门认证，能出具一份“权威的检测数据”。　　在业内，所谓“权威检测数据”即一份带有“CMA”标记的报告。通俗地说，“CMA”就是国家强制性的资质认定，一家机构只有取得“CMA”，才能从事空气检测。　　但记者逐一核对后发现，18家机构中获“CMA”资质的机构仅6家。换句话说，在被随机选取调查的检测机构中，三分之二没有资质。　　报价调查：以低价非专业报告诱骗　　检测一个房间的空气质量，到底需要多少钱?按照一般报价，每个“点”需要400元-500元，但晨报记者随机选取的18家检测机构中，有5家给出的价格低至1个“点”200元。　　“为什么这么便宜?因为不少机构只能提供一份企业报告。”业内资深人士说，室内空气检测没有所谓的“企业报告”的提法，“这种报告不能说明任何问题。”　　“对普通老百姓而言，关键是看报告上是否有‘CMA’标记。因为后者不仅意味着室内空气检测的结果可信、专业，而且还具有一定法律效力，有助于今后进一步维权。”业内资深人士说，对部分检测机构而言，以“企业报告”代替“CMA”报告，“利润不少，而且还不必承担责任。”　　晨报记者随后再度询问被随机选取的18家机构，结果没有一家主动说明出具的检测报告是否带有“CMA”。　　有意思的是，一提到“CMA”，位于新沪路上的一家检测机构马上提高了报价，从原先1个“点”150元，涨到了500元。　　推广调查：拿他人资质浑水摸鱼　　对一个有资质或者是专业的室内空气检测机构而言，一个实验室必不可少。但事实上，对记者随机选取的18家机构而言，这还真有点难。　　资料显示，18家机构中有14家自称拥有一个实验室。但当记者提出想去实地看看时，其中5家以一连串借口予以拒绝。另外，还有的机构尽管给出了实验室的具体地址，但记者核实后发现，这些实验室属于另一家完全不同的检测机构。　　位于武宁路上的一家空气检测机构，整个公司只有两张办公桌。虽然负责接待的员工出示了“CMA”证书，但仔细一看，证书上的公司来自苏州，“我们是上海分公司。”——对这一说法，苏州“母公司”负责人说，双方只是“普通的合作关系”，而非“分公司”。　　值得注意的是，这家拿着别人证书的室内空气检测机构还是出现在了百度推广中。至于室内空气检测行业是否有相关审核标准，百度推广部工作人员称需要核实。　　此后，百度曾以电子邮件形式告知，在每个搜索结果页开设有不良信息网友快速举报通道，一经核实，将于48小时处理。但截至发稿，晨报记者仍没有收到百度的核实结果。

11月15日，国家卫生健康委临床检验中心公布了2023年全国血液微生物cfDNA宏基因组高通量测序室间质量评价预研活动结果。金域医学凭借着卓越的实力，已连续两年通过该室间质评，其在病原微生物宏基因组湿实验、生信分析及结果解读等方面的综合能力得到了权威认可。血浆游离DNA宏基因组高通量测序（mNGS）具有重要作用，在多种类型血流感染病例的临床诊断方面，它能提供重要的病原学依据。相较于检测下呼吸道模拟样本完整病原体，血浆中微生物cfDNA含量极低，并且具有高度片段化的特点，会比较容易受到外界因素影响，如实验室环境中微生物及其核酸污染导致假阳性结果，因此对实验检测流程和实验室人员综合能力的要求会更高。检测结果的准确性、近缘菌株鉴定、报告解读等多个方面是本次室间质量评价考核的维度，从此能看出国内mNGS实验室检测血浆微生物cfDNA诊断感染性疾病的能力。企业要想通过本次室间质量评价，颇具有挑战性。金域医学能连续两次通过该室间质评，少不了它的高新技术。金域医学与金圻睿联合开发的KMseq™检测技术，有着高效前处理建库体系、分级多维病原鉴定及耐药毒力数据库、全自动一体化分析报告系统，促使分析样本中存在的病原微生物种类、相对丰度、耐药基因等信息快速化、准确化和全面化。借助应用该技术，金域医学实现了应检出病原全部报告，以及样本预期结果中其他低丰度的微生物也全部正确报告，成功通过了本次评价考验。除了本次室间质量评价，金域医学此前还多次以优异成绩通过上海市临检中心、国际权威机构UCLA、国家卫生健康委临检中心等权威机构发起的室间质评，如今年10月，金域医学连续5年满分通过CAP NGSST-A室间质评；今年8月，金域医学HLA检测能力通过国际权威机构UCLA室间质评等，充分体现了其在多个领域的检测与分析能力。在mNGS检测方面，金域医学已逐步扩大服务网络，在长沙、广州、郑州、广西、杭州、天津等城市建设了9大mNGS检测中心，有助于提高响应效率，为临床及患者提供更快速、优质的检测服务。与此同时，金域医学还与金圻睿进一步开发出tNGS系列产品及MetaCAP™，其更适用于临床诊疗，推动感染性疾病精准诊疗。

随着《乘用车空气质量评价指南》将要修改的消息传出，关于车内空气质量的讨论热度再度高涨。公众对身体健康愈加重视，再加上汽车保有量迅速增加，车内空气质量的受关注范围和关注程度必然增加。因车内空间狭小，如果其中空气存在污染，其对乘员的危害程度要远高于室外环境。　　2012年3月开始实施的《乘用车空气质量评价指南》只是一项推荐性标准，没有强制性，车企是否执行上述标准全靠自愿。而有报道称，一项检测显示，绝大部分被检测车型都符合上述标准，而这说明，要么是绝大部分车型的车内空气质量合格，车内污染非常少，要么是标准制定得过低，或检测方法不恰当。　　事实到底怎样，在没有权威检测报告的情况下，无法做出正确的判断，但部分车型让乘员产生不适还是客观存在的现象。提高车内空气质量是广大消费者的强烈需求。　　现阶段，提高车内空气质量光靠企业的自觉还远远不够，推出强制性标准是当前最有效的手段之一，而且也应完善检测方法和监督机制。目前，检测对象为新车，但因车内使用的材质不同，其挥发的污染物不同，挥发途径不同，挥发时间也不同，而且污染物可能存在相互作用，所以在检测新车的同时，也应抽查在用车辆。这样一方面可以避免检测的不完善，另一方面也可使检测更接近真实用车环境。　　推出强制检测标准的同时，也应提高检测污染物的范围。目前，《乘用车空气质量评价指南》检测的污染物只有八种，这八种物质虽说是车内污染的主要元素，但车内污染物肯定不只有这八种。而且，随着科技的进步，新材料、新工艺的产生和应用，必然会出现新的污染物。为了有效提高车内空气质量，应增加污染物检测范围，并且要及时更新和调整。同时，检测应模拟真实的用车环境，特别是高温环境下，多数污染物的挥发更“疯狂”，科学严谨的检测方法才能保证检测的真实性。　　制定标准是前提，执行标准是根本。严格去执行，标准才有存在的意义。《乘用车空气质量评价指南》没有达到预期，就是因为它不是强制标准，企业可执行也可不执行，消费者维权也是无法可依，其也失去了本来意义。在强制标准出台的同时，也应同步出台惩罚措施，对不符合标准的车型和车企给予不同程度的制裁措施。只有这样才能有力促进车企和相关企业提高车内空气质量，推动与之相关技术的进步。当然，市场的作用是最有效的。　　此外，在关注车内空气质量的同时，也应关注车内电磁污染，这类看不见的污染危害同样不小。□何立军

p　　2016年末，首都科技条件平台科学仪器开发培育项目“首都科技条件平台国产检测仪器设备验证评价研究与应用”完成了6个厂家、7台设备的验证工作。/pp　　该项工作是由北京出入境检验检疫局技术中心与北京科学仪器装备协作服务中心共同承担的北京市科委培育项目，该项目以创建国产检测仪器设备验证与综合评价服务为切入点，激发平台科技人才、仪器设备等存量资源活力，进一步释放平台科技资源红利，通过平台成员单位相互联合，建立国产检测仪器设备验证与综合评价服务新模式。/pp　　strong一台国产仪器销售火爆的背后/strong/pp　　“截至10月31日，海光公司自主研发的液相色谱—原子荧光联用仪的销售额已超过5000万元，比去年同期增加了300%。这款仪器的销量大增很大程度上得益于国产检测仪器验证与综合评价项目。”北京海光仪器有限公司市场部经理赵慷感慨道。/pp　　这一项目的成功实施，离不开北京出入境检验检疫局的大胆创新。“2011年在国家质检总局科技司的大力支持下，我们首次提出国产检测仪器验证与综合评价服务的概念，2013年得到北京市科委支持建立了初步的验评体系，2015年培育项目成功实施，国产检测仪器验评体系得到完善和发展。”北京出入境检验检疫局科技处副处长赵靖敏说。/pp　　该项目建立了客观、公正、有权威的第三方检测平台，集中对国产化仪器进行各种实验参数的认证，建设国产检测仪器设备验证与综合评价体系，为国产仪器设备的推广应用提供强有力的权威数据，有望进一步促进国产检测仪器行业的发展。/pp　　“早在2006年，华南、华东沿海的一些海带、紫菜加工企业因为砷超标，导致产品被大量退货，损失严重。”赵慷介绍了开发这款液相色谱—原子荧光联用仪的初衷，“老的国家标准和检测手段只能检测出总砷超标，但海带、紫菜中大量富含的是对人体有益的砷糖、砷甜菜碱等有机砷。砷超标到底是无害的有机砷，还是有害的无机砷?这就需要一种更细化的检测手段。”/pp　　更细化的检测手段，催生了国内对元素形态分析的需求。2014年，海光公司成功申请北京市科委首都科技条件平台科学仪器开发培育项目，研发出第二代液相色谱原子荧光联用仪，2015年7月正式参与国产检测仪器验证与综合评价项目。这款仪器在整机性能指标和功能等各方面均处于同类仪器领先水平，通过验证与综合评价，在国家食品行业已初步取得良好的应用效果。/pp　　国外普遍采用的形态分析方法——LC与ICP-MS联用法的仪器价格、维护成本都非常昂贵。而LC-AFS操作简便，测试结果准确，仪器价格仅为进口ICP-MS的三分之一。新型形态分析仪逐渐应用于食品检测、水质监测等多个领域，在砷、汞及其有毒化合物形态的检测方面，可以替代昂贵的进口设备，进一步打破了国外的技术与设备垄断，形成了具有中国自主知识产权的检测方法，促进了我国形态分析检测技术的整体提升。/pp　　strong给国产科学仪器“撑腰”的验评项目/strong/pp　　科学仪器相当于“隐性”的军工行业，是各国必争的领域。科学仪器的创新、制造及应用水平都反映出一个国家的科技和工业实力。然而，如何加快推进国产科学仪器产业的快速发展，一直是业界挥之不去的心头之痛。/pp　　事实上，近十年来国内科学仪器行业飞速发展，和国外产品的差距逐渐缩小，但是长期以来国产科学仪器的研制与应用存在着极不匹配的尴尬。/pp　　“科研人员不敢浪费自己的金钱和时间。” 中科院化学所副研究员袁景和曾经表示，“国产仪器再便宜，我没有时间和精力去评价。”/pp　　对用户来讲，没有权威的技术认证数据是不敢购买国产仪器设备的重要因素。很多单位因为不了解国产仪器设备的适用范围和怕担风险，怕技术不成熟，而宁愿高价购买进口仪器。/pp　　“在研发设计和制造、销售方面，是国产仪器生产厂商可以自主完成的工作，但是对于验证工作，作为仪器的推广、应用、使用的重要一环，仪器厂商却无法独立完成。”北京出入境检验检疫局科技处处长刘来福表示，“正是基于这种考虑，有必要在客观、公正、有权威的国产仪器验证平台，集中对国产化仪器进行各种实验参数的认证，为国产仪器设备的推广应用提供强有力的权威数据，为用户提供公平、公正的参考数据，还可以对国产检测仪器设备的性能改进、升级换代提供思路。”/pp　　海光公司的第二代液相色谱原子荧光联用仪只是受益者之一。/pp　　上海屹尧科技的全自动微波消解仪在2016年初首次进入了北京出入境检验检疫局的实验室。经过半年多的使用试验，北京出入境检验检疫局技术中心的工程师高峰认为，这个仪器的消解程度与进口仪器没有区别，而且操作设计、设定程序更加符合中国人的使用习惯。/pp　　而北京吉天仪器的快速溶剂萃取仪在经过验评项目之后，销售量已经占了全国的半壁江山。只要吉天的这台仪器参加招标会，国外同类产品的报价立刻降低。/pp　　优质国产仪器获得市场认可，得益于历时2年的国产检测仪器设备验证与综合评价项目。这一项目就是要搭建国产检测设备厂商与检测机构对接和交流的平台，为解决国产检测仪器市场推广中缺乏权威的技术验证数据和检测方法的瓶颈问题提供一种全新的服务模式，从而解决因为缺乏权威公正的第三方评价，导致国产科学仪器进不去高端实验室的尴尬现状。/pp　　2015年该项目验评了北京普析通用仪器有限责任公司的T9紫外分光光度计和北京吉天仪器有限公司的流动注射仪两套仪器 2016年，该项目验评了上海屹尧仪器科技发展有限公司的全能型微波化学工作平台、北京先驱威锋技术开发公司的全自动电位滴定仪等7套仪器 2017年，还将验评北京东西分析仪器有限公司的原子吸收光谱仪、大连依利特分析仪器有限公司的液相色谱仪等7套仪器设备。/pp　　“主要从仪器应用角度出发，对国产仪器在实际检测工作中的应用能力和适用性做出科学、权威的评价，扭转用户对国产科学仪器的偏见，筛选和扶持一批优秀的科学仪器产品和企业，解决用户对国产科学仪器选购难的问题 在用户心目中，树立优秀的科学仪器企业品牌形象 与政府采购单位及高端实验室等开展多方合作，促进国产科学仪器与用户单位深入合作，从而帮助国产厂商找到和解决问题所在，提升市场占有率。”刘来福说。/pp　　strong建立标准，让国产检测仪器有据可依/strong/pp　　国产仪器长期以来都贴着“仿制”“跟进”的标签，随着国产仪器行业的进步，近年来涌现出一批拥有自主知识产权的国产科学仪器研制成果。但由于缺乏对应的检测标准，这些创新仪器只能用于科研工作，难以进入领域更广的检测市场。/pp　　为打破僵局，在国产检测仪器验证与综合评价服务项目的实施过程中，在国家认监委科技与标准管理部的大力支持下，北京出入境检验检疫局还开展了为国产检测仪器建立标准的工作。/pp　　饮用水检测关系到百姓的切身利益。通过验评工作，专家和验评实验室一致认为北京吉天仪器有限公司生产的流动注射仪能够满足水质检测的要求，但由于没有对应的检测标准，市场销售不佳。于是，在项目实施过程中，制定了《出口瓶装水中氟的检测流动注射 离子选择电极法》《出口瓶装水中氯的检测 流动注射 离子选择电极法》和《出口瓶装水中总硬度检测 流动注射分光光度法》等标准规范，这使得国产流动注射仪的销量有了显著提升，市场占有率也得到了提高。/pp　　2015年10月，我国颁布了新《食品安全法》，其中第八十八条规定可以“采用国家规定的快速检测方法对食用农产品进行抽查检测”。但现有的国家规定的快速检测方法非常有限。快检仪器也是国产仪器发展的重要方向，验评项目中的许多仪器都是快检仪器。因此，北京出入境检验检疫局通过验评项目的成果，申请立项了《水中六价铬的检测便携分光光度法》《出口白酒中甲醇、乙醇、杂醇油的检测 便携式分光光度法》《出口蜂蜜中蔗糖、果糖、葡萄糖、羟甲基糠醛便携分光光度法》《出口牛奶中尿素的检测便携式分光光度法》等7项便携式设备快速检测行业标准，丰富快速检测标准体系，助力国产便携式快检仪器发展。/pp　　而由于海光公司研发的液相色谱—原子荧光联用仪提供了一种全新的检测方法，能够高效检出食品中的无机砷和有机汞，在2015年底实施的新版食品安全国家标准中，检测食品中的无机砷和有机汞的第一方法被确定为LC-AFS法。/pp　　除了一些细化具体的食品检测方法标准外，国产仪器验证与综合评价服务项目组还建立了《国产仪器验证与综合评价工作规程》《国产仪器验证与综合评价实施细则》《国产仪器验证与综合评价通用技术规范》《试点仪器验证与综合评价个性化技术规范》《仪器设备关键零部件国产化验证方案》《国产仪器验证与综合评价报告》和《国产仪器验证与综合评价专家评议指南》，并根据项目研究需求增加了《国产检测仪器性能验证与综合评价管理办法》的编制。/pp　　“北京出入境检验检疫局作为检验检疫工作的执法机关，使用的进口仪器最多。能来验评国产检测仪器相当难得，而且影响深远。”中国仪器仪表行业协会顾问闫增序告诉科技日报记者，“即使验评发现了仪器的问题，将这些问题反馈给企业，也很难得。因为企业生产出产品，缺乏长时间使用来检验，而很多实验室又不愿意花精力和时间去验证和评价国产仪器。这为国产仪器的销售造成了困难。”/pp　　闫增序认为，这个验评项目为国产检测仪器打开了一扇走向市场的大门。而确实，该项目的实施目的就是促进国产检测仪器设备的发展，为国产品牌创造商机，增强企业的信心。/pp　　国产检测仪器设备验证与综合评价服务工作，不仅是为更多企业和实验室搭建了互动交流、学习平台，也承载了助推国产仪器设备自主研发、自主创新发展的梦想，开辟了服务首都经济社会发展的新途径。/ppbr//p

中国空气净化器行业在近几年严峻的空气质量大背景下，得到迅猛发展，但普通消费者对空气净化器的质量和净化效果也越来越关注。随着国家标准GB/T 18801-2015《空气净化器》3月1日起正式实施，如何在日益激烈的竞争中体现空气净化器生产企业的产品质量和企业价值？这个问题越来越被空气净化器生产企业和滤材生产企业所重视。本次技术交流会邀请华东和华南地区主要空气净化器生产厂家和滤材生产企业，搭建一个交流平台，让空气净化器同行对中国家用和商用空气净化器行业前景进行展望，对现行GB/T 18801-2015和AHAM-AC-2010标准中的CADR检测方法和实际运用进行讨论。另外，本次技术交流会得到了国内几家权威检测机构的大力支持，相关专家将对新国标的相关内容进行权威解读。作为本次技术交流会的主办方，美国TSI公司是全球领先的气溶胶检测技术提供者，对家用和商业空气净化器产品CADR检测拥有完整的技术解决方案。在国内，TSI正在积极配合众多的第三方检测机构和生产企业严格根据相对应的标准进行产品品质监控。会上，TSI 公司将对CADR检测技术和方案与参会者进行详尽的探讨。美国TSI公司将于会上展出3340型激光气溶胶粒径谱仪和3330型光学颗粒物粒径谱仪。 此次空气净化器检测技术交流会特邀单位：上海市环境保护产品质量监督检验中心Intertek 天祥集团（广州）广东省微生物分析检测中心广州市微生物研究所威凯（CVC）检测技术有限公司如您希望参加我们3月23日在广州举办的此次空气净化器检测技术交流会，请发邮件至 tsibeijing@tsi.com报名参会。谢谢！ 关于TSI公司TSI公司研究、确定和解决各种测量问题，为全球市场服务。作为精密仪器设计和生产的行业领导者，TSI与世界各地的科研机构和客户合作，确立与气溶胶科学、气流、健康和安全、室内空气质量、流体力学及生物危害检测有关的测量标准。TSI总部位于美国，在欧洲和亚洲设有代表处，在其服务的全球各个市场建立了机构。每天，我们专业的员工都在把科研成果转化成现实。

近日，金域医学实验室再次荣获国家权威认可，其肿瘤相关高通量测序检测能力备受赞誉。国家卫生健康委临床检验中心（NCCL）发布了《2023年肿瘤游离DNA（ctDNA）基因突变高通量测序检测室间质量评价结果报告》，在这次室间质量评价活动中，上海金域医学实验室在231家实验室中脱颖而出，其检测样本结果与预期结果完全一致，再次满分通过，获得了国内该项目室间质量评价的最高权威认可。肿瘤游离DNA，简称ctDNA，指的是肿瘤细胞释放的、包含肿瘤变异信息的DNA片段，其中包含了点突变、缺失、插入、重排、拷贝数异常、甲基化异常等，而ctDNA检测作为液体活检的关键手段之一，其具有广泛的临床应用前景，目前，ctDNA检测可用于肿瘤早筛、靶向治疗、预后评估和耐药监测等方面。ctDNA基因突变高通量测序检测室间质量评价计划，是确保临床实验室检测质量的重要工具，其可以准确反映实验室应用ctDNA检测基因突变的能力。目前，金域医学旗下的实验室已经连续两年通过了国家卫健委对肿瘤游离DNA基因突变及实体肿瘤体细胞突变的高通量测序检测认证。同时，在最新一期的美国病理学家协会（CAP）质量体系评审中，金域医学的遗传性肿瘤测序panel、BRCA1/2基因测序等项目曾再次成功通过评审，这也标志着金域医学在肿瘤相关高通量测序检测能力上达到了行业领先水平。金域医学一直致力于肿瘤相关高通量测序检测的研究与应用，并特别重视检测质量的持续提升。为此，金域医学打造了实体肿瘤中心，秉承着全癌种、全流程的管理理念，该实体肿瘤中心专注于为临床提供全疾病覆盖和全流程管理服务。借助全面、多样的技术平台，金域医学为肿瘤患者提供全面的筛查、诊断、指导用药、预后评估、遗传性肿瘤风险评估等解决方案，为患者提供高质量的精准检测服务。此次能够再一次获得国家权威认可，金域医学用实力充分证明了在肿瘤相关高通量测序检测方面的卓越实力。作为第三方医学检验及病理诊断领域的领导者，金域医学持续引进国际领先的技术和设备，致力于为患者提供准确、可靠的检验结果和影像诊断，助力临床医生能够拟定更精准的治疗方案，从而让患者能够获得更加准确，有效的治疗效果。相信未来，金域医学将持续深耕肿瘤相关高通量测序检测领域，持续提升检测质量。通过高质量的检测服务和优质的医学影像解析，为更多医生和患者提供医疗体验和治疗方案，助力行业高质量发展。