无组织铁的检测

最近接触到一份委托单，企业要检测有组织和无组织废气的硝酸雾，排放标准是《轧钢工业大气污染物排放标准》（GB 28665-2012），其中有组织废气的酸洗和废酸再生工艺涉及到硝酸雾，还有无组织的，标准里面推荐的方法是HJ/T 42和HJ/T 43的，这两个标准都是氮氧化物的。但是硝酸雾和氮氧化物两者不相等的，怎么能套用呢？而且计算套用这个检测，最后结果怎么报，报氮氧化物的浓度吗？个人见解：涉及的工艺是酸洗和废酸再生的，排放的其实是挥发出来的硝酸，但是硝酸在空气中最终分解的产物是氮氧化物，而不是硝酸雾，个人理解的硝酸雾应该是HNO3或者NO3-的，与氮氧化物完全不一样，这个排放标准感觉有问题。但是企业要做的是硝酸雾，怎么破？求解

无组织排放监测静风还能监测吗？有次去监测，看见企业挂的国旗垂下来一点都不飘，这时候用气象五参数测无风，无组织排放监测条件还能满足吗？

问题：针对区环保局提出的问题：广东地标《大气污染物排放限值》DB44/27-2001中，对颗粒物的无组织排放限值进行了要求，然而却没有明确检测方法，请问是否可以采《环境空气 总悬浮颗粒物的测定 重量法》HJ 1263—2022的方法进行无组织颗粒物的检测？而检测分析方法是根据之前国家环保部2018年10月31日答复的“关于无组织排放颗粒物使用何种检测方法的回复”可以用《环境空气 总悬浮颗粒物的测定 重量法》（GB/T 15432-1995）开展无组织排放颗粒物的监测。所以急需省环保部给我们一个答复是否可以用，谢谢！回复：根据您的描述，经研究答复如下： 国家标准《大气污染物综合排放标准》（GB 16297-1996）、广东省地方标准《大气污染物排放限值》（DB 44/27-2001）均未对无组织排放颗粒物的监测分析方法作出规定，但根据中华人民共和国生态环境部部长信箱来信选登“关于无组织排放颗粒物使用何种检测方法的回复”（https://www.mee.gov.cn/hdjl/hfhz/201810/t20181031_672042.shtml），以及后续出台的标准（如《水泥工业大气污染物排放标准》（GB 4915-2004、GB 4915-2013）、《陶瓷工业污染物排放标准（GB 25464-2010）、《铝工业污染物排放标准》（GB 25465-2010）、《钢铁烧结、球团工业大气污染排放标准（GB 28662-2012）等）对无组织排放颗粒物监测方法作出的规定，采用《环境空气 总悬浮颗粒物的测定 重量法》（GB/T 15432-1995）开展无组织排放颗粒物的监测。《环境空气 总悬浮颗粒物的测定 重量法》（HJ 1263-2022）已于2023年1月5日起实施，《环境空气 总悬浮颗粒物的测定 重量法》（GB/T 15432—1995）在相应的国家生态环境标准实施中已被HJ 1263-2022替代。故在执行广东省地方标准《大气污染物排放限值》（DB 44/27-2001）可采用《环境空气 总悬浮颗粒物的测定 重量法》（HJ 1263-2022）进行无组织颗粒物的监测。

真实案例 接到投诉电话：某企业存在废气直排情况。那么，对于这个投诉的处理，监测部门是应当对企业进行无组织废气监测呢？还是对企业进行有组织废气监测呢？

最近在做VOCS，发现环境空气VOCS和固定污染源VOCS吸附管采样的检测标准适用范围，都没有提到无组织废气的VOC，而且两个标准的检测范围内的有机物有很大的不同，那要是做无组织VOC该用于哪个检测方法？

按照大气污染物排放标准GB16297-1996规定，有组织和无组织排放是1小时值，一个点位只采集一次的小时值检测可以吗？

hjt 55－2000 无组织监测标准。风速小于1时算做静风，此时布无组织点可不按上下风向布点。可以在厂界四周最大污染处布点。我的记录单写0.6的风速，风向为无明显风向。这样是否会矛盾。领导说0.6的风速有些大了，应该是有风向了，不能算无明显风向。

关于无组织废气氨的监测，在HJ 534-2009中明确了恶臭源厂界采样:以 1.0L/min 的流量，采气 1L~4L，采样时注意恶臭源下风向，捕集恶臭感觉强烈时的样品。对于HJ 533和HJ 534，是否可以认为只有HJ 534中恶臭源厂界采样才符合无组织废气氨的监测？ 随着部分地区地标、企业排污许可的出现，不少采用了限值0.2mg/m3，限值0.2mg/m3能溯源到环评导则，但监测又是去评估污染源厂界的这种情况，到底是以恶臭源厂界采样还是环境空气进行采样更为符合要求？ 恶臭源厂界采样采样方式，对于限值0.2mg/m3，在实际中，低浓度的监测结果能做到有效评估嘛？ [img]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/09/202409040934266846_2499_2680238_3.jpg[/img]

大气污染源无组织排放监测分析首先要分清或理解下述文中所介绍的“周界外浓度最高点”、“监控点”以及“参照点”的概念：周界外浓度最高点意思就是所有测点值取最高的一个；监控点就是分散的一些数据采集、信息收集点，本处是指实际监测过程中所设立的大气监测点位；参照点有两种：一种是绝对参照点（以绝对的零点作为测量的起点），另一种是相对参照点（以人为确定的零点为测量的起点），大气监测参照点就应为相对参照点。《大气污染物综合排放标准》中规定无组织排放监控点位“二氧化硫、氮氧化物、颗粒物、氟化物的监控点设在无组织排放源的下风向2~50m范围内的浓度最高点，相对应的参照点设在排放源上风向2~50m范围内；其余污染物的监控点设在单位周界外10m范围内浓度最高点。”“周界外浓度最高点一般应设置于无组织排放源下风向的单位周界外10m范围内，若预计无组织排放的最大落地浓度点越出10m范围，可将监控点移至该预计浓度最高点”。注意了，上述规定只是针对旧污染源（或称老污染源），对新污染源并无此要求。在综合排放标准上，对于新建污染源，无组织排放全部都在场界10米内浓度最高点进行监测，这里所说新旧污染源分界时间有明确定义：1997年1月1日前设立的污染源简称为现有污染源）， 1997年1月1日起设立（包括新建、扩建、改建）的污染源简称为新污染源。规定新、旧污染源也是为了有区别对待，新污染源所有项目无组织排放都是周界外10米浓度最高点，不存在参照点问题；旧污染源才存在参照点问题。这样立法的本意也是为了更好地保护环境空气质量，只要无组织监控点超标即可视为超标，无需再扣除参照点监测值。有的人认为《大气污染物综合排放标准》和《大气污染物无组织排放监测技术导则》，两者之间有些矛盾，《大气污染物综合排放标准》要求“新污染源无组织排放的监测点全部在周界外浓度最高点”，周界外浓度最高点的解释：“一般应设置於无组织排放源下风向的单位周界外10m 范围内，若预计无组织排放的最大落地浓度点越出10m范围，可将监控点移至该预计浓度最高点。”而《大气污染物无组织排放监测技术导则》，要求“二氧化硫、氮氧化物、颗粒物和氟化物的监控点设在无组织排放源下风向2～5Om范围内的浓度最高点，相对应的参照点设在排放源上风向2～5Om范围内；其余物质的监控点设在单位周界外10m范围内的浓度最高点。”这下子要确定应该执行哪个标准让人有点头晕了，其实可以这样子分析：第一条原则，综合性排放标准与行业性排放标准不交叉执行，这一点必须视情按规定执行。第二条原则，根据遵循的排放标准里的规定执行。第三条原则，教材里写的是一般规律，特殊的在各自的行业性排放标准里。第四条原则，规定点位的选择非常复杂的目的，就是要判断出污染源对环境的最大影响或判定污染因子的最大贡献值。有一种理解方式可供参考：2～50米距离范围可做为验收监测采用，10米距离范围可做为环境评价及现奖调查时采用。

请教大家一个问题，就是关于无组织废气监控点如何表示？如检测单上写的是五金车间废气，现场是无组织排放，大家表示这个采样点怎么表示：1、五金车间无组织废气浓度监控点？2、五金车间废气周界外最高浓度监控点？或者其他？

“三废”达标排放，但其部分废气无组织排放，对周围环境也产生一定影响。这是广东仁化儿童血铅事件的结论。不知道是否调查完全，有组织排放此前的水平现在时无法得知的。因此归咎于运输过程的扬尘等无组织排放，可能会漏失。希望自此事件的企业真的有组织排放口都达标，不要此一时，彼一时。监管不可放松。对于无组织排放的监测监管，看来需要做了。具体怎么做呢？

《空气和废气监测分析方法》第四版，铬酸钡光度法测硫酸雾，书上讲测定范围5~120mg/m3，但未给出具体采样体积。新的《硫酸工业污染物排放标准》无组织硫酸雾小时值是0.3mg/m3，简单看似乎铬酸钡法不能满足检出限要求。看到的资料，他人做的硫酸雾工作曲线Y=0.0032X-0.0021。按通常的检出限计算方法，吸光度0.01，检出含量约是4ug，按采样体积6000L算，检出限应该是很低的，所以有很大疑问。铬酸钡法检出限能否满足测量环境空气（无组织）监测？方法的检出限是多少？另外，《方法》第四版上没有提供空气硫酸雾的检测方法。我们要给企业做验收监测，监测能力上硫酸雾用的是《方法》第四版，没有办法。请教各位

无组织排放指大气污染物不经过排气筒的无规则排放。低矮排气筒的排放属有组织排放，但在一定条件下也可造成与无组织排放相同的后果。因此，在执行“无组织排放监控浓度限值”指标时，由低矮排气筒造成的监控点污染物浓度增加不予扣除。(GB16297-1996大气污染物 综合排放标准)通常包括面源、线源和点源等。如露天堆放的煤炭、粘土、石灰石、油漆件表面的散失物等，均属面源的无组织排放；汽车在有散状物料的道路上行驶时的卷带扬尘污染物排放属于线源污染；散状物料在汽车装料机械落差起尘量以及汽车卸料时的扬尘污染排放等都属于点状无组织排放源。1、风向不固定，无组织排放参照点如何设置？http://bbs.instrument.com.cn/topic/59942242、无组织排放监测静风还能监测吗？http://bbs.instrument.com.cn/topic/59942293、为什么不同项目的测点区别这么大？http://bbs.instrument.com.cn/topic/59942354、测烟望远镜和林格曼浓度图的区别这么大？http://bbs.instrument.com.cn/topic/59942725、刚查了下标准，有关静风的采样要求看不明白啊http://bbs.instrument.com.cn/topic/5994294

硫化氢和氨的无组织废气监测布点，可不可以按照hjt55中在厂界外10米内最高浓度布点，最多布4个，采样1小时？但一般监测这两个项目的都执行《恶臭污染物排放标准》，该标准要求在在厂界下方向侧或有臭气方位的边界线布点，没说布几个，要求连续排放采4次、间隙排放不少于3次，这两个项目到底如何布点既规范又能方便快捷检测？

该标准中将大气无组织的监测分成了两类 一个是二氧化硫 氮氧化物颗粒物和氟化物的监测是在下风向距排放源2-50m范围内设监控点，其他项目监测是在单位周界外10米范围内设置监控点，这样区分的目的是什么？ 是跟国家重点污染物控制对象有关吗？

请问：大通间的厂，就一个车间，车间外就是厂界，厂区内无组织NMHC监测怎样布点？

无组织废气的非甲烷总烃检测时，通常上风向浓度比下风向浓度低，那么总烃和甲烷的浓度呢？比如我上风向总烃是5，甲烷是4，下风向总烃是3，甲烷是1，相减之后非甲烷总烃也是下风向大，可是总烃和甲烷却比上风向低，合不合理呢？

有组织 汞及其化合物大家现在用什么检测方法？

现在有一个电池厂需要监测无组织排放铅，是否按照环境空气 铅的测定 火焰原子吸收分光光度法 GB/T 15264参见GB30484-2013 《电池工业污染物排放标准》现在电池厂无组织排放铅，具体应当如何操作呢？具体的步骤是什么呢？现在我们单位是按照GB/T 15264在电池厂厂界进行监测，采样体积至少30m3，采样时间为5个小时。

[img=,1236,237]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2024/03/202403181708215995_6659_1858968_3.png[/img]无组织排放监测氮氧化物，不区分一氧化氮和二氧化氮是否可以这样连接吸收瓶（即：拆掉第一个吸收瓶只用后面两个瓶子）

各位老师： 您好！ 我们是一家第三方监测实验室，对于有组织废气监测一直比较小心，也一直觉得相对其他项目来说难度较大。前段时间发帖子咨询过这个问题，链接如下：http://bbs.instrument.com.cn/topic/5684082，可能没引起坛子里各位大神的关注，故另开一帖，具体问题如下。 因单位本身实力和规模问题，一般都承接一些小型有组织排放源的监测，比如测定容量较低的锅炉污染物——最近的测一个燃气锅炉的颗粒物、SO2、NOx，生产周期约10min，废气为无废气处理设施直接排放（无引风机），按操作流程监测完毕含湿量、预测完流速后采样颗粒物（按生产周期采样），连续采样三次工况监测结果均不一样，流速等参数差距超过HJ 373-2007规定的±20%的规定；监测SO2和NOx时，我们用单独的烟气分析仪，因工况不稳定，数值变化较大，我们取了稳定的时候数据，没有超标，但实际仪器显示的有超标的数据。 新环保法实施后出台了对我们第三方提出了更严格的要求，所以每次监测出数据都小心翼翼。各位老师，如果上述情况应该怎么处理，小锅炉的工况不稳定应该怎么办，让企业解决他们因为锅炉为车间供气，直接调负荷不大可能，而且我们监测时为他们的正常工况；烟气监测是按照超标就算的原则报数还是怎么处理？因为咱们监测的为小时均值，仪器又无法显示平均，如果用光度法含氧量又没法监测；另还有就是第一次帖子里提到的折算问题，请各位的大神不吝赐教，多谢！！http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/default/em09509.gif

监测无组织废气时，设置上风向一个点，下风向三个点可以吗？无组织废气最后报告的结果需要把下风向测定值减去上风向的值吗？

颗粒物有组织废气监测中，为了测定去除效率一般测进出口，有几个疑问，一是是否需要进出口同时测？二是进口数据往往比较高、出口一般小于50以下，按标准，应该是两个标准同时运用，进口用GB/T16157-1996(适用于50mg/m3以上），出口用HJ 836-2017(适用于50mg/m3以下），大浓度一般用滤筒，小浓度是采样嘴整体称重，这样的话，必须用两台不一样的仪器吗？三是进出口废气流量怎么计算？

无组织下风向能布2个点吗？16297和55里只说监控点最多4个，求解

现在标准要求，一天采五个点位，4四频次，一频次为一小时内三次采样的均值是吧，那做验收的时候至少要采120个样品吧，可是我们采样的两天只给才回来十个气袋，并且每个气袋的值都很接近身为同行的大家实际是什么情况呢，让现场室重新采样，人家说，出现场费用又没人报销，企业也不乐意，领导也不乐意，像我这种情况该怎么检测出结果呢，然后事实不止气体检测是这样的，水质检测也是这样的，该怎么解决呢，现在感觉很迷茫

如题，挥发性有机的分析方法现在有固定污染源和环境空气两种，无组织废气没有明确规定参照哪一种。看了一些规范，写了无组织检测参照环境空气，那如果参照固定污染源是否不可以？

测厂界四周的无组织废气中氨，用纳氏试剂法还是水杨酸法？厂界四周无组织氨测定方法和环境空气氨测定方法一样吗？