当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

泡沫测定仪原理

仪器信息网泡沫测定仪原理专题为您提供2024年最新泡沫测定仪原理价格报价、厂家品牌的相关信息, 包括泡沫测定仪原理参数、型号等,不管是国产,还是进口品牌的泡沫测定仪原理您都可以在这里找到。 除此之外,仪器信息网还免费为您整合泡沫测定仪原理相关的耗材配件、试剂标物,还有泡沫测定仪原理相关的最新资讯、资料,以及泡沫测定仪原理相关的解决方案。

泡沫测定仪原理相关的资讯

  • 【技术指导】泡沫特性测定仪的操作步骤和注意事项
    泡沫特性测定仪操作步骤、注意事项A1080技术指导产品介绍产品名称:泡沫特性测定仪产品型号:A1080概 述: 泡沫特性测定仪适用标准:GB/T12579《润滑油泡沫性能测定法》,测定发动机润滑油、齿轮油、液压油等油品的泡沫特性,用以评定润滑油的泡沫倾向性及泡沫稳定性程度,本仪器采用高精度数字显示控温模式,具有控温精度高,显示直观,操作简便等特点,科技含量高,并配有数字电子计时功能。仪器采用分体、集成组合,移动方便,造型美观。仪器可按GB/T12579《润滑油泡沫性能测定法》试验方法进行操作。适用于化工、电力、石油等行业。 操作步骤1、按装箱单清点零配件及检查仪器外观是否完好。2、使用仪器前,仔细阅读说明书及实试验方法汇编。3、将仪器平稳的放在工作台上,按仪器连接图连接好仪器,插上电源线,24℃浴缸在左侧,93.5C在右侧,将两浴缸加入纯净水,高度具缸上沿60mm为宜,插上电源线,检查无误后,打开电源:电源指示灯亮,左右控温表应显示浴内温度。按控温表说明书设置所需要的温度(详见第六项控温表的使用),打开加热开关、搅拌开关仪器自动进入控温状态,做24℃低温时将投入式制冷器制冷头插入浴内相应孔内,打开制冷开关,制冷器工作。4、将清洁的量筒放入试样(详见GB/T12579《润滑油泡沫性能测定法》试验方法),置于24℃加热浴内,连接好气源,将气体扩散头经胶塞放入试样内,当达到24℃恒温时,在进行吹气操作。93.5℃样品测试与24℃测试方法类同。注意事项 1、试验中要注意控制气体流量,调整好流量计数值。 2、试验结束后应将量筒、气体扩散头清洗,清洗方法见标准中清洗部分,烘干以备下次再用。 3、气体扩散头要保持清洁,以免试样残留物堵塞气体渗透孔,以保证测量精度;清洁时应用丙酮及石油醚反复清洗,在低温下烘干。 4、该仪器为精密仪器,玻璃器皿较多,使用时要轻拿轻放,以免人为损坏。 5、仪器应在无腐蚀干燥的环境下使用,加热器防止在空气中使用,应在浴内加满介质,距浴缸顶部向下60mm为宜。 6、试验结束后,应及时关闭电源
  • 得利特研发新品成功上市——A6040冷却液泡沫倾向测定仪
    得利特公司在8月份成功研制出一款新型油品分析仪——A6040冷却液泡沫倾向测定仪,该仪器是得利特自主研发的,该仪器为分体式,包括加热浴和精确的流量计,环保型油浴加热,减少油烟对人体的伤害,高效的热绝缘效果。微处理恒温器及PID控制,数字显示温度,精度0.1℃,Pt100 RTD温度探头。是得利特目前重点推荐产品。得利特(北京)科技有限公司以北京的研发销售中心,吉林、山东的生产加工中心,深圳、浙江、山东、吉林、成都、西安等枢纽城市的服务中心逐步形成完善的研发生产销售服务体系,我们也将能更好的服务全国各地的客户朋友,专注油品检测领域是我们的方向,打造业内品牌是我们的目标,让得利特员工和伙伴与企业共同发展共赢是我们的原则,同时得利特也愿为中国企业油液检测设备润滑管理的进步贡献自己的微薄之力。
  • 匠心铸精品 泡沫分析仪 Turbiscan TMIX新品上市
    宏观评价起泡剂的起泡能力和泡沫稳定性泡沫应用广泛,Turbiscan TMIX科学地通过软件对泡沫气泡过程精确控制,从起泡到衰变,全过程实时全分析,测量速度间隔仅20秒,高度分辨率40um,充分高度保证测量条件完全可重复。可以给出的主要参数: 1、评价泡沫液起泡能力-测定泡沫的总高度泡沫高度和液体高度2、测量泡沫颗粒粒径及随时间变化速度3、测定泡沫半衰期4、泡沫膨胀系数5、泡沫密度6、泡沫稳定性系数应用领域:1、食品(饮料、啤酒、奶制品、咖啡)2、石油工业:泡沫驱油、泡沫压裂、泡沫钻井3、矿物浮选4、造纸业、油漆、陶瓷、造纸工业:消泡其他功能1、实时监控悬浮液再分散2、监控高分子自组装过程3、快速研究PH值、离子强度、剪切对乳化液稳定性影响4、筛选的搅拌、均质等条件 泡沫分析仪 Turbiscan TMIX 泡沫分析仪 Turbiscan TMIX 应用静态多重光散射的原理,在样品无稀释、无扰动、无接触的条件下全面表征所有物理不稳定现象。检测器所得到透射光和背散射光强度是直接由分散相的浓度(体积百分数)和平均直径( 或是粒子/微滴/气泡的平均直径)决定的,通过测量透射光和背散射强度的变化,就可以知道样品在某一截面浓度或颗粒粒径的变化。该仪器对所分析的样品可以有一个宽的范围,粒子尺寸范围从0.05微米-1毫米,其样品的浓度可以达到体积百分比95%。
  • 泡沫特性试验器符合GB/T12579、ASTM D892
    A1080泡沫特性测定仪符合GB/T12579、ASTM D892,用于在规定条件下测定润滑油的泡沫倾向性和泡沫稳定性,可广泛应用于电力、石油、化工、商检及科研等部门。仪器特点1.采用微型计算机控制,液晶显示。2.**静音空气泵,噪音小。3.四路流量可调,高低温控浴缸。4.PID控温整定技术,控温准确。5.室温高于24°C时,可选配投入式制冷器。技术参数控温范围:0℃~99.9℃ 24℃(低温槽)93.5℃(高温槽)控温精度:±0.5℃ 计时方式:自动计时,精度±1S 流 量 计:带调节阀16~160 ml/min空气源:自带空气源,3L/min 流量控制:16~160ml/min浮子流量计,可调显示方式:液晶显示 气体扩散头:3000~6000ml/min,在2.45Kpa下打印机:热敏型、36个字符、汉字输出工作电源:AC220V±10% 50Hz功 率:2300W 环境温度:5℃~40℃环境湿度:≤85% 外形尺寸:340mm×340mm×740mm重  量:23×2kg
  • 德国美墨尔特(Memmert)烘箱在软质泡沫软质泡沫聚氨酯材料检测领域的应用
    软质泡沫聚氨酯材料因其密度小、容重轻,以及优良的抗冲击性能、对温湿度环境的较强适应性等优点,使其用途日渐广泛,在家居和运载工具领域有着较广的应用。材料性能决定了其使用安全及生命周期,在产品出厂放行检测中需要检测的诸多严苛项目之一就是压缩永久变形的测定。 检测规程需要将试样在70℃环境下进行破坏性压缩试验,测量试样的压缩量等参数,以供性能评价参考。 目前与之相关的主要标准有1) ISO1856-2000 Flexible cellular polymeric materials -- determination of compression set;2) GB/T6669-2008 软质泡沫聚合材料 压缩永久变形的测定;3) ASTM D3574 - 17 Standard test methods for flexible cellular materials—slab, bonded, and molded urethane foams; 其中ISO1856及GB/T6669中均要求温度恒定在70℃±1℃,这对测试环境的要求相对较高,因为软质泡沫聚氨酯材料会影响烘箱内的空气对流情况。 德国美墨尔特(Memmert)UF系列烘箱依靠独特的四面加热及精确温度调控技术,营造出较好温度均匀度的测试环境,即便是满载情况,其温度均匀度依然非常完美。是软质泡沫聚合材料检测的绝佳选择。 软质泡沫聚氨酯材料的主要应用领域有各种医疗保健床垫套、枕头、安全座椅、扶手椅,以及装饰材料、保温材料等等。
  • 德国美墨尔特(Memmert)烘箱在软质泡沫软质泡沫聚氨酯材料检测领域的应用
    软质泡沫聚氨酯材料因其密度小、容重轻,以及优良的抗冲击性能、对温湿度环境的较强适应性等优点,使其用途日渐广泛,在家居和运载工具领域有着较广的应用。材料性能决定了其使用安全及生命周期,在产品出厂放行检测中需要检测的诸多严苛项目之一就是压缩永久变形的测定。 检测规程需要将试样在70℃环境下进行破坏性压缩试验,测量试样的压缩量等参数,以供性能评价参考。 目前与之相关的主要标准有1) ISO1856-2000 Flexible cellular polymeric materials -- determination of compression set;2) GB/T6669-2008 软质泡沫聚合材料 压缩永久变形的测定;3) ASTM D3574 - 17 Standard test methods for flexible cellular materials—slab, bonded, and molded urethane foams; 其中ISO1856及GB/T6669中均要求温度恒定在70℃±1℃,这对测试环境的要求相对较高,因为软质泡沫聚氨酯材料会影响烘箱内的空气对流情况。 德国美墨尔特(Memmert)UF系列烘箱依靠独特的四面加热及精确温度调控技术,营造出较好温度均匀度的测试环境,即便是满载情况,其温度均匀度依然非常完美。是软质泡沫聚合材料检测的绝佳选择。 软质泡沫聚氨酯材料的主要应用领域有各种医疗保健床垫套、枕头、安全座椅、扶手椅,以及装饰材料、保温材料等等。 关于Memmert 全球领先的温控箱体领导品牌德国Memmert(美墨尔特)创始于1933年,近九十年来,美墨尔特一直致力于精确温控箱体的研发和生产,并引领箱体的发展方向与潮流。公司同时拥有悠久的半导体控温技术(Peltier)经验,为仅有的全系列半导体技术温控箱体制造商。 产品包括二氧化碳培养箱、恒温恒湿箱、光照培养箱、低温培养箱、环境测试箱、真空烘箱、通用烘箱、灭菌箱、生化培养箱、水浴油浴等。2010年9月11日,德国Memmert(美墨尔特)大中华区全资子公司——美墨尔特(上海)贸易有限公司在上海成立,现在北京及南京设有代表处。
  • 克吕士测评专栏丨如何科学的量化和分析日化产品中的泡沫
    日化产品,洗面奶,洗发水,洗衣液等都会产生合适的泡沫,为什么沐浴露洗面奶一切可以起泡的东西都是越丰富越讨人喜欢?因为在揉搓出丰富泡沫的过程中,很容易产生幸福感和仪式感,一整天的油腻腻都被洗掉了。然鹅,在购买产品的时候,我们习惯提前在网上看各种洗护产品起泡性的测评结果,其中有些是请消费者试用后测评,并且录制了整个测评过程,看起来很有说服力。但是这些测评结果是否可信?心机若在,忽悠就在,大不了套路再来殊不知, 产品检测应是严谨的,小克作为一个有节操的,有良心的厂家,有必要拿出自己的看家仪器,来对日化产品(此次主要是洗面奶)的起泡能力和泡沫的细腻程度做一个科学的测评,帮助大家选购合适的产品。测试之前,我们先来看看泡沫和清洁能力之间的“一毛钱关系”这当然得从洗面奶的去污机理说起咯~日化产品中,起清洁能力的主要是表面活性剂,一般具有亲水端和疏水端,这使得它能够分布于气液相界面上。清洗的时候,用手揉搓洗面奶,气体和液体互相接触,表面活性剂迅速的分布在气液界面上,便能够打出丰富且稳定的泡沫。当洗面奶和皮肤接触的时候,水中的表面活性剂亲水端分布在水中,疏水端跟污垢结合在一起,多个表面活性剂分子将脏东西从皮肤表面清洗下来,再包裹起来,和水一起冲掉。这个时候,请注意上图,将污垢洗掉的表面活性剂分子,是在水中的,而不参与清洁过程的多余表面活性剂,才会分布在气液界面上,形成泡沫。所以,泡沫的多少跟清洁能力强弱没有明显的关系,泡沫只是清洁过程的副产物,但泡沫有时候也可以给我们重要的指示作用。01泡沫的产生证明了表面活性剂过量。当表面活性剂分子跟污垢结合的时候,也就是大部分表面活性剂都去干活了,没有多余的表面活性剂再产生泡沫。尤其是在洗头发的时候,头皮上有太多的油脂存在,全部用来消耗表面活性剂了,第一遍的洗发水揉搓后并不会产生太多的泡沫。如果我们再清洗一遍头发,此时油脂已经被清洗掉了,富余的表面活性剂才会产生大量的泡沫。所以,起泡泡=干净这个逻辑推理本质上是没错的,但是并不是起的泡泡越多清洁效果越强,而是起泡泡越多证明清洁剂过量,已经洗干净了。02另外,泡沫也能带来愉悦的肤感。使用泡沫细密丰富的洗面奶,就像是一头扎进了云朵里,说不出的舒适和快乐。浓密细腻的泡沫,可以增大与皮肤的接触面积,并且将表面活性剂均匀的分散在气泡中,尤其是皮肤屏障受损或者比较脆弱的情况下,不会因为局部的表面活性剂太多造成皮肤敏感。所以这就是为什么洗面奶需要打出丰富的泡沫才能上脸,甚至很多人会借助于起泡网,起泡瓶等来产生泡沫。解释完这个机理后,我们再来看看应该如何科学的测评洗面奶的起泡性和泡沫的细腻程度。仪器:krüss dfa100泡沫分析仪dfa100型泡沫测试仪可为泡沫起泡性能和泡沫的衰变速度提供准确的测量结果,其主要原理为利用搅拌或鼓气的方式产生泡沫,根据样品的透光率,通过光学传感器来监测泡沫产生的高度和泡沫结构。此次选择了市场上几个最受欢迎的洗面奶进行了测试,具体成分信息见表1。根据实际使用中对洗面奶的稀释情况,将洗面奶与水按照1:10的比例调配成溶液,实验时移取100ml溶液于测试玻璃量柱中,采用专用的foam flash间歇搅拌的起泡方式,即搅拌2s静止3秒,多次重复的方法,在洗面奶溶液与空气充分接触的过程中产生泡沫,来模拟实际使用情况。不同品牌由于添加的表面活性剂性质不同,起泡性和泡沫结构也会呈现出不一样的结果。表1 洗面奶中的主要表面活性剂种类1.总高度结果(泡沫+液体高度)- 起泡性样品的起泡能力与泡沫高度是密切相关的。一般来讲,在相同浓度下,样品起泡性越强,产生的泡沫越多,其泡沫高度也越高;反之,起泡性差的样品,其泡沫高度也相对较低。并且起泡能力是与时间相关的,随着搅拌时间的增大,产生的泡沫也越多。为了比较6种品牌洗面奶的起泡能力,通过foam flash模式搅拌100s,测试样品的总高度,结果见图1。图1 不同样品的总高度对比图由图1可以看出,senka和森田这2个品牌的总高度较高,达到了180mm以上。它们都是皂基型的配方,起泡性较强,泡沫丰富细腻,清洁力也较强,但使用后可能会有紧绷感或皮肤发干的感觉。丝塔芙的总高度最低,它的配方使用的是月桂醇硫酸酯钠表面活性剂,起泡性就比较差。雅漾凝胶配方中的月桂醇聚醚磺基琥珀酸酯二钠作为一种非离子表面活性剂,泡沫丰富度一般,清洁效果适中,外观为透明凝胶状,在6个总高度中也相对较低。旁氏作为氨基酸型的代表,起泡能力强,整体总高度也比较高。自然哲理的总高度在所有样品内处于居中位置,这与其配方中的两性表面活性剂的性质也相对符合。2.泡沫结构和泡沫稳定性泡沫结构可以直观的分析洗面奶泡沫的细腻程度,并解释泡沫的稳定性。图2展示了6个不同样品分别在100s、500s和1000s下的泡沫结构图。可以看出雅漾凝胶的泡沫结构随时间变化最大,sanka、森田、丝塔芙的泡沫则相对比较细腻。图2 泡沫结构图3.总结每一个清洁产品配方都需要根据使用场景来选择合适的泡沫性能。某些产品,如手洗餐具洗涤剂和洗发香波,需要较高而持久的泡沫。其他产品,如自动洗碗机用洗涤剂和游泳池消毒剂,则需要较低且能快速消失的泡沫。在没有观察体验过产品实物的情况下单凭配方表做出的任何产品评测,都只能仅供参考,需要结合实际的产品测评才能确定好坏。而泡沫分析仪,则可以帮助我们科学的分析和量化泡沫产品,优化产品性能。关注我们以获得更多信息活动主题内容提要下载白皮书提供免费泡沫测试名额有关泡沫主题的线上研讨会洗面奶测评报告您可以通过点击阅读原文进入下载页面。邮箱地址:customercare@krusschina.cn
  • 高校科研的泡沫,该挤挤了
    投入全国最多、论文数量全国最强,但大多数却没转化为推动科技发展的动力高校教师搞科研 热衷出“纸上专利”  来自北京教育科学研究院的最新调查显示:虽然北京地区高校的论文产出成果强,但大多数论文却没有真正的转化为推动科技发展的动力,更谈不上对北京经济发展的贡献力。高校教师搞科研创新缘何盛行出“纸上的专利”?为此,记者进行了为期一个多月的调查采访。  记者发现:  高校科研泡沫现象严重,堪比一年前的股市  科研经费投入全国最多、论文数量全国最强的北京高校,对北京经济发展的贡献令人汗颜:大多数论文没有真正的转化为推动科技发展的动力,更谈不上对经济的贡献力。这种“科研创新”被称为“纸上的专利”。  北京师范大学管理学院教授王建民表示,高校科研大量存在“纸上的专利”或称为“科研泡沫”的确是事实。北京理工大学经济学教授胡星斗指出,“我国的科研成果存在着大量的泡沫,堪比一年前的股市。”  北京教育科学研究院最新公布的“北京高校科技创新能力的基本判断及成因分析”结果显示,虽然北京地区高校的论文产出成果强,但北京高校的科研能力与首都经济的发展相关度很低,多年来高校技术转让所带来的经济效益仅占北京GDP的0.04%左右,而房地产收入则占北京地区GDP的20%到30%。  “与全市当年的技术合同量和交易额比较发现,北京高校技术开发与创新在北京的技术市场上占有的地位微乎其微,高校技术转让成交量仅在2%左右徘徊。”北京教科院有关负责人说,“并且从2004年到2006年,高校技术转让合同占全市技术转让合同的份额不断减少,从2.9%下降到1.98%,高校技术转让合同金额占全市的比例从未超过1. 5%。”  据悉,自2000年以来,我国高校专利发明申请量快速增长,但收益情况普遍不佳。据科技部原副部长、中科院自动化所研究员马颂德介绍,目前,我国高校申请的专利占全国总量的11.7%,这些专利几乎没有什么经济效益。相比之下,美国大学在该国专利申请量中只占4%,但专利许可费收入占12%,每年收益超过10亿美元。  目前,北京市共有普通高校83所,其中中央部委属高校36所、市属高校47所 截至2006年底,北京地区高校共建有国家实验室2个、国家重点实验室36个、教育部重点实验室55个等。另外,北京高校仅科技活动人员就接近5万人,其中不乏中科院和工程院院士、长江学者等高层次人才。  原因探究:  论文多少量化研究成果,促使研究人员制造“科研垃圾”  高校教师搞科研创新为何热衷出纸上的专利?来自北京科技大学、北京师范大学、北京理工大学、北京教科院等研究者一致的观点是,各个科研机构都以论文的多少来量化“研究成果”,不仅造成大量的低水平重复研究和垃圾论文,而且迫使研究者为了讨巧多出早出成果而热衷进行“纸上专利的发明研究”。  北京师范大学管理学院教授王建民指出,主要原因绩效评估的方向性错误所致,“无论职称晋升,各种评奖,各种科研项目、人才计划、创新团体之类名目繁多是申请、申报,都主要是以个人、一个群体有多少科研成果为据——发表多少篇论文?获得几项专利?出版多少本书?承担或主持多少科研项目?名下有多少科研经费?培养了多少名学生?数量越多,绩效水平就被认为是越好!在这样恶劣的量化的绩效考核导向下,自然是要不断追逐成果的数量。”  “许多人为了提职称,四处钻营、托关系、花大价钱发表那些相互抄袭的论文。”北京理工大学经济学教授胡星斗不客气地说,“最近报纸报道,中国的科研论文数量超过美国,居世界第一!但我们看得出来,真正属于‘研究’的百分之一都没有。”据透露,为了发表更多的获得“利益”的论文,一些老师甚至出钱购买发表的机会。  北京技术市场管理办公室对高校专利技术转化率均低于总体专利技术转化率的原因分析认为:一是由于高校以科研为主导方向,不直接面对市场,在研究开始之前就没有考虑市场的需求,所以好多科研成果不适合市场需求 二是高校的考核机制只纳入了专利申请指标,没有纳入专利转化指标,导致科研人员对申请专利热情很高 三是现在高校的专利管理部门与产业化工作部门分离,有不同的人来管理负责,这种管理方式导致专利管理人员只负责专利技术管理,不管专利技术转移 专利产业化工作人员由于不负责任专利管理,很难了解到专利技术的详细情况,一定程度上影响了专利技术转移。  解决对策:  建立科研创新推广平台,让高校“纸上专利下地来”  怎样才能让“纸上的专利”发挥“实际的效益”?北京科技大学、北京教科院等机构的研究人员指出,政府必须建立科研创新推广平台,让高校藏在深闺中的“纸上专利下地来”,与企业联姻产生经济效益。  “产学研合作在促进技术创新方面发挥着十分重要作用,但目前在北京高校产学研合作未能充分展开,北京高校的科研成果的表现形式主要以发表科技论文、出版科技专著,高校的科技人员难以单凭自身力量在从事科研活动的同时进行科研成果转化。”北京教科院研究人员指出,“我们必须要依靠高校甚至社会的科研成果转化配套机制,有人专门为企业家解读这些专利,帮助高校教师与企业联姻。”  北京技术市场管理办公室建议,各级专利管理机关需要加大宣传专利产业化的重要意义,并根据具体情况制定配套政策 要建立和完善专利投融资体系和风险投资机制,为专利产业化解决资金瓶颈 健全专利技术的激励机制,建设有利于专利技术转移的社会环境。  北京师范大学管理学院教授王建民还建议取消“紧逼盯人”式的成果绩效评价。他认为,评估并决定投放科研经费,成果评价交给社会机构,要“历史性”评价,不能紧盯成果,这样做违反科研成果产生的规律。王建民指出,这些制度如果得不到改变,在现行制度下教师只是一种“知识工人”,是生产一线的劳动者。  “高校科研必须去行政化,去数量化。“就北京而言,因为北京聚集了全国最多的科研机构、科研人员,同时几乎拥有全国最少的工厂,所以,为了提职称,需要发表空头论文的人特别多,注重实践、实际的人特别少。”  北京理工大学经济学教授胡星斗说,“未来应当改革职称评定方式,重视科研成果的应用,实行论文匿名评审制,规范学术期刊的版面费。” 记者手记: 高校科研的泡沫,该挤挤了 高校教师科研论文追逐数量到什么程度,在正式写文章之前我在网上进行了搜索,结果怪异地超过了我预想的最大限度。 宁波一所大学的教授,可以在连续三年内,平均不到两周完成一篇论文;东北某大学有一对教授夫妻,平均一天就发表一篇SCI收录论文;某高校的一位院士,10年来发表SCI论文500篇,是名符其实的“SCI大师”……根据统计,我国SCI(科学引文索引)论文的数量已居世界第五。 但是,1994年至2004年10年间,每篇文章的平均索引率却没升反降,仅排在第120位之后。“由于科研活动远离经济与社会实际,以及立项和评估中的问题,出现了大量的科技泡沫,90%以上无实际价值。”全国政协常委张涛说。 国家为科研创新投巨资,最终获得的却是“一纸空文”,这不仅延误了科技的进步,还可能贻误国家经济的发展。如果科研人员拿着国家的投资却搞着没有任何的意义的科技发明,这跟“谋财害命”没有任何区别。 如何渡过目前的金融危机?如何在未来的国际竞争中占得先机? 虚无的“纸上专利”该务实了! 繁荣的“科研的泡沫”,该挤挤了!
  • 力学所发现三维石墨烯泡沫材料中的电导率极大现象
    p 在传统泡沫材料中,电学性能通常不是最关键的性能。但是,三维石墨烯泡沫材料则截然不同,电学性能对于该材料在功能器件方面的应用尤为重要。事实上,合成三维石墨烯泡沫材料的一个重要目的就是为了继承单层石墨烯卓越的电学性能。尽管实验上一直尝试研究甚至改进石墨烯泡沫材料的电学性能,但理论研究的缺乏制约了该方向的进一步发展。这一尴尬局面主要源于石墨烯泡沫材料的复杂性,如石墨烯薄片的多重自由度(层数、尺寸)以及该问题的多尺度特性(涉及到电子德布罗意波长、石墨烯薄片尺度、石墨烯薄片相互接触的特征尺度)。/pp 近期,中国科学院力学研究所副研究员刘峰与王超合作提出了一种理论框架,系统研究了三维石墨烯泡沫的导电性能,并在该体系中发现了电导率极大现象。在该理论框架中,导电过程被分为两个等级。第一级,即最底层,利用介观输运理论结合紧束缚模型研究石墨烯薄片间的电导。第二级,通过分子动力学模拟研究三维石墨烯泡沫材料的网状结构,并提取平均接触面积、平均接触点密度等几何特征。结合这两方面信息即可理论计算石墨烯泡沫材料的电导及电导率。该研究发现石墨烯泡沫材料存在电导率极大现象(即随石墨烯薄片层数的增加,电导率先增大后减小),并进一步揭示了该现象的物理机制。/pp 众所周知,在传统泡沫材料中,存在一个优化泡沫密度使热绝缘能力达到最强,这源于固体中热传导与热辐射之间的竞争。而该研究首次在理论上提出存在一个优化层数使三维石墨烯泡沫材料电导率达到最大,并对其物理机制进行了系统研究。该工作为优化三维石墨烯泡沫材料的导电性能提供了理论基础,并将促进该材料在功能器件方面的应用。/pp 进一步,该研究还分析了变形下三维石墨烯泡沫材料的导电性能。在循环加载下,电阻的变化逐渐趋于稳定,同时伴随有滞回环的出现,这与实验观测定性一致。由于大变形是泡沫材料的一个重要特性,研究大变形下石墨烯泡沫材料的导电性能对于应变传感、应变调控等方面的实际应用具有重要的指导意义。/pp 相关结果发表在Small上(F. Liu, C. Wang, Q. Tang, Conductivity Maximum in 3D Graphene Foams,Small2018, 1801458)。该工作获得国家自然科学基金、中科院B类先导项目的支持。/pp style="text-align: center "img src="http://img1.17img.cn/17img/images/201807/insimg/5addedc1-a85f-428b-8e87-abb19fb9b6da.jpg" title="9.jpg"//pp/pp图1.理论框架。(a)第一级:研究石墨烯薄片间的电导。(b)第二级:提取平均接触面积、平均接触点密度等几何特征。(c) 理论计算结果表明存在电导率极大现象。/pp/pp style="text-align: center "img src="http://img1.17img.cn/17img/images/201807/insimg/b3859686-a4f8-4a85-bfb6-528a3612ed53.jpg" title="29.jpg"//pp图2. 外载作用下,三维石墨烯泡沫材料的电阻变化规律。(a)不同应变下,三维石墨烯泡沫材料的结构演化。(b)电阻随应变的变化。(c)循环加载下电阻的变化。(d)第七次循环加载下电阻随应变的变化。/ppbr//p
  • 色度测定仪工作原理及仪器维护
    工作原理仪器使用 220V、100W,色温为 2750±50K 的内磨砂乳壳灯泡为标准光源。光源光经由乳白色玻璃片和日光滤色 33 玻璃片滤色后,所得到的标准光的光谱特性类似于自然光。标准光经由平面反射镜,棱镜组成二条平行光束,其大小形状完全相同,分别均匀地照射在标准色盘的颜色玻璃片上和比色管的试样上。标准色盘上有 26个 Ø14光孔,其中 25顺序装有(1~25)色号的标准颜色玻璃片,第 26孔为空白,色盘安装在仪器右侧由手轮转动。试验时用于选择正确的标准颜色。比色管为内径 Ø32毫米,高(120~130)mm的无色平底玻璃管。比色管由仪器顶部的小盖位置放入。观察目镜由凹镜和分隔栅组成,在目镜中可同时看到二个半圆色,其左边的为试样颜色。其右边的为标准色颜色,光学目镜具有光线调节和调焦能力,使用方便。仪器的维护1,光学目镜系统,已经调焦和光线调节正确,使用时不宜多动,如需调整需专业人士调整,或返修厂家。2,标准颜色玻璃片每隔半年,须用 SH/T0168规定的标定比色液作校验一次如发现色片颜色与相当色号的比色液颜色相差达一个色号时,应更换新的色盘或送请制造厂重新标定。3,请勿随意拆卸目镜。4,目镜表面附着脏物,影响观察,客户只能做简单处理,将目镜从仪器上取下,倒放在干净的平台上,用洁净的洗耳球,轻吹目镜表面,如问题未解决,必须返厂处理,或请专业人员进行清理。相关仪器ENDBT-0168石油产品色度测定仪符合SH/T0168-92标准,可与GB6540的16个色号相对应,适用于测定润滑油及其他石油产品的颜色。测定时将欲测定的石油产品试样注入比色管内,然后与标准色片相比较就可以确定其色度色号。仪器特点1、仪器由标准色盘、观察光学镜头、光源、比色管组成2、采用磨砂乳壳灯泡为发光源3、光源经滤色后能分别均匀照射在标准色盘的颜色玻璃片和比色管4、光学目镜具有光线调节和调焦能力,使用方便技术参数比色管内径:Φ32mm 高:120~130mm环境温度:5℃~40℃相对湿度:≤85%电源电压:交流220V±10% 50Hz±10%功率消耗:500W标准色盘:26个Φ14光孔, 25个分别顺序装有1-25色号的标准颜色玻璃片,26孔为空白。色 度: 1~25号外形尺寸:400mm×320mm×295mm仪器重量:21kg
  • 法国泰克利斯FOAMSCAN™泡沫分析仪入围2023年度“3i奖-科学仪器行业优秀新品”
    3i奖-科学仪器行业优秀新品”评选活动2023年度上半年入围奖评审已经结束,经专业编辑团初审、网络评审团初评,现已确定2023年度上半年入围奖名单。我公司独家代理的法国泰克利斯FOAMSCAN&trade 泡沫分析仪经仪器信息网“专业编辑团”初审、“网络评审团”评审后成功入围“3i奖-2023年度科学仪器行业优秀新品”。详情请见:https://www.instrument.com.cn/news/20230830/681872.shtml 法国泰克利斯/Teclis品牌的FOAMSCAN泡沫扫描仪由法国泰克利斯(TECLIS Scientific)仪器公司研发生产,用于分析液体的起泡性能、半衰期、泡沫含液量等。FOAMSCAN采用鼓气法或机械搅拌法起泡方式,或者同时配备两种起泡方式同时配备。FOAMSCAN能够测量泡沫体积,液体体积,液体电导率等,以及测量泡沫大小和分布,分析泡沫稳定性与温度的关系。主要功能:1、软件控制起泡过程,可以通过鼓气法或机械搅拌法起泡2、测定泡沫的总高度、泡沫高度和液体高度3、测定起泡参数:最大高度、起泡能力和泡沫密度4、衰变参数:衰变的起始点和半衰期5、通过视频的方法在不同分辨率下测量气泡尺寸大小分布及其变化6、计算气泡的平均尺寸和标准偏差7、在一系列测量后可输出每幅图像的直方图8、可通过电导率同时在四个高度上测量泡沫中夹带液体的含量和每个高度上的半衰期
  • 捅破科研论文泡沫
    中国科学技术信息研究所近期发布了2013年度中国科技论文统计结果。去年,我国作者为第一作者的科技论文共16.47万篇,数量位居全球第二。  与庞大的论文数量相比,我国距离科技论文强国乃至科技强国还有多少距离,更值得我们探究。在当前科技投入大大增强、科技论文数量迅速增加的背后,其成色究竟几何?  科技论文多而不强现状尚待改观  统计结果显示,过去的10年间,我国科技人员共发表了国际论文114.3万篇,总数排在世界第2位。  与此同时,我国每篇国际科技论文平均被引用6.92次,与世界平均10.69的数字仍有不小差距。更有统计显示,截至2011年11月,中国热点论文数量为196篇,占世界热点论文总数的9.9%,居世界第5位,比2010年上升1位,同期热点论文排名第一的美国数量达到1070篇。2011年中国国际科技论文平均被引用6.21次,而当年世界平均值为10.71次。我国科技论文质、量发展不同步现状从中可见一斑。  中国科学技术信息研究所研究员武夷山接受媒体采访时更指出,在我国发表的所有论文中,有35%以上是零引用论文。  如此之多含金量较低的科技论文势必直接影响我国科技成果的转化率。近年来,我国科技经费投入增长很快,然而,囿于科技论文质量不高,我国科技成果转化率和产业化率&ldquo 两低&rdquo 的局面没有明显改观。有数据显示,我国的科技成果转化率在25%左右,真正实现产业化的不足5%,与发达国家的80%转化率差距甚远。  数量全球居第二,科研论文泡沫多  目前,我国科研资源高度集中,科研经费主要掌握在相关科研管理部门手中,而科研管理部门对科研成果的量化标准相对单一,成为引导科研人员和机构的&ldquo 指挥棒&rdquo ,论文数量,尤其是SCI(美国科学引文索引的英文简称)论文数量,成为极为重要的标准。  毫不夸张地说,我国科研机构和科研人员对SCI论文的崇拜程度,丝毫不亚于地方政府对GDP的崇拜,科技论文数量成为衡量大学、科研机构和科研人员学术水平最重要的标准。它不仅与科研机构所能获得的科研经费挂钩,还与个人的学位、职称、经费、评奖、晋升密切相关。  一些弄虚作假、浮躁现象由此催生,科学研究染上了极强的功利色彩,职称、项目、奖金催生了大量的论文泡沫。这不仅使得我国科技效率评价在一定程度上失真,还大大损害了求真务实的科学精神,更恶化了科研圈子的生态。  中国工程院院士秦伯益说:&ldquo 科技领域原本是沉得住气的,现在也沉不住气了。&rdquo   北京大学教授饶毅曾多次表达对我国科技论文现状的不满。他表示,若论重要论文,中国目前可能还不及上世纪80年代的日本。当时日本科学家已取得了4至6个诺奖级的成果,而中国诺奖级的成果要追溯到几十年前青蒿素这样的原创成果。  饶毅说,我国科技论文数量与质量没有同步,两者之差越大,问题也越大,反映出中国当前科学基础不够坚实,发展水平低于世界先进、低于经费增长、低于公众需求的水平。  科技评估体系亟待改革  业内专家反映,我国科研论文泡沫泛滥与唯论文倾向的人才选拔模式有着密切关系。搞研究需要&ldquo 十年磨一剑&rdquo ,但现行的评估体系下,只能用论文数量来评估,这种生硬的评估体系造成了人们对论文的追逐。  当前我国科研管理的模式偏重于定量化,也过分强调科技论文的影响因素。有专家认为,科技界的高水平学者,如果每五六年能够做出一项推动国家进步的项目,比每年都发表若干篇SCI论文更有意义。SCI可以作为一项参考指标,但不应该成为决定性因素,所以必须转换观念,使科研树立正确的目标和方向。  部分业内人士表示,任何评价机制都有缺陷,在目前缺乏有效考核标准的情况下,应改进SCI评价标准,综合考虑各学科的不同性质,不搞一刀切,也可以增加论文影响因素考核,突出引用率等衡量论文质量的因素。  相关学者建议,应从重数量向重质量、重转化、重实践等方向发展,改变目前不能完全体现科研规律的评价体系,尤其要破除论文泡沫背后的利益链条,使论文回归科技正途。
  • 生物技术产业泡沫的前世今生
    生物技术首次火爆并未引起产业泡沫  生物技术,生物科学,生命科学&hellip &hellip 无论如何称呼,对于大多数人来说,这个领域给人的印象既&ldquo 高端大气上档次&rdquo 又&ldquo 低调奢华有内涵&rdquo 。这个领域的从业人员不是生物学教授,就是分子生物学博士。他们一定是在生化危机中保护伞公司巨大地底实验室里每天摆弄那些白花花的仪器和默默的研究一旦泄漏就可能毁灭世界的超级病毒。  实验室与超级病毒  然而现实是赤裸的,早在病毒被发现(1899年)之前,早在人类知道地球是圆的(公元前5世纪)之前,咱们的老祖先们就开始利用生物科学改变世界了&mdash &mdash 距今12000年前的新石器时代革命又被称作农业革命,就是理论上人类最早开始使用生物技术的时间,这一时期也可以被看作生物技术迎来了第一次黄金时代。新石器时代革命中的农作物耕种行为完全符合我们之前提到的对生物技术的定义&ldquo 利用生物技术体系来生产或制造产品&rdquo 。而千百年前古人使用简单生物技术,喂饱了更多人口,直接造就了当今的人类世界。  早期各文明中出现的耕种酿酒都算是生物技术应用  然而大家也不必失望,生物技术起步早,但发展慢。当今人们所理解的生物技术其实是从1971年保罗伯格的基因拼接实验取得成功开始,距今为止发展也不到半个世纪。  保罗&bull 伯格(生物化学领域专家)  现代生物技术火爆所伴随的泡沫风险还未可知  正所谓&ldquo 庙小妖风大,池浅王八多&rdquo ,在尚未过半百的生物技术领域,新技术,新药物,新疗法,新人物,新公司层出不穷。如同所有新兴热门产业或行业会产生泡沫一样(1991-2001互联网泡沫和2008年金融信用泡沫),各个生物科技新贵们在各自擅长的技术领域大展拳脚的同时,生物技术产业内也掀起了一股疯狂的并购(M&A)热潮。并在刚过去的3月底达到了巅峰。  3月31日众多的行业并购新闻  仅3月31号一天,行业内并购新闻就达到了7条之多,而且涉及金额少则以百万(million)美元为单位,多则十亿(billion)美元为单位。早一天,3月30日单天的并购成交额就达到了170亿美元。甚至作为一家主营电器的飞利浦公司也表示要卖掉旗下的LED业务,投身医疗健康产业(上图最后一则),市场的强劲表现是一回事,而市场疯狂那就又是另一回事了。尤其是当&ldquo 华尔街之狼&rdquo 们发现了这块有利可图的市场。  占领华尔街运动抗议者手持标语&ldquo 我们是被剩下的99%&rdquo   &ldquo 挖掘&hellip 哦,不&hellip 生物技术产业中存在泡沫吗?&rdquo   对于这个问题舆论上还真没有一个定论,都是公说公有理,婆说婆有理。小编准备从三个角度来简单分析一下这个问题。  角度一:制药业巨头  众所周知,跨国制药巨头例如诺华,罗氏,辉瑞,默沙东和赛诺菲等,哪一家不是财大气粗,有钱任性。例如诺华去年的总销售额就达到了恐怖的580亿美元,净利润达到了102亿美元。对于这些大腕来说花个几十亿并购一家小公司完全不是事。虽然它们不缺钱,但是逐利性永存的它们依然在绞尽脑汁开源。说到这我们先看一下另外一组数据,2014年最赚钱的药物,第一名:修美乐(Humira)阿达木单抗(adalimumab)2014年销售额125亿美元,第三名:Remicade,英夫利西单抗(infliximab)2014年销售额92.4亿美元,第四名:美罗华(Rituxan),利妥昔单抗(rituximab)2014年销售额86亿美元。大量单抗药物制霸榜单,昭示着生物制药的伟大&ldquo 钱&rdquo 景。结合之前所提到制药巨头们的财大气粗,有谁不想用几十亿的前期投资换得每年摇钱上百亿的一棵摇钱树呢?  角度二:小型生物技术公司  站在作为被收购对象的小型初创型生物技术公司的角度上,抱大腿何尝不是一种最好的选择。一方面,财大气粗的制药业巨头在其药品研发生产线上依然存在着明显缺陷,它们都急需来自于外部的生物技术帮助。另一方面,一种新药从开发备选到临床实验再到上市是一个极度漫长而又烧钱的过程(例如2014年辉瑞诺华施宝贵三家研发经费超过200亿美元),对于任何一家小型生物技术企业来说都是无法承受之重。所以,收购与被收购只是一个愿打一个愿挨罢了。问题到这都还非常绿色和谐可循环,但是下一个角色加入马上使生物产业内并购变了味道,他们就是以华尔街为代表的行业外投资人们。  角度三:外部投资人  从他们的角度来看,只要有利可图,有空可钻,生物技术产业与其他产业也没啥不同。于是生物技术产业内的并购就给了他们这样一个赚快钱的机会。在火爆的并购市场推动下,他们加大对小型生物技术公司的投资,抬升企业价值。由于行业特性,小型生物技术公司要么被更大的公司收购,要么进行IPO,这时无论该公司被收购还是进行IPO融资,这些投资人都能大赚一笔,并且把赚来的钱马上投进下一个小型生物技术公司。有些人认为,这可以算得上是一个自给自足的循环系统,但谁又能保证,让雪球这样滚下去,不会砸到人呢?  雪球效应  总结  生物技术产业泡沫目前还只是一个猜测,各家分析师的担忧还只停留在纸面上和理论中,但是火热的生物技术企业并购所催生的种种效应也应该警醒着行业内人员泡沫化的可能性。最后小编也想听听来自各方的意见。
  • 美公司将利用石墨泡沫冷却提高LED性能
    发光二极管点亮光明前程 发光二极管的英文简称为LED,通常它由镓与砷、磷的化合物制成。在接通电源后,其中的电子与空穴复合时能辐射出可见光。人们发现,磷砷化镓二极管发红光,磷化镓二极管发绿光,碳化硅二极管发黄光。与小白炽灯泡和氖灯相比,发光二极管的特点包括工作电压很低 工作电流很小 抗冲击和抗震性能好,可靠性高,寿命长 通过调制电流强弱可以方便地调制发光的强弱。基于这些特点,发光二极管在许多光电控制设备中用作光源,在电子设备中用作信号显示器。  冷却可提高发光二极管性能  在大力提倡节约能源的今天,发光二极管作为照明灯越来越受到人们的青睐,其市场在不断扩大。据介绍,上海世博园区内使用了10.5亿颗发光二极管灯泡,世博场馆室内照明光源中约有80%采用发光二极管作为照明光源,相较于普通白炽灯省电达90%左右。专家表示,2010年中国发光二极管销售产值将突破1500亿元人民币,相当于2008年的两倍。  面对广阔的市场需求,人们在努力提高发光二极管照明灯的性能。研究发现,虽然发光二极管工作电压和电流很低,但是它仍然存在着发热问题。发光二极管的温度每降低10华氏度,其发光部件的寿命就能增加一倍,因此冷却对提高发光二极管照明灯的性能十分重要。  新石墨泡沫冷却材料闪亮登场  美国能源部橡树岭国家实验室(ORNL)材料科学和技术部研究人员詹姆斯克勒特发明了一项称为石墨发泡的技术。利用该技术,人们能够获得石墨泡沫(graphite foam)材料。用石墨泡沫帮助冷却发光二极管照明灯,可以更有效地控制其发热,从而延长其寿命并降低价格。此举有望扩大发光二极管照明灯的用户群。  克勒特说:“在(石墨发泡)技术降低发光二极管照明系统、稳定并延长其寿命的同时,该技术能够取代普通照明灯设备的更换和维护开支,每年为城市节约数百万美元。”他希望石墨发泡技术能够为顾客节约开支。  与传统的利用金属铜和金属铝等散热材料相比,新技术制成的石墨泡沫具有多种优点,比如,石墨泡沫导热性高、重量轻和加工容易。这些特点使得石墨泡沫材料拥有更好的设计适应性,成为更轻、更廉价和更高效的发光二极管照明灯冷却材料。  据悉,石墨泡沫具有的特殊石墨晶体结构是形成其良好导热性的关键。晶体结构的“骨架”中充满了气穴,与石墨相比,石墨泡沫的密度只有石墨的25%,因此其重量较轻。石墨泡沫特有的纽带网能够快速地将热源的热量散发掉,因而它是一种理想的冷却材料。  作为首推的节能照明用品,发光二极管照明灯因其耗能低、紧凑和平均寿命长的特点得到了越来越多的利用,其在街道照明和停车场照明等方面的应用需求也在不断提高。  LED北美公司专门为在城市、商业和工业领域的应用提供发光二极管照明灯产品。为不断提高发光二极管照明灯的性能,确保自己在与对手长期的竞争中处于有利地位,日前公司与橡树岭国家实验室签订了石墨发泡技术合作协议,获得了该技术的使用权。公司准备用该技术生产石墨泡沫,并用石墨泡沫以被动式冷却方式帮助发光二极管照明灯部件散热。  LED北美公司设立在橡树岭国家实验室名为“技术2020”的实验孵化基地内,公司和实验室建立起了良好的关系。公司创始人之一安德鲁威廉表示,与橡树岭国家实验室为邻,公司与实验室的研究人员可以更方便地密切合作,以完善石墨泡沫材料与发光二极管照明灯。
  • 应用 | 氨基酸洁面产品的合成条件对泡沫行为的影响
    研究背景随着大众对于清洁护肤意识的觉醒,洁面产品的需求和要求不断提高。洁面膏作为一款基础护肤产品,能清洁面部分泌的过剩油脂、附着的灰尘以及残留的化妆品等污垢,使面部皮肤维持生理功能平衡,同时通过皮肤的清爽舒适提供愉悦感。追求肤感良好对面部护理来说尤为重要,为了保持皮肤的健康,在保证清洁效果的情况下,开始研究对皮肤更温和的清洁成分。近几年,以氨基酸类表面活性剂为清洁成分的洁面膏以其温和无刺激的特性开始受到消费者的追捧。为了满足消费者对性能更好的洁面产品的需求,洁面膏配方的研发也需要不断进行。本实验合成的洁面膏以椰油酰甘氨酸钠为清洁成分,在实验过程中改变乳化温度、乳化均质时间、乳化均质速率、乳化剂比例和酸碱度,来确定洁面膏合适的泡沫行为。实验仪器与方法本文采用KRÜ SS DFA100动态泡沫分析仪对不同配方洁面膏的泡沫特性进行测试。DFA100动态泡沫分析仪表1 洁面膏配方结果与讨论1.乳化剂比例对洁面膏起泡性能的影响配方1到配方5,泡沫的稳定性相对来说都较好,乳化剂比例对洁面膏起泡性能的影响程度较小。由图2可以看出,随着乳化剂添加质量从1 %增加到3 %,乳液的最大泡沫体积先增大到最高点,然后减小。乳化剂的添加质量为2 %时,乳液的最大泡沫体积达到最大值。从泡沫尺寸和大小来看,乳化剂含量为2.5%时,产生的泡沫最为细腻。图1 相同条件下,不同乳化剂比例洁面膏起泡后得到的最大泡沫体积。图2 乳化剂比例对洁面膏泡沫尺寸和泡沫个数的影响2.pH值对洁面膏泡沫高度及结构的影响表2 不同pH值洁面膏的泡沫特性由表2可以看出,从配方1到配方5,随着乳液的pH值下降,起泡量减少,泡沫高度降低,这是因为乳液中柠檬酸与椰油酰甘氨酸钠发生化学反应生成了不易起泡的椰油酰甘氨酸。然而,泡沫结构却变得更加细腻。从消费者体验感来说,细小致密和起泡量多会有相对较好的肤感。因此,综合各项因素考虑,pH=6.52的柠檬酸添加质量(为1.5 %)是最佳的选择。结论本实验对椰油酰甘氨酸钠体系洁面膏的合成工艺进行探究,通过改变反应条件对比样品的性能,发现合成椰油酰甘氨酸钠体系洁面膏的最佳条件为:乳化温度80 ℃,乳化均质时间30 min,乳化均质速率1200 r/min;调节复配的乳化剂比例和体系pH值,观察乳液合成的状态,发现乳化剂质量比例为2 %、 乳液pH值为6.52时合成效果较好。在这个条件下制备得到的洁面膏性能稳定、黏度适中、泡沫丰富细腻、洁面效果好且温和无刺激,是较为理想的洁面产品。本文有删减,详细信息见原文[1]方玲,丁志强,彭子飞.椰油酰甘氨酸钠体系洁面膏合成条件的优化[J].广东化工,2023,50(07):78-82.
  • 法国公布泡沫玩具拼图垫新要求
    2011年8月9日消息,继法国国家食品、环境及劳动卫生署(ANSES)发布报告称泡沫拼图垫中含有可能对儿童构成健康风险的化学物质甲酰胺(formamide)(CAS 75-12-7)后,《法国官方公报》(OJFR)于近日公布了关于泡沫玩具“拼图垫”新要求。  法国政府的命令规定,2012年7月20日之前,不得进口或销售泡沫拼图垫,除非制造商、进口商或分销商能证明其产品符合以下三个条件中的任何一个条件:  1. “拼图垫”中的甲酰胺成分不高于2mg/kg(ppm)(使用丙酮的萃取法,在政府令附件A有描述)   2. “拼图垫”在28天后每立方米空气释放出来的甲酰胺不超过20?g(测试房间的方法依照ISO 16000-6和EN ISO 16000-9,具体测试参数在政府令附件B中给出)   3. “拼图垫”在7天后每立方米空气释放出来的甲酰胺不超过40?g(测试房间的方法依照ISO 16000-6和EN ISO 16000-9,具体测试参数在附件B中给出)。  通常,拼图垫中的甲酰胺常在乙烯乙酸乙烯酯(EVA)中作增塑剂使用 或在生产泡沫产品中作为发泡剂分解物 以及在EVA树脂制造时残留。法国国家食品、环境及劳动卫生署表示,泡沫拼图垫释放到空气中的有害化学物质极易被儿童吸收。  法国曾于2010年12月至2011年7月15日暂时性禁止销售或进口泡沫拼图垫至法国。在此期间,法国当局发现欧盟市场上的一些拼图垫因为含有高水平甲酰胺而被归类为有毒产品,因此要求法国国家食品、环境及劳动卫生署对拼图垫进行研究并做报告。  ANSES建议,为了从拼图垫等泡沫玩具以及其他产品中移除甲酰胺,需要找出使用甲酰胺对健康的准确影响,并确定合适的替代物质等。
  • 法国与比利时修订泡沫玩具中的化学品限定
    2012年8月21日消息,虽然欧盟玩具安全指令(TSD)关于玩具中化学成分的要求将于明年生效,但法国和比利时还是于近期决定修订其关于泡沫玩具“拼图垫(puzzle mats)”中甲酰胺总含量限制的独立临时法规,并强制执行直到2013年7月20日欧盟玩具安全指令(Directive 2009/48/EC)正式生效。  法国放宽了其于2011年7月首次公布的限制甲酰胺在泡沫玩具拼图垫中总含量的法规。根据法国官方公报(OJFR)星期二玩具新闻专刊(Toy News Tuesday)中的报道,法国之前对甲酰胺在玩具中的含量限制为2毫克/千克 (ppm)。2012年8月5日公布的修订后的规定将甲酰胺在玩具中的总含量限制改为200毫克/千克 (ppm),并且不再限制其排放水平。  比利时决定于现在开始提前强制执行玩具安全指令(TSD)中的限制而不是等到明年。TSD禁止销售一切甲酰胺含量超过5000毫克/千克(ppm) (0.5%)的泡沫玩具拼图垫。  通常,甲酰胺可能作为乙烯-醋酸乙烯酯(EVA)的增塑剂存在于泡沫垫中 作为泡沫产品制造过程中发泡剂的分解产物 或作为乙烯-乙酸乙烯树脂(EVA resin)制造时的残留溶剂。根据法国国家食品安全、环境及劳动署(ANSES)对于拼图垫的解释,儿童可能吸入垫子释放到空气中的化学物质。  2009/48/EC指令旨在加强欧盟对于国内生产和国外进口的所有玩具的安全标准,已于2011年1月20日在所有欧盟国家正式实施。其中关于玩具中化学成分的要求将于2013年7月20日生效。在此之前,旧的88/378/EEC指令中的法规要求将继续使用。
  • 技术型突破 | ​ASTM D7843漆膜倾向指数测定仪
    行业了解:某大型电厂5号机组抗燃油发生劣化,闪点、体积电阻率、泡沫特性超标。为找出劣化原因,按DL/T571- -2014 《电厂用磷酸酯抗燃油运行维护导则》,对该机组运行抗燃油(运行油)和库存新抗燃油(新油)进行了各项指标测试,结果显示运行油中氯、多种元素和矿物油含量等并无异常,因而难以判断劣化原因。后将漆膜倾向指数运用于抗燃油的劣化原因分析,发现该机组运行油的漆膜倾向指数为43.4,而库存新油的漆膜倾向指数仅为0.1 结合油的颜色变化,说明油品严重老化、急需处理,随即提出换油和加强抗燃油日常监督的建议。由此可见,漆膜倾向指数在油品分析中有重要作用。 因此,奔腾技术研究标准,从而研发了符合ASTM D7843标准的漆膜倾向指数测定仪。下面是该仪器的具体参数及特点表现:BT-1390漆膜倾向指数测定仪,依据ASTM D7843标准,适用于检测汽轮机油中带色不溶物的测定。监测评定汽轮机油生成油膜的倾向性,避免漆膜沉积影响设备散热,导致油液加速老化及润滑性能下降。仪器特点1、采用数字化光泽控制技术,搭载智能操作系统,配合液晶显示,一目了然,操作自如; 2、10000组标样10000组试样大容量的内存空间,实现完全记录,现场对比分析更加从容;3、3000mAh大容量高品质锂电池,轻松解决续航问题;4、内置通讯接口,可轻易完成与PC端的测量数据传输。5、轻便手持,便于在工厂和偏远地带进行测量技术参数测量几何图形: 45/0图像捕捉显示:4.5cm Color TFT光源: 立三方向25 LED (8可见波长 1 UV)色差公式:△E*ab重复行:△E0.07测量间隔:0.5秒重量:约800g尺寸:199mm*68mm*90mm
  • KRÜ SS带你解读卡布奇诺泡沫的秘密
    KRüSS带你解读卡布奇诺泡沫的秘密 卡布奇诺咖啡是一种在褐色的 咖啡液上淋上以蒸汽起泡的牛奶,奶白色的牛奶泡沫漂浮在褐色的咖啡上形成不同的图案的泡沫咖啡。该咖啡要求所用的牛奶具有良好的起泡效果,奶泡细腻,稳定性好,奶香浓郁,口感柔和。 牛奶含有蛋白质,作为天然表面活性剂,它可以促进脂肪-水乳液的稳定性以及泡沫的形成。可将各种类型的牛奶用在饮料上产生泡沫,其中泡沫的含量及其稳定性取决于牛奶的性质。一、测试方法 我们使用KRüSS DFA100动态泡沫分析仪研究了5℃~60℃条件下四种不同类型牛奶(巴氏杀菌牛奶和UHT牛奶,分别含1.5%和3.5%脂肪)的起泡性和泡沫稳定性,两者都取决于牛奶的类型和温度。另外,根据气泡尺寸和分布分析了泡沫结构。图1. DFA-泡沫结构模块二、测试结果1. 起泡性分析图2. 泡沫最大高度随温度变化的曲线 在低温下,UHT牛奶比巴氏杀菌牛奶更容易起泡,而半脱脂牛奶比全脂牛奶起泡性好。在较高温度下,所有类型牛奶都易于起泡,样品之间的差异也逐渐消除。 从图中可以明显看出一种异常现象,即在25°C时,四种牛奶的发泡性最差,可认为在25℃时,半结晶的结构化脂肪球对泡沫形成具有负面影响。2. 泡沫稳定性分析 泡沫稳定性表现出了类似的温度依赖性,在低温下,UHT牛奶比巴氏杀菌牛奶稳定性好。虽然四种牛奶在40℃下形成的泡沫高度几乎相同(图2),但在该温度下的稳定性主要受脂肪含量的影响。随着温度继续升高,脂肪不再影响起泡性和泡沫稳定性。图3.用半衰期评价泡沫稳定性随时间的变化3. 泡沫结构图4.泡沫结构 奥斯特瓦尔德熟化是泡沫衰变中的加速机制,取决于大泡沫和小泡沫之间的压力差异。当小气泡的数量随时间减少时,大气泡逐渐变大。泡沫越均匀,气泡之间的压力差越小,奥斯特瓦尔德熟化过程越慢。 对于泡沫结构的评估,通常从两方面考虑:消费者通常喜欢小尺寸,均质的牛奶泡沫;其次,稳定性还取决于气泡尺寸和尺寸分布。 根据泡沫高度测量,UHT牛奶(3.5%脂肪)在40℃产生的泡沫最稳定,对泡沫结构的研究发现,最小的气泡与平均气泡尺寸的标准偏差越小,均匀性越好。UHT牛奶(1.5%脂肪)的泡沫在衰变测量中比较不稳定,发泡后产生的气泡较大,均匀性比较差。1800s之后的结构衰变中显示了两个样品之间的稳定性差异。三、总结 我们研究了温度对牛奶泡沫起泡性和泡沫稳定性的影响。25℃时,牛奶泡沫的稳定性和起泡性最差。从泡沫产生中可以得到如下的经验:1,理想情况下,牛奶应该直接从冰箱中冷冻或者加热状态下起泡,室温下的牛奶不适用于直接起泡;2,低脂产品比全脂牛奶更有利,UHT牛奶比巴氏杀菌牛奶更适合低温起泡;3,UHT全脂牛奶在温度稍高时,可以产生大量均匀稳定的泡沫。来源:1. KRüSS Application reports 274;2. S. Kamath, T. Huppertz, A.V. Houlihan, H. Deeth, The influence of temperature on the foaming of milk, International Dairy Journal 18 (2008) 994–1002.
  • 二维超泡沫在改善太阳能水蒸发的应用研究
    作为最有效的水净化方法之一,太阳能净化水已获众多研究学者的关注。一方面,利用太阳能净化水非常环保,另一方面,该工艺所需的设备安装和操作要求相对较低。为了提高太阳能净化水的效率,已有学者提出了几种净化方法,如预热法、夜间加热法和附加热源法,带有黑色吸收片(BAS)的增强型太阳能蒸馏法(SSG)就是其中的一种方法。但SSG蒸发只发生在水-气界面,如何增加加热过程中界面面积成了提高SSG效率的关键。此外,BAS材料本身的性能也是SSG的速率的重要影响因素。大量研究发现,微尺寸多孔结构BAS可以提高SSG的蒸发速率:一方面,这种结构大大增加了水-气界面;另一方面,BAS自身具有高吸收率和良好的隔热性能,这既能够减少热量损失,又能够提高吸热效率。此外,双层BAS能够进一步提高SSG的速率。通常,BAS可以由化学方法或者碳化方法制得,然而这样制得的BAS的孔径的大小和孔的分布都是随机的,无法可控地得到最佳的蒸发速率。为了进一步优化SSG,古斯塔夫• 埃菲尔大学的Elyes Nefzaoui团队与巴黎东大Tarik Bourouina以及西安交通大学的韦学勇教授联合提出了一种二维超材料泡沫(meta-foams),这种超泡沫具有确定的孔径和规则的孔分布,在优化研究中可作为有效可控的模型,该团队也将这种超泡沫作为表面增强型太阳能水蒸发器的研究工作中。在该研究工作中,纳米黑硅(B-Si)因其在可见光到近红外波段具有优异的吸收率和光热性能被用作超泡沫材料。采用等离子刻蚀制备了具有分层纳米结构和周期性二维多孔超泡沫,并就孔径大小、孔的数量对蒸发速率的影响进行了探索。研究发现:孔径和孔的数量是一把双刃剑,一方面,孔径和数量要尽可能的多,以保证系统能提供充足的水量;另一方面,孔径过大和数量过多会导致吸收的热量减少。此外,研究团队也设计了双层系统,以保证可靠的吸水性、稳定的吸热和隔热性能。实验表明,在一次太阳光辐射、常温、相对湿度为58%时,直径20μm的B-Si超泡沫样品最佳蒸发速率可达到1.34 kg/(h⋅m2),转换率可以达到可观的89%(实验条件不变的情况下,理论蒸发速率可达 1.5 kg/(h⋅m2)),蒸发速率是普通蒸馏法的3.96倍。同时,该团队发现了另外一种低成本制造超泡沫的方法:借助摩方高精度3D打印设备(nanoArch S130,摩方精密)制作超泡沫样品。实验证实,在同一实验条件下,孔径为275μm的3D打印的超泡沫的蒸发速率为1.32 kg/(h⋅m2)。这个结果与B-Si超泡沫的最佳值相当,在SSG中显示出非常优越的性能。3D打印的超泡沫可以作为B-Si超泡沫的低成本代替品,具有很好的发展潜力和应用前景。图1.超泡沫的概念示意图:(a)由二维周期结构制成的优化超材料,(b)应用于优化太阳能水净化,(c)B-Si周期性微孔超泡沫的SEM图像。测量的吸收光谱:(d)不同多孔表面的原始测量数据,(e)暴露在太阳辐射下的结构表面有效吸收率。图2.二维B-Si超泡沫:(a)断面示意图,(b)用于实验样品照片,(c)三种不同超泡沫材料的蒸发速率,与常规泡沫蒸发速率和自然水蒸发速率进行了比较。图3.3D打印的超泡沫:(a)圆柱微孔的截面SEM视图,(b)三种不同的超泡沫的蒸发速率,并与自然水蒸发速率进行了比较。图4.吸收率和蒸发速率、表面平衡温度的函数关系图5.孔隙率和蒸发速率的函数关系图6.硅基二维超泡沫的制作过程此外,该团队还用海水对二维超材料超泡沫的表面强化型太阳能蒸馏进行了实验评估:将超泡沫在海水中浸泡了14天,并与同等实验条件下用去离子水浸泡的超泡沫进行对比。实验结果发现,在海水中浸泡14天后,超泡沫在SSG的蒸发性能降低约7%-9%。从图7可推测,蒸发性能降低很可能是由于结晶盐堵塞了超泡沫的孔隙,导致吸收率的降低。如果能够解决孔隙堵塞的问题,那么具有BAS超泡沫结构的SSG在海水净化方面将发挥巨大的应用潜力。图7.(a)海水蒸发速率和去离子水蒸发速率的对比(b)海水中浸泡之前超泡沫表面的显微镜图像(c)海水中浸泡之后超泡沫表面的显微镜图像该研究成果以题为:Two-dimensional metamaterials as meta-foams for optimized surface-enhanced solar steam generation发表在《Solar Energy Materials & Solar Cells》期刊上。
  • 美国聚合物泡沫需求将增至86亿磅
    美国商用通讯公司最新研究称,美国聚合物泡沫需求将从2010年的56亿磅增至2015年时的86亿磅,复合年增长率为2.5%。  其中,最大市场为聚氨酯,预计2015年市场需求将达到44亿磅,2010年为39亿磅,复合年增长率为2.6% 聚苯乙烯泡沫需求将从2010年的22亿磅增至2015年的25亿磅,复合年增长率为2.1%。
  • 聚光科技:“泡沫”捅破 股价暴跌
    拥有“豪华版”发起人阵容的聚光科技于今年4月15日登陆创业板。早在2007年,聚光科技一直谋求的是境外上市,但两年后却突然转战创业板,发行价定为20元/股。对此价格,一研究人士感慨:“这家公司每股净资产仅1.36元,上市时却拥有高达84亿的总市值,这个泡沫制造得太大。”   股权转让变“迂回战”  2002年3月,聚光科技实际控制人王健、姚纳新与朱敏、YUEN KONG在美国共同设立了FPI(US)。值得一提的是,朱敏曾被福布斯誉为国内最佳投资人,正是在朱敏的引导下,聚光科技的发起人阵容逐渐强大。目前朱敏及其关联人控制的香港富盈、绍兴龙山赛伯乐、杭州灵峰赛伯乐分别持有聚光科技发行前16.45%、1.61%、1.61%股份。  为了筹备境外上市,自2007年12月开始,聚光科技的股权腾挪越发频繁。2007年12月20日,FPI(US)将其所持公司100%股权以 1000万美元转让给香港富盈。2008年4月2日,发起人王健将所持股份平移至旗下空壳公司 FOCUSED EQUIPMENT LIMITED,转股价格为每股0.001美元 另一发起人姚纳新将其持有的885万股转让给控制的空壳公司BRIGHT GAIN GROUP LIMITED,转股价格为每股0.001美元。  而在确定了在国内上市后,聚光科技股权归属又发生了变化。2009年10月,香港富盈与浙江睿洋科技有限公司等14家机构签订股权转让协议,约定以注册资本的价格转让其持有的聚光有限81.11%的股权。“如此纷繁复杂的股权转让令人眼花缭乱,这之间的利益要害估计只有当事人才能理得清楚。”南京一投资者对此大呼“长见识”了。  携巨大“泡沫”上市  “发行前,公司每股净资产只有1.36元,每年不足两亿的利润,却拥有84亿的总市值。”一券商研究人士直言,“作为创业板的上市企业,聚光科技这个高价发行制造了一个巨大的泡沫。”  但由于头顶“环保、高科技”的光环,聚光科技仍然于4月15日顺利登陆创业板上市。不过,泡沫终归是泡沫,上市后聚光科技连续10个交易日暴跌,股价“一泻千里”(从24.80元/股暴跌至16.76元/股)。这让申购聚光科技的机构和散户寒心不已。  此外,上述研究人士仍有担心:“从基本面上看,聚光科技有四分之一业务是代理国外的产品。公司在所处的行业需要面对一堆外企如西门子、ABB、赛默飞世尔科技、美国哈希公司、日本岛津公司等公司,还有本土的宇星科技发展(深圳)有限公司的竞争,行业的利润率呈现下降趋势。”  营业外收入“居功至伟”  实际上,补贴、税收优惠一直是聚光科技业绩贡献的主力。2007年,聚光科技的主营业务亏损,最终依靠财政补贴和增值税退税,才勉强将业绩“做正”。此后几年,公司获取的补贴税惠几乎占据了业绩的半壁江山。  资料显示,2008年聚光科技利润总额为8700万元,其中3700万元是营业外收入,构成为2700万增值税退税和1000万政府补助 2009年利润总额为1.5亿元,其中4400万元为营业外收入,主要构成为2900万增值税退税和900万政府补助 2010年上半年利润总额为 3500万元,1600万元是营业外收入,主要构成仍是增值税退税和政府补贴。  此外,聚光科技子公司因外资身份获得所得税减免:2007年至2010年1-6月,子公司分别被减免500万元、1200万元、1400万元和 320万元的所得税。经测算,2007年至2010年1-6月,公司税收优惠金额占净利润的比例分别为142%、46%、31%和43%。  值得一提的是,聚光科技2007年实现净利润901万元,但到了2009年,净利润却猛增至1.32亿元。两年间盈利悬殊巨大暴露出公司的业务风险。据聚光科技招股说明书显示,公司主导产品中的原材料成本占产品成本的比例约为80%-90%,如果原材料价格波动太大,会影响公司的整体盈利水平。
  • 创投眼中的精准医疗:有一定泡沫 但前景广阔
    精准医疗有一定泡沫  对于精准医疗是否过热,华大基因旗下的创投孵化平台蓝色彩虹CEO刘靓认为资本市场总是有泡沫和泡沫挤掉的过程。从一定程度上来说,精准医疗是有一定泡沫的。“据我了解,原来做物流的企业,准备买一些淘汰的二手测试仪设备,然后与医院合作做基因检测。从这一方面来看,精准医疗确实过热。” 刘靓说。  在刘靓看来,所谓的基因测试相当于是门票入口,与互联网入口一样。基因检测的利润有限,但提供增值服务则可以带来更多的利润。比如个性化用药服务和将来出现的应用和服务。他将基因检测和互联网进行对比,认为二者有一定相似性。互联网支付和互联网视频都是由互联网技术发展后,逐步衍生出来的模式。  由于垄断等原因,基因测序的成本一直处于高位,难以下降。2012年,华大基因以40亿元收购美国CG公司。在2014年年底正式推出测序仪。在未来十年,有可能将基因测序成本降低到100美元。刘靓表示,基因测序成本的下降改变的不仅仅是基因测序这一部分,也会改变整个产业链。之前的商业模式是在上游盈利。2015年3月,科技部召开国家首次精准医学战略专家会议,提出了中国精准医疗计划。会议指出,到2030年前,我国将在精准医疗领域投入600亿元。刘靓表示,中国目前的测序仪数量为全球的一半。当上游测序成本下降后,原有的商业模式会被颠覆。所以,华大基金在2015年创设蓝色彩虹,将相关资源开发给下游创业者。除了精准医疗外,还可以在很多领域进行创业创新。  数据显示,中国基因市场有60万亿市场,医药行业,包括个性化用药和新药研发平台有近10万亿的市场,食品饮料有20万亿的市场,生态有1万亿市场的规模。在生命健康领域,目前最大的市场是医药公司。专利药占领很大的市场份额,95%的企业从事仿制药。在对产业链进行分析的时候,发现研发成本高的原因在于寻找靶点的成本很高。刘靓表示,目前公司正在做调用小分子库,如果靶点寻找正确,则可以进入深入研发。不需要再像研发企业单独建一个研发中心和一个DNA小分子靶向的库。  刘靓表示,基于基因的应用领域,实际上还是处于一个萌芽期。简单来看,从业人员规模还不够。现在中国从业的人才不超过10万。蓝色彩虹是提供技术、数据、知识产权、资本和商务的平台。蓝色彩虹会把这一整套五大平台的资源导给下游的合作伙伴,让他们在这些领域可以做创新创业。具体来看,基因应用领域非常广阔,医药、医学(肠道微生物群等)、食品、农业、生态(畜禽养殖业环境治理等)和健康等方面形成了基因应用的六大环节。  “我们现在已经出现了一亿(数量)左右的中产阶级,有健康的需求,有消费升级的需求,但是本土的企业家还是习惯于去模仿欧美市场,而不是围绕中国这一个亿的中产阶级开发新的健康产品。” 刘靓表示,不管是医药、医疗、食品,还是各种各样的服务产品,如果企业真的能抓住这个市场,就能真正地实现供给侧改革,现在中国市场也会诞生出自己的龙头企业。刘靓认为,现在市场还处于萌芽的阶段,仍有很大的提升空间。  精准医疗最终可能会改变疾病分类体系  高特佳投资集团业务合伙人李国林表示,精准医疗有三大关键词:“病、人、药”。从目前的发展现状来看,真正的病因还没有太清楚,患者也没有进行有效的大规模分类。此外,实现精准医疗的药物目前也非常有限。从长远来看,在未来5~10年,精准医疗最终可能会改变目前的疾病分类体系。  精准医疗最终可以带来什么样的愿景?李国林从精准医疗的定义开始分析:通过组学技术,分析人群和疾病,找到原因和靶点,进行分类,实现精准治疗。从愿景来看,根据对某种疾病的易感性或对特定治疗方案的反应,将患者分为亚群。然后将预防性或治疗性的措施集中于哪些有效患者,而免去无效患者带来的费用和副作用。他提出精准医疗有三个关键词:“病、人、药”。通过精准的诊断,达到对疾病精准的分型,同时对患者群体进行分析,找到患者群体不同的人群,对人群进行分类。对病进行了分型,对人群进行了分类,对药进行精准的研发,最终就能够实现精准治疗的目的。  “精准医疗最终可能会改变目前的疾病分类体系,”李国林表示,在未来5~10年,肿瘤的分类可能不是现在的分类方式,不是以某一种器官患病进行分类,而是以肿瘤产生的真正机制而进行分类。  分析完定义和愿景后,李国林进一步介绍精准医疗的现状。以上述关键词“病、人、药”进行分解,患者去医看“病”,“病”是按照器官进行分类,比如肿瘤。疾病这一方面,真正的病因还没有太清楚。同时,在“人”这一方面,也没有进行有效的大规模的分类。此外,最终实现精准医疗的药物也是非常有限,目前靶向药物才十多种,对人群的有效率也不太一样。拿肺癌举例,传统的肺癌分两大类,一个是小细胞肺癌,非小细胞肺癌。现在从分子生物学技术的发展发现,非小细胞肺癌的机制是由有不同的基因和不同类别的突变导致的。李国林以一个三期的临床实验为例,该试验找了接近1000名没有进行肿瘤治疗的晚期肿瘤患者,结果是两种药物组合在一起使用,但生存时间不一样。最终的发现表明,如果患者基因的蛋白水平高,这两种单药治疗效果和两种药物联合治疗的效果一样。如果患者基因的蛋白水平较低,联合治疗的患者收益要高于单药治疗的效果收益。因此,在对肿瘤患者进行药物治疗方案的选择的时候,前期要有诊断和检查,而不是用现有以往的笼统的治疗方式。  精准医疗的难点同样用“病、人、药”关键词分析。从“病”的方面看,针对疾病发展的分子机制了解太少,还有大量的基础研究和临床研究需要进行。每一种肿瘤可能有很多种致病的因素,这些都需要大量的数据积累和共享,实现疾病这一块的解密。从“人”方面看,对病进行解析后,需要找到适应药的人群进行精准分类。最后,“药”方面的难点则有两层理解,一是“老药新用”,二是加快新药研发过程。在临床实验二期、三期的时候,临床实验测试的人群都是患这种疾病的人。有了精准医疗后,可以精准地找到相关的人群,提前对他们进行检测,知道某些疾病类别是特定的,实现精准的分类,加快新药研发的节奏。
  • 泡沫拼图垫释放甲酰胺 影响儿童健康
    几乎是幼儿必备用品的泡沫塑料拼图地垫近日在比利时和法国遭遇禁售,原因是这种地垫会释放一种有毒物质甲酰胺,给儿童健康带来伤害。而记者在实体店和淘宝网上都看到,这种拼图地垫国内一直火热销售。  拼图垫伤眼睛和皮肤  比利时负责消费者权益保护的气候与能源部长日前宣布,因为几乎所有的泡沫塑料拼图地垫都会释放包括甲酰胺(jiǎ xiān àn)在内的有毒物质,因此在比利时实行禁售。该国影响较大的“购物测试”协会一项调查显示,儿童常用的塑料地垫在生产过程中使用了一种名叫甲酰胺的物质使之柔软,如果被吸入或者吞咽会造成伤害,同时对眼睛和皮肤也有损害。继比利时之后,法国也宣布将泡沫塑料拼图地垫暂停销售三个月。  消费者不知哪些无毒  “在地垫上学爬行学的快。”刚刚给自己七个月的宝宝买了地垫的魏女士告诉记者,她身边的妈妈们差不多都给宝宝买了地垫,有的是拼图式的,有的是一整块的,“卖家告诉我这是进口的,无毒无味。”多位妈妈都表示购买地垫最先考虑的因素是材质是否环保,然而什么样的地垫环保却不太清楚,只能听卖家介绍。记者在淘宝上看到,目前销售的儿童塑料地垫有EVA和PE两种材质,价格从几块钱到几百元都有,一般拼图地垫多为EVA材质,整块地垫多是PE材质。几乎所有的产品都称自己“无毒无味”。记者向一位淘宝卖家询问他店里的产品是否含有甲酰胺,这位店家则表示不知道甲酰胺是何物。  我国尚无鉴定标准  记者了解到,目前我国还没有制定这类产品的鉴定标准,所以对国内市场的影响还无法做出评估。国际食品包装协会秘书长、塑料专家董金狮告诉晨报记者,世界各国生产的泡沫塑料拼图地垫所含成本基本类似,因此比利时和法国停售的做法也应该引起中国父母的注意,尽量让孩子少用。据他介绍,在泡沫塑料制品中使用甲酰胺有两个作用,一是使塑料发泡,量越大塑料越轻,生产成本也就越低,二是增加塑料产品的柔韧性,使其不容易断裂。他表示,这种东西是致癌物质,需要控制使用量,因为目前国内外对泡沫塑料制品的相关规定中都未对甲酰胺的使用量进行约束,所以一些生产厂家从自身利益出发加大了使用量,应该引起相关管理部门的重视。  -提醒  有味一定有毒  董金狮表示,已经购买了的塑料地垫要在通风处进行充分晾晒,使其中含有的有毒物质得到充分挥发。他建议消费者到大商场超市购买此类产品,买之前先闻一下味道,“虽然没味的不一定无毒,但有味的一定有毒。”
  • 康塔推出5站全自动开孔/闭孔率测定仪
    Quantachrome Launches New PentaFoam 5200e Analyzer for Foam Polymers  作为材料特性分析仪器的主要制造商,美国康塔仪器公司最近公布了用于泡沫材料聚合物测试的世界第一台五站全自动开孔/闭孔率测定仪----PentaFoam 5200e. PentaFoam 5200e 是在著名的康塔系列产品Pentapyc 全自动真密度分析仪和 UltraFoam 全自动开孔/闭孔率测定仪的基础上开发的,它结合了前者的多站样品分析能力和后者的泡沫分析能力.  该仪器的全自动分析序列可以通过两种方式设置: 即通过仪器的内置键盘, 或连接计算机通过标准网络浏览器进行----- 无需特殊软件! 分析标准符合 ASTM D6226 ----- "Standard Test Method for Open Cell Content of Rigid Cellular Plastics".  PentaFoam 提供两种实验结果, 包括未校正的方法和进行了切孔校正的方法.PentaFoam 还包括了USB闪存驱动数据传输,互联网连接和USB打印接口,用于以及聚合物原料,色素,填充剂和其它化合物固体的标准真密度测量方法.
  • 北京博赛德推出硬质聚氨酯泡沫和组合聚醚中ODS物质的现场快速定性解决方案
    标准法规 为贯彻《中华人民共和国环境保护法》,保护生态环境,保障人体健康,生态环境部生态环境监测司、法规与标准司组织,中国环境监测站总站起草,制定了《硬质聚氨酯泡沫和组合聚醚中CFC-12、HCFC-22、CFC-11和HCFC-141b等消耗臭氧层物质ODS的定性检测 便携式顶空/气相色谱-质谱法》的标准,该标准规定使用便携式顶空/气相色谱-质谱法现场快速定性分析硬质聚氨酯泡沫和组合聚醚中的ODS物质。 解决方案推荐设备:便携式气质联用仪HAPSITE ER+顶空进样模块北京博赛德科技有限公司针对该标准推出了硬质聚氨酯泡沫和组合聚醚中ODS物质现场快速定性分析的解决方案,该方案采用的是目前市场上用户认可度zuigao的一款便携式气相色谱质谱联用仪——美国INFICON便携式气质联用仪HAPSITE ER,由于不同于环境监测的应用,所以HAPSITE特别配置了专用的ODS分析模块,结合顶空模块和定量环Loop捕集,实现现场ODS物质的定性和定量分析。方案优势:易于携带、准确定性、快速分析、适用性强。对于已经拥有HAPSITE新老型号的用户来说,也能很容易实现ODS应用的重新配置。原理介绍:使用便携式顶空/气相色谱-质谱仪现场快速分析,将放有样品的顶空瓶放置到顶空模块中,在一定的温度条件下,顶空瓶内样品中的目标化合物向液(固)上空间挥发,产生蒸汽压,在气液(气固)两相达到热力学动态平衡,气相中的目标化合物经过高纯载气吹扫并吸附于便携式气相色谱-质谱仪的内置定量环中,再将定量环内的目标化合物以高纯载气反吹进入气相色谱分离后,用质谱仪进行检测,通过与标准物质保留时间和质谱图相比较进行定性。1-CFC-12,2-HCFC-22,3-CFC-11,4-HCFC-141b北京博赛德对该方案进行了全面测试,包括色谱柱的选择,色谱条件的优化,去除剂基质的干扰,顶空条件的选择(平衡温度和平衡时间的确认)和检出限确认等,并获得了环境监测总站等用户的认可。ODS应用模块+定量环方法特点:需要的配件设备少,操作简单快速分析,便携性强质谱定性,定性准确度高定量环进样,耐受高浓度样品能力强行业应用:包装材料 后记科普 ODS是什么工业生产和使用的氯氟碳化合物(用作制冷剂、压缩喷雾喷射剂、发泡剂)、哈龙(用于灭火药剂)等物质,当它们被释放到大气上升到平流层后,受到紫外线的照射后很快地与臭氧进行连锁反应,使臭氧层被破坏。这些破坏大气臭氧层的物质被称为“消耗臭氧层物质”,英文名称为 Ozone-Depleting Substances,简称 ODS。 ODS危害以及管理显而易见,ODS是破坏地球臭氧层的元凶。联合国为了避免ODS对地球臭氧层继续造成恶化及损害,承续1985年保护臭氧层维也纳公约的大原则,于1987年9月16日邀请所属26个会员国在加拿大蒙特利尔所签署的环境保护公约《蒙特利尔议定书》。我国也响应国际环保共识,自2010年6月1日起实施《中华人民共和国消耗臭氧层物质管理条例》,条例表明了国家拟逐步减少并BCT终停止使用消耗臭氧层物质。且于2018年8月3日生态环境部近期部署开展全国消耗臭氧层物质执法专项行动,目的是查找非法生产消耗臭氧层物质的企业。关注北京博赛德更多精彩
  • 快速水份测定仪基础知识一:定义与基本原理
    快速水份测定仪基础知识一,定义与基本原理1. 什么是快速水份测定仪? 快速水份测定仪利用热失重法测定样品的水份含量,由称量与加热装置(红外)组成。 它通常亦称作水份天平或水份测定仪。 2. 快速水份测定仪的工作方式?卤素快速水份测定仪按照热重原理(通常亦称作“热失重”(LOD)原理)运行。 快速水份测定仪由两个组件构成,即:天平装置与加热装置。 为了测量水份含量,首先记录样品的初始重量,然后在内置天平持续记录样品重量的同时,卤素灯对样品进行加热和烘干。 当样品不再失重时,仪器关闭并且计算水份含量。 总失重量用于计算水份含量。 3. 什么是“热失重”(LOD)原理?LOD表示热失重。 大多数标准方法属于热失重法。 热失重法是一种通过分析加热时样品的失重测定样品水份含量的方法。 将失重解释为样品的水份损失。 当所有水份从样品中排出时,样品的重量不再发生变化。 然后,通过将样品的初始重量同干重或样品最终重量进行比较,计算出样品的水份含量。 4. 如何加热样品? 样品吸收卤素快速水份测定仪的红外辐射,因此可快速升温。 另外,样品的温度取决于其吸收特点,因此一定不是显示温度。 这与烘箱不同,烘箱是通过对流方式对样品加热,并且需要很长时间才能烘干。 5. 卤素技术与红外技术之间的区别是什么? 卤素加热也是红外技术。 采用卤素辐射体进行干燥是红外干燥法的进一步发展。 加热元件由充满卤素气体的玻璃灯管组成, 由于卤素辐射体远轻于传统红外辐射体,因此可以快速获得最大热量输出,并实现卓越的可控性甚至是热分布。 6. 快速水份测定仪的适合对象?烘箱是测定水份含量的正规方法。 如今,许多客户使用快速水份测定仪,因为他们希望使用更快速的方法分析水份含量。 快速水份测定仪在许多行业中使用,例如:食品、化学、制药与塑料制造行业。 由于水份含量会对产品的质量和保质期产生影响,因此测定食品中的水份含量尤为重要。 7. 什么是水份? 水份指加热时蒸发(“热失重”)的所有物质。 除了水之外,分析的水份含量还包括脂肪、酒精与溶剂。 8. 水份与水是否一样?不一样,这两种概念经常被混淆。 水份指加热时蒸发的所有物质。 水专门指水分子(H20)。 为了测定水份含量,最好使用卡尔费休滴定仪。
  • 【仪器百科】光合作用测定仪工作原理与参数指标
    工作原理植物光合作用测定仪是一款用于检测植物叶片光合作用的实验仪器,适用于人工气候室、温室、大棚、大田等环境。该测定仪通过多项参数的测量,分析植物在不同环境条件下的光合作用情况。其工作原理主要包括以下几个方面:CO2分析:采用非扩散式红外CO2分析技术,测定空气中的CO2浓度,通过监测植物周围CO2浓度变化,计算出植物的光合作用速率。温湿度测量:利用高精度传感器,测量环境温度、环境湿度、叶室温度、叶室湿度及叶面温度,提供植物生理状态及环境条件的全面信息。光合有效辐射(PAR):通过光传感器测定植物接收到的光合有效辐射强度,了解光照对植物光合作用的影响。气体交换测量:通过测量气孔导度、蒸腾速率及胞间CO2浓度,评估植物叶片的气体交换效率和水分利用情况。通过上述测量数据,光合作用测定仪可以计算出植物的光合速率(Pn)、水分利用率(WUE)、呼吸速率(Rd)及蒸腾比(TR)等重要生理参数,为植物生长生理、光合生理及胁迫生理研究提供可靠的数据支持。了解更多光合作用测定仪产品详情→https://www.instrument.com.cn/show/C561710.html参数指标1、空气CO2浓度测量技术:非扩散式红外CO2分析测量范围:0-3000 μmol/mol (ppm)分辨率:0.0005 ppm误差:≤ 3% FS2、环境温度测量范围:0-50℃分辨率:0.001℃误差:≤ ±0.2℃3、环境湿度测量范围:0-100% RH分辨率:0.001% RH误差:≤ ±1% RH4、叶室温度测量范围:0-50℃分辨率:0.001℃误差:≤ ±0.2℃5、叶室湿度测量范围:0-100% RH分辨率:0.001% RH误差:≤ ±1% RH6、叶面温度测量范围:0-50℃分辨率:0.001℃误差:≤ ±0.2℃7、大气压力测量范围:30-110 kPa分辨率:0.01 kPa误差:≤ ±0.06 kPa8、光合有效辐射(PAR)测量范围:0-3000 μmol/(m² s)分辨率:0.001 μmol/(m² s)误差:≤ ±5 μmol/(m² s)9、光合速率(Pn)单位:μmol/(m² s)分辨率:0.001 μmol/(m² s)10、气孔导度(Gs)单位:mmol H₂ O/(m² s)分辨率:0.001 mmol H₂ O/(m² s)11、蒸腾速率(Tr)单位:mmol H₂ O/(m² s)分辨率:0.001 mmol H₂ O/(m² s)12、胞间CO2浓度(Ci)单位:μmol/mol分辨率:0.001 μmol/mol13、水分利用率(WUE)单位:μmol CO2/mol H₂ O分辨率:0.001 μmol CO2/mol H₂ O14、呼吸速率(Rd)单位:μmol/(m² s)分辨率:0.001 μmol/(m² s)15、蒸腾比(TR)单位:μmol H₂ O/mmol CO2分辨率:0.001 μmol H₂ O/mmol CO2植物光合作用测定仪的高精度和多参数测量能力,使其成为农业科研、教学、园艺、草业、林业等领域中不可或缺的重要工具。农业科研植物光合作用测定仪在农业科研中用于评估作物光合作用效率,筛选高效能品种,优化栽培技术,并研究环境变化对作物生长的影响,从而提升农业生产力。教学在教学中,该仪器为植物生理学和生态学课程提供实验平台,帮助学生理解植物光合作用原理,培养科研能力和实验技能,通过多参数测量了解植物在不同环境下的生理响应。园艺园艺领域利用该仪器监测花卉和观赏植物的光合作用,调节温室环境,优化生长状态。它还能帮助选育具观赏价值和抗逆性的品种,并评估病虫害防治效果。草业在草业中,该仪器用于评估牧草生长状况和生产力,研究不同品种的适应性和生产潜力。还可用于草地改良和生态修复,指导草地管理和保护措施。林业林业领域通过测定仪监测树木光合作用,评估森林健康状况和碳吸收能力。它提供树木生理响应数据,帮助制定森林管理策略,并研究树木对环境胁迫的适应机制,指导林木品种选育和改良。植物光合作用测定仪在以上各领域中提供重要技术支持,促进了科研进步和产业发展。
  • 热变形维卡软化点温度测定仪:原理、结构、操作方法
    热变形维卡软化点温度测定仪是一种用于测量材料在高温环境下的热变形和软化点的实验设备。这种设备在质量控制、材料科学、塑料工业等领域都有广泛的应用。本文将详细介绍热变形维卡软化点温度测定仪的原理、结构、操作方法以及可能出现的误差和处理方法。和晟 HS-XRW-300MA 热变形维卡软化点温度测定仪热变形维卡软化点温度测定仪主要由加热装置、测试系统和测量仪器等组成。加热装置包括电炉、热电偶和加热炉壳等部分,用于提供高温环境。测试系统包括试样、加载装置和位移传感器等,用于测量材料的热变形和软化点。测量仪器则是用于记录和显示测量数据的设备。操作热变形维卡软化点温度测定仪需要遵循一定的步骤和注意事项。首先,选择合适的试样和试剂,确保试样在高温环境下能够充分软化和变形。其次,将试样放置在加热装置中,并使用加载装置施加一定的压力。然后,逐渐升高温度,并记录试样的变形量和温度变化。最后,通过测量仪器输出测量结果,并进行数据处理和分析。在使用热变形维卡软化点温度测定仪时,可能会出现一些误差。例如,由于加热不均匀或加载压力不一致,可能会导致测量结果出现偏差。此外,由于试样本身的性质和制备方法也会对测量结果产生影响。因此,在进行测量时,需要采取一些措施来减小误差,例如多次测量取平均值、选择合适的加热方式和加载压力等。热变形维卡软化点温度测定仪的测量结果可以反映材料在高温环境下的性能和特点。因此,正确理解和使用测量结果是至关重要的。在实践中,需要根据具体的实验条件和要求,选择合适的测定仪器和试剂,并严格按照操作规程进行测量。同时,需要充分考虑误差和处理方法,以确保测量结果的准确性和可靠性。总之,热变形维卡软化点温度测定仪是一种重要的实验设备,可以用于测量材料在高温环境下的热变形和软化点。了解其原理、结构、操作方法以及可能出现的误差和处理方法,对于科学研究和实际应用都具有重要意义。
  • 【莱恩德新品】ATP荧光测定仪的原理与应用
    点击此处可了解更多产品详情:ATP荧光测定仪  ATP荧光测定仪是一种用于测量生物样品中ATP浓度的设备。ATP,即三磷酸腺苷,是细胞内的一种能量代谢物质,其浓度可以反映细胞活力和代谢状态。因此,ATP荧光测定仪在生物医学领域有着广泛的应用。    首先,ATP荧光测定仪可以用于测量细胞活性。细胞活性是指细胞对刺激的反应能力,是评估细胞健康状况的重要指标。通过测量细胞中ATP的浓度,可以间接反映细胞的活性。因此,ATP荧光测定仪在药物筛选、细胞培养、疾病诊断等领域有着广泛的应用。    其次,ATP荧光测定仪还可以用于测量细胞内能量代谢状态。细胞内的能量代谢是一个复杂的过程,涉及到多个酶促反应和化学物质的转化。ATP是能量代谢中的关键物质,其浓度可以反映细胞内的能量代谢状态。因此,ATP荧光测定仪在研究细胞能量代谢、药物对能量代谢的影响等领域有着重要的应用价值。   此外,ATP荧光测定仪还可以用于测量生物样品中的微生物数量。微生物是生物样品中的重要组成部分,其数量和种类可以影响样品的性质和功能。通过测量样品中ATP的浓度,可以间接反映样品中微生物的数量和种类。因此,ATP荧光测定仪在食品检测、环境监测、疾病诊断等领域也有着广泛的应用。    总之,ATP荧光测定仪是一种重要的生物医学检测设备,可以用于测量细胞活性、细胞内能量代谢状态以及生物样品中的微生物数量。其应用范围广泛,对于生物医学领域的研究和发展具有重要的意义。【莱恩德新品】ATP荧光测定仪的原理与应用
Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制