认证机构和检测

[align=left][color=#333333] 根据国务院关于加强质量认证体系建设促进全面质量管理的意见（国发〔2018〕3号）规定，国家将清理涉及认证、检验检测的行政许可和行业评价制度。清理、整合、规范现有认证事项，取消不合理收费，[b]坚决治理认证乱象。凡已建立国家统一认证制度的，不再设立类似的合格评定项目。[/b]面向社会的第三方技术评价活动应遵循通用准则和标准，逐步向国家统一的认证制度转变。清理涉及检验检测能力的行政许可事项，[b]避免重复评价，实施统一的资质认定管理。[/b]鼓励认证机构[color=#333333]为企业提供检验检测认证“一体化”解决方案和“一站式”服务，降低企业制度性交易成本。[/color][/color][/align][align=left][color=#333333] 国发〔2018〕3号）还要求简化规范认证机构审批、检验检测机构资质认定程序。完善认证机构审批程序，整合检验检测机构资质许可项目，精简整合技术评审事项，[b]积极推动“五减”[/b]（减程序、减环节、减时间、减收费、减申请材料），实行申请、审批、发证全流程网上办理，提高便利度和满意度。严格从业机构资质认定标准，建立行政许可和技术评价相结合的资质管理制度，确保从业主体具备相应资质能力。[/color][/align][align=left] 目前不少省市[color=#333333]第三方环境检验检测机构在通过CMA认证后仍需[/color]通过所在省市环保部门的行业准入评审、备案或名录管理等类似的合格评定，随着清理涉及认证、检验检测的行政许可和行业评价制度，简化规范认证机构审批、检验检测机构资质认定程序和为[color=#333333]检验检测机构减负等政策的兑现，将直接利好于第三方检验检测机构。[/color][/align][color=#333333] [/color]

据不完全统计，我国检验检测机构数量经过认证计量或证书颁发的检测机构达到2万八千到三万家，居世界第一位，检验检测人均增长率在10%以上。我国各级政府部门、国有企业、股份制企业、外资机构、民营第三方机构五类机构形成共存共进的局面。多年来，我国各类检测技术机构在推进产品质量提升、促进公平贸易以及维护公众利益方面发挥重要作用，国家的经济发展，检验检测行业功不可没。然而，我国检验检测机构的发展存在着不容忽视的深层次问题，我国检验检测机构各级行政部门隶属的检测机构也存在着很多的问题，主要体现在几个方面：第一、 体制机制僵化，导致重复建设严重积极推行“大部制”改革　　国家在财政人事方面对事业单位的要求使他们来不及建成自由市场的激励机制，创新发展动力严重不足，同时各个检验检测机构隶属于不同的政府部门，其发展只能在本系统内考虑，也导致了不同的系统、同类的机构重复建设严重。第二、 布局结构分散，规模普遍较小　　由于缺乏全国的布局、行业的布局，导致布局分散。各类机构各自为章，规模普遍较小。第三、 行业壁垒较多，条块分割严重　　除国家强制证书的取得之外，行业检验资质证书过多，给检验检测机构造成极大的资源浪费。各类检验检测机构结果也互不认可，也存在不同程度的重复检测。市场机制和社会力量的作用也没有充分发挥。第四、 服务品牌匮乏，国际化程度不高　　近年来，国外检测机构在国内发展非常迅速，因为他们拥有很强的品牌，而我们国家在国际上被认可的品牌是少之又少。中国的服务业在进出口贸易竞争中，服务业的比例远远低于发达国家。在服务业中，高技术服务业更少，检验检测在高技术服务业出口贸易中几乎是零。而发达国家进出口贸易中，服务业贸易占主贸易量的百分之二十以上，我们国家不足百分之十。近几年来，我们的比重在提升，但是还是非常的不够。这就导致我们的检验检测机构风险意识不强，检验检测体系不健全，综合能力不高，竞争能力不够。　　综上所述，中国的检验检测机构改革及整合势在必行。那么对于检测认证机构的整合，检测认证人员又会有何看法呢?对于检测行业又会有什么影响呢?下面就是一名检测认证工程师对检测认证机构整合的一些看法：1机构整合能够集中各方优势，实现资源的合理配置　　从上级主管部门的总体思路看，是要求整合业务相同或相近的检验、检测、认证机构，解决这些检测认证机构过于分散、活力不强的问题。经济学把为了创造物质财富而投入到生产活动中的一切要素统称为资源，包括人力资源、物力资源、财力资源、信息资源、时间资源等。如果从市场经济和商业社会的角度来讨论，机构整合就是一种资源的合理调度。　　　资源整合，是检测认证机构整合战略调整的手段。整合就是要优化资源的合理配置，就是要有进有退、有取有舍，就是要获得整体的最优。认证与检测机构有着不同结构、不同内容的资源，如果能进行有效的识别与选择、配置和融合，就能使其认证链条具有较强的条理性和系统性，并创造出价值。提升资源整合能力，进而增强竞争优势。2机构整合能够加速提升客户服务质量　　认证行业作为“高技术服务业”和“商务服务业”，创新为服务提供了动力，服务又是创新的目标，只有持续不断地关注各类客户的需求、运营模式、发展趋势变化等，站在更好地为客户服务的角度，才能真正做到有效创新，并在市场竞争中取得创新的丰硕成果。　　机构整合，与服务以人为本的核心理念相契合，更是一种形式上的创新。这种创新就是把以流程为中心转到以客户为中心的重大改革。从客户的角度来说，流程越简单越好，打交道的单位和部门越少越好，需要盖的章也是越少越好。例如：经常接到企业客户打来的电话，询问认证和测试相关事宜，我们发现，客户常常分不清认证机构和检测机构，不知道二者各自的负责领域是什么。这些对于从业者来说非常简单的问题，部分客户却觉得非常复杂。为什么?因为环节太多，又没有专人指导。　　认证机构与检测机构整合，客户就不必花精力去分清认证检测的各个环节，相反，客户就是中心，认证服务体系是围绕客户进行的，不管是认证还是检测机构，不管是哪个模块，都是以客户需求为导向的。这种创新，不仅是传统体制向现代体制的转变，更是人性化思想的体现。　　综上所述，检测认证机构整合是大势所趋，代表着未来认证检测发展的方向。实际上，国外的认证机构大部分都有自己的实验室。例如美国安全检测实验室公司(Underwriters Laboratories Inc.，简称UL)，从名字就可以看出它原本是一个检测实验室，但是已经发展成为世界上最具权威的从事产品安全测试和认证的机构之一，UL标志已成为产品迈向国际市场的通行证。类似的，还有TüV、SGS、ITS等国外著名认证机构，都能提供全面的检验、鉴定、测试和认证服务。　　目前国内的一些检测机构也在加快建设自己的实验室，但是距离国外发达认证机构还有不小的差距。现阶段，通过整合有实力的国内检测机构，认证机构可以迅速扩大规模，共享固定和无形的资源。当然，整合也许会带来一些不利的因素，例如不同机构之间的管理体系不尽相同，因此存在重复、交叉甚至矛盾，而不同机构文化的差异也可能导致沟通成本的增加。但是只要我们坚定信心，求同存异，认真分析，用发展的眼光去看待这些问题，就一定能克服困难，实现双赢。来源：互联网

近期有检测检验认证机构整合的报告，让检测机构进入市场参与竞争，大家说说是什么个意思

最近看到一个标准，GB/T 31880检验检测机构诚信基本要求，不过还想了解下对检测认证方面的一些要求规范，不知道大家谁知道都有哪些方面的标准要求呢，请推荐下，谢谢

中国的检测认证行业起步晚、规模小、市场大。以下是我搜集整理的全球检测认证企业在华网站，介绍来自其网站，如需了解她们的具体业务，请访问网站，希望对大家有所帮助：原文：[color=rgb(0, 0, 0)][font=Verdana, Geneva, Arial, Helvetica, sans-serif][b][url]http://tinyurl.com/ycuv6cb[/url][/b][/font][/color]总部位于瑞士的SGS集团创建于1878年，是全球检验、鉴定、测试及认证服务的领导者和创新者，也是公认的品质与诚信的全球基准。SGS集团在全球拥有1,000多个分支机构和实验室、近60,000名员工，服务网络遍及全球。SGS的服务能力覆盖农产、矿产、石化、工业、消费品、汽车、生命科学等多个行业的供应链上下游。近年来，我们在环境、新能源、能效和低碳领域不断创新、锐意进取，致力于以专业的检测和认证服务推动经济、环境和社会的和谐共赢，为国内外企业、政府及机构提供全方位可持续发展解决方案。[url=http://my.rdeasy.cn/link.php?url=http://www.cn.sgs.com%2Fzh%2F]http://www.cn.sgs.com/zh/[/url]英国标准协会（BSI）在20世纪90年代初期进入了中国，为国内客户提供专业的管理体系认证服务和培训服务，目前已先后在北京、上海、深圳、广州等地设立了分支机构，并且还在努力推动更多地区建立最佳规范。我们的目标是为致力于改善管理体系的中国地区任何机构提供无可匹敌的帮助。[url=http://my.rdeasy.cn/link.php?url=http://www.bsigroup.cn%2Fzh-cn%2F]http://www.bsigroup.cn/zh-cn/[/url]德国莱茵TüV集团是国际上领先的技术服务供应商，它在全球61个国家设有490家分支机构。在13,850名员工的共同努力下，德国莱茵TüV集团2009年销售额达到了12亿欧元。安全和质量标准的可持续发展是德国莱茵TüV集团的指导原则。德国莱茵TüV集团的员工坚信社会和工业的成长与技术发展息息相关，并且在这个信念的激励下不断前进。因此，安全和审慎的态度在德国莱茵TüV集团的技术创新，产品和设备检测中尤为重要。从2006年开始，德国莱茵TüV集团正式成为联合国全球契约的成员。[url=http://my.rdeasy.cn/link.php?url=http://www.chn.tuv.com%2Fcn%2F]http://www.chn.tuv.com/cn/[/url]DNV独特的风险管理服务方法使我们得以跨越行业和国家地域的界限，因应客户的需求，为他们提供各种创新型的服务。因其精益求精的品质、安全和高效的运作，她被公认为全球高风险行业值得信赖的伙伴。她的历史可以追溯到1864年，那时就在挪威奥斯陆建立了总部。[url=http://my.rdeasy.cn/link.php?url=http://www.dnv.com.cn%2F]http://www.dnv.com.cn/[/url]自1828年成立以来，必维国际检验集团一直不断地打造专业技能，帮助客户满足质量、健康与安全、环境和社会责任领域内的相关标准与法规要求。[url=http://my.rdeasy.cn/link.php?url=http://www.bureauveritas.cn%2F]http://www.bureauveritas.cn/[/url]香港品质保证局是由香港政府于一九八九年成立的非牟利机构，致力协助工商业发展质量、环境、安全、卫生和社会管理体系。精锐而专业的香港品质保证局团队备有丰富的国际及行业知识和经验，以提供全方位的评审和认证服务。[url=http://my.rdeasy.cn/link.php?url=http://www.hkqaa.org%2F]http://www.hkqaa.org/[/url]法国标协集团(AFNOR Group),成立于1926年，是法国最大，欧洲及世界领先，集认证、培训，标准化和信息于一体的专业机构。[url=http://my.rdeasy.cn/link.php?url=http://www.afnor.cn%2F]http://www.afnor.cn/[/url]Underwriters Laboratories® 是一家独立的产品安全认证机构，其测试产品并编写安全标准的历史已长达一个多世纪。 UL 每年对超过 19000种产品、零部件、材料和系统进行评估，每年有 200 亿个 UL 标志出现在 由72000家制造商所生产的产品上。 UL 的服务网络遍布全球，包括 64 家实验室及测试和认证机构，为全球 98 个国家及地区的消费者提供服务。[url=http://my.rdeasy.cn/link.php?url=http://www.ul-ccic.com%2Fglobal%2Fchi-hans%2Fpages%2F]http://www.ul-ccic.com/global/chi-hans/pages/[/url]英国劳氏质量认证有限公司（LRQA）是英国劳氏船级社（Lloyd's Register-LR）的全资子公司。作为一家全球知名的权威认证机构，LRQA愿意帮助每一家致力于引入国际标准、规范内部运作并不断寻求改善的公司，共同努力、识别公司管理上的风险，提高管理水平及业务运作能力。[url=http://my.rdeasy.cn/link.php?url=http://www.lrqa.com.cn%2F]http://www.lrqa.com.cn/[/url]140年前诞生于德国， TüV南德意志集团是业内领先的技术服务公司，为您提供资讯，检验，测试，专家意见，认证和培训服务。14,000多名员工遍及全球600多个办事处，着力为您实现技术、体系和实际运作中的优化服务。[url=http://my.rdeasy.cn/link.php?url=http://www.tuv-sud.cn%2F]http://www.tuv-sud.cn/[/url]美国质量认证国际有限公司（American Quality Assessors International,LLC）（简称AQA）总部设于美国哥伦比亚市，已在全球20多个国家设立了多个分支机构。[url=http://my.rdeasy.cn/link.php?url=http://www.aqachina.com%2F]http://www.aqachina.com/[/url] [url=http://my.rdeasy.cn/link.php?url=http://www.aqa.in%2F]http://www.aqa.in/[/url]摩迪国际集团是一个全球化运作的管理和技术服务机构,在世界范围内开展技术检验、工程技术和管理人员提供、专业技术培训、以及管理体系认证服务。这些服务的核心价值是有效降低客户的经营风险。[url=http://my.rdeasy.cn/link.php?url=http://www.moody.com.cn%2F]http://www.moody.com.cn/[/url]BM TRADA 是一间由英国UKAS 认可的国际认证公司。 BM TRADA 开始初期，主要发展建筑行业的质量保证系统，而BM TRADA 现已发展了不同行业的质量管理系统，包括制造业、服务业、食品行业、医疗、印刷等。 [url=http://my.rdeasy.cn/link.php?url=http://www.bmtrada.com%2F]http://www.bmtrada.com/[/url]Intertek是全球领先的质量和安全服务公司，可以为众多行业和产品提供相关服务。我们的服务涉及几乎所有行业，包括纺织、玩具、电子、建筑、加热设备、医药、石油、食品和货物扫描等，可以为产品、货物和体系提供包括测试、检验、认证在内的一系列服务。Intertek实验室和办事处网络遍布全球100多个国家，员工人数超过24,000人。 [url=http://my.rdeasy.cn/link.php?url=http://www.intertek.com.cn%2F]http://www.intertek.com.cn/[/url]NQA 是一家声誉卓著的审核认证机构，与众多商业组织、政府部门和慈善机构紧密合作，帮助他们提升质量、环境、健康和安全的绩效。[url=http://my.rdeasy.cn/link.php?url=http://www.nqa.com%2F]http://www.nqa.com/[/url]赛瑞国际认证成立于公元1918年，具有近100年的历史，分支机构遍布全球。赛瑞国际认证是UKAS认可的检验认证机构，是少数几个同时拥有产品认证、计量、检验及测试、质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、汽车行业质量管理体系认证权威机构之一，是最早的UKAS认可的认证机构，UKAS认可编号是11号，是目前UKAS最大的合作伙伴之一。[url=http://my.rdeasy.cn/link.php?url=http://www.sira.com.cn%2Fch%2F]http://www.sira.com.cn/ch/[/url] [url=http://my.rdeasy.cn/link.php?url=http://www.siracertification.com%2F]http://www.siracertification.com/[/url]

或许大家都知道：提供具有证明作用的数据和结果的检测机构必须通过计量认证。但这个太笼统，有细分吗？或者有更确切的类别说明吗？

按理说检测机构只要通过CMA认证就具备了出具具有证明作用的资格。但时下不少省市环保厅局出台了针对第三方社会环境监测机构的准入规定，要求必须再通过环保部门的认定。各位认为这一规定合理吗？

哪里有提供检测防紫外线的设备或防紫外线认证机构？

检测机构必须进行双认证吗？

检测机构的内审员必须通过认证吗？

同一检测机构，多地点办公，对认证的参数可以共用吗？

检验检测认证机构基本信息统计，你们做了吗？不知这一行动能否规范我们的机构

[align=left] 近日，在广东省市场监管局的组织下，省认证认可协会向全省认证检测机构发出行业自律倡议，合力推进行业自律，为经济高质量发展保驾护航。[/align][align=left] 省认证认可协会倡导全省认证检测机构及从业人员从自身做起，始终秉持“公平、公正、公开、公信”的服务理念，守法经营、规范执业、诚实守信、公平竞争，自觉抵制认证检测领域违法违规行为，合力维护行业整体形象和良好市场秩序，增强行业公信力，切实发挥认证认可“传递信任，服务发展”的作用。[/align][align=left] 据悉，在该省第十二个“世界认可日”主题宣传活动中，省认证认可协会组织了部分品牌号召力强、履行社会责任好的认证检测机构开展公益宣传活动，进行行业自律集体宣誓。[/align][align=left] 下一步，广东省市场监管局将推动认证检测行业完善自律机制，健全自律行为准则、管理规范、监督机制和评价仲裁规则等，方便认证检测机构加入自律组织，不断扩大行业自律覆盖面，及时清除违法失信机构，促进认证检测行业健康发展。[/align]

检验认证从诞生至今已有百年历史，而如今火热的电子商务虽只发展了十几年，却以其普及性、便捷性、时域性的特点迅速呈爆发式发展。面对这短暂但火爆的网络市场，许多传统行业纷纷伺机踏足，那么检验认证行业又该如何介入呢？ 　　一、 电子商务领域对检验认证的需求　　电子商务是网络化的新型经济活动，已经成为我国战略性新兴产业与现代流通方式的重要组成部分。电子商务在我国各个经济领域的应用不断拓展，应用水平不断提高，正在形成与实体经济深度融合的态势。2010年，应用网上交易和网络营销的中小企业比例达到42.1%，全国网络零售交易额达5231亿元人民币，2011年全国网络零售交易额达7700亿元人民币，约为社会消费品零售总额的3.3%，并呈现出加速增长态势。　　在网络交易越来越多，交易额越来越大的同时，网络欺诈、假货泛滥等负面现象也愈演愈烈。有关各方对此高度重视，商务部在《商务部“十二五”电子商务发展指导意见》中明确提出“支持鼓励符合条件的第三方机构按照独立、公正、客观原则，对电子商务交易平台和经营主体开展信用评价与认证服务”。电子商务领域的标杆企业阿里巴巴集团这几年新政频出，在商户诚信体系建设和商品品质保证体系建设方面加大资金和政策投入；在商户层面体现在提高商户准入门槛、鼓励商户诚信经营、加大商户违规惩罚措施；在商品层面体现在鼓励和引导商户销售有品质保证的商品，引入权威第三方质检机构对商品进行公开和不公开的品质检测，甚至在淘宝商城、聚划算等平台的部分类别商品强制性规定必须通过第三方质检等。　　二、 检验认证机构电子商务业务开发现状　　目前，国际国内检验认证的同行都加大了对电子商务领域的业务开发，如ITS、BV均已经开始对阿里巴巴的供应商进行审核，合格者被赋予Gold Supplier的标志，有效期一年。SGS 被授予“2011淘拍档”称号，成为淘宝网推荐的43家优质电子商务服务提供商之一。同时 SGS 消费品检测淘宝官方店铺上线运营，成为入驻淘宝网的首批第三方质检机构。　　国内的一些检测机构如江苏检科院、南通纺检院、珠海CIQ实验室等也纷纷行动，为电子商务业提供相应的服务。CCIC国内公司敏锐地捕捉到电子商务中蕴藏的商机，采取各种手段进行业务营销。其中中国检验认证集团北京有限公司于2011年12月12日上线，为淘宝提供全面服务，并于2012年3月获得CCC证书审核的授权，及淘宝鞋类、箱包类、家纺类巡检指定质检机构资质。　　三、 检验认证机构电子商务业务拓展存在的困难　　电子商务的会员企业多为中小型企业，成本意识非常强，利润率很低，愿意支付且能承受的服务价格较低；在企业中推广诚信体系建设需要理念和市场的强烈导入，客户需求不明显；企业规模较小，质量管控风险较高；电子商务领域，纺织品、轻工、建材、小家电等产品所占比重较大，周期短，时效性强，要求检验机构具有较强的实验室资源和检测实力，能够满足时效性要求；企业分布比较广泛，产品种类繁多，要求检验机构必须具有遍布全国的服务网络；检验机构应进行技术培训，保证提供服务的一致性和可比性。　　四、检验认证机构进军电子商务的建议　　鉴于电子商务领域业务拓展存在的上述困难，检验认证机构可以采取如下方法进军电子商务领域。　　1.检验机构需要以总部营销的方式同大型电子商务企业总部开展合作，签订框架性的协议，然后按照地域，由各分支机构具体跟进。　　2.检验机构总部统一对各分支机构进行业务指导和技术培训;统一开展整体营销，提升品牌影响力。　　3.业务操作采用“协调/操作中心+区域化运作”的模式，解决业务协调和服务一致性问题。　　4.业务开发方向, 前期主攻B2B的一些专业交易平台；业务类型集中在供应商评审和商品检验、测试方面。　　5.业务收入分配机制方面, 建议在刚起步阶段, 重点考虑培育和扶持，业务收入应向分支机构倾斜。

尊敬的国家认监委认证监督管理司：请问中国产品质量认证检测管理中心是不是具备认证机构资质？其为滨州绿都大酒店管理有限公司出具的质量管理体系、环境管理体系和职业健康安全管理体系认证证书是不是正规？是否具有合法性和证明力？急盼回复！[align=center][img]https://xgzlyhd.samr.gov.cn/gjjly/img/fd-a-avator.png[/img][/align][b]回复部门: 认证监督管理司[/b][color=#999999][back=transparent]时间：2023-08-14[/back][/color]留言中所提“中国产品质量认证检测管理中心”不是经国家认监委批准设立的认证机构。根据《认证认可条例》规定，未经批准，任何单位和个人不得从事认证活动。其所出具的认证证书无效。查询认证机构名录，可登录国家认监委网站www.cnca.gov.cn查询。

已经通过认证的检测机构的使用标准需要每年都进行查新的吗？

各位大神，检测机构如果想出具有效的报告，除了过CMA、CNAS之外还要拿到什么资质才有效。比如农产品检测要拿到CMA之外，还要拿到农业部的CATL。化妆品除了CMA还要去食药监申请成为指定的检验机构。公共场所检测除了CMA还要通过卫生部公共卫生场所检验、检测、评价机构技术和能力考核。这些可以和CMA一起申请联合现场审核吗？怎么申请？希望有经验的大神指点一下，最近公司要搞验证，在官网上找不到相关的端口办理。

各省、自治区、直辖市质量技术监督局（市场监督管理部门），中国合格评定国家认可中心，各国家资质认定（计量认证）行业评审组，各有关检验检测机构：2017年10月16日，国家认监委印发了《国家认监委关于发布2017年第四批认证认可行业标准的通知》（国认科〔2017〕124号），发布了《检验检测机构资质认定能力评价 检验检测机构通用要求》（RB/T 214-2017）等五项涉及检验检测机构资质认定评审和管理的认证认可行业标准。相关行业标准吸收了国际标准最新内容，融合了国内相关管理部门的特殊要求，对检验检测机构资质认定的评审和管理活动进行了进一步规范，充分体现了国务院“放管服”的改革精神，是检验检测机构资质认定制度深化改革的重要成果。为进一步推进检验检测机构资质管理制度改革完善，经研究，现就相关认证认可行业标准的使用明确如下：一、使用下列认证认可行业标准作为相关领域检验检测机构的资质认定评审依据检验检测机构资质认定评审继续遵循“通用要求+特殊要求”的模式。[b]（一）通用评审要求[/b]《检验检测机构资质认定能力评价 检验检测机构通用要求》（RB/T 214-2017），适用所有检验检测领域。[b]（二）特定领域评审要求[/b]1.《检验检测机构资质认定能力评价 机动车检验机构要求》（RB/T 218-2017），适用机动车安全技术检验机构、机动车排放检验机构和汽车综合性能检验机构等。2.《检验检测机构资质认定能力评价 司法鉴定机构要求》（RB/T 219-2017），适用司法鉴定机构。二、使用《检验检测机构资质认定能力评价 评审员管理要求》（RB/T213-2017）作为资质认定评审员管理依据三、使用《检验检测机构资质认定能力评价 食品复检机构要求》（RB/T 216-2017）作为食品复检机构名录公布的条件要求四、过渡期安排前述五项认证认可行业标准于2018年6月1日起在检验检测机构资质认定评审和管理中开始试行，2019年1月1日全面实施。五、文件替代要求2016年5月31日国家认监委印发的《国家认监委关于印发及释义》、《检验检测机构资质认定评审员管理要求》（国认实〔2016〕33号），2015年7月29日发布的《检验检测机构资质认定司法鉴定机构要求》，于2019年1月1日过渡期结束后失效，由前述认证认可行业标准替代。特此通知。附件：[url=http://www.cnca.gov.cn/xxgk/gwxx/2018/201805/W020180511524345493842.pdf]1.检验检测机构资质认定能力评价 检验检测机构通用[/url][url=http://www.cnca.gov.cn/xxgk/gwxx/2018/201805/W020180511524345493842.pdf]要求（RB/T 214-2017）[/url][url=http://www.cnca.gov.cn/xxgk/gwxx/2018/201805/W020180511524345969471.pdf]2.检验检测机构资质认定能力评价 机动车检验机构要[/url][url=http://www.cnca.gov.cn/xxgk/gwxx/2018/201805/W020180511524345969471.pdf]求（RB/T 218-2017）[/url][url=http://www.cnca.gov.cn/xxgk/gwxx/2018/201805/W020180511524346123969.pdf]3.检验检测机构资质认定能力评价 司法鉴定机构要求[/url][url=http://www.cnca.gov.cn/xxgk/gwxx/2018/201805/W020180511524346123969.pdf]（RB/T 219-2017）[/url][url=http://www.cnca.gov.cn/xxgk/gwxx/2018/201805/W020180511524346436131.pdf]4.检验检测机构资质认定能力评价 评审员管理要求[/url][url=http://www.cnca.gov.cn/xxgk/gwxx/2018/201805/W020180511524346436131.pdf]（RB/T213-2017）[/url][url=http://www.cnca.gov.cn/xxgk/gwxx/2018/201805/W020180511524346595134.pdf]5.检验检测机构资质认定能力评价 食品复检机构要求[/url][url=http://www.cnca.gov.cn/xxgk/gwxx/2018/201805/W020180511524346595134.pdf]（RB/T 216-2017）[/url][align=right] [/align][align=right] [/align][align=right] [/align][align=center] 国家认监委[/align] 2018年5月7日

[align=center]国家认监委关于检验检测机构资质认定工作采用相关认证认可行业标准的通知与发证CMA检验单位有关吗？具体什么意思？[/align][align=center]各省、自治区、直辖市质量技术监督局（市场监督管理部门），中国合格评定国家认可中心，各国家资质认定（计量认证）行业评审组，各有关检验检测机构：2017年10月16日，国家认监委印发了《国家认监委关于发布2017年第四批认证认可行业标准的通知》（国认科〔2017〕124号），发布了《检验检测机构资质认定能力评价 检验检测机构通用要求》（RB/T 214-2017）等五项涉及检验检测机构资质认定评审和管理的认证认可行业标准。相关行业标准吸收了国际标准最新内容，融合了国内相关管理部门的特殊要求，对检验检测机构资质认定的评审和管理活动进行了进一步规范，充分体现了国务院“放管服”的改革精神，是检验检测机构资质认定制度深化改革的重要成果。为进一步推进检验检测机构资质管理制度改革完善，经研究，现就相关认证认可行业标准的使用明确如下：一、使用下列认证认可行业标准作为相关领域检验检测机构的资质认定评审依据检验检测机构资质认定评审继续遵循“通用要求+特殊要求”的模式。[b]（一）通用评审要求[/b]《检验检测机构资质认定能力评价 检验检测机构通用要求》（RB/T 214-2017），适用所有检验检测领域。[b]（二）特定领域评审要求[/b]1.《检验检测机构资质认定能力评价 机动车检验机构要求》（RB/T 218-2017），适用机动车安全技术检验机构、机动车排放检验机构和汽车综合性能检验机构等。2.《检验检测机构资质认定能力评价 司法鉴定机构要求》（RB/T 219-2017），适用司法鉴定机构。二、使用《检验检测机构资质认定能力评价 评审员管理要求》（RB/T213-2017）作为资质认定评审员管理依据三、使用《检验检测机构资质认定能力评价 食品复检机构要求》（RB/T 216-2017）作为食品复检机构名录公布的条件要求四、过渡期安排前述五项认证认可行业标准于2018年6月1日起在检验检测机构资质认定评审和管理中开始试行，2019年1月1日全面实施。五、文件替代要求2016年5月31日国家认监委印发的《国家认监委关于印发及释义》、《检验检测机构资质认定评审员管理要求》（国认实〔2016〕33号），2015年7月29日发布的《检验检测机构资质认定司法鉴定机构要求》，于2019年1月1日过渡期结束后失效，由前述认证认可行业标准替代。特此通知。附件：[url=http://www.cnca.gov.cn/xxgk/gwxx/2018/201805/W020180511524345493842.pdf]1.检验检测机构资质认定能力评价 检验检测机构通用[/url][url=http://www.cnca.gov.cn/xxgk/gwxx/2018/201805/W020180511524345493842.pdf]要求（RB/T 214-2017）[/url][url=http://www.cnca.gov.cn/xxgk/gwxx/2018/201805/W020180511524345969471.pdf]2.检验检测机构资质认定能力评价 机动车检验机构要[/url][url=http://www.cnca.gov.cn/xxgk/gwxx/2018/201805/W020180511524345969471.pdf]求（RB/T 218-2017）[/url][url=http://www.cnca.gov.cn/xxgk/gwxx/2018/201805/W020180511524346123969.pdf]3.检验检测机构资质认定能力评价 司法鉴定机构要求[/url][url=http://www.cnca.gov.cn/xxgk/gwxx/2018/201805/W020180511524346123969.pdf]（RB/T 219-2017）[/url][url=http://www.cnca.gov.cn/xxgk/gwxx/2018/201805/W020180511524346436131.pdf]4.检验检测机构资质认定能力评价 评审员管理要求[/url][url=http://www.cnca.gov.cn/xxgk/gwxx/2018/201805/W020180511524346436131.pdf]（RB/T213-2017）[/url][url=http://www.cnca.gov.cn/xxgk/gwxx/2018/201805/W020180511524346595134.pdf]5.检验检测机构资质认定能力评价 食品复检机构要求[/url][url=http://www.cnca.gov.cn/xxgk/gwxx/2018/201805/W020180511524346595134.pdf]（RB/T 216-2017）[/url][/align][align=center]国家认监委[/align] 2018年5月7日（此件公开发布）

请问：检测实验室找什么机构做 计量认证培训，质量监督局说没有提供培训（有培训的也是免费），让我们找第三方机构。 有谁知道什么单位有这种资质提供培训的没有？要求做 计量认证培训的机构。 我们没做过，要整个流程帮忙培训下，培训完 是否有 质监局认可的内审员证书。

SC认证，化验室所有仪器和设备都需要第三方检验机构检测吗？我公司正在申请SC证，现在化验室的所有仪器和设备都必须要检测吗？并出具检测报告吗？

欧盟环保法规《关于在电子电气设备中限制使用某些有害物质指令(RoHS)》将于今年7月1日正式生效，该指令对电子产品内部六种有害物质的含量进行了规定。对于电子制造商而言，如何知道自己的产品是否符合法规的要求呢？最为直接的方法就是对产品内部所含物质进行分析与检测。目前在中国有多家独立检测机构可以提供RoHS检测及相关咨询服务，他们不仅可帮助整机电子制造商们了解自身产品材料构成，有的还能够针对具体情况提出改进建议。怎样挑选合适的检测机构？目前中国一些大型电子制造商很早就对RoHS指令进行了研究和准备，但仍有不少中小型企业对RoHS还相当陌生，不知如何下手，面对市面上的各类检测机构也不知应该怎样挑选，常常被一些所谓“指定认证机构”的宣传所迷惑。其实RoHS测试与认证并非那么神秘，与人们所熟悉的CE、FCC等认证大同小异，只要具备相应资质和能力的第三方公证实验室均可为企业提供类似服务。 除材料检测外，检测与认证机构还可以提供各种培训与咨询服务。 实际上自RoHS指令颁布以来，欧盟从未指定过应该由那家测试机构提供检测服务，原则上凡是符合ISO 17025标准的实验室都可以提供检测服务，因此测试机构的选择更主要依赖于买家指定及制造商自己选择。中国检验认证集团(CCIC)深圳公司项目经理梁嘉珉表示，选择检测机构首先应看它是否有相关资质证明，以确保该检测机构能够按照严格的程序精确地进行检测并得出可信的结果，而不是只需拥有几台设备就可以完成那么简单。他举例说，比如中国实验室国家认可委员会(CNAL)就是国内一个非常权威的资质审核组织，凡是取得CNAL认可的检测机构都可认为其检测结论具有较高可信度，而且在国际上也被承认。据梁嘉珉介绍，中检集团2003年底投资1,850万元于深圳设立了RoHS实验室，已颁发了58,000份检测证书，其中整机企业占30%，电子零部件制造商占70%。德国莱茵集团(TUV)负责产品安全及质量化学分析服务的高级化学师Volker Schwarz博士建议电子制造商挑选检测认证伙伴时多考虑几个方面的因素，包括是否有丰富的检验与测试经验、价格情况、对比测试能力以及能否提供其它检测服务等。作为一家拥有130年历史的国际认证公司，莱茵集团主要提供各种出口认证和检测服务，不过他们在中国开展RoHS检测时间比较晚，从2005年3月才开始，目前已服务了约500家客户。Schwarz博士表示，为了进一步满足中国电子制造商的需求，除了一般性检测以外莱茵集团还免费提供相关技术改进指导与咨询服务，并和政府合作举办免费的研讨会，同时还会在自己的网站上将检测获得通过企业的证书予以公布，方便客户查询。尽管不同检测机构结果同样有效，但我们在访谈中发现不少中国制造商喜欢选择有外资背景的机构合作。天祥质量技术服务有限公司(Intertek)RoHS及WEEE专项经理卢文强对此解释道：“更多的客户愿意选择具有一定国际影响力的测试机构提供此项服务主要有以下几个原因，第一，这些机构所签发的报告在国外的认可度较高，毕竟符合RoHS的报告多数是要提供给国外买家的；第二，这些国际检测机构在国外有较多服务网点，可以满足生产厂商和国外买家双方面的需求；第三，这些机构可以提供符合RoHS的一系列服务，从多个不同方面提供相关服务，而不仅仅只有测试。”天祥从2002年开始在国内提供应对RoHS指令的环保检测服务,同时也为客户提供量身定做的RoHS符合性管理咨询、培训、审核、认证等服务。企业认知仍需加强RoHS环保要求是对全球电器制造业的一次重新洗牌，中国企业自然也包括在内，原有的生产工艺落后、靠劳动力成本为主要优势的产品将受到严重打击。卢文强表示：“尽管我们目前还很难确定欧洲将来对RoHS指令的监察力度到底有多大，而导致国内企业具体的损失到底有多少，但是国内企业应该清醒地认识到，在日益加剧的竞争环境中，环保要求已经成为必然的发展趋势。如果企业要生存，要到国际舞台竞争，就一定要遵守国际游戏规则。”距离RoHS正式实施只有不到半年的时间，有的制造商已收到国外买家明确的要求，因此如果产品未通过相关检测将极有可能把原有市场拱手让与他人，即使侥幸进入欧盟市场一经查出则将面临重罚甚至刑拘，所以电子制造厂商们必须及早做好准备。当然在短期内并非所有企业都能够100%达到环保要求，部分无法满足要求的企业可能面临出局的命运，但如果能够抓紧时间尽快完善各方面的不足，至少可以将损失减到最低。 梁嘉珉：选择检测机构首先应看它是否有相关资质证明，以确保该检测机构能够得出可信的结果。 转自《国际电子商情》

关于印发部分省(区、市)整合检验检测认证机构工作座谈会领导讲话的通知file:///C:\DOCUME~1\ADMINI~1\LOCALS~1\Temp\%W@GJ$ACOF(TYDYECOKVDYB.pnghttp://www.aqsiq.gov.cn/ztlm/2014/rzjgzh/zcwj/201410/t20141020_425345.html省级(计划单列市、副省级市)可以保留少量公益类检验检测认证机构;除特别需要外，市级和县级原则上不再设置事业性质的检验检测认证机构，现有检验检测机构逐步推进转企改制，公益性检验检测服务可逐步通过政府购买服务等方式来解决。真这么干可动大了。

2013年７月，阿里巴巴筹划已久的检测认证业务平台正式上线。一个新的检测认证平台被投入使用。平台建设之初，包括必维国际检验集团（BV）、德国莱茵TüV集团（TUV莱茵）、SGS通标标准技术服务有限公司（SGS），德凯国际检验集团（DEKRA）在内的四家认证机构正式入驻这个平台。发展近一年，如今平台新增两家国内检测认证机构中国检验认证集团和威凯。在阿里巴巴检测认证平台运营快一年时间，这个推出时曾经备受瞩目的平台如今貌似已变得非常低调，阿里选择做这样一个平台的初衷究竟是什么？　　建立检测认证平台的目的　　阿里巴巴（以下简称“阿里”）B2B网站在中国拥有上千万免费或收费会员。如何尽可能地为这些会员做好增值服务，是阿里巴巴一直在考虑的问题。在过去的三年半中，阿里通过与检测认证机构的合作，逐渐了解了这些机构的运营模式，以及国内外通过电商平台进行贸易的买卖双方对检测认证机构的期望与需求，决定推出检测认证平台；利用自己在国内外买家、卖家、检测认证机构的资源，创造一个虚拟空间的检测认证生态圈，既为自己的会员单位提供服务，也为自己在将来创造其他B2B生态圈积累经验。　　从过去的经验来看，国内外的买家对供方产品或管理体系所获得的检测报告或证书比较重视；但不幸的是，众多中小供方对什么样的检测认证机构适合自己并不清楚。阿里巴巴分析了当前的企业会员在国际贸易中的获证情况及部分买家的意见，结合自己以往和检测认证机构合作的经验，并同时考虑了检测认证机构的业务范围和国际服务网络，首批选择了四家机构向买卖双方进行推介。　　平台涉及的业务内容　　成立之初，出于谨慎，阿里巴巴对四家检测认证机构均进行了现场考察。四家机构能覆盖当前市场上现有的绝大多数国内和国际业务。仅选择几家具有国际背景的检测认证机构，是为了既不让自己的会员在过多的选择中有眼花缭乱之感，也不让会员找不到自己所需要业务。最初的几个月，出于资源的限制和对市场试探的考虑，阿里巴巴对上线的检测认证机构服务内容进行了限定，包括8种体系认证（ISO 9001、ISO 14001、OHSAS 18001、ISO 22000、TS 16949、ISO 13484、FSC、IECQ）及10种产品认证或检测业务（CE Mark、CE机械指令、ROHS、FCC、GS、CB、REACH、CCC、UL、TüV MARK）。这些产品覆盖阿里巴巴会员的大多数需求。但很快，阿里巴巴便放开权限，由各机构自行添加国际、国内或自己开发的产品，阿里巴巴对这些机构自行添加的内容进行审核后即刻发布。　　此外，必维和阿里巴巴集团合作已久，合作业务既包括与阿里巴巴的以合法性及质量管理体系为基础的“金品诚企认证”业务，也包括与淘宝的产品检测业务，前者是较为主要的。必维和其他电商合作的方式与阿里巴巴类似。　　电商模式是否可行？　　从操作流程可以看出，B2B业务参考了淘宝B2C的检测认证模式。两者的联系是：（1）都有检测或产品认证业务，但是，B2B业务还有体系认证业务。这和B2B业务的买家，对检测和认证的认知程度、对管理体系的重视有关。检测报告一般仅对来样负责，如果取样环节存在某种缺陷，整批产品的质量可能得不到保证；而产品认证和体系认证，却在努力确保批量生产的产品在质量上水准上具有一致性。（2）B2C的检测业务，取样的方式可能有多重，卖家送样、神秘买家取样、电商平台直接取样等。而B2B业务的检测，必须依照检测认证机构的要求取样。（3）在检测认证机构的推荐上，B2B业务线谨慎得多，一般都会现场参观考察机构的办公室和实验室，并且倾向于选择一些大型的机构合作。在一定程度上，保证了认证结果更高的可信度。　　平台运营的配套宣传　　和B2C不同的是，B2B业务推出的检测认证平台只是一个推荐性的平台，并不会强制所有的会员在选择检测认证机构时，必须要做某种检测和认证，或者必须要从电商平台上选择机构。阿里为了推广这个平台，采取了“推”和“拉”两种手法。　　1.“推”的手法　　阿里巴巴有一个运行多年的外贸论坛。在这个论坛的外贸山海经板块，阿里建立了一个检测和认证为主题的交流圈。在这里，机构和阿里会员单位可以自由地交流最新的国际买家在检测认证方面的需求，不同国家和地区对产品的要求，不同行业，对管理体系的要求。阿里会员还可以通过旺旺在线定向或不定向地向不同机构提出自己的问题，由机构负责人在线回答，或单独交流。这样，阿里一方面普及了检测认证的业务知识，让会员单位少走弯路；另一方面，也让机构挖掘自己的潜在客户，让在线的机构获得更多的商机。　　此外，阿里也会不定期举办一些推广活动，如最近的检测认证知识竞赛，让会员单位对一些检测认证问题进行抢答，对优胜者提供检测或认证的优惠券。　　2. “拉”的手法　　依托全球第一的B2B贸易平台（Alibaba.com），阿里可以将供方具有的证书在平台上展示，由此给买家带来较好的采购体验，买家对具有证书的供应商偏好反过来让那些不具备证书的供应商意识到与竞争对手的差距，继而提高对检测认证的重视程度，这是一种通过市场机制驱动供应商的手段。　　同时，为了吸引尽可能多的会员单位通过这个平台选择检测认证机构，阿里和机构进行了谈判。会员单位通过平台选择机构，将会获得不同程度的优惠。这比会员单位找多个机构分别进行商务谈判，要省事得多。　　检测认证业务与电商平台如何融合？　　电商希望更多的买家利用自己的平台购物，其中一个比较大的障碍是买家对电商平台上供方商品质量信心的缺失。电商自身对供方的质量控制能力较弱。第三方检测认证机构的介入，可在一定程度上增强买家对商品质量的信心。检测认证机构可以帮电商评估供方的资质（如营业执照、许可证的确认）、产品的性能（如实验室测试）、管理体系（当前主要是质量管理体系）等。还可以承接电商定制的一些服务，如电商的金融贷款中小企业状况调查、神秘买家等。目前，中国的电商与检测认证机构的合作模式，在全球来讲，都是比较超前的。　　对于阿里巴巴来讲，设立这样一个B2B的检测认证平台，也是一种尝试。但这种做法在检测认证市场中早已存在。例如，中国的几大汽车整车厂，如一汽、二汽、重庆福特等，均为自己的一级供应商指定了5到10家自己放心的认证机构，以督促供应商改进质量管理水平。在ROHS的检测上，个别重量级的电子厂商，也为供应商指定了检测机构。阿里B2B业务方面的检测业务才刚刚起步，但已初步形成一个多赢的局面：既为会员单位普及了认证知识，并提供了一种新的服务模式，又为认证机构提供了一个网路销售途径，也为国内外买家增强了购买信心，更为阿里自己积累了B2B买卖双方外的第三方服务商运营的经验。

产品检测含甲醛？民企叫板国际认证机构 帖子来源http://www.nfdaily.cn/gd/sz/content/2008-08/26/content_4564583.htm南方报网 　 因为坚信自己生产的胶合剂不含甲醛，对鉴定机构出具的产品鉴定报告持有异议，曾为奥运鸟巢、国家大剧院等一批国家重点工程提供产品的深圳市绿蛙生物科技有限公司一纸诉状将通标标准技术服务有限公司（简称“SGS”）告上了法庭。26日，深圳绿蛙科技召开媒体通气会，表示将坚决通过法律途径为自己正名，并希望以此引起国内对于检测认证行业混乱局面的重视。关于此事的诉讼将于9月2日14时30分在深圳市福田区人民法院开庭审理。事件： 200万元销售合同引发的检测纠纷事件起源于绿蛙生物科技有限公司与香港普利隆集团的一份交易合同。今年4月份，绿蛙公司与香港普利隆集团签署了一份总金额200万元的“绿蛙”无毒胶销售合同，合同写明：绿蛙公司出售的“绿蛙”无毒胶“应不含甲醛、苯”，并应“在15日内提供SGS出具的检测报告”。4月15日，绿蛙公司将所生产的无毒胶合剂产品向SGS送检，第一次检验结果回示：含有甲醛，98毫克/千克。绿蛙公司对检测结果的真实性表示怀疑，认为检测不够准确，并要求重新出具检测报告，而通标标准技术服务有限公司工作人员认为，他们是严格按照操作流程来进行检验的，不可能出错，同时也不认为有再引入第三方检测机构对其检测结果进行核定的必要性。为了证明通标检测报告有误，6月13日，深圳绿蛙生物科技有限公司将产品第二次送检，并要求对样品封存以便日后复检。而SGS第二次检测报告结果仍然显示产品“含有甲醛”，为100毫克/千克。因为不能及时提供“不含甲醛”的检测报告，深圳绿蛙生物科技有限公司丢掉了香港普利隆集团200万元的订单。争论：甲醛是“含量低”还是“未检出”？尽管SGS的检测人员也表示，即使甲醛含量为100毫克/千克，绿蛙无毒胶合剂也已经是他们检测过的含甲醛最低的胶合剂产品，但绿蛙公司并不这样想。该公司董事长朱寿会表示，目前国家装修材料的甲醛含量标准是：1g／kg，而绿蛙公司生产的“绿蛙”无毒胶是萃取天然植物活性成分加工而成，公司从一开始也以“无毒”作为项目的宗旨，产品不可能含有甲醛。其产品通过了多家权威机构检测，并通过了“中标环保认证中心”环保产品认证。目前在国际上只有绿蛙一家能做到完全不含甲醛，其产品还曾被奥运鸟巢、国家大剧院等一大批国家重点工程所选用。“不要说98毫克/千克，即使是9.8毫克/千克，我们也不能满意，因为我们的产品是不含甲醛的，此前已经通过了国内多项专业检测”。朱寿会认为，一定是SGS“在样品的检测过程中出现了错误”，其行为“已造成市场上对公司产品的不信任，是一种失职行为”。无奈之下，7月15日，绿蛙公司将SGS告上法庭，要求通标公司返还其委托检测费用1200元； 并赔偿损失100万元。在收到法院通知后，7月18日，SGS向深圳绿蛙公司出具了第三份产品检测报告。报告显示，深圳绿蛙生物科技有限公司生产的“绿蛙”无毒胶中的游离甲醛含量检测结果为“N.D”，即“未检出”。

有很多机构在对外开展检测时，客户填写报告时默认是不加盖CMA或CNAS章的，估计是为了保护自己，以为不加盖CMA章，超计量认证附表范围检测就不会被查处。个人觉得是误解，因为按照资质认定管理办法要求列入6种需要通过资质认定范围的，必须要通过计量认证，并且要准确使用CMA章。所以向社会出公正性数据必须要通过计量认证，并且加盖CMA章。而不是因为不加盖章而逃避通过计量认证。但有些单位来送检，检测机构也搞不清是不是向社会出具公证性数据。所以有的机构就在就在报告上和合同上告知送检方，此报告不作为社会公正性数据。不知各位日常业务中如何把握和理解的？

[font=Tahoma, &][color=#444444]日前，安徽省人民政府发布《安徽省支持实体经济发展政策清单(2022年2月版)产业发展支持政策(88条)》，其中第66条，检验检测机构参与国际交流，年度达成1个及以上国际检测[/color][/font][url=http://www.pinzhi.org/forum.php?mod=forumdisplay&fid=57]认证[/url][font=Tahoma, &][color=#444444]实验室互认的，给予50万元一次性奖补。(皖政〔2018〕55号，省经济和信息化厅、省市场监管局负责)[/color][/font]

[list][*]RB/T系列标准的引言第一句与〈检验检测机构资质认定管理办法〉不符，办法的第四条 在中华人民共和国境内从事向社会出具具有证明作用的数据、结果的检验检测活动以及对检验检测机构实施资质认定和监督管理，应当遵守本办法。[color=#FF0000]法律、行政法规另有规定的，依照其规定。[color=#000000]红字部分没有了。[/color][/color][*][color=#FF0000][color=#000000][color=#0000ff]《中华人民共和国农产品质量安全法》2006年11月1日实施 [/color]第三十五条 农产品质量安全检测应当充分利用现有的符合条件的检测机构。[color=#FF0000]从事农产品质量安全检测的机构，必须具备相应的检测条件和能力，由省级以上人民政府农业行政主管部门或者其授权的部门考核合格。[/color]具体办法由国务院农业行政主管部门制定。农产品质量安全检测机构应当依法经计量认证合格。从事农产品检测都有这个资质吗？[/color][/color][*][color=#FF0000][color=#000000]30000+通过资质认定的实验室，10000+通过CNAS认可的实验室，对于检验检测机构或者实验室、工作范围的定义能否统一？ 2018年9月1日起，CNAS可以接受采样实验室的申请，为解决采样问题提供了支持，规范管理采样环节，为检测机构提供了有力的专业支持。CMA呢？[/color][/color][*][color=#FF0000][color=#000000]标准里的技术细节不讨论，因为CMA脱胎于计量法的计量认证一款，之后持续与时俱进地演化，[color=#000000]按照计量法的第三十条 产品质量检验机构计量认证的内容：[/color][color=#000000]　　(一)计量检定、测试设备的工作性能 [/color][color=#000000]　　(二)计量检定、测试设备的工作环境和人员的操作技能 [/color][color=#000000]　　(三)保证量值统一、准确的措施及检测数据公正可靠的管理制度。看看当下CMA资质认定是不是按照这个来评定？剧本似乎越来越厚了。[/color][/color][/color][*][color=#000000]按照行政许可法的第十二条 下列事项可以设定行政许可：（四）直接关系公共安全、人身健康、生命财产安全的重要设备、设施、产品、物品，需要按照技术标准、技术规范，通过检验、检测、检疫等方式进行审定的事项；在[color=#FF6600]第十三条 本法第十二条所列事项，通过下列方式能够予以规范的，可以不设行政许可：（四）行政机关采用事后监督等其他行政管理方式能够解决的。[/color]看来[color=#FF0000][color=#000000]认监委实验室与检测监管部[/color][/color]认为不能通过事后监管等行政管理方式能够解决问题，一定要维持行政许可。[/color][/list]

谈质检机构审查认可、计量认证和实验室认可霍胜华　　为了在实验室合格评定工作上与国际通行作法相一致，经国家技术监督局授权，1994年成立了中国实验室国家认可委员会，等同采用ISO/IEC指南25、58作为基本条件和运作方式，中国实验室国家认可委员会开始了实验室认可工作。截止目前，已有近160家实验室通过评审，取得了认可证书。　　鉴于质量技术监督部门从80年代开始组织实施对质检机构的审查认可(含质检所验收)和计量认证，三者的范围、性质、实施机构以及评审后评审对象的地位、作用，如何处理三者关系等引起了大家的思考。作者愿以此文就上述问题和大家共同探讨。　　一、范围问题　　1质检机构的审查认可(包括质检所的验收)　　根据《产品质量法》第11条及《产品质量法条文释义》第11条的规定，质检机构审查认可的对象是国家质检中心、质检站和各级质检所(验收)。在实际运作中，国务院有关部门也比照上述要求和作法对其部门质检机构进行审查认可。　　2质检机构的计量认证　　《计量法》第22条及《计量法实施细则》第32条也对计量认证的调整范围做出规定，即首先必须是质检机构，其次，在质检机构中只调整对社会提供公证数据的那部分质检机构。即计量认证和审查认可(验收)一样，不针对所有质检机构，更不是非质检机构也进行计量认证。　　3实验室认可　　等同采用ISO/IEC指南25的GB/T15481引言中规定“本标准适用于校准实验室和检验实验室”。在1997年关于ISO/IEC指南25的修订征求意见稿中更明确为“本指南适用于进行检测和/或校准的所有组织，包括第一方、第二方和第三方的实验室，以及其检验和/或校准作为检查和认证工作一部分的实验室”，“不管其人员数量和工作范围”。也就是说实验室认可除包括质检机构审查认可、计量认证的调整范围外，还含盖校准实验室和第一方、第二方的实验室等。据国家技术监督局到国外考察了解的情况，开展实验室认可最早的澳大利亚认可的近3000个实验室中，有一半是企业的实验室，只是在公布认可实验室目录时采用标记“对外”、“对内”的形式标明服务对象而已。最近我国也开始试点性地对一些大型企业的实验室进行认可。如青岛海尔集团的实验室已通过中国实验室认可委认可。　　二、性质　　质检机构的审查认可和计量认证，依据国家的法律法规进行，属政府行政行为。列入调整对象的必须进行，是一种强制性要求，否则将不能开展相应的检验工作。而实验室认可是自愿性的，是实验室采取的由权威部门对其认可，对其能力给予证明的方法，以达到提高实验室在检验用户中的可信度并提高其在检验市场的竞争能力。这三种评审的共性是通过评审提高实验室的管理水平和技术能力。