当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

经纬仪误差标准

仪器信息网经纬仪误差标准专题为您提供2024年最新经纬仪误差标准价格报价、厂家品牌的相关信息， 包括经纬仪误差标准参数、型号等，不管是国产，还是进口品牌的经纬仪误差标准您都可以在这里找到。 除此之外，仪器信息网还免费为您整合经纬仪误差标准相关的耗材配件、试剂标物，还有经纬仪误差标准相关的最新资讯、资料，以及经纬仪误差标准相关的解决方案。

经纬仪误差标准相关的论坛

  • 大气科学之气象观测==高空风观测

    高空风观测http://www.kepu.net.cn/gb/earth/weather/observe/images/obs00601_pic.jpg探空仪即将拖放701雷达待命工作　　测量近地面直至30公里高空的风向风速。通常将飞升气球作为随气流移动的质点，用地面设备（经纬仪或雷达）跟踪气球的飞升轨迹，读取其时间间隔的仰角、方位角、斜距，确定其空间位置的座标值，可求出气球所经过高度上的平均风向风速。根据地面测风设备不同，分为如下几种： 　　经纬仪测风：有单经纬仪测风和双经纬仪测风两种。单经纬仪只能测出气球的仰角和方位角，气球高度由升速和施放时间推算。气球升速是根据当时空气密度、球皮等附加物重量计算出气球净带力，按照净举力灌充氢气来确定。但由于大气湍流和空气密度随高度变化，以及氢气泄漏等因素的影响，气球升速不均匀导致高度误差大，测风精度低。在配合探空仪观测时，气象站用探空仪测得的温度，气压、湿度资料计算出气球高度。双经纬仪测风是在已知基线长度的两端，架设两架经纬仪同步观测，分别读出气球的仰角、方位角，利用三角法或矢量法计算气球高度和风向风速。经纬仪测风只适用于能见度好的少云天气，夜间必需配挂可见光源，阴雨天气只能在可见气球高度内测风。

  • 出具仪器校准报告

    请问，仪器经销商或生产单位（有校准资质的），能自己给自己的仪器出具第三方校准报告吗？比如工程现场的经纬仪，好多都是经销商直接出具校准报告给施工单位的。谢

  • 关于标准样品和标准物质误差范围的问题

    杨教授：你好！　　我们在买标准样品和标准物质的时候，发现在标签或外包装上常常会表明这个标准的标称浓度和一个误差范围。请问杨教授，这个误差范围指的是什么意思？另外这个范围在标定标准样品的时候是怎么得来的？使用的是什么样的仪器（比如[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原吸[/color][/url]火焰用的标液）？谢谢杨教授！！！

  • 什么是“相同测量条件下重复测量”

    什么是“相同测量条件下重复测量”

    科学网精选科普杂文[align=center]什么是“相同测量条件下重复测量”？[/align][align=center]武汉大学 叶晓明[/align] 概率论中的一个基本思维是，以大量彼此独立的随机事件的统计值去评价其中一个未知事件的概率。而测量理论则是概率论在测量领域里的一个应用。 既然是“大量彼此独立的随机事件”，这就意味着这些事件一定来自于不同条件，所以概率论中绝对没有什么“相同条件”字眼，否则，如果强调各个事件来自于相同条件，各个事件样本就完全相关，就等同于对一个事件做重复统计，那自然不是100%就是0%。但是，现有测量理论却以“相同测量条件下重复测量”作为误差类别的鉴别依据。 近年来，作者在新概念测量理论中强调，测量序列发散来自重复测量中的测量条件变化，如果以“相同测量条件下重复测量”，测量序列将不会发散，测量实践中不可能作到绝对的相同测量条件。但是，一个比较普遍的情况是，测量学家们强调“设定‘相同测量条件下重复测量’前提是个为了便于误差分类”，当我的论文证明那些实践中的重复测量实际都是不同测量条件时，他们会说我所指的不同测量条件“实际等同于现有理论中的相同测量条件，相同测量条件只是一种近似说法，不需要绝对化。”而非常奇怪的是，他们一方面非常强调要把某些不同条件近似地说成相同条件，却又另一方面禁止把某些不同条件近似说成为相同条件，而且非常反感将“相同条件”字眼更换成“不同条件”字眼。 看实际案例吧。 一台经纬仪的轴系误差的MPE（最大允许误差），来自大量不同仪器的轴系误差检测样本的统计。但是，经纬仪的轴系误差要归类为系统误差，这个不同仪器条件不能近似地说成相同条件，因为不能承认轴系误差在相同测量条件下能导致离散。 一台经纬仪的测角标准偏差，来自大量不同盘位的测点的样本统计，因为这个标准偏差属于精度（精密度，随机误差），这个不同盘位条件就需要近似地说成相同条件。 一台水准仪的高差误差的标准偏差的检测过程中，需要反复改变仪器架设高度和重新整平进行样本采样，也是来自不同条件，但因为这个检测值也叫精度（精密度），属于随机误差的范畴，这些不同的测量条件也就需要近似地说成为相同的测量条件。测绘领域水准网平差中精度来自不同路线高差观测值的发散性统计，因为属于精度（随机误差），这个不同的路线条件需要近似说成相同测量条件。 一种测距仪的乘常数误差来自仪器内石英晶体频率的误差，该误差的MPE来自大量仪器在各种不同温度条件下的样本统计，但是，测距仪的乘常数误差需要归类为系统误差，这些不同条件不能近似说成相同测量条件。 一台测距仪的综合精度的检测样本来自大量不同距离量程的样本统计，因为属于精度（随机误差），这个不同距离量程条件需要近似说成相同测量条件。 一台相位式测距仪的周期误差是距离的正弦函数规律，当误差样本来自各种不同距离量程时，很容易推证出周期误差遵循一个U形随机分布。但是，周期误差被看作是系统误差，这个不同距离量程条件就不能近似说成相同测量条件。舍入误差（四舍五入），通过任意不同量程的误差值分析，很容易推证出它遵循矩形分布。由于这个误差被看作是随机误差，所以这个不同量程条件需要近似说成相同测量条件。 电子噪声误差的分布来自大量不同时间获得的误差样本的统计，这个误差需要归类为随机误差，所以这个不同时间条件需要近似说成相同测量条件。 某卡尺的MPE为±0.02mm，这实际是大量同型号卡尺、各种不同的量程在可能的各种环境温度下的误差检测值做统计出来的。这些不同测量条件究竟应该说成相同测量条件还是不能说成相同测量条件，反正我是说不清楚了。 某品牌手表的MPE为±15秒/天，这实际是大量同品牌手表在各种不同温度环境的检测值统计出来的。这些不同测量条件究竟应该近似地说成相同测量条件还是不能说成相同测量条件，我还是说不清楚。 …… 瞧这个逻辑乱的，您能归纳出其中区分相同条件和不同条件的奥妙之处吗？相信您现在肯定一头雾水。其实，其中也根本没有什么奥妙---不过是人的主观喜好而已，目的只是为了强行把某些误差归类为系统误差而把另外某些误差归类为随机误差。但相信您已经看出，那些所谓的相同测量条件没有一个属于真正的相同测量条件；而当真正作到相同测量条件重复测量时，没有一个误差能导致发散；而当让与误差相关的测量条件变化时，所有误差（包括各种规律的误差）却又都能导致发散，表现出随机分布。 所以，相信您已经有所理解：所谓误差分类不过是选择性失明而已，需要随机误差时，就把不同条件近似地说成相同条件；需要系统误差时，就咬定严格的相同条件对一个误差做重复统计。 也相信您也感受到了新概念测量理论的一个核心概念：任何误差其实都遵循随机分布，都有方差表达其概率区间（不确定性），没有什么系统/随机类别，没有什么精密度/正确度的概念区分，误差贡献发散（随机影响）或贡献偏离（系统影响）是重复测量中测量条件的变化规则决定的，是测量原理决定的，仪器内外的所有工作状态都是测量条件。 这里举出了这么多案例，当然还可以举更多，可以看到，每个案例中的误差统计实际都是在不同测量条件下进行。这说明了什么？说明那些工作在生产科研第一线的测量工作者们其实都很清楚明白，从来就没有人蠢到用“相同测量条件”去纠缠一个孤立的误差样本做重复统计----这本来就不是一个高深的理论问题。真不知道那些测量理论工作者是怎么想的，当你明确告知是不同测量条件时，他们还要扯“近似说法”，死不认账。 就这么一个“相同测量条件下重复测量”，相同既是相同也是不同，不同既是不同也是相同，进可攻退可守，刀枪不入，顺我者昌，逆我者衰。于是，精度也是“相同测量条件下重复测量”测得值的发散性，不确定度也是“相同测量条件下重复测量”测得值的发散性。人们念念有词，如醉如痴…… 2019 6 8 于武汉大学[align=center][img=,690,413]https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2019/06/201906091241043452_1384_2101846_3.png!w690x413.jpg[/img][/align]

  • 纺织品经纬密中经密和纬密的定义

    纺织品经纬密中经密和纬密的定义

    织物密度测试中，记得经纬密的定义是：经纱总根数叫经密，纬纱总根数叫纬密。可是下面的标准中给出的定义还是这个意思吗？[img=,690,613]http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2018/04/201804080930347718_8047_1954597_3.png!w690x613.jpg[/img]

  • 移液器的标称容量及测量误差的允许标准

    题记：移液器，作为众多实验过程中的基础工具，已经越来越被重视。可以说，现在的实验室对移液器的要求，已经不再停留在“能用来转移试剂”的简单要求上，而早已上升到“能够准确，按照预期的要求来转移试剂”的更为严格的要求上。因此与实验室工作相关的人员，很有必要了解一些移液器的基础知识。本文主要参考移液器国际标准“活塞式容积测定仪器（ISO 8655-2:2002）”对移液器的分类及测量误差的允许标准进行阐述，以期给移液器使用人员一点帮助。　　　 　　什么是“标称容量” 　　 在了解这一定义前，应先大概了解移液器的分类，移液器按其量程是否可以变化，可分为量程固定式和量程可调式两种。而无论是固定还是可调，其生产厂家都必须在移液器的显著位置对移液器的有效量程进行标注。注意，这里是“有效”量程，所谓有效量程既是移液器的生产商所宣称的量程。因为现在市场上销售的多种移液器，其容量实际可调节的范围，往往都超出其生产商宣称的范围。如10μl-100μl的移液器，其有效量程是10μl-100μl，但实际上，其最小值可调节到7μl左右，最大值可调节到110μl左右，但这个范围7μl-110μl并不是厂家所宣称的量程，也不是该移液器的有效量程。 　　 因此，对于量程可调式移液器，其标称容量，是指在给定的有效量程范围内最大的容量。例如，量程1ml-10ml可调式移液器，其标称容量是10ml。同理，对于量程固定式移液器，其标称容量则即是该移液器的固定量程。如量程1ml的固定移液器，其标称容量即是1ml。移液器的标称容量，是一个非常重要的定义，在很多的针对测量结果的分析与计算中，都要使用到这个定义，下面的讨论，将会向你证明其重要性。 　　 　　移液器的分类 　　 上面提到，如果按容量是否可以变化，则可将移液器分为固定式和可变式，依据国际标准“活塞式容积测定仪器（ISO 8655-2:2002）”定义，无论容量是否可以变化，以上分类又可被分为A型和D型。A型移液器被称为排气式移液器，D型移液器被称为容积式移液器。排气式移液器是指移液器活塞与吸入液体上表面之间有空气柱，在操作中，被移取的液体与活塞体之间因为空气柱的存在，将无法直接接触；容积式移液器是指移液器活塞与吸入液体上表面之间没有空气柱，在操作中，被移取的液体与活塞体之间因为没有空气柱的村子，将可以直接接触。对于D型移液器，即容积式移液器，又被分为D1型以及D2型两种类型。D1型是指活塞、管嘴可重复使用的；D2型是指活塞、管嘴不可重复使用的。 　　　　测量误差标准的确定 　　 移液器国际标准“活塞式容积测定仪器（ISO 8655-2:2002）”对各型号的，各主要标称容量的最大允许误差都进行了规定，详见以下表1和表2： 　　 在操作中，通常以选定的移液器的标称容量为依据，通过与上表1或表2 的比对，找出一组与该移液器标称容量最为接近的容量点，则该点的误差标准，即是该只移液器的测量误差标准。例如，量程2μl -10μl的排气式移液器，根据前文所述，该移液器属于A型，标称容量为10μl,则查表1可知，在10μl处，最大系统误差是±0.12μl，最大随机误差是±0.08μl，则表示，该移液器其有效量程范围内的各测量点的测量误差标准是±0.12μl（系统性）和±0.08μl（随机性）。 　　 实际上常会遇到这样的情况，即移液器的标称容量，在表1或表2中无法找到与其相匹配的容量点，也就是说其标称容量是介于表1或表2中任一给定的两个容量点之间的值，那么它的测量结果的误差标准是以任一两个容量之间较大容量为标准的。再来看这个列子，如量程30μl -300μl的排气式移液器，其标称容量是300μl，查表1发现，并没有这个容量点。但表1给出了200μl、500μl容量点的误差标准，因300μl位于200μl和500μl之间，且500μl大于200μl，因此以表1中500μl这个点的误差标准作为该移液器的误差标准。　　 根据标称容量的定义，如果是量程固定式移液器，则其测量结果的误差标准，是以其固定量程在表1或表2中所对应的某个点的误差为标准的。 　　 以上是移液器国际标准“活塞式容积测定仪器（ISO 8655-2：2002）”对移液器的测量结果误差的判断方法，但目前在国内，更多的用户，包括一些官方机构选择的是国家标准“移液器检定规程（JJG 646-2006）”，尽管两标准并不完全一样，但移液器测量结果误差标准的判定方法是一样的。但这里必须指出，该检定规程，仅仅是对排气式移液器适用，包括量程固定和可变的移液器。

  • 【资料】味精卫生标准GB2720－2003提供给大家

    味精卫生标准 GB2720-2003中华人民共和国国家标准味精卫生标准 GB2720-2003Hygienic standard for sodium glutamate中华人民共和国卫生部2003-09-24发布 2004-05-01实施 1 范围本标准规定了味精的指标要求、食品添加剂、生产加工过程的卫生要求和检验方法。本标准适用于味精。2 规范性引用文件下列文件中的条款通过在标准中引用而构成为本标准的条文。凡是注日期的引用文件，其随后所有的修改单（不包括堪误的内容）或修订版均不适用于本标准，然而，鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。GB2760 食品添加剂使用卫生标准GB/T5009.43 味精卫生标准的分析方法GB14881 食品企业通用卫生规范3 术语和定义下列术语和定义适用于本标准3.1 味精（谷氨酸钠≥80g/100g）以碳水化合物（淀粉、大米、糖蜜等糖质）为原料，经微生物（谷氨酸棒杆菌等）发酵、提取、中和、结晶，制成具有特殊鲜味的白色结晶或粉末。4 指标要求4.1 原料要求原料应符合相应标准和有关规定。4.2 感官要求无色至白色结晶或粉末，具有特殊的鲜味，无异味，无肉眼可见杂物。4.3 理化指标理化指标应符合表1的规定。表1项 目指 标砷（以As计），mg/kg ≤0.5铅（Pb），mg/kg ≤1锌（Zn），mg/kg ≤5 5 食品添加剂 5.1 食品添加剂质量符合相应的标准和有关规定。5.2 食品添加剂的品种和使用量应符合GB2760的规定。6 生产加工过程中的卫生要求应符合GB14881的规定。7 包装包装容器材料应符合相应的标准和有关规定。8 标识定型包装的标识要求应符合有关规定。9 贮存和运输9.1 贮存产品应贮存在干燥、通风良好的场所。不得与有毒、有害、有异味、易挥发、易腐蚀的物品同处贮存。9.2 运输运输产品时应避免日晒、雨淋。不得与有毒、有害、有异味或影响产品质量的物品混装运输。10 检验方法谷氨酸钠、总砷、铅、锌：按GB/T 5009.43规定的方法检验。

  • 广东长度仪器校准实验室，准确的量值保障

    长度计量传历史最长、标准设备最全、检测维修能力最强的实验室，本室共建有量块、平直度、粗糙度、光学仪器、测绘仪器、通用量具、精密测量、三坐标测量机、圆度仪、验光标准器组等共55项社会公用计量标准，负责本地区的几何量的量值传递，提供检测和校准服务，开展各项目计量仪器的检定、校准、修理。[align=center][img]https://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20190805/73fd583594f744fab6f1964fb4bd86b2.png[/img][/align]长度仪器校准实验室设有量块、精测、角度、量仪、平直度粗糙度、线纹与精密测量、通用量具等实验室，建立了社会公用计量标准。负责长度量计量标准的维护和科研开发，开展各项目几何量计量仪器的检定、校准、试验和相关计量参数的检测 长度室参与建设了重点研究精密几何计量技术应用、现代力学性能计量技术应用,进一步提升了几何量检测计量的实力,为带动经济高速发展提供准确的量值保障。仪器计量校准概略：量块：四等及以下量块、步距规、灯头、灯座量规等。线纹：线纹、带标尺放大镜、钢尺直、钢卷尺等。平面度：水平仪、平板、平尺、平晶等。螺纹类：各类公制（M）、美标（UN）、日标（JIS）、管螺纹（G）等螺纹规的检测。精测类：标准针规、标准环规、光滑极限量规、半径样板、螺纹样板等。量具类：卡尺类、指示表类、千分尺类、角度规、水平仪、测厚仪、比较仪等。测绘仪器类：工程质量检测尺、水准尺、经纬仪、建筑工程标准器等。量仪类：激光径孔仪、光学计、投影仪、测长仪、显微镜、影像测量仪、二次元、接触式干涉仪、圆度仪、坐标测量机（CMM、三次元）加工中心的检测等。

  • 【讨论】标准溶液的误差范围

    [color=#00008B][font=楷体_GB2312][size=4]问个简单的问题：标定标准溶液时，我们一般会采取四平行来确定最终结果，那么您知道它们之间的允许误差范围是多少吗？[/size][/font][/color]

  • RTK。全站仪。水准仪优惠大活动

    百色市安云测绘仪器测量仪器超市 奉经理 手机：18078604755地址：百色市右江区城北二路28号门面 测绘仪器超市 销售批发： 对讲机专业销售批发 多频 公网 南方系列，科力达系列，中海达系列，苏一光，徕卡，天宝，合众思壮1:测量型RTK产品，GPS 水上GPS，手持GPS 2:工程型全站仪、免棱镜全站仪、防爆全站仪3:隧道断面检测仪及软件、激光指向仪4:经纬仪、水准仪、扫平仪、激光水平仪、激光测高、测距仪5:风俗风向仪、气体检测仪器及各种气象环境监测仪器6:各种工程检测仪器、各种试模、压力机、万能机、建筑工程无损检测仪器7:进口、国产对讲机批发、中继台、车载台8:各种测绘测量软件及测量配件 承揽各种测量工程：地形、勘界、宗地、土石方、道路测量、测量飞机 服务；测绘测量仪器维修、检定、租赁 免费校正调试仪器，送货上门服务。衡阳安云测绘仪器测量仪器公司成立于2014年 公司是瑞士徕卡、美国天宝、日本拓普康、索佳、尼康、宾得等世界仪器品牌永州总代理 也是南方 ，科力达，中海达、华测、常州大地、三鼎、中纬、苏一光、科力达、合众思壮等国产品牌的永州总代理。 我公司具有雄厚的技术实力,可以进行全站仪、经纬仪、水准仪的维修与调校,是湖南省测绘产品质量监督检验授权站永州测绘仪器检测代办机构 公司在全站仪、GPS、测绘软件的使用及测量知识培训方面拥有得天独厚的优势。 提供送货上门，免费校正服务。

  • RTK。全站仪。水准仪优惠大活动

    百色市安云测绘仪器测量仪器超市 奉经理 手机：18078604755地址：百色市右江区城北二路28号门面 测绘仪器超市 销售批发： 对讲机专业销售批发 多频 公网 南方系列，科力达系列，中海达系列，苏一光，徕卡，天宝，合众思壮1:测量型RTK产品，GPS 水上GPS，手持GPS 2:工程型全站仪、免棱镜全站仪、防爆全站仪3:隧道断面检测仪及软件、激光指向仪4:经纬仪、水准仪、扫平仪、激光水平仪、激光测高、测距仪5:风俗风向仪、气体检测仪器及各种气象环境监测仪器6:各种工程检测仪器、各种试模、压力机、万能机、建筑工程无损检测仪器7:进口、国产对讲机批发、中继台、车载台8:各种测绘测量软件及测量配件 承揽各种测量工程：地形、勘界、宗地、土石方、道路测量、测量飞机 服务；测绘测量仪器维修、检定、租赁 免费校正调试仪器，送货上门服务。衡阳安云测绘仪器测量仪器公司成立于2014年 公司是瑞士徕卡、美国天宝、日本拓普康、索佳、尼康、宾得等世界仪器品牌永州总代理 也是南方 ，科力达，中海达、华测、常州大地、三鼎、中纬、苏一光、科力达、合众思壮等国产品牌的永州总代理。 我公司具有雄厚的技术实力,可以进行全站仪、经纬仪、水准仪的维修与调校,是湖南省测绘产品质量监督检验授权站永州测绘仪器检测代办机构 公司在全站仪、GPS、测绘软件的使用及测量知识培训方面拥有得天独厚的优势。 提供送货上门，免费校正服务。

  • 科普杂文：存在巨大误差的高精度

    科普杂文：存在巨大误差的高精度

    存在巨大误差的高精度武汉大学叶晓明 “一个年轻的老人，拿着一把铮亮的锈刀……”，相信很多人儿时曾为这几句怪话逗得乐不可支。然而，不幸的是，我居然被这个“逻辑”耗费了长达十余年的精力。 16年前从事测绘仪器维修，发现一台日本公司生产的全站仪存在一种奇怪规律的非原理性误差，误差值大大超出其标称精度±2″，反复验证分析断定其软件存在设计错误，遂举报于国家质量技术监督局，国家局随即委托了国内权威检定机构进行了鉴定确证。但检定机构最终给出的鉴定报告的结论却是：“虽然100系列全站仪存在这一错误，但按中国现行的检定规程和施工规范(包括世界各国的检定规程和规范)，都可判定为合格仪器”。请见http://news.sina.com.cn/c/167376.html和http://www.iprcn.com/IL_Lwxc_Show.aspx?News_PI=1115。 后与检定机构电话沟通得知其理由是：因为所发现的人为误差具有明确的规律性，属于系统误差，根据现有测量理论的概念逻辑——系统误差可以改正、不影响精度，所以它仍然属于高精度仪器。日本人都承认了设计缺陷必须召回纠正，而中国的检定机构却给出了这种存在巨大误差的高精度的结论。呵呵，这不就是“年轻的老人”、“铮亮的锈刀”了吗？ 不过，这样比喻的确冤枉他们了！检定机构的答复实际是逻辑很严谨的，是我们错了，是我们把测绘学的精度误解成精确度（accuracy，计量称准确度。）了。随即赶紧翻阅测绘学资料，见后图。 测绘学的精度是精密度（precision），的确是不包含系统误差的，人家并没有瞎说。而且，这和仪器领域的概念逻辑也完全一致。 那么，测绘领域又用精度作为测量成果质量的综合评价指标，这又当何论呢？譬如：2005年国家测绘局给出珠峰高程的结果是8844.43米，精度±0.21米。实际上后图中也解释得很清楚了，“当不存在系统误差时，精确度就是精度。” 所以，测绘学的精度概念有二种意义的：一种是存在系统误差的精度，另一种是不存在系统误差的精度。但实践中谁也不注明是存在系统误差的精度还是不存在系统误差的精度，这样进可攻退可守，脚踏二只船：当你没有发现系统误差的时候，他就说精度是精确度；当你指出系统误差的时候，他就说精度还是精度。 这种精妙的科学理论如何不叫人五体投地？ 我这人的确有点自讨没趣。与日本人的官司了结后的2004年，又在测绘仪器学术年会上抛出了一篇论文《论测距仪加乘常数检验的地位和作用》，直接批判我国光电测距仪计量检定规程JJG703对测距仪加乘常数误差不规定限差。论据其实很简单：系统误差是仪器的准确度（trueness，计量称正确度）评价，仪器的精确度评价不能只看精度而不管准确度。当时，测绘仪器专业委员会何主任提议该论文为会议优秀论文，不料却遭来了大量测绘学者的强烈反对：叶老师概念错误，加乘常数不是误差，是改正数，多大都可以，大小都一样改正，不需要限差。 我勒个去，实在搞不赢他们，他们太强势。虽然论文后来出版于《中国计量》，但直到现在JJG703光电测距仪计量检定规程也没有对加乘常数误差规定限差，误差多大都可以。 这种存在巨大误差的高精度居然是个普遍性的问题。教科书明明白白写着“当不存在系统误差时，精确度就是精度。”而实践中却把“不存在系统误差”升华成了“存在多大系统误差都可以”。 照这样的科学理论，我们这帮搞仪器的岂不很容易制造出精密仪器了？经纬仪内的各种轴系误差、度盘偏心、补偿误差等，水准仪内的i角误差、补偿非线性、交叉误差、磁致误差等，哪个又不是系统误差呢？哪里有随机误差？ 一位德高望重的老学者早年就曾提醒我：小叶同志呀，别搞错了方向，系统误差有什么好研究的呢？改正了就完事了。我辩解道：改正不能完全，残差是永远存在的。他说：改正后的残差是随机误差，你的概念都没搞清楚嘛。 呵，系统误差改正后的残余是随机误差吗？改正能让误差的性质发生改变吗？测量仪器的哪个系统误差又不是经过仪器制造者改正后的残余？测距仪加乘常数误差不就是仪器制造者改正后的残余吗？可我不能再辩了，毕竟是我一直敬重的老学者，不能为这点屁事伤了和气。 原来，在有些人的眼里，我们这些整天围绕系统误差研究的仪器人都是些小儿科。 但是，我们研究的是系统误差吗？ 当我们把不同温度下的石英晶体频率误差直接做统计给出其概率分布区间MPE的时候，当我们把不同温度下的石英晶体频率误差按拟合出的函数模型修正并给出残差的概率分布区间的时候，当我们把大量水准仪的i角误差做统计给出其概率分布区间指标的时候，当我们把大量测距仪的加乘常数误差检测值拿来做统计也给出其概率分布指标的时候……，这些误差处理方法和测绘领域有什么本质不同？ 就因为仪器领域处于测绘领域的上游，就因为误差能产生系统性影响，仪器领域的输出误差就必须归类为系统误差？遵循随机分布也必须说成不遵循随机分布？ 但是！仪器误差对测绘测量产生随机性影响的时候又该当何论？如：水准仪的i角误差、交叉误差、补偿非线性等直接影响水准网精度；测距加乘常数误差、周期误差等都直接影响导线网精度等。——系统误差实际是影响精度的！真不知道“系统误差不影响精度”的教条却为何这般深入人心！它们都可以改正？还都不用规定限差？ 10多年，终于明白： 哪来什么系统误差？无非是随机误差对下游测量产生了系统性影响，你测绘领域的输出误差不也同样能对后续测量产生系统影响吗？以珠峰高程为基准进行后续水准测量试试看！说测距仪加乘常数误差检测出来了就可以改正，把珠峰高程8844.43的误差检测出来照样可以改正。 又哪来什么随机误差？谁敢说唯一的珠峰高程值8844.43米与其测量时的真值之差不是个恒差？哪来的随机变化性质？穿了个±0.21米的精度“马甲”它就能随机变化？说未来重复测量一批珠峰高程值就会表现随机离散，未来重复制造一批测距仪其一批加乘常数误差不也同样表现随机离散吗？ 系统误差(数学期望与真值之差)是恒差，随机误差(最终测量结果与数学期望之差)也同样是恒差；随机误差(最终测量结果与数学期望之差)遵循随机分布---有标准差，系统误差(数学期望与真值之差)也同样来自测量、也同样遵循随机分布---也有标准差。它们都是经过误差处理后的残差，哪来性质差异？ 既然系统误差也是随机误差、随机误差也是系统误差，误差没有性质差异，那还要准确度和精度概念区分干什么？没有了误差的类别之分，将所谓系统误差的标准差和所谓随机误差的标准差按概率法则合成得到一个总标准差，把这个总标准差就定义为不确定度不就完了吗？ 见鬼去吧，存在巨大误

  • 【讨论】何谓精密几何量计量?

    [size=3]任何一个物体都是由若干个实际表面所形成的几何实体，几何量是包含复现、测量、表征物体的大小、长短、现状和位置等几何特征量，对这些特征量的高精度计量测试统称为精密几何量计量。几何量计量工具主要包括量块、线纹、角度、平直度、表面粗糙度、齿轮、工程测量、万能量具、座标测量、经纬仪类仪器、几何量类仪器。在现实生产和装配中，人们采用最多的计量工具是国家标准下的几何量计量工具，如千分尺、标准游标卡尺等等。这些只能算是普通几何量计量工具，谈不上精密几何量计量工具。我们理解的精密几何量计量工具应该是国家或地方级、行业级计量检测中心那些专门校准和检测一般几何量计量工具的计量工具。同时还有再次计量和校准这些本身就是校准几何量计量工具的工具。精密几何量计量工具是一个相对的说法，对于误差值允许在正负1mm的工件，检验它的工具误差值是0.2mm的可以说这计量检测工具是精密的。几何量计量工具不是精度越高越好的。好域安科技经常遇到一些工件误差只是0.2mm左右的配合或加工精度，却要求开发出精度误差在0.001mm的针对此工件的几何量计量检测工具，这样的要求就是完全不合理的。计量和检测一切都应该遵循实际需要来设计和制作，什么样的行业需要什么样等级的计量精度。精密几何量计量工具从工作方式来说，无外乎两种：一种是接触式的，另外一种是非接触式的。传统的几何计量工具已经越来越不能适用于所有的现代工业生产和装配，要想提高检测速度和准确率，必须采用声学、光学、电子、计算机等新型复合技术，辅助于现代自动化技术。这些在微观世界里的细小误差的计量和检测工具才是真正的高精度。[/size]

  • 【分享】中华人民共和国行业标准 备案公告 2011年第1号(总第133号)

    2011年第1号(总第133号) 行业标准备案公告查询附件下载:2011年第1号(总第133号) 中华人民共和国行业标准 备案公告 2011年第1号(总第133号) 　　 国家标准化管理委员会依法备案行业标准421项，现予以公告（见附件）。 　　 　　 二〇一一年一月二十六日　　 序号 备案号 标准编号 标准名称 代替标准号 批准日期 实施日期 标准主管部门 1 30011-2011 CH/T 1020-2010 1:500、1:1000、1:2000地形图质量检验技术规程 2010-11-26 2011-01-01 国家测绘局 2 30012-2011 CH/T 1021-2010 高程控制测量成果质量检验技术规程 2010-11-26 2011-01-01 国家测绘局 3 30013-2011 CH/T 1022-2010 平面控制测量成果质量检验技术规程 2010-11-26 2011-01-01 国家测绘局 4 30014-2011 CH/T 8022-2010 陀螺经纬仪检定规程 2010-11-26 2011-01-01 国家测绘局 5 30015-2011 CH/T 4016-2010 定向运动地图规范 2010-11-26 2011-01-01 国家测绘局 6 30016-2011 JC/T 2004-2010 摩擦材料用金属纤维 2010-11-10 2011-03-01 工业和信息化部 7 30017-2011 JC/T 2005-2010 摩擦材料用天然矿物纤维 2010-11-10 2011-03-01 工业和信息化部 8 30018-2011 JC/T 2006-2010 摩擦材料用复合纤维 2010-11-10 2011-03-01 工业和信息化部 9 30019-2011 JC/T 2007-2010 摩擦材料用有机纤维 2010-11-10 2011-03-01 工业和信息化部 10 30020-2011 JC/T 2008-2010 摩擦材料用人造矿物纤维 2010-11-10 2011-03-01 工业和信息化部 11 30021-2011 JC/T 2009-2010 摩擦材料用非金属添加物 2010-

  • 国家质量监督检验检疫总局公告(2011年第165号)

    关于发布JJG146—2011《量块》等10个国家计量技术法规的公告 2011年第165号 根据《中华人民共和国计量法》有关规定，现批准JJG146—2011《量块》等10个国家计量技术法规发布实施。 编 号 名 称 批准日期 实施日期 备 注JJG 146—2011 量块检定规程 2011.11.14 2012.05.14 代替JJG 146—2003JJG 414—2011 光学经纬仪检定规程 2011.11.14 2012.05.14 代替JJG 414—2003JJG 877—2011 蒸气压渗透仪检定规程 2011.11.14 2012.05.14 代替JJG 877—1994JJG 949—2011 经纬仪检定装置检定规程 2011.11.14 2012.05.14 代替JJG 949—2000JJF 1318—2011 影像测量仪校准规范 2011.11.14 2012.02.14JJF 1319—2011 傅立叶变换红外光谱仪校准规范 2011.11.14 2012.02.14JJF 1320—2011 仪器化夏比摆锤冲击试验机校准规范 2011.11.14 2012.02.14JJF 1321—2011 元素分析仪校准规范 2011.11.14 2012.02.14JJF 1322—2011 水准仪型式评价大纲 2011.11.14 2012.02.14JJF 1323—2011 电子经纬仪型式评价大纲 2011.11.14 2012.02.14 特此公告。 二〇一一年十一月十八

  • 【求助】请教：标准误差相关问题！

    1.利用标准样品进行质控，其测定值应≤允许误差范围±5%,什么意思,是与标准值的误差吗?2.比如测砷时带了GBW07604,其标准值规定为 0.37+0.09那测定的结果是应该与0.37比较还是只要在0.28-0.46之间就可以?

  • 讨论近红外分析误差标准的解读？

    一直对那个误差标准的解读存在不解，选择上图大家一起来讨论一下其中两个术语 平行样之间的相对偏差 我的理解 计算应该是 A - (A+B)/2 相对偏差= ------------------------*100% = ------------*100% (A+B)/2 那么按此计算 水分小于10% 平行样间相对偏差应小于为8%？那么两次水分为9.8%，9.2% 绝对差为0.6% 相对偏差为3.16%，若两水分为9.9% 8.5% 绝对差为1.4% 相对偏差为7.6%。实际平行样水分差异这么大，那还结果能用么?2.测定值与经典化学方法测定值的偏差？ 这个是指的那个sep？3.请问大家在实际应用着，这个检测误差是怎么来界定？

  • 【求助】不同的类型标准下测试统一个样品S元素误差很大！ 求解！

    最近我们厂的斯派克M9出问题就把样品全部转到M10做，可是发现不同类型标准下做同一个样S的误差很大，我们厂做不锈钢，在Fe-30Ni\Cr 测试程序下用不同类型标准做出来的S 结果有很大误差 都是%单位 一个类型标准的成分是（C：0.089 Ni:0.734 Cr：14.37 Mn: 9.78 Cu:0.61 Si:0.53 S：0.012 P:0.028) 测出S：0.036 另一个是(C：2.82 Ni:0.81 Cr：13.47 Mn: 0.389 Cu:0.04 Si:0.40 S：0.013 P:0.0301） 测出S:0.075是不是C元素含量的高低对S的测定有影响。给位大大给个答案吧，我是新手分数不多，希望不要嫌弃！~

  • 相对误差≠标准偏差

    相对误差≠标准偏差

    最近中国环境监测总站在其网上公布了“2013年重点区域部分城市环境空气自动监测站标气考核结果”，考核方式是总站发放未知SO2、NO和CO标气考核样品，考核范围涉及北京、上海、天津、河北、江苏、浙江、和广东省市共47个城市的环境监测站，报告称考核“结果标准偏差在-4.60～5.38%之间，均为合格”。部分考核结果详见下表。http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2014/02/201402281134_491407_1634717_3.jpg 从上表的所谓“标准偏差”反推，所表述的应该是相对误差（常用于准确度评价）。其计算公式是×100%。由于真值不能确定，实际上用的是约定真值，对于标样测试，其约定真值（指定值）即标样所赋予的标准值或参考值。 而“标准偏差”(Std Dev,Standard Deviation) 是统计学名词。是一种量度数据分布的分散程度之标准，用以衡量数据值偏离算术平均值的程度。通常用于评价一组测试数据的精密度。其计算公式是：http://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2014/02/201402281135_491408_1634717_3.png 作为全国环境监测最高级别的权威单位和技术中心，更应规范使用相关技术用词，不该把“相对误差”当“标准偏差”，出现此类低级错误。

  • 气相色谱残留标准误差

    刚开始做[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相[/url]，做出的标准曲线里给出了残留标准误差，想问下这个参数是什么？有没有规定范围，多少算合适，我这都上千了，好大

  • 【转帖】电子测距仪激光技术与经纬仪的望远镜实现一体化

    [em09506]摘要：过去75年，随着摄影测量等新技术的发展，美国测绘发生了巨大变化，测量师已经从使用全站仪和钢尺进步到使用GPS，从使用对数和三角表格进步到使用膝上型电脑，从使用纸质地图进步到使用在线的数字媒体等。早期，一名测量专业的毕业生就称为优秀的土地测量师，后来，测量师需要注册资格和认可资格，要求测量专业学位或与测量专业相关的学位。概述美国早期的测量师与土地评估师没有什么区别，后来考虑到公共安全问题，开始了测量师的注册工作。各州对获得测量师的注册资格和许可资格，没有统一的规定，对关于测量师从事何种服务也没有统一的意见。早期，由于大多数大地测量由联邦政府或相关机构管理，摄影测量产品没有应用到地界测量和建筑测量等领域，所以早期测量师无须注册资格和许可资格，就可以从事大地控制测量和摄影测量制图工作。随着技术的发展，注册和许可法律等多种因素的影响，早期的测量师就不再具有从事摄影测量、遥感等相关工作的资格。目前，获得测量师许可资格比较严格，一般要有2到4年的工作经验，经过专业知识培训和测量实践，通过笔试和同行测量师的推荐，才能获得测量师许可资格。注册和许可早期，从事私营测量活动的人需要具备注册资格，而为本地、州或联邦机构工作的人无需注册资格，当测量条例中出现测量师的职责和任务时，对测量师提出了注册要求。工程师和测量师考试国家委员会(NCEES)制定了一部示范法律，形成了相应的机制，为注册和许可提供了包括土地地界法律、州的相关规章制度等笔试内容。 随着大地控制测量、摄影测量和地理信息系统的发展，以及它们不断向传统测量领域的渗透，需要在州法律条例下重新定义测量概念，关键是明确土地地界测量的成果，并不只是执行这些新型技术。在新领域中，个人获取测量许可资格比较难，除非他们在地界测量方面有足够的经验，而对那些想获得测量许可资格的人来说，他们必须放弃有利的专业地位，进行土地地界测量的实践工作。

  • 标准曲线误差多少需要重新做呢？

    我想问下标准曲线多长时间做一次或者分子量误差多少需要重新做呢？ 我是用标样10.1W去验证标准曲线的，上周测试的是10W，这周重新进样是9.8W，这个误差可以接受吗?还是需要再次做标准曲线呢？

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ，All Rights Reserved版权所有，未经书面授权，页面内容不得以任何形式进行复制