量测资质的检测

因碳纤维PA66增强塑料中含有炭黑，要求有法定检测资质的检测机构能够出具一份检测报告，能检测碳纤维PA66增强塑料粒子中含有PA66及碳纤维含量。联系电话：13002639678，联系人宋先生。

市政检测资质和公路检测资质的区别

装修完成以后，大多数人因为担心空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量不过关都不会立即入住。业主们会想到找一些专业的机构进行检测，确定新装的房屋的污染程度，并进行相应的治理。　　记者在采访中了解到，目前南京家装环保市场良莠不齐，相对处于一种混乱的状态中，这些让希望进行专业的治理、检测的业主无所适从。　　[B]市场扫描：检测治理机构新陈代谢快[/B]　　“现在在环保市场上走一遭，你会发现许多新面孔。不论是检测机构还是治理机构、治理产品，都是如此。”日前，海泰纳米环境治理公司的负责人周岳鹏在接受记者采访时说，这两年南京的检测治理机构都进行了一轮“换血”。　　随后，江苏省理化测试中心、南京亿谱环境服务有限公司的张永兵经理也印证了此说法。据介绍，近两年，南京检测机构的市场格局发生了很大变化。一部分私营检测机构因经营不善停业了，但同时又涌现了一些新的检测机构，比如科瑞特室内环境检测中心、江苏苏环和净万家等。而治理产品的新陈代谢速度更是飞快。“年头还风风火火的治理产品，到了年底就看不到踪影了。还有前几年一些甲醛专项治理产品，如今也在淡出市场。取而代之的是一批新的治理产品。”　　[B]价格竞争让市场混乱再现[/B]　　城头不断变幻的“大王旗”，让原本就不“清爽”的检测、治理市场显得愈发混乱，一些新生机构的“价格战”，让原本就雾里看花的消费者更加分不清东西南北。　　张永兵告诉记者，作为南京市装饰行业协会推荐的第一批正规检测机构，江苏省理化测试中心、南京亿谱环境服务有限公司一直坚持原有的价格体系。“这个价格体系也是南京大学现代分析中心等其他几个被推荐的有大型实验室背景的正规检测机构共同坚持的。但由于一些新兴的检测机构采取的低价策略，有些机构的价格甚至不足我们的一半，这使我们的业务量受到了一定的冲击。”　　张永兵分析指出，由于环保检测的技术含量较高，从取样到样本流转再到实验室分析，需要经过一个过程。而绝大多数消费者所接触到的只有取样这个环节，对于样本是如何流转的，在什么样的实验室用什么样的仪器进行分析，检测人员是否具有经验都不了解，所以他们会更加难以判断选择。　　[B]一月高峰后市场态势不佳[/B]　　作为家装过程的末端，环保检测和治理行业受到金融危机的影响，相比房产和家装更为滞后。“去年下半年的业务量比较平稳，到今年1月还出现了一个小高峰，那之后市场态势就不大好了。去年5月份的检测量远远超过100户，可今年却不足100户。影响最大的月份，检测量比往年同期会下降30%~40%。”张永兵介绍说，单从这几个月的市场情况来看，态势相对平稳。　　而记者从科瑞特室内环境检测中心了解到的情况却比较乐观，该中心负责人潘东告诉记者，作为新兴的检测机构，科瑞特的检测量可谓芝麻开花节节高。“我们还有材料检测的项目，可以帮消费者进行人造板材、乳胶漆、涂料的环保检测，同时还可进行电线的性能检测。这也为我们增加了差不多15%的检测量。”　　[B]专家解读：检测治理请认准CMA资质[/B]　　作为第一批正规检测机构的推荐方，南京市装饰行业协会会长朱炳生对南京检测、治理市场一直十分关注。他指出，随着消费者对装修环保的要求越来越高，检测、治理机构和治理产品的数量也逐渐增多。原有的CMA资质认证能够为检测机构、治理机构、治理产品进入市场设定一定的门槛，但由于一部分消费者对装修环保的认识不足，在选择时，忽视了对检测机构资质的审查，导致一些未经国家资质审查的检测、治理产品也进入了市场，并且以低价扰乱了市场。　　在这种市场背景下，消费者应该树立正确的家装环保观念。环保检测必不可少，如果有指标达不到国家标准，采取相应的治理措施也十分必要。但在挑选检测机构、治理产品、治理机构时，消费者应认准国家CMA资质。　　朱炳生表示，南京市装饰行业协会将会重新梳理检测、治理市场，通过多方面的考核向消费者推荐正规、可信的检测机构和治理产品、治理机构，为广大消费者提供一个清新的家装环保市场。

6月12日下午，从国家质检总局新闻发布会上获悉，2015年，全国共有1415家检验检测机构因违法违规或不规范运行受到资质认定部门的行政处理或行政处罚。其中，北京中维京宝珠宝玉石鉴定有限公司、石家庄市藁盛机动车检测服务有限公司等16家机构，因存在出具虚假检验检测报告情形,被撤销资质。 值得注意的是，在这16家被撤销资质的检验检测机构中，内蒙古和宁夏两自治区的机构合计达11家。 在受到行政处理或处罚的1415家机构中，除16家机构因存在出具虚假检验检测报告情形被撤销资质外，还有520家存在文件管理不规范、人员管理不严格等问题的机构被行政告诫；123家存在超范围检验检测、质量体系不能有效运行的机构被暂停资质；另外,中央储备粮重庆北碚直属库粮油检测中心、宁夏公路管理局中心试验室、福建三明机动车安检站、四川省西科大司法鉴定中心等756家机构，因不能持续满足资质认定要求，被注销资质。

[color=#000000]《检验检测机构资质认定能力评价 检验检测机构通用要求》（RB/T 214-2017）[/color]已经替代了原有的[color=#333333]检验检测机构资质认定评审准则[/color]，但是为什么在[color=#000000]《检验检测机构资质认定能力评价 检验检测机构通用要求》[/color]中的[align=left][b][color=#ff0000]3.3 资质认定评审[/color][/b][/align][align=left][color=#ff0000]国家认证认可监督管理委员会和省级质量技术监督部门依据《中华人民共和国行政许可法》的有关规定，自行或者委托专业技术评价机构，组织评审人员，对检验检测机构的基本条件和技术能力是否符合《检验检测机构资质认定评审准则》和评审补充要求所进行的审查和考核。[/color][/align]仍然是要求符合[color=#000000]《检验检测机构资质认定评审准则》呢，这两者之间到底[/color]有什么关系呢？

委托方（消费者）在预约检测前，有必要核实实施检测的机构是否具备相关检测资质（即通过国家计量认证）。 可通过电话咨询等方式向检测单位索要“CMA”计量合格证书号码。 一．通过国家认证的检测机构，委托方可以登陆“国家认证认可监督管理委员会”的网站查询。 进入网址：www.cnca.gov.cn 点击网站上方标题“检测监管”进入“国家计量认证实验室查询”在证书编号栏目中输入证书编号（只须填此一项）后点击提交即可显示该检测机构名称及认证情况。 二. 通过地方认证的检测机构,委托方可直接登陆相对应的当地质量技术监督部门网站直接查询名录. 检测单位出具的检测报告必须盖有“CMA”计量合格专用章。不具备检测资质的单位是不允许向社会提供委托检测服务的。按照根据《中华人民共和国计量法》中相关条款要求，室内空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量检测机构检测能力及检测结果的可靠性应经过省级以上人民政府计量行政主管部门考核合格。这种考核称为“计量认证”。计量认证分为国家及省两级。经计量认证合格的单位获得计量认证合格证书，同时授权在其出具的检测报告上使用CMA标记。CMA为“China Metrology Accreditation”的缩写；其含义为“中国计量认证”。●如何辨别室内空气检测机构的资质？ 判别要素：一、计量认证合格证书及证书附表（通过项目表）；二、检测报告左上角使用CMA标记；三、检测报告上的检测项目为计量认证合格证书附表中的项目；未通过认证项目的检测报告不得使用CMA标记。●目前室内空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量检测机构的类别一、按从事检测的领域划分：综合实验室（包括室内空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量检测以外的其它专业）专业实验室（专门从事室内空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量检测的实验室）二、按委托性质划分：接受社会委托的实验室（接受日常委托检测的实验室）接受行业委托的实验室（承担民用建筑工程室内空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量检测的实验室）三、同时承担上述两种检测任务的实验室●室内空[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]量检测实验室计量认证的标准 评审依据1、《计量认证／审查认可（验收）评审准则》。2、国家认证认可监督管理委员会国认实函［2003］70号文。●室内环境检测的人员必须持证上岗

关于检验检测机构资质认定技术评审一、《检验检测机构资质认定评审准则》（2023年版）：本准则所称资质认定，是指依照《检验检测机构资质认定管理办法》的相关规定，由市场监督管理部门依照法律、行政法规规定，对向社会出具具有证明作用的数据、结果的检验检测机构的基本条件和技术能力是否符合法定要求实施的评价许可。本准则所称资质认定技术评审，是指依照《检验检测机构资质认定管理办法》的相关规定，由市场监管总局或者省级市场监督管理部门（以下统称资质认定部门）自行或者委托专业技术评价机构组织相关专业评审人员，对检验检测机构申请的资质认定事项是否符合资质认定条件以及相关要求所进行的技术性审查。针对不同行业或者领域的特殊性，市场监管总局、国务院有关主管部门，依照有关法律法规的规定，制定和发布相关技术评审补充要求，评审补充要求与本准则一并作为技术评审依据。依照《检验检测机构资质认定管理办法》《检验检测机构资质认定告知承诺实施办法（试行）》等的相关规定，对于采用告知承诺程序实施资质认定的，对检验检测机构承诺内容是否属实进行现场核查的内容与程序，应当符合本准则的相关规定。资质认定技术评审工作应当坚持统一规范、客观公正、科学准确、公平公开、便利高效的原则。资质认定技术评审内容包括：对检验检测机构主体、人员、场所环境、设备设施和管理体系等方面是否符合资质认定要求的审查。检验检测机构资质认定一般程序的技术评审方式包括：现场评审、书面审查和远程评审。根据机构申请的具体情况，采取不同技术评审方式对机构申请的资质认定事项进行审查。现场评审——现场评审适用于首次评审、扩项评审、复查换证（有实际能力变化时）评审、发生变更事项影响其符合资质认定条件和要求的变更评审。现场评审应当对检验检测机构申请相关资质认定事项的技术能力进行逐项确认，根据申请范围安排现场试验。安排现场试验时应当覆盖所有申请类别的主要或关键项目/参数、仪器设备、检测方法、试验人员、试验材料等，并覆盖所有检验检测场所。现场评审结论分为“符合”“基本符合”“不符合”三种情形。书面审查——书面审查方式适用于已获资质认定技术能力内的少量参数扩项或变更（不影响其符合资质认定条件和要求）和上一许可周期内无违法违规行为、未列入失信名单且申请事项无实质性变化的检验检测机构的复查换证评审。书面审查结论分为“符合”“不符合”两种情形。远程评审——远程评审是指使用信息和通信技术对检验检测机构实施的技术评审。采用方式可以为（但不限于）：利用远程电信会议设施等对远程场所（包括潜在危险场所）实施评审，包括音频、视频和数据共享以及其他技术手段；通过远程接入方式对文件和记录审核，同步的（即实时的）或者是异步的（在适用时）通过静止影像、视频或者音频录制的手段记录信息和证据。下列情形可选择远程评审：（一）由于不可抗力（疫情、安全、旅途限制等）无法前往现场评审；（二）检验检测机构从事完全相同的检测活动有多个地点，各地点均运行相同的管理体系，且可以在任何一个地点查阅所有其他地点的电子记录及数据的；（三）已获资质认定技术能力内的少量参数变更及扩项；（四）现场评审后仍需要进行复核，但复核无法在规定时间内完成。远程评审结论分为“符合”“基本符合”“不符合”三种情形。

1 资质认定过去依据原国家质检总局的163号令，如今这个部门规章是否有效存疑。2 如果部门规章继续有效（市场监管总局接受了认监委的人员和职能），那么本次发布的通知没有说明上位法（部门规章的出处），呵呵3 用推荐性标准替代行政部门的规章用于行政许可事项的技术性审查，算是探索吧。4 允许非独立法人机构申请资质认定，删除了企业实验室不得申请的要求。5 文字中不再明确要求质量手册，与CNAS保持一致6 依旧规定检验检测机构不得使用在两家或以上检测机构的从业人员，7 在释义里对分包明确有有能力的分包和无能力的分包，标准里木有耶，各地市场监管部门有自由裁量权？ 8 判定规则和结果的有效性要求与CNAS接近。9 设备和标准物质分开不同段落要求，与CL01：2018不同。

社会环境监测机构申请检验检测机构资质认定须知 一、参阅材料（一）《检验检测机构资质认定管理办法》（国家质检总局令第163号）；（二）《国家认监委关于实施的若干意见》；（三）《检验检测机构资质认定评审准则》现行有效版本；（四）重庆市环境监测和水环境监测行业标准技术专家组会议纪要（截止2016年6月，共有3份会议纪要）。上述文件可登录市质监局官网（www.cqzj.gov.cn）和“重庆检验检测实验室”网站（www.cqlab.com.cn）中下载。二、申请对象申请检验检测机构资质认定（以下简称资质认定）的社会环境监测机构应符合《国家认监委关于实施的若干意见》关于检验检测机构主体准入条件的规定。三、申请条件（一）申请资质认定的社会环境监测机构应符合《检验检测机构资质认定管理办法》第九条和第四章的规定，其人、机、料、法、环、测和管理体系等技术条件应满足《检验检测机构资质认定评审准则》的要求，管理体系应全面试运行。（二）申请资质认定的社会环境监测机构的营业执照或事业单位法人登记证的业务范围应包含检验检测、环境监测服务或类似业务范围，并且不得包括与环境监测有利益关系的生产、供应、安装、销售、治理维护或法律法规规定的其他禁止性活动。四、资质认定程序和内容（一）社会环境监测机构的资质认定程序按照《检验检测机构资质认定管理办法》第十条实施。全市社会环境监测机构向市质监局申请资质认定，两江新区辖区内的社会环境监测机构也可向两江新区市场和质量监督管理局申请资质认定。“检验检测机构资质认定申请书”可在市质监局官网或重庆检验检测实验室网站上下载。（二）资质认定采用网上申请模式。首次申请认定的机构需与市质监局认监处或者两江新区市场和质量监督管理局索取网上申请帐号（市质监局认监处联系电话：89185710），待网上申请受理后，再将纸质材料报送至受理申请的部门。申请扩项的机构使用原有帐号在网上申请后，待网上申请受理后，再将纸质材料报送至受理申请的部门。（三）社会环境监测机构的资质认定按照《检验检测机构资质认定评审准则》现行有效版进行评审。（四）针对社会环境监测机构资质认定过程中可能存在的相关技术问题，经与市环保局协商，并参考其他省市的做法，现明确如下：1．关于申请资质认定的领域。社会环境监测机构可以申请水（含大气降水）和废水、环境空气和废气、土壤和水系沉积物、固体废物、生物、噪声和振动、电磁辐射和电离辐射等7个领域的项目（参数）。2．关于监测人员培训考核。从事监测工作的人员可参加行业组织的培训考核，也可由社会环境监测机构自行组织培训、考核、发证。社会环境监测机构应建立并保持监测人员培训、考核、发证、确认的程序，并按照程序文件规定有效实施，妥善保存相关记录。法律法规对监测人员资格另有规定的，从其规定执行（如，从事电离辐射环境监测的人员应符合《放射性污染防治法》关于人员资格管理的要求）。3．关于分包。允许社会环境监测机构依法分包项目（参数），分包活动应符合《检验检测机构资质认定管理办法》和《检验检测机构资质认定评审准则》的要求。4．关于采（抽）样、样品前处理。采（抽）样、样品前处理不作为单独的项目（参数）申请资质认定；不含检验检测方法的采（抽）样标准或者技术规范不列入资质认定的能力范围。若对检验检测结果的有效性或应用有影响时，可在监测报告中提供社会环境监测机构或其他机构所用的抽样计划和程序的说明。5．关于检验检测经历和标准方法证实、确认。申请资质认定的机构应确保所申请环境监测的每个参数至少有3份具备质量控制措施的全程序检测经历报告（含内部模拟实作报告）；应对标准方法、非标准方法（含自制方法）进行证实或确认。6．若检测标准、规范包含多种检测方法，而申请机构仅具备部分检测方法的技术能力，应在《检验检测机构资质认定申请书》附表1的“限制范围”栏中填写“只做*****方法”。其余技术问题可参见重庆市环境监测和水环境监测行业标准技术专家组相关会议纪要。五、其他事项（一）社会环境监测机构应对提交书面申请和相关材料真实性负责。若社会环境监测机构申请资质认定时提供虚假材料或者隐瞒有关情况的，资质认定部门不予受理或者不予许可，且相关机构在一年内不得再次申请资质认定。（二）申请室内空气质量检测的机构应满足《国家认证认可监督管理委员会关于对室内空气质量检测机构开展计量认证的补充通知》( 国认实函70号)的规定。（三）本注意事项告知书由重庆市质监局认监处负责解释。

按照《国务院办公厅转发中央编办质检总局关于整合检验检测认证机构实施意见的通知》要求部署，2015年4月9日质检总局发布《检验检测机构资质认定管理办法》（总局令第163号）。近日，质检总局法规司、国家认监委有关负责人就该办法的有关内容和改革亮点进行了解读。一、科学设置检验检测机构资质许可项目，依法合规。　　按照国务院减少和下放行政许可项目的部署，国家质检总局将原有产品质量检验机构计量认证、资格认定、实验室和检查机构认定三项许可合并为一项，即检验检测机构资质认定，产品质量检验机构资格认定调整为采取其他行政管理方式。检验检测机构资质认定实行一次受理、一次评审、一次许可决定，进一步完善统一向社会出具具有证明作用数据和结果的检验检测机构市场准入制度。　　按照“法无授权不可为”的法治原则，办法中明确了检验检测机构资质认定的实施范围，清晰界定了检验检测机构定义，强调了为司法机关作出的裁决、行政机关作出的行政决定、仲裁机构作出的仲裁决定、为社会经济、公益活动出具具有证明作用的数据和结果的检验检测机构应当取得资质认定。二、放宽检验检测机构主体准入条件，公平竞争。　　一是按照“法无禁止即可为”的法治原则，办法中明确凡是依法成立并能够承担相应法律责任的法人或者其他组织，均可申请资质认定，其中包括依法取得工商行政机关颁发的《营业执照》的企业法人分支机构和特殊普通合伙企业、民政部门登记的民办非企业单位等其他组织，目的是消除部门、行业和地域垄断、鼓励和支持社会力量开展检验检测活动，营造各类主体参与竞争的市场环境，逐步提高市场化程度。　　二是突出检验检测机构的技术能力和管理要求，从“人、机、料、法、环”等五个方面，科学制定资质认定条件，确定检验检测机构专业技术组织的属性。　　三是取消了在华设立外资检验检测机构的外方投资者应当具有三年以上检验检测从业经历的规定，体现国民待遇，鼓励公平竞争。三、延长许可有效周期，优化许可评审程序，减轻机构负担。　　一是将原有资质认定有效期由3年延长为6年，减轻机构因许可有效期短带来的频繁评审负担。　　二是简化许可评审程序和内容。确定评审关键控制点，加强机构技术和管理能力核查，简化文件审查。区分首次评审和复查评审的差异，根据检验检测机构的申请事项、自我声明和分类监管情况，确定评审方式，减少不必要的现场评审。　　三是对许可期限和评审时限做出严格限定。许可时限严格按照行政许可法规定，技术评审除由于机构自身原因外，时限不得超过45日。检验检测机构依法设立的分支机构，资质认定部门可以根据具体情况缩短技术评审时间。四、强化检验检测机构从业规范，独立、公正、诚信。　　一是强化检验检测机构从业规范要求，突出客观独立、公平公正、诚实信用行业属性。落实机构主体责任，促进机构严格自律。检验检测机构应当在其官方网站或者以其他公开方式，公布其遵守法律法规、独立公正从业、履行社会责任等情况的自我声明，并对声明的真实性负责。　　二是检验检测机构应当健全质量内控体系、逐步建立各类风险防范体系，加强对检验检测人员和检验检测全过程的管控，保证对外出具的数据和结果的真实、准确。　　三是积极参与有关政府部门、国际组织、专业技术评价机构组织的能力验证和比对，不断提升自身技术能力。五、加强事中事后监管，严格法律责任。　　一是建立检验检测机构诚信档案，实施分类监管制度。资质认定部门根据检验检测专业领域风险程度、检验检测机构自我声明、认可机构认可以及监督检查、举报投诉等情况，建立检验检测机构诚信档案。根据机构的信用等级，实施分类监管，公布“红名单”和“黑名单”，鼓励先进，鞭策落后，引导检验检测市场健康发展，扶持优秀检测机构做强做大。　　二是完善建立资质认定信息公开制度。资质认定部门应当在其官方网站上公布取得资质认定的检验检测机构信息，并注明资质认定证书状态。国家认监委建立全国检验检测机构资质认定信息查询平台，以便公众查询和社会监督。　　三是建立告诫制度，资质认定部门可以根据监管需要，就有关事项询问检验检测机构负责人和相关人员，发现问题的，予以告诫。　　四是严格法律责任，过罚相当。针对检验检测活动出现的新问题、新情况，现行法律法规尚无处罚规定的，该办法在部门规章权限内予以补充完善。对违反本办法规定的各项违法行为，设定了警告、罚款、撤销其资质认定证书等行政处罚，使处罚于法有据，为监管工作提供了法律支撑，对规范和促进检验检测市场良性发展将会产生积极影响。

检测机构资质过期，能否将检测任务外包？

请问专业人士，LDAR泄露检测与CCTV管道检测，资质申请如何进行？人员与设备都有哪些要求？

我想问下站内从事过自来水厂水质检测的老师们，对于06标准的强制推行，是不是自来水厂的水质检测部门都要通过实验室资质认定？那么经过我了解的情况所知，实验室资质认定分两种，一种是经过中国合格评定国家认可委员会的认可，另一种就需要计量认证。那么对于自来水厂的水质检测实验室需要通过哪一种呢？还是两种都需要？

公司想申请环境检测的资质，人员及取证所参考的文件都有哪些？谢谢

《检验检测机构资质认定管理办法》中的第二十六条 从事检验检测活动的人员，不得同时在两个以上检验检测机构从业。个人在评审和被评审的过程中，对这个条款的设计思想有些想法，希望高手们指点。[list][*]有罪推定：这个条款在第四章检验检测机构从业规范里，该章的第一项（第二十二条） （ CATCH 22) 规定。检验检测机构及其人员从事检验检测活动，应当遵守国家相关法律法规的规定，遵循客观独立、公平公正、诚实信用原则，恪守职业道德，承担社会责任。怎么理解恪守职业道德？就是如实完成检测记录，如实出具检测报告，同时隔离不公正的干扰（这个大家可以不讨论哈）。我认为这个原则是整个第四章的基调。而第二十六条是对这个原则的自我否定。评审机构在没有收集证据前，仅凭在两个以上检测机构从业的人员有问题，不可接受，是有罪推定。自己否定了客观，公平的原则。对检测机构，检测人员和评审人员的公正性予以质疑。[*]情况复杂：如果检测人员老王，为了养家糊口（如今检测行业受苦受累程度和挖煤差不多）同时在检测机构A和B工作，老王在A做鞋类检测，在B做纺织品检测（厉害了我的老王）A和B机构知道与否？A和B是否有竞争关系？A和B都是第三方机构/官方背景检测机构？A和B的客户是否有冲突或重叠？老王是否如实检测？老王是否把客户从A拉到B？客户要检测报告是内部质控还是用于客户确认或者商超索证索票的一部分，客户是要确保质量，改进提高还是仅为获得一页纸。[*] 顶层思维；影响检测结果质量的最大因素就是人员的技术能力，为了防止技术人员的流失，顶层大哥费劲心机。按照商业运行原则，检测机构会与所聘请的人员签订限制条款，包括不得在其他机构兼职（派出余则成的情况除外），检测人员在多个机构任职（检测岗位或授权签字人岗位）要增加面对法律的风险。在有法律铁规和商业保护需求，管理办法制定者（有第三方商业机构参与征求意见吗？）要行政机构制定行政手段去控制（元芳会怎么看，巡航导弹打蚊子）[*]解决方式，实验室如何确保公正性和保密性（担心偷客户吗？影响营收，净利）就要自我约束、管理、控制人员兼职的情况。作为公正性和保密性要求，实验室要进行分析这个因素是否会给实验室商誉带来风险，如何控制风险，以具有法律效力的保密性职业条款保护自己的利益，是符合法律要求的，也是符合CATCH22原则的。[*]协和医院的大夫，周末去上海瑞金医院去动个手术，救死扶伤，双方医院怎么管？谁为最后的结果负责？按照CATCH26，不行，让病人来协和医院吧。[/list]

按照《检验检测机构资质认定管理办法》和《检验检测机构资质认定评审准则》的要求，由省、地 ( 市) 级质量技术监督局定期组织开展检验检测机构资质认定监督检查 ( 简称飞行检查) ，其目的是充分发挥警示作用，增强检验检测机构的风险意识和质量意识。通过专项监督引导检验检测机构规范运行、提升质量管理水平和技术水平。[color=#cc0000]1、组织方式的严密性[/color] 省、地 (市) 级质量技术监督局针对所在地年度检验检测机构运行情况，选择重点检测领域、重点检测地域和特定检验检测机构开展飞行检查。抽调省、地 (市) 级资质认定评审专家库中的专业评审员组成飞行检查组，提前一周进行集中培训，传达部署监督检查工作方案、检查计划，学习《监督检查工作指南》、《现场检查作业指导书》及《检验检测机构资质认定评审准则》等规范性文件。分组讨论检查的流程、方式和要求，提前做好监督检查的准备工作。

公路检测丙级资质能检测什么

检测机构资质过期将检测任务委托外包给其他有资质的机构是合理的吗？

[color=#333333] 近日，市场监管总局发布关于对检验检测机构资质认定改革措施文件公开征求意见的公告。本次公告共发布了《关于进一步推进检验检测机构资质许可改革工作的通知（征求意见稿）》和《检验检测机构资质认定告知承诺管理办法（征求意见稿）》，现向社会公开征求意见。根据《关于进一步推进检验检测机构资质许可改革工作的通知（征求意见稿）》，此次改革主要内容包括：取消“产品质量检验机构资格认定”许可项目、实行告知承诺制度、实行自我声明制度整合检验检测机构资质认定证书，逐步实现检验检测机构“一家一证”等六方面内容。[/color][color=#444444] 根据公告，为深入落实“放管服”改革要求，进一步改进检验检测机构资质许可管理，激发检验检测市场内生动力，市场监管总局认可检测司起草了《关于进一步推进检验检测机构资质许可改革工作的通知（征求意见稿）》《检验检测机构资质认定告知承诺管理办法（征求意见稿）》，现向社会公开征求意见。[/color][color=#333333][/color] 据《关于进一步推进检验检测机构资质许可改革工作的通知（征求意见稿）》，主要改革内容包括以下六个方面：1、取消“产品质量检验机构资格认定”许可项目。2、依法界定、调整检验检测机构资质认定范围。3、实行告知承诺制度。4、实行自我声明制度。5、优化准入服务，便利机构取证。6、整合检验检测机构资质认定证书，逐步实现检验检测机构“一家一证”。 各有关单位和个人可提出意见和建议，并于2019年5月17日前反馈至市场监管总局。公众可通过以下途径和方式提出意见和建议：1、将意见和建议发送电子邮件至：[email]wangying@cnca.gov.cn[/email]。2、将意见或建议邮寄至：北京市海淀区马甸东路9号，邮编：100088，市场监管总局（马甸办公区）认可检测司，并请在信封上注明“反馈意见”字样。[align=center][b]关于进一步推进检验检测机构资质许可改革工作的通知[/b][/align][align=center]（征求意见稿）[/align]各省、自治区、直辖市市场监督管理部门(厅、委)、新疆生产建设兵团市场监督管理局： 为贯彻党中央、国务院关于深化“放管服”改革要求，落实国务院“证照分离”改革工作部署，进一步完善检验检测机构资质许可管理制度，积极培育营造公平竞争、良性发展的检验检测市场营商环境，现就有关事项通知如下：一、总体目标 加快推进简政放权，按照取消机构许可、调整机构资质认定范围、告知承诺、自我声明、优化准入服务等方式实行检验检测机构资质许可管理改革。进一步激发检验检测市场内生动力，促进检验检测机构向市场化、国际化、专业化、集约化、规范化方向发展。二、主要改革内容（一）取消“产品质量检验机构资格认定”许可项目。国家市场监管总局和各省级市场监管部门不再对国家产品质量监督检验中心、省级产品质量监督检验站实行授权（验收）许可管理，不再颁发相关许可证书和授权使用CAL标志，统一纳入检验检测机构资质认定管理，自《产品质量法》、《标准化法实施条例》相关条款修订后实施。（二）依法界定、调整检验检测机构资质认定范围。1.法律法规未明确规定应当取得检验检测机构资质认定的，无需取得资质认定。例如仅从事科学研究、医学、卫生保健及技术服务、动植物检疫的实验室以及从事建设工程质量鉴定、房屋鉴定、航空危险品检测、勘测测量、测绘、市政设施检测等领域的机构。2.法律、行政法规对检验检测机构资质许可有特别规定的从其规定，无需再取得检验检测机构资质认定。例如特种设备检验检测机构、种子检验机构、药品检验机构、农药及兽药检验机构、兴奋剂检测机构、消防维保技术服务机构、防雷设施检测机构、商用密码产品检测机构等。国务院有关部门将检验检测机构资质认定作为前置条件或者确需联合实施许可的，应当避免相同事项的重复技术评审。3.上述检验检测机构具有的检验检测条件和技术能力等相关信息，纳入全国检验检测机构统计系统，可在全国检验检测机构大数据平台上查询。（三）实行告知承诺制度。1.对于检验检测机构资质认定审批工作中，能够通过事中事后技术核查纠正、风险可控的事项，国家市场监管总局和省级市场监管部门采取告知承诺方式实施资质认定。具体工作依照《检验检测机构资质认定告知承诺试行管理办法》的规定实施。2.自本通知规定的改革事项实施之日起，国家市场监管总局启动实施检验检测机构资质认定告知承诺制度,条件成熟的各省级市场监管部门可以先行先试，2020年在全国范围内实施检验检测机构资质认定告知承诺。（四）实行自我声明制度。1.检验检测机构申请延续资质认定证书有效期时，对于上一许可周期内无违法违规行为，未列入失信名单，并且申请事项无实质变化、无需现场确认的，可以自我声明符合资质认定条件和技术能力要求。国家市场监管总局和各省级市场监督管理部门根据机构风险分类管理情况，对检验检测机构自我声明的内容进行文件审查，对于符合要求的，予以延续资质认定证书有效期。2.检验检测机构申请无需现场确认的机构法定代表人、最高管理者、质量负责人、技术负责人、授权签字人等人员变更或者有关标准变更时，可以自我声明符合资质认定相关要求，国家市场监管总局和各省级市场监督管理部门对其实施备案管理。(五)优化准入服务，便利机构取证。 检验检测机构资质认定审批时限压缩四分之一，即:15个工作日内作出许可决定、7个工作日内颁发资质认定证书；全面推行检验检测机构资质认定网上审批系统，按照国家市场监管总局的相关规定实现申请、审批、发证全过程电子化，并将资质认定相关信息统一接入全国检验检测机构大数据平台。（六）整合检验检测机构资质认定证书，逐步实现检验检测机构“一家一证”。1.逐步取消检验检测机构以授权名称取得的资质认定证书，以在机构实体取得的资质认定证书上背书的形式保留其授权名称以及相应检验检测能力；检验检测机构与其依法设立的分支机构实行统一质量体系管理的，按照机构自愿申请原则，试点推行证书“一体化”管理，资质认定证书附分支机构地点以及检验检测能力。2.检验检测机构资质认定实行属地化管理。国家市场监督管理总局仅负责国务院有关部门以及相关行业主管部门所属或者其负责行业管理的检验检测机构的资质认定工作，自本通知规定的改革事项实施之日起，新申请机构应当为中央编办、国务院有关部门或者相关行业主管部门依法批准的机构。其他检验检测机构资质认定工作由机构所在地省级市场监管部门负责管理。三、抓好相关落实工作（一）加强组织领导，做好宣传培训、指导工作。 各地市场监管部门要高度重视，组织相关检验检测机构做好改革措施宣传解读工作。加强相关资质认定工作人员和告知承诺技术核查专家的培训，加快完善信息系统建设，确保资质认定许可改革工作顺利推进。（二）坚持依法推进，切实履职到位。 各地市场监管部门要依法推进检验检测机构资质许可相关改革事项，切实履行好相关职责，充分释放改革红利。积极配合国家市场监管总局做好相关法律法规立法协调和修订工作，不断完善法制保障。（三） 以技术核查为手段，加强事中监管。 各地市场监管部门要以技术核查为手段，对实行“先证后核”的许可事项，由行政许可部门组织技术评审专家对机构承诺的真实性实施技术核查，对于不符合相关要求的，按照有关规定撤销相应资质认定。（四）强化事后监督，落实主体责任。 各地市场监管部门要全面落实“双随机、一公开”监管要求，对社会关注度高、风险等级高、投诉举报多、暗访问题多的领域实施重点监管，加大抽查比例，强化信用监管，落实主体责任，加大对失信主体的抽查频次和比例。本通知规定的相关改革事项自2019年 月 日起施行。[align=right]国家市场监管总局[/align][align=right]2019年 6 月 日[/align]

环保检测资质如何办理

我们省是一月底上交，大家有没有开始做的~内容：检验检测机构应当在年度报告中上报本机构在2015年年度中持续符合资质认定条件和要求的情况（如机构性质、主体地位、体系运行等）、在遵守从业规范的前提下开展检验检测活动的情况（如人员、设备、环境、能力是否发生变化；检验业务量、营业收入等较上年度的变化等业务经营状况；客户反馈、举报投诉情况；主体意识、社会责任等）。并就遵守法律法规、独立公正从业、履行社会责任等内容进行自我声明，以正式文件形式报送相关单位。

我们公司最近正在申请扩项噪声检测资质，年前向省质监局提交了申请资料，被退回，其中明确提到（原话）：缺提供“方法验证报告”证据，之前我们有拿到两个资质，分别是磁电式速度传感器检测和爆破振动检测资质，所以这次我们是按照之前的流程走的，提交的资料也是按照之前的方法去做的，之前也确实没有提供过“方法验证报告”，我在HJT168-2010标准里找到“方法验证报告”的模板，但从表格内容上来看，无法填写，因为里面涉及到采样，化学分析之类的内容，因为噪声测量一般是测量瞬时最大值，无法采样，不可复现。所以我想在这里请教下，看有没有同行做过这个“方法验证报告”，若能提供帮助，可提供一定报酬！联系请站内

检测专项资质有哪些?

现在新设立的检测机构，是按照RB/T 214-2017来编写管理体系文件，还是按照《检验检测机构资质认定评审准则》来编写管理体系文件？RB/T 214-2017是推荐性标准，《检验检测机构资质认定评审准则》可以理解为强制性文件，这在性质上就有区别了。另外，两者在内容细节，排版格式上都互有增减及改动，如不弄清楚两者的关系，实在是没办法动笔写文件。如果有朋友知道目前的政策和实际情况的，请告知，谢谢！

2015年4月9日质检总局发布《检验检测机构资质认定管理办法》（总局令第163号）。“第二十六条 从事检验检测活动的人员，不得同时在两个以上检验检测机构从业”，为什么是“两个以上”，不是“两个及两个以上”或者“两个以上（含两个）“

各位老师，我们是自来水公司的实验室，检测生活饮用水，刚刚注册独立法人，准备申请资质认定，这个文件要用吗“[font=方正小标宋简体]检验检测机构资质认定 [/font][font=方正小标宋简体]生态环境监测机构评审补充要求[/font]”？还是只用214即可？

检验检测机构资质认定评审依据包括4类文件，自上而下依次是：一层文件：《中华人民共和国计量法》、《中华人民共和国认证认可条例》、 《检验检测机构资质认定管理办法》（总局令163号）；二层文件：RB/T 214-2017《检验检测机构资质认定能力评价 检验检测机构通用要求》；RB/T 218-2017《检验检测机构资质认定能力评价 机动车检验机构要求》；RB/T 219-2017《检验检测机构资质认定能力评价 司法鉴定机构要求》；RB/T 213-2017《检验检测机构资质认定能力评价 评审员管理要求》；RB/T 216-2017《检验检测机构资质认定能力评价 食品复检机构要求》（二层文件中，除RB/T214 通用要求外，其他几个标准属于特殊行业领域的特殊标准要求）；三层文件：特定标准，即检验检测机构资质认定申请标准；四层文件：检验检测机构管理体系文件。除以上四层文件外，还应注意学习认监委发布的一系列的意见和通知，这些文件会对一些具体的问题的实施做出具体的要求，如资质认定标识的使用要求，备注信息的添加要求等；如《国家认监委关于的若干意见》、《国家认监委关于推进检验检测机构资质认定统一实施的通知》等，都是对RB/T214-2017 的有效补充。

没有相关项目资质的检验检测机构可以接了项目全部转包给其他机构，由其他机构出具相应的盖章报告吗？这样是否会有违反准则等要求？比如我是环境食品检验机构，接了药品检验，转包给有药品检验资质的机构，最终药品检验机构出具的报告给客户。这样可以么？

[list][*]2015年发布的163号令：第一条 为了规范检验检测机构资质认定工作，加强对检验检测机构的监督管理，根据[color=#FF6666]《中华人民共和国计量法》及其实施细则[/color]、[color=#FF6666]《中华人民共和国认证认可条例》[/color]等法律、行政法规的规定，制定本办法。 --- [color=#3333FF]计量法在2018年3月19日修订后，其[color=#3366FF]第七章产品质量检验机构的计量认证，这里没有资质认定的定义和内容。[color=#FF6666]《中华人民共和国认证认可条例》[/color][color=#3333FF]第二条 本条例所称认可，是指由认可机构对认证机构、检查机构、实验室以及从事评审、审核等认证活动人员的能力和执业资格，予以承认的合格评定活动。第三条　在中华人民共和国境内从事认证认可活动，应当遵守本条例。第四条　国家实行统一的认证认可监督管理制度。国家对认证认可工作实行在国务院认证认可监督管理部门统一管理、监督和综合协调下，各有关方面共同实施的工作机制。可以看作是163号令的唯一的上位法律依据。[/color][/color][/color][*][color=#3366FF][color=#3333FF][b][color=#FF6666]《中华人民共和国认证认可条例》[/color]第三十八条[/b]认证机构、检查机构、实验室可以通过认可机构的认可，以保证其认证、检查、检测能力持续、稳定地符合认可条件。这里用词是可以，不是应当或者必须。[/color][/color][*][color=#666666]2018年国务院机构改革，国家质检总局下属的国家认监委转隶到市场监管总局，163号令的上位法律依据一个是新出炉的计量法，一个是需要国务院常务会议审议的行政法规，现在的资质认定和过往5年一样处于尴尬的处境，减政放权的靶子、释放红利的工具、放开检测服务领域的束带、认监委实验室管理部实施监管的稻草。通知的含混其词可见一斑。[color=#3333FF]相关行业标准吸收了国际标准最新内容，融合了国内相关管理部门的特殊要求，对检验检测机构资质认定的评审和管理活动进行了进一步规范，充分体现了国务院“放管服”的改革精神，是检验检测机构资质认定制度深化改革的重要成果。[color=#333333]采用推荐性行业标准进行行政强制资质评定的依据是什么？[/color][/color][/color][*][color=#666666][color=#3333FF][color=#333333]《国家认监委关于印发及释义》是部门规章，可以视作法规，而推荐性行业标准是技术规范，不属于正式的法律渊源，不能作为法院的审判依据或为法院参照适用。不知道有没有熟悉法律的朋友，说说机构对评审结果不满，机构是否可以依此走法律途径？如果走法律途径，实施资质认定的技术性依据能否成为支持性文件？ [/color][/color][/color][*][color=#666666][color=#3333FF][color=#333333]资质认定在过去5年的改革变化有目共睹，监管机构想振兴这个工具，强制授权（mandory authority) 替代（metrology autority)，然而凭什么强制？ [/color][/color][/color][*][color=#666666][color=#3333FF][color=#333333]作为行政审批事项，各地又有一定的自由裁量权（统一尺度是梦想），评审机构为限制市场的新进入者，利用人员条件（中级职称签字，检测人员不得兼职）设备条件（限制租借设备）设限（不知道乔布斯有没有中级职称），还有地方特色评审制度（对大部分实验室而言，地方有资质认定的最后决定权而不是认监委，但是去法院一定要会告认监委的）。[/color][/color][/color][*][color=#666666][color=#3333FF][color=#333333]资质认定作为一个制度有好的作用，比如对于重大工程建设、灾害预防、环境保护方面的监管。对于日常民用和消费品的检测领域应该放放了，否则30000多家实验室依靠认监委实验室与检测监管部的10+个人来管理，太累。[/color][/color][/color][/list]