中频水平标准

执行[font='Times New Roman'][font=宋体]《铸造行业大气污染物排放标准》（[/font]T/CFA 03000802-2-2017[font=宋体]）的标准,该标准中说:[/font][/font][font='Times New Roman'][font=宋体]a 在进入燃烧(焚烧、氧化)装置的废气得到补充氧气（空气）进行燃烧、氧化反应时，排气筒中实测污染物浓度应公式以基准含氧量3%进行换算，判断是否达标。[/font][/font][font='Times New Roman'][font=宋体]b：在进入燃烧[font=宋体](焚烧、氧化)装置的VOCs含氧量满足燃烧，不需补充氧气（空气）时，污染物按照实测浓度计。[/font][/font][/font][font='Times New Roman'][font=宋体][font=宋体]问题：排气筒使用的装置是中频电炉，产生烟尘后经布袋除尘后排放，中频电炉是否有燃烧的过程，是否需要折算？[/font][/font][/font][font='Times New Roman'][font=宋体][font=宋体] 凡是涉及燃烧装置的都要进行折算还是燃烧装置中要补充空气的排气筒需要折算，不需要补充的不需要折算?[/font][/font][/font][font='Times New Roman'][font=宋体][font=宋体] 压铸过程产生挥发性有机(以甲烷总烃参与检测),该过程如果不涉及燃烧是否不需要折算?[/font][/font][/font][font='Times New Roman'][font=宋体][/font][/font]

光谱仪得电源接在和中频炉一个变压器上，但和中频炉不是一路电可以吗？

我们公司的光谱仪跟中频和变压器的距离只有10米左右,请问是否会影响到光谱仪的稳定性和精度????

直读光谱仪电源与中频炉电源一条线路上.如果把中频炉关掉再做光谱仪是否对光谱仪有影响.不做光谱仪再打开中频炉.

中频炉烟尘浓度折算公式？

是产品质量水平下降 还是制定标准的水平下降 ----对我国奶 服装标准值越定越低的思考 “ 吃、穿、住、行”这是每个人日常生活中密切相关的四件事。随着人们生活水平的提高，人们从关注“吃、穿、住、行”的产品质量方面，转到关注“吃、穿、住、行”的产品标准中来了。可以说，产品标准水平的高低，直接决定着产品质量水平的高低。产品标准的标准值越高越严，产品质量水平越高；反之，标准值越低越松，则产品质量水平越低。我国的生产力水平逐步提高，产品标准制定也逐步向国际化靠拢。应该说近年来我国的少数产品标准已达到国际先进水平，有的已领先国际先进水平，达到世界领先。可是最近发布的我国关于奶和纺织品服装安全的一些标准，不但没有向国际标准靠拢，在一些关健指标上，仅与国内前标准相比，就放松了很多，今人大跌眼镜，百思不得其解。 详情如下： 2010年颁布实施的鲜奶标准《生鲜牛乳收购标准》GB6914-2010中规定，生乳中细菌总数为低于200万个/毫升，生乳蛋白质含量每100克不低于2.8克。而1986年颁布实施的鲜奶标准《生鲜牛乳收购标准》GB6914-1986中规定,生乳中细菌总数为四个等级,一级是低于50万个/毫升,二级是低于100万个/毫升，三级是低于200万个/毫升，四级是低于400万个/毫升。但是1986年前我国的鲜奶绝大部分是一级，也就是说在1986年前我国的生乳中细菌总数低于50万个/毫升；而到了2010年生乳中细菌总数低于200万个/毫升。二标准相比,就放松了3倍。而发达欧洲国家的生乳蛋白质含量每100克不低于3.0克。生乳中细菌总数低于20万个/毫升。美国的生乳中细菌总数低于10万个/毫升。与欧美国家相比, 我国2010的生鲜牛乳标准中细菌总数是其标准的10-20倍。这一标准被评议为“世界最低,全球最差”的标准。 服装、纺织品的强制标准《国家纺织产品基本安全技术要求》GB18401-2003和GB18401-2010。两标准相比， 甲醛含量、耐水、耐酸汗渍、耐碱汗渍、耐干摩擦、耐唾液、异味、可分解致癌芳香胺染料都没有变化，变化的是B类的PH值为4.0-8.5,前标准是4.0-7.5，PH值放松1.0。并且新的标准中没有规定农药残留和重金属含量作为重要的检测指标。这些指标在国际标准中对纺织品已普遍检测,而我们的标准为何不和国际标准接规。 上述现象的发生，原因是为什么？为什么我国会出现重要标准的标准值越定越低的趋势呢？分析原因如下：1、日前牛奶广州市奶业协会理事长王丁棉认为我国现有的奶业标准全球最低，主要是因为被个别企业绑架；而内蒙古奶业秘书长丁木德认为，制定牛奶质量标准要从国情出发。在讨论制定奶业标准时，现时国情固然重要，但不应成为标准值越定越低的借口。散养养殖环境不佳是国情，企业的生产条件和利益需求也是国情，而民众的健康需求也是国情。这多国情，奶业标准到底该执行个国情呢？毫无疑问，产品标准该以民众的健康需求为中心，而不是以行业利益为中心，这才是应该重视的国情。2[/fon

12月19日，全国采用国际标准工作会议在京召开。国家质检总局副局长蒲长城在讲话中指出，要立足长远，把采用国际标准作为一项经常性的工作，加强研究，科学、合理采标，增强采标工作的有效性，进一步加大实质性参与国际标准化活动的力度。科技部副部长曹健林出席会议并讲话，国家标准委主任刘平均作工作报告，国际标准化组织（ISO）主席莫尔比专程到会并致辞。会议还颁发了第二届中国标准创新贡献奖。蒲长城对今后一个时期的采标工作提出了四点要求，一是按照党中央、国务院的有关要求，突出加强基础性、通用性，特别是涉及人身健康安全和进出口贸易等重点领域和企业、产业、地区的采标工作，鼓励企业制定严于国家标准和国际标准的企业标准，淘汰落后的技术和工艺，促进产业结构优化调整，提升我国产业的国际竞争力。二是创新工作模式，建立采标工作新机制，要加快建立以企业为主体的标准化工作机制，让更多有实力的企业承担国内外标准化技术委员会，建立技术委员会退出机制和激励机制，逐步建立国际国内标准化工作协同机制。三是抓好采标政策措施的制定实施，加强采标工作的统筹规划和协调配合，充分发挥各方面的作用，共同推进采标工作。四是要下大力气培养标准化，特别是国际标准化所需的人才，为采标乃至标准化工作提供源源不断的人力支持，全面提升我国的标准化工作总体水平。刘平均在深入分析我国采标工作面临的严峻形势后提出，“十一五”末，我国标准总体水平要达到中等发达国家水平，采标比例达到85%，努力争取成为国际标准化组织（ISO）的常任理事国；到2020年，我国标准的总体水平达到发达国家水平，采标比例达到90%以上；中国要成为国际标准化组织（ISO）和国际电工委员会（IEC）的常任理事国。为此，要采取有效措施，完成食品安全、消费品安全和相应检测方法标准3个100%的采标目标，基本健全相关标准体系；要加快重点领域国家标准制修订和复审，实现重点领域主要工业产品95%的采标目标，提高主要工业产品的竞争力；要加强采标研究，提高采标工作的科学性和有效性；要以龙头企业为主体，实现国际突破；要提高我国在国际标准化领域的地位，争取更多国际标准制定的话语权。曹健林表示，科技部将一如既往地支持采标和参与国际标准化工作，并致力于处理好科学研究与标准研究、科技成果转化和标准制定以及科技成果产业化和标准实施的关系，加速技术标准科研成果的转化和推广。会议为包括《辐射型集装箱检查系统》等获得一等奖的8项标准在内的119个国家标准、行业标准、地方标准和企业标准颁发了中国标准创新贡献奖。这是国家质检总局和国家标准委颁布的第二届中国标准创新贡献奖。国务院有关部委、行业协会、集团公司，国家质检总局有关司（局）及直属单位，国家认监委，各地方质量技监局，部分全国标准化技术委员会及龙头企业的代表参加会议。

中国的标准化水平有多高？现阶段达到了一个什么样的程度？这是众多行业人士关注的问题，的确，毕竟标准化水平是衡量一个国家的高新水平、生活水平和质量水平，各行各业的运营都已经无法离开标准了，必须执行人们制定的标准来运营。 业内人士纷纷议论的标准化水平在国内也开过不探讨会议，对我国家的标准化水平有一定的认识，对标准化的普遍制定了规划！ 目前中国的标准化水平相对于一些发达的国家来说还是处于一个较低的水平，有很多标准的制定不得不借鉴于国外的标准来制定，所以在这点上可以看出中国的标准化水是处于怎样的一个阶段。 还有就是中小企业甚至是大型企业对标准化的认识不够强，导致对中国的标准化水平进步有一定的影响，造成了不同程度的财产损失，如三鹿奶粉事件。 再来最为严重的就是标准（国家标准-GB、行业标准、工业标准、和地方标准）的胡乱传播、非法传播，导致了标准化水平处于一个混乱繁杂的阶段。标准是由国家制定的，标准的最终知识版权归属于制定标准的专家所有，所以为了尊重知识产权，国家法律规定，使用标准就得花钱购买了。可是现在的网络上却随处都可以看到标准的拷贝、共享、免费下载，这些行为都是非法的，属于非法传播盗版标准，此行为不但侵害了标准制定都的知识产权，还导致了标准质量问题的出现，因为正版的标准是有很大量的技术含量的，制定一个标准得花上很大功夫，制定标准的对象的结构图是要求要非常清晰的，然而拷贝、共享、免费下载的盗版标准在仿制的技术上不够成熟，使得标准内容出现模糊，缺乏仿制技术，就会在内容上出现了乱删乱改的现像，那些爱贪慕免费标准、使用盗版标准的企业人士使用了盗版的标准后对企业、对产品造成了很大的经济财产的损失，导致中国标准化水平的混乱繁杂。所以为了避免以上的危害，建议使用正版标准，杜绝盗版标准。正版的标准可以在相关的标准部门、标准局里买到，也还在国家标准的权威官方网站网上邮购到正版标准，如（工标网）-[url=http://www.csres.com/][color=#0070af]http://www.csres.com[/color][/url]和（国家标准网）-[url=http://www.chinagb.org/][color=#0070af]http://www.chinagb.org[/color][/url] 以上是中国的标准化水平现状，最后让我们为中国的标准化水平的提高作出自己的努力吧！ 来源--工标网

体会标准提升水平 我在百度百科找到了有关标准的以下三种解释：1、衡量事物的准则：技术标准ㄧ实践是检验真理的唯一标准。2、本身合于准则，可供同类事物比较核对的事物：标准音ㄧ标准时。3、指样榜；规范。杜甫《赠郑十八贲》诗：“士我百篇文，诗家一标准。”在日常的检验检疫中，我发现标准也是很值得回味的，标准很多时候其实只是干巴巴的文字，具体到执行的过程中，任何一项标准都是很值得我们去回味，去体会的。 近日，我局检测了几批啤酒花制品，需要检测其中α-酸的含量。我们实验室的同志于是就找来相关标准进行领会学习。发现紫外分光光度法是第一法，而已经成为昨日黄花的电导滴定法为第二法，而高效液相色谱法仅仅是体现在标准的附录里面。这是为什么呢？ 总结起来，这三种方法很有代表性。分别是分析化学三种方法的代表，第一法为光谱法，第二法为电分析化学法，而第三法则是色谱法。随着科学技术的发展，电化学法除了在电镀行业无法替代外，在分析化学领域已经完完全全消亡。本身该方法的准确性和重现性也是很值得商榷的。今天的分析化学实际上已经是光谱和色谱的较量了。但是光谱分析的优势在金属离子分析上，啤酒花中的α-酸为有机小分子，按道理说用色谱法更加准确啊！可是为什么液相色谱法的地位却在紫外分光光度法之后呢？ 这个就需要首先了解α-酸是什么?α-酸指的是合葎草酮、葎草酮、加葎草酮等三种物质的混合物。液相色谱中所使用的啤酒花浸膏标准品也是从瑞士进口的，价格非常昂贵。但是α-酸的物理性质也不稳定，也容易分解，所以α-酸的标准品即使放到冰箱里面保存也不能够保证其稳定性，尤其是结果长时间的放置以后，标准品是不是受控都不得而知了。而且从色谱学上讲，利用C18柱，其中的葎草酮和加葎草酮两者的色谱峰是无法基线分离的，是一个肩峰，严格意义上讲，其定量是不科学的。这也提醒我们未实现基线分离的时候，用峰高定量，比用峰面积定量更加准确。用峰面积进行定量也不是一成不变的。 相比于高效液相色谱法，紫外分光光度法无需标准品进行对照，根据其A值，通过加成就可以的出结论，而且样品预处理简单，无论从人力、物力、还是财力都大大节省。当然，紫外方法是一种经验方法，从科学的意义上来蒋似乎有一些瑕疵，但是从定量的准确性来讲，比至于液相色谱更加合理。紫外方法唯一不如液相的一点可能就是没有谱图，即没有实证，也许这个就是液相的好处吧！

最近国际新推出水平垂直燃烧试验最新执行标准，IEC60695-11-2-2003标准更新为IEC60695-11-2-2014。

金华加快推进水果标准化规模化生产提升产品质量安全水平 发布来源:金华市食品安全委员会 时间:2008-08-07 从2008年金华市精品水果展示展销会获悉，目前，该市推行水果标准化生产面积达21万亩，建立千亩以上标准化水果示范基地40余个。2007年，全市水果种植面积76.8万亩，年产量54.8万吨，产值25亿元。该市水果品种丰富，小水果独具特色，葡萄、大白桃、梨、草莓、杨梅、枇杷等一大批水果品质优良，深受城乡居民喜爱。经过多年的培育和发展，水果产业已经成为金华农业的优势主导产业之一。许多主产区域已经形成“一乡一业、一村一品”的格局。 通过近几年的发展，该市积极推广新品种、新技术、新产品，不断提高广大果农及相关企业的质量意识、安全意识和品牌意识，加快推进水果标准化、规模化生产，提升产品质量安全水平，加强水果生产与市场的产销对接，进一步培育做大金华的水果产业，促进农业增效、农民增收。 在展会上，该市有19个梨样品、20个葡萄样品和外地市10余家企业选送的样品，参加浙江吉尼斯葡萄、梨纪录挑战赛。

刚刚采购了一支多溴联苯醚PBDEs的混标，看里面标注中发现该标准物质的测量不确定度的包含水平仅为95%，k为2。你们平时注意了不？标准物质的包含水平仅95%会不会太低了啊？

这份标准我怎么看都觉得是个企业标准,而且质量非常一般,然而像这种标准居然敢上升到行业标准,由此可见行业标准的水平真是可见一斑啊[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=46463]NYT 1157-2006 农药残留检测专用丁酰胆碱酯酶[/url]

目前食品安全标准的现状令人担忧：数量少水平低，覆盖面太窄；指标粗糙，有些缺少风险评估依据；标准之间交叉、重复甚至矛盾的现象严重。 4月底，湖南省长沙市和雨花区的工商执法人员突击检查一个肮脏恶臭、无证无照的猪油作坊时，发现这里在用廉价收购的生猪屠宰“下脚料”炼猪油，时间已达3年多。然而令人震惊的是，权威部门最后出示的检验报告却表明，在这种地方生产的“下脚料猪油”竟是“合格[color=#0000ff]食品[/color]”。 据说，在检测“下脚料猪油”时，权威部门不仅检验了“酸价”、“过氧化值”等主要食用油指标，而且还追加测定了水分、重金属、感观指标等，属于最严格的“全检”。 那么，“下脚料猪油”何以能成为“合格食品”呢？一名参与查办此案的专家分析，那是因为我国现有的食品卫生标准很多还是在20世纪那个“食品短缺”时代制定的。的确，目前[color=#0000ff]食品安全[/color]标准的现状令人担忧：数量少而且水平低，覆盖面太窄；指标粗糙，有些缺少风险评估依据；标准之间交叉、重复甚至矛盾的现象严重。近年来，因[color=#0000ff]食品标准[/color]的缺失和滞后引发的食品安全事件时有发生，如苏丹红、三聚氰胺和毒豇豆等。

都是生产标准品的，他们的水平和资质都差不多呢？还是有区别的？就像有没有一个国际通用的评级标准考评作参考呢？

JJF1055—1997《交流电能表现场校准技术规范》，虽早在1997年11月20日发布，并于1998年6月1日实施。但因为当时我国没有在有谐波情况下的功率和电能标准，不能实现有谐波情况下的功率和电能的量值溯源，而不得不终止该规范的执行。我们是知道电能表的现场校准，不同于在实验室检定，在实验室检定时提供给被检电能表的功率和电能是我们的检定装置生成的，它可以据我们的需要，生成满足我们要求的失真度很小的完好正弦波，此时标准表和被检表都能在合符要求的正弦功率和电能情况下工作，我们能很方便地实现量值溯源。 而电能表现场校准情况就大不一样了，标准表和被检表不得不在不可能是完好的正弦波的真实负荷下工作，现场负荷，由于可控硅等非性用电设备的存在，使得电流和电压或多或少存在谐波。当有谐波的情况下计量功率和电能，自然要求我们的标准表应在有谐波的情况下溯源。 时隔十余年，不知我国现在有谐波情况下的功率和电能标准了吗？昨天我应邀对一铸钢厂的中频电炉的低压电能计量装置（由三只150/5电流互感器和三块单相电子式电能表组成）现校，因为自己的武器不过硬，着实心虚，故特地向各位老师打听一下该方面情况！因为我除现场电能表校准该保留节目外，现主要从事理化计量了，很长时间不在电学室了。

教你如何搞定少量标准品的称量和溶解（分析与实验）1mg或是几mg的标准品怎么称量？有人说，要用百万分之一天平，用十万分之一的达不到要求，误差太大。还有人说，在称几个mg的标准品时，最好还是用减量法称量，减量法会更准确。但是，少量标准品一般用分析天平称好溶解后，再一步步稀释得到，而不用一步称到位，再溶解。我们都知道，有些标准品非常昂贵，厂商只能以非常小的包装提供给客户，如1mg\5mg\10mg等，所以，如何高效称量，需要好好判断好再行动哦。标准品的分级国际标准化委员会将标准品（参考物）的定义暂定为：它的一种或几种物理或化学性质已经充分确定，被用于校正仪器或证实一种测定方法的物质，并将其分成三级。⒈一级标准品一级标准品（原级参考物）是已经确定的稳定而均一的物质，它的数值已由决定性方法确定，或由高度准确的若干方法确定，所含杂质也已经定量。它可用于校正决定性方法，评价及校正参考方法以及为“二级标准品”定值。一级标准品都有证书，在美国由国家标准局（NBS）发给合格证书，并指明它的性质和有关数据。⒉二级标准品二级标准品（次级标准品）或是纯溶液（水或有机溶剂的溶液），或存在于相似基质中。这类标准品可由实验室自己配制或为商品，其中有关物质的量由参考方法定值或用一级标准品比较而确定，主要用于常规方法的标化或为控制物定值。⒊控制物控制物有冻干的或溶液，可以用适当的标准品（一级或二级）以参考方法定值，用于质量控制，不用于标化（除经准确定值者）。标准品相关定义参考值：该值为标准样品研制单位提出，但未经验证或只确定的数值。不确定度：测定结果表达式中说明数值范围的那一部分，表示真值以给定的概率落在此范围内。不确定度的含义是指由于测量误差的存在，对被测量值的不能肯定的程度。反过来，也表明该结果的可信赖程度。它是测量结果质量的指标。不确定度愈小，所述结果与被测量的真值愈接近，质量越高，水平越高，其使用价值越高；不确定度越大，测量结果的质量越低，水平越低，其使用价值也越低。准确度：测定值和真值之间的符合程度。标准品用途举例

最新版标准GB2762-2012《食品安全国家标准 食品中污染物限量》，已于2013年6月1日实施。刚在网上找到了标准的编制说明，与大家一起分享！也许能给我们一些启示。本次清理工作共涉及食品卫生标准86项，食用农产品质量安全标准35项，食品质量标准76项，有关的行业标准411项等，涉及的污染物指标17项（铅、镉、总汞和甲基汞、砷和无机砷、锡、镍、铬、亚硝酸盐和硝酸盐、苯并芘、N-亚硝胺、多氯联苯、3-氯-1,2-丙二醇、氟、铝、稀土元素）、营养素指标5项（氟、硒、锌、铜、铁）。工作组在充分酝酿的基础上，紧密围绕清理工作的要求，本着健康保护的需要开展工作。具体清理结果总结如下：1、铅：2010年JECFA第73次会议取消了铅的PTWI（原值0.025 mg/kg bw），并建议各成员国采取各种措施降低食物中铅的含量，保障国民健康。在本次清理工作中，以GB2762-2005为基础，充分梳理我国现行各类食品中铅限量的相关标准，结合我国居民的膳食铅暴露评估数据，参考CAC及相关国家的制标原则和标准，对我国各类食品及其加工产品中的铅进行限量规定，重点针对谷类、蔬菜和畜禽肉类食品中铅的限量制定，并考虑其它类食品铅限量制标的必要性，提出谷类、蔬菜、水果、食用菌、豆类、薯类、藻类、坚果及籽类、肉类、水产品、乳及乳制品、蛋及蛋制品、脂肪、油、乳化脂肪制品、调味品、甜味料、焙烤食品、饮料类、酒类、可可脂及其制品、冷冻饮品、婴幼儿配方/辅助食品和其他类（包括膨化食品、咖啡、茶叶、果冻）等食品中铅的限量要求。2、镉：2010年JECFA第73次会议将镉的PTWI改为PTMI（暂定每月耐受摄入量），并降低为每月0.025mg/kg bw。在本次清理过程中，以GB2762-2005为基础，充分梳理我国现行食品中镉限量的相关标准，参照CAC和有关国家对镉限量标准的制定原则，结合我国食品中镉的污染水平及膳食镉的暴露评估，提出食品中镉的限量要求。利用慢性概率暴露评估方法评估调整不同水平的ML值对于人群保护率的影响，维持大米中镉限量国家标准(0.2mg/kg)，其他单品种食物对于我国居民膳食镉的摄入量低于PTMI的5%，参考GB2762-2005及相关标准中镉的限量规定、CAC限量标准，考虑我国大宗、热点产品及其加工条件进行规定，提出谷类、蔬菜、水果、食用菌、豆类、薯类、坚果及籽类、肉类、水产品、蛋及蛋制品、调味品和饮料类等食品中镉的限量要求。

离广州亚运会还有4个月的时间，负责广州亚运会的广州市农业标准与监测中心也专门购买了1900万检测设备，主要对亚运期间的农产品展开严密监控。该中心主任声称——广州农业标准与监测中心在硬件上已经达到了“全国一流，世界标准”，其中绝大部分应该都是进口的仪器吧！但，不知道其检测水平是否达到全国一流？不要又出现类似砒霜门事件！另外一个疑问，亚运之后，该中心1900万仪器又能做啥子？闲置么？银子就是这样装进别人的口袋！唉，自己躲在角落里感慨去了~[img]http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em09508.gif[/img]

请教，哪位大侠知道热水瓶，家用的玻璃内胆的那种，一般需符合哪些标准？如果出口国外的话，需要符合哪些标准？先谢过了！[em09511]

为贯彻《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国放射性污染防治法》《中华人民共和国核安全法》，保护环境，保障低水平放射性废物处理处置安全，现批准《低水平放射性废物包特性鉴定—水泥固化体》为国家放射性污染防治标准，并由生态环境部与国家市场监督管理总局联合发布。　　标准名称、编号如下：　　[url=http://www.mee.gov.cn/ywgz/fgbz/bz/bzwb/hxxhj/fsxhjbz/202210/t20221025_997778.shtml]《低水平放射性废物包特性鉴定—水泥固化体》（GB 41930-2022）[/url]　　按有关法律规定，本标准具有强制执行的效力。　　本标准自2023年1月1日起实施。　　本标准内容可在生态环境部网站（http://www.mee.gov.cn）查询。　　特此公告。　　(此公告业经国家市场监督管理总局罗文会签)[align=right]生态环境部[/align][align=right]2022年9月9日[/align]

GJB399-87舰用电动中频发电机组技术条件

我国食品卫生标准的组织制定与批准发布机关 依照《食品卫生法》的有关规定，我国食品卫生标准按其适用的地区范围，其组织制定与批准发布的机关主要有以下两类。 1国家食品卫生标准 所谓国家食品卫生标准，是指适用于全国范围的标准，依照《食品卫生法》第十四条规定，该类标准由国务院卫生行政部门组织制定或者批准发布。目前，我国的国家食品卫生标准由国务院卫生行政部门组织制定并会同国家标准委联合批准发布，但属于国家食品卫生标准的食物中毒诊断标准由国务院卫生行政部门组织制定并单独批准发布。 2地方食品卫生标准 所谓地方食品卫生标准，是指适用于某一地区的标准，依照《食品卫生法》，该类标准由省、自治区、直辖市人民政府制定。需要指出的是，食品卫生地方标准不仅弥补了尚无食品卫生国家标准的管理需要，而且，因为食品卫生地方标准更适应于各地的经济和社会发展水平，所以食品卫生地方标准在进一步完善和提高我国食品卫生标准的整体管理水平上具有十分重要的作用。

我国食品卫生标准的制定原则 制定我国食品卫生标准，无论是国家的还是地方的卫生标准，都必须坚持以下原则。 （1）与《食品卫生法》立法目的相一致的原则，即制定食品卫生标准的目的是为了防止食品污染、预防食物中毒与其他食源性疾病，这也可称之为健康保护原则。 （2）以“危险性评估”结果为依据的科学原则。 （3）与WTO/SPS协定有关条款相符合并与CAC标准协调一致的原则。 （4）结合我国实际的原则，即我国食品卫生标准的制定应充分考虑我国在以下方面的实际：①政府的监管能力；②我国食品企业的卫生管理水平；③与我国消费者有关的民旅、文化等方面的特殊问题。

由科技部提出，全国科技评估标准化技术委员会（SAC/TC580）归口的《科研机构评估指南》（GB/T 43803—2024）和《企业科技创新系统能力水平评价规范》（GB/T 43836—2024）两项国家标准经市场监管总局（国家标准委）批准，于2024年3月15日正式发布实施，两项标准研制得到了科技部监督司和基础司的大力支持。[b]《科研机构评估指南》[/b]国家标准明确了科研机构评估的基本原则、评估类型、评估依据与基准、评估程序与方法和评估结果应用，提出了科研机构组建期立项评估、验收评估和运行期状态评估、绩效评估的评价内容与重点。该标准的发布和实施对于指导和规范我国科研机构评估具有重要意义，有助于推动科技“三评”改革落实，优化科研机构管理和资源配置，提高科研机构创新绩效，支撑国家战略科技力量建设，促进我国科技创新体系整体效能提升。[b]《企业科技创新系统能力水平评价规范》[/b]国家标准明确了企业科技创新系统能力的评价原则与框架、评价指标、评价方法、评价流程、评价报告、评价结果应用，提出了核心技术研发、科技成果转化、目标市场竞争、经营体系支撑、数字化提升、外部资源整合等六个能力评价维度。该标准的发布和实施有助于规范企业科技创新能力评价活动，引导企业加大创新投入、加强创新要素整合、系统推进科技创新，对于进一步强化企业科技创新主体地位、推动产业创新发展、加快形成新质生产力具有重要意义。[来源：科技部][align=right][/align]

为贯彻《中华人民共和国环境保护法》和《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》，保护环境，保障人体健康，规范固体废物浸出毒性检测方法，修订本标准。本标准规定了固体废物检测的浸出程序及其质量保证措施。本标准适用于评估在受到地表水或地下水浸沥时，固体废物及其他固态物质中无机污染物（氰化物、硫化物等不稳定污染物除外）的浸出风险。本标准不适用于含有非水溶性液体的样品。本标准是对《固体废物 浸出毒性浸出方法 水平振荡法》（GB 5086.2-1997）的修订。自本标准实施之日起，原国家环境保护局1997年12月22日批准、发布的国家环境保护标准《固体废物 浸出毒性浸出方法 水平振荡法》（GB 5086.2-1997）废止。详见： [url]http://kjs.mep.gov.cn/hjbhbz/bzwb/gthw/gfjcbz/201002/t20100209_185623.htm[/url]

99.8%以上出口合格率的事实，证明了中国人在食品安全上可以做得很出色。这种给外人以优厚的高标准待遇，给自己人则按相对较低标准的做法，事实上是一种反向歧视。近日，国家质检部门有关负责人披露，中国食品出口合格率多年来一直保持在99.8%以上水平，由于“杰出努力”，凭借中国食品满足了全世界众多消费者对美食的追求。而与之形成对照的是，今年对1985家企业的抽查中，用于“内需”满足国人“美食追求”的食品批次抽样合格率只有93.5%。（新华网11月8日）食品的安全机制，是建立在“不合格零容忍”观念上，流通环节哪怕0.001%不合格，都会对消费者带来不容忽视的生命健康风险，一个负责任的制度设计应该是所有食品消费是安全的，不论是外国人独用还是国内人消费。国内人也拥有与外国人一样对安全美食享有平等的追求权。而“多年来保持99.8%以上出口合格率”这一“多年来”存在的事实，反复证明了中国人在食品安全上可以做得很出色，也一样能以同样出色的成绩回馈国内消费者的厚爱，从而消灭食品合格率“剪刀差”。然而，“多年来”这个愿望没有能实现。尤其是今年，地沟油、三聚氰胺重出江湖，二恶烷、聚二甲基硅氧烷等致癌物风波阵阵，数日前在辽宁查获的10.2吨“毒白菜”新闻及央视11月7日对中国食品滥用氢化油（“植物奶油”）现象的报道，表明国内食品安全依然堪忧，甚至从某一角度上讲，公众对93.5%“合格率水平”畸高也抱有怀疑。中国国内食品安全问题主因在于我们没有高水平的食品安全标准，也没有建立服务于此标准的检测技术能力。去年颁发了《中国食品安全法》，但作为最为重要的食品安全标准的制定权则留给了有关部门，使这一标准的基本定位权成为利益集团手中的橡皮泥，高标准甚至与欧盟标准看齐的努力几乎成了一句空话。没有高标准规范，法律的指引功能就无从发挥，反而会鼓励劣质企业，打击优质企业，形成生产质量恶性循环。与安全标准相对应的，就是建立严密的安全标准执行监督和检测机制，这同样需要通过上位立法，保障其预算投入，这样才能在检测技术研发和设备采购上不受地方或其他利益集团的掣肘，形成与时俱进的可持续监控能力。日本能对四百种农药残留物进行检测，而我国只有检测数十种农残的设备能力，一些速检蔬菜的检测方法，对韭菜等竟然毫无作用。99.8%以上出口合格率的事实，证明了中国人在食品安全上可以做得很出色。这种给外人以优厚的高标准待遇，给自己人则按相对较低标准的做法，事实上是一种反向歧视。近日，国家质检部门有关负责人披露，中国食品出口合格率多年来一直保持在99.8%以上水平，由于“杰出努力”，凭借中国食品满足了全世界众多消费者对美食的追求。而与之形成对照的是，今年对1985家企业的抽查中，用于“内需”满足国人“美食追求”的食品批次抽样合格率只有93.5%。（新华网11月8日）食品的安全机制，是建立在“不合格零容忍”观念上，流通环节哪怕0.001%不合格，都会对消费者带来不容忽视的生命健康风险，一个负责任的制度设计应该是所有食品消费是安全的，不论是外国人独用还是国内人消费。国内人也拥有与外国人一样对安全美食享有平等的追求权。而“多年来保持99.8%以上出口合格率”这一“多年来”存在的事实，反复证明了中国人在食品安全上可以做得很出色，也一样能以同样出色的成绩回馈国内消费者的厚爱，从而消灭食品合格率“剪刀差”。然而，“多年来”这个愿望没有能实现。尤其是今年，地沟油、三聚氰胺重出江湖，二恶烷、聚二甲基硅氧烷等致癌物风波阵阵，数日前在辽宁查获的10.2吨“毒白菜”新闻及央视11月7日对中国食品滥用氢化油（“植物奶油”）现象的报道，表明国内食品安全依然堪忧，甚至从某一角度上讲，公众对93.5%“合格率水平”畸高也抱有怀疑。中国国内食品安全问题主因在于我们没有高水平的食品安全标准，也没有建立服务于此标准的检测技术能力。去年颁发了《中国食品安全法》，但作为最为重要的食品安全标准的制定权则留给了有关部门，使这一标准的基本定位权成为利益集团手中的橡皮泥，高标准甚至与欧盟标准看齐的努力几乎成了一句空话。没有高标准规范，法律的指引功能就无从发挥，反而会鼓励劣质企业，打击优质企业，形成生产质量恶性循环。与安全标准相对应的，就是建立严密的安全标准执行监督和检测机制，这同样需要通过上位立法，保障其预算投入，这样才能在检测技术研发和设备采购上不受地方或其他利益集团的掣肘，形成与时俱进的可持续监控能力。日本能对四百种农药残留物进行检测，而我国只有检测数十种农残的设备能力，一些速检蔬菜的检测方法，对韭菜等竟然毫无作用。

我国将清理现有的5000余项食品标准，并将提高乳制品、婴幼儿食品、食品添加剂等标准。昨日，卫生部通报了《食品安全国家标准“十二五”规划》的有关情况，“十二五”末，我国将基本构建食品安全国家标准体系。　　卫生部表示，目前我国已在31个省市全面开展了食品安全风险评估。受食品产业发展水平、风险评估能力等因素制约，现行食品安全标准还存在一些突出问题。比如，标准间既有交叉重复、又有脱节；个别重要标准或者重要指标缺失；食品产品安全标准通用性不强，部分标准指标欠缺风险评估依据等。卫生部提出，“十二五”期间，我国将全面清理整合现行食品标准。　　卫生部食品安全与卫生监督局局长苏志表示，将加快食品安全标准制修订工作步伐，包括《食品中污染物限量》和《食品中致病菌限量》等基础标准，尽快发布施行。