当前位置: 仪器信息网 > 行业主题 > >

企业环境检测

仪器信息网企业环境检测专题为您提供2024年最新企业环境检测价格报价、厂家品牌的相关信息, 包括企业环境检测参数、型号等,不管是国产,还是进口品牌的企业环境检测您都可以在这里找到。 除此之外,仪器信息网还免费为您整合企业环境检测相关的耗材配件、试剂标物,还有企业环境检测相关的最新资讯、资料,以及企业环境检测相关的解决方案。

企业环境检测相关的论坛

  • 环境检测企业工况

    环境检测现场调查企业工况,是按当天产能/设计产能来算的总的工况,还是要单独对应到每一根管道,每一个废水排口的工况?

  • 【分享】企业环境监测站应配备哪些设备仪器

    企业环境监测站的任务是按上级环保部门的要求和本企业环境状况实施监测任务的。根据任务和企业的规模、性质,选择以下仪器设备: (1) 基本仪器 包括普通温度计、高温温度计、微量天平、精密天平、分光光度计、[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相色谱仪[/url]、荧光分光光度计和数字式离子计等; (2) 烟气监测仪器 包括烟气测定仪、悬浮物采样器、气象观测仪、粉尘采样器、斜管微压计、补偿微压计、皮托管、热球(热线)风速仪和有害气体采样器等; (3) 水质监测仪器 包括自动水样采样器、油分分析仪、水质监测仪和酸度计等; (4) 测噪声仪器 包括简易声级计、高档录音机、精密声级计和倍频程滤波器等; (5) 有关玻璃仪器、电冰箱、马福炉、烘箱、微型电子计算机等。 如有需要和可能,应配备环境监测车。

  • 全国50%以上的环境监测仪器生产企业集聚青岛,吹牛?

    最近看到一篇报道,很是疑惑,大家请看:据青岛环保监测仪器标准联盟秘书长单位青岛崂山应用技术研究所李宝英介绍,全国50%以上的环保监测仪器生产企业集聚在青岛,而该市70%以上该类企业又都集聚在李沧区。青岛的环保监测仪器产品的市场占有率达70%以上,个别产品的市场占有率超过了85%。但由于缺乏高水平、统一的联盟标准,行业的生产技术和产品质量难以提高,产业发展停滞不前。这吹牛的成分也太多了吧?!!青岛的环境监测仪器产业还没那么厉害吧?

  • 【讨论】企业环境监测站何去何从?

    历史上各类工业企业特别是一些国有重特大企业,如矿山、冶炼、石油、化工、橡胶,都建立了自己的监测站,可随着国家经济特别是能源结构的调整这些企业站都失去了国家的扶持,有兴盛走向了急速衰退。近年来这些站为了生存都积极开展了CMA认证、污染源监测能力验证等有关考核。就技术能力、基础设施等方面还是有一定基础的,可面对政府监测站的冷遇、鄙视却无能为力。难道这些站真的就不能成为国家监测网络的有益补充?难道这些站真的就应该退出历史舞台?难道这些站的人员就该失去热爱环境事业的信念?对此我想请大家一起来发表一下自己的感言!!!

  • 中小企业计量检测保证规范

    中小企业计量检测保证规范前言为加强中小企业(以下简称企业)计量基础工作,提高企业计量管理和计量技术水平,提供准确可靠的计量保证,改善经营管理,保证产品质量,降低能源消耗,提高经济效益,根据《中华人民共和国计量法》及其实施细则以及国家质量技术监督局和国家经济贸易委员会联合下发的《关于加强中小企业计量工作的意见》,制定本规范。1.范围1.1本规范规定了企业为实施科学管理、保证质量、节能降耗、提高效益所应具备的计量检测保证能力的基本要求。1.2本规范的要求是通用的,企业应根据自身的产品特点、生产规模和经营方式,选择相应的途径和方法达到本规范的要求。计量器具制造和定量包装商品生产等对计量有特殊要求的企业,除满足本规范的规定外。还应满足其他相关的法律、法规和规章所规定的计量要求。2.引用文献《中华人民共和国计量法》《中华人民共和国强制检定的工作计量器具检定管理办法》《计量标准考核办法》《计量检定人员管理办法》JJF1001—1998 《通用计量术语及定义》GB/T119022-1 《测量设备的质量保证要求》 第一部分:测量设备的计量确认体系GB/T17167—1997 《企业能源计量器具配备和管理导则》使用本规范时应注意使用上述引用文献的现行有效版本。注:引用文献可向各级质量技术监督部门咨询。3.术语定义JJF1001—1998《通用计量术语及定义》中的有关定义适用于本规范。下面引用了一些最相关的定义并列出一些适用于本规范的其他定义。3.1 计最为实现单位统一、量值准确可靠的活动。3.2 计量保证用于保证计量可靠和适当的测量准确度的全部规范、技术手段及必要的各种运作。3.3 法定〔计量〕单位由国家法律承认具有法定地位的计量单位。3.4 (计量〕基准、标准为了定义、实现、保存或复现量的单位或一个或多个量值,用作参考的实物量具、测量仪器、参考物质或测量系统。3.5 计量器具(测量仪器)单独地或连同辅助设备一起用以进行测量的器具。3.6 测量设备测量仪器、测量标准、参考物质、辅助设备以及进行测量所必须的资料的总称。3.7 溯源性通过一条具有规定不确定度的不问断的比较链,使测量结果或测量标准的值能够与规定的参考标准,通常是与国家测量标准或国际测量标准联系起来的特性。3.8 溯源等级图一种代表等级顺序的框图,用以表明计量器具的计量特性与给定量的基准之间的关系。注:溯源等级图是对给定量或给定型号计量器具所用的比较链的一种说明,以此作为其溯源性的证据。3.9 检定查明和确认计量器具是否符合法定要求的程序,它包括检查、加标记和(或)出具检定证书。3.10 校准在规定条件下,为确定测量仪器或测量系统所指示的量值,或实物量具或参考物质所代表的量值,与对应的由标准所复现的量值之间关系的一组操作。3.11 检测按照规定的程序,为了确定给定的产品、材料、设备、生物体、物理现象。工艺过程或服务的一种或多种特性或性能的技术操作。3.12 审核确定计量活动和有关结果是否符合计划的安排,以及这些安排是否有效地实施并适合于达到预定目标的、有系统的、独立的检查。3.13 评审由企业最高领导就计量方针和目标,对计量工作的现状和适应性进行的正式评价。4.要求4.1 计量管理4.1.1 领导职责企业法定代表人和主管计量工作的领导应学习、了解计量法律、法规及相关的要求,并负责在本企业组织实施。4.1.2 管理机构企业可以根据实际需要,自主设置管理计量工作的机构和专(兼)职计量管理人员,统一管理本企业的计量工作。主管计量工作的领导、计量管理机构及各类专(兼)职计量管理人员的职责应形成文件,并认真执行。4.1.3 管理制度企业应根据生产经营和计量管理的需要,建立必要的计量规章制度,并能有效地贯彻执行,执行结果应有记录。制度应包括(但不限于)以下内容:1)企业领导及有关人员的计量培训教育制度:2)计量管理机构和管理人员的岗位责任;3)计量器具采购,人库和流转制度;4)计量器具周期检定(校准)制度:5)计量器具配备,使用、维护和保养制度;6)不合格计量器具的管理制度;7)计量检测管理制度;8)计量工作的定期审核与评审制度。4.1.4 计量人员企业应配备与生产经营和计量管理工作岗位相适应的,并经过培训取得相应资格的计量人员。企业应制定人员培训计划并组织实施。4.2 计量单位企业在各项生产经营活动中应使用国家法定计量单位。如有特殊情况需使用非法定计量单位,必须按国家有关规定办理审批手续。4.3 计量器具配备4.3.1 企业应按照产品标准和生产工艺文件的要求,确定计量检测点,配备符合使用要求的计量设备。4.3.2 企业可根据原材料检测、经营管理、安全生产、环境保护、能源计量、产品检测等方面的需要,确定计量检测点,配备符合使用要求的计量设备。4.4 计量检测4.4.1 企业应根据产品标准、工艺文件,生产经营和质量控制的要求,确定检测项目,并制定必要的检测规范。检测规范应包括检测要求、检测设备、检测方法、检测环境条件及检测结果处理等方面的内容。4.4.2 检测应按规定的要求和检测规范进行,检测结果应有记录。4.5 量值溯源4.5.1 企业应编制完整的量值溯源图(或表),保证全部计量器具的量值溯源到社会公用计量标准。4.5.2 企业自主开展的检定项目,要有量值溯源等级图,企业的最高计量标准应按照《计量标准考核办法》的有关规定进行管理。4.6 计量检定(校准)4.6.1 器具管理企业应编制本单位计量器具管理帐册,并制定计量器具分类管理方法和周期检定(校准)计划,对计量器具实施统一管理。计量器具的分类管理方法,凡国家或行业有规定的,按规定执行;没有规定的,由企业制定管理办法,经企业领导批准后实施。4.6.2 强制检定企业必须将属于强制检定的计量器具登记造册,向当地县(市)级计量行政部门备案,并向其指定的计量检定机构申请周期检定。4.6.3 非强制检定企业可自行开展非强制检定计量器具的检定工作。自行检定(校准)的计量器具应合理确定检定(校准)周期。周期的确定应有文件作出规定,文件应经企业领导批准。对不能自行开展检定(校准)的计量器具,企业应将其送有资格对社会开展检定(校准)的计量检定(校准)机构进行检定(校准入检定(校准)应按检定规程或校准规范进行。4.6.4 标志管理企业应对计量器具实施标志管理,标志应注明检定(校准)日期、有效期和检定(校准)单位(或检定(校准)人员)4.7 不合格计量器具的控制不合格计量器具是指计量器具已经损坏、显示不正常、过载或误操作,功能出现了可疑、超过了规定的检定(校准)周期、封缄的完整性已被损坏等情况。企业对任何不合格计量器具都应停止使用,隔离存放,并作出明显的标志。不合格计量器具应在不合格原因已排除并经再次检定(校准)后才能重新投入使用。4.8计量记录与档案管理企业应保存足够的计量记录和档案,用以证明计量管理的有效运行。计量记录和档案一般应包括:计量器具说明书及使用、维修记录;计量标准证书、计量检定(校准)原始记录、计量检定(校准)证书;计量检测记录、计量检定(校准)人员证件、人员培训记录、计量管理审核、评审记录等。4.9 环境条件计量检定(校准)和检测的环境条件应符合相应技术规范的要求,以确保测量结果的准确可靠。必要时,企业应制定有关环境条件要求和管理的制度,并对关键检测点的环境条件实施控制和记录。4.10 审核与评审4.10.1 企业主管计量工作俏领导应定期组织对计量工作情况进行审核,必要时应采取纠正措施,以保证工作的正常运行。4.10.2 企业领导人应根据审核结果和其他有关信息,定期组织对计量工作进行评审,必要时进行改进。[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=4729]相关附件[/url]

  • 如何编制企业自行监测方案?

    上月环境保护部印发了《排污单位自行监测技术指南 总则》(以下简称“总则”),《排污单位自行监测技术指南 火力发电及锅炉》《排污单位自行监测技术指南 造纸工业》三项环境保护标准,对排污单位自行监测活动提出技术指导。这三项环境保护标准对于支撑排污许可申请与核发,规范企业自证守法行为具有重要意义。 自行监测开展过程中存在一系列问题,不少排污单位自行监测方案的内容不合理,存在排污单位未包括全部排放口、监测点位设置不规范、监测项目仅包括主要污染物、监测频次设计不合理等问题,因此应加强对企业自行监测的指导和规范。 那么排污单位在开展自行监测过程中如何结合企业具体情况,合理确定监测点位、监测项目和监测频次等实际问题呢?

  • 【世界环境日】关于工业企业噪声监测中测定布设疑问的回复

    [size=18px]来信:[/size]关于噪声排放标准GB12348-2008中5.3.3 测点位置其他规定中,5.3.3.1 当厂界有国墙且周围有受影响的噪声敏感建筑物时测点应选在厂界外1 m、高于国墙0.5m 以上的位置。现在的企业围墙大多数都是栅栏类型,并非是实体墙,那么关于这种噪声厂界外监测还有必要高于围墙0.5m以上的位置么?能否直接按照5.3.2 测点位置一般规定,一般情况下,测点选在工业企业厂界外1 m、高度1.2 m 以上、距任一反射面距离不小于1 m 的位置进行监测呢?[size=18px]生态环境部回复:[/size]对于有敏感点的情况,为保证能够测到厂界噪声实际排放,要求在高于围墙0.5m以上布点。如果企业厂界处的栅栏不影响噪声排放,地面1.2m以上即能够测到实际排放情况,可布点监测。

  • 在线监测仪进企业缺了什么?

    [size=18px]环境监测数据反映了环境质量状况和污染物排放情况,是环境污染预测的基础,是实施总量控制、排污收费、污染物及纠纷仲裁等项管理措施必不可少的手段。  一般的环境监测即常规理化监测已凸显它的缺陷,主要表现有以下两个方面:一是排污单位在环保部门进行监测前的超标排污行为,一般的常规监测难以捕捉,在其监测数据中难以反映。二是常规的理化监测因人为的原因,使监测数据偏低,无法反映在环境监理执法过程中出现的跑、冒、漏、滴等违法排污情况。  在线监测(CEMS)在保持传统理化监测快速精确特点的同时,自动在线无量程不分档任意测量,解决了一般理化仪器对未知污染物样品或污染物浓度变化很大的排污水体或气体难以直接测定的局限。它为保证环境监理执法所必须的监督提供了有力的依据。  安装在线监测仪,通过其上位机能远距离自动统计各项污染物指标总量,环保部门可根据各企业的总量指标自动报警,实现本地区污染物总量监测。然而在推行污染物排放实时监测过程中也碰到不少问题。在线监测(CEMS)主要存在以下问题:  一是CEMS环境条件、技术要求过高,限制了它的发展空间。CEMS的安装位置要求应避开腐蚀气体、较强电磁干扰的电器设备和振动。  二是安装在线监测仪,除了要满足其环境条件外,它对有关方面的技术要求也相当严格:排污口要符合技术规范,才能满足在线监测仪器安装的需要。  三是操作人员的素质对传输监测数据有极大的影响。企业CEMS操作管理人员面对复杂的操作,没有相当的科学文化水平对CEMS的管理操作工作是难以完成的。  根据多年的环保工作经验,结合客观现实,笔者提出如下建议:  1.建立稳定的供电系统,使CEMS能正常有效地工作。建议安装一个自动发电机,通过继电器开关控制,一旦供电中断,则会自动启用,以保证不漏测断电后排出的污染物,从而不影响CEMS正常工作。  2.通过设置全景扫描,将末端监测改为全过程监测。通过全过程监测将有效杜绝排污单位的违法排污行为,全天候24小时监督企业做好环境管理工作。  3.提高企业领导环境素质,强化他们的环境管理意识。只有企业领导环境意识提高了,才能督促企业员工做好各项环境保护管理工作,防止各种违法排污行为的发生。  4.针对购置CEMS给企业带来的一系列负担,笔者建议:安装CEMS的购置费、维护费、电费等费用,也应从环境保护专项资金中拨出。  5.由于CEMS操作者必须具备一定的专业技术水平,建议CEMS供应商在供应的同时,也要负责对企业员工进行CEMS技术岗位操作培训。[/size]

  • 自行监测能为企业自证清白吗?

    最近环保部出台的《排污单位自行监测技术指南 总则》(以下简称“总则”),《排污单位自行监测技术指南 火力发电及锅炉》及《排污单位自行监测技术指南 造纸工业》是排污许可证制度建设的重要内容,也是实施许可证制度的主要措施,建立这项制度是环境管理精细化的必由之路,是依法厘清环境责任,遏制环境污染与破坏的根本手段。以往企业到底排了些什么污染物,排了多少污染物,企业自己说不清楚,最终还是由环保部门来说。即使企业自行做了监测和记录,也因为监测数据缺乏规范,监测行为缺乏监管,导致其结果缺乏可靠性、权威性。目前,国家提出了“十三五”期间实现“全面达标排放”,以达标排放作为排污许可证对企业监管的底线要求,既是对过往监管不到位的正视,也是推动信息归真,责权归位的重要举措。因此,企业自行监测、自证排放的科学化、规范化、制度化,是实施排污许可证监管功能的基本保障,自行监测制度的建立也为环境信息公开、环境影响评价、环境保护税等环境管理制度的实施提供了支撑和保证。从这个意义上讲,在开始建立排污许可证制度的同时,适时建立和完善自行监测制度是非常必要的。那企业的自行监测能准确可靠反映其排污情况,自证企业的清白吗?

  • 企业在线气体监测及报警器的必要性

    网上看到个新闻:有投资者在互动平台向雪迪龙提问:请问公司有无氢能源相关业务,订单?回答:公司全资子公司比利时傲领公司拥有基于DID、TCD、FID等色谱技术的氢气痕量杂质检测仪,可用于氢气纯度和所含杂质的检测,可以根据客户要求和应用定制配置,灵敏度高,检测限可达ppb级,可广泛应用于电解水制取燃料氢、工业副产氢提纯制取燃料氢、加氢站燃料氢质量控制、燃料氢检验检测中心纯度分析等;另外公司MODEL 1080H2采用热导式检测原理,可以监测氢气的含量,测量速度快,精度高,稳定性好,可用于氢气生产过程氢气检测,环境空气和工业容器内的氢气检测,发电厂、化肥厂等工业企业生产过程氢气检测等。想法:企业在日常生产中不可避免的会产生有毒有害气体,最好是将这些有毒有害气体监测进行在线化、模块化,然后进行成本控制。让每一家企业都拥有一个安全保障。

  • 排污申报是属于企业自行监测吗?

    排污申报是属于企业自行监测吗?如果是的话,监测站是不是应该不用去监测?我目前看到[b][color=black]国务院办公厅关于印发[/color][color=black]控制污染物排放许可制实施方案的通知[/color][/b][color=black]国办发〔2016〕81号文件,感觉是企业自行监测呢?2017年4月以后,监测站的环境监测实行不收费政策,感觉我们监测站的活越来越多。最近因为一些企业自己没有申请排污申报,最后这个锅竟然被监测站背了。[/color]

  • 【转帖】关于印发《国家监控企业污染源自动监测数据有效性审核办法》和《国家重点监控企业污染源自动监测设备监督考核规程》的通知

    各省、自治区、直辖市环境保护厅(局),新疆生产建设兵团环境保护局:  根据《主要污染物总量减排监测办法》和《污染源自动监控管理办法》,为确保国家重点监控企业污染源自动监测数据的有效性,我部制定了《国家重点监控企业污染源自动监测数据有效性审核办法》和《国家重点监控企业污染源自动监测设备监督考核规程》。现印发给你们,请遵照执行。  附件:1.国家重点监控企业污染源自动监测数据有效性审核办法     2.国家重点监控企业污染源自动监测设备监督考核规程二○○九年七月二十二日 主题词:环保 污染源自动监测数据 有效性审核 通知抄 送:中国环境监测总站,环境保护部信息中心。

  • 【转帖】关于企业排放环境噪声监管问题的复函

    关于企业排放环境噪声监管问题的复函环境保护部函环函〔2009〕124号河南省环境保护厅:  原河南省环境保护局《关于对军工企业偶发噪声环境监管有关问题的请示》(豫环文〔2009〕45号)收悉。经研究,函复如下。  一、对于非城市区域从事生产活动排放偶发性强烈噪声行为的监管问题,《中华人民共和国环境噪声污染防治法》没有明确规定。处理因该类环境噪声问题引发的投诉,地方性法规、地方ZF规章有规定的,适用地方规定;地方没有明确作出规定的,环境保护行政主管部门可根据当事人的请求,依据《民法通则》的规定予以调解。调解不成或相关方不同意调解的,环境保护行政主管部门应告知投诉人依法提起民事诉讼。  二、《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)仅对工业企业夜间偶发噪声的最大声级管理提出了排放控制要求和监测方法。该标准不适用于昼间工业企业偶发噪声排放的环境监管。  二○○九年五月三十一日

  • 【资料】企业如何选购食品检测设备

    企业如何选购食品检测设备 随着行业的扩展,新进入者的增加,业内企业也不断扩充产能、加速产业整合与技术升级,导致行业内的竞争日趋激烈。在企业竞争加剧的同时,来自客户端不断提升的质量要求也对标签印刷企业提出了更高的要求。   行业内有前瞻意识的标签印刷企业开始尝试利用自动化设备解决质量控制问题。因此,印刷质量视觉检测设备开始被标签印刷企业所认知,并尝试性地应用在企业的生产和检验工艺环节。  据了解,业内大型企业中的一大部分都已经开始使用视觉检测设备进行质量控制。视觉检测设备可以对 进行100%的质量检测,实现高精度、高一致性的质量控制。能够有效地降低企业人工检测的漏检率柔印,大量减少退单、返单的数量。而且,视觉检测设备是在固定的精度条件下进行检测,不会因为量要求高而降低检测效率,避免了人工检测中对于不同检测速度不一致而产生的产能难以预测的情况。越来越多的企业开始尝试引进该类设备。但是,在设备选购的过程中平装无线胶订联动线装机量调查,企业往往面对诸多难题。  根据QCROBOT的客户实施经验,企业在选择该类设备时要对自身的需求进行非常深入、认真的评估。经过科学评估的视觉检测设备方案是检测系统在企业成功应用的关键。对于标签印刷企业来讲,采购视觉检测设备首先要确定检测设备的使用工艺环节;其次,要确定检测设备的精度要求和缺陷检测类型;最后,也是最主要的金融危机,要对检测设备的应用形式和效率进行测算,评估设备的使用价值。   正确选择设备应用的工艺环节   确定检测精度和缺陷种类

  • 【转帖】史上最牛环境污染企业

    [B]政府10多年要求污染企业整改无果,而企业诉政府居然胜出,这一咄咄怪事发生在广西自治区北海市。[/B] 早在1996年11月,私营鱼粉生产企业群华公司因其生产过程的恶臭对空气污染大,被北海市政府发文责令限期整改。2000年5月,市政府又对其下达“关停令”;2005年11月,市政府再次决定对其关闭。然而北海市中院一审最近判决撤销政府的“关停令”。因环境污染与政府抗衡11年的企业,再一次成为“胜者”,这无论如何都是对环境执法的羞辱。 表面看,这仅仅是一场监测的“技术”之争。群华公司认为自己并非不可治理必须关闭的“严重污染企业”,甚至认为鱼粉味道不属于“恶臭”。为证明无害,公司负责人一次在北海市市长检查时当场将鱼粉塞进嘴里。而来自北海市环保局的技术监测表明,该公司限期治理的6个项目,验收时除了废水悬浮物一项达标,其余恶臭、废水生化需氧量、化学需氧量、废气烟尘、二氧化硫等5项均未达标。谁是谁非,理当以事实为依据。 然而,北海市中院判决撤销“关停令”的理由,恰恰未能以此事实为主要依据,甚至根本无视企业污染事实的存在。判决的3点主要理由是:一、环保部门对群华公司监测、鉴定的文书,没有现场监测人员签名;二、部分监测仪器没有经过鉴定;三、一些监测手段不符合规定。而事实上,环境监测报告在各项目和环节检测后形成,现场人员一般只在原始记录上签名,全国环境监测管理条例、全国环境监测管理制度(试行)等并无规定要在最后报告上签名;庭审时未要求提供检验仪器的鉴定证明。环境监测符合技术规程,其结论应具有法律效力。 当然,监测技术和手段不科学,可能影响监测结果的真实性和公正性。倘若程序违法,其结果也不具有合法性。但环境执法具有自己的科学性规范,最后报告签名与否当以国家环境监测管理条例、全国环境监测管理制度(试行)等相关规定为司法依据。其监测仪器经由省级专业机构鉴定,既具有合法性,又具有权威性,未必需要被监测对象认可。诚如北海市环保局一负责人所言,环境监测符合技术规程,其结论应具有法律效力。而法院一审的判决则未免失于偏颇,有损司法公正。 笔者认为,抗衡政府11年,居然成了胜者,成就了“最牛污染企业”的并非仅仅是技术之争。回顾环境执法的全过程不难发现,从头到尾,[B]都凸显了环境执法的疲软和无奈,也凸显了环境法律制度的疲软和缺失。[/B]从报道看,1996年11月,北海市政府责令其限期整改,也仅此而已,事后并未深究。1999年,市政府决定关闭市区全部鱼粉加工企业,13家鱼粉厂全部搬迁到远郊,而群华公司拒绝搬迁,政府也只能再次下达“关停令”,便无计可施。可悲的是,此后的行政复议决定竟认为“北海市环保局认定群华公司逾期未完成限期治理任务与事实不符”,关闭决定被撤销。2005年11月,经验收“未完成限期治理”,市政府又决定关闭群华公司。2006年9月,虽然广西自治区政府下达《复议决定书》,维持关闭决定,然而又为群华公司的司法诉讼所搁置。 综观全过程,政府在关闭该企业的决策中一直优柔寡断,未能采取重罚、断电、停水等综合处罚措施,甚至表现得态度暧昧,左右摇摆。不仅仅错过了关停处罚的最佳时机,且助长了对方得寸进尺、以求一逞的狂妄自大。这当然与政府治理污染缺乏壮士断腕的果断性和坚定性有关,确也与环境执法缺乏刚性处罚法律规范和制度保障直接相关。从现行的法规看,对于要关闭的污染企业,除了下达关停令,尚无其他可供操作的强制性措施。 虽然媒体未能透露第一次行政复议和一审判决是否存在着幕后交易,笔者也不敢妄下断言。[B]但由此足可看出企业的蛮横、政府的软弱、法律的缺失,以及司法的不公,最终成就了抗衡政府11年而胜出的“最牛的污染企业”。[/B]

Instrument.com.cn Copyright©1999- 2023 ,All Rights Reserved版权所有,未经书面授权,页面内容不得以任何形式进行复制