同一浓度标准

高效液相 标准曲线的制备\我是用RRLC 参考文献上大都说 在做标准曲线的时候是用同一浓度的标准品，进样量成梯度上升形成标准曲线，但最后却是以浓度---峰面积做出的标准曲线。 我想知道既然是使用 同一浓度 不同进样量 做出的， 为什么 最后都用的却是浓度---峰面积得出的曲线，标曲做出来 怎么用样品的峰面积反算出含量。希望专业人士解答，谢谢 [b]问题补充：[/b]谢谢，我用的是超高压液相RRLC 因为它是全自动进样，所以我用同浓度，梯度进样的（就是只配一个浓度的标准品，进样量不同做出的曲线），但是却不知道为什么大家却都是按浓度-峰面积计算的标准曲线。请解答，非常感谢

我们用紫外做一物质中的杂质，其中的质量标准中规定其吸光度不得过0.35这样规定是不是科学，同一浓度的标准物质，假如这次做是0.35，下次做还是这么多吗？如果仪器状态发生变化，如灯的能量减少等，会不会使吸光度下降呢

能不能对同一个浓度的标准品，通过改变进样量来达到不同系列浓度，从而建立标准曲线？试了一下，线性还很好，不管是[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相[/url]还是[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp][color=#3333ff]液质[/color][/url]，曲线都3个9了……

各位老师：做标准曲线时，可以利用自动进样器进不同体积的同一浓度的标准溶液再换算到不同浓度做吗？比如：100ppm的标准溶液进样20微升时浓度为100ppm，进样10微升时浓度为50ppm，进样1微升时为5ppm，再用这几个浓度做标准曲线可以吗？我比较过，这样读出来的浓度差别很小，我想知道这样做有哪些问题。有时候想偷懒，就只配了一个标准使用溶液。

[font=黑体][color=#DC143C][size=4][em0804] 外标法，我们通常用不同系列浓度的标品，进相同的体积来做标准曲线。 可以用同一浓度的标品，进不同的体积来做标准曲线吗？[/size][/color][/font]

液相色谱标准曲线采用同一浓度不同进样量方法的缺点有什么？

分析中的偷懒是鼓励的，人类的进步也多少源自偷懒。比如洗衣机。相对分析经常要用到标准曲线系列，很多国家标准都是配制不同浓度，进样相同体积来做的（浓度法）。但实际工作中我们还用到同一浓度来进样不同体积的方式来做（体积法），这样做有什么问题吗？1、先从标准曲线的本质上看，就是建立不同质量/浓度待测物质跟仪器响应之间的关系。然后用样品的仪器响应来推导样品中待测物质的含量。浓度法采用不同浓度相同体积，体积法采用相同浓度和不同体积，现象上同样是不同质量的待测物质跟仪器响应的关系。这时的标准曲线就是绝对量（质量）-响应的函数关系。2、浓度法与体积法的区别在于浓度法中与待测物质存在的溶剂/待测物质的比例与体积法不同。浓度法中溶剂的环境（体积）基本是一致的，这样的好处就是浓度法在判断溶剂（或溶剂中干扰物质）和待测物质的指认上更加容易。体积法中干扰物质也会随标准系列增加，不容易实现待测物质的指认。从不确定度角度分析，如果是色谱进样针，进小体积时不确定度比较大，带来的直接结果时标准曲线不如浓度法容易做直。而且物理体积的限制，体积法不太容易实现较大跨度的浓度系列设置。结论：体积法和浓度法本质上是一致的，但浓度法有：容易做好标准曲线，容易实现较大浓度跨度和容易实现待测物质的指认等优点

RT，都是某农药的标准品，同一个浓度的，都是0.05的，今年的不如去年的高。去年进的0.02ppm的峰和今年0.05ppm的峰差不多大小。农药是阿特拉津，棕色瓶封口，保存在冰箱里（0——4度）。我认为是机器原因，有的说是挥发了。望高人解答。仪器是岛津6890N。谢谢

信噪比大于10即可确定为定量限，但是我配置的12个浓度的标准溶液，走了3轮，同一标准品上样时间越晚，信噪比越差。最低浓度的信噪比分别是13.28,7.89和6.83，请问我可以确定这个浓度是定量限吗？

如何确定标准品色谱峰和样品中的色谱峰是同一种物质？ 标准品由于比较纯，所以随着浓度递增，其出峰时间基本差不多。 对于样品，前后相近的色谱峰好几个，哪我怎么判断哪个色谱峰是与标准品相对应的同一种物质呢？

突然想到这个问题，假如方法的线性范围很宽，用一条很宽线性范围来定量低浓度的受截距影响比较大，低浓度数据可能不会很理想。这时候缩小标准曲线范围来验证低浓度的是否可以？职业卫生[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp][color=#3333ff]气相[/color][/url] 就可能遇到这个问题，比方线性1-1000 验证低浓度的时候必须用1-1000的曲线还是可以用1-10的曲线？

在设计实验的时候设计了如下方案来测量白酒中金属离子（Ca;Mg;Al;Zn;Fe;Mn;Pb)白酒经过了蒸发浓缩，所有溶液均用5%的硝酸配置，5%硝酸作为空白样。浓度最小的标准样浓度从0.002-0.16不等（三组标样浓度比1:3:5)。但是测量时仪器显示“标样强度值和浓度值不是同一数量级”重新配置溶液还是如此，求问出现这种现象的可能原因。因为下周还要讲这个实验，希望各路大神指点说明一下！感谢！

今天做了一条铅的曲线，实测特征浓度基本达要求，但是机器老说曲线无效，吸光率和浓度不在同一级别？为什么 因为同事设错方法，校准曲线不能设置0点浓度！曲线正常出现了一次，但是线性差到死，之后一直显示无法显示校准曲线，吸光度和浓度不在同一校准级别。后面也做了几次铅的曲线，每次都提示无法显示校准曲线，我发现5ppb浓度点和10ppb产生的吸光值一样的，后面几个点线性也很差（显示吸光度和浓度不在同一校准级别）。不知道是不是石墨管的问题，因为原装石墨管用完了，我们更换了国产石墨管，没有平台的，发现做Cr元素也是曲线做不出。配制曲线方法：先是仪器自动稀释，母液分别使用了20ng/ml和 80ng/ml的。后面又自己用枪配制了一条，问题都差不多！浓度分别是5 、10、20、40、80ng/ml。

例如,我做五个点,1.00min浓度为1,2,3,4,5 3.00min的浓度为2,4,6,8,10, 那么我怎么能够同时算两个标准曲线呢?校正级别好像只能设同一浓度..谢谢大家帮忙.

情况：前一天进样时，很正常 今天，（同样的试剂，同一瓶贮备液，同一种方法），用[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质联用仪[/color][/url]进样，前一天的浓度都没出锋，进了一针比平时高100倍浓度的标准品，出现拖尾，找不到原因，请版友们指点

1 看过文献说，同一浓度不同溶剂目标物响应值不同，说可能是由于不同溶剂膨胀系数不同引起的，没明白为什么？仪器网也有类似的原创2 EN14372,GB20388,GB22048,CPSC标准里面标液的溶剂都是最后样品定容时使用的溶剂，ZEK没写，但标准都没有强调标液溶剂一定要求和提取样品液的溶剂一样。 那标液溶剂和样品定容溶剂一定要一样？我觉得有时候测试邻苯时不同实验室差很大是有这个原因引起的，有的标液用甲苯，有的用正己烷，有的用二氯甲烷，同一个样品值绝对差不少，总不能一种检测标准配一种标液吧？

这几天翻了各类帖子对内标法有了个大概的了解，关于标准品浓度的问题有点疑问，请教一下：1、“内标物的加入量应与欲测组分接近”，这句话的意思是不是我对不同含量的欲测组分，我要配置不同浓度的内标吗？最近尝试用原有标准品测试的，因为浓度差了5倍，回收率只有60%多，不知道是不是因为浓度差引起的。2、内标标准曲线法里，需要同一浓度标准品不同浓度纯样品，那这里标准品的浓度选择可以任意选择吗？还是选择中值比较好，如果用了这种方法，那我测试样品的时候，标准品的进样浓度还有必要和欲测组分接近吗？

目前使用石墨炉测试标准曲线和标准样品时，进同一个浓度的标准样品重复性不好，总是第一针高，第二针低，我已经清洗了进样系统，石墨锥等等，望各位高手给予指教。

请问如果要建立多点一次的内标曲线，标准样品和内标物的浓度怎么配啊？昨天我赔了几个不同浓度的标样，但内标物的浓度基本没有改变，只是改变了标样的浓度，可最后为什么都不呈线性呢？点乱取八糟的，不明白是为什么？难道是改变标样浓度的同时也要改变内标物的浓度吗？请高手多多指点。谢谢了！多点一次就是配制不同的浓度，每个浓度进样一次，我想用不同浓度的标准品来建立标准曲线，以前用的是同一个浓度重复进样建立的内标曲线。我现在只是把待测的物质配成不同浓度，而内标物的浓度基本不变，可做出来的曲线怎么就不呈线性了呢？是不是内标物的浓度要跟着待测物仪器改变吗？但是那样的话又和同意浓度有什么区别呢？

请教各位大虾个问题：在做液相标准曲线时，你们是配制系列浓度，还是同一个浓度进不同的ul做标准曲线啊？请问后面这种方法可靠性好吗？谢谢

大家好，我早晨配制了2ppm的有机磷混合标准品，中午做了一个稀释到10ppb的检测还比较正常，下午又配了一个10ppb的，结果峰面积仅为上午的5分之一，仪器运行条件都是一样的，期间未对方法和设备进行任何改动，将下午的样品瓶重走一遍，结果还是差不多，这是怎么了呢？ 然后第二天将上午的瓶再走一遍，浓度也明显变低了很多，不过部分农药浓度正常； 配制的方法都是一样的，理论浓度经过反复计算是没有问题的； 都有哪些可能会对浓度影响这么大呢？

直接法测水中的铁，为什么测同一标准浓度，信号值越来越低，以前测0.1mg/L吸光度有0.009，0.2mg/L有0.019，现在0.2mg/L才0.009了

请问: 测量标准和标准物质是同一回事吗?上次听了一次17025的培训课程, 教材里指明要编写《测量标准管理程序》和《标准物质管理程序》, 但我不理解这两者的区别, 请教高手解答, 多谢~

做HJ-491-2019这个方法测土壤中的铬方法变更，做出来的浓度都跟标准样品浓度有偏差，标准说测铬的时候要调节燃烧器的高度，使得光斑通过火焰亮蓝色部分，我选过很多个不同的高度来测铬，同一个曲线跟样品有测出在范围内的，也有超过范围的，这算是不稳定吧，做过两次都找不到原因。

同一浓度的样品，用火焰法和石墨炉法测得结果相差好多，那个更准确？火焰法测得数据是铅17PPm 石墨炉测的数据是铅 4PPm

可能标题表达的不是很清楚，我们主要从事工作场所职业病危害因素检测，依据的标准是GB/T160，标准中规定标准溶液可以自配，也可以选用国家认可的标准溶液。可我从标准物质网站上查找，同一物质会有很多种标准物质，比如说铅，GSB07-1183-2000水质 铅GBW(E)080627单元素溶液成分分析标准物质铅GBW(E)080685铅成分分析溶液标准物质GBW08619铅单元素溶液标准物质不知该如何选择

ICP测试分析结果，强度与浓度计算标准偏差和相对标准偏差，因为用这两个两数据算出来的标准偏差和相对标准偏差很不一样。按照我们结果是需要知道含量的，因此，浓度计算是合理的，当发射强度和被测物浓度严格符合正比关系时，相对标准偏差应该是相同的。如果有偏离，就会有一些差异。　　测得相对标准偏差的大小是与含量有关的，当含量很低时相对标准偏差会变大，特别是接近检出限时。因不同仪器存在性能上的差异，所以不同仪器对同一样品也会有所差别。对于不同的样品，因干扰的大小不一样，其得相对标准偏差也会出现差异。另外精密度虽好，可能还会存在系统误差或方法误差。大家怎么看？