推荐厂家
暂无
暂无
仪器校准结果验证规程仪器校准结果验证规程2015/1/12 20:47:52企业仪器在取得相应的《校准证书》或《校准报告》时,应按下列规则进行符合性评定。一、根据工作需求,可以缩简一些仪器校准的过程,也能达到一定的校准的结果二、测量设备U95 ≤1/3MPEV(被评定测量设备的最大允许误差的绝对值),示值误差符合性评定若出具校准证书机构评定的测量设备示值误差的不确定度U95小于或等于被评定测量设备的最大允许误差的绝对值MPEV的1/3 (即U95 ≤1/3MPEV) ,则可不考虑示值误差的测量不确定度的影响。校准人员根据《校准证书》或《校准报告》内页中“校准结果”栏内的数据,对给出最大示值误差的,可直接与测量设备说明书或原技术指标相比较;若无误差值的,则要使用证书/报告中校准数据计算最大误差值(可采用绝对误差、相对误差或引用误差等表达) ,将计算结果与测量设备说明书或原技术指标相比较, 若测量设备的示值误差(Δ)在其最大允许误差限内时,即(Δ≤MPEV)满足测量设备示值误差符合性评定的基本要求后,则该测量设备可判为满足技术要求,为合格;否则为不合格。
目前有计量校准相关软件(或者仪器设备软件)的规程规范或校准方法?虚拟仪器是需要计量校准?
老兵大哥: 最近我们这边扩项评审,专家提出一个关于检定确认规程的问题,让我们有点不知所措,望你抽空能够指点一下迷津。 问题描述如下:缺本次扩项仪器设备的检定/校准确认规程。 当时和专家交流了一下,得到思路是可以参考仪器标准和方法标准要求来,还要做检出限,线性之类的。我就纳闷了,我们这个仪器检定后,还要这么复杂,真的有必要吗?后来我们发现很多现行监测标准是没有对仪器性能有规定,或者干脆都没有仪器标准。这种情况下,专家建议我们做质控样,看是否对方法有影响?还有一台仪器有很多种方法,这个又怎么处理呢?比如[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Mp]气相[/url]、[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/bp][color=#3333ff]气质[/color][/url]、液相、紫外、分光光度计等,这些要是每个方法都按照这种要求来做,工作量就太大了。 在我看来,检定和校准确认规程是有必要,但没有必要弄这么麻烦。对于有特别需求的,应该在检定或者校准的时候要提前说明情况,以满足要求。检定完成后,再对检定结果进行确认即可。没有必要整这么麻烦。