仪器校准标准

关键词：标准物质网站 国家标准物质网站 中国标准物质网站 标准物质中心 国家标准物质中心 中国标准物质中心 现代仪器分析方法具有低检测限、高专一性、高精密度以及自动进样等很多优点，但在大多数情况下，仪器的输出信号(峰面积、计数、毫伏等)与被分析物的测量值(克、摩尔等)之间的关系是来自于某种经验公式。一般情况下，还没有经过详细研究的物理或化学理论来精确地描述被分析物的量与信号强度之间存在的某种关系。因此，测试样品中的被分析物的量无法用物理的或化学的基本原理准确测得。大多数分析测试仪器基于实验观测，仪器信号与被分析物的量存在下列函数关系 信号强度一K×(被分析物的量)” 仪器信号强度与被分析物的量之间常常是线性关系，n=1。由于没有合适的物理或化学理论支撑这些分析测量仪器的基本操作，上述公式中的比例常数K通常是未知的。 在这种情况下，实际分析测量工作中就有必要通过被分析物含量准确已知的特殊样品(通常为有证标准物质或校准物质)来校准仪器的输出信号。通过比较用校准物质获得的信号与测试样品获得的信号，并由下列公式计算测量样品中被分析物的量 样品中被分析物的量一蒺器×校准物中被分析物的量 当分析仪器信号随被分析物的量呈线性变化(即n一1)时，可以用该公式计算样品中被分析物含量。显然，当校准物质或样品和测试样品的n和K值都相同时，用以上公式计算测试样品中被分析物量的有效性取决于，z和K的值。换句话说，分析仪器对被分析物和校准物质的响应的程必须相同。只有这样才能进行有效的比较，否则校准物质所产生的的信号与测试样品所产生的信号不具有可比性。如果仍然采用上述方法计量被分析物的量，就会产生错误的分析测量结果。因此，我们必须确定仪器的校准条件能适用于要分析测试的样品，正确选择和使用适当的分析仪器校准用有证标准物质(CRM)。 通常由于大多数分析测量样品的基体与校准用标准物质的基体存在着很大的差异，因此，由校准过程导出的不确定度估算一般是不全面的。所以，还必须另外使用与被测样品基体相匹配校准样品来测定，并最终修正由于校准中基体不匹配所引起的偏差。原则上讲，基体匹配的标准物质已经用于校准实践，但实际上只是在一些特定的领域应用较多，如气体分析领域中使用。很多情况下，人们使用由纯物质制备而得的校准溶液进行来校准分析仪器，并且使用基体匹配的标准物质来研究考察基体效应引起的偏差。这种状况甚至使一些分析测量工作者产生了一种错误看法，他们认为基体标准物质不能用于校准，而只能用于质量控制。 校准是建立溯源性的最根本的过程。只有通过校准，才能在实践中获得对适当参考标准的溯源性。 在使用仪器方法进行化学成分分析时，目标量即特定基体中特定(被)分析物的含量，通常不是直接测量得到的，而是通过测量仪器的响应并将其转换为(被)分析物的含量。为确仪器的响应与(被)分析物含量之间的关系，就需在整个量程范围内，测定(被)分析物含量已知的标准物质(校准物质或样品)的仪器响应。然后，比较测得的响应与(被)分析物含量参考值(认定值)，导H{响应曲线的参数(如直线的斜率和截距)，包括这些参数的不确定度。通过使用这些数据，可以从测得的响应推算出未知样品中的(被)分析物含量，同时也可从所测响应的不确定度和响应曲线参数的不确定度推算出(被)分析物含量的不确定度。ISO 11095(使用标准物质的线性校准)给出了使用标准物质设计校准实验以及在校准曲线是直线的情况下对常见个案的校准数据评价的一般描述。本文参考了国家标准物质网资料中心的相关资料！

华品计量小编为你介绍仪器校准的定义：在规定条件下，为确定计量器具所指示的量值与对应的计量标准所复现的量值之间的关系 的一组操作。[img]https://p1-tt.byteimg.com/large/pgc-image/4c06970bd50a446da49687b49523efd0[/img]含义：1.从定义看，仪器校准首先是一组操作。2.其次这个操作有2个定语，一是规定的条件，比如：温度，湿度或者其它规定的条件；二是这个操作的内容，为了确定仪器与标准所显示的示值之间关系的动作。注解：1.仪器校准是个比较正式的说法，还有一些大家叫惯了但是含义大体一致的说法如：仪器校验，仪器计量，计量检测，计量校准，仪器校正等等。2.仪器校准的结果显示一般是以给定测量值来表达或者给定相关参数的修正值来表达。3.仪器校准不光可以确定仪器的参数显示值准确与否，还可以去确认该仪器的其它计量特性。4.仪器校准的结果一般用校准证书来体现，呈现给使用者。5. 仪器校准与仪器检定不同。

首先，很荣幸被管理员相中，提升为本版面专家！再次表示感谢，并问好所有的朋友，预祝各位圣诞快乐！其次，想借论坛中的话题“仪器检定/校准/计量在标准中处于什么地位？”来说说自己的看法，以下是我个人对这一问题的看法，不足之处，请各位包含、斧正！什么是“标准”？标准，就我目前所有了解的，应该至少包含两方面，一方面是文件性的，比如技术标准，操作标准，判定标准等；另一方面则是设备的，比如，你的实验环境，所用到的相关仪器、设备等。因此，谈标准，就必须同时考虑这两方面的东西，否则就是片面的强调了某一方面，而忽视了另一方面。事实上也确实如此，对任何一项实验，要想获得较为客观的结果，除了规定操作方法、技术指标等以外，还必须规定使用的仪器、设备。仪器检定、校准、计量在标准中处于什么地位？仪器检定、校准、计量在标准中，所起的作用应该是“保驾护航”的作用，因此，可以说如果没有科学的、精确的、客观的检定、校准或计量，那么，标准将无法被折行，所以基于此，我个人认为，仪器检定、校准、计量在标准中应该处于最基础的地位，也就是标准得以建立、贯彻、执行的基础或前提。如果没有了仪器的检定、校准、计量，则标准便不成为标准！前面我们已经谈到，标准，至少包括两方面内容，一是文件，二是设备。只有文件，没有设备支持的标准不是真正的标准，但，一旦涉及到设备，就必须考虑设备的可信度到底如何？而对设备的可信度的考量，就目前来说，必将使用到校准、检定以及计量等，当然前提是，这些工作，必须是认真、客观的实施，而不是仅凭一张证书就了事的！

标准物质在仪器校准中应用的一般原理 在使用仪器方法进行化学成分分析时，目标量即特定基体中特定(被)分析物的含量，通常不是直接测量得到的，而是通过测量仪器的响应并将其转换为(被)分析物的含量。为确定仪器的响应与(被)分析物含量之间的关系，就需在整个量程范围内，测定(被)分析物含量已知的 标准物质 (校准物质或样品)的仪器响应。然后，比较测得的响应与(被)分析物含量参考值(认定值)，导H{响应曲线的参数(如直线的斜率和截距)，包括这些参数的不确定度。通过使用这些数据，可以从测得的响应推算出未知样品中的(被)分析物含量，同时也可从所测响应的不确定度和响应曲线参数的不确定度推算出(被)分析物含量的不确定度。ISO 11095(使用标准物质的线性校准)给出了使用标准物质设计校准实验以及在校准曲线是直线的情况下对常见个案的校准数据评价的一般描述。 现代仪器分析方法具有低检测限、高专一性、高精密度以及自动进样等很多优点，但在大多数情况下，仪器的输出信号(峰面积、计数、毫伏等)与被分析物的测量值(克、摩尔等)之间的关系是来自于某种经验公式。一般情况下，还没有经过详细研究的物理或化学理论来精确地描述被分析物的量与信号强度之间存在的某种关系。因此，测试样品中的被分析物的量无法用物理的或化学的基本原理准确测得。大多数分析测试仪器基于实验观测，仪器信号与被分析物的量存在下列函数关系 信号强度一K×(被分析物的量)” 仪器信号强度与被分析物的量之间常常是线性关系，n=1。由于没有合适的物理或化学理论支撑这些分析测量仪器的基本操作，上述公式中的比例常数K通常是未知的。 在这种情况下，实际分析测量工作中就有必要通过被分析物含量准确已知的特殊样品(通常为有证标准物质或校准物质)来校准仪器的输出信号。通过比较用校准物质获得的信号与测试样品获得的信号，并由下列公式计算测量样品中被分析物的量 样品中被分析物的量一蒺器×校准物中被分析物的量 当分析仪器信号随被分析物的量呈线性变化(即n一1)时，可以用该公式计算样品中被分析物含量。显然，当校准物质或样品和测试样品的n和K值都相同时，用以上公式计算测试样品中被分析物量的有效性取决于，z和K的值。换句话说，分析仪器对被分析物和校准物质的响应的程度必须相同。只有这样才能进行有效的比较，否则校准物质所产生的的信号与测试样品所产生的信号不具有可比性。如果仍然采用上述方法计量被分析物的量，就会产生错误的分析测量结果。因此，我们必须确定仪器的校准条件能适用于要分析测试的样品，正确选择和使用适当的分析仪器校准用有证标准物质(CRM)。 通常由于大多数分析测量样品的基体与校准用标准物质的基体存在着很大的差异，因此，由校准过程导出的不确定度估算一般是不全面的。所以，还必须另外使用与被测样品基体相匹配校准样品来测定，并最终修正由于校准中基体不匹配所引起的偏差。原则上讲，基体匹配的标准物质已经用于校准实践，但实际上只是在一些特定的领域应用较多，如气体分析领域中使用。很多情况下，人们使用由纯物质制备而得的校准溶液进行来校准分析仪器，并且使用基体匹配的标准物质来研究考察基体效应引起的偏差。这种状况甚至使一些分析测量工作者产生了一种错误看法，他们认为基体标准物质不能用于校准，而只能用于质量控制。 校准是建立溯源性的最根本的过程。只有通过校准，才能在实践中获得对适当参考标准的溯源性。 本文参考了国家标准物质网资料中心的相关资料

仪器校准时间间隔是按标准GB/T27410-2010附录C还是按照校准报告有效期呢？比如电热鼓风干燥箱，温湿度计，GB/T27410-2010附录C中建议是3年间隔，滴定管、容量瓶、移液管和分样筛也是3年，GCMS和ICP建议两年！但是校准证书只有1年的效期，我们为节省成本，在作业指导书上规定校准时间间隔，这样做是否可行？有技术评审员说可以，怕下次监督时遇到其他评审员说不行？纠结中！

请问中国仪器校准标准文件在那可以找到

5月8日至5月10日，CNAS对我们实验室进行了初次现场评审，有个不符合项是我们有些仪器的校准证书无效，有些标准物质没有校准。现在对这项进行整改，准备对不符合要求或没有校准证书的仪器设备、标准物质进行重新校准。今天查找了一天，都没有找到可以校准连续式标点机和标准维氏硬度块的校准机构。在CNAS官网上下载的广东省计量科学研究院的CNAS证书附件上也没有找到这两个项目。哪位高手指点一下东莞附近哪个校准机构可以校准这两个项目，如果真的找不到该怎么处理。注：现在连续式标点机的校准证书，审核老师不认可，因为证书上没有CNAS章，并且上面写的校准方法是依照仪器说明书。

谁有ICP仪器校准的ASTM标准？可以共享一下

对于国家认可实验室的仪器检定/校准证书都需要进行验收吗？需要编写验收程序吗？验收的标准又是什么呢？就拿烘箱或者马弗炉的验收来说，验收标准是什么？

10月14日是世界标准日。今年的主题是“国际标准树立全球信心”。拨打电话时，我们希望可以立刻接通全球任何一部电话。登陆互联网时，我们希望可以快速地获取新闻和信息。身患疾病时，我们希望可以依赖可靠的医疗器械来治愈疾病。驾驶车辆时，我们希望汽车的发动机、转向、刹车以及儿童安全系统都是可靠的。　　国际标准正好契合了人们的期待，帮助我们树立信心。事实上，标准化活动的关键目标之一就是为人们提供这种信心。正是由于国际标准明确了系统、产品和服务的关键指标，才能保证它们能够按照我们期望的那样可靠地运转。 那么仪器检定/校准/计量在国际标准中应该处于什么地位呢？欢迎大家结合工作和生活谈一谈。技术版面只能最多给5个人积分，将积分大部分给刘老师了，请刘老师帮忙转给其回帖的版友

有这类无标准又无校准方法的特殊检测仪器吗。可否简单举例

质量校准可能每家仪器叫法有所不同，有的叫调机，有的叫调谐，质量校准的方法及所使用的试剂、标准溶液也大不相同，一家仪器不同型号所用的校准溶液浓度也有差别，大家来分享一下您的仪器是如何做质量校准的：仪器型号：方法（自动&手动）：使用的标准溶液及浓度（正模式及负模式）：

GB/T 5455-19976 设备和材料6.1.3 点火器：点火器关口内径为11mm，管头与垂线成25°角。像这样标准中设备和材料中规定的仪器角度，需要校准吗？

关键词： 标准物质网 国家标准物质网 中国标准物质网 北京标准物质网 国家标物中心 (1)在有些情况下，例如对合金的X射线荧光分析(XRF)，有可能选用一种合适的基体有证标准物质来做校准。在这种情况下，测量结果就能溯源到这种有证标准物质的标准值上。选择基体标准物质要考虑的要点通常有： ①被测量(被分析物)； ②测量范围(浓度)； ③基体匹配和潜在的干扰； ④样叩IEl J里~～sl~ze)； ’ ⑤均匀性和稳定性’ ⑥测量的不确定度； 。 ⑦特性量定值与定值测量程序(测量和统计)。 注意，有些观点认为：一般情况下不应推荐使用基体有证标准物质来做校准，因为这样做费用过高；另一方面。基体完全与待测样品完全匹配的有证标准物质实际上也很少’选择起来也比较困难。除此之外，对校准目的来说，天然基体有证标准物质特性量值的不确定度通常比较大。 (2)在很多情况下，人们可以直接在市场上买到化学类有证标准物质或者校准溶液。x,l-~用者来说，这样做比较方便也较经济。因为经认定的标准物质量值可以溯源到国家测量标准或国际标准，所以量值比较可靠的。如果可能的话，建议尽可能使用这种方式。供应商应该提供标准物质相关量值溯源性的信息。 (3)有证标准物质被正式地定义为：“附有证书的标准物质，其一种或多种特性值用建立了溯源性的程序确定，使之可溯源到准确复现的表示该特性值的测量单位，每一种认定的特性值都附有给定置信水平的不确定度。”因此，区分这些物质与其他校准标准的关键特征是： ①定值测量方法是建立了溯源性的程序； ②量值溯源到准确复现的，表示特性量值的测量单位； ③准确复现的，表示特性量值的测量单位通常是国家测量标准或国际测量标准； ④附有给定置信水平的不确定度。本文参考了国家标准物质网资料中心的相关资料！

世通检测校准中心-CNAS实验室认可庄经理，134.2782-6932一般设备仪器校准后证书上都会推荐一年一仪器校准，有人说一些设备事完全不用每年都仪器校准的。设备的仪器校准周期可以自己规定吗？如果按自己规定的周期仪器校准的话评审组认可吗？最好是自己规定仪器校准周期，因为仪器校准周期是和设备的使用情况相关的。仪器校准周期可以自己确定，但同时还要参照国内的计量法要求（如果你们申请的是CNAS认可）。其实在标准（ISO/IEC 17025）5.10.4.4中明确指明，仪器校准证书不应该包含仪器校准间隔的建议，但是如果与客户有协议，或被法律明确规定的除外。 所以，可以调整设备仪器校准周期，但前提是你们必须给出调整后的合理依据，否则，审核时仍然不会被接受。

[color=#444444] 我现在需要给我的仪器进行校准后才能使用。原理上说，一个尺寸的球形颗粒会对应一个电压值，现在我虽然可以计算出每个尺寸对应的理论电压值，但是需要通过使用已知尺寸的颗粒，在具体实验中校核出我仪器的工作曲线。因此我需要已知的均一尺寸的粒子来测它对于的电压，我仪器测试颗粒的尺寸范围在0.5mm至2mm之间，我至少需要这个尺寸中间的三种已知尺寸的粒子才可以做出校准曲线，可选的球形粒子尺寸比如是0.5mm 1mm 1.5mm 2mm，通过市场调研，杜克标准粒子（9000 Series Glass Particle Standards）可以满足要求，但是一克大概得300美元，想寻找一下别的颗粒有没有能够满足需求的，因此来此寻求各位指点！另外我的仪器在测试电压时候需要颗粒弥散在水溶液中，因此要求颗粒的密度不能太大 2-3g/cm3的还能在水中均匀分散开，大一点到4-5g/cm3的应该也能勉强可以用，但是再大一点密度的颗粒，我的理解是就很难在水中弥散开了，还得跪求各路大神的指点啊！[/color]

[font=宋体, Arial, Helvetica, sans-serif][size=14px][back=#fbfbf9]在线监测仪器，做了5个梯度浓度标准溶液去校准，得到5个不同的校准因子怎么处理呢？？[/font][/size][/back]

校准 　　在经典仪表管理中一直使用"校验"这一名词，现在在计量管理中，称为"校准"。 　　校准（Calibration）是确定计量器具示值误差（必要时也包括确定其他计量性能）的全部工作。 　　一、校准与检定的异同 　　校准和检定是两个不同的概念，但两者之间有密切的联系。校准一般是用比被校计量顺具精度高的计量器具（称为标准器具）与被校计量器具进行比较，以确定被校计量器具的示值误差，有时也包括部分计量性能，但往往进行校准的计量器具只需确定示值误差，如果校准是检定工作中示值误差的检定内容，那样准可说是检定工作中的一部分，但校准不能视为检定，况且校准对条件的要求亦不如检定那么严格，校准工作可在生产现场进行，而检定则须在检定室内进行。 　　有人把校准理解为将计量器具调整到规定误差范围的过程，这是不够确切的。虽然校准过程中可以调整，但调整又不等于校准。 　　二、校准的基本要求 　　校准应满足的基本要求如下： 　　（1） 环境条件 校准如在检定（校准）室进行，则环境条件应满足实验室要求的温度、湿度等规定。校准如在现场进行，则环境条件以能满足仪表现场使用的条件为准。 　　（2） 仪器 作为校准用的标准仪器其误差限应是被校表误差限的1/3~1/10。 　　（3） 人员 校准虽不同于检定，但进行校准的人员也应经有效的考核，并取得相应的合格证书，只有持证人员方呆出具校准证书和校准报告，也只有这种证书和报告才认为是有效的。

我们学校用的是5B-3B多参数的仪器，就想问一下，仪器什么时候需要校准一次啊，校准的时候标准溶液都配置多少浓度的啊？

实验室对仪器的校准 当自身不具备校准资格时，需要委外，这是一笔大的费用，为了节省成本，还有其他方法吗？你人仪器小的玻璃器皿需要校准，可以自行解决吗？还有关于标准文献给出的 ，关于结果精密度和准确度的确定，是怎么回事呢?我们实验室自身可以完成吗？新接触这个，还望大家不吝赐教，谢谢！

仪器校准证书和仪器检定证书有什么区别？关于这个问题，世通仪器会经常接到客户的疑问请求解答，这次，我们专门整理出来二者的区别，供大家参考！1.检定证书必须到国家计量单位检测，强检类仪器 2.校准证书，可以找第三方检测机构 庄经理（wx134推荐世通检测-24826932）主要审核是否获得实验室认可资质，校准范围认可，所出具的校准证书同样符合审厂验厂要求，证书通用，价格优势，下厂快！普通常规仪器一般做校准就可以了，ISO、3C客户审厂都没问题1、采用的技术依据不同《计量法》明确规定，开展仪器计量检定工作必须严格执行仪器计量检定规程，并按照国家仪器计量检定系统表进行；开展仪器计量校准工作，应当使用与校准项目对应的、现行有效的国家仪器计量校准规范或参考相应的仪器计量检定规程，当无国家仪器计量校准规范或相应的仪器计量检定规程时，可以使用根据国际、区域、国家标准或行业标准编制的满足校准需要的校准方法作为校准依据。2、对测量结果的判定结论不同对仪器计量器具进行检定时，[b]仪器检定[/b]结果要明确给出符合性判断，即“合格”或“不合格”；而[url=http://www.stl-china.com/][b]仪器校准[/b][/url]的证书给出的只是完整的校准数据和测量结果的不确定度，至于被校准计量器具是否能用，则需计量人员根据这些数据进行再确认。3、仪器校准证书和仪器检定证书有效周期不同仪器计量检定应严格执行计量检定规程，而检定规程对相应计量器具的检定周期都有明确的规定，所以检定机构出具的检定证书也会有明显的有效期标识。而仪器校准证书中给出的则是“建议下次送校”日期，对证书的有效期没有明确规定。4、仪器校准证书和仪器检定证书法律效力不同《计量法》规定，列入国家强制计量检定目录的工作计量器具、纳入计量标准考核范畴的计量标准器及主要配套设备必须进行计量检定，其他计量器具可以根据自身需要送检或送校。这就要求仪器计量人员熟悉所使用的仪器计量器具，否则应该对送检的计量器具出具检定证书的，拿回来的却是校准证书，这将对计量器具的测量结果有很大影响。5、仪器校准证书和仪器检定证书测量结果的给出方式不同在检定工作中，按照JJF1104-2003《国家计量检定系统表编写规则》的规定，作为参考标准的测量仪器的不确定度与被检仪器的最大允许误差之比要小于1∶3，只要按照检定规程的要求进行检定，在评定被检仪器时，可以不考虑参考标准的测量不确定度产生的影响，因而，在检定证书中出现的是测量结果直接与规定的限值比较，而未对测量结果作出不确定度评定。但是，校准证书给出的只是校准结果，并不作符合性声明，仪器是否满足计量性能要求，要由用户依据校准结果和使用目的确定，这就要求测量不确定度必须随校准结果在校准证书中一并给出。事实上，这也是CNASCL01:2006《检测和校准实验室能力认可准则》及JJF1069-2012《法定计量检定机构考核规范》中对校准结果所要求的。世通仪器为大家提供专业的仪器校准和仪器检定服务，并可提供专业的证书及报告，欢迎咨询13427826932

哪位有容量仪器校准的标准JJG 196-1990 常用玻璃量器检定规程，请帮忙提供，谢谢！

仪器校准的检查周期是根据什么确定的?主要是以下几个方面:A:应根据测量设备（包括测量标准）的稳定性、用途和使用情况，在适当的时间间隔（通常是定期的）对其进行校准。应根据测量设备（包括测量标准）的稳定性、用途和使用情况，在适当的时间间隔（通常是定期的）对其进行校准。B:仪器校准周期应使设备在使用中可能发生重大准确度变化前进行在校准。根据调修前的校准结果，如果校准合格率不高，有必要缩短校准周期，以保证准确度不变。

仪器校准后对证书进行确认,确认表上有一项溯源性信息:是否能溯源到国家基准..这个怎么通过校准证书看啊,是看有没有使用标准物质吗?还是由有得到国家CNAS授权的机构或实验室检定的、并出具合格检定证书的设备来检定你的仪器，并且检定过程符合该仪器设备的国家检定要求，就是溯源到国家标准

标准文件中关于校准周期如何解释？ CNAS-CL01中5.10.4.4校准证书（或校准标签）不应包含对校准时间间隔的建议，除非已与客户达成协议。该要求可能被法规取代。明确规定校准实验室不能给出校准周期的建议。校准周期由实验室根据计量器具的实际使用情况，本着科学、经济和量值准确的原则自行确定。仪器在第一次校准之后，第二次校准时间先规定1年，1年后送校准实验室校准还是很“准”（与第一次校准比较在误差范围内），就可定2年了，依次类推，最长不能超过5年，但期间一定需安排期间核查，如果发现不稳定情况，就需重新校准。

刚才看到一个帖子，关于仪器鉴定/仪器校准的证书的问题，，想起来我们今天实验室监督评审的时候，老师提出来的不符合项，这里发出来顺便将解决措施一并发出供大家讨论。关于校准证书的问题，没必要复印下发，，建议涉及一个表格《仪器设备校准因子表》（其实叫什么无所谓，主要是里面填写校准因子的），每次校准之后都及时更新这个表格，将此表格受控下发，注意及时更新，更换就可以了。在这里提点建议，仪器设备校准产生的修正因子，建议用小纸条贴在需要校正因子的地方，比如数显鼓风干燥箱，假设校正温度A度，可以贴在数字显示的地方，在设定温度的时候需要在标准要求的设定温度的地方，加上数值，就能符合要求，滴定管等也是贴在上面比较方便。对于仪器设备校准，我们经常忽略的一个地方，这次监督评审员给我们开的不符合，这个顺便拿出来大家分享一下：就是仪器设备校准完毕后，有没有对校准结果进行评价，，理由是：如果按照校准的角度考虑这台仪器可能是合格的，但是按照你检测方法、标准的要求，则这台仪器不一定合格；就是说同一台仪器，他可能满足校准的要求，但是不一定能满足你检测的要求。举个例子吧，阿贝折光仪，，按照校准的要求 在±0.0005是符合要求的，但是按照GB/T 20883-2007对仪器的准确度要求是±0.0001，如果校准结果出的是，仪器±0.0003 ，那么按照校准的方面来说，这台仪器是合格的，但是我们实验室不能用这个来检测，因为他不符合标准检测方法的要求。

[align=center][b]如何确定仪器校准周期？[/b][/align][font=宋体][size=12px][color=#868686]来源：[/color][/size][/font]中国计量测控网[font=宋体][size=12px][color=#333333] [/color][/size][/font][font=宋体][size=12px][color=#333333] 实验室分析测量仪器的校准周期，受其使用频繁程度、准确度要求、使用环境、使用性能等多因素的影响，可以说，确定校准周期是一项复杂的工作。　[b]　一、标准文件中关于校准周期如何解释?[/b]　　CNAS-CL01中3校准证书(或校准标签)不应包含校准周期的建议，除非已与客户达成协议。该要求可能被法规取代。　　明确规定校准实验室不能给出校准周期的建议。校准周期由实验室根据计量器具的实际使用情况，本着科学、经济和量值准确的原则自行确定。　　仪器在第一次校准之后，第二次校准时间先规定1年，1年后送校准实验室校准还是很“准”(与第一次校准比较在误差范围内)，就可定2年了，依次类推，最长不能超过5年，但期间一定需安排期间核查，如果发现不稳定情况，就需重新校准。　　校准周期的确定要有理有据　　先说校准周期，也就是确认间隔，它是衡量计量工作质量的关键环节之一，关系到在用测量仪器的合格率。只有严格执行校准周期，才能保证科研生产等各项活动的顺利进行。为保证量值准确可靠，必须科学的确定校准周期。　　校准周期不合理会怎样?　　随着时间的推移，测量仪器的校准周期是否合理，取决于校准合格率，也取决于仪器的历史校准记录，可将其作为最基本的依据。但随着时间的变化或是操作环境的变化，或者是测量仪器使用方式和条件的变化，可能导致仪器失准。　　因此，当测量仪器的一个校准周期到达时，就该立即校准。另外，在有效校准期内，也应不定期抽查仪器偏离的状态。根据上述信息对校准周期做适当调整，适当延长或缩短校准周期。　　[b]二、确定校准周期的原则[/b]　　确定校准周期必须遵循两条对立的基本原则:　　一是在这个周期内测量仪器超出允许误差的风险尽可能最小 二是经济合理，使校准费用尽可能最少。　　为了寻求上述风险和费用两者平衡的最佳值，必须使用科学的方法，积累大量的实验数据，经分析研究后确定。　　必须按照校准规程规定的周期进行校准吗?　　用户的使用情况是千差万别的，若不加区别的一律机械的按照校准规程规定的周期进行校准，很难保证所有的测量仪器在校准周期内都是合格的。因此，必须按照测量仪器的实际使用情况确定校准周期。但是，由于实际情况相当复杂，要绝对正确确定校准周期，是难以办到的，只能要求大体上正确、合理，使实际情况更加完善、科学，更加经济合理。　　注意：　　盲目的缩短校准周期将造成社会资源的浪费，对测量仪器的寿命、准确度及生产和人力也将带来不利影响。而单纯由于资金缺乏或人员不够而延长校准周期将是十分危险的，可能由于使用不准确的测量仪器带来更大的风险甚至严重的后果。　　[b]三、确定校准周期的依据[/b]　　校准周期的确定需要各种专业知识，考虑多种因素。若超过一个周期，可能引起质量特性的恶化，那是由于机械磨损、灰尘、性能和实验频次等所致。对这些因素变化的敏感性取决于测量仪器的类型。质量好的，可能受的影响小一些 质量不好的，可能受的影响大一些。因此，各个实验室应根据实际情况，确定每种测量仪器的校准周期。　　确定校准周期的依据是:　　(1)使用的频繁程度。使用频繁的测量仪器，容易使其计量性能降低，故可以缩短校准周期来解决。当然，提高测量仪器所用的原材料性质、制造工艺和使用寿命也是重要的手段。　　(2)测量准确度的要求。要求准确度高的单位，可适当缩短校准周期。各个单位要根据自己的实际情况决定，需要什么准确度等级，就选择什么等级。该高就高，该低就低，不盲目追求高准确度，以免造成不必要的损失 但精度过低，满足不了使用要求，给工作带来损失，也是不可取的。　　(3)使用单位的维护保养能力。如果单位的维护保养比较好，则适当缩短校准周期 反之，则长一些。　　(4)测量仪器的性能，特别是长期稳定性和可靠性的水平。即使同类型的测量仪器，稳定性、可靠性差的，校准周期应短一些。　　(5)对产品质量关系较大的，以及有特殊要求的测量仪器，其校准周期则相对短一些 反之，则长一些。[/color][/size][/font]

长度计量传历史最长、标准设备最全、检测维修能力最强的实验室，本室共建有量块、平直度、粗糙度、光学仪器、测绘仪器、通用量具、精密测量、三坐标测量机、圆度仪、验光标准器组等共55项社会公用计量标准，负责本地区的几何量的量值传递，提供检测和校准服务，开展各项目计量仪器的检定、校准、修理。[align=center][img]https://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20190805/73fd583594f744fab6f1964fb4bd86b2.png[/img][/align]长度仪器校准实验室设有量块、精测、角度、量仪、平直度粗糙度、线纹与精密测量、通用量具等实验室，建立了社会公用计量标准。负责长度量计量标准的维护和科研开发，开展各项目几何量计量仪器的检定、校准、试验和相关计量参数的检测 长度室参与建设了重点研究精密几何计量技术应用、现代力学性能计量技术应用,进一步提升了几何量检测计量的实力,为带动经济高速发展提供准确的量值保障。仪器计量校准概略：量块：四等及以下量块、步距规、灯头、灯座量规等。线纹：线纹、带标尺放大镜、钢尺直、钢卷尺等。平面度：水平仪、平板、平尺、平晶等。螺纹类：各类公制（M）、美标（UN）、日标（JIS）、管螺纹（G）等螺纹规的检测。精测类：标准针规、标准环规、光滑极限量规、半径样板、螺纹样板等。量具类：卡尺类、指示表类、千分尺类、角度规、水平仪、测厚仪、比较仪等。测绘仪器类：工程质量检测尺、水准尺、经纬仪、建筑工程标准器等。量仪类：激光径孔仪、光学计、投影仪、测长仪、显微镜、影像测量仪、二次元、接触式干涉仪、圆度仪、坐标测量机（CMM、三次元）加工中心的检测等。

问：仪器校准周期从哪里开始计算？是仪器校准的日期，还是校准报告发布的日期引出子问题:实例某次评审，时间是2019年7月29日，评审员在检查实验室仪器校准证书时发现，仪器校准实施日期是2018年7月24日，仪器校准证书发布日期是2018年7月30日，校准周期为一年。评审员据此认为在评审当天仪器校准过期了，而实验室认为按照证书发布日期计算，实验室仪器校准并没有过期？对此，你怎么看？校准证书上的3个日期新准则在7.8.2.1款“每份报告应至少的信息”中要求包括：（1）“物品的接收日期”；（2）“实施实验室活动的日期”；（3）“报告的发布日期”。校准报告（证书）上也有这三个日期，那么，实验室计算仪器的校准日期要从哪个时间开始计算呢？解析（1）物品的接收日期：指校准机构接收的实验室设备, 并签订校准合同的日期。（2）实施实验室活动的日期：指校准机构开始对设备进行校准活动的日期。（3）报告的发布日期：指校准机构出具对设备校准结果证明性文件的日期。三者之间的关系按照时间先后的顺序进行排列依次是：物品的接收日期、实施实验室活动的日期、报告的发布日期。如何确定设备的校准日期，从以上三个定义可以看出：对校准日期确定有影响只有实施实验室活动的日期和报告的发布日期。（a） 校准机构完成对设备的校准后, 设备按照规定的条件存储, 其校准状态相对得到了固定,一般不会发生变化, 因此可以理解为设备自“实施实验室活动的日期”后开始获得了新的校准状态。（b） 校准机构完成对设备的校准后, 需要对数据进行整理, 经过审核后, 报告测量结果, 同时出具校准结果证明性文件,因此报告的发布日期是指校准结果证明性文件生效的日期。结论由于校准的目的是为了使设备校准状态得到保持，在确定校准日期时应以校准证书中“实施实验室活动的日期”为准。在即将到达该日期前将设备送至校准机构进行校准。写在后面：如果您不认可该结论，欢迎留言讨论。