校正确认标准

校准确认是校正前确认好还是校正后确认好??读了下篇文章，觉得以下四点在校正前应该确认好校正后一切都晚了。。。大家说说一、对校准机构的资质、能力的确认二、对校准工作中采用的标准仪器、技术依据的确认三、对校准项目、校准点的确认五、根据校准数据及仪器的计量特性，确认该计量器具是否适用于预期用途

公司新上了哈希的AMTAX SC，通过哈希工程师学到了许多知识，和大家分享一下[img]http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/default/em09505.gif[/img]正确的AMTAX SC的标准曲线是什么样的？校正需要多长时间？答：对校正曲线，ZERO点的值一般为60MV左右，CAL1点的值为0MV左右，CAL2点的值为-60MV左右。校正斜率在-63MV~-55MV之间。对新仪器或更换电极选择膜和电极液之后的第一次校正，需校正4次，所以校正时间较长。可达6个小时。

最近又看到很多童鞋对于这块知识又很含糊，所以给大家分享一下资料，共同学习。就当充电*上弦*补习*功课了！！！附件中有一篇资料还有本篇资料word版方便大家下载打印随时学习！有问题共同讨论学习！正确理解检定与校准、计量确认活动随着市场经济的发展，计量校准正逐渐被国内更多的用户所接受。校准在国内计量技术机构开展的计量活动中的比重正在逐步加大，已经作为一种新型的计量活动与检定相提并论。因此，正确认识校准与检定的关系，正确开展检定和校准活动，正确利用检定和校准结果，最终实现量值统一，保证社会生产活动的正常进行就显得尤为重要。一、检定、校准和计量确认 1.检定和校准 在JJF1001-1998《通用计量术语及定义》中校准(calibration)的定义是：在规定条件下，为确定测量仪器或测量系统所指示的量值，或实物量具或参考物质所代表的量值，与对应的由标准所复现的量值之间关系的一组操作。 测量仪器、测量系统、实物量具或参考物质，有时统称为计量器具，本文统称为测量设备。这样，校准可以归结为将测量设备与测量标准进行技术比较，确定被校测量设备的量值及其不确定度的一组操作。校准的目的是确定测量设备示值误差的大小，并通过测量标准将测量设备的量值与整个量值溯源体系相联系，使测量设备的量值具有溯源性。 在JJF1001-1998中检定(verification)的定义是：查明和确认计量器具是否符合法定要求的程序，它包括检查、加标记和(或)出具检定证书。 计量检定过程中的检查既包括了测量设备与测量标准的技术比较(即校准的过程)，又包括将校准结果与计量要求进行比较，判断是否符合规定的准确度等级；对于符合某准确度等级的测量设备加标记和(或)出具检定证书。检定资料链接：【分享】强制检定的工作计量器具强检形式及适用范围表http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20131105/5045559/【分享】《强制检定的工作计量器具目录》明细http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20131105/5045553/ 2.校准与计量确认 GB/T19022-2003《测量管理体系 测量过程和测量设备的要求》是由国际标准ISO10012:2003转化而来的。该标准是ISO9000系列标准的支撑性标准，对如何通过合理的测量管理保证产品的质量进行了规定。该标准的核心是： (1)测量活动根据产品质量要求进行安排，即测量结果的准确度应符合产品质量控制要求。 (2)测量的准确度取决于测量过程的控制，受测量过程中的各种因素的影响。 (3)测量仪器是测量过程中的一个关键因素，其量值通过校准活动进行溯源，通过计量确认判断仪器是否符合测量过程的要求。 根据定义，计量确认是“为确保测量设备处于满足预期使用要求的状态所需要的一组操作。”从定义可知，计量确认的前提是已经明确预期的使用要求，是根据测量设备的使用目的，在测量设备的使用要求已经明确的基础上进行的活动。通过计量确认，可以确定该测量设备是否符合预期的使用要求。而为了实现这个判断，计量确认包括校准和计量验证两个部分。 校准是计量确认中的一个部分，是计量确认的第一个阶段。校准将测量设备与测量标准进行技术比较，目的是确定测量设备示值误差的大小。同时，校准通过测量标准将测量设备的量值与整个量值溯源体系相联系，使测量设备的量值具有溯源性。 计量验证是计量确认的第二个阶段，通常包括使用校准结果与计量要求进行比较，判定该测量设备是否符合预期的使用要求。当校准结果表明测量设备准确度不满足计量要求时，进行必要的调整或维修及随后的再校准；而当测量设备的准确度满足设备预期使用的计量要求时，出具计量确认报告或文件，按照要求进行适当的标识，如进行封印和(或)贴标签。 因此，校准是计量确认的技术基础，计量验证是将校准结果与计量要求比较的过程。计量要求与测量设备的预期使用目的有关。明确的计量要求与合理的校准结果进行比较，才能完成计量确认，确定该测量设备是否适合用于特定的应用。从这个意义上说，校准则不需要判断是否合格。尤其是对于为社会提供服务的校准机构，其客户千差万别，同样的仪器用在不同场合，计量要求就会不同，校准机构无法按照统一的要求进行合格性判断。但是，当用户明确告知使用目的，或给出了计量要求时，校准机构就可以根据已知的计量要求或相关标准判断被校测量设备合格与否。这个判断是协助企业完成计量验证工作，包含了合格性判断的校准证书，具有计量确认报告的功能。 3.计量工作 在JJF1001-1998中计量(metrology)的定义是：实现单位统一、量值准确可靠的活动。实现单位统一，通过规定单位的大小和保持单位基准的稳定得以实现。而量值准确可靠则不仅需要统一定义的计量单位，还需要在测量活动中控制各种影响因素，包括仪器的溯源性和测量方法、影响量的控制等，实现测量结果统一。 通过对计量确认的分析可知，计量确认是为了保证测量设备的示值准确度符合生产中产品的相关量值一致的需要，最终保持产品与不同来源产品的相应量值实现互换。因此，计量确认是计量工作的一种形式。 通过比较检定与计量确认可发现，二者所包含的操作内容是相同的:检定与计量确认均包含校准和合格性判断两个组成部分。检定作为法制计量管理

在做标准方法确认时，标准中未给出精密度要求，那是不是只能做一个正确度作为标准方法确认的依据？

这个情况出现好几天了，以前也是用的同一个方法测Au元素的，都没问题，但是最近几天样品测出的结果都错的离谱。做标准校正峰型，相关系数等各方面指标都没发现有什么错误的地方，反测标准液得出的结果也正确，但是做内标得出的结果却又是错误的。不知道各位有谁遇到过这种情况，求指教。

标准曲线时间久了如何校正呢？通过标准曲线测未知样的浓度，但是不知道应该如何正确的在每次测试前对标准曲线进行校正，请各位高手们指教一下啊多谢多谢！

CNAS-CL10:2012 ：当检测标准发生变更涉及到检测方法原理、仪器设施、操作方法时，需要通过技术验证重新证明正确运用新标准的能力。操作方法的小改变（如玩具EN 71-3:2013+A1:2014 中pH值由1.0-1.5改为1.2+/-0.1）在标准的变更中是经常发生的，所有的变更都要重新进行方法确认？包括检出限、回收率等。

我们实验室按照某个国家标准进行检测，在现场评审时，评审老师开出了一个不符合项，“缺少运用该国家标准，开展测试的确认报告”。我在整改中我认为只要从人、机、料、法、环几个方面，我这人员资质够了，设备都经过检定有证书，且都有相应的操作规程，环境也满足要求，没有什么消耗性物品，我可以按照这些出具检测报告，这样就可以了么？我这边另一领导的意思就是我们这些虽然都具备了这些，但怎样确认我这些出来的结果就是正确的呢，他的意思就是还得用到实验室比对的结果，比对结果满意才算完成确认报告。那这样是不是说我所有按国家标准检测的项目都要有个能力验证/实验室比对什么的满意才能完成确认？想请教各位朋友下？

[color=black]本标准的技术指标主要参考ISO和AOAC标准中的技术方法，按照ISO17025标准的要求，制定适合我国标准的微生物检测方法验证和确认指南。同类型的国家标准项目《合格评定 化学分析方法确认和验证指南》已经于2012年立项，2015年报批，微生物领域急需本项目来规范检测方法验证与确认工作。[/color][color=black]1[/color][color=black]、为实验室检测结果的准确性提供保证。[/color][color=black]微生物检测可选择的方法范围较广，既有国际标准、国际权威组织发布的标准，又有国家标准、行业标准等；针对各种快速检测技术以及仪器设备的开发及使用，实验室可以制定非标准方法。对微生物检测方法进行证实和确认，不仅是实验室质量体系所依据标准的要求，而且通过对检测方法的确认，实验室应能够证明其正确使用某个方法，且该方法能够满足某一特定预期用途的特殊要求，从而进一步对检测结果的可靠性加以信任。[/color][color=black]2[/color][color=black]、满足实验室认证认可的要求[/color][color=black]ISO/1EC 17025[/color][color=black]中5.4.2规定“在引入检测或校准之前，实验室应证实能够正确地运用这些标准方法。如果标准方法发生了变化，应重新进行证实。通过对标准进行方法确认和证实，能够帮助加强已有的管理制度和支持实验室的认可。如何正确的选择、使用、证实或确认检测方法，国际标准化组织(ISO)、国际官定分析检测协会（AOAC）等国际组织都对检测方法的确认技术均以“标准”的形式进行了技术规范。但目前我国没有适用于微生物的确认或证实技术，缺少可以参考和使用的标准方法。[/color][color=black]因此，对方法进行验证或确认，是保证一个新建方法具有适用性、科学性和严谨性的关键步骤。因此，十分有必要对认可实验室在引入新的检测方法、以及方法变更等，对检测方法的验证与确认提供指南。[/color]请参考附件！

以前我非常迷信标准加入法，火焰测定时，将一份未知待测物浓度的样品稀释5倍或者10倍，吸喷测定，如果所得吸光度与稀释倍数成反比，则认为没有基体干扰，可以使用标准曲线法。反之，则认为存在基体干扰。使用标准加入法，似乎能解决所有问题。 事实上，在火焰[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]分析中标准加入法对抑制基体干扰确实是比较有效的。但在石墨炉分析时，发现有很多场合标准加入法不太有效，特别是样品基体比较复杂，加入的标准不能保证与待测物形态相同时。他们在加热原子化的过程中行为也不相同，基体对它们的干扰效应也不同，标准加入法对基体干扰的抑制作用变小，有时甚至没有作用。 标准加入法：将少量不同含量(包括“空白”)的已知待测物加入一系列等分样品中，然后分析每一个样品，将测定吸光度对所加入的标准浓度作校正曲线，此校正曲线通常用直线方程拟合。如果样品不需要进行“空白”校正，待测物的浓度由上述直线与浓度坐标的截距求得。 由于在测量中所有溶液的共存物质浓度相同，相当于标准中加入了与试样相同浓度的共存物质，绘制的校正曲线抑制了共存物质的干扰效应。 如果需要进行“空白”校正，就需要另外制备一组样品：他们的组成，除不含待测物外，其余都应与被分析的样品相似。同样应用标准加入法，从吸光度-浓度的关系，求出浓度坐标上的截距，作为“空白”校正浓度。 如果无法得到“空白”样品（没有待测物而基体又与待测样品相同的样品），也可以用“空白”标准溶液进行校正。因为标准加入法所得到的校正曲线与标准溶液所得校正曲线斜率不同，在“空白”浓度（或吸光度）相当可观时，这个浓度也需要“校正”。其方法是：用于校正的“空白”浓度等于空白标准溶液的计算浓度乘以上述两个校正曲线的斜率比（标准加入法曲线斜率/标准曲线发斜率）。 “空白”校正的计算就是将测得的浓度减去“空白”校正浓度。 多数情况下，基体干扰效应取决于干扰组分的绝对量，这时，他只会改变校正曲线的斜率而不会改变其曲率。少数情况下，干扰效应取决于干扰组分与被测物含量之比，此时，随着加入待测物浓度变化，这个比例变化，干扰效应也发生变化，在不同的加入浓度点，校正曲线斜率发生变化，即：其曲率发生变化。因此，在这种情况下使用标准加入法将造成很大误差。这也反过来说明为什么标准加入法的标准曲线通常用线性方程来拟合。同理，在校正曲线曲率较大的浓度范围很难使用标准加入法得到准确的测量。 标准加入法不能用于抑制电离干扰，因为电离干扰不是由其他共存物质引起的； 标准加入法不能抑制由光散射和分子吸收产生的背景衰减，因为背景衰减是叠加在吸收信号上的吸光度，它造成了校正曲线的平移，不能为标准加入法消除。有背景衰减存在时必须进行背景校正。 另外还需注意的是：标准溶液的加入浓度和稀释比的选择应能获得有正确（合适）倾角的校正曲线，倾角太高或太低会降低测定的精度。 共存物质的干扰效应太大时，标准加入法也很难获得精确测量。必须在能获得可信信号的前提下，尽量高倍率稀释样品溶液或进行必要的前处理，以减少共存物质的干扰效应。 如有可能，尽量使样品溶液与标准溶液的待测物的化学形态相同。石墨炉分析中，所谓“基体改进剂”也就是希望待测物“以相同的形态进入原子化阶段”。

今年9月底刚通过农业部和省级复评审，，其中有一条整改项为：标准更替没有验证、确认记录。最后，整改时，就在质量体系文件中增加了《标准查新、验证、确认程序》及相关记录表格，，总算是通过评审专家组长的审核。具体详见下文。[b]检测标准查新、确认、验证程序[/b]1.目的： 1.1按照《实验室资质认定评审准则》第5.3.2款的要求，为及时、有效地获得最新标准，以确保实验室在最短的时间内维持使用标准的最新有效版本，需定期进行标准查新。1.2对查新的标准进行确认和验证是为了证明实验室是否能够达到方法需要的操作水平, 也就是说, 要辨别新、旧标准内容是否存在差异，从人员资质能力、仪器设备配置、操作方法、试剂材料、环境设施条件等方面进行分析，并建立确认记录，以提供能够使用该方法的客观依据。如果新标准与旧标准不仅仅是文字上的修改而涉及到技术指标、仪器设备、操作方法等的变更，实验室应该在确认时进行试验验证并记录。2.适用范围： 本实验室所有通过资质认定、审查认可和机构考核的检测标准。3.职责：3.1办公室负责定期关注标准变更信息，建立标准获取信息渠道。通常的方式有通过网络及时查新标准；订阅标准信息刊物；和标准出版社签订协议等。同时，将标准查新的结果以正式文件形式通知各部门。3.2技术负责人负责组织进行更新标准的确认、验证。标准变更必然带来方法的变化，实验室应按照质量体系的规定进行新方法的确认、验证工作，并留有质量记录。必要时，还须向相关部门申报批准，以维持该项目资质认定的有效性。3.3检测室负责人负责组织本室有关人员对所开展的检测项目的标准更新进行具体确认、验证，如果标准变化不大，未涉及检测资源和方法的重大变化，可以直接进行标准的确认。如果标准发生重大变更，如对于人员、设备、环境设施或检测方法的要求发生重大的变化，须进行试验验证。必要时，须按照《新项目评审程序》进行评审。相关过程须进行记录，并确保所有记录上交归档。4.工作程序4.1检测标准查新4.1.1 标准查新渠道、方式（可以采用如下一种或多种方式）：（1）向标准情报部门查询：和厦门市质量技术监督情报部门建立长期固定的协议关系，由情报部门定期提供相关产品标准的发布、更新信息和所需的标准。必要时，提供标准查新报告。（2）订购权威机构出版的国家标准和行业标准目录：与杭州科信公司建立协议，由其提供中国标准出版社每年出版的《国家标准目录总汇》，该目录收集了截至到上一年度批准发布的全部现行的国家标准信息，同时补充载入被代替、被废止国家标准的目录及国家标准修改、更正、勘误通知等相关信息。（3）从期刊获取最新信息：中心每年均订阅《中国标准导报》、《农业质量标准》两种月刊，由于科技期刊的连续性，可以保证国家标准和农业标准等相关标准更新信息的完整性和及时性。（4）运用互联网查询：通过各种标准信息网进行查新，可以更直接、有效、及时地获取大量标准信息。相关标准查询网站包括有：中国标准出版社（http://www.bzcbs.com/produce/Showtd.asp）、国家标准化管理委员会（http://www.sac.gov.cn/templet/default/）、中国国家标准服务网（www.chinastandard.org）、标准之家（http://www.stdjia.com/）、标准图书馆（http://www.bzsb.info）、浙江质量网（http://service.cnzjqi.com/）等。4.1.2 标准查新结果记录 办公室相关人员每月底进行一次标准查新，查新结果按《实验室检测标准有效性检查记录》进行详细记录。4.1.3 标准查新结果应用标准查新后，由办公室以中心文件形式正式下发中心各部门，同时将《实验室资质认定项目标准变更审核确认表》下发各检测室进行确认、验证。4.2标准更新的确认各检测室负责人接到检测标准更新通知后，组织相关人员对标准方法进行确认。确认一般需要从各方面进行综合评审： （1）查看标准内容的变化，如果标准条款没有大的变化，没有用到新标准新方法新仪器设备就可以不用进行试验验证，一般人员进行评审确认就可以了。评审确认的内容还要将新旧标准不同之处列出，以便说明下面评审确认内容的充分性。（2）如果标准更新后，变化比较大，则要求对实验室的设施、设备、试剂和环境能否满足要求，人员培训和资格、标准物质、量值溯源、模拟检测结果、比对实验结果如何，是否需要编制或者是更新检测作业指导书，还有现有记录表格是否需要调整等等进行全方面评审确认。最后由技术负责人给出一个汇总的评价结论，证明能够正确使用新标准实施检测。4.3标准更新的验证标准更新涉及仪器设备、项目参数、操作方法等重大变化时，须在确认的基础，进行试验验证。验证的方法包括: ①使用参考标准或标准物质(参考物质) 进行比较，或做添标加收 ②与其他方法所得结果进行比较 ③实验室间比对等。4.3.1验证的内容按预期目的进行评价所确认的标准方法得到的值的范围和准确度，是与试验方法中样品的前处理及仪器的检测等需求紧密相关，其内容包括：4.3.1.1样品的前处理：首先要掌握标准变更前后，前处理方法如消解（萃取）、纯化、浓缩或稀释等技术的变化情况，并能正确应用，进行分析测试。4.3.1.2仪器的配置确认：根据新标准能够选择合适的仪器配置，如检测器、色谱柱、进样装置、载气、检测温度、进样量等。4.3.1.3检测条件确认及优化：进行初始操作条件摸索试验，根据试验结果逐步优化检测条件。4.3.1.4定性检测：如设置阴阳对照，进行试验质控等。4.3.1.5定量分析：一般采用标准曲线法、标准加入法、内标法、外标法等进行定量。4.3.1.6验证结果应包括：精密度、准确度等。4.4标准更新审批所有标准更新确认、验证记录和报告，经技术负责人审核批准后方可在检测室应用该标准方法。5.记录资料的保管所有在标准查新、确认、验证过程中产生的原始记录、验证报告及相关表格统一交资料室归档保管。6.相关程序《新项目评审程序》 APP-067.记录表格“实验室检测标准有效性检查记录” QRDQ-108 “实验室资质认定项目标准变更审核确认表” QRDQ-109[img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=183845]质量表格--实验室资质认定项目标准变更审核确认表.doc[/url][img]http://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=183846]质量表格--实验室检测标准有效性检查记录.doc[/url]

在做CNAS标准变更的时候要提供标准变更确认表，对标准的变更内容做确认，麻烦那个大神提供个模板，谢谢了！！！

我在使用万分之一电子天平称量标准试剂时，把试剂装入称量瓶内放到天平上后，等稳定读数时发现等的时间越长，数值会不断的往上升，老是不恒定在一个值，到底是怎么回事呢？哪位精通的给解释下，另外确认下如何才能正确使用万分之一天平，以及其环境要求，称取需要的目标重量

在GB/T20975.25-2020标准更新确认中，标准中检测范围扩大了，而且增加了好多元素，怎么来做确认？还需要验证，求助大神们有没有做过的，给一些帮助。

标准物质的正确使用包括正确的选择、正确的使用（防止误用）和使用的注意事项。(1) 标准物质使用者根据要进行的测量程序之目的从国家技术监督局发布的“标准物质目录”中选择相应种类的标准物质。(2) 从“目录”中发布的标准物质特性量值选择与预期应用测试量值水平相适应的标准物质。使用者不应选用不确定度超过测量程序所容许水平的标准物质。在一般工作场所可以选用二级标准物质。对实验室认证、方法验证、产品评价与仲裁等可以选用高水平的一级标准物质。(3) 使用者在使用标准物质前应仔细、全面地阅读标准物质证书，这一点十分重要。只有认真地阅读证书中所给出的信息，才能保证正确使用标准物质。(4 ) 选用的标准物质基体应与测量程序所处理材料的基体一致，或者尽可能接近。同时注意标准物质的形态，是固体、液体还是气体，是测试片还是粉末，是方的还是圆的。

标准变更了，如何做标准变更确认？要考量哪些因素？

对于新版的国标是否需要确认，我一直疑惑，申请时就查新了一下，说明使用的标准是现行有效的，也没做确认，今年国标换版了，要不要确认呢．许多人说直接用国标方法不需确认，认可准则中这样说＂5.4.5.2实验室应对非标准方法、实验室设计（制定）的方法、超出其预定范围使用的标准方法、[color=#DC143C]扩充和修改过的标准方法进行确认[/color]，以证实该方法适用于预期的用途。确认应尽可能全面，以满足预定用途或应用领域的需要。实验室应记录所获得的结果、使用的确认程序以及该方法是否适合预期用途的声明＂那就是国标方法也是要确认的了，搞不清楚了．

请问用于校正温度的温度标准器、校正粘度计的粘度标准物质何处有售？

[align=center] 如何正确使用标准物质[/align][align=center][/align] 正确使用标准物质的前提是使用前仔细阅读标准物质证书，并注意一下几点：标准物质的有效期 应在标准物质的有效期内使用标准物质标准物质的保存条件 标准物质的保存条件与标准物质量值的稳定性密切相关，因此应注意证书中是否对标准物质的保存有特殊要求，如冷藏 避光和开封如何保存等，如果有，应严格遵守。标准物质的最小取样量 如果证书中规定了标准物质的最小取样量，那么使用标准物质时的实际取样量应不低于标准物质的最小取样量，当小于标准物质的最小取样量使用时，证书中声明的标准物质特性量值和不确定度可能会由于标准物质的不均匀性而失效。取样 证书上明确规定为一次性使用的标准物质，应严格遵守该规定，不得留存并在此使用；可多次使用标准物质，为了避免沾污 挥发 吸潮 氧化等情况发生，使用时应保持环境清洁，开盖时间尽可能短，取样工具洁净，取样方式正确，用完后将瓶盖盖紧，有外包装的应该还原，保持其包装的完整性，然后放回原处或其他妥善位置保存，同时应有标准物质的使用记录，以跟踪使用与保存情况。

在CNAS中有要求设备校准/检定后要求实验室对检测参数做确认，不知道应该依据使用的检测标准还是计量检定校准进行确认？具体的确认应该是由谁来做？是设备员还是检测人员？

请问标准加入校正法和标准加入法的区别，标准加入法可以自动算出样品的结果，那标准加入校正法是怎样得出结果呢，哪位大侠能否告诉一下，标准加入校正法的具体操作方法，谢谢了

有机食物在一定程度上是 “有机” 的，但也存在一些需要正确认识的地方。 [color=initial]一、有机食物的标准定义[/color] 有机食物是指按照有机农业标准生产、加工，并通过合法的有机食品认证机构认证的农副产品及其加工品。有机农业强调遵循自然规律和生态学原理，在生产中不使用人工合成的化肥、农药、生长调节剂、饲料添加剂等物质，不采用基因工程获得的生物及其产物，而是采用一系列可持续发展的农业技术，协调种植业和养殖业的平衡，维持农业生态系统的稳定。 [color=initial]二、有机食物的生产过程严格管控[/color] [list=1][*] 土壤要求 [list][*]有机农业要求土壤必须在一定时间内（通常为三年左右）未使用过禁用物质，且通过改良使其符合有机土壤的标准。土壤中富含有机质，有利于农作物的生长和养分吸收。[*]例如，采用轮作、绿肥种植、堆肥等方式改善土壤结构和肥力，减少土壤侵蚀和病虫害发生。[/list][*] 种植方式 [list][*]种植过程中，优先选择抗病虫的品种，采用物理和生物防治方法控制病虫害，如使用防虫网、诱虫灯、天敌昆虫等。避免使用化学农药，减少对环境和农产品的污染。[*]例如，利用赤眼蜂防治玉米螟，利用瓢虫防治蚜虫等，既有效控制了病虫害，又保证了农产品的安全。[/list][*] 养殖方式 [list][*]在有机畜牧业中，动物的饲料必须是有机的，不得使用含有抗生素、激素等添加剂的饲料。动物的养殖环境要符合有机标准，保证动物有足够的活动空间和自然的生活条件。[*]例如，有机奶牛养殖中，奶牛食用有机牧草，在自然环境下放牧，生产出的牛奶更加安全、营养。[/list][*] 加工过程 [list][*]有机食品的加工过程也有严格的要求。不得使用化学合成的添加剂、防腐剂、色素等物质，加工过程要符合卫生标准，避免交叉污染。[*]例如，有机面包的加工过程中，只使用有机面粉、酵母、盐等原料，不添加任何人工合成的添加剂。[/list][/list] [color=initial]三、有机食物并非绝对 “零污染”[/color] [list=1][*] 环境因素影响 [list][*]尽管有机农业在生产过程中尽量避免使用化学物质，但环境中的污染物如空气、水、土壤中的重金属、持久性有机污染物等可能会对有机食物造成一定程度的污染。[*]例如，即使农田采用有机种植方式，但如果周边的空气受到工业污染，或者灌溉水源受到农药、化肥的污染，也可能导致有机农作物受到污染。[/list][*] 认证监管挑战 [list][*]有机食品的认证和监管是确保有机食物真实性的重要环节，但在实际操作中，可能存在一些认证不严格、监管不到位的情况。个别企业可能为了追求经济利益，违规使用非有机原料或生产方法，却打着有机食品的旗号进行销售。[*]此外，有机食品的认证标准和监管体系在不同国家和地区可能存在差异，也给消费者的判断带来一定困难。[/list][/list] 综上所述，有机食物在很大程度上是按照有机标准进行生产和加工的，但由于环境因素和认证监管等方面的挑战，不能绝对保证完全 “零污染”。消费者在选择有机食物时，应选择正规渠道购买，并查看有机认证标志，以提高购买到真正有机食物的可能性。

标准方法第一次使用前也要进行确认，那么：1.确认的内容必须是包含回收率、检出限、精密度、准确度吗？2.回收率、精密度、准确度的合格结果是多少啊？我们的执行标准方法上没有说明。请专家给予指导！

在定量分析的时候，如果采用外标法，先要做标准曲线，如果隔一段时间要进标样对标准曲线校正 ，如果用EXCEL怎样校正？是否是斜率不变还是怎样？谢谢！！！

仪器是TA的DSC和TGA，温度校正的时候分别用铟的熔点和镍的居里点，金属是TA赠送的，但是没有COA，所以想咨询一下有没有机构能对这两个金属进行校正，开一个报告证明这个标准金属是OK可用的。

想要确认 GB/T 4789-2003 里面所有的标准，确认的时候是只要确认 GB/T 4789-2003 就行了?还是要把里面小的一条条的标准都确认? GB/T 4789.1-***-2003

CNAS要求对用到的分析标准进行确认,看是否现行有效,请问大家都是怎样做的? 本人了解过有的实验室是直接上标准化委员会的网址搜索,然后把页面打印下来的,但这种方法只能用在对国标的确认,对于行标就没用,请问对行标的确认又可以怎样做呢? 希望大家多多帮忙,小弟不胜感激~~

[align=center][b]校准曲线如何做方法确认[/b][/align][b]1.校准曲线工作范围确定：实验室应根据校准曲线的线性范围和样品预处情况，预计的浓度或含量范围确定校准曲线工作范围。2.应在校准曲线浓度范围要求：校准曲线浓度范围均匀布置6个或以上的校准标准点(包括空白或一个低浓度标准点)。不同浓度点的校准标准要单独配制，不能通过稀释同一母液获得。由此得到的相关系数r应不小于0.999。3.校准标准每个浓度点测试次数：至少要重复测定2次，建议3次或更多，检测顺序随机确定。4.检查校准曲线各浓度点的标准偏差与浓度的关系：若标准偏差为一常数，则为直线回归 若偏差与各浓度点的浓度成线性相关，则为加权直线回归。5.校准和线性度的评估方法：校准和线性度的评估有多种方法，具体选择哪种方法，视具体情况而定。6.确定校准曲线是否稳定：需要在不同时间，制作同一条曲线的重复性。7.单点校正：当目标组分含量或浓度在工作曲线工作范围内时，可使用单点校正，但应确定单点校正范围。8.对标准方法进行线性及校准验证需要满足的要求:a) 在方法（非标或者标准方法）规定的工作范围内确定校准曲线的各个浓度点。浓度点个数应满足第2点的要求（曲线浓度点的要求），最低浓度校准点应远离检出限位于定量限附近，中间点为目标分析物日常检测平均浓度水平，最高校准点浓度为工作范围的最高点或接近最高点 b) 如果实验室经过技术判断，认为按照a)中的要求还不能实现验证的目的，可参照第9点的要求，实施进一步的验证。9.对非标准方法线性及校准进行确认需要满足的要求:a)实验室用有证标准样品，采用比较检测法检测样品中目标组分含量时，应研究线性度及其对检测结果的影响 b)线性度及其对检测结果影响的研究内容包括:线性范围、工作范围、校准函数拟合及检验、校准曲线核查、单点校正可行性及单点校正范围研究 c)如果不能确定目标组分含量与仪器信号的关系，可以按照GB/T22554《基于标准样品的线性校准》给出的方法进行校准函数参数估计及检验 d)在完成线性范围、工作范围、校准函数拟合及检验的基础上获得的校准直线还应满足第8点a)的要求 e)如果一条校准曲线在最低浓度到最高浓度范围内不能满足相关要求，可考虑分多段制作校准曲线。10.对校准曲线每个点进行显著性检验校准曲线质量检验，需要对校准曲线每个点的结果进行检验，只有经过显著性检验没有显著性差异的点的结果才能作为校准曲线的值。若出现有显著性差异的点，应检查分析系统，进行原因分析，采取纠正措施消除影响因素后重新制作校准曲线。如果要求校准曲线通过0点，还应进行是否通过0点的检验。 [/b]

食品添加剂无处不在，请正确认识它食品添加剂，在我们的生活中并不是陌生的事物。它是指为改善食品品质和色、香、味，同时根据防腐、保鲜和加工工艺的需要而加入食品的人工合成或天然物质。它已经进入到我们生活的方方面面，要正确认识它。

为什么是标准方法的验证和非标准方法的确认？验证和确认不同？