爆炸过程检测

火灾爆炸检测的样品1爆炸物检测2助暴剂，助燃剂的检测3现场遗留物材料类型鉴定及对照物同一性比对 所需要检测仪器类型1元素检测、有机成分检测2化学成分判断及爆炸成因分析3材料学检测 岛津爆炸物检测分析方案汇总1气质联用产品分析爆炸物2原位解析质谱分析爆炸物3光谱分析爆炸物4高分辨质谱分析爆炸物 气质分析方案气质联用产品分析爆炸物检测要点：丙酮浸泡制备样品溶液进样口温度180℃,传输线温度200℃色谱柱选型：Rtx-8m0.25mmx0.25μm线性及定量分析：采用二次曲线方式制作工作曲线，相关系数0.999以上GCMS-QP2020NX三重四极及原位离子源分析方案 岛津DPiMS-8060建立了快速测定土壤中爆炸物残留DPiMS-8060 DPiMS-8060可在1min完成四种爆炸物的分析检测。本实验分别针对标准溶液和基质匹配溶液进行重复性测试，结果表明该方法重复性良好。在LabSolutions Insight软件中使用MSn谱库搜索功能，对爆炸残留物中4种爆炸物进行定性筛查，结果显示目标物匹配度良好。本方法具有方法简便、分析速度快、重复性好的特点，为土壤中爆炸物的快速筛查打开了一个新的窗口。 能量色散X射线荧光（EDX）快速鉴定爆炸物 根据各类爆炸物的主量元素不同，通过X射线荧光的定性-定量分析即可初步筛查为何种爆炸物，这为公安司法机关的快速查明爆炸物的来源提高了效率。 EDX-8100 根据爆炸物定性主要元素进行爆炸物来源的初步判定程序得出，上述样品定性-定量结果中主要元素为S/K，无高Cl, 无高Mn，无高Al/Cu/Fe，故样品判定为黑火药类爆炸物。进行以C（炭）作平衡、K以KNO3的形式表示的数据重新处理后，硝酸钾、硫磺、石墨的比例也接近实际黑火药的比例，数据处理后结果如下图。 高分辨液质LCMS-9030爆炸物分析方案 LCMS-9030 可疑爆炸物样品的紫外色谱图可疑爆炸物的 254 nm 下紫外色谱图4.72min 处有明显色谱峰，疑似未知爆炸物。 为RT4.72的一级质谱图及放大图。对RT4.72进行高分辨质谱解析，m/z331.0156与 m/z333.0120满足3：1的关系，推测其为[M+Cl]-。利用岛津LCMS-9030高质量精度的特点，内标法质量轴准确度小于1 ppm/hr。 使用FormulaPredictor软件预测其分子式，设置C、H、O、N、Cl各元素最大数目分别为：150、300、12、10、1。m/z331.0156预测结构。得到唯一可能的分子式为C4H8N8O8，质量数偏差-0.90ppm。为m/z331.0156与m/z341.0447 的提取离子流图，图中显示两者均有相同的出峰时间，极有可能指向同一个化合物。对m/z341.0447进行预测。综合判定其为[M+HCOO]-, 质量数偏差-0.11ppm，在预测列表中排名第一。 将预测出的C4H8N8O8导入ChemSpider进行检索，检索结果。唯一的候选化合物为HMX。其中文名称为奥克托金，熔点282℃，密度1.96g/cm3 ,常温下为白色结晶体，易溶于丙酮、乙腈、氯仿等溶剂。是一种军用猛炸药，爆炸威力相当于1.5倍的TNT当量。 2022年新实施的相关行业标准GA/T 1940-2021 黑索金、太安和特屈儿检验GA/T 1941-2021 重质矿物油检验GA/T 1942-2021 硝化纤维素检验GA/T 1943-2021 硝酸铵等16种炸药检验GA/T 1944-2021 三硝基甲苯等6种有机炸药及其爆炸残留物检验GA/T 1946-2021 盐酸、硫酸和硝酸检验GA/T 1937-2021 橡胶检验GA/T 1938-2021 金属检验GA/T 1939-2021 电流斑检验 本文内容非商业广告，仅供专业人士参考。

29日，一架埃及航空公司的客机被劫持，劫持者宣称身上系了一条爆炸物腰带，事件再次触发大众敏感的神经：爆炸物腰带如何能通过安检?尽管事后“爆炸物腰带”被证实为虚假，但在日益增多的国际恐袭中，非常规的简易爆炸装置早已成为恐怖分子倚重的武器。相应的，反恐爆炸物探测技术研发应用，将变得越来越重要。　　到底有哪些检测手段可以让爆炸物无所遁形?　　【仪器检测】　　目前，世界各国正在加强对重要场所如要害部门、机场、铁路、地铁的防爆安检。按照技术原理不同，探测技术可分为x射线探测技术、电化学探测技术、电磁探测技术、中子探测技术等4类，实际应用则有X射线安全检查设备、离子迁移谱探测设备等。　　防爆技术研发不断进步　　X射线安全检测和离子迁移谱探测设备是目前最常用的两种爆炸物探测设备。　　X射线技术　　目前，X射线技术较先进的双能CT探测已被应用于防爆安检。相比传统X射线，后者能围绕被检物断面作旋转扫描探测，计算机根据采集到的360° 投影信号重构图像，有效识别隐藏物体，提高对爆炸物的探测率。　　离子迁移谱探测仪　　面对防不胜防、非常规的自制炸药，全球对防爆技术研发一直不断努力。经典离子迁移谱(IMS)一般通过图谱上不同位置的尖峰区分不同的物质，被广泛应用于测定痕量的化学武器、毒品、爆炸物、空气污染等。而面对自杀式炸弹中的新材料——三过氧化三丙酮(TATP)，非放射源离子迁移谱探测仪被认为更有效。去年，巴黎系列恐袭自杀式炸弹所用材料就是TATP，这种自制爆炸物同样是2005年伦敦地铁爆炸案的“主角”。由于不含硝基，这种炸药不能被硝基炸药(如DNT，二硝基甲苯 TNT，三硝基甲苯)探测器检出。新型离子迁移谱探测仪既可检测出常规硝基炸药，也能实现对自制炸药TATP的快速检测。　　目前，常用防爆设备都是近距离使用，有些还是接触式的，会对周边人员安全造成威胁。因此，研发一种安全、有效、隐蔽的远距离防爆探测技术极为必要。远距离探测，一般设备与人员距目标物几米到100米，潜在危险小，隐蔽性高。从技术研发上看，主要有激光光谱检测、太赫兹与毫米波等技术。　　等离子体激光传感器　　从未来看，携带便捷的等离子体激光传感器，会是研发应用的新趋势。据悉，加州伯克利分校开发出一种超高灵敏度的等离子体激光传感器，可以检测出极其微小浓度的爆炸物，能有效探测那些被恐袭广泛使用前难探测出来的爆炸物，被认为有潜在的应用前景。　　乳房炸弹可防　　此外，亚利桑那大学则利用光、声和微波热声成像的混合技术探测液体炸药，这项技术原本用于乳腺癌的研究。研究人员指出，超声图像能显现出物体的清晰形状，但不能描绘其性质，微波热声成像对比度明显，但形状不清晰，综合二者优势，可望探测出注入人体的一种含水量高的炸药，这对检测类似“乳房炸弹”——通过隆胸手术将炸药植入女性乳房——将起到重要作用。　　【植物探测】　　应用尚需时日　　美国科罗拉多州立大学去年发布一项很酷的研究成果：他们发明出一种接触到空气微量TNT成分后会变色的植物。　　据报道，这种植物探测到爆炸物后会从叶子中排出叶绿素，变为白色。让研究人员兴奋的是，当用于检测TNT(最常用爆炸物)时，他们所能检测出最低浓度比排爆犬低得多。但现阶段，植物探测的缺点很明显：反应时间慢——目前植物的反应时间大约是几小时，与实际中争分夺秒的探测爆炸物的需求差距很大 变化过于细微——植物从绿色变成白色，两者差别可能很微小，很易受其他因素干扰。研究者认为，要攻克上述两个技术难题，最短仍需3年，最长要5到7年。　　【生物探测】　　动物比科技更有效?　　除了技术探测，利用动物、植物、微生物探测地雷和生物探测技术也是防爆的重要研究方向。有时，动物探测可能比技术探测更高效。　　狗，探雷先锋　　说到动物探雷，人们最熟悉的功臣非狗莫属，狗也是出现在探雷和反恐行动中最多的动物。狗口鼻部的嗅觉能力是人类鼻子的23倍，与电子辅助器材比，狗在寻找炸药方面既快又安全。一只训练有素的狗每天可搜寻9000平方米的面积，能够发现埋藏在地下1米深的反坦克地雷。　　鼠，比人类探测速度快百倍　　与狗相比，老鼠并不是一种人类喜欢的动物，但它们探测爆炸物的优势可能比狗还多：它们的嗅觉是犬类嗅觉的8倍 体重轻，在作业中不会引爆装有触发引信的地雷或爆炸物 它们很少生病，不像狗那样在工作中容易分心，也不像狗那样对训练员有强烈的依赖。　　为此，研究人员推出“吸尘器方法”对老鼠进行爆炸物探测培训，让老鼠嗅探吸尘器吸入的灰尘，一旦发现炸药气味，老鼠就按一下键 美国科学家还把极小电子装置植入老鼠大脑，通过无线电操控，使老鼠在500米内通过前进或侧向运动寻找目标，这种方法训练周期只要3个月，可靠性达100%，比人类探测速度快100倍。　　蜂，觉察10千米内TNT气味　　美国国防部曾训练蜜蜂查找和定位爆炸物，蜜蜂仅用2天时间就能掌握探测地雷和爆炸物技能。据报道，经过训练的蜜蜂会在可疑的地域上空盘旋，可通过嗅觉器官觉察到10千米以内的TNT等炸药气味以及微量化学成分。为了确定雷区范围，研究人员还发明了一种可固定在工蜂背上的迷你天线，以便跟踪它们，实现空中大面积探雷。

p 　　8月17日上午，在“天津市“8· 12”瑞海公司危险品仓库特别重大火灾爆炸事故”第七场新闻发布会中，天津市环保局总工程师包景岭介绍了环境检测的最新情况：在新增的27个氰化物筛查排查点位中，共有17个点位氰化物检出，其中3个点位超标，超标点位全部位于警戒区内。 /p p 　　这一消息，确实让很多人长舒了一口气。然而，《中国科学报》记者采访发现，此次事故的环境检测与监测，很可能成为一场耗时的拉锯战。 /p p 　 strong 　清单去哪了? /strong /p p 　　“最糟糕的是到现在还没有看到危化品的库存清单，这个是我怎么都想象不到的。”电话那头，华南理工大学环境科学与工程学院教授汪晓军的声调明显高出了许多。在他看来，这份清单的消失，很可能让现场检测陷入困境。 /p p 　　“按照一般程序，防化部队到达现场之后，首先要弄清危化品的种类。”军事医学与药物化学专家、中国工程院院士陈冀胜告诉《中国科学报》记者，在普通化工厂中，存放危化品的品种和数量都是知道的，现在的问题是品种不清、数量不清，这些信息缺失都给救援和检测工作带来极大困难。 /p p 　　同样感到不解的，还有几十年来一直从事环境监测技术工作的中国工程院院士魏复盛。 /p p 　　“每个仓库每个仓位中存着什么东西应是很清楚的。”魏复盛认为，即便是档案资料被炸毁了，当地管理部门也应该有备份资料。 /p p 　　此外，检测工作的另一个难点则来自于危化品的连锁反应。“在燃烧爆炸的过程中，化学品之间很可能发生了新的反应。现在无法判断是哪些化学品可能发生了反应，无形中增加了检测的难度。”魏复盛说。 /p p 　　一位从事危化品事故评估工作多年的业内专家向记者透露，之所以会出现这样的管理乱象，很可能与该行业中一个不能说的秘密有关。 /p p 　　“危化品的管理与处置都是专营的，垄断之后便形成了高利润。”这位不愿具名的专家指出，干这种事的人很多都是有“保护伞”的。 /p p 　　截至记者发稿，这份清单依然没有浮出水面。 /p p strong 　　污染影响有多大? /strong /p p 　　“氰化钠本身比较稳定，不会爆炸。”天津大学化工学院教授卫宏远指出，氰化钠遇热会分解成氰化氢这样的剧毒气体。同时，氰化钠又非常容易溶于水，遇到酸性介质也会释放出氰化氢气体。因此，必须注意防范氰化钠流失到地下水和排污管道中以及其对大气的污染。 /p p 　　卫宏远强调，对于被氰化物污染的水系统，一定要采用科学、有效的方法，同时要对处理效果进行严格的实时监控。 /p p 　　“水的问题一定要优先处理。”汪晓军说，污染物对土壤和地下水的影响，可能会存在很长一段时间。 /p p 　　然而，对于污染物的存在介质，魏复盛最为担心的便是土壤。一般说来，土壤中的污染物是最难以消除的，它是水质污染和大气污染的归宿地。大气污染沉降到土壤之后，土壤又会成为多种环境介质的二次污染源。“比如，下雨后它会污染地表水和地下水，而在光照环境下，土壤中蒸发出的挥发性物质也会传播到空气中。” /p p 　　“而且这些被污染的土壤不能运到其他地方，那样新地方也一样会被污染。”魏复盛指出，对于“毒地”应当采取固化的方法，不让污染物具有活动性和迁移性，使其和矿物质结构形成固定的物质。 /p p 　　此外，对于金属钠、金属钾、电石等遇水会爆炸的化学品的现场残留物排查也不能掉以轻心。 /p p strong 　　任重道远的大工程 /strong /p p 　　专家认为，诸多不确定因素，很可能让现场检测与环境监测的时间跨度拉长。 /p p 　　“与一般的化学品事故相比，此次事故的检测要困难得多。”陈冀胜强调，目前还处于事故应急救援阶段，接下来是后续的处理工作。“由于情况复杂，后续工作会更加细致，需要的时间也更长。特别是对于氰化钠的监测，要防止其渗漏，直到监测结果低于环境危害标准为止。” /p p 　　魏复盛对此观点表示认同，他同时指出，如果事发仓库中重金属物质存在，那么燃爆中会生成氧化物，在高温下具有挥发性，并形成细小颗粒物，这对人体有很大危害。“未来需要对附近的土壤和植物进行长期的跟踪监测和评估。” /p p 　　“爆炸点附近有很多居民楼，这次事件让老百姓心里有了阴影。”魏复盛强调，“我们必须通过风险评估来告诉老百姓他们身边有哪些污染物，以及这些污染物对空气、水质、土壤和人体健康会有什么危害。之前的环评是有问题的，相关人员有不可推卸的责任。” /p p 　　对于事故处理方案，有关专家也提出了建议。 /p p 　　“应急事故处理是不会考虑钱的问题的，费用高一点也没关系。”汪晓军认为，但如果是长期性的工作，就一定要考虑哪一种方案是最合理又最省钱的。 /p p /p